LegalWise

Tervisekassa meditsiiniseadmete loetelu muutmise kriteeriumid

in forcefrom 01.06.2026· RT I, 25.03.2026, 13· Sotsiaalminister

Contents

Click the dot before a section, subsection or point: exact citation, link, explanation, wording history, case law and notes.

1. peatükk ÜLDSÄTTED

§ 1. Reguleerimisala

Käesoleva määrusega kehtestatakse Tervisekassa meditsiiniseadmete loetelu (edaspidi loetelu) koostamise ja muutmise kord ning ravikindlustuse seaduse § 48¹ lõikes 1 sätestatud kriteeriumide täpsem sisu, kriteeriumidele vastavuse hindajad ja hindamise kord.

Käesoleva määruse tähenduses käsitatakse loetelu muutmisena meditsiiniseadme loetellu kandmist või loetelust väljaarvamist ning meditsiiniseadme nimetuse, piirhinna ja hüvitamistingimuste, sealhulgas Tervisekassa poolt ülevõetava kohustuse piirmäära ja kindlustatud isiku omaosaluse määra muutmist.

[RT I, 25.03.2026, 11 – in force 01.04.2026]

§ 2. Loetelu muutmise algatamine

Loetelu muutmise võivad algatada «Ravikindlustuse seaduse» § 48¹ lõikes 6 nimetatud isikud (edaspidi ettepaneku algataja).

Loetelu muutmine algatatakse järgmistel eesmärkidel:

loetelus oleva meditsiiniseadme nimetuse, piirhinna ja hüvitamistingimuste muutmiseks;

[RT I, 25.03.2026, 11 – in force 01.04.2026]

meditsiiniseadme loetelust väljaarvamiseks;

[RT I, 25.03.2026, 11 – in force 01.04.2026]

uue meditsiiniseadme loetellu kandmiseks.

Loetellu kantakse üksnes meditsiiniseadmete ja abivahendite andmekogus registreeritud meditsiiniseadmeid.

[RT I, 25.03.2026, 11 – in force 01.04.2026]

2. peatükk KRITEERIUMIDE SISU

§ 3. Kriteeriumid

Meditsiiniseadme loetellu kandmisel ja hüvitamistingimuste muutmisel arvestatakse järgmisi kriteeriume:

[RT I, 25.03.2026, 11 – in force 01.04.2026]

meditsiiniliselt põhjendatud näidustuse olemasolu meditsiiniseadme tavakasutamiseks ja alternatiivsete meditsiiniseadmete või raviviiside olemasolu;

raviks vajalike meditsiiniseadmete optimaalne kogus lähtuvalt diagnoosist, haiguse raskusastmest või muudest ravi kulgu mõjutavatest asjaoludest;

vastavus ravikindlustuse rahalistele vahenditele, sealhulgas muu avaliku rahastamisallika olemasolu;

meditsiiniseadme kulutõhusus;

meditsiiniseadme vastavus «Meditsiiniseadme seadusele» ja asjakohastele Euroopa Liidu õigusaktidele.

[RT I, 03.01.2023, 3 – in force 06.01.2023]

Loetellu kantud meditsiiniseadme piirhinna muutmise korral hinnatakse käesoleva paragrahvi lõike 1 punktides 2–4 nimetatud kriteeriume.

[RT I, 25.03.2026, 11 – in force 01.04.2026]

§ 4. Meditsiiniliselt põhjendatud näidustuse olemasolu meditsiiniseadme tavakasutamiseks ja alternatiivsete meditsiiniseadmete või raviviiside olemasolu

Käesoleva määruse § 3 lõike 1 punktis 1 sätestatud kriteeriumile hinnangu andmisel lähtutakse järgmistest asjaoludest:

meditsiiniliselt põhjendatud näidustuse olemasolu meditsiiniseadme tavakasutamiseks;

meditsiiniseadme kasutamisest oodatavast ravitulemusest, sealhulgas ravi tulemuslikkuse lühi- ja pikaajalisest prognoosist;

Eestis meditsiiniseadet vajavate patsientide arvu prognoosist;

patsiendi isikupära võimalikust mõjust ravi tulemustele;

ravi võimalikest kõrvaltoimetest;

võrdlusest Eestis ja rahvusvaheliselt kasutatavate alternatiivsete meditsiiniseadmetega ja raviviisidega, sealhulgas ravimite ja tervishoiuteenustega;

meditsiiniseadme võrdlusest meditsiiniseadmete loetellu kantud meditsiiniseadmetega, sealhulgas uue seadme asendatavuse või täiendavast mõjust kehtivale loetelule;

meditsiiniseadmega lahendatava meditsiinilise probleemi põhjuslikust seosest potentsiaalse patsiendi teadlike valikutega.

§ 5. Raviks vajalike meditsiiniseadmete optimaalne kogus lähtuvalt diagnoosist, haiguse raskusastmest või muudest ravi kulgu mõjutavatest asjaoludest

Käesoleva määruse § 3 lõike 1 punktis 2 sätestatud kriteeriumile hinnangu andmisel lähtutakse järgmistest asjaoludest:

diagnoosist või muust näidustusest, haiguse raskusastmest või muust ravi kulgu mõjutavast asjaolust tulenevalt raviperioodiks vajaliku meditsiiniseadme optimaalsest kogusest;

raviks vajaliku optimaalse meditsiiniseadme koguse võrdlusest rahvusvahelise kogemusega ja olemasolevate ravijuhenditega;

meditsiiniseadet vajavate patsientide arvu prognoosist Eestis diagnoosi või muu näidustuse, haiguse raskusastme või muu ravi kulgu mõjutavate asjaolude kaupa.

§ 6. Vastavus ravikindlustuse rahalistele võimalustele, sealhulgas muu avaliku rahastamisallika olemasolu

Käesoleva määruse § 3 lõike 1 punktis 3 sätestatud kriteeriumile hinnangu andmisel lähtutakse järgmistest asjaoludest:

meditsiiniseadme lühi- ja pikaajaline mõju ravikindlustuse eelarve kuludele, sealhulgas tuuakse välja eraldi mõju tervishoiuteenuste, ravimite ja töövõimetushüvitiste kuludele;

meditsiiniseadme kasutamise mõjust tervishoiuteenuste kättesaadavusele;

meditsiiniseadme hüvitamisest muudest avalikest vahenditest.

§ 7. Meditsiiniseadme kulutõhusus

Käesoleva määruse § 3 lõike 1 punktis 4 sätestatud kriteeriumile hinnangu andmisel võrreldakse meditsiiniseadet loetelus olevate meditsiiniseadmetega või võimalike alternatiivsete lahendustega sama meditsiinilise probleemi lahendamisel, sealhulgas ravimite ja tervishoiuteenuste kuluga.

Meditsiinilise kulutõhususe hindamisel arvestatakse järgmisi kulude aspekte kompleksselt nii loetellu kantavate meditsiiniseadmete kui ka alternatiivsete võimaluste puhul:

meditsiiniseadme kulud (hind), sh võrreldes alternatiivse meditsiiniseadmega, ravimitega, kirurgilise sekkumisega jne;

patsiendi poolt tehtavad kulutused;

tervishoiuteenuste ja soodusravimite kulud;

ajutise töövõimetuse hüvitiste kulud;

võimaliku sotsiaalabi vajaduse kulud;

patsiendi töövõime taastamise kulud ning mõju tema sissetulekutele.

§ 8. Meditsiiniseadme vastavus meditsiiniseadme seadusele ja asjakohastele Euroopa Liidu õigusaktidele

[RT I, 03.01.2023, 3 – in force 06.01.2023]

Käesoleva määruse § 3 lõike 1 punktis 5 sätestatud kriteeriumile hinnangu andmisel lähtutakse järgmistest asjaoludest:

meditsiiniseadme vastavusest «Meditsiiniseadme seadusele» ja selle alusel kehtestatud õigusaktidele ning asjakohastele Euroopa Liidu õigusaktidele;

[RT I, 03.01.2023, 3 – in force 06.01.2023]

Repealed

[RT I, 25.03.2026, 11 – in force 01.04.2026]

meditsiiniseadme kasutamise kogemusest Eestis ja Euroopa riikides.

3. peatükk KRITEERIUMIDELE VASTAVUSE HINDAJAD

§ 9. Kriteeriumidele vastavuse hindajad

Kriteeriumidele vastavuse hindajad (edaspidi hindaja) on asjaomane erialaühendus, Tervisekassa ja Ravimiamet.

[RT I, 06.12.2024, 2 – in force 01.01.2025]

Asjaomane erialaühendus annab hinnangu:

[RT I, 06.12.2024, 2 – in force 01.01.2025]

meditsiiniliselt põhjendatud näidustuse olemasolul meditsiiniseadme tavakasutamiseks ja alternatiivsete meditsiiniseadmete või raviviiside olemasolu osas;

lähtuvalt diagnoosist, haiguse raskusastmest või muudest ravi kulgu mõjutavatest asjaoludest raviks vajaliku meditsiiniseadmete optimaalse koguse osas.

Asjaomane erialaühendus ei pea lõikes 2 nimetatud hinnangut andma, kui taotluses nimetatud meditsiiniseadme ja selle meditsiinilise näidustuse kohta on Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) 2021/2282 tervisetehnoloogia hindamise kohta ning millega muudetakse direktiivi 2011/24/EL (ELT L 458, 22.12.2021, lk 1–32) (edaspidi määrus 2021/2282) kohaselt avaldatud kliinilise ühishindamise aruanne.

[RT I, 06.12.2024, 2 – in force 01.01.2025]

Tervisekassa annab hinnangu:

[RT I, 23.05.2023, 1 – in force 26.05.2023]

Repealed

[RT I, 25.03.2026, 11 – in force 01.04.2026]

meditsiiniseadme ravikindlustuse rahalistele võimalustele vastavuse osas;

meditsiiniseadme kulutõhususe osas.

Ravimiamet annab vajaduse korral hinnangu meditsiiniseadme seaduses ja selle alusel kehtestatud õigusaktides ning asjakohastes Euroopa Liidu õigusaktides sätestatud nõuetele vastavuse kohta.

[RT I, 25.03.2026, 11 – in force 01.04.2026]

Hindaja annab esitatud ettepaneku kohta eksperdina hinnangu (edaspidi eksperdihinnang) nende kriteeriumide alusel, mis on otseselt seotud ettepanekus nimetatud meditsiiniseadmega.

[RT I, 25.03.2026, 11 – in force 01.04.2026]

Repealed

[RT I, 25.03.2026, 11 – in force 01.04.2026]

Hindaja vastutab eksperthinnangu objektiivsuse ja õigsuse eest.

4. peatükk KRITEERIUMIDELE VASTAVUSE HINDAMISE KORD

§ 10. Ettepaneku esitamine

Ettepaneku algataja vormistab ja esitab Tervisekassale sellekohase taotluse, millele vajaduse korral lisatakse täiendavaid andmeid või viiteid vastavale allikale teaduskirjanduses, võimalusel elektroonsete linkidena Interneti aadressil.

[RT I, 06.12.2024, 2 – in force 01.01.2025]

Taotluses esitatakse järgmised andmed:

[RT I, 25.03.2026, 11 – in force 01.06.2026]

taotluse esitaja nimi, postiaadress, telefoninumber ja e-posti aadress;

kontaktisiku nimi, telefoninumber ja e-posti aadress;

meditsiiniseadme nimetus ja klass, meditsiiniseadme tootja;

paragrahvides 4–8 nimetatud kriteeriumidele hinnangu andmiseks vajalikud andmed;

taotluse esitamise kuupäev.

[RT I, 06.12.2024, 2 – in force 01.01.2025]

Repealed

[RT I, 25.03.2026, 11 – in force 01.06.2026]

Lõike 1¹ punktis 4 nimetatud andmeid ei pea esitama, kui need sisalduvad määruse 2021/2282 kohaselt avaldatud kliinilise ühishindamise aruandes või on kättesaadavad sama määruse artiklis 30 nimetatud IT-platvormil.

[RT I, 06.12.2024, 2 – in force 01.01.2025]

Taotluse näidisvorm ja selle täitmise juhend avaldatakse Tervisekassa veebilehel.

[RT I, 06.12.2024, 2 – in force 01.01.2025]

Ettepanek loetakse vastuvõetuks, kui algataja taotluses sisalduvad kõik §-des 4–8 toodud kriteeriumidele hinnangu andmiseks vajalikud andmed või viited nendele, arvestades § 3 lõikes 2 toodud erisust.

[RT I, 06.12.2024, 2 – in force 01.01.2025]

§ 11. Ettepaneku menetlemine

Pärast ettepaneku vastuvõtmist astub Tervisekassa ettepaneku menetlemiseks läbirääkimistesse selle algatajaga. Kui ettepaneku on algatanud Tervisekassa ise, astub Tervisekassa läbirääkimistesse asjast huvitatud tootjaga või tootjatega või nende esindajatega.

[RT I, 23.05.2023, 1 – in force 26.05.2023]

Tervisekassa esitab algataja taotluse hindajatele eksperthinnangu saamiseks.

[RT I, 23.05.2023, 1 – in force 26.05.2023]

Hindaja esitab ekspertarvamuse Tervisekassale 45 päeva jooksul pärast algataja taotluse saamist.

[RT I, 23.05.2023, 1 – in force 26.05.2023]

Hindajal on ettepaneku menetlemise käigus õigus nõuda ettepaneku algatajalt täiendavate andmete esitamist, kui algataja taotluses ei ole esitatud piisavalt informatsiooni ettenähtud kriteeriumide hindamiseks.

Tervisekassa nõukogu annab arvamuse vastuvõetud ettepanekute kohta vähemalt üks kord kalendriaastas.

[RT I, 23.05.2023, 1 – in force 26.05.2023]

Tervisekassa nõukogu esitab sotsiaalministrile ettepaneku muuta loetelu, lisades Tervisekassa nõukogu kirjaliku arvamuse, algataja taotluse, eksperthinnangud ning vajaduse korral muud asjasse puutuvad seisukohad.

[RT I, 23.05.2023, 1 – in force 26.05.2023]

§ 12. Ettepaneku menetlemine erandkorras

Käesolevas määruses toodud tähtaegu ja protseduuri võib mitte kohaldada, kui:

ettepanek tuleneb õigusaktist;

loetellu kantud meditsiiniseadme nimetust korrigeeritakse keeleliselt;

loetelus olevat meditsiiniseadet turustatakse patsientide vajaduse katmiseks ebapiisavas koguses.

[RT I, 25.03.2026, 11 – in force 01.04.2026]

4¹. peatükk LOETELU MUUTMISE LIHTSUSTATUD KORD

§ 12¹. Loetelu muutmise lihtsustatud korra juhud

Loetelu muutmise lihtsustatud korda kohaldatakse juhul, kui:

loetelu muudetakse meditsiiniseadme rühma piires ja muudatus on kooskõlas rühma nimetusega;

ettepanek puudutab toodet, mis on kantud sotsiaalhoolekande seaduse § 48 lõikes 2 nimetatud abivahendite loetellu;

meditsiiniseade arvatakse loetelust välja.

[RT I, 25.03.2026, 11 – in force 01.04.2026]

§ 12². Ettepaneku esitamine

Meditsiiniseadme loetellu kandmise lihtsustatud menetlus algab Tervisekassale ettepaneku esitamisega.

Ettepaneku esitamisele kohaldatakse määruse §-s 10 sätestatut, arvestades käesolevas paragrahvis sätestatud erisusi.

Ettepanekus märgitakse määruse § 4 punktis 1, § 5 punktis 1, § 6 punktis 3 ning § 7 lõike 2 punktides 1 ja 2 nimetatud kriteeriumide alusel hinnangu andmiseks vajalikud andmed.

[RT I, 25.03.2026, 11 – in force 01.04.2026]

§ 12³. Ettepaneku menetlemine

Tervisekassa annab määruse § 12¹ lõike 1 punktides 1 ja 2 nimetatud juhtudel hinnangu:

meditsiiniliselt põhjendatud näidustuse olemasolu korral meditsiiniseadme tavakasutamiseks ja alternatiivsete meditsiiniseadmete või raviviiside olemasolu kohta;

lähtuvalt diagnoosist, haiguse raskusastmest või muudest ravi kulgu mõjutavatest asjaoludest raviks vajaliku meditsiiniseadmete optimaalse koguse kohta;

paragrahvi 9 lõike 3 punktides 2 ja 3 nimetatud asjaolude kohta.

Tervisekassa annab määruse § 12¹ lõike 1 punktis 3 nimetatud juhul hinnangu meditsiiniseadme ravikindlustuse rahalistele võimalustele vastavuse kohta.

Ettepaneku menetlemisel kohaldatakse vajaduse korral määruse § 9 lõikes 4 ja § 11 lõikes 4 sätestatut.

[RT I, 25.03.2026, 11 – in force 01.04.2026]

5. peatükk RAKENDUSSÄTTED

§ 13. Määruse kehtetuks tunnistamine

[Käesolevast tekstist välja jäetud.]