LegalWise

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seadus (TsMSRS)

действует23.02.2026 – 31.12.2026· RT I, 07.01.2026, 10· Riigikogu

Редакции (27) ▾

Сравнить редакции

→

Редакции с 2010 года; «действует» — текст, действующий сегодня.

В Riigi Teataja ↗Скрыть перевод на английский

Официальный перевод на английский: Code of Civil Procedure and Code of Enforcement Procedure Implementation Act · RT V, 23.01.2026, 5

Официальный перевод на английский язык опубликован в Riigi Teataja для информации. Юридическую силу имеет только эстонский текст.

Перевод сделан с действующей редакции (действует с 23.02.2026).

Перевод в Riigi Teataja ↗
Содержание

Нажмите на точку перед параграфом, частью или пунктом: точная ссылка, ссылка на место, объяснение, история редакций, судебная практика и заметки.

1. peatükk ÜLDSÄTTED

§ 1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku jõustumine

Tsiviilkohtumenetluse seadustik ja täitemenetluse seadustik jõustuvad 2006. aasta 1. jaanuaril.

Tsiviilkohtumenetluse seadustikus ettenähtud võimalus anda tagatis väärtpaberite hoiustamisena kohtu deposiitkontole kehtib alates 2007. aasta 1. jaanuarist.

[RT I 2006, 7, 42 – вступ. в силу 04.02.2006]

§ 1. Entry into force of the Code of Civil Procedure and the Code of Enforcement Procedure

(1) The Code of Civil Procedure and the Code of Enforcement Procedure enter into force on 1 January 2006.

(2) The possibility, provided for in the Code of Civil Procedure, to post a guarantee by depositing securities in the deposit account of the court applies from 1 January 2007.

§ 2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku kohaldamineсудебная практика

Menetlustähtaeg, mille kulgemine algas enne käesoleva seaduse jõustumist, lõpeb seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku kohaselt.

Seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustiku kohaselt kohtumenetlusse võetud asjades kohtualluvus ja -pädevus tulenevalt käesoleva seaduse jõustumisest ei muutu.

Enne 2009. aasta 1. jaanuari alustatud halduskohtumenetluse võib viia lõpule sõltumata sellest, et pärast 2009. aasta 1. jaanuari tuleks asi lahendada maakohtus. Sama kehtib enne 2009. aasta 1. jaanuari alustatud asja lahendamise kohta hagimenetluses või hagita menetluses, kui kehtiva seaduse järgi on menetlusliiki muudetud.

[RT I 2008, 59, 330 – вступ. в силу 01.01.2009]

Kui seadusega muudetakse kohtu pädevust või asja lahendamise menetlusliiki, võib enne vastava seaduse jõustumist alustatud asja lahendamise viia lõpule menetluse alustamise ajal kehtinud korra järgi.

[RT I, 22.03.2021, 1 – вступ. в силу 01.04.2021]

§ 2. Application of the Code of Civil Procedure and the Code of Enforcement Procedure

(1) A time limit which began to run in judicial proceedings before the entry into force of this Act ends in accordance with the Code of Civil Procedure or the Code of Enforcement Procedure hitherto in force.

(2) The entry into force of this Act does not change the jurisdiction and competence of the courts in cases accepted under the Code of Civil Procedure hitherto in force.

(3) Administrative court proceedings commenced before 1 January 2009 may be completed regardless of the fact that, after 1 January 2009, the case should be dealt with by a district court. The same applies, in cases which were commenced before 1 January 2009, to such cases being dealt with under the action-by-claim or the action-by-petition procedure, if the applicable type of procedure has been changed under the law currently in force.

(4) Where, by statute, the competence of the court or the type of procedure applicable to the case is changed, proceedings in a case that was commenced before the statute entered into force may be completed according to the rules applicable at the time when they were started.

§ 2¹. Madalamate riigilõivumäärade rakendamine

Tsiviilkohtumenetluses avalduse, hagi, apellatsioon- või määruskaebuse esitamisel 2009. aasta 1. jaanuarist kuni 2012. aasta 30. juunini kehtinud määras tasutud riigilõiv tagastatakse menetlusosalise avalduse alusel, kui avalduse esitamise päevaks ei ole kohtumenetlus jõustunud lõpplahendiga lõppenud, osas, mis ületab riigilõivu tagastamise otsustamise ajal sama menetlustoimingu tegemise eest kehtivat riigilõivumäära rohkem kui 50 eurot.

[RT I, 21.06.2014, 8 – вступ. в силу 01.07.2014]

Утратил силу

[RT I, 21.06.2014, 8 – вступ. в силу 01.07.2014]

§ 2¹. Application of lower rates of the statutory fee

(1) The statutory fee paid at the rate effective from 1 January 2009 until 30 June 2012 in relation to filing, under the rules of civil court procedure, a petition, court claim, appeal against the judgment or interim appeal or appeal against an order concluding the proceedings, is refunded based on the corresponding application by the party to proceedings in the amount by which it exceeds, by more than 50 euros, the rate of the statutory fee effective for the same procedural operation at the time of deciding the refund, unless, by the date of filing the application, the relevant judicial proceedings have ended with a conclusive disposition that has entered into effect.

§ 2². Dokumentide kättesaadavaks tegemise ja kohtuotsuste digitaalallkirjastamise rakendamine

Mitte kauem kui 2015. aasta 1. jaanuarini kestva üleminekuaja infosüsteemi kaudu dokumentide kättetoimetamise ja kättesaadavaks tegemise rakendamisele võib kehtestada valdkonna eest vastutav minister määrusega.

Mitte kauem kui 2015. aasta 1. jaanuarini kestva üleminekuaja kohtuotsuste elektrooniliselt vormistamise rakendamisele võib kehtestada valdkonna eest vastutav minister määrusega. Üleminekuaja kehtestamise korral võib kohus kuni üleminekuaja lõppemiseni otsuse vormistada ja allkirjastada paberil.

[RT I, 29.06.2012, 3 – вступ. в силу 01.07.2012]

§ 2². Implementation of the provision of access to documents and of the digital signing of judgments

(1) The Minister in charge of the policy sector may, by regulation, establish a transition period, which may not last longer than until 1 January 2015, concerning implementation of the service of documents and of the provision of access to documents through an information system.

(2) The Minister in charge of the policy sector may, by regulation, establish a transition period, which may not last longer than until 1 January 2015, concerning implementation of the electronic rendering of judgments. If such a transition period is established, courts may render and sign judgments on paper until the end of that period.

§ 2³. Hagile vastamata jätmise korral tagaseljaotsuse tegemine

Enne 2013. aasta 1. jaanuarit esitatud hagile vastamata jätmise korral võib kohus teha tagaseljaotsuse üksnes hageja taotlusel.

[RT I, 29.06.2012, 3 – вступ. в силу 01.07.2012]

§ 2³. Entry of a default judgment on failure to respond to the court claim

If the defendant fails to respond to a court claim filed before 1 January 2013, the court may enter a default judgment only on the corresponding motion of the claimant.

§ 2⁵. Maakohtu pädevus seoses ühtset patendikohut käsitleva lepingu jõustumisega

Ühtset patendikohut käsitleva lepingu (ELT C 175, 20.06.2013, lk 1–40) jõustumisele järgneva seitsme aasta jooksul on Euroopa patendi rikkumist või tühistamist puudutavaid asju ja Euroopa patendiga kaitstud tootele antud täiendava kaitse tunnistuse rikkumist või kehtetuks tunnistamist puudutavaid asju pädev lahendama ka maakohus.

[RT I, 04.07.2017, 4 – вступ. в силу 01.06.2023- jõustub samal ajal ühtset patendikohut käsitleva lepingu ning ühtse patendikohtu Põhjamaade ja Balti riikide piirkondliku talituse asutamise kokkuleppe jõustumisega Eesti suhtes (Välisministeeriumi teadaanded RT II, 04.03.2023, 3 ja RT II, 04.03.2023, 4)]

§ 2⁵. Jurisdiction of district courts in connection with the entry into force of Agreement on Unified Patent Court

For seven years following the entry into force of the Agreement on a Unified Patent Court (OJ C 175, 20.6.2013, pp. 1–40), jurisdiction to dispose of cases related to infringement or revocation of European patents and cases related to infringement or declaration of invalidity of a supplementary protection certificate issued for a product protected by a European patent is also vested in district courts.

§ 2⁶. Vanema õiguste määramine lapse suhtes ja lapsega suhtlemise korraldamine

Kui kohus on saanud avalduse vanema õiguste määramise kohta lapse suhtes või lapsega suhtlemise korraldamise kohta enne 2022. aasta 1. septembrit, lahendab kohus avalduse enne 2022. aasta 1. septembrit vanema õiguste määramise kohta lapse suhtes ja lapsega suhtlemise korraldamise kohta kehtinud sätete alusel.

Käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud asjades tehtud kohtulahendite ja kokkulepete täidetavusele kohaldatakse enne 2022. aasta 1. septembrit kehtinud seadust.

[RT I, 10.12.2021, 1 – вступ. в силу 01.09.2022]

§ 2⁶. Determination of a parent’s rights regarding a child and arrangements concerning access to the child

(1) Where, before 1 September 2022, the court has received a petition for determining a parent’s rights regarding a child or concerning arrangements of access to the child, it disposes of the petition under the provisions applicable to such determinations and arrangements before that date.

(2) The enforceability of judicial dispositions rendered and settlements reached in cases mentioned in subsection 1 of this section is governed by the law applicable before 1 September 2022.

§ 3. Menetluskulude jaotamine ja kindlaksmääramine

Enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul kohaldatakse menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut.

Enne 2009. aasta 1. jaanuari esitatud hagi tagamise avaldustelt tuleb tasuda kautsjonit. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 383 lõiget 1¹ nende avalduste suhtes ei kohaldata, kuid see ei välista kohtu õigust nõuda tagatist § 383 lõike 1 alusel.

Kautsjoni tasumisele ja tagastamisele kohaldatakse kuni 2021. aasta 31. detsembrini kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustiku redaktsiooni.

[RT I, 08.12.2021, 1 – вступ. в силу 01.01.2022]

Menetlusabi andmise taotluse lahendamisel pärast 2009. aasta 1. jaanuari arvestatakse taotleja mõistlikke kulusid eluasemele ja transpordile ka juhul, kui menetlusabi andmise taotlus esitati enne 2009. aasta 1. jaanuari.

[RT I 2008, 59, 330 – вступ. в силу 01.01.2009]

§ 3. Allocation and determination of case costs

(1) If proceedings were commenced before the entry into force of this Act, the allocation and determination of case costs is governed by the provisions of the Code of Civil Procedure hitherto in force.

(2) A deposit fee is to be paid on applications for interim protection of the claim that are filed before 1 January 2009. Although such applications are not subject to subsection 1¹ of § 383 of the Code of Civil Procedure, this does not preclude the court from exercising its right to require a guarantee under subsection 1 of the same section.

(2¹) Payment and return of deposit fees is governed by the version of the Code of Civil Procedure that was in force until 31 December 2021.

(3) When disposing of an application for the grant of financial aid after 1 January 2009, reasonable costs of the applicant’s housing and transport are taken into account even if the application was filed before 1 January 2009.

§ 3¹. Pankrotihalduri tasu maksustamine

Kui pankrotiavaldus on menetlusse võetud enne 2015. aasta 1. jaanuari, kohaldatakse pankrotihalduri tasu maksustamisele kuni 2014. aasta 30. juunini kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 183 lõike 2 redaktsiooni ning ajutise halduri või pankrotihalduri tasule lisatakse kas käibemaks või sotsiaalmaks.

[RT I, 21.06.2014, 8 – вступ. в силу 01.07.2014]

§ 3¹. Taxation of the fee of the trustee in bankruptcy

If a bankruptcy petition is accepted before 1 January 2015, the fee of the trustee in bankruptcy is subject to taxation in accordance with subsection 2 of § 183 of the versioon of the Code of Civil Procedure in force until 30 June 2014, and either the value added tax or the social tax charge is added to the fee of the interim trustee or of the trustee in bankruptcy.

§ 4. Kohtualluvuse kokkulepe

Enne käesoleva seaduse jõustumist sõlmitud kohtualluvuse kokkulepe kehtib, kui see on sõlmitud seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustiku nõuete kohaselt.

§ 4. Agreement on jurisdiction

An agreement on jurisdiction concluded before the entry into force of this Act remains valid if it has been concluded in conformity with the requirements of the Code of Civil Procedure hitherto in force.

§ 4¹. Iseseisva nõudeta kolmanda isiku edasikaebeõigusсудебная практика

Iseseisva nõudeta kolmandal isikul ei ole asjas, milles ta kolmanda isikuna osales, tehtud lahendi peale kaebuse esitamise õigust, kui ta astus menetlusse või kaasati sinna enne 2009. aasta 1. jaanuari.

[RT I 2008, 59, 330 – вступ. в силу 01.01.2009]

§ 4¹. Right of appeal of a third party without an independent claim

A third party without an independent claim who entered or was joined to proceedings before 1 January 2009 does not have a right of appeal concerning any disposition made in those proceedings.

§ 4². Lihtsustatud vormis otsus lihtmenetluses

Lihtmenetluse asjades ette nähtud võimalust teha otsus kirjeldava või põhjendava osata ja apellatsioonkaebuse menetlusse võtmise piiranguid ei kohaldata, kui hagi esitati enne 2009. aasta 1. jaanuari.

[RT I 2008, 59, 330 – вступ. в силу 01.01.2009]

§ 4². Judgment in simplified form in simplified proceedings

The option, prescribed for cases dealt with under the simplified procedure, of rendering a judgment without the descriptive part or without the statement of reasons, does not apply, and the restrictions on the acceptance of appeals in such cases do not apply if the court claim was filed before 1 January 2009.

§ 4³. Määruskaebus registriasjas

Enne 2009. aasta 1. jaanuari tehtud ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-s 599 enne 2009. aasta 1. jaanuari kehtinud redaktsioonis nimetatud määruste peale võib esitada määruskaebuse seal nimetatud tähtaja jooksul.

[RT I 2008, 59, 330 – вступ. в силу 01.01.2009]

§ 4³. Appeals against orders rendered in registration cases

Appeals against orders which were rendered before 1 January 2009 and which are mentioned in § 599 of the version of the Code of Civil Procedure in force before 1 January 2009 may be filed within the time limit prescribed in that section.

§ 4⁴. Täitemenetluse seadustiku § 83 lõigete 2¹ ja 2², § 87¹ lõike 2 ning § 93 lõigete 5¹ ja 5² rakendamine

Valdkonna eest vastutav minister kehtestab täitemenetluse seadustiku § 83 lõike 2² ja § 93 lõike 5² alusel määruse hiljemalt 2016. aasta 1. jaanuaril.

Täitemenetluse seadustiku § 83 lõikes 2¹, § 87¹ lõikes 2 ja § 93 lõikes 5¹ sätestatut rakendatakse käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud määruse jõustumisest.

[RT I, 31.12.2012, 5 – вступ. в силу 10.01.2013]

§ 4⁴. Implementation of subsections 2¹ and 2² of § 83, subsection 2 of § 87¹ and subsections 5¹and 5²of § 93 of the Code of Enforcement Procedure

(1) Not later than on 1 January 2016, the Minister in charge of the policy sector enacts a regulation under subsection 2²of § 83 and under subsection 5²of § 93 of the Code of Enforcement Procedure.

(2) The provisions of subsection 2¹of § 83, subsection 2 of § 87¹ and subsection 5¹of § 93 of the Code of Enforcement Procedure apply from the entry into force of the regulations mentioned in subsection 1 of this section.

§ 4⁵. Täitemenetluse seadustiku § 23¹ lõike 2 rakendamine

Täitemenetluse seadustiku § 23¹ lõikes 2 sätestatud nõuet infosüsteemi kasutamise kohta rakendatakse 2015. aasta 1. jaanuarist.

[RT I, 21.06.2014, 8 – вступ. в силу 01.07.2014]

§ 4⁵. Application of subsection 2 of § 23¹ of the Code of Enforcement Procedure

The requirement concerning the use of an information system provided for in subsection 2 of § 23¹ of the Code of Enforcement Procedure applies starting 1 January 2015.

§ 4⁶. Jõustunud kohtulahendi avalikustamine arvutivõrgus

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 462 lõiget 1 kohaldatakse 2006. aasta 1. jaanuaril või hiljem jõustunud kohtulahendi suhtes.

[RT I, 19.03.2019, 2 – вступ. в силу 29.03.2019]

§ 4⁶. Dissemination over computer networks of judicial dispositions that have entered into effect

Subsection 1 of § 462 of the Code of Civil Procedure applies to judicila dispositions that enter into effect on or after 1 January 2006.

§ 4⁷. Nõukogu määruse (EL) 2019/1111 rakendamine

Enne 2022. aasta 1. augustit algatatud kohtumenetluses tehtud lahendite suhtes, enne 2022. aasta 1. augustit ametlikult koostatud või registreeritud ametlike dokumentide ning selliste kokkulepete suhtes, mis muutusid liikmesriigis, kus need sõlmiti, täidetavaks enne 2022. aasta 1. augustit ja mis kuuluvad nõukogu määruse (EL) 2019/1111, mis käsitleb kohtualluvust, abieluasjade ja vanemliku vastutusega seotud kohtuasjades tehtud lahendite tunnustamist ja täitmist ning rahvusvahelisi lapserööve (uuesti sõnastatud) (ELT L 178, 02.07.2019, lk 1–115), kohaldamisalasse, viiakse menetlused lõpuni enne 2022. aasta 1. augustit kehtinud seaduse kohaselt, kui pooled ei lepi kokku teisiti.

[RT I, 10.11.2022, 1 – вступ. в силу 20.11.2022]

§ 4⁷. Implementation of Council Regulation (EU) 2019/1111

Unless the principal parties agree otherwise, proceedings on dispositions rendered in judicial proceedings that were initiated before 1 August 2022, on documents that were officially created or registered before that date as well as on agreements which, in the Member State in which they were concluded, became enforceable before that date and which fall within the scope of application of Council Regulation (EU) 2019/1111 on jurisdiction, the recognition and enforcement of decisions in matrimonial matters and the matters of parental responsibility, and on international child abduction (recast) (OJ L 178, 02.07.2019, pp. 1–115) are completed in accordance with the law as applicable before 1 August 2022.

§ 4⁸. Kollektiivse esindushagi menetluse kohaldamine

Kollektiivse esindushagi menetlust kohaldatakse 2023. aasta 25. juunil või hiljem esitatud esindushagide suhtes.

[RT I, 31.12.2024, 5 – вступ. в силу 01.01.2025]

§ 4⁸. Application of the collective representative action-by-claim procedure

The collective representative action procedure applies to representative actions brought on 25 June 2023 or later.

§ 5. Osalemine Riigikohtu menetlustoimingutes

Isik, kes on käesoleva seaduse jõustumisel menetlusosaline Riigikohtu menetluses olevas tsiviilasjas, võib Riigikohtu menetluses osaleda ilma esindajata.

§ 5. Participation in procedural operations before the Supreme Court

A person who, at the time of entry into force of this Act, is a party to civil proceedings pending before the Supreme Court, may participate in those proceedings without a representative.

§ 6. Maksekäsu kiirmenetlus

Tsiviilkohtumenetluse seadustikus ettenähtud maksekäsu elektrooniline kiirmenetlus toimub kuni kohtutes tehniliste tingimuste loomiseni paberkandjal esitatud dokumentide alusel. Valdkonna eest vastutav minister kehtestab määrusega elektroonilisele maksekäsu kiirmenetlusele ülemineku aja, tingimused ja korra.

[RT I 2008, 28, 180 – вступ. в силу 15.07.2008]

Kuni 2010. aasta 1. jaanuarini ei toimu maksekäsu kiirmenetlust nõuete puhul summaga üle 6390 euro. See summa hõlmab põhi- ja kõrvalnõudeid kokku.

[RT I 2010, 22, 108 – вступ. в силу 01.01.2011]

Kohus jätab maksekäsu kiirmenetluse avalduse määrusega rahuldamata, kui käesoleva paragrahvi lõike 2 kohaselt ei ole maksekäsu kiirmenetlus lubatud.

Hageja taotlusel võib enne 2006. aasta 1. jaanuari esitatud hagiavaldust menetleda maksekäsu kiirmenetluse avaldusena.

Kui kohus on saanud maksekäsu kiirmenetluse avalduse enne 2007. aasta 1. jaanuari, lahendab kohus selle enne 2007. aasta 1. jaanuari maksekäsu kiirmenetluse kohta kehtinud normide kohaselt.

[RT I 2006, 61, 457 – вступ. в силу 01.01.2007]

Kui kohus on saanud maksekäsu kiirmenetluse avalduse enne 2008. aasta 15. juulit, lahendab kohus selle enne 2008. aasta 15. juulit maksekäsu kiirmenetluse kohta kehtinud sätete kohaselt.

[RT I 2008, 28, 180 – вступ. в силу 15.07.2008]

Osalise elektroonilise maksekäsu kiirmenetluse rakendamisest alates, kuid enne täielikule elektroonilisele menetlusele üleminekut kohtule esitatud maksekäsu kiirmenetluse asjade kohtualluvus määratakse järgmiselt:

paberil maksekäsu kiirmenetluse avaldus, samuti avaldus, mis on esitatud elektrooniliselt selliselt, et seda ei saa kohtus automatiseeritult töödelda, esitatakse tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 108 lõigetes 1–3 nimetatud kohtule;

elektrooniline maksekäsu kiirmenetluse avaldus, mida kohtul on võimalik automatiseeritult töödelda, esitatakse tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 108 lõikes 4 nimetatud kohtule.

[RT I 2008, 28, 180 – вступ. в силу 15.07.2008]

Enne täielikule elektroonilisele menetlusele üleminekut kohtumenetlusse võetud maksekäsu kiirmenetluse asja lahendab lõpuni maakohus, kelle menetluses asi on.

[RT I 2008, 28, 180 – вступ. в силу 15.07.2008]

Täieliku elektroonilise maksekäsu kiirmenetluse rakendamisest alates määratakse kohtule esitatud maksekäsu kiirmenetluse asjade kohtualluvus vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 108 lõikele 4.

[RT I 2008, 28, 180 – вступ. в силу 15.07.2008]

§ 6. Expedited procedure for orders for payment

(1) Until the creation of the corresponding technical conditions in the courts, the electronic expedited procedure for orders for payment prescribed in the Code of Civil Procedure is conducted on the basis of paper documents. The Minister in charge of the policy sector enacts, by regulation, the period of and requirements and rules for transition to the electronic expedited procedure.

(2) Expedited proceedings for orders for payment on claims exceeding 6390 euros are not conducted before 1 January 2010. The amount represents the total of the principal and ancillary claims.

(3) Where expedited order-for-payment proceedings in the matter are not authorised by virtue of subsection 2 of this section, the court enters an order by which it denies the petition for such proceedings.

(4) If the claimant so requests, a statement of claim filed before 1 January 2006 may be dealt with as a petition for expedited order-for-payment proceedings.

(5) If the court receives a petition for expedited procedure for an order for payment before 1 January 2007, the court disposes of such a petition according to the rules applicable to expedited procedure for orders for payment before 1 January 2007.

(6) If the court receives a petition for expedited order-for-payment proceedings before 15 July 2008, the court disposes of such a petition according to the rules applicable to the expedited procedure for orders for payment before 15 July 2008.

(7) Jurisdiction in cases filed on or after the date of implementation of partial electronic expedited procedure for orders for payment, but before transition to a fully electronic expedited procedure, is determined as follows:

1) petitions for expedited procedure for orders for payment on paper as well as petitions submitted electronically such that they cannot be processed in an automated manner at the court are filed with the courts mentioned in subsections 1–3 of § 108 of the Code of Civil Procedure;

2) electronic petitions for expedited procedure for orders for payment which it is possible for the court to process in an automated manner are filed with the court mentioned in subsection 4 of § 108 of the Code of Civil Procedure.

(8) A case filed under the expedited procedure for orders for payment which has been accepted before transition to a fully electronic procedure is seen through to its completion by the district court dealing with the case.

(9) As of the implementation of a fully electronic expedited procedure for orders for payment, jurisdiction over cases filed with the courts under the expedited procedure for orders for payment is determined in accordance with subsection 4 of § 108 of the Code of Civil Procedure.

§ 7. Kohtuvea parandamise avalduse ja teistmisavalduse läbivaatamine

Enne käesoleva seaduse jõustumist esitatud kohtuvea parandamise avaldus ja teistmisavaldus vaadatakse läbi seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustiku kohaselt.

§ 7. Consideration of petitions for correction of court errors and petitions for review of judicial dispositions that have entered into effect

Consideration of petitions filed before the entry into force of this Act for the correction of court errors and for review of judicial dispositions that have entered into effect is conducted following the Code of Civil Procedure hitherto in force.

§ 8. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku kohaldamine vahekohtumenetluses

Enne käesoleva seaduse jõustumist sõlmitud vahekohtu kokkuleppe kehtivust hinnatakse seni kehtinud seaduse kohaselt.

Enne 2015. aasta 1. juulit sõlmitud vahekohtu kokkuleppe kehtivust hinnatakse enne 2015. aasta 1. juulit kehtinud seaduse kohaselt.

[RT I, 12.03.2015, 5 – вступ. в силу 01.07.2015]

Enne käesoleva seaduse jõustumist alanud vahekohtumenetlus viiakse lõpuni seni kehtinud seaduse kohaselt, kui pooled ei lepi kokku teisiti.

Enne 2015. aasta 10. jaanuari alanud vahekohtumenetlus viiakse lõpuni enne 2015. aasta 10. jaanuari kehtinud seaduse kohaselt, kui pooled ei lepi kokku teisiti.

[RT I, 31.12.2014, 1 – вступ. в силу 10.01.2015]

Enne 2019. aasta 1. aprilli alanud vahekohtumenetlus viiakse lõpuni kuni 2019. aasta 31. märtsini kehtinud seaduse kohaselt, kui pooled ei lepi kokku teisiti.

[RT I, 19.03.2019, 8 – вступ. в силу 01.04.2019]

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 753 lõike 1 alates 2019. aasta 1. aprillist kehtivat redaktsiooni kohaldatakse ka vahekohtu menetlustele, mis on alanud enne 2019. aasta 1. aprilli.

[RT I, 19.03.2019, 8 – вступ. в силу 01.04.2019]

§ 8. Application of the Code of Civil Procedure in arbitration proceedings

(1) The validity of an arbitration agreement concluded before the entry into force of this Act is evaluated under the law hitherto in force.

(1¹) The validity of an arbitration agreement entered into before 1 July 2015 is evaluated under the law in force before 1 July 2015.

(2) Unless the principal parties agree otherwise, arbitration proceedings commenced before the entry into force of this Act are completed in accordance with the law hitherto in force.

(3) Unless the principal parties agree otherwise, arbitration proceedings commenced before 10 January 2015 are completed in accordance with the law in force before 10 January 2015.

(4) Unless the principal parties agree otherwise, arbitration proceedings commenced before 1 April 2019 are completed in accordance with the law in force until 31 March 2019.

(5) Subsection 1 of § 753 of the version of the Code of Civil Procedure in force starting 1 April 2019 also applies to arbitration proceedings commenced before 1 April 2019.

§ 9. Hagita menetluse asjad

Enne käesoleva seaduse jõustumist hagita menetluse asjades tehtud otsuse peale esitatud apellatsioon- ja kassatsioonkaebus vaadatakse läbi apellatsiooni- ja kassatsioonimenetluse korras. Sel juhul teeb apellatsioonimenetluse eeltoiminguid esimese astme kohus ja kassatsioonimenetluse eeltoiminguid ringkonnakohus.

Kui täisealisele isikule on enne käesoleva seaduse jõustumist määratud tähtajatult eestkostja, loetakse ajaks, millal kohus peab tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 526 lõike 2 punkti 5 järgi hiljemalt otsustama eestkoste lõpetamise või pikendamise, 2011. aasta 1. jaanuar.

Enne 2009. aasta 1. jaanuari algatatud eestkoste seadmise või isiku kinnisesse asutusse paigutamise asjad lahendatakse enne 2009. aasta 1. jaanuari kehtinud sätete alusel, kui käesolevas paragrahvis sätestatust ei tulene teisiti. See ei kehti neis menetlustes tehtud määruste muutmise, lõpetamise ja tähtaja pikendamise kohta.

[RT I 2008, 59, 330 – вступ. в силу 01.01.2009]

§ 9. Cases dealt with under the action-by-petition procedure

(1) An appeal or appeal to the Supreme Court filed against a decision rendered before the entry into force of this Act in an action-by-petition case is heard, respectively, under the procedure for appeals or the procedure for appeals to the Supreme Court. In such a situation, preliminary operations under the procedure for appeals are performed by the court of the first instance and preliminary operations under the procedure for appeals to the Supreme Court are performed by the circuit court of appeal.

(2) Where a legal guardian has been appointed to a full-age individual for an unlimited period of time before the entry into force of this Act, 1 January 2011 is deemed to be the latest date by which the court must, in accordance with clause 5 of subsection 2 of § 526 of the Code of Civil Procedure, decide on terminating or extending the guardianship.

(3) Cases initiated before 1 January 2009 concerning the appointment of legal guardians or the placement of individuals in a closed institution are dealt with under the provisions in force before 1 January 2009 unless otherwise provided for in this section. This does not apply to the varying or termination of the orders rendered in such proceedings, or to extension of the time limits concerned.

§ 9¹. Isiku kinnisesse asutusse paigutamise erisused Vabariigi Valitsuse 2020. aasta 12. märtsil väljakuulutatud eriolukorra ajal

Kohus võib kohaldada Vabariigi Valitsuse 2020. aasta 12. märtsil väljakuulutatud eriolukorra ajal isiku kinnisesse asutusse paigutamise menetluses esialgse õiguskaitse rakendamise tähtaja pikendamist tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 534 lõike 5 teises lauses ja § 535 lõikes 3 sätestatud isiku enda ärakuulamise nõuet järgimata.

Kui tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 534 lõike 5 teise lause alusel määratud esialgse õiguskaitse rakendamise tähtaeg lõpeb Vabariigi Valitsuse 2020. aasta 12. märtsil väljakuulutatud eriolukorra ajal, peatub tähtaja kulgemine eelnimetatud eriolukorra ajaks.

Kui tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 538 lõike 2 alusel määratud tähtpäev saabub ajavahemikul, mis algab Vabariigi Valitsuse 2020. aasta 12. märtsil väljakuulutatud eriolukorra algusest ja lõpeb kahe kuu möödumisel eriolukorra lõppemisest, peatub tähtaja kulgemine eelnimetatud ajavahemikuks.

[RT I, 06.05.2020, 1 – вступ. в силу 07.05.2020]

§ 9¹. Special rules for placement of persons in a closed institution during the emergency situation declared by the Government of the Republic on 12 March 2020

(1) Under the procedure for placing a person in a closed institution, during the emergency situation declared by the Government of the Republic on 12 March 2020 the court may authorise an extension of the period for which it gives interim protection to persons’ rights without observing the requirement, provided by the second sentence of subsection 5 of § 534 and by subsection 3 of § 535 of the Code of Civil Procedure, to hear the person concerned.

(2) Where the period for which interim protection was given to persons’ rights, set under the second sentence of subsection 5 of § 534 of the Code of Civil Procedure, expires during the emergency situation declared by the Government of the Republic on 12 March 2020, the running of that period is suspended for the duration of the aforementioned emergency situation.

(3) Where a due date set under subsection 2 of § 538 of the Code of Civil Procedure arrives during the period that starts with the beginning of the emergency situation declared by the Government of the Republic on 12 March 2020 and ends when two months have elapsed after its end, the running of the time limit is suspended for the aforementioned period.

§ 10. Eesti Kaubandus-Tööstuskoja Arbitraažikohtu tegevuse jätkamine

Käesoleva seaduse jõustumine ei piira Eesti Vabariigi seaduse Eesti Kaubandus-Tööstuskoja Arbitraažikohtu kohta alusel tegutsenud Eesti Kaubandus-Tööstuskoja Arbitraažikohtu tegevuse jätkamist ega tema seni kehtinud menetluskorra kehtivust, kui see ei ole vastuolus tsiviilkohtumenetluse seadustikuga.

§ 10. Continuation of the work of the Estonian Chamber of Commerce and Industry Arbitration Tribunal

The entry into force of this Act is without prejudice to the continuation of the work of the Estonian Chamber of Commerce and Industry Arbitration Tribunal, which operated under the Republic of Estonia Estonian Chamber of Commerce and Industry Arbitration Tribunal Act, or to the validity of that Tribunal’s rules of procedure as hitherto in force, provided such rules are not contrary to the Code of Civil Procedure.

§ 11. Täitemenetlus varasemate täitedokumentide aluselсудебная практика

Käesoleva seaduse jõustumise ajaks alustatud täitemenetlus viiakse läbi ka nende täitedokumentide alusel, mida täitemenetluse seadustiku alusel täita ei saa. Täitemenetlust saab pärast käesoleva seaduse jõustumist alustada üksnes nende täitedokumentide alusel, mis vastavad täitemenetluse seadustiku nõuetele, välja arvatud lõikes 4 sätestatud juhul.

Tagasivõitmise korras saab kehtetuks tunnistada üksnes tehinguid, mis on tehtud pärast täitemenetluse seadustiku jõustumist.

Isikul, kelle vara on arestitud või millele on seatud käsutamise keelumärge kohtutäituri poolt enne 2001. aasta 1. märtsi nõude alusel, milles ei ole täitemenetlust jätkatud pärast 2001. aasta 1. märtsi, on õigus esitada kohtule avaldus sissenõudja õiguste välistamiseks tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud üleskutsemenetluse korras.

Kuni 2005. aasta 31. detsembrini tõestatud notariaalse kokkuleppe nõude kohta, mis näeb ette kindlaksmääratud rahasumma tasumise või asendatavate asjade või väärtpaberite kindlaksmääratud koguses üleandmise, võib juhul, kui võlgnik on kokkuleppe kohaselt nõustunud kohese sundtäitmisega, esitada sundtäitmisele ka pärast käesoleva seaduse jõustumist. Nõudeks, mis näeb ette kindlaksmääratud rahasumma tasumise, loetakse ka pandilepingust tulenev nõue, mille puhul peab kohese sundtäitmise kokkulepe sisalduma ka pandilepinguga tagatava nõude kohta koostatavas kokkuleppes.

[RT I 2006, 7, 42 – вступ. в силу 04.02.2006]

§ 11. Enforcement proceedings based on an earlier enforceable title

(1) Enforcement proceedings that have been commenced by the time of entry into force of this Act are seen through to their conclusion also if they are based on an enforceable title that cannot be enforced under the Code of Enforcement Procedure. Enforcement proceedings may be commenced after the entry into force of this Act only based on an enforceable title that complies with the requirements of the Code of Enforcement Procedure, except in the situation provided for by subsection 4.

(2) Revocation under the rules for clawback only applies to transactions that have been concluded after the entry into force of the Code of Enforcement Procedure.

(3) A person whose property has been attached or concerning whose property a note restraining the person from disposing of the property has been recorded in the register by an enforcement agent before 1 March 2001 based on a claim in respect of which enforcement proceedings have not been pursued after that date has a right to file a petition with the court for preclusion, by unknown rightholder proceedings provided for by the Code of Civil Procedure, of the rights of the party seeking enforcement.

(4) A notarial agreement, authenticated before 31 December 2005, concerning a claim which requires payment of a fixed sum of money or delivery of a specific quantity of fungible items or security instruments, may be presented for compulsory enforcement also after the entry into force of this Act provided that, in the agreement, the debtor has consented to immediate compulsory enforcement. A claim arising under a pledge contract is also deemed one which requires payment of a fixed sum of money; in the case of such a claim, an immediate compulsory enforcement clause must also appear in the agreement concluded concerning the claim secured by the pledge contract.

§ 11¹. Maksukorralduse seaduse kohaldamine menetluskulude tasumisele ja tasaarvestamisele

Kuni 2014. aasta 30. juunini kohaldatakse tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 179 lõiget 5¹ üksnes äriregistri, mittetulundusühingute ja sihtasutuste registri, kommertspandiregistri ning kinnistusraamatu toimingu eest võetava riigilõivu tasumisele ja tasaarvestamisele.

Laevakinnistusraamatu ja abieluvararegistri toimingu ning maksekäsu kiirmenetluse avalduse läbivaatamise eest võetava riigilõivu tasumisele ja tasaarvestamisele kohaldatakse tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 179 lõiget 5¹ alates 2015. aasta 3. veebruarist.

[RT I, 31.01.2014, 6 – вступ. в силу 01.04.2014]

§ 11¹. Application of the Taxation Act to payment and set-off of case costs

(1) Until 30 June 2014, subsection 51 of § 179 of the Code of Civil Procedure only applies to the payment and set-off of statutory fees charged for operations in the Commercial Register, the Register of Non-profit Associations and Foundations, the Commercial Pledge Register and the Land Register.

(2) Starting 3 February 2015, subsection 5¹of § 179 of the Code of Civil Procedure applies to the payment and set-off of statutory fees charged for operations in the Register of Ships and in the Marital Property Register and for consideration of petitions for expedited order-for-payment proceedings.

§ 11². Täitemenetluse seadustiku § 65 lõike 5 kohaldamine

Täitemenetluse seadustiku § 65 lõiget 5 kohaldatakse täiteasjas, mis on algatatud alates 2015. aasta 1. oktoobrist.

[RT I, 12.03.2015, 4 – вступ. в силу 01.10.2015]

§ 11². Implementation of subsection 5 of § 65 of the Code of Enforcement Procedure

Subsection 5 of § 65 of the Code of Enforcement Procedure applies to enforcement cases initiated from 1 October 2015.

§ 11³. Inimõiguste ja põhivabaduste kaitse konventsiooni protokollist nr 16 tulenev menetlus

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 33 lõiget 5, § 356 lõiget 5, § 358 lõiget 4 ja § 681¹ rakendatakse alates inimõiguste ja põhivabaduste kaitse konventsiooni protokolli nr 16 Eesti suhtes kehtima hakkamise päevast.

[RT I, 26.06.2017, 17 – вступ. в силу 06.07.2017]

§ 11³. Procedure under Protocol No. 16 to the Convention on the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms

Subsection 5 of § 33, subsection 5 of § 356, subsection 4 of § 358 and § 681¹ of the Code of Civil Procedure apply from the day of entry into force, in respect of Estonia, of Protocol no. 16 to the Convention on the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms.

§ 11⁴. Täitemenetluses kohustuslikku kogumispensioni puudutavate nõuete arestimine

Kuni 2023. aasta 1. jaanuarini ei ole täitemenetluse seadustiku alusel arestitav, sealhulgas eelarestitav, nõue väärtpaberite registri pidamise seaduse §-s 1³ nimetatud pensioniregistri pidaja poolt täitemenetluse võlgnikule kogumispensionide seaduse §-s 31 ning § 40 lõigetes 2 ja 3 nimetatud väljamakse tegemiseks.

[RT I, 28.12.2020, 1 – вступ. в силу 02.01.2021]

§ 11⁴. Attachment, in enforcement proceedings, of a claim concerning a mandatory funded pension

A claim for a payment – to be made by the Registrar of the Register of Pensions mentioned in § 13 of the Register of Securities Act – mentioned in § 31 and in subsections 2 and 3 of § 40 of the Funded Pensions Act, to a debtor in whose respect enforcement proceedings are pending, is not subject to attachment, including provisional attachment, under the Code of Enforcement Procedure until 1 January 2023.

§ 11⁵. Täitemenetluse seadustiku § 50¹ lõike 3 rakendamine

Kuni 2021. aasta 31. detsembrini võlgniku esitatud avalduse vaatab kohtutäitur läbi 60 päeva jooksul avalduse saamisest arvates ja teeb läbivaatamisest arvates 15 päeva jooksul otsuse täitemenetluse lõpetamiseks või teavitab menetlusosalisi täitemenetluse jätkamisest otsust tegemata.

[RT I, 22.03.2021, 1 – вступ. в силу 01.04.2021]

§ 11⁵. Implementation of subsection 3 of § 50¹ of the Code of Enforcement Procedure

The enforcement agent considers the application made by the debtor until 31 December 2021 within 60 days following its reception and, within 15 days following consideration, makes a decision to terminate enforcement proceedings, or – without making a decision – informs the parties to proceedings of continuing the proceedings.

(RT I, 22.03.2021, 1 – entry into force 01.04.2021]

§ 11⁶. Täitemenetluses energiahinna tõusu leevendusmeetmena makstavale toetusele sissenõude pööramine

Atmosfääriõhu kaitse seaduse § 161 lõike 3 alusel vähemkindlustatud peredele eluruumi energiakulude kallinemise osaliseks katmiseks makstav toetus on sissetulek, millele ei saa täitemenetluses sissenõuet pöörata.

[RT I, 18.02.2022, 1 – вступ. в силу 19.02.2022]

§ 11⁶. Enforcement proceedings – levying on the benefit paid as a measure to alleviate the hike in energy costs

The benefit paid under subsection 3 of § 161 of the Atmospheric Air Protection Act to insufficiently provided-for families as partial compensation for the hike in the energy costs related to their residence constitutes earnings that cannot be levied on in enforcement proceedings.

§ 11⁷. Pabertoimikud

Kohtuasja toimikutele, mis on alustatud enne 2023. aasta 1. aprilli, kohaldatakse kuni 2023. aasta 31. märtsini kehtinud regulatsiooni.

[RT I, 10.02.2023, 1 – вступ. в силу 01.04.2023]

§ 11⁷. Case files on paper

Case files opened before 1 April 2023 are subject to the rules that applied through 31 March 2023.

§ 11⁸. Täitemenetluses töötutoetusele sissenõude pööramise välistamine

Täitemenetluse seadustiku enne 2026. aasta 1. jaanuari kehtinud redaktsiooni § 131 lõike 1 punktis 5 sätestatut kohaldatakse tööturumeetmete seaduse enne 2026. aasta 1. jaanuari kehtinud redaktsiooni alusel makstud töötutoetuste korral.

[RT I, 03.06.2025, 1 – вступ. в силу 01.01.2026]

§ 11⁸. Enforcement proceedings – exclusion of levying on unemployment allowance

The provision of clause 5 of subsection 1 of § 131 of the Code of Enforcement Procedure in force prior to 1 January 2026 applies in the case of unemployment allowances paid under the version of the Labour Market Measures Act in force prior to 1 January 2026.

§ 11⁹. Täitemenetluse seadustiku § 63 lõike 2 kohaldamine

Enne 2026. aasta 23. veebruari täitmisregistriga liitunud kasutajad ja täitemenetluse seadustiku §-s 63² ettenähtud infosüsteem peavad samuti vastama § 63 lõike 2 teises lauses nimetatud tingimusele.

Politsei- ja Piirivalveameti, Maksu- ja Tolliameti ning Kaitsepolitseiameti infosüsteemid peavad vastama täitemenetluse seadustiku § 63 lõike 2 teises lauses nimetatud tingimusele hiljemalt 2026. aasta 1. oktoobril.

[RT I, 07.01.2026, 2 – вступ. в силу 23.02.2026]

§ 11⁹. Application of subsection 2 of § 63 of the Code of Enforcement Procedure

(1) Users who registered with the Enforcement Register before 23 February 2026, and the information system prescribed by § 63² of the Code of Enforcement Procedure, must also meet the condition mentioned in the second sentence of subsection 2 of § 63 of that code.

(2) The information systems of the Police and Border Guard Board, of the Tax and Customs Board and of the Internal Security Service must meet the condition mentioned in the second sentence of subsection 2 of § 63 of the Code of Enforcement Procedure at the latest on 1 October 2026.

§ 11¹⁰. Täiteasja andmete kandmine täitmisregistrisse

Täitmisregistrisse ei kanta sellise täiteasja andmeid, mis on lõpetatud enne selle täitmisregistris registreerimist.

[RT I, 07.01.2026, 2 – вступ. в силу 17.01.2026]

§ 11¹⁰. Entry of information on an enforcement case in the Enforcement Register

Information on an enforcement case that has been completed before its registration in the Enforcement Register is not entered in the register.

2. peatükk MUUDATUSED ÕIGUSAKTIDES

§ 12

–

§ 12

–

§ 99

[Käesolevast tekstist välja jäetud.]

§ 99

[Omitted from this text.]

3. peatükk VOLITUSSÄTTED JA SEADUSE JÕUSTUMINE

§ 100. Volitussäte

Vabariigi Valitsus korraldab tsiviilkohtumenetluse seadustiku tervikteksti avaldamise Riigi Teatajas kahe kuu jooksul pärast käesoleva seaduse väljakuulutamist.

§ 100. Provision delegating authority

The Government of the Republic arranges publication of the consolidated text of the Code of Civil Procedure in the Riigi Teataja within two months following proclamation of this Act.

§ 101. Seaduse jõustumine

Käesolev seadus jõustub 2006. aasta 1. jaanuaril.

Käesoleva seaduse § 26 punkt 3, § 32 punktid 1 ja 2, §-d 36, 50 ja 65 jõustuvad kümnendal päeval pärast Riigi Teatajas avaldamist.

§ 101. Entry into force of this Act

(1) This Act enters into force on 1 January 2006.

(2) Clause 3 of § 26, clauses 1 and 2 of § 32 and §§ 36, 50 and 65 of this Act enter into force on the tenth day following the date of publication of this Act in the Riigi Teataja.