Государственный суд: спор о запросе информации для доступа к бюллетеням относится к административному суду
Опубликовано 7 октября 2026 г. · Сверено с источниками 7 октября 2026 г.
25.09.2026 Государственный суд (Riigikohus) по делу 5-26-34/2 оставил без рассмотрения жалобу, в которой оспаривался отказ Республиканской избирательной комиссии (Vabariigi Valimiskomisjon) выполнить запрос информации [1]. Поскольку хранение бюллетеней после подсчёта голосов Закон о выборах Президента Республики не регулирует, „tulnuks kaebus esitada halduskohtule“ (перевод: жалобу следовало подать в административный суд) [1].
Что разъяснил Государственный суд
- Избирательную жалобу можно подать при трёх условиях: „valimiskaebuse saab esitada, kui alus vaidlustatava valimiste korraldaja toimingu tegemiseks tuleneb valimisseadustest, vaidluse ese on seotud valimiste korraldamisega ning seadus ei näe ette teistsugust vaidluste lahendamise korda“ (перевод: избирательную жалобу можно подать, если основание для оспариваемого действия организатора выборов вытекает из избирательных законов, предмет спора связан с организацией выборов и закон не предусматривает иного порядка разрешения споров) [1].
- На нарушение Закона о публичной информации в производстве по избирательной жалобе можно ссылаться лишь в ограниченных случаях: „Avaliku teabe seadusest tulenevate kohustuste rikkumisele saab valimiskaebemenetluses tugineda juhul, kui väidetav rikkumine on lahutamatult seotud valimisseadusest tulenevate ülesannete täitmisega.“ (перевод: на нарушение обязанностей, вытекающих из Закона о публичной информации, можно ссылаться в производстве по избирательной жалобе, если предполагаемое нарушение неразрывно связано с выполнением задач, вытекающих из избирательного закона) [1]
- В этом деле это было не так: по оценке суда хранение бюллетеней и предоставление доступа к ним нельзя „pidada valimiste korraldaja valimisseadusest tulenevaks ülesandeks“ (перевод: считать задачей организатора выборов, вытекающей из избирательного закона), поскольку Закон о выборах Президента Республики этого не регулирует [1].
Кого это касается
Решение касается лиц, желающих оспорить отказ организатора выборов выполнить запрос информации, прежде всего если информация не связана с задачами, вытекающими из избирательного закона [1].
Что учесть
- Прежде чем подавать избирательную жалобу, оцените, вытекает ли основание оспариваемого действия из избирательных законов и связан ли спор с организацией выборов [1].
- Если спор о запросе информации неразрывно не связан с задачами, вытекающими из избирательного закона, жалобу, согласно позиции Государственного суда, следует подавать в административный суд [1].
Эта новость содержит общую правовую информацию и не заменяет консультацию в вашей ситуации. Новость подготовлена автоматической системой; её цитаты, даты и ссылки сверены с источниками, перечисленными ниже.
Источники
Прежняя и новая редакция нормы в Riigi Teataja; действующая редакция — также на странице законов LegalWise. Пояснительная записка — объяснение законодателя.
- [1]Riigikohus 5-26-34/2 – Avaliku teabega seotud rikkumisele saab valimiskaebemenetluses tugineda vaid piiratud juhtudel (25.09.2026) · Открыть решение ↗
Как это изменение касается вас?
Опишите свою ситуацию и получите ответ по действующему праву с точными ссылками.
Задать вопрос