Kaubandusliku meresõidu seadus (KMSS)
in forcefrom 27.03.2023· RT I, 17.03.2023, 47· Riigikogu
Versions (9) ▾
- from 27.03.2023in forceRT I, 17.03.2023, 47Compare with previous
- 01.06.2021 – 26.03.2023no longer in forceRT I, 31.05.2021, 2Compare with previous
- 01.01.2021 – 31.05.2021no longer in forceRT I, 10.12.2020, 10Compare with previous
- 01.07.2020 – 31.12.2020no longer in forceRT I, 28.02.2020, 12Compare with previous
- 01.01.2019 – 30.06.2020no longer in forceRT I, 12.12.2018, 42Compare with previous
- 09.06.2013 – 31.12.2018no longer in forceRT I, 30.05.2013, 8Compare with previous
- 01.01.2012 – 08.06.2013no longer in forceRT I, 30.12.2011, 53Compare with previous
- 01.01.2011 – 31.12.2011no longer in forceRT I 2002, 55, 345Compare with previous
- until 31.12.2010no longer in forceRT I 2002, 55, 345
Versions since 2010; “in force” is the text in force today.
Official English translation: Merchant Shipping Act · RT V, 27.03.2023, 3
The official English translation is published in Riigi Teataja for information. Only the Estonian text has legal force.
The translation is of the version in force (since 27.03.2023).
Translation in Riigi Teataja ↗Contents
Click the dot before a section, subsection or point: exact citation, link, explanation, wording history, case law and notes.
1. peatükk ÜLDSÄTTED
§ 1. Seaduse ülesanne
Käesoleva seadusega reguleeritakse kaubanduslikust meresõidust tulenevaid õigussuhteid.
§ 1. Purpose of Act
This Act regulates legal relationships arising from merchant shipping.
§ 2. Kaubandusliku meresõidu mõiste
Kaubanduslikuks meresõiduks loetakse käesoleva seaduse tähenduses tegevust, mis on seotud laevade kasutamisega lasti-, reisijate-, pagasi- ja postiveoks, mere elus- ja muude ressursside ning merepõhja all asuva maapõue varade uurimiseks ja ammutamiseks, jäämurde-, pukseerimis- ja päästeoperatsioonideks ning teistel õiguspärastel eesmärkidel.
§ 2. Definition of merchant shipping
For the purposes of this Act, merchant shipping is deemed to be an activity that is related to the use of ships for the carriage of cargo, passengers, luggage and mail, for the survey and extraction of the living and other resources of the sea and the mineral resources below the seabed, for ice breaking, towage and salvage operations and for other lawful purposes.
§ 2¹. Reeder
Reeder käesoleva seaduse tähenduses on laeva omanik või laeva laevapereta prahtija, kes valdab laeva ja kasutab seda oma nimel.
§ 2¹. Operator
For the purposes of this Act, an operator is the owner or bareboat charterer of a ship who is in possession of the ship and uses it in the operator’s own name.
§ 3. Seaduse kohaldamine
Eesti Vabariigi sadamate vahel toimuva veo (kabotaažvedu) korral ei või lepingupooled kokku leppida välisriigi õiguse kohaldamises.
Lepingupooled võivad käesolevas seaduses sätestatust kokkuleppel kõrvale kalduda, kui seaduses ei ole otse sätestatud või sätte olemusest ei tulene, et seadusest kõrvalekaldumine ei ole lubatud.
Repealed
§ 3. Implementation of Act
(1) In the event of carriage between ports in the Republic of Estonia (cabotage), the contracting parties shall not agree to apply the law of a foreign state.
(2) The contracting parties may, upon agreement, deviate from the provisions of this Act, unless it is expressly provided by law or it arises from the nature of a provision that deviation from this Act is prohibited.
2. peatükk LASTIVEDU
§ 4. Lastiveoleping
Lastiveoleping on veoleping, millega üks isik (vedaja) kohustub teise isiku (saatja) ees meritsi vedama talle saatja poolt vedamiseks üleantud kauba sihtsadamasse ja andma seal üle kauba vastuvõtmiseks õigustatud saajale, kes ei ole lastiveolepingu osapool. Saatja kohustub vedamise eest maksma vedajale kokkulepitud tasu (edaspidi veotasu).
Kui lastiveolepingu sõlminud isik on ühtlasi kauba saajaks, on saajal ka saatja õigused ja kohustused.
Kui veost veetakse ühtse veolepingu alusel erinevat liiki sõidukitega merel, õhus või maal, kohaldatakse lepingule võlaõigusseaduse 42. peatüki 1. jao 1. jaotises sätestatut, kui sama jao 3. jaotises sätestatust ei tulene teisiti.
§ 4. Contract for carriage of cargo
(1) A contract for the carriage of cargo is a contract for carriage whereby a person (the carrier) undertakes to another person (the shipper) to carry the goods delivered to the carrier by the shipper for carriage by sea to the port of destination and to deliver the goods there to a consignee entitled to receive the goods, who is not a party to the contract for the carriage of cargo. The shipper undertakes to pay freight for the carriage to the carrier (hereinafter the freight).
(2) Where a person who has entered into a contract for the carriage of cargo is at the same time the consignee of the goods, the consignee has also the rights and obligations of the shipper.
(3) Where cargo is carried on the basis of a single contract for carriage by different types of vehicles by sea, air or land, the provisions of Division 1 of Subchapter 1 of Chapter 42 of the Law of Obligations Act are applied to the contract, unless otherwise deriving from the provisions of Division 3 of the same Subchapter.
§ 5. Veotähtaeg
Vedaja peab kauba kohale toimetama kokkulepitud ajavahemikul, kokkuleppe puudumisel aga ajavahemikul, mida võib hoolikalt vedajalt asjaolusid arvestades mõistlikult oodata (veotähtaeg).
§ 5. Time limit for carriage
The carrier shall deliver the goods within the agreed time limit or, in the absence of an agreement, within a time limit which can be reasonably expected of a diligent carrier having regard to the circumstances of the case (time limit for carriage).
§ 6. Kaupade pakkimine, tähistamine, kohaletoimetamine, lastimine ja stauimine
Saatja peab kauba selle olemust ja kokkulepitud veoviisi arvestades pakkima nii, et see oleks kaitstud kaotsimineku ja kahjustumise eest ega tekitaks kahju vedajale, teistele isikutele, muudele kaupadele ega keskkonnale.
Saatja peab kauba tähistama, kui tähistamine on vajalik selleks, et vedaja saaks toimida kaubaga vastavalt lastiveolepingule.
Saatja peab toimetama kauba vedaja nimetatud kohta vedaja määratud ajaks. Kaup peab olema kohale toimetatud sellisel viisil ja sellises seisundis, et selle saaks mugavalt ja ohutult lastida ning lasti merekindlalt paigutada ehk stauida. Kohaletoimetatud kaup peab olema veokõlblikus seisundis.
Vedaja peab kauba lastima ja stauima ehk lasti merekindlalt paigutama.
§ 6. Packing, marking, delivery, loading and stowing of goods
(1) Taking into account the nature of the goods and the agreed type of carriage, the shipper shall pack the goods in such manner that they will be protected against loss and damage and will not cause damage to the carrier, other persons, other goods or the environment.
(1¹) The shipper must mark the goods where the marking is necessary for the carrier to be able to handle the goods in accordance with the contract for the carriage of cargo.
(2) The shipper must deliver the goods to a place specified by the carrier by the time determined by the carrier. The goods must be delivered in such a manner and condition that they can be conveniently and safely loaded and stowed. The delivered goods must be fit for carriage.
(3) The carrier must load and stow the goods.
§ 7. Kauba ülevaatamine
Vedaja peab kauba vastuvõtmisel mõistlikul viisil kauba väliselt üle vaatama, sealhulgas kontrollima, kas kaup on pakitud käesoleva seaduse § 6 lõikes 1 nimetatud viisil. Kui kaup on kohale toimetatud konteineris või muus sarnases suletud vahendis, ei ole vedaja kohustatud vahendit seestpoolt kontrollima, välja arvatud juhul, kui on ilmne, et see ei ole täidetud nõuetekohaselt.
Vedaja peab saatjale teatama puudustest, mis ta on käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud kontrolli käigus avastanud. Vedaja võib keelduda kaupa vedamast, kui puudusi ei saa kõrvaldada saatja kulul abinõudega, mille rakendamist saab vedajalt kauba lastimisel mõistlikult oodata.
§ 7. Inspection of goods
(1) Upon receipt of goods, the carrier must visually inspect the goods in a reasonable manner, including inspect whether the goods have been packed in the manner specified in subsection 1 of § 6 of this Act. Where the goods are delivered in a container or other similar closed article of transport, the carrier is not required to inspect it internally unless it is clear that the article of transport is not packed in conformity with the requirements.
(2) The carrier must inform the shipper of any deficiencies which the carrier has discovered in the course of the inspection specified in subsection 1 of this section. The carrier may refuse to carry the goods if the deficiencies cannot be eliminated at the shipper’s expense, using measures the application whereof can be reasonably expected of the carrier upon the loading of the goods.
§ 8. Ohtlikud kaubad
Ohtliku kauba puhul peab saatja vedajale õigeaegselt kirjalikult taasesitatavas vormis teatama ohu laadist. Saatja peab ohtliku kauba vedamise korral teatama vedajale ka ohtliku kauba vedamisel rakendamisele kuuluvatest ohutusnõuetest, kui seda saab temalt mõistlikult oodata. Ohtlikud kaubad peavad olema vastavalt tähistatud.
Käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud teavitamiskohustus täidetakse ka isiku suhtes, kes viib veo täielikult või osaliselt läbi (edaspidi tegelik vedaja).
Kui vedajale ei ole ohu laadist teatatud ja kui ta ei ole sellest ka muul viisil teada saanud, võib vedaja ohtliku kauba vedaja valitud kohas lossida, ladustada, tagasi vedada ning vajaduse korral hävitada või kahjutuks teha.
Käesoleva paragrahvi lõikes 2 nimetatud abinõude rakendamise korral võib vedaja saatjalt nõuda selleks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Vedaja ei pea lõikes 2 nimetatud abinõude rakendamisest tekkinud kahju saatjale hüvitama.
Ohtliku kauba, mille vedamiseks on vedaja nõusoleku andnud, võib vedaja enda valitud kohas lossida, hävitada või kahjutuks teha üksnes juhul, kui kaup vahetult ohustab laeval viibivaid isikuid, laeva või lasti.
Käesoleva paragrahvi lõikes 4 nimetatud abinõude rakendamisel vastutab vedaja vaid üldavarii piires.
§ 8. Dangerous goods
(1) In the case of dangerous goods, the shipper must notify the carrier about the nature of the danger in due time and in a format which can be reproduced in writing. Upon the carriage of dangerous goods, the shipper must also notify the carrier of the precautions to be taken while carrying the dangerous goods if this can be reasonably expected of the shipper. Dangerous goods must be marked correspondingly.
(1¹) The notification obligation specified in subsection 1 of this section is to be performed also with regard to a person by whom the whole or part of the carriage is performed (hereinafter the actual carrier).
(2) Where the carrier has not been informed of the nature of the danger or has not become aware thereof in any other manner, the carrier may, at a place chosen by the carrier, unload the dangerous goods, store them, carry them back and, if necessary, destroy them or render them harmless.
(3) The carrier may demand that the shipper reimburse the necessary expenses that have been incurred in order to apply the precautions specified in subsection (2) of this section. The carrier is not required to compensate the shipper for any damage arising from application of the precautions specified in subsection (2).
(4) The carrier may unload, destroy or render harmless dangerous goods for the carriage of which the carrier has given its consent only if the goods directly endanger the persons on board the ship, the ship or the cargo.
(5) While taking the measures specified in subsection 4 of this section, the carrier is liable only within the limits of general average.
§ 9. Eritoiminguid nõudvad kaubad
Kui kaubaga tuleb lastimisel, lossimisel või veo kestel toimida tavapärasest erineval viisil, peab saatja sellest vedajale õigeaegselt teatama ja osutama abinõudele, mille rakendamine võib vajalik olla. Vajaduse korral peab saatja kaubad vastavalt tähistama.
§ 9. Goods requiring special care
If the goods require special care upon loading, unloading or during carriage, the shipper shall inform the carrier thereof in due time and shall indicate the measures that may be needed. If necessary, the shipper shall mark the goods correspondingly.
§ 10. Saatedokumendid
Saatja peab enne kauba vedajale üleandmist andma vedaja käsutusse dokumendid ja teabe, mis on vajalikud kauba lastimiseks või lossimiseks, samuti vedamisega seotud ametlike toimingute läbiviimiseks, eelkõige tollivormistusteks.
Vedaja võib keelduda veo alustamisest või kaubad lossida, kui talle üleantud dokumendid või teave on ebatäpsed või ebatäielikud või kui talle ei ole dokumente või teavet üle antud õigeaegselt. Vedaja võib nõuda lossimise tõttu tekkinud kulude hüvitamist.
Vedaja peab hüvitama talle üleantud dokumentide kaotsiminekust, kahjustumisest või nende ebaõigest kasutamisest tekkinud kahju, välja arvatud juhul, kui dokumentide kaotsiminek, kahjustumine või ebaõige kasutamine toimus asjaolu tõttu, mille toimumist ja tagajärgi vedaja ei saanud vältida.
Vedaja vastutus on käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud juhul piiratud summaga, mis tuleks hüvitisena maksta kauba kaotsimineku korral.
§ 10. Accompanying documents
(1) Before the goods are delivered to the carrier, the shipper shall place the documents and information necessary for the loading and unloading of the goods and for conducting other formalities related to carriage, in particular for customs clearance, at the disposal of the carrier.
(2) The carrier may refuse to commence carriage or may unload the goods if the documents delivered or the information communicated to the carrier are inaccurate or incomplete or if the documents are not delivered or the information is not communicated in due time. The carrier may demand that expenses incurred due to unloading be reimbursed.
(3) The carrier shall compensate for any damage caused by the loss of or damage to documents delivered to the carrier or by the incorrect use of the documents unless the loss of, damage to or incorrect use of the documents is caused by circumstances the occurrence or consequences whereof could not be avoided by the carrier.
(4) In the case specified in subsection (3) of this section, the liability of the carrier is limited to the amount which would be paid in compensation for the loss of the goods.
§ 11. Veotasu maksmine
Veotasu tuleb vedajale maksta kauba üleandmisel saajale. Vedaja võib lisaks veotasule nõuda tema poolt kaubale tehtud kulutuste hüvitamist, mille tegemist ta võis vastavalt asjaoludele vajalikuks pidada. Vedaja ei või nõuda kulude hüvitamist, mis tekivad tavaliselt sellise lastiveolepingu täitmisel või mis oleksid vedajal tekkinud ka juhul, kui ta ei oleks lepingut sõlminud.
Kui vedu ei saa vedamistakistuse tõttu lõpule viia või kui kaupa ei saa üleandmistakistuse tõttu saajale üle anda (§ 20), võib vedaja nõuda läbitud reisiteekonna pikkusele vastava veotasu maksmist ja kulude hüvitamist. Kui takistus on tekkinud vedaja süül, võib ta veotasu maksmist ja kulude hüvitamist nõuda üksnes ulatuses, milles saatjal on sellise veo vastu huvi.
Kui kaup on käesoleva seaduse § 8 lõikes 2 nimetatud juhul vedaja valitud kohas lossitud või ladustatud või tagasi veetud või vajaduse korral hävitatud või kahjutuks tehtud, võib vedaja lisaks kulude hüvitamisele nõuda veotasu maksmist.
Kui veotasu on kokku lepitud kauba hulga, kaalu, mõõdu või muul moel määratud koguse alusel, eeldatakse tasu arvestamisel, et konossemendi (§ 38) või mereveokirja (§ 47) andmed on õiged. See kehtib ka juhul, kui konossemendis on andmete kohta tehtud reservatsioon, põhjendusega, et vedajal ei olnud andmete õigsuse kontrollimiseks mõistlikku võimalust.
Veo ajal kahjustunud kauba eest veotasu ei maksta ja selle eest ettemakstud veotasu tagastatakse.
Veotasu tuleb vaatamata käesoleva paragrahvi lõikes 4 sätestatule siiski maksta, kui kaup on veo ajal kahjustunud kauba olemuse, ebaõige pakkimise või tähistamise tõttu.
§ 11. Payment of freight
(1) Freight shall be paid to the carrier upon delivery of the goods to the consignee. In addition to freight, the carrier may demand reimbursement of the expenses which the carrier incurs in relation to the goods and which the carrier could consider to be necessary in the circumstances. The carrier shall not demand reimbursement of the expenses which are usually incurred upon the performance of such contracts for the carriage of cargo or which the carrier would also have incurred without entering into the contract.
(2) If carriage cannot be completed due to circumstances preventing carriage or if the goods cannot be delivered to the consignee due to circumstances preventing delivery (§ 20), the carrier may demand payment of freight and reimbursement of expenses corresponding to the itinerary covered. If the circumstances preventing carriage or delivery arise due to the fault of the carrier, the carrier may demand payment of freight and reimbursement of expenses only in so far as the shipper is interested in the carriage.
(2¹) If the goods have been unloaded or stored or carried back, or, if necessary, destroyed or rendered harmless at a place chosen by the carrier in the event specified in subsection 2 of § 8 of this Act, the carrier may demand payment of the freight in addition to reimbursement of expenses.
(3) If freight is agreed based on the number, weight or measurements of the goods or on the quantity of goods determined in any other way, the information in the bill of lading (§ 38) or the sea waybill (§ 47) is presumed to be correct upon calculation of the freight. This also applies if the bill of lading contains a reservation in respect of the information with the justification that the carrier did not have any reasonable chance of verifying correctness of the information.
(4) No freight is paid for the goods which have been damaged during carriage, and the freight paid in advance therefor is returned.
(5) Freight must still be paid regardless of the provisions of subsection 4 of this section, if the goods were damaged during carriage due to the nature, incorrect packing or marking of the goods.
§ 12. Veotasu kaotsiläinud kaupade eest
Kaupade eest, mis on läinud veo ajal kaotsi, ei tule veotasu maksta, ettemakstud veotasu tuleb tagastada.
Kui veotasu ei sõltu kauba hulgast, kaalust, mõõdust või muul moel määratud kauba kogusest, vähendatakse seda kauba osalise kaotsimineku korral vastavalt kaotsiläinud kauba kogusele.
Veotasu ei või vastavalt käesoleva paragrahvi lõigetele 1 ja 2 vähendada juhul, kui kauba kaotsiminek on tingitud kauba olemusest.
§ 12. Freight for lost goods
(1) Freight shall not be paid for goods which are lost during carriage and any freight paid in advance shall be returned.
(2) If freight does not depend on the number, weight or measurements of the goods or on the quantity of goods determined in any other way, it shall be reduced based on the quantity of lost goods in the event of partial loss of the goods.
(3) Freight shall not be reduced pursuant to subsections (1) and (2) of this section if the loss of the goods is caused by the nature of the goods.
§ 13. Lastiveolepingu ülesütlemine saatja poolt
Saatja võib lastiveolepingu igal ajal üles öelda, välja arvatud juhul, kui ülesütlemine põhjustaks viivituse reisi läbiviimisel, tekitaks ohu laevale või lastile või tooks kaasa muude vedaja õigustatud huvide olulise kahjustamise.
Kui on väljastatud konossement, võib saatja lepingu üles öelda ainult konossemendi alusel kauba üle käsutamiseks õigustatud isiku nõusolekul.
Kui saatja ütleb lepingu üles, võib vedaja nõuda kokkulepitud veotasu ja hüvitamisele kuuluvate kulude maksmist.
Saatja võib nõuda, et käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud summadest arvestatakse maha summa, mille vedaja on lepingu lõpetamise tõttu kokku hoidnud või muul viisil lepingu lõppemise tõttu omandanud või pahauskselt omandamata jätnud.
Käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud nõude asemel võib vedaja nõuda kokkulepitud veotasust kolmandiku maksmist.
Vedajal ei ole õigust esitada käesoleva paragrahvi lõigetes 3 ja 5 nimetatud nõudeid, kui ülesütlemine toimus vedaja kohustuse olulise rikkumise tõttu.
Kui kaup on enne lepingu ülesütlemist lastitud, peab vedaja selle saatja kulul lossima, kui see on võimalik vedaja majandustegevust ning teiste saatjate või saajate veoseid kahjustamata. Kui leping öeldi üles vedaja kohustuse olulise rikkumise tõttu, peab vedaja kauba lossima oma kulul.
§ 13. Cancellation of contract for carriage of cargo by shipper
(1) The shipper may cancel the contract for the carriage of cargo at any time, unless the cancellation would cause a delay in the voyage, endanger the ship or the cargo or result in significant damage to other legitimate interests of the carrier.
(2) If a bill of lading has been issued, the shipper may cancel the contract only with the consent of the person entitled to dispose of the goods on the basis of the bill of lading.
(3) If the shipper cancels the contract, the carrier may demand payment of the agreed freight and of expenses subject to reimbursement.
(4) The shipper may demand that the amount which the carrier saves as a result of termination of the contract or obtains in any other manner as a result of termination of the contract or fails to obtain in bad faith be deducted from the amounts specified in subsection (3) of this section.
(5) Instead of a claim specified in subsection (3) of this section, the carrier may demand payment of one-third of the agreed freight.
(6) The carrier does not have the right to file the claims specified in subsections (3) and (5) of this section if the reason for cancellation is a material violation of the obligations of the carrier.
(7) Where the goods are loaded before the cancellation of the contract, the carrier must unload the goods at the expense of the shipper as far as this can be done without adversely affecting the carrier’s economic activities and the other shippers’ or consignees’ cargoes. Where the contract is cancelled due to a fundamental breach of the obligations of the carrier, the carrier must unload the goods at the carrier’s own expense.
§ 14. Lastiveolepingu ülesütlemine vedaja poolt
Vedaja võib lastiveolepingu üles öelda, kui kaup ei ole vedamiseks õigeaegselt kohale toimetatud.
Vedaja võib lepingu ülesütlemise korral nõuda kokkulepitud veotasu ja hüvitamisele kuuluvate kulude maksmist.
Saatja võib nõuda, et käesoleva paragrahvi lõikes 2 nimetatud summadest arvestatakse maha summa, mille vedaja on lepingu lõpetamise tõttu kokku hoidnud või muul viisil lepingu lõppemise tõttu omandanud või pahauskselt omandamata jätnud.
Käesoleva paragrahvi lõikes 2 nimetatud nõude asemel võib vedaja nõuda kokkulepitud veotasust kolmandiku maksmist.
§ 14. Cancellation of contract for carriage of cargo by carrier
(1) The carrier may cancel the contract for the carriage of cargo if the goods are not delivered for carriage in due time.
(2) Upon cancellation of the contract, the carrier may demand payment of the agreed freight and of expenses subject to reimbursement.
(3) The shipper may demand that the amount which the carrier saves as a result of termination of the contract or obtains in any other manner as a result of termination of the contract or fails to obtain in bad faith be deducted from the amounts specified in subsection (2) of this section.
(4) Instead of a claim specified in subsection (2) of this section, the carrier may demand payment of one-third of the agreed freight.
§ 15. Õigus nõuda mittetäieliku lasti vedamist
Saatja võib nõuda, et vedaja alustaks kauba vedamist ka juhul, kui lastitud on ainult osa kokkulepitud kaubast (mittetäielik last), välja arvatud juhul, kui mittetäieliku lasti vedamine tekitaks ohu laevale või muudele veetavatele kaupadele.
Käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud juhul võib vedaja nõuda kokkulepitud veotasu maksmist ning mittetäieliku lasti vedamisest tekkinud lisakulude hüvitamist. Saatja võib nõuda, et veotasust arvestatakse maha veotasu kauba eest, mida vedaja vedas lastimata kauba asemel sama laevaga.
Käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud juhul võib vedaja nõuda täiendava tagatise andmist veotasule, seisurahale ja hüvitamisele kuuluvatele kuludele, kui nende maksmine ei ole mittetäieliku lasti vedamise tõttu käesoleva seaduse §-s 24 nimetatud pandiõiguse või muude tagatistega piisavalt tagatud.
Kui kokkulepitud kaubast ainult osa lastimise põhjustas vedaja kohustuse rikkumine, võib vedaja nõuda veotasu maksmist üksnes tegelikult veetud kaupade eest. Käesoleva paragrahvi lõikeid 2 ja 3 ei kohaldata.
§ 15. Right to demand carriage of partial cargo
(1) The shipper may demand that the carrier commence the carriage of goods even if only part of the agreed cargo is loaded (partial cargo), unless carriage of partial cargo would endanger the ship or other goods being carried.
(2) In the case specified in subsection (1) of this section, the carrier may demand payment of the agreed freight and reimbursement of any additional expenses incurred due to the carriage of partial cargo. The shipper may demand that any freight for goods carried by the carrier on board the same ship instead of the unloaded goods be deducted from the freight.
(3) In the case specified in subsection (1) of this section, the carrier may demand additional security for the freight, demurrage charge and expenses subject to reimbursement if payment thereof is not sufficiently secured with the right of security specified in § 24 of this Act or with other security due to the carriage of partial cargo.
(4) If the fact that only some of the agreed goods are loaded is caused by violation of an obligation of the carrier, the carrier may demand payment of freight only for those goods which are actually carried. Subsections (2) and (3) of this section do not apply.
§ 16. Vedaja hoolsus
Vedaja peab kauba vedamiseks üleandmisest kuni kauba saajale üleandmiseni toimima kaubaga vastavalt kauba omaniku huvidele ja järgima seejuures korralikule vedajale omast hoolsust.
§ 16. Due care by carrier
From the delivery of goods for carriage until the delivery of the goods to the consignee, the carrier shall perform operations with the goods according to the interests of the owner of the goods and with due care.
§ 17. Mere- ja lastiveokõlblikkus
Vedaja peab rakendama nõutavat hoolsust, et laev oleks enne reisi algust ja reisi alustamisel merekõlblik.
Vedaja peab rakendama nõutavat hoolsust ka selle eest, et laeva mehhanismid ja ruumid, kuhu kaup lastitakse, oleksid lastimise alustamisel kauba vastuvõtmiseks, vedamiseks ja säilitamiseks vajalikus seisundis (lastiveokõlblikkus).
§ 17. Seaworthiness and cargoworthiness
(1) The carrier must exercise due diligence that the ship is seaworthy before and upon the commencement of a voyage.
(2) The carrier must also exercise due diligence that, upon commencement of the loading of a ship, the machinery and holds of the ship in which goods are loaded are in the required condition for the reception, carriage and preservation of goods (cargoworthiness).
§ 18. Lastimine tekile
Kauba võib tekile lastida ainult saatja nõusolekul, välja arvatud juhul, kui kauba tekile lastimine on ette nähtud seadusega, tuleneb kauba olemusest või on sellise kauba vedamisel tavapärane.
§ 18. Loading on deck
Goods may be loaded on deck only with the consent of the shipper unless the loading of the goods on deck is prescribed by law, arises from the nature of the goods or is common practice upon the carriage of such goods.
§ 19. Juhised kaubaga toimimiseks, kauba käsutamine
Kaubaga toimimise kohta juhiste andmise õigus ja kauba käsutamisõigus on saatjal.
Vedaja peab juhist järgima üksnes niivõrd, kuivõrd juhise täitmisega ei kaasne kahjulikke tagajärgi tema tegevusele ega tema poolt veetava muu kauba saatjale või saajale. Vedaja võib saatjalt nõuda juhise järgimisega seotud kulude hüvitamist ning täiendava mõistliku veotasu maksmist. Vedaja võib juhise järgimiseks nõuda mõistliku ettemakse tasumist.
Kui on välja antud konossement, on kaubaga toimimise kohta juhiste andmise õigus ja kauba käsutamisõigus konossemendi õiguspärasel valdajal. Konossemendi väljaandmise korral võib vedaja juhist järgida üksnes juhul, kui talle esitatakse konossement.
Vedaja peab talle antud juhise järgimata jätmisest juhise andjale viivitamatult teatama.
Kui juhise on andnud isik, kes ei olnud selleks õigustatud, ja kui juhise järgimise kohustus sõltus konossemendi esitamisest, kuid vedaja on järginud juhist, ilma et talle oleks konossementi esitatud, peab ta hüvitama juhist andma õigustatud isikule juhise järgimise tõttu tekkinud kahju isegi juhul, kui kahju tekitamine oli vabandatav. Sel juhul ei kohaldata käesolevas seaduses vedaja vastutuse piiramise kohta sätestatut.
Kokkulepe, millega välistatakse või piiratakse vedaja kahju hüvitamise kohustust käesoleva paragrahvi lõikes 5 nimetatud juhul, ei kehti konossemendi õiguspärase valdaja suhtes.
§ 19. Instructions for operations with goods, disposal of goods
(1) The shipper has the right to give instructions regarding operations with the goods and the right to dispose of the goods.
(2) The carrier shall carry out any instructions only in so far as this does not bring about any harmful consequences for the activities of the carrier or for the shippers or consignees of other goods carried by the carrier. The carrier may demand that the shipper reimburse any expenses related to carrying out instructions and pay reasonable additional freight. The carrier may demand a reasonable advance payment in order to carry out the instructions.
(3) If a bill of lading has been issued, the lawful holder of the bill of lading has the right to give instructions regarding operations with the goods and the right to dispose of the goods. In the event of a bill of lading being issued, the carrier may carry out the instructions only if the bill of lading is submitted to the carrier.
(4) The carrier shall promptly notify the person who gives instructions to the carrier of any failure to carry out the instructions.
(5) If instructions are given by a person who is not entitled to do so and if the obligation to carry out the instructions is dependent on the bill of lading being submitted but the carrier adheres to the instructions without the bill of lading having been submitted to him or her, the carrier shall compensate the person entitled to give instructions for any damage arising from carrying out the instructions even if the damage caused is excused. In such case, the provisions of this Act concerning limitation of the liability of the carrier do not apply.
(6) Any agreement which precludes or restricts the obligation of a carrier to compensate for damage in the case specified in subsection (5) of this section does not apply to the lawful holder of the bill of lading.
§ 20. Vedamis- ja üleandmistakistused
Kui enne kauba sihtsadamasse saabumist selgub, et vedu ei saa lepingukohaselt lõpule viia (vedamistakistus) või kui pärast kauba sihtsadamasse saabumist selgub, et kaupa ei saa saajale üle anda (üleandmistakistus), peab vedaja küsima juhist kaubaga edasise toimimise kohta.
Kui juhist on õigustatud andma saaja, kuid teda ei saa kindlaks teha, või kui saaja keeldub kaupa vastu võtmast, võib juhist küsida saatjalt. Kui juhise järgimise kohustus sõltus konossemendi esitamisest, ei ole vaja konossementi esitada.
Vedaja võib nõuda juhise järgimisega seotud kulude hüvitamist, välja arvatud juhul, kui vedamis- või üleandmistakistus on tekkinud tema süül. Juhise järgimiseks võib vedaja nõuda mõistliku ettemakse tasumist.
Kui vedaja ei ole saanud mõistliku aja jooksul juhist, peab ta rakendama juhise andmiseks õigustatud isiku huvides mõistlikke abinõusid. Asjaolude kohaselt võib vedaja eelkõige:
kauba lossida ja ladustada või kauba kolmanda isiku juures juhist andma õigustatud isiku arvel hoiustada; kauba ladustamisel või hoiustamisel kolmanda isiku juures vastutab vedaja üksnes kolmanda isiku valiku eest;
kauba tagasi vedada;
kauba vastavalt võlaõigusseaduse § 125 lõigetes 3–6 sätestatule müüa, kui kaup on kiiresti riknev või kui kauba seisund seda nõuab või kui muude abinõude tarvitusele võtmisel tekkivad kulud oleksid kauba väärtust arvestades ebamõistlikult suured;
hävitada kauba, mida ei ole võimalik või otstarbekas müüa.
Vedaja võib nõuda käesoleva paragrahvi lõike 4 kohaselt rakendatud abinõudega kaasnevate vajalike kulude hüvitamist, välja arvatud juhul, kui vedamis- või üleandmistakistus tekkis vedaja süül.
§ 20. Circumstances preventing carriage or delivery
(1) If it becomes evident before goods arrive at their port of destination that carriage cannot be completed as prescribed in the contract (circumstances preventing carriage) or if it becomes evident after goods arrive at their port of destination that the goods cannot be delivered to the consignee (circumstances preventing delivery), the carrier shall ask for instructions regarding further operations with the goods.
(2) If the consignee is entitled to give instructions but cannot be identified or refuses to take delivery of the goods, the shipper may be asked for instructions. If the obligation to carry out the instructions is dependent on the bill of lading being produced, the bill of lading need not be produced.
(3) The carrier may demand reimbursement of expenses related to carrying out instructions unless the circumstances preventing carriage or delivery are caused through the fault of the carrier. The carrier may demand a reasonable advance payment for carrying out the instructions.
(4) If the carrier does not receive instructions within a reasonable period of time, the carrier shall take reasonable measures in the interests of the person entitled to give instructions. According to the circumstances, the carrier may, above all:
1) unload and store the goods, or deposit the goods with a third party at the expense of the person entitled to give instructions; upon storing or depositing the goods, the carrier shall be liable only for the choice of the third party;
2) carry the goods back;
3) sell the goods pursuant to the provisions of subsections 125 (3)–(6) of the Law of Obligations Act if the goods are highly perishable or if their condition warrants such a course or if the expenses incurred upon taking other measures would be unreasonably high taking into consideration the value of the goods;
4) destroy the goods if it is impossible or inexpedient to sell them.
(5) The carrier may demand reimbursement of necessary expenses incurred in relation to measures taken pursuant to subsection (4) of this section, unless the circumstances preventing carriage or delivery are caused through the fault of the carrier.
§ 21. Lossimine
Vedaja peab kauba sihtsadamas lossima. Lossimiskohast peab ta saajat õigeaegselt teavitama.
§ 21. Unloading
The carrier must unload the goods at their port of destination. The carrier must inform the consignee of the place of unloading in due time.
§ 22. Saaja õigused ja maksmiskohustus
Pärast kauba saabumist lossimiskohta võib saaja nõuda vedajalt kauba üleandmist. Vedaja võib kauba üleandmisest keelduda, kui lastiveolepingust tulenevad saatja kohustused, mille täitmise tähtaeg on saabunud, on täitmata ja saaja keeldub nende täitmisest.
Kauba kaotsimineku, kahjustumise või hilinenult kohaletoimetamise korral võib saaja esitada oma nimel lepingust tulenevad nõuded vedaja vastu. Nõude esitamine saaja poolt ei välista saatja õigust esitada sama nõue.
Käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud nõude esitanud saaja peab maksma vedajale veel võlgnetava veotasu ja hüvitamisele kuuluvad kulud kuni konossemendis või mereveokirjas märgitud summani. Kui konossementi või mereveokirja ei ole väljastatud või saajale esitatud või sellest ei tulene makstava veotasu suurus, peab saatjaga kokkulepitud veotasu maksma saaja.
Kui vedaja annab kauba saajale üle, nõudmata veotasu maksmist ja muude kulude hüvitamist, säilivad tema nõuded saatja vastu, kui saatja ja vedaja ei ole kokku leppinud teisiti.
§ 22. Rights of consignee and obligation of consignee to pay
(1) After arrival of goods at the place of unloading, the consignee may demand that the carrier deliver the goods. The carrier may refuse to deliver the goods if the obligations of the shipper which have fallen due and which arise from the contract for the carriage of cargo have not been performed and if the consignee refuses to perform them.
(2) In the event of loss of, damage to or a delay in the delivery of goods, the consignee may file claims arising from the contract against the carrier in the name of the consignee. The filing of a claim by the consignee does not preclude the right of the shipper to file the same claim.
(3) A consignee who files a claim specified in subsection (1) of this section shall pay the carrier the freight due and reimburse the expenses subject to reimbursement up to the amount set out in the bill of lading or sea waybill. If a bill of lading or sea waybill has not been issued or is not submitted to the consignee or if the size of the freight to be paid does not arise from the bill of lading or sea waybill, the consignee shall pay the freight agreed with the shipper.
(4) If a carrier delivers goods to the consignee without demanding payment of freight and compensation for other expenses, the claims of the carrier against the shipper are maintained, unless the shipper and the carrier agree otherwise.
§ 23. Kauba üleandmine
Kaup on saajale üle antud, kui:
saaja või tema esindaja on saanud kaubale otsese valduse või
kaup on käesoleva seaduse § 20 lõike 4 punktis 1 nimetatud juhul või muul lastiveolepingus ettenähtud juhul sihtsadamas saajale kättesaadavalt ladustatud või hoiule antud.
§ 23. Delivery of goods
The goods are deemed to have been delivered to the consignee if:
1) the consignee or a representative thereof has acquired direct possession of the goods or
2) in the case specified in clause 20 (4) 1) of this Act or in other cases prescribed in the contract for the carriage of cargo, the goods are stored or deposited at the port of destination in such manner that they are available to the consignee.
§ 24. Pandiõigus
Vedajal on lastiveolepingust tulenevate nõuete ning saatjaga varem sõlmitud veo-, ekspedeerimis- või laolepingutest tulenevate nõuete tagamiseks pandiõigus kaubale ja kauba saatedokumentidele.
Pandiõigus kestab seni, kuni kaup on vedaja valduses. Pandiõigus kestab edasi ka pärast kauba üleandmist saajale, kui vedaja esitab pandiõigusest tulenevalt kolme päeva jooksul kauba üleandmisest kohtusse hagi käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud nõuete täitmiseks ja taotleb kauba arestimist ning kaup on selle arestimise hetkel veel saaja valduses.
Asjaõigusseaduse §-s 293 ja § 294 lõikes 2 sätestatud teated tuleb esitada saajale. Kui saajat ei saa kindlaks teha või kui ta keeldub kaupa vastu võtmast, tuleb teated esitada saatjale.
Kui vedamisel osaleb mitu vedajat ja need on kokku leppinud, et viimane vedaja nõuab sisse eelnevate vedajate nõuded, on viimane vedaja kohustatud kasutama eelnevate vedajate õigusi, eelkõige pandiõigust. Iga eelneva vedaja pandiõigus kestab kuni viimase vedaja pandiõiguse lõppemiseni. Kui järgnev vedaja rahuldab eelneva vedaja nõude, lähevad selle vedaja pandiõigus ja nõue üle nõude rahuldanud vedajale.
§ 24. Right of security
(1) The carrier has the right of security over the goods and the accompanying documents of the goods in order to secure claims arising from the contract for the carriage of cargo and claims arising from earlier contracts of carriage, forwarding contracts and storage contracts entered into with the shipper.
(2) The right of security continues until the goods are in the possession of the carrier. The right of security continues after delivery of the goods to the consignee if the carrier files an action arising from the right of security with a court for the satisfaction of the claims specified in subsection (1) of this section and applies for the seizure of the goods within three days after delivery of the goods and if the goods are still in the possession of the consignee at the moment of seizure.
(3) Notices provided for § 293 and subsection 294 (2) of the Law of Property Act shall be submitted to the consignee. If the consignee cannot be identified or if the consignee refuses to take delivery of the goods, the notices shall be submitted to the shipper.
(4) Where several carriers are involved in the carriage and they have agreed that the last carrier will recover the claims of the preceding carriers, the last carrier must exercise the rights of the preceding carriers, in particular the right of security. The right of security of each of the preceding carriers continues until the expiry of the right of security of the last carrier. Where a subsequent carrier settles the claim of a preceding carrier, the right of security and the claim of that carrier transfer to the carrier who has settled the claim.
§ 25. Vedaja vastutus kauba kaotsimineku või kahjustumise eest
Vedaja vastutab kauba kaotsimineku või kahjustumise eest, mis on toimunud kauba vedamiseks vastuvõtmisest kuni kauba üleandmiseni.
§ 25. Liability of carrier for loss of or damage to goods
The carrier shall be liable for the loss of or any damage to the goods caused between the time the goods are accepted for carriage and the time the goods are delivered.
§ 26. Vedaja vabanemine vastutusest
Vedaja ei vastuta kahju eest, kui ta tõendab, et see on tekkinud:
kapteni, laevapere liikme, muu vedaja teenistuses oleva isiku või lootsi teo või tegevusetuse tõttu laeva juhtimisel või laeva juhtimise korraldamisel;
seetõttu, et laev ei olnud enne reisi algust või reisi alustamisel merekõlblik või lastiveokõlblik ning vedaja ei saanud temalt nõutava hoolsuse rakendamisel seda asjaolu avastada;
seetõttu, et laev kaotas merekõlblikkuse või lastiveokõlblikkuse reisi kestel;
tulekahju tagajärjel, välja arvatud juhul, kui tulekahju põhjustas vedaja tegu või tegevusetus;
mereõnnetuse, sõja või muu relvastatud konflikti, avaliku võimu tegevuse, karantiinist tingitud piirangu või rahutuste tagajärjel;
Repealed
streigi või muu tööseisaku olukorra tagajärjel;
saatja või kauba omaniku või nende agentide või esindajate teo või tegevusetuse tulemusena;
erandliku, vältimatu ja vääramatu jõuga loodusnähtuse tagajärjel;
kauba ebapiisava pakkimise või ebapiisava või ebaõige tähistamise tõttu;
kauba enda puudustest või olemusest tingituna;
tingituna varjatud puudusest, mida vedaja ei saanud temalt nõutava hoolsuse rakendamisel avastada.
Kokkulepe, millega nähakse ette vedaja vabanemine vastutusest muul kui käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud juhul, on tühine.
§ 26. Release of carrier from liability
(1) The carrier shall not be liable for damage if the carrier proves that the damage has been caused:
1) as a result of an act or omission by the master, a crew member, another person in service of the carrier, or a pilot while navigating the ship or organising the navigation of the ship;
2) because the ship was not seaworthy or cargoworthy before or upon the commencement of the voyage and the carrier was not able, having exercised the due diligence required from the carrier, to detect this;
3) because the ship lost its seaworthiness or cargoworthiness during the voyage;
4) as a result of fire, unless the fire is caused by an act or omission of the carrier;
5) as a result of a marine accident, war or other armed conflict, the activities of public authorities, a quarantine restriction or unrest;
7) as a result of a strike or other situation of work stoppage;
8) as a result of an act or omission by the shipper or the owner of the goods or by the agents or representatives of the shipper or the owner;
9) as a result of a natural phenomenon of an exceptional, inevitable and irresistible character;
10) due to inadequate packing or inadequate or incorrect marking of the goods;
11) by reason of the inherent defects or nature of the goods;
12) by reason of a latent defect which could not have been discovered by the carrier in the exercise of due diligence expected of the carrier.
(2) Any agreement which prescribes the release of the carrier from liability in a case not specified in subsection (1) of this section is void.
§ 27. Vastutusest vabanemine päästmise korral
Vedaja ei vastuta lastiveolepingu rikkumise ega selle tõttu tekkiva kahju eest, kui see on põhjustatud isikute või vara päästmiseks vajalike meetmete rakendamisest merel.
§ 27. Release from liability in event of rescue or salvage
The carrier is not liable for a violation of the contract for the carriage of cargo or for damage caused thereby if the violation is caused by taking necessary measures to rescue persons or salvage property at sea.
§ 28. Kauba kaotsimineku eeldus
Kui kaup ei ole üle antud 60 päeva jooksul alates ajahetkest, millal see pidi olema üle antud, võib saaja lugeda kauba kaotsi läinuks, tehes selle kohta vedajale kirjalikult taasesitatavas vormis avalduse.
Kui saaja või saatja saab kauba kaotsimineku eest hüvitise, võib ta vedajalt hüvitise kättesaamisel nõuda, et talle kauba leidmisest viivitamatult teatataks.
Käesoleva paragrahvi lõikes 2 nimetatud nõude esitanud isik võib pärast kauba leidmise teate saamist ühe kuu jooksul nõuda, et kaup antaks talle üle hüvitise tagastamise vastu. Kui hüvitissumma hõlmas lisaks hüvitisele kauba väärtuse eest ka hüvitist veo läbiviimise ja kauba kaotsiminekuga seotud kulude eest, arvestatakse need tagastatavast hüvitisest maha.
Käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatu ei välista ega piira veotähtaja ületamisest tekkinud kahju hüvitamise nõude esitamist vedaja vastu.
Kui kaup leitakse pärast hüvitise maksmist ja kauba kaotsimineku eest hüvitise saanud isik ei ole nõudnud kauba leidmisest teatamist või ei esita käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud nõuet pärast teate saamist, võib vedaja kaubaga toimida oma äranägemise järgi.
§ 28. Presumption of loss of goods
(1) If the goods are not delivered within sixty days from the moment when they should have been delivered, the consignee may deem the goods to be lost and submit an application regarding the loss to the carrier in a format which can be reproduced in writing.
(2) If the consignee or shipper receives compensation for the loss of the goods, the consignee or shipper may, upon receipt of the compensation from the carrier, demand to be notified immediately should the goods be recovered.
(3) A person who files a claim specified in subsection (2) of this section may demand that the goods be delivered to him or her against refund of the compensation within one month after receipt of a notice concerning recovery of the goods. If, in addition to compensation for the value of the goods, the compensation included also reimbursement of expenses related to the carriage and loss of the goods, such expenses shall be deducted from the compensation to be refunded.
(4) The provisions of subsection (3) of this section do not preclude or restrict the filing of a claim against the carrier for compensation for damage caused by exceeding a time limit for carriage.
(5) If the goods are recovered after compensation has been paid and the person who receives compensation for the loss of the goods has not demanded to be notified of the recovery of the goods or does not file a claim specified in subsection (3) of this section after receiving the notice, the carrier may deal with the goods at the carrier’s own discretion.
§ 29. Kauba väärtuse hüvitamine
Kauba kaotsimineku korral peab vedaja hüvitama kaotsiläinud kauba väärtuse. Kauba väärtuse määramisel tuleb lähtuda selle väärtusest lossimiskohas.
Kauba kahjustumise korral tuleb hüvitada kahjustamata kauba ja kahjustatud kauba väärtuste vahe, määratuna lossimissadamas.
Kauba väärtus määratakse turuhinna, selle puudumisel sama liiki ja samasuguste omadustega kauba tavalise hinna järgi.
Muu kui käesoleva paragrahvi lõigetes 1 ja 3 nimetatud kahju hüvitamist ei saa vedajalt kauba kaotsimineku või kahjustumise korral nõuda. See ei välista ettemakstud prahiraha tagastamise nõudmist.
§ 29. Compensation for value of goods
(1) In the event of the loss of the goods, the carrier shall compensate for the value of the lost goods. The value of the goods shall be determined on the basis of the value of the goods at the place of unloading.
(2) In the event of damage to the goods, the difference between the value of the goods in their undamaged and damaged form, as determined at the port of unloading, shall be compensated.
(3) The value of the goods shall be determined on the basis of their market price or, in the absence thereof, on the basis of the usual price of goods of the same kind and with similar characteristics.
(4) Compensation for damage other than that specified in subsections (1) and (3) of this section shall not be demanded from the carrier upon loss of or damage to the goods. This does not preclude the right to demand repayment of the freight paid in advance.
§ 30. Piirmäärad kauba väärtuse hüvitamise korral
Kui vedajale ei ole enne lastimise algust esitatud andmeid kauba liigi ja väärtuse kohta ning neid andmeid ei ole kantud konossementi või mereveokirja, vastutab vedaja kauba kaotsimineku või kahjustumise korral kuni 666,67 SDRi (Rahvusvahelise Valuutafondi arveldusühik) ulatuses kaubaühiku eest või 2 SDRi ulatuses kaotsiläinud või kahjustatud kauba brutokaalu kilogrammi eest, olenevalt sellest, kumb summa on suurem.
Kui kaup asub konteineris, alusel või muul sarnasel vahendil, loetakse iga kaubaühik, mis konossemendi või mereveokirja kohaselt vahendis sisaldub, kaubaühikuks käesoleva paragrahvi lõike 1 mõttes. Kui konossement või mereveokiri selliseid andmeid ei sisalda, loetakse konteiner, alus või muu sarnane vahend koos oma sisuga üheks kaubaühikuks.
Vedaja vastutus veotähtaja ületamise eest ning lastiveolepingu rikkumise eest, mille tagajärjeks ei ole veetava kauba kaotsiminek või kahjustumine, on piiratud veotasu suurusega.
§ 30. Limits in event of compensation for value of goods
(1) If no information concerning the type and value of the goods is submitted to the carrier before loading commences and if the information is not entered in the bill of lading or sea waybill, the carrier shall, in the event of loss of or damage to the goods, be liable to the extent of 666.67 SDRs (Special Drawing Rights) per unit of goods or to the extent of 2 SDRs per kilogram of gross weight of the lost or damaged goods, whichever is the greater.
(2) If the goods are in a container, on a pallet or in another similar article of transport, each unit of goods contained in the article of transport according to the bill of lading or sea waybill is deemed to be one unit of goods within the meaning of subsection (1) of this section. If the bill of lading or sea waybill does not contain this information, the container, pallet or other similar article of transport together with the contents thereof is deemed to be one unit of goods.
(3) The liability of the carrier for exceeding a time limit for carriage and violating the contract for the carriage of cargo which does not result in the loss of or damage to the goods carried shall be limited to the size of the freight.
§ 31. Vastutuse piiramise õiguse kaotamine
Vedaja kaotab õiguse piirata oma vastutust vastavalt käesoleva seaduse §-le 30, kui ta rikkus lastiveolepingut tahtlikult või raske hooletuse tõttu, ning §-s 18 sätestatud juhul, kui kaup lastiti tekile saatja nõusolekuta.
§ 31. Loss of right to limit liability
The carrier loses the right to limit the carrier’s liability pursuant to § 30 of this Act if the carrier violates the contract for the carriage of cargo intentionally or through gross negligence and in the case specified in § 18 where the goods were loaded on deck without the shipper’s consent.
§ 32. Muud kui lastiveolepingust tulenevad nõuded
Käesoleva seaduse §-s 30 nimetatud vastutuse piirmäärad kehtivad ka kauba kaotsiminekust, kahjustumisest või veotähtaja ületamisest tulenevatele saatja või saaja nõuetele vedaja vastu, mis ei tulene lastiveolepingust, eelkõige õigusvastaselt kahju tekitamisest, käsundita asjaajamisest ja alusetust rikastumisest tulenevatele nõuetele.
Käesoleva paragrahvi lõikes 1 sätestatut ei kohaldata kauba kaotsiminekust või kahjustumisest tulenevate kolmanda isiku nõuete suhtes, kui kolmas isik, kellele veetav kaup kuulub, ei olnud vedamisega nõus ja vedaja teadis või pidi teadma, et saatjal ei ole veose saatmise õigust.
§ 32. Claims not arising from contract for carriage of cargo
(1) The limits of liability specified in § 30 of this Act also apply to the claims of a shipper or consignee against a carrier arising from loss of or damage to goods or from a time limit for carriage being exceeded, if these claims do not arise from the contract for the carriage of cargo, and particularly to claims arising from the causing of unlawful damage, negotiorum gestio and unjustified enrichment.
(2) The provisions of subsection (1) of this section do not apply to the claims of a third party arising from loss of or damage to goods if the third party to whom the carried goods belong did not agree to the carriage and the carrier knew or should have known that the shipper did not have the right to consign the cargo.
§ 33. Töötaja vastutus
Kui kauba kaotsiminekust või kahjustumisest või veotähtaja ületamisest tulenev nõue esitatakse vedaja asemel vedaja töötaja või muu isiku vastu, kelle eest vedaja vastutab, võib ka töötaja või muu isik tugineda käesoleva seaduse §-s 30 ning lastiveolepingus ettenähtud vastutuse piirangutele, välja arvatud juhul, kui kahju tekkis tema tahtluse või raske hooletuse tõttu.
§ 33. Liability of employee
If a claim arising from loss of or damage to the goods or a time limit for carriage being exceeded is filed against an employee of the carrier or against another person for whom the carrier is responsible rather than against the carrier, the employee or other person may also rely on the limits of liability prescribed in § 30 of this Act and in the contract for the carriage of cargo unless the damage is caused by the employee or other person intentionally or through gross negligence.
§ 34. Tegeliku vedaja vastutus
Kui veo viib täielikult või osaliselt läbi tegelik vedaja, vastutab ta kauba kaotsiminekust või kahjustumisest või veotähtaja ületamisest tekkinud kahju eest samal viisil kui vedaja, kui kahju tekkis ajal, mil kaupa vedas tegelik vedaja. Vedaja kokkulepe saatja või saajaga käesoleva seaduse §-s 30 nimetatud vastutuse piirangute kohaldamata jätmise või vedaja vastutuse laiendamise kohta kehtib tegeliku vedaja suhtes üksnes juhul, kui ta on sellega kirjalikult taasesitatavas vormis nõustunud.
Tegelik vedaja võib tema vastu esitatud nõudele esitada samu vastuväiteid, mida võib esitada vedaja.
Vedaja ja tegelik vedaja vastutavad kahju eest solidaarselt.
Kui nõue esitatakse tegeliku vedaja töötaja või muu isiku vastu, kelle eest tegelik vedaja vastutab, kohaldatakse käesoleva seaduse §-s 33 sätestatut ka neile.
§ 34. Liability of actual carrier
(1) If the goods are wholly or partially carried by an actual carrier, the actual carrier is liable for any damage caused by loss of or damage to the goods or by a time limit for carriage being exceeded in the same manner as the carrier if the damage is caused during the period when the goods are being carried by the actual carrier. An agreement between the carrier and the shipper or consignee regarding non-application of the limits of liability specified in § 30 of this Act or extension of the liability of the carrier applies to the actual carrier only if the actual carrier has agreed thereto in a format which can be reproduced in writing.
(2) The actual carrier may present the same objections against a claim filed against the actual carrier as may be presented by the carrier.
(3) The carrier and the actual carrier are jointly and severally liable for damage.
(4) If a claim is filed against an employee of the actual carrier or against another person for whom the actual carrier is responsible, the provisions of § 33 of this Act also apply to them.
§ 35. Vastutuse piirmäär mitme isiku vastutuse korral
Kui sama kahju tekitamise eest vastutavad mitu isikut, ei tohi nende poolt makstav hüvitis kokku ületada käesoleva seaduse §-s 30 sätestatud vastutuse piirmäära.
§ 35. Limit of liability in event of liability of several persons
If several persons are liable for causing the same damage, the compensation paid by them in total shall not exceed the limit of liability provided for in § 30 of this Act
§ 36. Kahjust teatamine
Kui kauba kahjustumine või kaotsiminek on välisel vaatlusel arusaadav, kuid saaja või saatja ei ole vedajale sellest hiljemalt kauba saajale üleandmisel teatanud, eeldatakse, et kaup on üle antud lepingujärgses seisundis. Teates tuleb kahju üldiselt kirjeldada.
Kui kauba kahjustumine või kaotsiminek ei olnud kauba saajale üleandmisel väliselt arusaadav, eeldatakse, et kaup on üle antud lepingujärgses seisundis, kui saaja või saatja ei ole kauba kaotsiminekust või kahjustumisest teatanud seitsme päeva jooksul kauba saajale üleandmisest arvates.
Veotähtaja ületamisest tulenevat nõuet ei saa esitada, kui saaja ei teata vedajale nõude esitamisest 21 päeva jooksul kauba saajale üleandmisest.
Kui teade esitatakse kauba üleandmisel, võib see olla tehtud ükskõik millises vormis. Kui teade esitatakse pärast kauba üleandmist, peab see olema tehtud kirjalikult taasesitatavas vormis. Teate allkirjastamine ei ole vajalik, kui teate saatja on muul viisil tuvastatav. Teade loetakse õigeaegselt esitatuks, kui see on käesoleva paragrahvi lõigetes 2 ja 3 nimetatud tähtajal ära saadetud.
Kui kauba kaotsiminekust, kahjustumisest või vedamise aja ületamisest teatatakse kauba üleandmisel, piisab teatamisest isikule, kes kauba üle annab.
§ 36. Notification of damage
(1) If damage to or loss of goods is apparent upon external inspection but the consignee or shipper fails to notify the carrier thereof upon delivery of the goods to the consignee at the latest, the goods are presumed to have been delivered in the condition prescribed in the contract. The notice shall contain a general description of the damage.
(2) If, upon their delivery, the damage to or loss of the goods is not apparent to the consignee of the goods upon external inspection, the goods are presumed to have been delivered in the condition prescribed in the contract unless the consignee or shipper notifies the carrier of the loss of or damage to the goods within seven days from the delivery of the goods to the consignee.
(3) A claim arising from a time limit for carriage being exceeded shall not be filed if the consignee fails to notify the carrier of the claim having been filed within twenty-one days from the delivery of the goods to the consignee.
(4) If a notice is submitted upon delivery of the goods, it may be submitted in any form. If the notice is submitted after delivery of the goods, it shall be submitted in a format which can be reproduced in writing. The notice need not be signed if the sender of the notice can be identified in any other manner. The notice is deemed to have been submitted in due time if it is sent within the term specified in subsection (2) or (3) of this section.
(5) If a notice regarding loss of or damage to the goods or the time limit for carriage being exceeded is submitted upon delivery of the goods, it is sufficient to notify the person who delivers the goods.
§ 37. Sätete kohustuslikkus
Lepingupooled ei või käesolevas seaduses sätestatud vedaja vastutust kokkuleppeliselt leevendada.
§ 37. Mandatory nature of provisions
The contracting parties shall not alleviate by agreement the liability of the carrier provided for in this Act.
§ 38. Konossement
Konossement on kaubaväärtpaber, milles vedaja tunnistab kauba vedamiseks vastuvõtmist, kohustub vedama vastuvõetud kauba konossemendis kirjeldatud kujul sihtsadamasse ning andma selle seal üle isikule, kes esitab konossemendi ja on vastavalt konossemendile õigustatud kaupa vastu võtma.
Vedaja ja saaja vahelised õigused ja kohustused määratakse konossemendiga. Konossement tõendab lastiveolepingu sõlmimist. Lastiveolepingu tingimused on saajale kohustuslikud, kui neile on konossemendis viidatud.
Saatja ja vedaja vahelisele õigussuhtele kehtib konossement lastiveolepingu kõrval vaid siis, kui saatja on ka kaupade saaja.
Kui on välja antud konossemendi mitu eksemplari ja kauba väljaandmist nõuavad mitu isikut eri eksemplaride alusel, on kauba väljanõudmise õigus isikul, kes on omandanud konossemendi õigustatud isiku käest.
Käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud konossemendiga loetakse võrdseks elektroonilises vormis koostatud konossement tingimusel, et sellise dokumendi terviklus on igal ajal tagatud ning vedaja ja saatja on elektroonilise konossemendi kasutamises kokku leppinud.
§ 38. Bill of lading
(1) A bill of lading is a document of title in which the carrier recognises that the goods to be carried have been received and undertakes to carry the received goods to their port of destination in the manner described in the bill of lading and to deliver the goods there to the person who submits the bill of lading and is entitled to receive the goods pursuant to the bill of lading.
(2) The rights and obligations of the carrier and the consignee shall be determined in the bill of lading. The bill of lading certifies that a contract for the carriage of cargo has been entered into. The terms and conditions of the contract for the carriage of cargo are mandatory for the consignee if they are referred to in the bill of lading.
(3) The bill of lading applies to the legal relationship between the shipper and the carrier besides the contract for the carriage of cargo only if the shipper is also the consignee of the goods.
(4) If a bill of lading has been issued in several original copies and several persons demand the delivery of goods on the basis of different original copies, the person who has acquired the bill of lading from the entitled person has the right to demand delivery of the goods.
(5) A bill of lading prepared in electronic form is deemed to be equivalent to a bill of lading referred to in subsection 1 of this section provided that the integrity of such document is ensured at all times and the use of an electronic bill of lading has been agreed between the carrier and the shipper.
§ 39. Konossemendi väljastamine
Vedaja peab pärast kauba vastuvõtmist väljastama saatja nõudel konossemendi. Saatja võib nõuda konossemendi väljastamist mitmes eksemplaris.
Kui saatja asemel toimetab kauba vedamiseks kohale kolmas isik, kes ei ole saatja esindaja, võib konossemendi väljastamist nõuda see isik.
Kui konossemendis ei ole märgitud teisiti, tõendab konossement, et vedaja on konossemendis nimetatud kauba vastu võtnud ja laevale lastinud.
Vedaja võib saatjale või käesoleva paragrahvi lõikes 2 nimetatud isikule anda esialgse tunnistuse kaupade vastuvõtmise kohta. See tuleb vedajale konossemendi vastu tagastada.
§ 39. Issue of bill of lading
(1) After receiving goods, the carrier shall, at the request of the shipper, issue a bill of lading. The shipper may demand that the bill of lading be issued in several original copies.
(2) If the goods are not delivered for carriage by the shipper but by a third party who is not a representative of the shipper, said person may demand that a bill of lading be issued.
(3) Unless otherwise set out in the bill of lading, the bill of lading certifies that the carrier has received the goods specified in the bill of lading and loaded them onto a ship.
(4) The carrier may issue an initial certificate concerning receipt of the goods to the shipper or the person specified in subsection (2) of this section. The certificate shall be returned to the carrier against the bill of lading.
§ 40. Konossemendi sisu ja vastutus konossemendi väljastamise eest
Saatja või käesoleva seaduse § 39 lõikes 2 nimetatud isik võib nõuda, et konossemendis oleksid järgmised andmed:
laeva nimi, kui vedu tuleb sooritada kindla laevaga;
vedaja nimi; kui vedaja nimi on vale, ebatäpne või seda pole märgitud, siis loetakse vedajaks reeder;
vedaja poolt vastuvõetud kauba liik;
saatja nimi; kui saatja asemel toimetas kauba vedamiseks kohale kolmas isik, kes ei ole saatja esindaja, ka selle isiku nimi;
sihtsadam, välja arvatud juhul, kui see on jäetud saatja või kauba vedamiseks kohaletoimetanud isiku valida;
saaja nimi;
kaupade tähistus ja kirjeldus kaupade liigi, tunnuste ning kauba hulga, kaalu või mõõdu järgi;
märkused kauba välisel vaatlusel arusaadava seisundi kohta;
kokkulepped veotasu ja selle maksmise kohta;
väljastamise aeg ja koht;
paberil konossemendi eksemplaride arv.
Kui konossement on välja antud enne kauba laevale lastimist, siis hiljem tehakse konossemendile märge kauba sellele laevale lastimise kohta.
Vedaja võib nõuda saatjalt või käesoleva seaduse § 39 lõikes 2 nimetatud isikult konossemendi väljastamiseks vajalikke andmeid ja dokumente.
Vedaja peab konossemendi allkirjastama. Konossemendi võib allkirjastada kapten või selleks vedaja poolt volitatud isik, samuti vedaja jaoks pidevalt tegutsev ja selliseid ülesandeid täitev muu isik.
Vedaja vastutab konossemendi õiguspärase valdaja ees konossemendi nõuetekohase väljastamise eest. Kui vedaja seda kohustust ei täida, peab ta hüvitama konossemendi õiguspärasele valdajale kahju, mis on tekkinud seeläbi, et konossemendi õiguspärane valdaja on usaldanud konossemendi andmete õigsust.
§ 40. Contents of bill of lading and liability for issue of bill of lading
(1) The shipper or the person specified in subsection 39 (2) of this Act may demand that a bill of lading include the following information:
1) the name of the ship if the goods are to be carried on board a particular ship;
2) the name of the carrier; if the name of the carrier is incorrect, inaccurate or not indicated, the operator is deemed to be the carrier;
3) the type of goods received by the carrier;
4) the name of the shipper; if the goods are not delivered for carriage by the shipper but by a third party who is not a representative of the shipper, also the name of the third party;
5) the port of destination unless it is to be chosen by the shipper or the person who delivers the goods for carriage;
6) the name of the consignee;
7) the marking and description of the goods according to the type, characteristics and quantity, weight or measurements of the goods;
8) observations regarding the condition of the goods as apparent upon external inspection;
9) agreements on freight and payment thereof;
10) the time and place of issue;
11) the number of original copies of the bill of lading on paper.
(1¹) If the bill of lading has been issued before the goods are loaded onto the ship, a notation is subsequently made in the bill of lading to show that the goods have been loaded onto that ship.
(2) The carrier may demand the information and documents necessary for the issue of a bill of lading from the shipper or the person specified in subsection 39 (2) of this Act.
(3) The carrier shall sign the bill of lading. The bill of lading may be signed by the master or a person authorised therefor by the carrier or by another person permanently acting for the carrier who performs such duties.
(4) The carrier shall be liable to the lawful holder of the bill of lading for the issue of the bill of lading in accordance with the requirements. If the carrier fails to perform this obligation, the carrier shall compensate the lawful holder of the bill of lading for the damage that arises as a result of the lawful holder of the bill of lading relying on the accuracy of the information set out in the bill of lading.
§ 41. Saatja edastatud andmete ülevõtmine
Vedaja peab käesoleva seaduse § 40 lõike 1 punktis 7 nimetatud andmed konossementi sisse kandma sellisel kujul, nagu saatja või § 39 lõikes 2 nimetatud isik need talle kirjalikult edastas.
Vedajal ei ole käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud kohustust, kui:
tähistused kaubal või selle pakendil ei ole selgelt nähtavad või on ilmne, et need ei säili normaalsetes tingimustes reisi lõpuni;
vedaja peab vastavalt asjaoludele eeldama, et saatja või käesoleva seaduse § 39 lõikes 2 nimetatud isiku edastatud andmed on ebatäpsed ja
vedajal ei ole mõistlikku võimalust kontrollida saatja või käesoleva seaduse § 39 lõikes 2 nimetatud isiku edastatud andmete õigsust;
vedaja teeb kindlaks, et saatja või käesoleva seaduse § 39 lõikes 2 nimetatud isiku edastatud andmed on valed.
Kui vedaja kannab konossementi saatja või käesoleva seaduse § 39 lõikes 2 nimetatud isiku edastatud andmed, kuigi esinevad käesoleva paragrahvi lõike 2 punktides 1–3 nimetatud asjaolud, teeb ta konossementi sellekohase põhjendatud märkuse. Kaupade puhul, mis antakse vedajale vedamiseks konteineris, mahutis või muus sarnases suletud vahendis, võib konossementi teha märkuse «sisu tundmatu».
§ 41. Receipt of information provided by shipper
(1) The carrier shall enter the information specified in clause 40 (1) 7) of this Act in the bill of lading in the form in which the information is provided to the carrier in writing by the shipper or the person specified in subsection 39 (2) of this Act.
(2) The carrier does not have the obligation specified in subsection (1) of this section if:
1) the markings on the goods or their packaging are not clearly visible or it is evident that in normal conditions they will not remain legible until the end of the voyage;
2) according to the circumstances, the carrier has to presume that the information provided by the shipper or the person specified in subsection 39 (2) of this Act is inaccurate, and
3) the carrier does not have a reasonable opportunity to verify the accuracy of the information provided by the shipper or the person specified in subsection 39 (2) of this Act;
4) the carrier establishes that the information provided by the shipper or the person specified in subsection 39 (2) of this Act is inaccurate.
(3) If the carrier enters the data provided by the shipper or the person specified in subsection 2 of § 39 of this Act in the bill of lading in spite of the circumstances specified in clauses 1–3 of subsection 2 of this section, the carrier enters a corresponding reasoned notation in the bill of lading. In the case of goods which are delivered to the carrier for carriage in a container, tank or another similar closed article of transport, the notation “ sisu tundmatu ” [contents unknown] may be entered in the bill of lading.
§ 42. Konossemendi andmete õigsuse eeldamine
Kui konossement on väljastatud, loetakse selle andmed õigeks, kuni pole tõendatud vastupidist. See ei kehti andmete suhtes, mille kohta on konossementi tehtud põhjendatud märkus vastavalt käesoleva seaduse § 41 lõikele 3.
Kui konossemendi andmed loetakse vastavalt käesoleva paragrahvi lõikele 1 õigeks, ei või vedaja neid vaidlustada, kui konossement on üle antud kolmandale isikule, kes konossemendi saamise ajal ei teadnud ega pidanudki teadma, et selle andmed on ebaõiged. See ei kehti konossemendis sisalduvate kauba väärtuse kohta käivate andmete kohta.
§ 42. Presumption of correctness of information in bill of lading
(1) If a bill of lading has been issued, the information in the bill of lading is deemed to be correct until the opposite is proven. This does not apply to information concerning which a reasoned notation has been made in the bill of lading pursuant to subsection 41 (3) of this Act.
(2) If information in a bill of lading is deemed to be correct pursuant to subsection (1) of this section, the carrier shall not contest the information if the bill of lading has been delivered to a third party who, at the time of receiving the bill of lading did not know and did not have to know that the information in the bill of lading was incorrect. This does not apply to information concerning the value of the goods included in the bill of lading.
§ 43. Väljaandmisnõue konossemendi mitme valdaja puhul
Kui kauba väljaandmist nõuab konossemendi mitu valdajat, siis peab vedaja kauba saaja arvel ladustama või hoiule andma ning teavitama sellest konossemendi valdajaid, kes on nõudnud kauba väljaandmist.
§ 43. Delivery claim in event of several holders of bill of lading
If several holders of originals of the bill of lading claim delivery of the goods, the carrier shall arrange to have the goods stored or deposited at the expense of the consignee and shall inform the holders of the bill of lading claiming delivery of the goods thereof.
§ 44. Läbiv konossement
Läbiv konossement on konossement, milles on märgitud, et kaupade vedu viiakse läbi rohkem kui ühe vedaja poolt.
Isik, kes annab välja läbiva konossemendi, peab tagama, et vedamisel osaleva vedaja poolt teatud veoteekonna lõigu kohta väljaantud konossemendis oleks märgitud, et kaupa veetakse läbiva konossemendi kohaselt.
Läbiva konossemendi korral võivad vedajad kokku leppida solidaarses vastutuses ning selle vastavalt konossemendis märkida.
§ 44. Through bill of lading
(1) A through bill of lading is a bill of lading in which it is stated that the carriage of the goods is to be performed by more than one carrier.
(2) The person who issues a through bill of lading shall ensure that a bill of lading issued for a part of the carriage by the carrier participating in the carriage enunciates that the goods are carried according to the through bill of lading.
(3) In case of a through bill of lading, the carriers may agree on joint and several liability and note it in the bill of lading correspondingly.
§ 45. Kauba üleandmine ja konossemendi tagastamine
Vedaja on kohustatud kauba saajale üle andma üksnes siis, kui talle tagastatakse konossement ja saaja annab allkirja kauba vastuvõtmise kohta. Kui üle antakse üksnes osa konossemendis märgitud kaubast, peab saaja konossemendi vedaja kasuks hoiustama ja andma kauba vastuvõtmise kohta allkirja.
§ 45. Delivery of goods and return of bill of lading
The carrier is required to deliver the goods to the consignee only if the bill of lading is returned to the carrier and if the consignee provides a signature concerning the fact that delivery has been taken of the goods. If only part of the goods set out in the bill of lading is delivered, the consignee shall deposit the bill of lading in favour of the carrier and provide a signature concerning the fact that delivery has been taken of the goods.
§ 46. Konossemendi üleandmise tähendus
Kui vedaja on kauba vedamiseks vastu võtnud, on konossemendi üleandmisel isikule, kes võib konossemendi alusel nõuda kauba üleandmist, samasugune tähendus kui kauba valduse üleandmisel.
§ 46. Meaning of delivery of bill of lading
If the carrier has accepted the goods for carriage, the delivery of the bill of lading to the person who may claim delivery of the goods pursuant to the bill of lading has the same meaning as transfer of the possession of the goods.
§ 47. Mereveokiri
Saatja või käesoleva seaduse § 39 lõikes 2 nimetatud isik võib nõuda vedajalt konossemendi asemel tunnistust kaupade vastuvõtmise kohta (mereveokiri).
Saatja võib kohustada vedajat kaupa üle andma muule kui mereveokirjas nimetatud saajale, kuni saaja ei ole esitanud kauba väljaandmise nõuet ja maksnud veotasu vastavalt käesoleva seaduse §-le 22.
Mereveokirjale kohaldatakse vastavalt käesoleva seaduse § 40 lõike 1 punktides 1, 2, 4–11 ja lõikes 2 ning §-s 41 ja § 42 lõikes 1 sätestatut.
§ 47. Sea waybill
(1) The shipper or the person specified in subsection 39 (2) of this Act may demand a certificate concerning receipt of the goods (a sea waybill) instead of a bill of lading from the carrier.
(2) The shipper may require that the carrier deliver the goods to a consignee not specified in the sea waybill until the consignee has not filed a delivery claim and paid freight pursuant to § 22 of this Act.
(3) The provisions of clauses 40 (1) 1), 2) and 4)–11), subsection 40 (2), § 41 and subsection 42 (1) of this Act apply correspondingly to a sea waybill.
§ 48. Nõuete aegumine
Käesolevas peatükis sätestatud vedamisest tulenevate nõuete aegumistähtaeg on üks aasta kauba üleandmisest alates.
Kui kaupa ei ole üle antud, algab aegumistähtaeg päevast, mil kaup oleks tulnud üle anda. Kui kauba üleandmise aega ei ole kokku lepitud, algab aegumistähtaeg 60 päeva möödumisel kauba vedajale üleandmisest.
Kui vedamisest tuleneva nõude rahuldamiseks kohustatud isik saab nõude rahuldamiseks üleantu hüvitamist nõuda teiselt isikult, algab tema sellise hüvitusnõude aegumistähtaeg vedamisest tuleneva nõude rahuldamisest või vedamise suhtes tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Käesolevas lõikes sätestatut ei kohaldata juhul, kui isikule, kelle vastu hüvitusnõue esitati, ei teatatud kahjust kolme kuu jooksul alates ajast, kui tagasinõude esitamiseks õigustatud isik sai teada või pidi teada saama kahjust ja tagasinõude täitmiseks kohustatud isikust.
Vedaja vastu suunatud nõude aegumistähtaeg peatub saatja või saaja poolt kirjalikult taasesitatavas vormis avalduse tegemisest, millega ta esitab kahju hüvitamise nõude, kuni ajani, mil vedaja lükkab nõude täitmise kirjalikult taasesitatavas vormis tagasi. Sama kahju hüvitamise nõude esitamine uues avalduses ei peata aegumist uuesti.
§ 48. Limitation period for claims
(1) The limitation period for claims arising from carriage provided for in this Chapter is one year from the delivery of goods.
(2) If goods are not delivered, the limitation period shall commence at the date when the goods should have been delivered. If the time of delivery of the goods has not been agreed, the limitation period shall commence when sixty days have passed from the delivery of the goods to the carrier.
(3) If a person obliged to satisfy a claim arising from carriage can demand compensation for that which was delivered from another person in order for the claim to be satisfied, the limitation period for the person’s claim for compensation shall commence as of satisfaction of the claim arising from carriage or as of the entry into force of a court judgment regarding the carriage. The provisions of this subsection do not apply if the person against whom the claim for compensation is filed is not notified of the damage within three months from the time when the person entitled to exercise the right of recourse became aware or should have become aware of the damage and of the person obliged to satisfy the claim pursuant to the right of recourse.
(4) If the shipper or consignee makes an application in a format which can be reproduced in writing by which the shipper or consignee files a claim for compensation for damage, the limitation period for the claim against the carrier shall be suspended from the making of the application until such time as the carrier rejects satisfaction of the claim in a format which can be reproduced in writing. Submission of the same claim for compensation in a new application shall not suspend the limitation period anew.
3. peatükk LAEVA REISIPRAHTIMINE
§ 49. Laeva reisiprahileping
Laeva reisiprahileping on kasutusleping, millega üks isik (prahileandja) kohustub andma teisele isikule (reisiprahtija) kasutamiseks nõuetekohaselt mehitatud ja varustatud merekõlbliku laeva või selle osa üheks või mitmeks kokkulepitud reisiks, osutamata seejuures reisiprahtijale veoteenust. Reisiprahtija kohustub laeva kasutamise eest maksma prahileandjale kokkulepitud tasu (reisiprahiraha).
Prahileandja on kohustatud tagama laeva merekõlblikkuse reisiprahilepingu kehtivuse ajal.
§ 49. Voyage charter party
(1) A voyage charter party is a contract for use by which a person (the shipowner) undertakes to make available a duly crewed and equipped seaworthy ship or a part thereof for use to another person (the voyage charterer) for one or several agreed voyages, without providing carriage services to the voyage charterer. The voyage charterer undertakes to pay an agreed charge (freight) to the shipowner for using the ship.
(2) The shipowner must ensure the seaworthiness of the ship during the validity of the voyage charter party.
§ 50. Laeva õigeaegne etteandmine
Prahileandja peab laeva ettenähtud aja jooksul kauba lastimiseks ette andma. Asenduslaeva võib ette anda ainult reisiprahtija nõusolekul. Reisiprahtija võib nõusoleku andmisest keelduda üksnes juhul, kui asenduslaev ei vasta reisiprahilepingu tingimustele. Sellisel juhul võib reisiprahtija lepingu üles öelda.
§ 50. Provision of ship in due time
The shipowner shall provide a ship for the goods to be loaded within the prescribed period of time. A replacement vessel may be provided only with the consent of the voyage charterer. The voyage charterer may refuse to grant the consent only if the replacement vessel is not in compliance with the terms and conditions of the voyage charter party. In such case, the voyage charterer may cancel the charter party.
§ 51. Laeva etteandmisega viivitamine
Kui prahileandja võib eeldada, et ta ei suuda laeva ettenähtud aja jooksul ette anda, peab ta sellest viivitamatult reisiprahtijale teatama, näidates ära laeva eeldatava etteandmise aja.
Kui reisiprahtija võib reisiprahilepingu laeva etteandmisega viivitamise tõttu üles öelda, võib prahileandja käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud teate tegemisel taotleda, et reisiprahtija ütleks lepingu üles või loobuks ülesütlemisest eeldusel, et laev antakse ette lõikes 1 nimetatud teates näidatud ajal.
Kui reisiprahtija ei ole käesoleva paragrahvi lõikes 2 nimetatud taotluse saamisest alates 48 tunni jooksul prahileandjale teatanud, kas ta ütleb lepingu üles või loobub lepingu ülesütlemisest eeldusel, et laev antakse ette käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud teates näidatud ajal, on lepingu ülesütlemine laeva etteandmisega viivitamise tõttu keelatud, kui ülesütlemine toimub viivituse tõttu lõikes 1 nimetatud teates näidatud laeva etteandmise ajani.
Käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatu ei välista ega piira reisiprahtija poolt muude õiguskaitsevahendite kasutamist.
§ 51. Delayed provision of ship
(1) If the shipowner expects not to be able to provide a ship within the prescribed period of time, the shipowner shall promptly notify the voyage charterer thereof and indicate the estimated time when the ship will be provided.
(2) If the voyage charterer may cancel a voyage charter party due to the provision of a ship being delayed, the shipowner may, when giving the notice specified in subsection (1) of this section, request that the voyage charterer cancel the charter party or waive the cancellation on condition that the ship is provided at the time indicated in the notice specified in subsection (1).
(3) If the voyage charterer fails, within 48 hours from receiving the request specified in subsection (2) of this section, to notify the shipowner of whether the voyage charterer will cancel the charter party or waive cancellation of the charter party on condition that the ship is provided at the time indicated in the notice specified in subsection (1) of this section, cancellation of the charter party due to the provision of the ship being delayed is prohibited if the charter party is cancelled due to delay until the time when the ship is provided as indicated in the notice specified in subsection (1).
(4) The provisions of subsection (3) of this section do not preclude or restrict the use of other legal remedies by the voyage charterer.
§ 52. Lastimissadam
Laev tuleb kauba lastimiseks ette anda reisiprahilepinguga määratud sadamas (lastimissadam).
Lepingus võidakse kokku leppida, et lastimissadama võib kindla tähtaja jooksul pärast lepingu sõlmimist määrata reisiprahtija. Kui tähtaega ei ole kindlaks määratud, siis peab reisiprahtija määrama lähtesadama selliselt, et laev jõuaks sadamasse lepingus määratud ajaks. Reisiprahtija peab valima sobiva ja ohutu sadama.
Kui lastimissadamat ei ole määratud või kui seda ei ole määratud õigeaegselt või kui on määratud sobimatu sadam, võib prahileandja lepingu üles öelda ja nõuda:
kokkulepitud reisiprahiraha ja hüvitamisele kuuluvate kulude maksmist või
kokkulepitud reisiprahirahast kolmandiku maksmist.
Reisiprahtija võib käesoleva paragrahvi lõike 3 punktis 1 nimetatud nõude esitamise korral nõuda, et lõike 3 punktis 1 nimetatud summadest arvestataks maha summa, mille prahileandja on lepingu lõpetamise tõttu kokku hoidnud või muul viisil lepingu lõppemise tõttu omandanud või pahauskselt omandamata jätnud.
§ 52. Port of loading
(1) A ship shall be provided for the goods to be loaded at the port determined in the voyage charter party (the port of loading).
(2) It may be agreed in the charter party that the voyage charterer may determine the port of loading within a specified term after entry into the charter party. If the term is not determined, the voyage charterer shall determine the port of departure in such manner that the ship would arrive at the port by the time provided for in the charter party. The voyage charterer shall choose a suitable and safe port.
(3) If the port of loading has not been determined or if it has not been determined in due time or if the port which has been determined to be the port of loading is unsuitable, the shipowner may cancel the charter party and demand:
1) payment of the agreed freight and reimbursement of expenses subject to reimbursement or
2) payment of one-third of the agreed freight.
(4) If the claim specified in clause (3) 1) of this section is submitted, the voyage charterer may demand that the amount which the shipowner saves as a result of termination of the charter party or obtains in any other manner as a result of termination of the charter party or fails to obtain in bad faith be deducted from the amounts specified in clause (3) 1).
§ 53. Lastimiskoht
Reisiprahtija peab õigeaegselt nimetama sobiva lastimiskoha. Kui ta seda ei tee, siis on prahileandjal pärast seisuaja (§ 54 lõige 1) möödumist käesoleva seaduse § 52 lõikes 3 nimetatud õigused.
Prahileandja peab tooma laeva reisiprahtija poolt nimetatud lastimiskohale ja tagama, et laev on lastimisvalmis.
Prahileandja võib tuua laeva reisiprahtija poolt nimetatud lastimiskoha asemel muu sobiva lastimiskoha juurde, kui:
reisiprahtija nimetatud lastimiskoht pole laeva lastimiseks sobiv;
reisiprahtija ei ole nimetanud lastimiskohta õigeaegselt;
Repealed
laeva ohutus või lastimiskohas kehtivad eeskirjad ei võimalda reisiprahtija nimetatud lastimiskoha kasutamist.
Reisiprahtija võib nõuda, et laev viidaks tema kulul muule lastimiskohale.
Repealed
§ 53. Place of loading
(1) The voyage charterer shall specify a suitable place of loading in due time. If the voyage charterer fails to do so, the shipowner shall have the rights specified in subsection 52 (3) of this Act after expiry of the laytime (subsection 54 (1)).
(2) The shipowner shall deliver the ship to the place of loading specified by the voyage charterer and ensure that the ship is ready for loading.
(3) The shipowner may deliver the ship to another suitable place of loading instead of the place of loading specified by the voyage charterer if:
1) the place of loading specified by the voyage charterer is not suitable for the loading of the ship;
2) the voyage charterer has not specified a place of loading in due time;
4) the safety of the ship or the rules in force at the place of loading do not enable to use the place of loading specified by the voyage charterer.
(4) The voyage charterer may demand that the ship be delivered to another place of loading at the expense of the voyage charterer.
§ 54. Seisuaeg ja üleseisuaeg
Prahileandja peab võimaldama laeva lastimist kokkulepitud aja (seisuaeg) jooksul ja hoidma laeva selle aja jooksul lastimisvalmis. Seisuaja eest ei saa nõuda täiendavat tasu, välja arvatud juhul, kui see on selgesõnaliselt kokku lepitud.
Kui on kokku lepitud, et pärast seisuaja möödumist peab prahileandja võimaldama laeva lastimist kokkulepitud aja jooksul täiendava tasu eest, loetakse kokkulepitud ajavahemik üleseisuajaks.
Kui reisiprahilepingus on ette nähtud tasu maksmine üleseisuaja eest, siis loetakse üleseisuaeg kokkulepituks. Kui tasu suurust pole kokku lepitud, tuleb üleseisuaja eest maksta tavalist tasu.
Lepingus võidakse kokku leppida prahileandja kohustuses maksta laeva lühema seisuaja korral reisiprahtijale preemia kokkuhoitud aja eest.
§ 54. Laytime and time on demurrage
(1) The shipowner shall enable the ship to be loaded within the agreed period of time (laytime) and keep the ship ready during that time. No additional charge shall be demanded for the laytime unless it has been expressly agreed upon.
(2) If it is agreed that, after the expiry of the laytime, the shipowner shall enable the ship to be loaded within an agreed period of time for an additional charge, the agreed period of time is deemed to be the time on demurrage.
(3) If the voyage charter party prescribes payment of a charge for time on demurrage, the time on demurrage is deemed to have been agreed upon. If the size of the charge has not been agreed, the usual charge shall be paid for the time on demurrage.
(4) The obligation of the shipowner to pay dispatch money to the voyage charterer for loading or unloading a ship before the laytime has expired may be agreed in the charter party.
§ 55. Seisuaja algus ja lastimisvalmidus
Seisuaeg algab pärast ettevalmistusaja möödumist. Ettevalmistusaeg on ajavahemik lastimisvalmiduse teate tegemisest järgneva tööpäeva esimese vahetuse alguseni lastimissadamas.
Kui lastimine algab enne ettevalmistusaja möödumist, arvestatakse enne ettevalmistusaja möödumist tegelikult lastimiseks kulunud aeg seisuaja hulka.
Lastimisvalmiduse teate võib teha, kui laev on saabunud lastimissadamasse ja on kauba lastimiseks valmis. Kui lastimiskoht on eelnevalt kokku lepitud, võib teate teha siis, kui laev on saabunud lastimiskohale ja on kauba lastimiseks valmis. Teates võib märkida, et laev on lastimisvalmis ettevalmistusaja möödumisel.
Lastimisvalmidusest tuleb teatada reisiprahtijale. Kui reisiprahtija asemel peab kauba vedamiseks kohale toimetama kolmas isik, kes ei ole reisiprahtija esindaja, tuleb lastimisvalmidusest teatada temale.
Kui laev ei saa sadamasse siseneda prahileandjast mitteoleneval põhjusel või kui lastimiskoht ei ole laeva vastuvõtmiseks valmis, võib käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud teate teha pärast seda, kui prahileandja on teinud kõik enda poolt võimaliku, et tuua laev sadamasse või lastimiskohale.
Kui pärast käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud teate tegemist selgub, et laev ei ole lastimisvalmis, ei arvestata ajavahemikku laeva lastimisvalmiduse puudumise avastamisest kuni lastimisvalmiduse taastamiseni seisuaja hulka. Laev ei ole lastimisvalmis, kui laeva mehhanismid ja ruumid, kuhu kaup lastitakse, ei ole kauba vastuvõtmiseks vajalikus seisundis.
Käesoleva paragrahvi lõikes 6 sätestatut ei kohaldata juhul, kui prahileandja teadis või pidi lastimisvalmiduse teate tegemise ajal teadma, et laev ei ole lastimiseks valmis. Sellisel juhul loetakse, et lastimisvalmidusest ei ole teatatud.
§ 55. Commencement of laytime and readiness
(1) Laytime commences after expiry of the preparation time. Preparation time is the period of time between a notice of readiness being given and the beginning of the first shift of the following working day at the port of loading.
(2) If loading commences before the expiry of the preparation time, the actual time used for loading before the expiry of the preparation time shall be included in the laytime.
(3) A notice of readiness may be given when the ship has arrived at the port of loading and is ready for the goods to be loaded. If the place of loading is agreed beforehand, the notice may be given when the ship arrives at the place of loading and is ready for the goods to be loaded. The notice may set out that the ship is ready for loading upon expiry of the preparation time.
(4) The voyage charterer shall be informed of the readiness of the ship. If the goods are required to be delivered for carriage not by the voyage charterer but by a third party who is not a representative of the voyage charterer, the third party shall be informed of the readiness of the ship.
(5) If a ship cannot enter port for reasons which do not depend on the shipowner or if the place of loading is not ready to receive the ship, the notice specified in subsection (3) of this section may be given after the shipowner has taken all reasonable steps to bring the ship to the port or place of loading.
(6) If the ship is found not to be ready for loading after a notice specified in subsection (3) of this section has been given, the period of time from the discovery that the ship is not ready for loading to the restoration of its readiness for loading shall not be included in the laytime. A ship is not ready for loading if the machinery and holds of the ship in which goods are carried are not in the required condition for the receipt of goods.
(7) The provisions of subsection (6) of this section do not apply if the shipowner knew or should have known at the time of giving a notice of readiness that the ship was not ready for loading. In such case, readiness is deemed not to have been communicated.
§ 56. Seisuaja kestus
Kui seisuaja kestust ei ole kokku lepitud, loetakse seisuajaks sarnase laeva tavaline lastimisaeg sellises sadamas.
Lastimisaega arvestatakse päevade, tundide ja minutitega. Lastimisaja hulka ei arvestata pühapäevi ja riigipühasid, välja arvatud juhul ja ulatuses, kus neid tegelikult lastimiseks kasutatakse.
Kui laev ei saa kaupa vastu võtta, näiteks haalamise ajal kaikohtade vahetamiseks, peatub lastimisaja kulgemine. Lastimisaja kulgemine peatub ka siis, kui ilmastikuolude tõttu ei saa kaupa üle anda või saab seda üle anda ainult kauba seisundit kahjustades. Lastimisaja kulgemine ei peatu takistuste tõttu, mis on tingitud kauba lastimiseks ettevalmistamisest sadamas.
Kui seisuaja kestus on kokku lepitud, ei lõpe seisuaeg enne kokkulepitud aja möödumist.
§ 56. Length of laytime
(1) If the length of laytime has not been agreed, the usual loading time for a similar ship at a similar port is deemed to be the laytime.
(2) The loading time shall be calculated in days, hours and minutes. Sundays and public holidays shall not be included in the loading time except in the case and to the extent they are actually used for loading.
(3) If the ship cannot receive goods, for example during hauling in order to change berths, the loading time shall cease to run. The loading time shall also cease to run if goods cannot be delivered or can be delivered only by damaging the condition of the goods due to the weather conditions. The loading time shall not cease to run due to hindrances arising from preparation of the goods for loading at the port.
(4) If the length of laytime has been agreed, the laytime shall not cease to run before the expiry of the agreed time.
§ 57. Üleseisuaja algus ja kestus
Üleseisuaeg algab pärast seisuaja möödumist.
Kui üleseisuaja kestus ei ole kokku lepitud, siis loetakse, et üleseisuaeg on sama pikk kui seisuaeg.
Üleseisuaeg kulgeb ka pühapäevadel ja riigipühadel, samuti ka ajal, kui laev ei saa kaupa vastu võtta või saab seda vastu võtta ainult kauba seisundit kahjustades. Aega, mil laev ei olnud lastimisvalmis, ei loeta üleseisuaja hulka.
Prahileandja peab mõistliku aja jooksul enne üleseisuaja lõppemist reisiprahtijale teatama, mis ajast alates ta lasti enam ei oota. Kui reisiprahtija asemel peab kauba vedamiseks kohale toimetama kolmas isik, kes ei ole reisiprahtija esindaja, tuleb teatada temale. Üleseisuaeg ei lõpe enne teate tegemist.
§ 57. Commencement and length of time on demurrage
(1) The time on demurrage shall commence after the expiry of the laytime.
(2) If the length of the time on demurrage has not been agreed, the time on demurrage shall be the same length as the laytime.
(3) The time on demurrage also runs on Sundays and public holidays and at the time when the ship cannot receive goods or can receive goods only by damaging the condition of the goods. The time during which the ship is not ready for loading shall not be included in the time on demurrage.
(4) Within a reasonable period of time before the expiry of the time on demurrage, the shipowner shall inform the voyage charterer of the time as of which the shipowner will no longer wait for the cargo. If the goods are not to be delivered for carriage not by the voyage charterer but by a third party who is not a representative of the voyage charterer, the third party shall be informed. The time on demurrage shall not expire before the notice is given.
§ 58. Lossimiskoht, seisuaeg, üleseisuaeg ja preemia laeva lossimisel
Käesoleva seaduse §-des 53–57 sätestatut kohaldatakse vastavalt ka lossimiskoha määramisel ning seisuaja, üleseisuaja ja § 54 lõikes 4 nimetatud preemia määramisel laeva lossimisel.
§ 58. Place of unloading, laytime, time on demurrage and dispatch money upon unloading of ship
The provisions of §§ 53-57 of this Act also apply upon determination of the place of unloading, laytime and time on demurrage and upon payment of dispatch money specified in subsection 54 (4).
§ 58¹. Sõjarisk
Reisiprahilepingu pooltel on õigus prahileping igal ajal üles öelda, kui pärast prahilepingu sõlmimist selgub, et reis sisaldab ohtu laevale, inimestele laeva pardal või kaubale sõja või muu relvastatud konflikti, rahutuste või piraatluse tõttu. Lepingupooled ei vastuta sellisel juhul tekkinud kahju eest. Lepingupooltel on kohustus teha kõik mõistlikult võimalik, et tekkivat kahju vähendada.
Käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud ülesütlemisavaldus tuleb teha viivitamata pärast seda, kui lepingupool sai teada ülesütlemise aluseks olevast asjaolust. Kui lepingupool ei järgi ülesütlemiseks ettenähtud tähtaega, peab ta hüvitama kohustuse rikkumisega tekitatud kahju.
§ 58¹. War risk
(1) The parties to a voyage charter party have the right to cancel the charter party at any time if, after the conclusion of the charter party, it becomes apparent that the voyage involves a risk to the safety of the ship, the persons on board or the cargo due to war or other armed conflict, unrest or piracy. The contracting parties are not liable for the damage caused in such a case. The contracting parties must do everything reasonably possible to minimise the damage caused.
(2) The notice of cancellation referred to in subsection 1 of this section must be given immediately after the contracting party becomes aware of the circumstances giving rise to the cancellation. If the contracting party fails to comply with the time limit for cancellation, it must indemnify the damage caused by the breach of the obligation.
4. peatükk REISIJATE VEDU MEREL
§ 59. Mere-reisijaveoleping
Mere-reisijaveoleping on veoleping, millega üks pool (vedaja) kohustub teise poole ees vedama meritsi sihtkohta ühe või mitu isikut (reisija) koos pagasiga või ilma selleta. Teine pool kohustub maksma selle eest kokkulepitud tasu (reisitasu). Mere-reisijaveolepingule kohaldatakse võlaõigusseaduses reisijaveolepingu kohta sätestatut käesolevas peatükis sätestatud erisustega.
Vedamine algab ajahetkest, mil reisija astub laevale, ja lõpeb, kui reisija laevalt lahkub. Vedamise hulka kuulub ka reisija mööda veeteed laevale toomise ja laevalt mööda veeteed maale viimise aeg, kui sellest tekkivad kulud sisalduvad reisitasus või kui selle teenuse osutamiseks kasutatava sõiduki annab vedaja. Vedamise hulka ei kuulu aeg, mil reisija viibib terminalis või kail.
Pagasi puhul algab vedamine pagasi üleandmisest vedajale ning lõpeb pagasi tagastamisega reisijale. Käsipagasi puhul algab vedamine samal ajal, kui reisija vedamine.
Vedaja poolt antud pilet on tõendiks mere-reisijaveolepingu sõlmimise ja reisitasu maksmise kohta. Pagasikviitung tõendab pagasi üleandmist vedajale.
Ristlusleping on mere-reisijaveoleping, mille kohaselt ristluse organiseerija kohustub korraldama kindla programmiga kollektiivse huvireisi laeval (edaspidi ristlus) ja osutama reisijaile asjakohaseid teenuseid.
Regulaarse reisijateveo või regulaarse ristluse korraldamisega võib tegeleda ainult vedaja, kes on kindlustanud oma vastutuse reisijale tekitatud kahju eest käesolevas seaduses sätestatud vastutuse piirmäärade ulatuses, arvestades reisijate arvu, mida reisijateveol kasutatav laev võib pardale võtta.
§ 59. Contract for carriage of passengers by sea
(1) A contract for the carriage of passengers by sea is a contract of carriage by which a party (the carrier) undertakes to another party to carry by sea one or more persons (passengers) to a destination with or without luggage. The other party undertakes to pay an agreed charge (the fare) therefor. The provisions of the Law of Obligations Act concerning contracts for the carriage of passengers apply to contracts for the carriage of passengers by sea with the specifications provided for in this Chapter.
(2) Carriage commences as of the moment when a passenger embarks on the ship and ends when the passenger disembarks from the ship. Carriage also includes the period during which the passenger is carried by waterway from land to the ship or vice-versa if the cost of such carriage is included in the fare or if the vessel used to provide the service has been provided by the carrier. Carriage does not include the period during which the passenger is in a terminal or on a quay.
(3) In the case of luggage, carriage commences from the time the luggage is delivered to the carrier and ends at the time of its re-delivery to the passenger. Carriage of hand luggage commences at the same time as the carriage of the passenger.
(4) A ticket issued by the carrier is proof that a contract for the carriage of passengers by sea has been entered into and that the fare has been paid. A luggage check is proof that the luggage has been delivered to the carrier.
(5) A cruise contract is a contract for the carriage of passengers by sea according to which the organiser of a cruise undertakes to organise a collective excursion tour with a set programme on board a ship (a cruise) and provide appropriate services to the passengers.
(6) Only a carrier who has insured their liability for damage caused to passengers to the extent of the limits of liability specified in this Act, taking into account the number of passengers which the ship used for the carriage of passengers may take on board, may engage in the organisation of regular carriage of passengers or regular cruises.
§ 60. Lepingupoolte kohustused
Vedaja ja reisija peavad tegema enda poolt võimaliku, et mitte ohustada laeval viibivate isikute elu ja tervist ning tagada reisijate turvalisus ja kord laeval.
Vedaja peab rakendama nõutavat hoolsust selle eest, et laev on reisi alustamisel merekõlblik, omab reisijateveo tunnistust või muud reisijateveo õigust tõendavat tunnistust, on vajalikult varustatud ja mehitatud ning on tagatud reisija turvalisus, sealhulgas laeva sisenemisel ja sealt väljumisel.
Vedaja peab reisi ajal tagama, et reisija majutataks ning tema eest hoolitsetaks veo laadile ja kestusele vastaval tavapärasel viisil. Kui reisija reisi ajal haigestub, peab vedaja reisija eest hoolitsemiseks ja tema ravi korraldamiseks võtma tarvitusele kõik vajalikud meetmed, mille rakendamist saab vedajalt vastavalt asjaoludele mõistlikult eeldada.
Reisija peab alluma kapteni korraldustele, mis puudutavad ohutust ja korda laeval.
§ 60. Obligations of parties
(1) The carrier and the passengers shall take all reasonable steps to avoid endangering the life and health of persons on board the ship and to ensure the safety of the passengers and order on board the ship.
(2) The carrier must exercise due diligence to ensure that, upon commencement of the voyage, the ship is seaworthy, holds a passenger ship certificate or another certificate certifying the right of carriage of passengers, and is equipped and crewed as required and that the safety of passengers is ensured, including during embarkation and disembarkation.
(3) During the voyage, the carrier shall ensure that the passengers are accommodated and taken care of in an ordinary manner corresponding to the nature and duration of the voyage. If a passenger becomes ill during the voyage, the carrier shall take all the necessary measures which can be reasonably expected of the carrier under the circumstances in order to take care of the passenger and to organise the passenger’s treatment.
(4) Passengers shall obey the orders of the master regarding safety and order on board the ship.
§ 60¹. Reisijate õiguste kaitse
Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet tagab Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 1177/2010, mis käsitleb meritsi ja siseveeteedel reisijate õigusi ning millega muudetakse määrust (EÜ) nr 2006/2004 (ELT L 334, 17.12.2010, lk 1–16), rakendamise seoses Eestis asuvast sadamast lähtuva reisijateveoteenuse ja ristlusega ning seoses Euroopa Liidu välisest riigist sellisesse sadamasse saabuva reisijateveoteenusega.
Käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud ristlusena käsitletakse ristlust, mis kestab kauem kui kaks ööbimist laeva pardal.
Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Ametil on õigus teha ettekirjutusi, millega kohustatakse isikut tegema Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 1177/2010 kohaselt nõutavat tegu või hoiduma nimetatud määruses keelatud teost. Ettekirjutust ei ole võimalik teha tarbija ja vedaja vahelise veolepingust tuleneva vaidluse lahendamiseks.
Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Ameti tehtud ettekirjutus peab olema kirjalik ja selles peavad sisalduma järgmised andmed:
isiku nimi, kellele ettekirjutus on suunatud;
andmed ettekirjutuse objektiks oleva toimingu kohta;
ettekirjutuse täitmise tähtaeg;
ettekirjutuse tegemise põhjendus;
ettekirjutuse tegemise kuupäev, ettekirjutuse teinud isiku nimi, ametikoht, ametinimetus ja allkiri.
Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet võib asendustäitmise ja sunniraha seaduses sätestatud korras määrata ettekirjutuse täitmata jätmise korral sunniraha kuni 3200 eurot.
§ 60¹. Protection of rights of passengers
(1) The Consumer Protection and Technical Regulatory Authority ensure the implementation of Regulation (EU) No. 1177/2010 of the European Parliament and of the Council concerning the rights of passengers when travelling by sea and inland waterway and amending Regulation (EC) No 2006/2004 (OJ L 334, 17.12.2010, pp 1–16) in relation to sea carriage service for passengers and cruises departing from an Estonian port and in relation to sea carriage service for passengers arriving at such port from a state outside the European Union.
(2) The cruise set out in subsection 1 of this section refers to a cruise with a duration of more than two nights on board the ship.
(3) The Consumer Protection and Technical Regulatory Authority has the right to issue a precept which requires a person to perform an act required pursuant to Regulation (EU) No. 1177/2010 of the European Parliament and of the Council or to avoid performing an act prohibited under said Regulation. A precept cannot be issued for resolving a dispute between a consumer and a carrier deriving from a contract of carriage.
(4) A precept issued by the Consumer Protection and Technical Regulatory Authority shall be in written form and shall contain the following information:
1) the name of the person to whom the precept is directed;
2) information about the act constituting the object of the precept;
3) the term for compliance with the precept;
4) the reason for issuing the precept;
5) the date of issue of the precept, the name, position, official title and signature of the person issuing the precept.
(5) The Consumer Protection and Technical Regulatory Authority may impose a non-compliance levy of up to 3200 euros in case of non-compliance with the precept according to the procedure provided for in the Substitutional Performance and Non-Compliance Levies Act.
§ 61. Vedaja vastutus õnnetusjuhtumi korral ja selle piiramine
Vedaja vastutab ja võib oma mere-reisijaveolepingust tuleneva vastutuse piirata vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusele (EÜ) nr 392/2009 reisijate meritsi vedajate vastutuse kohta õnnetusjuhtumite korral (ELT L 131, 28.05.2009, lk 24–46).
Reisija surma, tervisekahjustuse või kehavigastuse põhjustamise korral rakendatav vastutuse piirmäär ühe reisija kohta peab Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) nr 392/2009 artikli 2 kohase rahvusvahelise reisijateveo puhul olema vähemalt 250 000 SDRi. Sõjalise riski esinemisel reisijateveo kestel ei või vastutuse piirmäär juhtumi kohta ületada 250 000 SDRi reisija kohta või 340 miljonit SDRi laeva kohta, sõltuvalt sellest, kumb on madalam.
Käesoleva paragrahvi lõikes 1¹ sätestatud piirmäärad kehtivad riigisisese reisijateveo puhul laeval, mida kasutatakse reisijateveoks sõidupiirkonnas, kus on kohustuslik sõita vähemalt B-klassi reisilaevaga.
Kui regulaarse reisijateveo puhul on reisi lähte- või sihtsadam riigis, mille seadusandlus näeb kohustuslikuna ette kõrgemad vastutuse piirmäärad kui need, mis kehtiksid vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusele (EÜ) nr 392/2009, kohaldatakse kõrgemat vastutuse piirmäära.
Lepingupooled ei või käesolevas peatükis sätestatud vedaja vastutust kokkuleppeliselt leevendada.
§ 61. Liability of carrier in case of accidents and limits of liability
(1) The carrier is liable and may limit the carrier’s liability arising from a contract for the carriage of passengers by sea pursuant to Regulation (EC) No 392/2009 of the European Parliament and of the Council on the liability of carriers of passengers by sea in the event of accidents (OJ L 131, 28.05.2009, pp. 24–46).
(1¹) The limit of liability for the death, health damage or bodily injury of a passenger must be at least 250,000 SDR per passenger in case of international carriage of passengers pursuant to Article 2 of Regulation (EC) No 392/2009 of the European Parliament and of the Council. In case of war risk during the carriage of passengers, the limit of liability may not exceed 250,000 SDR per passenger or 340 SDR per ship, whichever is lower.
(1²) The limits of liability provided in subsection 1¹ of this section apply to domestic carriage of passengers on a ship used for the carriage of passengers in a navigation area where it is obligatory to run at least a Class B passenger ship.
(2) If, in the case of regular carriage of passengers, the port of departure or port of destination of the voyage is in a state the legislation whereof prescribes obligatory higher limits of liability than those which would apply pursuant to Regulation No. 392/2009 of the European Parliament and of the Council, the higher limit of liability shall apply.
(3) The contracting parties shall not agree to reduce the liability of the carrier provided for in this Chapter.
5. peatükk LAEVA TÄHTAJALINE PRAHTIMINE
§ 62. Laeva tähtajalise prahtimise leping
Laeva tähtajalise prahtimise leping on kasutusleping, millega üks isik (prahileandja) kohustub andma laeva koos laevaperega või ilma laevapereta lepingujärgseks tähtajaliseks kasutamiseks teisele isikule (prahtija), osutamata seejuures prahtijale veoteenust. Prahtija maksab laeva kasutamise eest kokkulepitud tasu ettemaksena.
Repealed
Repealed
Laeva tähtajalise prahtimise lepinguks on laeva ajaprahileping ja laeva laevapereta prahtimise leping.
Laeva ajaprahileping on kasutusleping, millega prahileandja kohustub andma laeva koos laevaperega lepingujärgseks tähtajaliseks kasutamiseks prahtijale, osutamata sealjuures prahtijale veoteenust.
Laeva laevapereta prahtimise leping on kasutusleping, millega prahileandja kohustub andma laeva ilma laevapereta lepingujärgseks tähtajaliseks kasutamiseks prahtijale, osutamata seejuures prahtijale veoteenust.
§ 62. Term charter party
(1) A term charter party is a contract for use whereby a person (the shipowner) undertakes to grant a ship, crewed or bareboat, for contractual use to another person (the charterer) for a specified term without providing carriage services to the charterer. The charterer pays an agreed freight as an advance payment for the use of the ship.
(4) A term charter party is either a time charter party or a bareboat charter party.
(5) A time charter party is a contract for use whereby the shipowner undertakes to grant the ship and its crew to the charterer for contractual use for a specified term without providing carriage services to the charterer.
(6) A bareboat charter party is a contract of use whereby the shipowner undertakes to grant the ship bareboat to the charterer for contractual use for a specified term without providing carriage services to the charterer.
§ 63. Laeva üleandmine ja tagastamine
Laev ja selle varustus peavad laeva üleandmisel ja laeva tagastamisel vastama kokkulepitud tingimustele, kokkuleppe puudumisel aga tavaliselt esitatavatele nõuetele.
Repealed
Repealed
Laev tuleb üle anda ja tagastada kokkulepitud ajal ja kohas. Prahileandja võib keelduda laeva üleandmisest, kui talle ei ole antud kokkulepitud tagatist prahtija kohustuste täitmise tagamiseks.
§ 63. Delivery and return of ship
(1) Upon delivery and return of a ship, the ship and her equipment must comply with the agreed conditions or, in the absence of an agreement, with the usual requirements.
(4) A ship must be delivered and returned at the agreed time and place. The shipowner may refuse to deliver the ship unless the shipowner has been provided with the agreed security to secure the performance of the obligations of the charterer.
§ 64. Puuduste kõrvaldamine
Prahtija peab informeerima prahileandjat laeval esinevatest puudustest ning korraldama nende kõrvaldamise prahileandjale aktsepteeritaval viisil.
Kui prahtija ei vastuta tekkinud puuduse eest, peab prahileandja hüvitama puuduse kõrvaldamise kulud.
Prahtija peab tagama prahileandja laevaga seotud huvide kaitse kolmandate isikute vastu.
Kui prahtija ei saa rohkem kui 24 tunni jooksul laeva lepingupäraselt kasutada puuduste tõttu, mille eest ta ei vastuta, ei pea ta selle aja eest tasu maksma.
§ 64. Elimination of deficiencies
(1) The charterer shall inform the shipowner of any deficiencies of the ship and organise the elimination of the deficiencies in a manner acceptable to the shipowner.
(2) Where the charterer is not liable for a caused deficiency, the shipowner must reimburse the expenses incurred in eliminating the deficiency.
(3) The charterer shall ensure protection of the shipowner’s interests related to the ship against third parties.
(4) If the contractual use of the ship by the charterer is impossible for more than twenty-four hours due to deficiencies for which the charterer is not liable, the charterer need not pay a charge for that time.
§ 65. Tasu maksmise kohustus laevahuku korral
Laevahuku korral lõpeb tasu maksmise kohustus laevahuku päevast. Kui laevahuku päeva ei saa kindlaks teha, lõpeb tasu maksmise kohustus laeva kohta viimase teate saamise päevast.
Kui prahtija vastutab laevahuku põhjustamise eest, ei vabane ta tasu maksmise kohustusest kogu laeva tähtajalise prahtimise lepingu kestuse aja eest.
§ 65. Obligation to pay charge in event of shipwreck
(1) In the event of shipwreck, the obligation to pay a charge terminates as of the date of the shipwreck. If the date of the shipwreck cannot be determined, the obligation to pay the charge terminates as of the date on which the last message was received regarding the ship.
(2) If the charterer is liable for causing the shipwreck, the charterer shall not be released from the obligation to pay a charge for the whole duration of the term charter party.
§ 65¹. Erisused laeva ajaprahtimise korral
Ajaprahtimise korral peab prahileandja laeva üleandmisel tagama laeva kasutamise otstarbele vastava nõuetekohase mehitatuse ja varustatuse.
Prahtija võib anda kaptenile ja teistele laevapere liikmetele juhiseid, mis seonduvad laeva kasutamisega. Juhised ei tohi olla vastuolus lepingu tingimustega ega ohutu meresõidu praktikaga. Kapten ei pea alluma juhistele, mis puudutavad laeva navigeerimist.
§ 65¹. Specifications in case of time charter of ship
(1) In case of a time charter, the shipowner must ensure upon delivery of the ship that the ship is crewed and equipped according to the requirements and in correspondence with the purpose of use of the ship.
(2) The charterer may provide the master and other members of the crew with instructions regarding the use of the ship. The instructions may not contradict the terms and conditions of the charter party or safe navigation practices. The master is not required to comply with instructions for navigation of the ship.
(1) In addition to the provisions of subsection 1 of § 63 of this Act, in the case of bareboat chartering, the ship must, at the time of its delivery and return, comply with the seaworthiness requirements, except for the requirements relating to crewing. In all other respects, at the time of delivery the ship must be in a condition which enables it to be used for the agreed purpose. The condition of the ship must be duly documented upon its delivery and return.
(2) In the case of a bareboat charter of a ship, the charterer is deemed to have performed the charterer’s obligations under § 63 and this section of this Act by accepting delivery of the ship.
(3) In addition to the provisions of subsection 2 of § 64 of this Act, in the case of bareboat chartering of a ship, the charterer may claim from the shipowner reimbursement of the expenses incurred in remedying a deficiency after accepting delivery of the ship only if the deficiency appears within 18 months after the delivery of the ship and it could not have been discovered during the inspection carried out at the time of delivery of the ship, as well as if the shipowner knew or ought to have have known of the deficiency at the time of delivery of the ship.
§ 65². Erisused laeva laevapereta prahtimise korral
Lisaks käesoleva seaduse § 63 lõikes 1 sätestatule peab laev laevapereta prahtimise korral laeva üleandmisel ja tagastamisel vastama merekõlblikkusele esitatavatele nõuetele, välja arvatud mehitatusega seotud nõuded. Muus osas peab laev üleandmisel olema seisukorras, mis võimaldab seda kasutada kokkulepitud eesmärgil. Laeva seisukord peab olema üleandmisel ja tagastamisel nõuetekohaselt dokumenteeritud.
Laeva laevapereta prahtimise korral loetakse laeva vastuvõtmisega prahtija poolt käesoleva seaduse §-st 63 ja käesolevast paragrahvist tulenevad prahileandja kohustused täidetuks.
Lisaks käesoleva seaduse § 64 lõikes 2 sätestatule saab laeva laevapereta prahtimise korral prahtija nõuda prahileandjalt pärast laeva vastuvõtmist ilmnenud puuduse kõrvaldamiseks tehtud kulude hüvitamist üksnes juhul, kui puudus ilmneb 18 kuu jooksul laeva üleandmisest arvates ja seda ei olnud võimalik laeva üleandmisel tehtud ülevaatuse käigus avastada, samuti juhul, kui prahileandja laeva üleandmisel puudusest teadis või pidi sellest teadma.
There is no English translation of this provision.
6. peatükk PUKSEERIMINE
§ 66. Pukseerimisleping
Pukseerimisleping on töövõtuleping, millega üks isik (pukseerija) kohustub pukseerima laeva, eelkõige laeva vedamise või tõukamise teel. Teine isik (tellija) kohustub maksma selle eest kokkulepitud või tavalist tasu.
Pukseerimiseks loetakse käesoleva paragrahvi lõike 1 mõttes ka pukseri valmispanekut pukseeritava laeva läheduses, abistamaks laeva manöövri tegemisel. Pukseerimise kestuse hulka kuuluvad ka ajavahemikud, mis on pukserile mõistlikult vajalikud tellija laevani jõudmiseks ning tagasipöördumiseks oma tavalisse asukohta.
§ 66. Towage contract
(1) A towage contract is a contract for services by which a person (the provider of towage services) undertakes to tow a ship, particularly by drawing or pushing the ship. Another person (the contractor) undertakes to pay the agreed or usual charge therefor.
(2) Within the meaning of subsection 1 of this section, making a tug ready in the vicinity of a towed ship in order to help the ship manoeuvre is also deemed to be towage. Periods which are reasonably necessary for the tug to reach the ship of the contractor and to return to its usual location are also included in the duration of the towage.
§ 67. Lepingupoolte kohustused
Pukseerija peab kindlaksmääratud ajal ja kokkulepitud kohas valmis panema pukseri, mis on ettenähtud manöövri tegemiseks sobiv ning nõuetekohaselt varustatud ja mehitatud.
Tellija peab laeva kokkulepitud kohas õigeaegselt valmis panema. Laev peab olema pukseerimiskõlblikus seisukorras.
Pukseerimise käigus kahju tekkimise korral pukseerimises osalejale või kolmandale isikule loetakse pukseerimislepingu poolte vahelises suhtes vastutavaks laev, mille kaptenil oli navigatsiooniline juhtimine, kuni ei ole tõendatud vastupidist. Kui lepingupooled ei ole kokku leppinud teisiti, loetakse töökorras jõuseadmetega liikurlaeva pukseerimisel, et navigatsiooniline juhtimine lasub pukseeritava laeva kaptenil. Laevapere, kes on allutatud teise pukseerimises osaleva laeva kapteni navigatsioonilisele juhtimisele, peab tegema enda poolt võimaliku, et pukseerimine oleks ohutu.
Pukseerimise ajal ohtu sattunud laeva ja sellel asuva lasti päästmisel ei ole pukseerijal õigust nõuda päästetasu, välja arvatud juhul, kui ta osutas sellist abi, mis väljus pukseerimistööde raames osutatavatest teenustest, ja oht, mis tingis abi osutamise, ei olnud tema põhjustatud.
§ 67. Obligations of parties
(1) The provider of towage services must make a tug which is suitable for the planned manoeuvre and crewed and equipped according to the requirements ready at the specified time and at the agreed place.
(2) The contractor shall make the ship ready at the agreed place and in due time. The ship shall be fit for towage.
(3) If, in the course of towage, damage is caused to a participant in towage or to a third party, the ship whose master was navigating is deemed to be liable in the relationships between the parties to a towage contract until the contrary is proved. Upon towage of a powered vessel with power installations which are in working order, the master of the towed ship is deemed to be liable for navigation unless the parties agree otherwise. A crew under the navigational command of the master of another ship participating in towage shall take all reasonable steps to ensure that the towage is safe.
(4) A provider of towage services does not have the right to request a salvage reward in the event of a salvage operation relating to a ship and its cargo endangered in the course of towage unless the provider of towage services provides assistance outside the scope of services provided in the course of towage and the danger which requires assistance to be provided is not caused by the provider of towage services.
7. peatükk VASTUTUS KAHJU TEKITAMISE EEST JA SELLE PIIRAMINE MERINÕUETE KORRAL
§ 69. Reederi vastutus
Reeder vastutab laeva nõuetekohase käitamise eest.
Kui reeder ei ole vedaja, siis vastutab ta veolepingu järgse saatja, saaja või reisija ees samas ulatuses, milles ta vastutaks juhul, kui ta oleks vedaja.
§ 69. Liability of operator
(1) The operator shall be liable for the operation of the ship in compliance with the requirements.
(2) If the operator is not the carrier, the operator shall be liable to the shipper, consignee or passengers according to the contract of carriage to the same extent as if the operator was the carrier.
§ 70. Konventsioonide kohaldamine
Vastutuse piiramisel kuuluvad kohaldamisele merinõuete korral vastutuse piiramise 1976. aasta konventsioon, mida on muudetud 1996. aasta protokolliga (edaspidi merinõuete korral vastutuse piiramise konventsioon), naftareostusest põhjustatud kahju korral kehtiva tsiviilvastutuse 1992. aasta rahvusvaheline konventsioon ja punkrikütusereostusest põhjustatud kahju eest kantava tsiviilvastutuse 2001. aasta rahvusvaheline konventsioon.
Repealed
§ 70. Application of Conventions
(1) Limitation of liability is governed by the Convention on Limitation of Liability for Maritime Claims, 1976, as amended by the 1996 Protocol (hereinafter the Convention on Limitation of Liability), the International Convention on Civil Liability for Oil Pollution Damage, 1992, and the International Convention on Civil Liability for Bunker Oil Pollution Damage, 2001.
§ 70¹. Vastutuse piiramise välistamine
Vastutaval isikul ei ole õigust oma vastutust piirata, kui on tõendatud, et kahju tekkis tema enda teo või tegevusetuse tagajärjel, mille ta pani toime tahtlikult või raskest hooletusest.
Vastutust ei saa piirata kohtu- ja vahekohtukulude hüvitamise nõuete suhtes.
§ 70¹. Exclusion of limitation of liability
(1) The liable person is not entitled to limit their liability if it is proved that the damage resulted from their own act or omission committed intentionally or through gross negligence.
(2) Liability may not be limited with regard to claims for the reimbursement of court and arbitration costs.
§ 71. Vastutuse piirmäär väikeste laevade puhul
Kuni 250-se kogumahutavusega laeva vastutuse piirmäär on vastavalt merinõuete korral vastutuse piiramise konventsiooni artikli 6 lõike 1 punktile b pool kuni 500-se kogumahutavusega laeva vastutuse piirmäärast.
§ 71. Limit of liability in event of small craft
The limit of liability for a ship with a gross tonnage of up to 250 is one half of the limit of liability for a ship with a gross tonnage of up to 500 pursuant to paragraph 1 (b) of Article 6 of the Convention on Limitation of Liability for Maritime Claims.
§ 72. Vastutuse piirmäär kulude hüvitamise nõuete puhul
Käesoleva seaduse § 70 lõikes 1 nimetatud konventsioone kohaldatakse ka uppunud, avarii teinud, randunud või mahajäetud laeva koos kõigega, mis selle laeva pardal on või oli, ülestõstmise, kõrvaldamise, hävitamise või kahjutuks tegemise ning laeva lasti kõrvaldamise, hävitamise või kahjutuks tegemise kulude hüvitamise nõuetele.
Käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud nõuete suhtes ei saa vastutust piirata juhul, kui laev või selle last, mille suhtes lõikes 1 nimetatud abinõusid rakendatakse, kujutab endast ohtu keskkonnale.
Käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud nõuete korral arvestatakse vastutuse piirmäär vastavalt merinõuete korral vastutuse piiramise konventsiooni artikli 6 lõike 1 punktile b. Vastutuse piirmäär kehtib käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud nõuetele, mis on tekkinud samast sündmusest ja suunatud isikute vastu, kes kuuluvad samasse isikute ringi merinõuete korral vastutuse piiramise konventsiooni artikli 9 lõike 1 punkti a, b või c mõttes; konventsiooni artikli 6 lõikeid 2 ja 3 ei kohaldata.
§ 72. Limit of liability in event of claims for reimbursement of expenses
(1) The conventions specified in subsection 70 (1) of this Act also apply in respect of claims for reimbursement of the costs of raising, removal, destruction or the rendering harmless of a ship which is sunk, wrecked, stranded or abandoned, including anything that is or has been on board the ship, and removal, destruction or the rendering harmless of the cargo of the ship.
(2) Liability shall not be limited in respect of claims specified in subsection (1) of this section if the ship or the cargo of the ship in respect of which the measures specified in subsection (1) are taken poses a danger to the environment.
(3) Claims specified in subsection (1) of this section shall be subject to the limit of liability pursuant to paragraph 1 (b) of Article 6 of the Convention on Limitation of Liability for Maritime Claims. The limit of liability applies to claims specified in subsection (1) of this section which have arisen from the same event against the same group of persons within the meaning of paragraphs 1 (a), (b) or (c) of Article 9 of the Convention on Limitation of Liability for Maritime Claims; paragraphs 2 and 3 of Article 6 of the Convention are not applied.
§ 74. Vastutuse piirmäär lootside puhul
Merinõuete korral vastutuse piiramise konventsiooni artikli 6 lõike 1 punktides a ja b nimetatud vastutuse piirmäärad kehtivad ka lootside vastu esitatud nõuete suhtes. Kui lootsitava laeva kogumahutavus on suurem kui 1000, võib loots oma vastutuse piirata summaga, mis kehtiks 1000-se kogumahutavusega laeva puhul.
Kui reisijate arv, mida lootsitav laev võib vedada, ületab 12 reisijat, võib loots isikukahjude korral piirata oma vastutuse summaga, mis kehtiks laeva puhul, mis võib vedada 12 reisijat.
§ 74. Limit of liability with respect to pilots
(1) The limits of liability specified in paragraph 1 (a) and (b) of Article 6 of the Convention on Limitation of Liability for Maritime Claims also apply to claims against pilots. If the gross tonnage of the piloted ship exceeds 1000, the pilot may limit the pilot’s liability to the amount which would apply in the case of a ship with a gross tonnage of 1000.
(2) If the number of passengers which may be carried by a piloted ship exceeds twelve, the pilot may limit the pilot’s liability, in the case of personal injury, to the amount which would apply in the case of a ship which may carry twelve passengers.
§ 75. Vastutus laevade kokkupõrke korral
Reederi vastutusele laevade kokkupõrke korral kohaldatakse võlaõigusseaduses lepingulise ja lepinguvälise vastutuse kohta sätestatut koos käesolevas seaduses sätestatud õigusega piirata oma vastutust.
Pärast laevade kokkupõrget peab kapten osutama teise laeva pardal asuvatele isikutele ja laevale abi niivõrd, kuivõrd see on võimalik oma laeva pardal asuvaid isikuid ja oma laeva tõsiselt ohustamata.
Kokkupõrkes osalenud laevade kaptenid peavad vastastikku teatama oma laeva nime ja kodusadama, samuti lähte- ja sihtsadama või lähima sadama, kuhu laev siirdub.
§ 75. Liability in event of collision of ships
(1) In the event of the ships colliding, the provisions of the Law of Obligations Act concerning contractual and non-contractual liability together with the right to limit one’s liability provided for in this Act apply to the liability of the operator.
(2) After a collision between ships, the master shall provide assistance to persons on board the other ship and to the ship in so far as is possible without seriously endangering the persons on board the master’s ship and without seriously endangering the ship.
(3) The masters of ships that are involved in a collision shall each communicate to the other the name and home port of their ship, their port of departure and port of destination or the nearest port to which the ship is proceeding.
§ 76. Laevade kokkupõrkest tulenevale nõudele kohaldatav õigus
Laevade kokkupõrkest tulenevale nõudele kohaldatakse rahvusvaheliste laevasõidueeskirjade kõrval selle riigi õigust, mille territoriaal- ja sisemeres kokkupõrge toimus.
Kui kokkupõrge toimus väljaspool riikide jurisdiktsiooni, kohaldatakse laevade kokkupõrkest tulenevale nõudele kannatanu valikul kas kokkupõrke põhjustanud või kannatanu enda laeva lipuriigi õigust.
Kui kokkupõrke põhjustas mõlema kokkupõrkes osalenud laeva nõuetele mittevastav käitamine, kohaldatakse kummagi poole nõudele teise poole laeva lipuriigi õigust.
§ 76. Law applicable to claims arising from collision of ships
(1) In addition to international navigation rules, the law of the state in whose territorial and internal sea the collision takes place is applied to claims arising from a collision between ships.
(2) If a collision takes place outside the jurisdiction of any state, the law of the flag state of the ship which causes the collision or the ship of the injured party, as chosen by the injured party, is applied to claims arising from the collision between the ships.
(3) If a collision is caused by both ships which are involved in the collision being operated in a manner that is not in conformity with the requirements, the law of the flag state of the other party is applied to the claims of each party.
§ 77. Muude isikute õigus piirata vastutust
Reederi vastutuse piiramise kohta käesolevas peatükis sätestatut kohaldatakse ka laeva omaniku ja prahtija suhtes.
Vastutuse piiramise kohta käesolevas peatükis sätestatut kohaldatakse ka kapteni, laevapere liikme või vastutava isiku juures töötava muu isiku suhtes, kui nimetatud isik on tekitanud kahju oma teenistuskohustuste täitmisel, samuti isiku suhtes, kelle teo või tegevusetuse eest vastutab vastutav isik, kui seadusest või välislepingust ei tulene teisiti.
§ 77. Right of other persons to limit liability
(1) The provisions of this Chapter concerning limitation of the liability of operators also apply to the owners and charterers of ships.
(2) The provisions of this Chapter concerning limitation of the liability also apply to the master, crew members or other persons employed by the liable person, if that person has caused damage while performing their duties, and to persons for whose acts or omissions the liable person is held responsible, unless otherwise deriving from law or an international agreement.
7¹. peatükk VASTUTUSKINDLUSTUS MERINÕUETE KORRAL
§ 77¹. Vastutuskindlustuse omamise kohustus ja tingimused
Eesti lipu all sõitva laeva reederil peab olema kehtiv vastutuskindlustusleping, millega on kindlustatud laevaomaniku või laeva laevapereta prahtija vastutus laeva käitamisel tekkivate kolmanda isiku nõuete ees. See kohustus ei käi laeva laevapereta prahtiva isiku kohta naftareostuse korral, sest naftareostusest põhjustatud kahju korral kehtiva tsiviilvastutuse 1992. aasta rahvusvahelise konventsiooni alusel saab mahtlastina rohkem kui 2000 tonni naftat vedava laeva puhul kahjuhüvitise nõuet esitada ainult laevaomaniku vastu. Nõude tagatiseks on laevaomanik kohustatud omama konventsiooni lisas toodud tunnistust laevale vastutuskindlustuse kohta.
Muu lipu all sõitva laeva reeder peab omama käesoleva paragrahvi lõikes 1 sätestatud vastutuskindlustuslepingut, kui laev saabub Eestis asuvasse sadamasse.
Vastutuskindlustust omav reeder on kindlustatud isik.
Käesoleva paragrahvi lõigetes 1 ja 2 nimetatud kindlustus katab merinõuded, mille suhtes kohaldatakse vastutuse piiramist vastavalt merinõuete korral vastutuse piiramise konventsioonile.
Vastutuskindlustust peab omama 300-se või suurema kogumahutavusega laeva suhtes.
Vastutuskindlustust ei pea omama sõjalaeva, mereväe abilaeva või muule riigile kuuluva või riigi käitatava laeva suhtes, mida kasutatakse ainult riiklikel mittekaubanduslikel eesmärkidel.
§ 77¹. Obligation and terms of liability insurance
(1) The operator of a ship flying the national flag of Estonia must have a valid liability insurance contract covering the liability of the shipowner or bareboat charterer for claims of third persons arising upon operation of the ship. This obligation does not apply to a bareboat charterer in the event of an oil pollution incident, as under the International Convention on Civil Liability for Oil Pollution Damage, 1992, a claim for compensation for damage can be filed only against the shipowner in the case of a ship carrying more than 2000 tons of oil in bulk. As security for the claim, the shipowner is required to hold a certificate of liability insurance for the ship as set out in the Annex to the Convention.
(2) The operator of a ship flying another flag must have the liability insurance contract set out in subsection 1 of this section if the ship arrives at an Estonian port.
(3) An operator set out in subsection 1 of this section with liability insurance is an insured person.
(4) The insurance set out in subsections 1 and 2 of this section must cover maritime claims that are subject to limitation of liability pursuant to the Convention on Limitation of Liability for Maritime Claims.
(5) A ship of with a gross tonnage of 300 or more must be insured under liability insurance.
(6) Warships, auxiliary warships or other state owned or operated ships used only for a non-commercial public purpose need not be insured under liability insurance.
§ 77². Vastutuskindlustusega kaetavad merinõuded
Vastutuskindlustusega on kaetud vähemalt järgmised merinõuded:
nõuded surma põhjustamise, kehavigastuse või tervisekahjustuse tekitamise, asja hävimise, kaotsiminemise või kahjustumise tõttu, kaasa arvatud sadamarajatisele, -basseinile, veeteele ja navigatsiooniseadeldisele tekitatud kahju, mis toimus laeva pardal või otseses seoses laeva käitamise või päästeoperatsiooniga, ja nõuded, mis on seeläbi tekkinud edasise kahju tõttu;
nõuded sellise kahju hüvitamiseks, mis on põhjustatud viivitusest lasti, reisijate või nende pagasi mereveol;
nõuded kahju hüvitamiseks, mis on tekkinud muu kui lepingust tuleneva õiguse rikkumisest ning on otseses seoses laeva käitamise või päästeoperatsiooniga;
uppunud, avarii teinud, randunud või mahajäetud laeva koos kõigega, mis selle laeva pardal on või oli, ülestõstmise, kõrvaldamise, hävitamise või kahjutuks tegemise kulude hüvitamise nõuded;
nõuded, mis tulenevad laeva lasti teisaldamisest, hävitamisest või kahjutuks tegemisest;
nõuded, mis tulenevad laeva tekitatud keskkonna, rannajoone või nendega seotud huvide kahjustamisest või kahjustamise ohust;
muu kui vastutava isiku nõuded meetmete tõttu, mis võeti tarvitusele sellise kahju kõrvaldamiseks või vähendamiseks, mille tekitamise puhul saab vastutav isik merinõuete korral vastutuse piiramise konventsiooni kohaselt oma vastutust piirata, samuti nõuded selliste meetmetega põhjustatud edasise kahju hüvitamiseks.
§ 77². Maritime claims covered by liability insurance
Liability insurance shall cover at least the following maritime claims:
1) claims for causing loss of life, bodily injury or damage to health, for destruction or loss of or damage to a thing, including damage to port facilities, port basins, waterways and aids to navigation which took place on board a ship or in direct connection with the operation of a ship of a salvage operation, and claims that have arisen thereby due to further damage;
2) claims for compensation for damage caused by delays in carriage of cargo, passengers or their luggage by sea;
3) claims for compensation for damage that is caused by violation of a right other than that deriving from a contract and is directly connected with the operation of a ship or a salvage operation;
4) claims for reimbursement of costs of raising, removal, destruction or rendering harmless of a ship which is sunk, wrecked, stranded or abandoned, including anything that is or has been on board the ship;
5) claims arising from removal, destruction or the rendering harmless of the cargo of the ship;
6) claims arising from damage caused by a ship to the environment or the coastline or interests related thereto, or a hazard of such damage;
7) claims other than those of a responsible person due to measures taken to eliminate or minimize such damage for which the responsible person can limit its liability for maritime claims pursuant to the Convention on Limitation of Liability for Maritime Claims, as well as claims for compensation for further damage caused by such measures.
§ 77³. Kindlustuspoliis
Vastutuskindlustuslepingu olemasolu tõendatakse laeva pardal asuva kindlustuspoliisiga.
Vastutuskindlustuse poliisile peavad olema märgitud järgmised andmed:
laeva nimi ja IMO number ning registreerimissadam;
laevaomaniku nimi ja peamine tegevuskoht;
vastutuskindlustuse liik ja kestus;
kindlustusandja nimi ja peamine tegevuskoht.
Eesti lipu all sõitva laeva kindlustuspoliis on kas inglis- või eesti- ja ingliskeelne.
§ 77³. Insurance policy
(1) The existence of a liability insurance contract shall be evidenced by an insurance policy carried on board the ship.
(2) A policy of liability insurance shall include the following information:
1) name of the ship, her IMO number and the port of registry;
2) name and principal place of business of the shipowner;
3) type and duration of liability insurance;
4) name and principal place of business of the insurance undertaking.
(3) The insurance policy of a ship flying the national flag of Estonia shall be either in English or in Estonian and English.
§ 77⁵. Tõend vastutuskindlustuse kehtivuse kohta reisija surma, tervisekahjustuse ja kehavigastuse põhjustamise korral
Käesoleva seaduse § 61 lõigetes 1¹ ja 1² sätestatud tingimuste kohase vastutuskindlustuse või muu rahalise tagatise olemasolu ja kehtivuse tõendamiseks peab rahvusvahelise reisijateveo puhul Transpordiametilt taotlema asjaomast tõendit. Kui vastutuskindlustusleping või muu rahalise tagatise leping vastab käesoleva seaduse § 61 lõigetes 1¹ ja 1² sätestatud tingimustele, väljastab Transpordiamet tõendi vastutuskindlustuse või muu rahalise tagatise olemasolu ja kehtivuse kohta (edaspidi vastutuskindlustuse või muu rahalise tagatise tõend). Tingimustele mittevastamise korral keeldub Transpordiamet tõendi väljastamisest.
Vastutuskindlustuse või muu rahalise tagatise tõend antakse tähtajaks, mis ei saa olla pikem kui selle väljastamise aluseks oleva vastutuskindlustuslepingu või muu rahalise tagatise lepingu kehtivusaeg.
Vastutuskindlustuse või muu rahalise tagatise tõendi taotlemise, andmise, kehtetuks tunnistamise ja hoidmise korra kehtestab valdkonna eest vastutav minister määrusega.
Vastutuskindlustuse või muu rahalise tagatise tõendi taotluse läbivaatamise eest tuleb tasuda riigilõivu.
§ 77⁵. Certificate of validity of liability insurance in case of causing loss of life, damage to health or bodily injury of passenger
(1) In case of international carriage of passengers, a respective certificate must be applied for from the Estonian Transport Administration to prove the existence and validity of the liability insurance or other financial security that meets the requirements provided in subsections 1¹ and 1² of § 61 of this Act. If the liability insurance contract or another financial security contract meets the requirements provided in subsections 1¹ and 1² of § 61 of this Act, the Estonian Transport Administration issues a certificate regarding the existence and validity of the liability insurance or other financial security (hereinafter certificate of liability insurance or other financial security). If the requirements are not met, the Estonian Transport Administration refuses to issue the certificate.
(2) A certificate of liability insurance or other financial security shall be issued for a term that shall not exceed the term of the liability insurance contract or other financial security contract, on the basis whereof the certificate is issued.
(3) The procedure for application for, issue, revocation and maintenance of a certificate of liability insurance or other financial security shall be established by a regulation of the minister responsible for the area.
(4) A state fee shall be paid for the processing of an application for a certificate of liability insurance or other financial security.
§ 77⁶. Tunnistus laevavraki eemaldamise vastutuse kindlustuse või muu rahalise tagatise kohta
Eesti lipu all sõitva laeva, mille kogumahutavus on 300 ja enam ning millele kohaldub Nairobi rahvusvahelise laevavrakkide eemaldamise 2007. aasta konventsioon (edaspidi Nairobi konventsioon), omanikul peab olema kindlustus või muu rahaline tagatis, mis vastab Nairobi konventsiooni nõuetele.
Kui käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud kindlustus või muu rahaline tagatis vastab Nairobi konventsiooni nõuetele, väljastab Transpordiamet lõikes 1 nimetatud laevale tunnistuse laevavraki eemaldamise vastutuse kindlustuse või muu rahalise tagatise kohta (edaspidi tunnistus).
Tunnistuse kehtivusaeg ei tohi olla pikem kui tunnistuse väljastamise aluseks oleva kindlustuse või muu rahalise tagatise kehtivusaeg.
Kui kindlustus või muu rahaline tagatis ei vasta Nairobi konventsiooni nõuetele, keeldub Transpordiamet käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud laevale tunnistuse väljastamisest.
Transpordiamet tunnistab tunnistuse kehtetuks järgmistel juhtudel:
kindlustuse või muu rahalise tagatise lõppemisel, kui see lõpeb enne tunnistuse kehtivusaja lõppu;
kui ilmneb, et tunnistuse taotlemisel on esitatud valeandmeid.
Tunnistuse taotlemise ja väljastamise korra kehtestab valdkonna eest vastutav minister määrusega.
Tunnistuse taotluse läbivaatamise eest tuleb tasuda riigilõivu.
Transpordiamet võib käesolevas paragrahvis sätestatud korda järgides väljastada tunnistuse ka selle riigi lippu kandvale laevale, kes ei ole Nairobi konventsiooni osalisriik.
§ 77⁶. Certificate of insurance or other financial security in respect of liability for the removal of wrecks
(1) The owner of a ship flying the national flag of Estonia with 300 gross tonnage and above which is subject to the Nairobi International Convention on the Removal of Wrecks, 2007 (hereinafter Nairobi Convention) shall maintain insurance or other financial security which conforms to the requirements of Nairobi Convention.
(2) If the insurance or other financial security specified in subsection (1) of this section conforms to the requirements of Nairobi Convention, the Transport Administration shall issue a certificate of insurance or other financial security in respect of liability for the removal of wrecks (hereinafter certificate).
(3) The period of validity of the certificate shall not be longer than the period of validity of the insurance or other financial security.
(4) If the insurance or other financial security does not conform to the requirements of Nairobi Convention, the Transport Administration shall refuse to issue the certificate to the ship specified in subsection (1) of this section.
(5) The Transport Administration shall revoke the certificate in the following cases:
1) upon termination of the insurance or other financial security if it ends before the expiry of the period of validity of the certificate;
2) if it appears that incorrect data have been submitted while applying for the certificate.
(6) The procedure for application for and issue of the certificate shall be established by a regulation of the minister responsible for the area.
(7) A state fee shall be paid for the review of an application for the certificate.
(8) The Transport Administration may, in adherence to the procedure set forth in this section, issue the certificate also to a ship flying the flag of a state that is not a State Party to Nairobi Convention.
§ 77⁷. Kindlustuse või muu rahalise tagatise tõendi ja tunnistuse elektrooniline väljastamine
Kui Transpordiamet väljastab käesolevas peatükis nimetatud kindlustuse või muu rahalise tagatise tõendi või tunnistuse elektrooniliselt, peab see vastama meresõiduohutuse seaduse § 1 lõikes 7¹ sätestatud tingimustele.
§ 77⁷. Issue of a certificate of insurance or other financial security in electronic format
If the Transport Administration issues a certificate of insurance or other financial security specified in this Chapter in an electronic format, it shall meet the conditions set forth in subsection 1 (7¹) of the Maritime Safety Act.
§ 77⁸. Kindlustuse või muu rahalise tagatise tõend seoses vastutusega ohtlike ja kahjulike ainete põhjustatud kahju eest
Eesti lipu all sõitva laeva, mille kogumahutavus on 200 ja enam ning millele kohaldub 1996. aasta rahvusvahelise konventsiooni vastutusest ja kahju hüvitamisest ohtlike ja kahjulike ainete mereveol 2010. aasta protokoll (edaspidi HNS konventsioon), omanikul peab olema kindlustus või muu rahaline tagatis, mis vastab HNS konventsiooni nõuetele.
Kui käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud kindlustus või muu rahaline tagatis vastab HNS konventsiooni nõuetele, väljastab Transpordiamet lõikes 1 nimetatud laevale kindlustuse või muu rahalise tagatise tõendi seoses vastutusega ohtlike ja kahjulike ainete põhjustatud kahju eest (edaspidi tõend).
Tõendi kehtivusaeg ei tohi olla pikem kui tõendi väljastamise aluseks oleva kindlustuse või muu rahalise tagatise kehtivusaeg.
Kui kindlustus või muu rahaline tagatis ei vasta HNS konventsiooni nõuetele, keeldub Transpordiamet käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud laevale tõendi väljastamisest.
Transpordiamet tunnistab tõendi kehtetuks, kui ilmneb, et tõendi taotlemisel on esitatud valeandmeid.
Tõendi taotlemise ja väljastamise korra kehtestab valdkonna eest vastutav minister määrusega.
Tõendi taotluse läbivaatamise eest tuleb tasuda riigilõivu.
Transpordiamet võib käesolevas paragrahvis sätestatud korda järgides väljastada tõendi ka selle riigi lippu kandvale laevale, kes ei ole HNS konventsiooni osalisriik.
§ 77⁸. Certificate of insurance or other financial security in respect of liability for damage caused by hazardous and noxious substances
(1) The owner of a ship flying the national flag of Estonia with 200 gross tonnage and above which is subject to the Protocol of 2010 to the International Convention on Liability and Compensation for Damage in Connection with the Carriage of Hazardous and Noxious Substances by Sea, 1996 (hereinafter HNS Convention) shall maintain insurance or other financial security which conforms to the requirements of the HNS Convention.
(2) If the insurance or other financial security specified in subsection (1) of this section conforms to the requirements of the HNS Convention, the Transport Administration shall issue a certificate of insurance or other financial security in respect of liability for damage caused by hazardous and noxious substances (hereinafter certificate).
(3) The period of validity of the certificate shall not be longer than the period of validity of the insurance or other financial security.
(4) If the insurance or other financial security does not conform to the requirements of the HNS Convention, the Transport Administration shall refuse to issue the certificate to the ship specified in subsection (1) of this section.
(5) The Transport Administration shall revoke the certificate if it appears that incorrect data have been submitted while applying for the certificate.
(6) The procedure for application for and issue of the certificate shall be established by a regulation of the minister responsible for the area.
(7) A state fee shall be paid for the review of an application for the certificate.
(8) The Transport Administration may, in adherence to the procedure set forth in this section, issue the certificate also to a ship flying the flag of a state that is not a State Party to the HNS Convention.
8. peatükk VASTUTUSE PIIRAMISE MENETLUS › 1. jagu Üldsätted. Pädevus
§ 78. Jagamismenetluse algatamine
Merinõuete korral vastutuse piiramise konventsiooni artiklis 11 ettenähtud fondi moodustamiseks ja selle vahendite jagamiseks tuleb algatada menetlus kohtus, kuhu on esitatud nõue fondi moodustamiseks õigustatud isiku vastu.
Naftareostusest põhjustatud kahju korral kehtiva tsiviilvastutuse 1992. aasta rahvusvahelise konventsiooni artikli V lõikes 3 ettenähtud fondi moodustamiseks ja selle vahendite jagamiseks tuleb algatada menetlus kohtus, kuhu on esitatud või võidakse esitada nõue fondi moodustamiseks õigustatud isiku vastu.
Vastutuse piiramise menetlus toimub kohtu- ja kohtuvälise menetlusena. Vastutuse piiramise menetlusele kohaldatakse tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut, kui käesolevast seadusest ei tulene teisiti. Vastutuse piiramine vastutuse piiramise fondi moodustamata ja vaidlused võlausaldajate üldkoosoleku otsuste vaidlustamise üle toimuvad hagimenetluses. Fondihalduri nimetamine, käesoleva paragrahvi lõikes 1 või 1¹ nimetatud vahendite jagamise menetluse (edaspidi jagamismenetlus) algatamine, nõuete tunnustamine ja muud jagamismenetlusega seotud asjad lahendatakse hagita menetluses, kui seadusest ei tulene, et need lahendatakse hagimenetluses.
Jagamismenetluses tehtud kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse käesolevas seaduses sätestatud juhul. Määruskaebuse esitamine ei peata määruse täitmist, kui käesolevas seaduses pole sätestatud teisiti. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on üks kuu määruse avaldamisest. Kui määrus ei kuulu avaldamisele, on määruskaebuse esitamise tähtaeg üks kuu määruse kättetoimetamisest.
§ 78. Commencement of distribution proceedings
(1) In order to constitute a fund provided for in Article 11 of the Convention on Limitation of Liability for Maritime Claims and to distribute the fund, proceedings must be instituted before the court where the claim against the person entitled to constitute the fund has been filed.
(1¹) In order constitute the fund provided for in paragraph 3 of Article V of the International Convention on Civil Liability for Oil Pollution Damage, 1992, in force, and to distribute the fund, proceedings must be instituted before the court where the claim against the person entitled to constitute the fund has been filed or may be filed.
(2) Proceedings for limitation of liability are conducted as judicial and extrajudicial proceedings. The provisions of the Code of Civil Procedure apply to proceedings for limitation of liability, unless otherwise provided for in this Act. The limitation of liability without constituting fund for the limitation of liability and disputes concerning the contestation of resolutions of a general meeting of creditors are subject to action-by-claim procedure. The appointment of a fund administrator, the institution of proceedings for the distribution of fund referred to in subsections 1 or 1¹ of this section (hereinafter the distribution proceedings), the acceptance of claims and other matters relating to the distribution proceedings are settled by action-by-petition procedure, unless provided by law that they are to be settled by action-by-claim procedure.
(3) An appeal may be filed against a court ruling made in distribution proceedings in the cases provided for in this Act. The filing of an appeal against a ruling does not stay the execution of the ruling unless otherwise provided for in this Act. The limitation period for filing an appeal against a ruling is one month after the ruling being made public. If the ruling is not subject to being made public, the limitation period for filing an appeal against a ruling is one month after the delivery of the ruling.
§ 79. Jagamismenetluse ulatus
Jagamismenetlus hõlmab samast sündmusest tekkinud ja samasse nõudeklassi (§ 81 lõige 1) kuuluvaid nõudeid kõigi isikute vastu, kes kuuluvad samasse jagamismenetluse algatamiseks õigustatud isikute gruppi (§ 80).
Kui jagamismenetlus algatatakse laeva pardal tegutsenud lootsi avalduse alusel nõudeklassi A, B või C kuuluvate nõuete suhtes, toimub menetlus ainult avalduse esitaja vastu suunatud nõuete rahuldamiseks. Sellise jagamismenetluse võib algatada seni, kuni samast sündmusest tekkinud ja samasse nõudeklassi kuuluvate nõuete suhtes ei ole algatanud jagamismenetlust jagamismenetluse algatamiseks õigustatud muu isik.
§ 79. Scope of distribution proceedings
(1) Distribution proceedings shall cover claims arising from the same event and belonging to the same class of claims (subsection 81 (1)) which are filed against any person in the same group of persons entitled to commence distribution proceedings (§ 80).
(2) If distribution proceedings are commenced on the basis of an application by a pilot operating on board a ship in respect of claims in classes A, B or C, proceedings shall be conducted only in order to satisfy claims against the applicant. Such distribution proceedings may be commenced for as long as no other person entitled to commence distribution proceedings has commenced distribution proceedings in respect of claims which have arisen from the same event and belong to the same class of claims.
§ 80. Jagamismenetluse algatamiseks õigustatud isikute grupid
Jagamismenetlus algatatakse käesoleva paragrahvi lõikes 2 nimetatud isiku avalduse alusel.
Jagamismenetluse algatamist võib taotleda:
laeva omanik, reeder või vedaja, samuti isik, kelle tegevuse eest laeva omanik, reeder või vedaja vastutab;
laeva, millelt osutatakse päästmisteenuseid, omanik või sellel laeval töötav päästja, samuti isik, kelle tegevuse eest omanik või päästja vastutab;
päästja, kes ei tegutse laeval või kes tegutseb eranditult laeval, millele osutatakse päästmisteenuseid, samuti isik, kelle tegevuse eest päästja vastutab;
laeva omanik naftareostusest põhjustatud kahju korral kehtiva tsiviilvastutuse 1992. aasta rahvusvahelise konventsiooni artikli I lõike 3 mõttes.
Käesoleva paragrahvi lõikes 2 nimetatud isik võib taotleda menetluse algatamist, kui tal on õigus oma vastutust piirata käesoleva seaduse § 70 lõike 1 ning §-de 71, 72 ja 74 kohaselt ning tema vastu on algatatud kohtumenetlus või võidakse algatada kohtumenetlus § 81 lõikes 1 nimetatud nõude tõttu.
Jagamismenetluse algatamist võib taotleda ka kindlustusandja, kes kindlustab vastutust nõuete eest, mille suhtes käesoleva paragrahvi lõikes 2 nimetatud isik võib oma vastutuse lõikes 3 nimetatud alustel piirata, samuti tagatise andja naftareostusest põhjustatud kahju korral kehtiva tsiviilvastutuse 1992. aasta rahvusvahelise konventsiooni artikli V lõike 11 mõttes.
§ 80. Groups of persons entitled to commence distribution proceedings
(1) Distribution proceedings shall be commenced on the basis of an application by a person specified in subsection (2) of this section.
(2) The following may apply for the commencement of distribution proceedings:
1) the owner of a ship, the operator or the carrier, and a person for whose activities the owner of the ship, the operator or the carrier is held responsible;
2) the owner of a ship from which salvage services are provided or a salvor working on the ship, and a person for whose activities the owner or salvor is held responsible;
3) a salvor not operating on a ship or operating solely on a ship to which salvage services are provided, and a person for whose activities the salvor is held responsible;
4) the owner of the ship within the meaning of paragraph 3 of Article I of the International Convention on Civil Liability for Oil Pollution Damage, 1992, in force.
(3) A person specified in subsection 2 of this section may apply for the institution of proceedings if the person has the right to limit their liability pursuant to subsection 1 of § 70 and §§ 71, 72 and 74 of this Act and if judicial proceedings have been instituted or may be instituted against the person due to a claim specified in subsection 1 of § 81.
(4) An insurer who insures liability for claims, in respect of which a person specified in subsection 2 of this section may limit their liability on the bases specified in subsection 3, and a person providing financial security within the meaning of paragraph 11 of Article V of the International Convention on Civil Liability for Oil Pollution Damage, 1992, in force, may apply for the commencement of distribution proceedings.
§ 81. Jagamismenetlusega hõlmatud nõuded
Jagamismenetlus viiakse läbi järgmiste nõuete rahuldamiseks:
surma põhjustamisest või kehavigastuse või tervisekahjustuse tekitamisest tulenevad nõuded merinõuete korral vastutuse piiramise konventsiooni artikli 6 lõike 1 punkti a mõttes (nõuded isikukahjudest) ja muud nõuded merinõuete korral vastutuse piiramise konventsiooni artikli 6 lõike 1 punkti b mõttes (nõuded asjakahjudest) – nõudeklass A;
reisijate nõuded merinõuete korral vastutuse piiramise konventsiooni artikli 7 mõttes – nõudeklass B;
käesoleva seaduse §-s 72 nimetatud nõuded – nõudeklass C;
naftareostusest põhjustatud kahju korral kehtiva tsiviilvastutuse 1992. aasta rahvusvahelisest konventsioonist tulenevad nõuded – nõudeklass D.
Jagamismenetlus nõudeklassi A kuuluvate nõuete rahuldamiseks viiakse läbi järgmiste erisustega:
kui isikukahjudest tulenevaid nõudeid, mille suhtes võib vastutust piirata, ei ole tekkinud või selliseid nõudeid ei saa enam esitada või kui isikukahjudest tulenevate nõuete kogusumma ei ületa eelduslikult merinõuete korral vastutuse piiramise konventsiooni artikli 6 lõike 1 punktis a kehtestatud vastutuse piirmäära, toimub jagamismenetlus üksnes asjakahjudest tulenevate nõuete rahuldamiseks, kui asjakahjudest tulenevate nõuete summa ületab eelduslikult selle konventsiooni artikli 6 lõike 1 punktis b kehtestatud vastutuse piirmäära;
kui isikukahjudest tulenevaid nõudeid, mille suhtes võib vastutust piirata, ei saa esitada avalduse esitaja, vaid muu käesoleva seaduse § 80 lõike 2 punktides 1–4 nimetatud isiku vastu, siis toimub jagamismenetlus üksnes asjakahjudest tulenevate nõuete rahuldamiseks, kui jagamismenetluse algatamise avalduse esitanud isik seda taotleb ja asjakahjudest tulenevate nõuete summa ületab eelduslikult merinõuete korral vastutuse piiramise konventsiooni artikli 6 lõike 1 punktis b kehtestatud vastutuse piirmäära.
§ 81. Claims covered by distribution proceedings
(1) Distribution proceedings shall be conducted for satisfaction of the following claims:
1) claims arising from causing loss of life, bodily injury or damage to health within the meaning of paragraph 1 (a) of Article 6 of the Convention on Limitation of Liability for Maritime Claims (claims for personal injury) and other claims within the meaning of paragraph 1 (b) of Article 6 of the Convention on Limitation of Liability for Maritime Claims (claims for property damage) – claims in class A;
2) passenger claims within the meaning of Article 7 of the Convention on Limitation of Liability for Maritime Claims – claims in class B;
3) claims specified in § 72 of this Act – claims in class C;
4) claims arising from the International Convention on Civil Liability for Oil Pollution Damage, 1992, in force – claims in class D.
(2) Distribution proceedings for the satisfaction of claims in class A shall be conducted with the following specifications:
1) if claims arising from personal injury in respect of which liability may be limited have not arisen or such claims can no longer be filed or if the total amount of claims arising from personal injury is not expected to exceed the limit of liability established in paragraph 1 (a) of Article 6 of the Convention on Limitation of Liability for Maritime Claims, distribution proceedings shall only be conducted to satisfy claims arising from property damage if the amount of claims arising from property damage is expected to exceed the limit of liability established in paragraph 1 (b) of Article 6 of the Convention;
2) if claims arising from personal injury in respect of which liability may be limited cannot be filed against an applicant but may be filed against another person specified in clauses 80 (2) 1)–4) of this Act, distribution proceedings shall only be conducted to satisfy claims arising from property damage if the person who filed an application for the commencement of distribution proceedings applies therefor and the amount of claims arising from property damage is expected to exceed the limit of liability established in paragraph 1 (b) of Article 6 of the Convention on Limitation of Liability for Maritime Claims.
8. peatükk VASTUTUSE PIIRAMISE MENETLUS › 2. jagu Algatamismenetlus ja avalik üleskutse
§ 82. Avaldus
Avaldus jagamismenetluse algatamiseks esitatakse kohtule kirjalikult ja selles peavad olema:
täpne kirjeldus sündmusest, millest on tekkinud nõuded, mille rahuldamiseks jagamismenetlus läbi viiakse;
andmed selle kohta, millise isikute grupi suhtes menetlus tuleb algatada, või andmed selle kohta, et menetlus tuleb algatada ainult avalduse esitaja suhtes;
andmed selle kohta, millisesse nõudeklassi kuuluvate nõuete rahuldamiseks menetlus tuleb algatada, või taotlus algatada menetlus ainult asjakahjudest tulenevate nõuete rahuldamiseks;
avalduse esitaja nimi ja andmed tema elu- või tegevuskoha kohta; kui avalduse esitajale on teada teised võlgnikud, kelle suhtes võib jagamismenetluse läbi viia, siis ka andmed nende kohta;
andmed laeva nime, lipu ja registreerimiskoha kohta;
fondi moodustamiseks vajaliku summa (§ 83) arvutamiseks vajalikud andmed laeva kogumahutavuse kohta ja, kui vastutust piiratakse nõudeklassi B kuuluvate nõuete suhtes, reisijate arv, mida laev võib vedada;
andmed avalduse esitajale teada olevate nõuete summa ja aluse kohta.
Avaldusele tuleb lisada avalikult tõestatud ärakiri laevaregistris sisalduvatest kannetest laeva kohta ja avalikult tõestatud ärakiri sündmust käsitlevatest kannetest laeva logiraamatus.
Kui avalduse esitaja taotleb jagamismenetluse läbiviimist vastavalt käesoleva seaduse § 81 lõikele 2, peab ta tõendama § 81 lõikes 2 nimetatud eelduste olemasolu.
Avalduse esitaja võib avalduse kuni menetluse algatamiseni tagasi võtta.
§ 82. Application
(1) An application for the commencement of distribution proceedings shall be filed with a court in writing and shall set out the following:
1) a detailed description of the events from which the claims have arisen for the satisfaction of which the distribution proceedings are conducted;
2) information on the group of persons regarding whom proceedings are to be commenced or information that the proceedings are only to be commenced regarding the applicant;
3) information on the class of claims to which the claims in respect of which proceedings are to be commenced belong or an application for the commencement of proceedings only for the satisfaction of claims arising from property damage;
4) the name of the applicant and information regarding the applicant’s place of residence or place of business; if the applicant knows the identity of other obligors regarding whom distribution proceedings may be conducted, then also information regarding them;
5) information on the name, flag and place of registration of the ship;
6) information on the gross tonnage of the ship and, if liability is limited in respect of claims in class B, the number of passengers which may be carried by the ship, in order to calculate the amount necessary to constitute a fund (§ 83);
7) information on the amounts and bases of claims known to the applicant.
(2) A publicly authenticated copy of the entries in the register of ships concerning the ship and a publicly authenticated copy of the entries in the logbook of the ship concerning the event shall be appended to an application.
(3) If an applicant applies for distribution proceedings pursuant to subsection 81 (2) of this Act, the applicant shall prove the existence of the prerequisites specified in subsection 81 (2).
(4) An applicant may withdraw the application until the time when the proceedings are commenced.
§ 83. Fondi moodustamiseks vajalik summa
Kohus määrab kindlaks summa, mis on vajalik fondi moodustamiseks, tehes selle kohta määruse. Summa määratakse vastavalt merinõuete korral vastutuse piiramise konventsiooni artikli 11 lõikele 1 ja naftareostusest põhjustatud kahju korral kehtiva tsiviilvastutuse 1992. aasta rahvusvahelise konventsiooni artikli V lõikele 1.
Fondi moodustamiseks vajalik summa tasutakse kohtu määratud arvele.
§ 83. Amount necessary to constitute fund
(1) A court specifies the amount which is necessary to constitute a fund by making a corresponding ruling. The amount is determined pursuant to paragraph 1 of Article 11 of the Convention on Limitation of Liability for Maritime Claims and paragraph 1 of Article V of the International Convention on Civil Liability for Oil Pollution Damage, 1992, in force.
(2) The amount necessary to constitute a fund shall be paid into the bank account specified by the court.
§ 84. Fondi moodustamiseks vajaliku summa asendamine tagatisega
Kohus võib määrata, et fondi moodustamiseks vajaliku summa sissemaksmine asendatakse täielikult või osaliselt tagatise andmisega. Sellisel juhul määrab kohus tagatise liigi ja selle, millist osa fondi moodustamiseks vajalikust summast tagatis asendab.
Kui tagatis osutub menetluse käigus ebapiisavaks, määrab kohus, millisel viisil tuleb tagatist suurendada või anda täiendav tagatis. Enne otsuse tegemist tuleb ära kuulata jagamismenetluse algatamise avalduse esitanud isiku arvamus.
§ 84. Replacement of amount necessary to constitute fund with security
(1) A court may decide that payment of the amount necessary to constitute a fund shall be wholly or partially replaced by the provision of security. In such case, the court shall specify the type of security and the part of the amount necessary to constitute the fund that the security replaces.
(2) If, in the course of proceedings, security proves to be insufficient, a court shall determine the way in which the security is to be increased or additional security is to be provided. Before a judgment is made, the opinion of the person who filed the application for the commencement of distribution proceedings shall be heard.
§ 85. Menetluse algatamine
Kohus otsustab jagamismenetluse algatamise pärast fondi moodustamiseks vajaliku summa tasumist või nõuetekohase tagatise andmist, tehes selle kohta määruse.
Menetluse algatamise määruses märgitakse:
sündmuse täpne kirjeldus, millest on tekkinud nõuded, mille rahuldamiseks jagamismenetlus läbi viiakse;
isik või isikute ring, kelle suhtes menetlus algatatakse;
nõudeklass, millesse kuuluvate nõuete rahuldamiseks menetlus algatati, või viide sellele, et menetlus algatatakse ainult asjakahjudest tulenevate nõuete rahuldamiseks;
avalduse esitaja nimi, andmed tema elu- või tegevuskoha kohta, samuti andmed teiste kohtule teadaolevate võlgnike kohta, kelle suhtes võib läbi viia jagamismenetluse;
andmed laeva nime, lipu ja registreerimiskoha ning kodusadama kohta;
andmed fondi moodustamiseks vajaliku summa tasumise või tagatise andmise kohta, samuti viide sellele, millist osa fondi moodustamiseks vajalikust summast tagatis asendab;
andmed fondi moodustamiseks vajaliku summa kindlaksmääramise määruse peale esitatud määruskaebuste kohta;
jagamismenetluse algatamise aeg.
Jagamismenetluse algatamise määrusest antakse taotluse esitamisel ärakiri isikule, kelle vastu on jagamismenetlusest osa võtva võlausaldaja nõude tõttu esitatud hagi või toimub sundtäitmine.
§ 85. Commencement of proceedings
(1) A court shall decide on the commencement of distribution proceedings after payment of the amount necessary to constitute a fund or provision of the required security, by making a corresponding ruling.
(2) A ruling on the commencement of proceedings shall set out:
1) a detailed description of the events from which the claims have arisen for the satisfaction of which the distribution proceedings are conducted;
2) the person or group of persons regarding whom the proceedings are commenced;
3) the class of claims to which the claims in respect of which proceedings are commenced belong or a reference to the fact that the proceedings are only commenced to satisfy claims arising from property damage;
4) the name of the applicant and information on the applicant’s place of residence or place of business, and information on other obligors known to the court regarding whom distribution proceedings may be conducted;
5) information on the name, flag, place of registration and home port of the ship;
6) information on payment of the amount necessary to constitute a fund or the provision of security, and a reference to the part of the amount necessary to constitute the fund that the security replaces;
7) information on appeals filed against a ruling on determination of the amount necessary to constitute a fund;
8) the time of commencement of the distribution proceedings.
(3) Upon submission of an application, a copy of the ruling on the commencement of distribution proceedings shall be given to the person against whom an action is filed or regarding whom compulsory execution is conducted due to a claim of an obligee participating in the distribution proceedings.
§ 86. Algatamise tagajärjed
Jagamismenetluse algatamisega loetakse fond moodustatuks.
Fondi moodustamisega on jagamismenetluse algatamise määruses nimetatud isikute gruppi kuuluvate isikute vastutus käesoleva seaduse §-s 81 nimetatud nõuete suhtes piiratud fondi moodustamiseks vajaliku summaga.
Jagamismenetlusest võtavad osa kõik võlausaldajad, kelle nõuete rahuldamiseks fond moodustati.
Nõudeid, mille rahuldamiseks fond on moodustatud, võib esitada ainult käesolevas peatükis sätestatud korras. Nõudeid, mille suhtes ei saa vastutust vastavalt käesoleva paragrahvi lõikele 2 piirata, võib esitada nii jagamismenetluses kui ka väljaspool seda.
Kohtumenetlus nõuete üle, mille suhtes saab vastutust vastavalt käesoleva paragrahvi lõikele 2 piirata, peatatakse jagamismenetluse algatamise määruse tegemisest kuni jagamismenetluse lõpetamise või peatamiseni.
Sundtäitmine, vara arestimine ja nõude esitamine väljaspool jagamismenetlust on jagamismenetluse algatamisest kuni selle peatamise või lõpetamiseni keelatud, kui võlausaldaja on nõude esitanud fondi vastu. Kohus võib lõpetada täitemenetluse võlgniku vara suhtes, kui võlausaldaja on esitanud nõude fondi vastu.
Kui jagamismenetlus on algatatud, tühistab kohus võlgniku vara suhtes kohaldatud aresti ja vabastab vara arestist vastavalt merinõuete korral vastutuse piiramise konventsiooni artikli 13 lõikele 2 või naftareostusest põhjustatud kahju korral kehtiva tsiviilvastutuse 1992. aasta rahvusvahelise konventsiooni artikli VI lõike 1 punktile b, kui vara on arestitud nõude tagamiseks, mille suhtes on võlgniku vastutus käesoleva paragrahvi lõike 2 kohaselt piiratud. Enne jagamismenetluse algatamist võib kohus täitemenetluse või vara arestimise määruse täitmise võlgniku vara suhtes kuni kolmeks kuuks peatada, kui võlgnik on esitanud avalduse fondi moodustamiseks.
Kui pärast jagamismenetluse algatamist algatatakse jagamismenetluses osaleva võlgniku suhtes pankrotimenetlus, ei puuduta see jagamismenetlust. Fondi moodustamiseks makstud summa või seda asendav tagatis ei kuulu jagamismenetluses osaleva võlgniku pankrotivara hulka. Nõudeid, mille suhtes on võlgniku vastutus vastavalt käesoleva paragrahvi lõikele 2 piiratud, ei saa jagamismenetluse kestel esitada pankrotimenetluses.
Pärast jagamismenetluse algatamist ei saa võlausaldaja, kes võtab menetlusest osa, oma nõuet võlgniku nõudega tasaarvestada. See ei kehti merinõuete korral vastutuse piiramise konventsiooni artiklis 5 nimetatud juhu kohta.
Pärast jagamismenetluse algatamist on võlausaldajal keelatud realiseerida nõude tagamiseks antud tagatisi.
§ 86. Consequences of commencement
(1) A fund is deemed to have been constituted when distribution proceedings commence.
(2) By constitution of a fund, the liability of persons who belong to the group of persons specified in the ruling on the commencement of distribution proceedings shall be limited in respect of claims specified in § 81 of this Act to the amount necessary to constitute the fund.
(3) All obligees for the satisfaction of whose claims a fund is constituted shall participate in the distribution proceedings.
(4) Claims for the satisfaction of which a fund is constituted may only be filed pursuant to the procedure provided for in this Chapter. Claims in respect of which liability cannot be limited pursuant to subsection (2) of this section may be filed both in distribution proceedings and outside distribution proceedings.
(5) Judicial proceedings regarding claims in respect of which liability may be limited pursuant to subsection (2) of this section shall be suspended as of the making of a ruling on the commencement of distribution proceedings until the distribution proceedings are terminated or suspended.
(6) Compulsory enforcement, attachment of property or the filing of a claim outside distribution proceedings is prohibited as of the institution of distribution proceedings until the suspension or termination thereof if the obligee has filed a claim against the fund. The court may terminate enforcement proceedings against the obligor’s property if the obligee has filed a claim against the fund.
(7) If the distribution proceedings have been instituted, a court revokes the attachment of the obligor’s property and releases the property from attachment in accordance with paragraph 2 of Article 13 of the Convention on Limitation of Liability for Maritime Claims or paragraph 1 (b) of Article VI of the International Convention on Civil Liability for Oil Pollution Damage, 1992, in force, if the property has been attached to secure a claim for which the obligor’s liability is limited in accordance with subsection 2 of this section. Prior to the institution of the distribution proceedings, the court may suspend the enforcement proceedings or the attachment order in respect of the obligor’s assets for a period of up to three months if the obligor has filed an application for the constitution of a fund.
(8) If, after the commencement of distribution proceedings, bankruptcy proceedings are commenced regarding an obligor participating in the distribution proceedings, it shall not bear on the distribution proceedings. An amount contributed to constitute a fund or any security which replaces the amount shall not be included in the bankruptcy estate of the obligor participating in the distribution proceedings. Claims in respect of which the liability of the obligor is limited pursuant to subsection (2) of this section shall not be filed in bankruptcy proceedings during distribution proceedings.
(9) After the commencement of distribution proceedings, an obligee participating in the proceedings shall not set off his or her claim against the claim of the obligor. This does not apply to the case specified in Article 5 of the Convention on Limitation of Liability for Maritime Claims.
(10) After the commencement of distribution proceedings, an obligee shall not sell any security provided in order to secure a claim.
§ 87. Fondihaldur
Jagamismenetluse algatamisel nimetab kohus fondihalduri. Fondihalduriks määratakse selle juhtumi jaoks sobiv, asjatundlik ning võlausaldajatest ja võlgnikest sõltumatu füüsiline isik. Fondihalduriks võib määrata pankrotihalduri.
Kohus väljastab fondihaldurile tema nimetamise kohta avalikult tõestatud tunnistuse. Tunnistus tuleb pärast fondihalduri volituste lõppemist kohtule tagastada.
Fondihaldur:
võib vaidlustada jagamismenetluses esitatud nõudeid;
realiseerib vajaduse korral käesoleva seaduse §-s 84 nimetatud tagatised;
nõuab avalduse esitajalt sisse jagamismenetluse kulud.
Kohus võib fondihaldurile teha ülesandeks ka käesoleva seaduse §-s 84 nimetatud tagatiste valitsemise.
Fondihaldur vastutab oma kohustuste rikkumisega menetlusosalisele süüliselt tekitatud kahju eest. Kohus võib fondihaldurilt enne tema nimetamist nõuda mõistlikku tagatist. Tagatise võib anda piisava kindlustuskaitsega vastutuskindlustuslepingu sõlmimisega.
Fondihaldur on kohtu järelevalve all. Kui fondihaldur rikub oma kohustusi, võib kohus talle määrata rahatrahvi või fondihalduri oma algatusel ametist vabastada. Ühekordne trahvisumma ei tohi ületada 6400 eurot. Enne määruse tegemist tuleb fondihaldur ära kuulata. Kohtumääruse peale, millega fondihaldurile määrati rahatrahv, võib fondihaldur esitada määruskaebuse.
§ 87. Fund administrator
(1) Upon the commencement of distribution proceedings, the court shall appoint a fund administrator. A natural person who is suitable for the case, competent and independent of the obligees and obligors shall be appointed as fund administrator. A trustee in bankruptcy may be appointed as fund administrator.
(2) The court shall issue a publicly authenticated certificate to the fund administrator concerning his or her appointment. The certificate shall be returned to the court after expiry of the term of office of the fund administrator.
(3) A fund administrator:
1) may contest claims filed in distribution proceedings;
2) shall sell the security specified in § 84 of this Act if necessary;
3) shall collect the costs relating to distribution proceedings from an applicant.
(4) The court may assign the duty to manage the security specified in § 84 of this Act to the fund administrator.
(5) The fund administrator shall be liable for any damage wrongfully caused to participants in the proceedings by violating his or her duties. Before appointing a fund administrator, the court may demand a reasonable security from the fund administrator. The security may be provided by entry into a liability insurance contract with sufficient insurance cover.
(6) The fund administrator shall be under court supervision. If the fund administrator violates his or her obligations, the court may impose a fine on the fund administrator or release the fund administrator from office on the fund administrator’s own initiative. A single fine shall not exceed 6 400 euros. Before a ruling is made, the fund administrator shall be heard. The fund administrator may file an appeal against a court ruling by which the fine is imposed on the fund administrator.
§ 88. Fondihalduri tasu ja kulude hüvitamine
Fondihaldur võib oma tegevuse eest nõuda mõistlikku tasu ja oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulude hüvitamist. Tasu makstakse ja kulud hüvitatakse fondi vahenditest.
Fondihaldur võib nõuda kulude hüvitamiseks ettemakse tegemist fondi vahenditest, kui see on tema ülesannete täitmiseks vajalik.
Tasu ja ettemakse suuruse määrab kohus.
§ 88. Remuneration of fund administrator and reimbursement of expenses
(1) The fund administrator has the right to demand reasonable remuneration for the fund administrator’s activities and reimbursement of the necessary expenses incurred in the performance of the fund administrator’s duties. Remuneration shall be paid and expenses reimbursed from the fund.
(2) The fund administrator may demand an advance payment from the fund to reimburse the expenses incurred by him or her if this is necessary for the performance of the fund administrator’s duties.
(3) The court shall determine the size of the remuneration and advance payment.
§ 89. Fondihalduri aruanne
Fondihaldur peab volituste lõppemisel esitama kohtule oma tegevuse kohta aruande. Aruanne peab eelkõige sisaldama andmeid võlausaldajate poolt esitatud nõuete, nende kaitsmise ja fondi moodustamiseks sissemakstud summa jagamise kohta.
Aruanne esitatakse ühe nädala jooksul pärast jagamismenetluse lõpetamist menetlusosalistele tutvumiseks kohtu määratud kohas. Kui fondihaldur vabastati ametist enne jagamismenetluse lõpetamist, esitatakse aruanne menetlusosalistele tutvumiseks kahe nädala jooksul pärast fondihalduri ametist vabastamist.
Võlgnikul ja menetlusest osa võtnud võlausaldajal on õigus esitada aruande suhtes vastuväiteid. Kui ühe nädala jooksul pärast aruande tutvumiseks esitamist ei ole vastuväiteid esitatud, loetakse aruanne kinnitatuks.
§ 89. Fund administrator’s report
(1) Upon expiry of his or her term of office, the fund administrator shall submit a report on his or her activities to the court. In particular, the report shall include information on claims filed by obligees, defence of the claims and distribution of the amount contributed to constitute the fund.
(2) The report shall be submitted for review to the participants in the proceedings within one week after termination of the distribution proceedings at a place determined by the court. If the fund administrator is released from office before termination of the distribution proceedings, the report shall be submitted for review to the participants in the proceedings within two weeks after the release of the fund administrator from office.
(3) Obligors and obligees who participate in the proceedings have the right to file objections to the report. If no objections are filed within one week after submission of the report for review, the report is deemed to be approved.
§ 90. Nõuete esitamise tähtaeg
Kohus määrab jagamismenetluse algatamise määrusega kindlaks nõuete esitamise tähtaja ja nõuete kaitsmise koosoleku aja.
Nõuete esitamise tähtaeg peab olema vähemalt kaks kuud jagamismenetluse algatamisest. Kui võib eeldada, et menetlusest võtavad osa võlausaldajad, kelle elu- või tegevuskoht asub väljaspool Eesti Vabariiki, peab nõuete esitamise tähtaeg olema vähemalt neli kuud jagamismenetluse algatamisest.
Ajavahemik nõuete esitamise tähtaja lõppemise ja nõuete kaitsmise koosoleku vahel ei või olla lühem kui üks nädal ja pikem kui kaks kuud.
§ 90. Limitation period for filing claims
(1) The court shall determine the limitation period for filing claims and the time of the meeting for the defence of claims by a ruling on the commencement of distribution proceedings.
(2) The limitation period for filing claims shall be at least two months from the commencement of distribution proceedings. If it may be presumed that obligees whose place of residence or place of business is outside the Republic of Estonia will participate in the proceedings, the limitation period for filing claims shall be at least four months from the commencement of distribution proceedings.
(3) The period between the expiry of the limitation period for filing claims and the time of the meeting for the defence of claims shall not be shorter than one week or longer than two months.
§ 91. Üleskutse nõuete esitamiseks
Kohus avaldab nõuete esitamiseks teate, mis sisaldab:
üleskutset, et võlausaldajad esitaksid jagamismenetluse algatamise määruses nimetatud tähtaja jooksul kohtule kõik nõuded, mis on tekkinud määruses nimetatud sündmusest ja mille suhtes on võlgniku vastutus vastavalt käesoleva seaduse § 86 lõikele 2 piiratud;
viidet, et nõue tuleb kohtule esitada ka siis, kui kohtule on nõude olemasolu teada või kui nõudest on teatatud muul viisil;
viidet, et nõudeid, mille suhtes on võlgniku vastutus vastavalt käesoleva seaduse § 86 lõikele 2 piiratud, saab esitada ainult käesolevas peatükis sätestatud korras ja et esitamata nõuete võlausaldajad ei võta osa fondi moodustamiseks sissemakstud summa jagamisest;
üleskutset kõigile võlgnikele, kes vastutavad lisaks jagamismenetluse algatamise avalduse esitajale algatamise määruses nimetatud sündmusest tuleneva nõude täitmise eest ja kelle vastutus on pärast menetluse algatamist vastavalt käesoleva seaduse § 86 lõikele 2 piiratud, teatada üleskutses määratud tähtaja jooksul kohtule nende aadress, kui nad tahavad, et neid menetluse kulgemisest informeeritaks;
viidet, et jagamismenetluse tagajärjed kehtivad ka võlgniku suhtes, kes üleskutset ei järgi.
Kui menetlus toimub üksnes asjakahjudest tulenevate nõuete rahuldamiseks, avaldab kohus ka üleskutse teatada kõikidest isikukahjudest tulenevatest nõuetest, mis on tekkinud jagamismenetluse algatamise määruses nimetatud sündmusest ja mille suhtes oleks võlgniku vastutus vastavalt käesoleva seaduse § 86 lõikele 2 piiratud juhul, kui menetlus oleks algatatud ka isikukahjudest tulenevate nõuete rahuldamiseks.
§ 91. Call for filing claims
(1) The court shall publish a notice for filing claims that shall set out the following:
1) a call for obligors to file with the court all claims that have arisen from the event specified in the ruling on the commencement of distribution proceedings and in respect of which the liability of the obligor is limited pursuant to subsection 86 (2) of this Act, within the limitation period specified in the ruling;
2) a reference that the claim is also to be filed with the court if the court knows of the existence of the claim or if the claim has been communicated in another manner;
3) a reference that claims in respect of which the liability of the obligor is limited pursuant to subsection 86 (2) of this Act may be filed only pursuant to the procedure provided for in this Chapter and that the obligees of unfiled claims shall not participate in the distribution of the amounts contributed to constitute the fund;
4) a call to all obligors who, in addition to the person who filed an application for the commencement of distribution proceedings, are liable for satisfaction of a claim arising from an event specified in the ruling on commencement and whose liability is limited after the commencement of proceedings pursuant to subsection 86 (2) of this Act, to communicate their addresses to the court within the term specified in the call if they wish to be informed of the course of the proceedings;
5) a reference stating that the consequences of the distribution proceedings also apply to obligors who do not obey the call.
(2) If proceedings are conducted only in order to satisfy claims arising from property damage, the court shall also publish a call to give notice of all claims arising from personal injury that have arisen from events specified in the ruling on commencement of distribution proceedings and in respect of which the liability of the obligor would be limited pursuant to subsection 86 (2) of this Act if the proceedings had also been commenced for the satisfaction of claims arising from personal injury.
§ 92. Menetluse algatamisega seotud dokumentide avaldamine
Pärast jagamismenetluse algatamist avaldab kohus ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded:
määruse, millega kinnitati fondi moodustamiseks vajalik summa;
jagamismenetluse algatamise määruse põhisisu;
avaliku üleskutse nõuete esitamiseks ja nõuete kaitsmise koosoleku toimumise aja;
fondihalduri nime ja aadressi.
Kui vastavalt asjaoludele võib eeldada, et menetlusest võtab osa suur hulk võlausaldajaid, kelle elu- või tegevuskoht on väljaspool Eesti Vabariiki, avaldab kohus käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud informatsiooni ka vähemalt ühes ajalehes, mis on sellistele võlausaldajatele eeldatavalt kättesaadav.
Isikute suhtes, keda avaldatav informatsioon puudutab, loetakse informatsiooni avaldamine võrdseks vastava dokumendi kättetoimetamisega.
Võlausaldajatele ja võlgnikele, kelle aadress on teada, peab kohus käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud dokumendid eraldi kätte toimetama. Kättetoimetamise toimumata jäämine ei välista lõikes 3 nimetatud tagajärje saabumist.
§ 92. Publication of documents related to commencement of proceedings
(1) After the commencement of distribution proceedings, the court shall publish the following in the official publication Ametlikud Teadaanded:
1) the ruling by which the amount necessary to constitute the fund is approved;
2) the subject matter of the ruling on the commencement of distribution proceedings;
3) a public call for filing claims and the time of the meeting for the defence of claims;
4) the name and address of the fund administrator.
(2) If it may be presumed under the circumstances that many obligees whose place of residence or place of business is outside the Republic of Estonia will participate in the proceedings, the court shall publish the information specified in subsection (1) of this section also in at least one newspaper which is presumed to be available to such obligees.
(3) The publication of information is deemed to be equal to the delivery of a corresponding document with regard to persons whom the published information concerns.
(4) The court shall deliver the documents specified in subsection (1) of this section individually to obligees and obligors whose address is known. Failure to deliver does not preclude the occurrence of the consequence specified in subsection (3).
§ 93. Määruskaebus fondi moodustamiseks vajaliku summa määramise peale
Määruse peale, millega kinnitati fondi moodustamiseks vajalik summa, võib avalduse esitaja, endast teatanud võlgnik ja nõude esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse. Määruskaebuse esitamise tähtaeg lõpeb üks kuu pärast nõuete esitamise tähtaja lõppu.
Kohus otsustab kõigi vastavalt käesoleva paragrahvi lõikele 1 esitatud määruskaebuste üle üheaegselt ühtses menetluses. Võlgniku määruskaebuse arutamisel tuleb ära kuulata kõik esitatud nõuete võlausaldajad. Võlausaldaja määruskaebuse läbivaatamisel tuleb ära kuulata kohalviibiva võlgniku arvamus.
Määruskaebust ei või põhjendada asjaoluga, et avalduse esitaja ei olnud õigustatud jagamismenetluse algatamise avaldust esitama, kuna nõuete summa ei ületa nende nõuete jaoks ettenähtud vastutuse piirmäära.
§ 93. Appeal against ruling on determination of amount necessary to constitute fund
(1) An applicant, an obligor who has given notice of being an obligor and an obligee who has filed a claim may file an appeal against the ruling that approved the amount necessary to constitute the fund. The limitation period for filing an appeal against a ruling expires one month after the limitation period for filing claims.
(2) The court shall decide on all appeals against rulings filed pursuant to subsection (1) of this section at the same time in a single proceeding. Upon the hearing of an appeal against a ruling filed by an obligor, all obligees of filed claims shall be heard. Upon the hearing of an appeal against a ruling filed by an obligee, the opinion of the obligor currently present shall be heard.
(3) The fact that the applicant was not entitled to file an application for the commencement of distribution proceedings as the amount of claims does not exceed the limits of liability prescribed for such claims shall not be the grounds for an appeal against a ruling.
8. peatükk VASTUTUSE PIIRAMISE MENETLUS › 3. jagu Nõuete kaitsmine
§ 94. Nõuete esitamine
Nõude esitamiseks tuleb esitada kirjalik nõudeavaldus, milles tuleb märkida nõude summa ja alus. Nõudeavaldusele lisatakse avalduses nimetatud asjaolusid tõendavad dokumendid või nende avalikult tõestatud ärakirjad.
Kui enne menetluse algatamist on nõude kohta tehtud kohtuotsus, mis arvestab võlgniku vastutuse piiratust, tuleb nõue esitada siiski kogu summas.
Esitatud nõuete kohta koostab fondihaldur nimekirja. Isikukahjudest tulenevad nõuded ja asjakahjudest tulenevad nõuded tuleb nimekirja kanda eraldi, kui jagamismenetlus on nõudeklassi A suhtes algatatud mõlemat liiki nõuete alusel. Eraldi tuleb märkida nõuded, mille eest võlgnikud vastutavad solidaarselt. Nimekiri koos nõudeavaldustega tuleb teha menetlusosalistele kättesaadavaks.
Nõudeavalduse võib tagasi võtta, kuni nõue ja selle võlausaldaja menetluses osalemise õigus ei ole kaitstud. Nõudeavalduse võib võtta tagasi kirjaliku avaldusega.
§ 94. Filing of claims
(1) In order to file a claim, a proof of claim that sets out the sum of and basis for the claim shall be filed in writing. Documents that certify the facts set out in the claim or publicly authenticated copies thereof shall be appended to the proof of claim.
(2) If a judgment that takes into account the limits of the liability of the obligor is made regarding a claim before the commencement of proceedings, the claim shall still be filed in the total sum.
(3) A fund administrator shall prepare a list concerning filed claims. The claims arising from personal injury and claims arising from property damage shall be entered in the list separately if distribution proceedings have been commenced regarding claims in class A on the basis of claims in both groups. Claims for which obligors are solidarily liable shall be set out separately. The list together with the proofs of claim shall be made available to the participants in the proceedings.
(4) The proof of claim may be withdrawn until the claim and the right of the obligee to participate in the proceedings are defended. The proof of claim may be withdrawn by filing a written application.
§ 95. Nõuete väärtus
Nõuded tuleb esitada eurodes. Nõude summaks on väärtus, mis nõudel on jagamismenetluse algatamise päeval. Nõue, mis ei ole suunatud rahasumma maksmisele või mille summa on määramata või teadmata, tuleb esitada hinnangulises väärtuses.
Intressinõude võib jagamismenetluses esitada üksnes ulatuses, milles intressid on muutunud sissenõutavaks enne menetluse algatamist.
Jagamismenetlusest osavõtmisega seoses tekkinud kulude hüvitamise nõuet ei saa jagamismenetluses esitada.
Ajatatud nõuded loetakse jagamismenetluse algatamisega sissenõutavaks.
Kui nõude hinnangulist väärtust ei saa kindlaks teha, tuleb nõue esitada summat märkimata. Nõude esitamisel tuleb sellisel juhul märkida nõude ülemmäär, millega nõue jagamismenetluses esitatakse. Ülemmäär ei tohi ületada väärtust, mis nõudel vastavalt asjaoludele eeldatavasti saab olla.
Kui ühe nõude eest vastutavad solidaarselt mitu võlgnikku, kelle vastutust ei saa piirata ühes jagamismenetluses, ning kui ühe või mitme võlgniku vastutus on piiratud, võib võlausaldaja kuni nõude täieliku rahuldamiseni esitada igas jagamismenetluses nõude kogu väärtuses, mis nõudel oli menetluse algatamisel.
§ 95. Value of claims
(1) Claims shall be filed in euros. The sum of a claim is the value that the claim has on the day of commencement of distribution proceedings. A claim that is not directed at payment of a sum of money or the sum whereof has not been determined or is not known shall be filed in an estimated value.
(2) In distribution proceedings, a claim for interest may be filed only to an extent to which interest has fallen due before commencement of the proceedings.
(3) A claim for reimbursement of expenses related to participation in distribution proceedings cannot be filed in distribution proceedings.
(4) Claims paid in instalments are deemed to fall due when distribution proceedings commence.
(5) If the estimated value of a claim cannot be determined, the claim shall be filed without indicating the sum. Upon filing a claim in such case, the upper limit of the claim to be filed in distribution proceedings shall be set out. The upper limit shall not exceed the value that the claim can be expected to have according to the circumstances.
(6) If several obligors whose liability cannot be limited in one distribution proceeding are solidarily liable for a single claim and if the liability of one or several obligors is limited, an obligee may file a claim in each distribution proceeding in the total value that the claim had upon commencement of the proceeding until the claim is satisfied in full.
§ 96. Nõuete esitamine võlgniku poolt
Kui võlgnik on rahuldanud nõude, mille võlausaldaja oleks saanud esitada jagamismenetluses, võib võlgnik nõude rahuldatud ulatuses jagamisemenetluses ise esitada. Kui võlausaldaja on nõude jagamismenetluses juba esitanud, loetakse, et nõude on esitanud võlgnik.
§ 96. Filing of claims by obligor
If an obligor has satisfied a claim that an obligee could have filed in distribution proceedings, the obligor may file the claim in distribution proceedings to the extent that the claim is satisfied. If an obligee has already filed the claim in distribution proceedings, the claim is deemed to have been filed by the obligor.
§ 97. Menetluse laiendamine nõuetele isikukahjudest
Kui jagamismenetlus on algatatud ainult asjakahjudest tulenevate nõuete rahuldamiseks, muudab kohus fondi moodustamiseks vajaliku summa kindlaksmääramise määrust, kui avalduse esitaja vastu esitatakse samast sündmusest tulenevad nõuded isikukahjudest, mille suhtes võlgnik saab oma vastutuse piirata ja nõuete summa ületab merinõuete korral vastutuse piiramise konventsiooni artikli 6 lõike 1 punktis a kehtestatud vastutuse piirmäära. Määrust ei saa muuta pärast nõuete kaitsmise koosoleku toimumist.
Kohus määrab käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud juhul lisasumma maksmise tähtaja. Käesoleva seaduse § 84 kohaldatakse vastavalt.
Kui summa, mille võrra on fondi moodustamiseks vajalikku summat käesoleva paragrahvi lõike 1 kohaselt suurendatud, on sisse makstud, otsustab kohus, et jagamismenetlus algatatakse ka isikukahjudest tulenevate nõuete rahuldamiseks, tehes selle kohta määruse.
§ 97. Extension of proceedings to claims arising from personal injury
(1) If distribution proceedings are only commenced for the satisfaction of claims arising from property damage, the court shall amend the ruling on determination of the amount necessary to constitute the fund if claims arising from personal injury that have arisen from the same event are filed against the applicant, provided that the obligor can limit the liability thereof regarding the claims, and the amount of the claims exceeds the limits of liability established in paragraph 1 (a) of Article 6 of the Convention on Limitation of Liability for Maritime Claims. The ruling cannot be amended after a meeting for the defence of the claims is held.
(2) In the case specified in subsection (1) of this section, the court shall specify a term for payment of an additional amount. Section 84 of this Act applies correspondingly.
(3) If an amount has been contributed by which the amount necessary to constitute the fund is increased according to subsection (1) of this section, the court shall decide, by making a corresponding ruling, that distribution proceedings are also to be commenced for the satisfaction of claims arising from personal injury.
§ 98. Menetluse lõpetamine
Kohus lõpetab määrusega jagamismenetluse, kui:
fondi moodustamiseks vajalikku summat on pärast jagamismenetluse algatamist suurendatud, kuid lisasummat ei maksta ära määratud tähtaja jooksul;
käesoleva seaduse § 84 lõikes 2 nimetatud juhul ei anta tähtaegselt uut või täiendavat tagatist;
menetluse algatamise avaldus võetakse pärast jagamismenetluse algatamist tagasi.
Käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud alusel tehtud menetluse lõpetamise määrus avaldatakse käesoleva seaduse §-s 92 sätestatud viisil. Kui lõpetamine otsustatakse pärast seda, kui võlausaldajate nõuded ja nende menetluses osalemise õigus on kaitstud, tuleb avaldatavas teates viidata, et nõuete võlausaldajatel on käesoleva seaduse § 102 lõigetest 3 ja 4 tulenevad õigused.
Ulatuses, kus fondi moodustamiseks sissemakstud summat ja fondi moodustamiseks antud tagatisi ei ole vaja kasutada käesoleva paragrahvi lõikes 4 ja käesoleva seaduse § 102 lõikes 3 nimetatud võlausaldajate nõuete rahuldamiseks, makstakse ühe kuu möödumise korral menetluse lõpetamise määruse jõustumisest fondi moodustamiseks sissemakstud summa sissemaksjale tagasi ja fondi moodustamiseks antud tagatised tagastatakse.
Kui käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud fondi moodustamiseks sissemakstud summa tagasimaksmise või tagatiste tagastamise nõue arestitakse ühe kuu jooksul pärast menetluse lõpetamise otsuse peale määruskaebuse esitamise tähtaja möödumist mitme menetlusest osavõtnud võlausaldaja poolt, tuleb nende võlausaldajate nõuded arestitud nõude arvel rahuldada vastavalt võlausaldajate nõuete suuruste suhtele.
§ 98. Termination of proceedings
(1) The court shall terminate distribution proceedings by a ruling if:
1) the amount necessary to constitute the fund has been increased after the commencement of distribution proceedings and the additional amount is not paid within the specified term;
2) in the case specified in subsection 84 (2) of this Act, new or additional security is not provided within the term;
3) an application for the commencement of proceedings is withdrawn after the commencement of distribution proceedings.
(2) A ruling on the termination of proceedings that is made on a basis specified subsection (1) of this section shall be published in the manner provided for in § 92 of this Act. If termination is decided after the claims of obligees and their right to participate in proceedings are defended, the notice to be published shall set out that the obligees have the rights arising from subsections 102 (3) and (4) of this Act.
(3) To the extent that the amount contributed to constitute the fund and the security provided to constitute the fund need not be used for the satisfaction of the claims of obligees specified in subsection 4 of this section and subsection 3 of § 102 of this Act, the amount contributed to constitute the fund is returned to the contributor and the security provided to constitute the fund is returned after one month has passed from the entry into force of the ruling on termination of the proceedings.
(4) If several obligees participating in proceedings seize a claim for repayment of the amount contributed to constitute the fund or for return of security specified in subsection (3) of this section within one month after expiry of the limitation period for filing an appeal against the ruling on termination of the proceedings, the claims of these obligees shall be satisfied out of the seized claim in proportion to the sizes of the claims of the obligees.
§ 99. Nõuete kaitsmise koosolek
Esitatud nõudeid kontrollitakse nõude summa ja nõude võlausaldaja menetluses osalemise õiguse osas nõuete kaitsmise koosolekul.
Võlgnik on kohustatud nõuete kaitsmise koosolekust osa võtma. Võlgniku puudumisel otsustab koosolek, kas nõuete kaitsmine on võimalik. Nõude esitanud võlausaldaja koosolekult puudumine ei takista nõude kaitsmist.
Võlgnik võib esitada fondihaldurile nõuete kohta kirjalikke vastuväiteid.
Kui nõue on mõjuval põhjusel esitatud pärast käesoleva seaduse §-s 90 sätestatud tähtaega, kuid enne nõuete kaitsmise koosolekut, võib koosolek võlausaldaja taotlusel nõude esitamise tähtaja ennistada.
Kui nõude esitamise tähtaega ei ennistatud, võetakse nõue kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse see pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist.
§ 99. Meeting for defence of claims
(1) Filed claims shall be verified as regards the sum of the claim and the right of the obligee of the claim to participate in the proceedings at a meeting for the defence of claims.
(2) An obligor is required to participate in the meeting for the defence of claims. In the absence of the obligor, the meeting shall decide whether the defence of the claims is possible. The absence of an obligee who has filed a claim does not hinder the defence of the claim.
(3) An obligor may file written objections with the fund administrator with respect to claims.
(4) If, with good reason, a claim is filed after the limitation period provided for in § 90 of this Act but before the meeting where claims are defended, the meeting may reinstate the limitation period for filing the claim at the request of the obligee.
(5) If the limitation period for filing a claim is not reinstated, the claim may be defended but, in the event of acceptance, the claim shall be satisfied after satisfaction of the accepted claims which were filed in due time.
§ 100. Nõuete kaitsmine
Nõue ja selle võlausaldaja jagamismenetluses osalemise õigus loetakse tunnustatuks, kui sellele ei vaidle nõuete kaitsmise koosolekul vastu fondihaldur ega ükski võlausaldaja, samuti siis, kui vastuväite esitanud võlausaldaja või fondihaldur nõuete kaitsmise koosolekul oma vastuväitest loobub.
Kui võlausaldaja on enne nõuete kaitsmise koosolekut esitanud kirjaliku vastuväite ja koosolekul ei osale, on kirjalikult esitatud vastuväitel sama tähendus kui koosolekul esitatud vastuväitel.
Nõuete kaitsmise koosolekul loetakse kaitsmiseta tunnustatuks nõue, mis on kohtu või vahekohtu jõustunud otsusega rahuldatud. Nõuete kaitsmise koosolekul saab sellisel juhul vaidlustada üksnes võlausaldaja jagamismenetluses osalemise õigust.
Iga nõude kohta märgitakse nõuete kaitsmise koosoleku protokolli, kas nõuet tunnustati või mitte ja kes vaidles nõudele või selle rahuldamisjärgule vastu. Samuti märgitakse protokolli, kes loobus esitatud vastuväitest.
Tunnustatud nõuete kohta koostab fondihaldur nimekirja. Nimekirjas märgitakse, mis ulatuses on nõue tunnustatud. Menetluses osalevate võlgnike, võlausaldajate ja fondihalduri suhtes loetakse nõude nimekirja kandmine võrdseks jõustunud kohtuotsusega nõude summa, menetluses osalemise õiguse ja nõude liigi (asja- või isikukahjud) kohta.
Sellise nõude kaitsmise korral, mis on esitatud summat märkimata ja mille hinnangulist väärtust ei saa nõuete kaitsmise koosoleku hetkeks kindlaks määrata, loetakse tunnustatuks võlausaldaja menetluses osalemise õigus kuni nõude esitamisel märgitud nõude ülemmäärani eeldusel, et nõude suuruse saab hiljem kindlaks määrata.
§ 100. Defence of claims
(1) A claim and the right of the obligee of the claim to participate in proceedings are deemed to be accepted if, at the meeting for the defence of claims, neither the fund administrator nor any obligee objects thereto or if the obligee or fund administrator who filed an objection waives his or her objection at the meeting for the defence of claims.
(2) If an obligee files a written objection before the meeting for the defence of claims is held and the obligee does not attend the meeting, the written objection has the same effect as an objection filed at the meeting.
(3) At the meeting for the defence of claims, a claim that has been satisfied by a judgment of a court or arbitral tribunal that has entered into force is deemed to have been accepted without defence. In such case, only the right of the obligee to participate in distribution proceedings can be contested at the meeting for the defence of claims.
(4) The minutes of the meeting for the defence of claims shall indicate regarding each claim whether or not the claim was accepted and who objected to the claim or its priority. The minutes shall also indicate who waived a filed objection.
(5) The fund administrator shall prepare a list of accepted claims. The list shall set out the extent to which a claim is accepted. Regarding obligors, obligees and the fund administrator participating in proceedings, the entry of a claim in the list is deemed to be equal to a court judgment in force concerning the sum of the claim, the right to participate in the proceedings and the type of claim (property damage or personal injury).
(6) Upon the defence of a claim that is filed without indicating the sum and the estimated value of which cannot be determined by the time the meeting for the defence of claims is held, the right of the obligee to participate in proceedings is deemed to have been accepted up to the upper limit of the claim indicated upon filing the claim provided that the size of the claim can be determined later.
§ 101. Tunnustamata jäänud nõuded
Kui nõuete kaitsmise koosolekul ei tunnustatud nõuet või võlausaldaja jagamismenetluses osalemise õigust, otsustab nõude või võlausaldaja menetluses osalemise õiguse tunnustamise võlausaldaja hagiavalduse alusel kohus.
Kui nõude või võlausaldaja jagamismenetluses osalemise õiguse vastu on vaielnud fondihaldur, on käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud juhul kostjaks võlgnik, keda esindab fondihaldur. Kui nõude või võlausaldaja jagamismenetluses osalemise õiguse vastu on vaielnud võlausaldaja, on käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud juhul kostjaks võlausaldaja, kes nõudele või selle rahuldamisjärgule vastu vaidles.
Käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud hagi aegumistähtaeg on üks kuu päevast, mil nõuete kaitsmise koosolek jättis nõude või selle rahuldamisjärgu tunnustamata.
Kui nõue loeti tunnustatuks vastavalt käesoleva seaduse § 100 lõikele 3, võib nõuet vaidlustada soovinud isik esitada nõude vaidlustamiseks hagi kohtusse. Sellisel juhul kohaldatakse käesoleva paragrahvi lõigetes 2 ja 3 sätestatut vastavalt.
Jõustunud kohtuotsus käesoleva paragrahvi lõigetes 1 ja 4 nimetatud vaidluses kehtib kõigi võlausaldajate ja fondihalduri suhtes.
§ 101. Unaccepted claims
(1) If a claim or the right of an obligee to participate in distribution proceedings is not accepted at the meeting for the defence of claims, the court shall decide on acceptance of the claim or the right of the obligee to participate in proceedings on the basis of a statement of claim of the obligee.
(2) If the fund administrator objects to a claim or the right of an obligee to participate in distribution proceedings, the obligor represented by the fund administrator shall be the defendant in the case specified in subsection (1) of this section. If an obligee objects to a claim or the right of an obligee to participate in distribution proceedings, the obligee objecting to the claim or its priority shall be the defendant in the case specified in subsection (1) of this section.
(3) The limitation period for an action specified in subsection (1) of this section shall be one month from the day when the meeting for the defence of claims did not accept the claim or its priority.
(4) If a claim is deemed accepted pursuant to subsection 100 (3) of this Act, a person who wishes to contest the claim may file an action with a court for contestation of the claim. In such case, the provisions of subsections (2) and (3) of this section apply correspondingly.
(5) A court judgment that has entered into force in a dispute specified in subsections (1) and (4) of this section applies to all obligees and the fund administrator.
§ 102. Tagatisõiguste lõppemine
Kui kaitstakse võlausaldaja nõue ja jagamismenetluses osalemise õigus, on nõude kaitsmisel nõuet tagavate laevahüpoteekide, merivõlgade ja muude tagatisõiguste püsimise suhtes samad õiguslikud tagajärjed kui nõude lõppemise korral.
Kohus annab võlgnikule nõude kaitsmise kohta tõestatud väljavõtte tunnustatud nõuete nimekirjast.
Kui jagamismenetlus lõpetatakse fondi jagamist läbi viimata ja võlausaldaja nõude jaoks oli olemas tagatis, mille ta vastavalt käesoleva paragrahvi lõikele 1 kaotas, on võlausaldajal oma nõude tagamiseks pandiõigus fondi moodustamiseks sissemakstud summa tagasimaksmise nõudele. Kui tekib mitu pandiõigust, on nendel võrdne järjekoht. Käesolevas lõikes nimetatud pandiõigused lähevad käesoleva seaduse § 98 lõikes 4 nimetatud arestist ette.
Kui fondi moodustamiseks vajalik sissemakse on käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud juhul asendatud tagatise andmisega, on võlausaldajal eelisõigus nõude rahuldamisele tagatise arvel. Tagatis tuleb kohtu määruse alusel vajalikus ulatuses realiseerida. Tagatise realiseerimisest saadu võrdsustatakse fondi moodustamiseks sissemakstud summaga.
Käesoleva paragrahvi lõigetes 3 ja 4 nimetatud õigused lõpevad, kui neid ei ole kohtus maksma pandud ühe kuu jooksul, alates menetluse lõpetamise määruse vastu määruskaebuse esitamise tähtaja möödumisest.
Pärast käesoleva paragrahvi lõikes 5 nimetatud tähtaja möödumist maksab kohus fondi moodustamiseks sissemakstud summa sissemaksjale tagasi, välja arvatud juhul, kui tagasimaksmise nõue on vastavalt käesoleva seaduse § 98 lõikele 4 arestitud.
Kui jagamismenetlus toimub ainult avalduse esitaja vastu suunatud nõuete rahuldamiseks, kohaldatakse käesoleva paragrahvi lõikeid 1–6 üksnes juhul, kui tagatisega tagati avalduse esitaja vastu suunatud nõuet.
§ 102. Extinguishment of right of security
(1) If a claim of an obligee and the right of an obligee to participate in distribution proceedings are defended, the defence of the claim has the same legal consequences as upon termination of the claim in respect of the continuation of maritime mortgages, maritime liens and other rights of security that secure the claim.
(2) A court shall issue an authenticated extract from the list of accepted claims concerning the defence of a claim to an obligor.
(3) If distribution proceedings are terminated without distribution of the fund and if a security lost by an obligee pursuant to subsection (1) of this section existed for the claim of the obligee, the obligee, in order to secure his or her claim, has the right of security over a claim for repayment of the amount contributed to constitute the fund. If several rights of security arise, they shall have equal ranking. The rights of security specified in this subsection are ranked higher than the seizure specified in subsection 98 (4) of this Act.
(4) If, in the case specified in subsection (3) of this section, the contribution necessary to constitute the fund is replaced by the provision of security, an obligee has the preferential right to satisfaction of a claim out of the security. Pursuant to a court ruling, the security shall be sold to the necessary extent. The amount received from the sale of the security shall be equal to the amount contributed to constitute the fund.
(5) The rights specified in subsections (3) and (4) of this section shall extinguish unless they are enforced in a court within one month from the expiry of the limitation period for filing an appeal against the ruling on the termination of proceedings.
(6) After the expiry of the limitation period specified in subsection (5) of this section, the court shall repay the amount contributed to constitute the fund to the contributor unless the claim for repayment is seized pursuant to subsection 98 (4) of this Act.
(7) If distribution proceedings are conducted only in order to satisfy claims against an applicant, subsections (1)–(6) of this section apply only if a security secures claims against the applicant.
§ 103. Sundtäitmise lõpetamine
Kui nõue ja võlausaldaja jagamismenetluses osalemise õigus on kaitstud, lõpetatakse võlgniku avalduse alusel nõude rahuldamiseks algatatud täitemenetlus.
§ 103. Termination of compulsory execution
If a claim and the right of an obligee to participate in distribution proceedings are defended, the enforcement proceedings commenced for the satisfaction of the claim shall be terminated on the basis of an application of the obligor.
§ 104. Tagatisõiguste lõppemine ja sundtäitmise lõpetamine esitamata nõuete puhul
Kui võlausaldaja ei ole esitanud jagamismenetluses nõuet, mille suhtes võlgniku vastutus on vastavalt käesoleva seaduse § 86 lõikele 2 piiratud, on nõuete kaitsmise koosoleku lõppemisel nõuet tagavate tagatiste jaoks samad tagajärjed, kui tagatava nõude lõppemisel.
Kui jagamismenetlus toimub ainult avalduse esitaja vastu suunatud nõuete rahuldamiseks, kehtib käesoleva paragrahvi lõikes 1 sätestatu ainult juhul, kui tagatis on antud avalduse esitaja vastu suunatud nõude tagamiseks.
Nõuete kaitsmise koosoleku lõppemisel tuleb täitemenetlus, mis on algatatud käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud nõude rahuldamiseks tagatise arvel, võlgniku avalduse alusel lõpetada.
Kohus peab andma võlgnikule tunnistuse nõuete kaitsmise koosoleku lõppemise kohta.
§ 104. Extinguishment of rights of security and termination of compulsory execution in event of unfiled claims
(1) If, in distribution proceedings, an obligee fails to file a claim in respect of which the liability of the obligor is limited pursuant to subsection 86 (2) of this Act, termination of the meeting for the defence of claims has the same legal consequences in respect of the security that secures the claim as the termination of the secured claim.
(2) If distribution proceedings are conducted only in order to satisfy claims against an applicant, the provisions of subsection (1) of this section apply only if security is provided in order to secure claims against the applicant.
(3) Upon termination of the meeting for the defence of claims, enforcement proceedings that are commenced for the satisfaction of the claim specified in subsection (1) of this section out of security shall be terminated on the basis of an application of the obligor.
(4) The court shall issue a certificate concerning termination of the meeting for the defence of claims to the obligor.
8. peatükk VASTUTUSE PIIRAMISE MENETLUS › 4. jagu Fondi jagamine
§ 105. Jagamise põhimõtted
Fondi moodustamiseks sissemakstud summa jagamisest võtavad osa tunnustatud nõuete võlausaldajad. Nõuded rahuldatakse fondi moodustamiseks sissemakstud summa arvelt võrdeliselt nende suurusega.
Nõudeklassi A kuuluvate nõuete jagamismenetluses rahuldatakse sadamarajatiste, sadamabasseini, veeteede ja navigatsiooniseadeldiste kahjustamisest tulenevad nõuded enne muid asjakahjudest tulenevaid nõudeid.
Kui nõudeklassi A kuuluvate nõuete jagamismenetlus toimub nii asjakahjudest kui ka isikukahjudest tulenevate nõuete rahuldamiseks, tuleb fondi moodustamiseks sissemakstud summast moodustada kaks osasummat. Esimene osasumma vastab merinõuete korral vastutuse piiramise konventsiooni artikli 6 lõike 1 punktis a kehtestatud vastutuse piirmäärale, teine osasumma merinõuete korral vastutuse piiramise konventsiooni artikli 6 lõike 1 punktis b kehtestatud vastutuse piirmäärale. Esimese osasumma arvel rahuldatakse ainult isikukahjudest tulenevad tunnustatud nõuded võrdeliselt nõuete suurusega. Teise osasumma jagamisest võtavad osa kõikide asjakahjudest tulenevate nõuete võlausaldajad kogu nõude summas ja isikukahjudest tulenevate nõuete võlausaldajad ulatuses, milles nende nõuded on esimese osasumma jagamisel jäänud rahuldamata. Jagamisel osalevad nõuded rahuldatakse võrdeliselt nende suurusega.
Käesoleva seaduse § 113 lõike 2 kohaselt fondi vahendite arvel hüvitatavad kulud makstakse välja enne tunnustatud nõuete rahuldamist. Kui jagamine toimub vastavalt käesoleva paragrahvi lõikele 3, siis hüvitatakse kulud, mis on tekkinud vaidlustest isikukahjudest tulenevate nõuete üle, nende nõuete jaoks ettenähtud osasummast, ja kulud, mis on tekkinud vaidlustest asjakahjudest tulenevate nõuete üle, nende nõuete jaoks ettenähtud osasummast.
Fondi moodustamiseks sissemakstud summast pärast jagamist ülejäänud osa makstakse tagasi sissemaksjale. Mitme sissemaksja korral makstakse pärast jagamist ülejäänud osa tagasi vastavalt sissemaksete summade suhtele.
§ 105. Principles of distribution
(1) The obligees of accepted claims shall participate in the distribution of an amount contributed to constitute the fund. Claims shall be satisfied out of the amount contributed to constitute the fund in proportion to the size of the claims.
(2) In the distribution proceedings of claims in class A, claims arising from damage to port facilities, port basins, waterways and aids to navigation shall be satisfied before other claims arising from property damage.
(3) If the distribution proceedings regarding claims in class A are conducted for the satisfaction of claims arising from property damage and claims arising from personal injury, the amount contributed to constitute the fund shall be divided into two component amounts. The first component amount shall correspond to the limits of liability specified in paragraph 1 (a) of Article 6 of the Convention on Limitation of Liability for Maritime Claims, and the second component amount shall correspond to the limits of liability specified in paragraph 1 (b) of Article 6 of the Convention on Limitation of Liability for Maritime Claims. Only accepted claims arising from personal injury shall be satisfied out of the first component amount in proportion to the size of the claims. The obligees of all claims arising from property damage participate in the distribution of the second component amount in the total sum of the claims and the obligees of claims arising from personal injury participate in the distribution of the second component amount to the extent to which their claims were not satisfied upon distribution of the first component amount. Claims participating in distribution shall be satisfied in proportion to their size.
(4) The expenses subject to reimbursement out of the fund pursuant to subsection 113 (2) of this Act shall be compensated before the satisfaction of accepted claims. If distribution is conducted pursuant to subsection (3) of this section, expenses relating to disputes over claims arising from personal injury shall be reimbursed out of the component amount prescribed for such claims and expenses relating to disputes over claims arising from property damage shall be compensated out of the component amount prescribed for such claims.
(5) The part of the amount contributed to constitute the fund that remains after distribution shall be repaid to the contributor. In the event of several contributors, the part remaining after distribution shall be repaid in proportion to the amounts of the contributions.
§ 106. Fondi jagamisel tehtavad väljamaksed
Pärast nõuete kaitsmise koosolekut toimub fondi moodustamiseks sissemakstud summade väljamaksmine tunnustatud nõuete võlausaldajatele. Väljamaksed tehakse kohtumääruse alusel. Kohus määrab ka tagatiste realiseerimise ulatuses, kus see on jagamise läbiviimiseks vajalik.
Enne väljamaksete tegemist esitab kohus kõigile menetlusosalistele tutvumiseks rahuldamisele kuuluvate nõuete nimekirja, mis on nõudeklassi A kuuluvate nõuete puhul jaotatud isikukahjudest tulenevateks nõueteks ja asjakahjudest tulenevateks nõueteks. Kohus avaldab käesoleva seaduse §-s 92 sätestatud viisil väljamakstavate nõuete kogusumma ning teate selle kohta, kus ja millal saab väljamakstavate nõuete nimekirjaga tutvuda. Käesoleva seaduse § 92 lõikeid 3 ja 4 kohaldatakse vastavalt.
Võlausaldaja, kelle nõuet ei kaitstud ja kelle nõude suhtes kaitsmisel esitatud vastuväite tõttu kestab kohtumenetlus, peab nelja nädala jooksul, alates käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud kohtumääruse tegemisest tõendama, kas ja millises summas ta on esitanud käesoleva seaduse § 101 lõikes 1 nimetatud hagi. Kui tõendeid õigeaegselt ei esitata, siis võlausaldaja nõuet jagamisel ei arvestata.
Jagamisel ei maksta välja summasid, mis langevad:
nõuetele, mille suhtes kaitsmisel esitatud vastuväite tõttu kestab kohtumenetlus;
nõuetele, mille puhul on kindlaks tehtud ainult nõude võlausaldaja menetluses osalemise õigus, kuid ei ole kindlaks tehtud nõude summat.
Kui võlgnik, kelle vastutus on nõude suhtes vastavalt käesoleva seaduse § 86 lõikele 2 piiratud, tõendab kohtule, et nõude tõttu on oodata sundtäitmist välisriigis, võib kohus jätta nõudele langeva summa välja maksmata, tehes selle kohta määruse. Asjaolude muutumisel võib kohus määruse muuta.
Käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul lõikes 2 nimetatud teate avaldamisest.
§ 106. Payments made upon distribution of fund
(1) After the meeting for the defence of claims, the amounts contributed to constitute the fund shall be paid to the obligees of accepted claims. Payments shall be made on the basis of a court ruling. The court shall also determine the sale of the security to the extent necessary for distribution.
(2) Before making payments, the court shall submit a list of claims subject to satisfaction, which, in the case of claims in class A, is divided into claims arising from personal injury and claims arising from property damage, to all the participants in proceedings for review. The court shall publish the total amount of claims to be paid in the manner provided for in § 92 of this Act and a notice as to where and when the list of claims subject to satisfaction can be accessed. Subsections 92 (3) and (4) of this Act apply correspondingly.
(3) If a claim of an obligee is not defended and, due to an objection filed in respect of the claim of the obligee upon defence, judicial proceedings are conducted, the obligee shall evidence, within four weeks from the court ruling specified in subsection (1) of this section, whether and in what amount the obligee has filed an action specified in subsection 101 (1) of this Act. If evidence is not submitted in due time, the claim of the obligee shall not be taken into account upon distribution.
(4) Upon distribution, the following amounts shall not be paid:
1) amounts attributed to a claim regarding which judicial proceedings are conducted due to an objection filed in respect of the claim upon defence;
2) amounts attributed to a claim regarding which only the right of the obligee of the claim to participate in proceedings has been established but the sum of the claim has not been established.
(5) If an obligor whose liability in respect of a claim is limited pursuant to subsection 86 (2) of this Act proves to the court that compulsory execution in a foreign state is expected due to the claim, the court may refuse to pay the amount attributed to the claim by making a corresponding ruling. If circumstances change, the court may amend its ruling.
(6) An appeal against the court ruling specified in subsection 1 of this section may be filed within 15 days after publication of the notice specified in subsection 2.
§ 107. Nõude suuruse kindlaksmääramine pärast nõuete kaitsmise koosolekut
Kui nõude suurus, mille puhul on tunnustatud vaid võlausaldaja jagamismenetluses osalemise õigus nõude esitamisel märgitud nõude piirmäärani, muutub pärast nõuete kaitsmise koosoleku lõppemist määratavaks, määrab selle võlausaldaja nõudel kohus.
Käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud kohtumäärus avaldatakse käesoleva seaduse §-s 92 sätestatud viisil. Kohtumääruse peale võib jagamismenetlusest osavõttev võlgnik, võlausaldaja või fondihaldur esitada määruskaebuse.
§ 107. Determination of size of claim after meeting for defence of claims
(1) If, after a meeting for the defence of claims, it is possible to determine the size of a claim in the case of which only the right of an obligee to participate in distribution proceedings up to the limit of the claim set out upon filing the claim is accepted, the court shall determine the size of the claim at the request of the obligee.
(2) The court ruling specified subsection (1) of this section shall be published in a manner provided for in § 92 of this Act. An obligor, obligee or fund administrator participating in distribution proceedings may file an appeal against the court ruling.
§ 108. Järeljagamine
Järeljagamise käigus rahuldatakse nõuded, mille jaoks jäid vastavalt käesoleva seaduse §-le 106 toimunud väljamaksete tegemise käigus neile langevad osad välja maksmata ning mille suhtes hiljem tehtud jõustunud kohtuotsusega nõue rahuldati või mille suurus on kindlaks määratud vastavalt käesoleva seaduse §-le 107.
Järeljagamine toimub pärast käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud eelduste täitmist järeljagamise läbiviimiseks piisava summa olemasolu korral.
§ 108. Subsequent distribution
(1) In the course of subsequent distribution, claims in the case of which the amounts attributed to the claims were not paid in the course of payments made pursuant to § 106 of this Act and which are satisfied by court judgments that enter into force later or the size of which is determined pursuant to § 107 of this Act, shall be satisfied.
(2) Subsequent distribution shall be conducted after the prerequisites specified in subsection (1) of this section are met, if there is an amount sufficient for subsequent distribution.
§ 109. Menetluse lõpetamine fondi väljajagamise tõttu
Kohus lõpetab määrusega jagamismenetluse, kui fondi vahendid on välja makstud või kui välja maksmata on jäänud vaid käesoleva seaduse § 106 lõike 4 punktis 1 ja §-s 115 nimetatud summad. Kohus annab huvitatud isiku nõudmisel tõendi jagamismenetluse lõpetamise kohta.
Kui pärast jagamismenetluse lõpetamist loetakse tunnustatuks nõue, mis on vastavalt käesoleva seaduse § 106 lõike 4 punktile 1 jäetud välja maksmata, või kaitstakse võlausaldaja menetluses osalemise õigus või kui selgub, et nõuet pole vaja väljamaksete tegemisel arvestada või pole vaja kinni pidada osa kulude katmiseks (§ 115), viiakse läbi järeljagamine.
§ 109. Termination of proceedings due to distribution of fund
(1) The court shall terminate distribution proceedings by a ruling after the fund has been distributed or if only the amounts specified in clause 106 (4) 1) and § 115 of this Act have not been paid. At the request of an interested person, the court shall issue a certificate concerning termination of distribution proceedings.
(2) If, after the termination of distribution proceedings, a claim that has not been paid pursuant to clause 106 (4) 1) of this Act is deemed to be accepted or the right of an obligee to participate in proceedings is defended or if it becomes evident that the claim need not be taken into account upon making payments or that an amount for covering expenses need not be deducted (§ 115), subsequent distribution shall be conducted.
§ 110. Võlgniku taotlusel menetluse tagantjärele laiendamine isikukahjudele
Kui menetlus on algatatud ainult asjakahjudest tulenevate nõuete rahuldamiseks ja samast sündmusest on tekkinud ka nõudeid isikukahjudest, mille summa ületab merinõuete korral vastutuse piiramise konventsiooni artikli 6 lõike 1 punktis a kehtestatud vastutuse piirmäära, siis võib isikukahjudest tuleneva nõude võlgnik, kes kuulub isikute ringi, kelle vastu suunatud nõuete rahuldamiseks menetlus algatati, taotleda fondi moodustamiseks vajaliku summa suurendamist isikukahjudest tulenevate nõuete rahuldamiseks vajaliku summa võrra.
Kui lisasummat ei ole sisse makstud, viiakse menetlus ka pärast fondi moodustamiseks vajaliku summa suurendamist läbi ainult asjakahjudest tulenevate nõuete rahuldamiseks.
Kui vastavalt käesoleva paragrahvi lõikele 1 määratud fondi moodustamiseks vajalik lisasumma makstakse sisse pärast seda, kui menetlus asjakahjudest tulenevate nõuete rahuldamiseks on juba algatatud, otsustab kohus, et menetlus tuleb algatada ka isikukahjudest tulenevate nõuete rahuldamiseks. Pärast nõuete kaitsmise koosolekut on menetluse laiendamine nõudeklassi A kuuluvatele nõuetele välistatud.
§ 110. Subsequent extension of proceedings to claims arising from personal injury at request of obligor
(1) If proceedings are commenced only for the satisfaction of claims arising from property damage and if claims arising from personal injury the amount of which exceeds the limits of liability established in paragraph 1 (a) of Article 6 of the Convention on Limitation of Liability for Maritime Claims have also arisen from the same event, the obligor of a claim arising from personal injury, if the obligor belongs to the group of persons for the satisfaction of claims against whom the proceedings were commenced, may apply for the increase of the amount necessary to constitute the fund by the amount necessary for the satisfaction of the claims arising from personal injury.
(2) If an additional amount is not contributed, proceedings shall only be conducted for the satisfaction of claims arising from property damage after the increase of the amount necessary to constitute the fund.
(3) If an additional amount necessary to constitute the fund determined pursuant to subsection (1) of this section is contributed after the proceedings for the satisfaction of claims arising from property damage have been commenced, the court shall decide that proceedings are also to be commenced for the satisfaction of claims arising from personal injury. The extension of proceedings to claims in class A is precluded after the meeting for the defence of claims.
§ 111. Isikliku vastutuse lõppemine
Pärast jagamismenetluse lõppemist ei vastuta võlgnik enam nõuete täitmise eest, mille suhtes tema vastutus oli vastavalt käesoleva seaduse § 86 lõikele 2 piiratud sõltumata sellest, kas nõuded esitati jagamismenetluses või mitte.
§ 111. Expiry of personal liability
After the termination of distribution proceedings, an obligor is not liable for the satisfaction of claims in respect of which the liability of the obligor was limited pursuant to subsection 86 (2) of this Act regardless of whether the claims were filed in distribution proceedings or not.
§ 112. Isikliku vastutuse lõppemine nõuete puhul, mille suhtes ei saa vastutust piirata
Kui võlausaldaja võtab jagamismenetluses talle langeva osa vastu, ei saa ta väljaspool jagamismenetlust oma nõuet võlgniku vastu esitada isegi juhul, kui võlgnik ei saanud oma vastutust selle nõude suhtes vastavalt käesoleva seaduse § 86 lõikele 2 piirata.
§ 112. Expiry of personal liability in event of claims regarding which liability cannot be limited
If, in distribution proceedings, an obligor accepts an amount attributed to the obligor, the obligor cannot file his or her claim against an obligee outside distribution proceedings even if the obligor could not limit the obligor’s liability in respect of the claim pursuant to subsection 86 (2) of this Act.
8. peatükk VASTUTUSE PIIRAMISE MENETLUS › 5. jagu Jagamismenetluse kulud
§ 113. Jagamismenetluse kulude kandmine
Jagamismenetluse algatamise avalduse esitanud isik kannab järgmised jagamismenetluse läbiviimisega seotud kulud:
fondihalduri tasu ja kulud;
fondihalduri kulud tagatiste valitsemisel ja realiseerimisel.
Vastutuse piiramise fondi sissemakstud summade arvel hüvitatakse fondihalduri kulud kohtuvaidlustele jagamismenetluses esitatud nõuete üle ja nende võlausaldajate menetluses osalemise õiguse üle.
§ 113. Incurring costs of distribution proceedings
(1) A person who files an application for the commencement of distribution proceedings shall incur the following costs relating to the distribution proceedings:
1) remuneration of and costs relating to the fund administrator;
2) expenses incurred by the fund administrator upon management and the sale of security.
(2) The expenses incurred by the fund administrator on court actions regarding claims filed in distribution proceedings and regarding the right of the obligees of the claims to participate in proceedings shall be reimbursed out of the amounts contributed to the limitation fund.
§ 114. Avalduse esitaja poolt kantavate kulude tasumine
Jagamismenetluse algatamise avalduse esitanud isiku kantavad kulud määrab kohus jagamismenetluse lõpetamise määruses.
Kohus määrab jagamismenetluse algatamisel käesoleva seaduse § 113 lõikes 1 nimetatud kulude katteks nõutava ettemakse suuruse. Kui ettemakset ei tasuta, võib kohus jagamismenetluse algatamisest keelduda.
Kui käesoleva seaduse § 113 lõikes 1 nimetatud kulude hüvitamise nõuet ei ole jagamismenetluse algatamise avalduse esitanud isiku vara suhtes toimuval sundtäitmisel saadud rahuldada vara puudumise tõttu, hüvitatakse § 113 lõikes 1 nimetatud kulud vastutuse piiramise fondi sissemakstud summade arvel. Sellisel juhul toimub fondi moodustamiseks sissemakstud summa jagamine pärast käesoleva seaduse § 113 lõikes 1 nimetatud kulude hüvitamist.
§ 114. Payment of costs incurred by applicant
(1) The court shall determine the costs to be incurred by a person who files an application for the commencement of distribution proceedings in a ruling on the termination of distribution proceedings.
(2) Upon commencement of distribution proceedings, the court shall determine the amount of the advance payment required in order to cover the costs specified in subsection 113 (1) of this Act. If the advance payment is not made, the court may refuse to commence distribution proceedings.
(3) If a claim for the reimbursement of costs specified in subsection 113 (1) of this Act cannot be satisfied upon compulsory execution with respect to the property of a person who filed an application for the commencement of distribution proceedings due to a lack of assets, the costs specified in subsection 113 (1) shall be reimbursed out of the amounts contributed to the limitation fund. In such case, the amount contributed to constitute the fund shall be distributed after reimbursement of the costs specified in subsection 113 (1) of this Act.
§ 115. Kinnipidamine jagamisel
Kui vastutuse piiramise fondi moodustamiseks vajaliku summa väljamaksmise otsustamisel on ebaselge, kas jagamismenetluse käigus tekib veel kulusid, mis tuleb hüvitada vastutuse piiramise fondi sissemakstud summade arvel, jätab kohus jagamisel selliste kulude katteks eeldatavalt vajaliku summa välja maksmata.
Käesoleva seaduse § 109 lõikes 1 nimetatud kohtumääruse peale on käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud asjaoludel määruskaebuse esitamine keelatud.
Käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud asjaolude äralangemisel muudab kohus oma määruse.
§ 115. Deduction upon distribution
(1) If, upon deciding on payment of the amount necessary to constitute the limitation fund, it is unclear whether any more costs will be incurred in the course of distribution proceedings which will have to be reimbursed out of the amounts contributed to the limitation fund, the court shall refuse to pay the amount which is expected to be necessary for covering these costs upon distribution.
(2) Under the circumstances specified in subsection (1) of this section, it is prohibited to file an appeal against a court ruling specified in subsection 109 (1) of this Act.
(3) A court shall amend its ruling if the circumstances specified in subsection (1) of this section cease to exist.
§ 115¹. Vastutuse piiramine vastutuse piiramise fondi moodustamata
Merinõuete korral vastutuse piiramise konventsiooni alusel fondi moodustamiseks õigustatud isik võib esitada vastutuse piiratuse vastuväite artiklis 11 ettenähtud fondi moodustamata, kui tal on õigus oma vastutust piirata käesoleva seaduse § 70 lõike 1 ning §-de 71, 72 ja 74 kohaselt ning tema vastu on algatatud kohtumenetlus § 81 lõike 1 punktides 1–3 nimetatud nõude tõttu. Kui vastutuse piiramise õigust kasutatakse vastutuse piiramise fondi moodustamata, kohaldatakse merinõuete korral vastutuse piiramise konventsiooni artiklit 12.
Kohus märgib kohtuotsuse resolutsioonis:
mis osas on võlausaldaja kasuks nõue rahuldatud;
merinõuete korral vastutuse piiramise konventsiooni artiklis 12 ettenähtud vastutuse piirmäära, mille summa suuruses võib kohtuotsust täita.
Kohus võib määrata, et tagatise pakkumisel merinõuete korral vastutuse piiramise konventsiooni artiklis 12 ettenähtud vastutuse piirmäära summa suuruses tühistab kohus võlgniku vara suhtes kohaldatud aresti ja vabastab vara arestist.
Kohtuotsus kehtib üksnes menetlusosaliste suhtes. Vastutuse piiramise vastuväite esitamine ei piira teiste võlausaldajate õigusi oma nõuete esitamisel võlgniku vastu, võlgniku vara arestimist või nõude rahuldamiseks algatatud sundtäitmist.
Võlgnik võib algatada jagamismenetluse nii kohtumenetluse ajal kui ka pärast sellise kohtuotsuse jõustumist, mis arvestab võlgniku vastutuse piiratust käesoleva paragrahvi lõike 2 kohaselt.
Jagamismenetlus tuleb algatada, kui võlgniku vastu on algatatud mitu kohtumenetlust käesoleva seaduse § 81 lõikes 1 nimetatud nõude tõttu ning nende nõuete liitmine ühte menetlusse ei ole otstarbekas.
§ 115¹. Limitation of liability without constituting fund for limitation of liability
(1) A person entitled to constitute a fund under the Convention on Limitation of Liability for Maritime Claims may submit an objection regarding limitation of liability without constituting the fund provided for in Article 11 if they are entitled to limit their liability pursuant to subsection 1 of § 70 and §§ 71, 72 and 74 of this Act and judicial proceedings have been instituted against them on the basis of a claim specified in clauses 1–3 of subsection 1 of § 81. If the right to limit liability is exercised without the constituting a fund for limitation of liability, Article 12 of the Convention on Limitation of Liability for Maritime Claims is applied.
(2) The court states in the operative part of a judgment:
1) the extent to which the claim has been granted in favour of the obligee;
2) the limit of liability provided for in Article 12 of the Convention on Limitation of Liability for Maritime Claims, up to which amount the judgment may be enforced.
(3) The court may order that, upon the provision of security for an amount equal to the limit of liability provided for in Article 12 of the Convention on Limitation of Liability for Maritime Claims, the court revokes the attachment applied with regard to the property of the obligor and releases the property from the attachment.
(4) The judgment only applies to the parties to the proceedings. The filing of an objection to the limitation of liability does not limit the rights of other obligees to pursue their claims against the obligor, attachment of the obligor’s assets or the compulsory enforcement instituted satisfaction of a claim.
(5) The obligor may institute the distribution proceedings both during the judicial proceedings and after the entry into force of a judgment which takes into account the limitation of the liability of the obligor under subsection 2 of this section.
(6) Distribution proceedings must be instituted if several judicial proceedings have been instituted against the obligor on the basis of a claim referred to in subsection 1 of § 81 of this Act and it is not expedient to aggregate these claims in one set of proceedings.
9. peatükk KAPTENI ESINDUSÕIGUS
§ 116. Reederi esindamine
Kapten võib teha reederi nimel tehinguid, mis on vajalikud laeva käitamiseks ja kasutamiseks, pardal viibivate isikute eest hoolitsemiseks ja nende turvalisuse tagamiseks või laeval asuvate asjade turvalisuse tagamiseks.
Reeder võib kapteni esindusõigust piirata.
Käesoleva paragrahvi lõikes 2 nimetatud piirangud kehtivad kolmanda isiku suhtes üksnes juhul, kui kolmas isik esindusõiguse piiramisest teadis või pidi sellest teadma.
§ 116. Representation of operator
(1) The master may, in the name of the operator, enter into transactions that are necessary for the operation and use of the ship, for taking care of persons on board the ship and ensuring their safety or ensuring the safety of things on board the ship.
(2) The operator may restrict the right of representation of the master.
(3) The restriction specified in subsection (2) of this section applies to a third party only if the third party knew or should have known of the restriction of the right of representation.
§ 117. Esindusõigus saatja või saaja suhtes
Kapten võib lasti säilitamiseks või sellega muude vajalike toimingute tegemiseks saatja või saaja nimel teha tehinguid, kui seda nõuavad erilised asjaolud.
Kapten peab saatjale ja saajale tehtud tehingust viivitamatult teatama.
§ 117. Right of representation in respect of shipper or consignee
(1) In order to preserve cargo or perform other necessary acts with the cargo, the master may enter into transactions in the name of the shipper or consignee if this is necessary due to extraordinary circumstances.
(2) The master shall promptly notify the shipper and the consignee of any transactions entered into.
10. peatükk PÄÄSTMINE
§ 118. Päästeoperatsioon
Päästeoperatsioon käesoleva seaduse tähenduses on merel või laevatatavates vetes ohus oleva laeva või muu vara päästmiseks läbiviidav toiming.
§ 118. Salvage operation
For the purposes of this Act, a salvage operation is any act or activity undertaken to assist a ship or any other property in danger at sea or in navigable waters.
§ 119. Vara merepääste konventsiooni kohaldamine
Laeva või muu vara päästmisest merel või laevatatavates vetes tulenevatele õigussuhetele kohaldatakse vara merepääste 1989. aasta rahvusvahelist konventsiooni.
§ 119. Application of Convention on Salvage
The International Convention on Salvage, 1989, applies to the legal relationships arising from the salvage of a ship or property at sea or in navigable waters.
§ 120. Tagatised vara merepääste konventsioonist tulenevatele nõuetele
Vara merepääste 1989. aasta rahvusvahelise konventsiooni artiklis 12 nimetatud päästetasunõuet omaval isikul ja artiklis 14 nimetatud erihüvitisenõuet omaval isikul on nõuete tagamiseks merivõlg päästetud laeva suhtes.
Muude päästetud asjade suhtes on vara merepääste 1989. aasta rahvusvahelise konventsiooni artiklis 12 nimetatud päästetasunõuet omaval isikul ja artiklis 14 nimetatud erihüvitisenõuet omaval isikul pandiõigus. Reeder ja vedaja on kohustatud andma päästetasunõuet või erihüvitisenõuet omavale isikule teavet päästetud asjade omaniku kohta.
Käesoleva paragrahvi lõigetes 1 ja 2 nimetatud õigusi ei või maksma panna juhul, kui:
nõuet omavale isikule antakse nõude tagamiseks piisav tagatis vastavalt vara merepääste 1989. aasta rahvusvahelise konventsiooni artikli 20 lõikele 2;
päästetud laev või muu päästetud asi kuulus riigile või kui päästetud laev oli riigi käsutuses ja laeva või asja kasutati mitteärilisel eesmärgil ning see omas päästmise ajal rahvusvahelise õiguse üldtunnustatud printsiipide kohaselt riiklikku puutumatust.
Käesoleva paragrahvi lõikes 2 nimetatud pandiõigus lõpeb ühe aasta möödumisel nõude tekkimisest, mida pandiõigus tagab.
Kui päästetasunõuet või erihüvitisenõuet omav isik annab päästetud laeva või asja vabaks, on omanik kohustatud selle vastu võtma.
Kui laeva kapten annab päästetud asja üle vastuvõtmiseks õigustatud isikule vastuolus vara merepääste 1989. aasta rahvusvahelise konventsiooni artikli 21 lõikes 3 sätestatuga, vastutab laeva kapten päästetasunõuet või erihüvitisenõuet omavale isikule tekkinud kahju eest. See kehtib ka juhul, kui laeva kapten tegutses reederi juhiste järgi.
§ 120. Security for claims arising from Convention on Salvage
(1) A person with a claim for a salvage reward specified in Article 12 of the 1989 International Convention on Salvage and a person with a claim for special compensation specified in Article 14 of the Convention have a maritime lien in respect of the salved ship in order to secure the claims.
(2) A person with a claim for a salvage reward specified in Article 12 of the 1989 International Convention on Salvage and a person with a claim for special compensation specified in Article 14 of the Convention have the right of security in respect of other salved things. The operator and the carrier are required to provide information regarding the owner of the salved things to the person with a claim for a salvage reward and the person with a claim for special compensation.
(3) The rights specified in subsections (1) and (2) shall not be exercised if:
1) sufficient security is provided to a person with a claim in order to secure the claim pursuant to paragraph 2 of Article 20 of the 1989 International Convention on Salvage;
2) the salved ship or other salved thing belonged to the state or if the salved ship was at the disposal of the state and the ship or thing was being used for non-commercial purposes and was, at the time of salvage operations, entitled to sovereign immunity according to generally recognised principles of international law.
(4) The right of security specified in subsection (2) of this section shall expire one year after the creation of the claim which is secured by the right of security.
(5) If the person with a claim for a salvage reward or the person with a claim for special compensation releases the salved ship or thing, the owner is required to accept it.
(6) If contrary to the provisions of paragraph 3 of Article 21 of the International Convention on Salvage, 1989, the master of the ship hands over the salved thing to a person entitled to receive it, the master of the ship is liable for any damage suffered by the person entitled to claim for a salvage reward or claim for special compensation. This applies also if the master of the ship acted under the instructions of the operator.
§ 121. Pandiõiguste rahuldamise järjekord
Käesoleva seaduse § 120 lõikes 2 nimetatud pandiõigusel on eesõigus kõigi muude päästetud asju koormavate pandiõiguste ees.
Kui ühe asja suhtes on tekkinud mitu käesoleva seaduse § 120 lõikes 2 nimetatud pandiõigust, on varem tekkinud nõuet tagaval pandiõigusel eesõigus hiljem tekkinud nõuet tagava pandiõiguse ees.
§ 121. Order of satisfaction of rights of security
(1) The right of security specified in subsection 120 (2) of this Act shall be privileged in respect of all other rights of security encumbering the salved things.
(2) If several rights of security specified in subsection 120 (2) of this Act have arisen in respect of one thing, the right of security securing a claim that arose earlier shall be privileged in respect of the right of security securing a claim that arose later.
11. peatükk ÜLDAVARII
§ 122. Üldavarii mõiste
Üldavariiks loetakse kahju, mis tekkis tahtlikult ja põhjendatud piires tehtud erakorralistest kulutustest või ohverdustest, et päästa laev, prahiraha ja laeval veetav last neid ähvardavast ühisest ohust.
Üldavarii ohverdused ja kulutused jagatakse laeva, lasti ja prahiraha vahel vastavalt York-Antwerpeni reeglitele, välja arvatud juhul, kui lastiveolepingust ja vedaja vastutuskindlustuse lepingust ei tulene teisiti.
Tekitatud ohverduste ja kulutuste suuruse kindlakstegemine toimub vastavalt York-Antwerpeni reeglitele.
Üldavariist tulenevatele suhetele kohaldatakse selle maa õigust, kus on väljastatud dispašš (§ 124), kui ei ole kokku lepitud teisiti.
§ 122. Definition of general average
(1) Damage which is caused by extraordinary expenditure or sacrifice incurred or made intentionally and within reasonable limits in order to salve a ship, freight and cargo on board the ship from a common danger threatening them is deemed to be a general average.
(2) The sacrifice and expenditure made and incurred in a general average are divided between the ship, cargo and freight pursuant to the York-Antwerp Rules unless otherwise provided for in the contract for the carriage of cargo and the liability insurance contract of the carrier.
(3) The amount of the sacrifice and expenditure made and incurred is determined pursuant to the York-Antwerp Rules.
(4) The law of the state in which the average adjustment (§ 124) is issued applies to relationships arising from a general average, unless agreed otherwise
§ 123. Isiklik vastutus ja tagatise andmine
Üldavariis osalenud reeder, vedaja ning lastiks oleva kauba saatja ja saaja ei vastuta isiklikult üldavarii sissemakse (üldavarii kontributsioonimakse) tegemise eest. See ei kehti kaupade kohta, mille saaja nende vastuvõtmisel teadis, et kaupade eest tuleb teha üldavarii sissemakse. Saaja isiklik vastutus üldavarii sissemakse tegemise eest on piiratud kaupade väärtusega nende üleandmisel saajale.
Reeder ja vedaja peavad tagama, et kaupu, mille eest tuleb tasuda üldavarii sissemakse, ei antaks saajale üle ilma üldavarii sissemakset tegemata või sissemakse tegemiseks tagatist andmata.
Kui reeder või vedaja rikub käesoleva paragrahvi lõikes 2 nimetatud kohustust, vastutab ta kaupade eest tasutava sissemakse tegemise eest isiklikult.
Reederil või prahtijal ning veotasu nõuet omaval vedajal on pandiõigus kaupadele, mille eest tuleb teha üldavarii sissemakse. Pandiõigusest tulenevad õigused paneb maksma vedaja. Pandiõigus laieneb ka veotasunõudele, kui veotasu pole tasutud.
Kui kolmas isik on saanud otsese valduse käesoleva paragrahvi lõikes 4 nimetatud pandiõigusega koormatud kaupadele, siis ei saa pandiõigusest tulenevaid õigusi tema suhtes maksma panna, kui isik valduse omandamisel pandiõiguse olemasolust ei teadnud ega pidanudki sellest teadma.
§ 123. Personal liability and provision of security
(1) The operator and carrier and the shipper and consignee of the cargo involved in a general average are not personally liable for making a general average contribution. This does not apply to goods the consignee whereof knew, upon accepting delivery thereof, that a general average contribution is to be made for the goods. The personal liability of a consignee for making a general average contribution is limited to the value of the goods upon delivery thereof to the consignee.
(2) The operator and carrier shall ensure that goods for which a general average contribution is to be made are not delivered to the consignee without the general average contribution being made or without security for the making of the general average contribution being provided.
(3) If the operator or carrier violates an obligation specified in subsection (2) of this section, the operator or carrier shall be personally liable for making a general average contribution for the goods.
(4) The operator or charterer, and the carrier with a claim for freight have the right of security in respect of goods for which a general average contribution is to be made. The rights arising from the right of security are exercised by the carrier. The right of security also applies to the claim for freight if freight has not been paid.
(5) If a third party has acquired direct possession of goods encumbered with the right of security specified in subsection (4) of this section, the rights arising from the right of security cannot be exercised in respect of the third party if the third party was not aware and was not required to be aware of the existence of the right of security while acquiring possession.
§ 124. Dispašš
Üldavarii sissemaksed ja kahju suuruse määrab kindlaks ja jagab selleks määratud isik (dispaššöör) reederi ülesandel, koostades selle kohta dokumendi (dispašš).
Reeder peab käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud toimingute tegemiseks andma dispaššöörile viivitamatult, aga mitte hiljem kui ühe kuu jooksul pärast üldavarii toimumist, vastava käsundi. Kui reeder viivitab käsundi andmisega, võib seda teha ka üldavariis osalenud vedaja ning lastiks oleva kauba saatja või saaja.
§ 124. Average adjustment
(1) General average contributions and the extent of damage shall be determined and divided by the person appointed for this purpose (average adjuster) at the request of the operator, and the person shall prepare a corresponding document (average adjustment).
(2) In order to perform the acts specified in subsection 1 of this section, the operator must promptly, but not later than within one month after the general average occurs, issue a corresponding authorisation agreement to the average adjuster. Where the operator delays issuing the authorisation agreement, the carrier and the shipper or consignee of the cargo involved in a general average may also do the same.
11¹. peatükk VASTUTUS
§ 124¹. Kindlustuspoliisi ja kindlustuse või muu rahalise tagatise tunnistuse puudumine
Käesoleva seadusega ettenähtud kindlustuspoliisi või kindlustuse või muu rahalise tagatise vastavuse kohta väljastatud tunnistuseta laeva kasutamise eest –
karistatakse rahatrahviga kuni 300 trahviühikut.
Sama teo eest, kui selle on toime pannud juriidiline isik, –
karistatakse rahatrahviga kuni 16 000 eurot.
§ 124¹. Lack of insurance policy and certificate of insurance or other financial security
(1) Use of a ship without an insurance policy or the certificate attesting the compliance of the insurance or other financial security provided for in this Act is punishable by a fine of up to 300 fine units.
(2) The same act, if committed by a legal person, is punishable by a fine of up to 16,000 euros.
§ 124³. Reisijate vedu merel ilma nõuetele vastava vastutuskindlustuse ja muu rahalise tagatiseta
Reisijate veo eest ilma nõuetele vastava vastutuskindlustuse või muu rahalise tagatiseta –
karistatakse rahatrahviga kuni 300 trahviühikut.
Sama teo eest, kui selle on toime pannud juriidiline isik, –
karistatakse rahatrahviga kuni 3200 eurot.
§ 124³. Carriage of passengers by sea without liability insurance or other financial security in compliance with requirements
(1) Carriage of passengers without liability insurance or other financial security in compliance with requirements is punishable by a fine of up to 300 fine units.
(2) The same act, if committed by a legal person, is punishable by a fine of up to 3200 euros.
§ 124⁴. Puudega või piiratud liikumisvõimega reisijale laeva pardal abi osutamata jätmine
Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 1177/2010 artiklis 10 sätestatud nõude täitmata jätmise eest –
karistatakse rahatrahviga kuni 150 trahviühikut.
Sama teo eest, kui selle on toime pannud juriidiline isik, –
karistatakse rahatrahviga kuni 3200 eurot.
§ 124⁴. Failure to provide assistance to disabled passenger or passenger with reduced mobility on board ship
(1) Failure to meet the requirement provided for in Article 10 of Regulation (EU) No 1177/2010 of the European Parliament and of the Council is punishable by a fine of up to 150 fine units.
(2) The same act, if committed by a legal person, is punishable by a fine of up to 3200 euros.
§ 124⁵. Tühistatud või hilinenud väljumisest reisija teavitamise, marsruudi muutmise või piletihinna hüvitamise võimaldamise nõude eiramine
Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 1177/2010 artiklites 16 ja 18 sätestatud nõuete täitmata jätmise eest –
karistatakse rahatrahviga kuni 150 trahviühikut.
Sama teo eest, kui selle on toime pannud juriidiline isik, –
karistatakse rahatrahviga kuni 3200 eurot.
§ 124⁵. Disregard of requirement to inform passengers of cancelled or delayed departure, change of route or to allow compensation for ticket price
(1) Failure to meet the requirements provided for in Articles 16 and 18 of Regulation (EU) No 1177/2010 of the European Parliament and of the Council is punishable by a fine of up to 150 fine units.
(2) The same act, if committed by a legal person, is punishable by a fine of up to 3200 euros.
§ 124⁶. Reisiteabe andmata jätmine laeva pardal
Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 1177/2010 artiklis 22 sätestatud nõude täitmata jätmise eest –
karistatakse rahatrahviga kuni 150 trahviühikut.
Sama teo eest, kui selle on toime pannud juriidiline isik, –
karistatakse rahatrahviga kuni 3200 eurot.
§ 124⁶. Failure to provide information regarding passenger service or cruise on board a ship
(1) Failure to meet the requirement provided for in Article 22 of Regulation (EU) No 1177/2010 of the European Parliament and of the Council is punishable by a fine of up to 150 fine units.
(2) The same act, if committed by a legal person, is punishable by a fine of up to 3200 euros.
§ 124⁷. Menetlus
Käesolevas peatükis sätestatud väärtegudele kohaldatakse karistusseadustiku üldosa ja väärteomenetluse seadustiku sätteid.
Käesoleva seaduse §-des 124¹ ja 124³ sätestatud väärtegude kohtuväline menetleja on Transpordiamet.
Käesoleva seaduse §-des 124⁴–124⁶ sätestatud väärtegude kohtuväline menetleja on Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet.
§ 124⁷. Proceedings
(1) The provisions of the General Part of the Penal Code and the Code of Misdemeanour Procedure apply to misdemeanours provided for in this Chapter.
(2) The Estonian Transport Administration is the extra-judicial body that conducts proceedings in matters of misdemeanours provided for §§ 124¹ and 124³ of this Act.
(3) The Consumer Protection and Technical Regulatory Authority is the extra-judicial body that conducts proceedings in matters of misdemeanours provided for §§ 124⁴–124⁶ of this Act.
12. peatükk RAKENDUSSÄTTED
§ 125
[Käesolevast tekstist välja jäetud.]
There is no English translation of this provision.
§ 126. Seaduse jõustumine
Käesolev seadus jõustub 2002. aasta 1. oktoobril.
§ 126. Entry into force of Act
This Act enters into force on 1 October 2002.