LegalWise
Вступает в силу 01.11.2026

Уголовный процесс с 01.11.2026: признание фактов, новые правила о замещающем защитнике и решения в Riigi Teataja до вступления в силу

Опубликовано 22 октября 2026 г. · Сверено с источниками 22 октября 2026 г. · RT I, 11.07.2026, 79

С 01.11.2026 суд при разрешении уголовного дела может опираться и на обстоятельства, которые он признал «omaks võetuks» (перевод: признанными стороной) () [1]. Замещающего защитника можно назначить и тогда, когда защитник «ei saa ebamõistlikult pika aja jooksul oma kohustusi efektiivselt täita» (перевод: не может в течение неразумно долгого времени эффективно исполнять свои обязанности) () [2], а решение или определение, завершающее производство, публикуется в Riigi Teataja ещё до вступления в силу () [3].

Что меняется

  • Признание фактов (omaksvõtt): это «vastaspoole faktiväitega selgesõnaline ja tingimusteta nõustumine» (перевод: явное и безоговорочное согласие с фактическим утверждением противной стороны) в письменном заявлении суду или устно в судебном заседании () [1]. Суд может признать обстоятельство признанным, если согласие подтвердили все стороны судебного производства, чьё требование или возражение от него зависит, и у суда нет причин сомневаться в его истинности () [1]. По пояснительной записке признанное обстоятельство считается установленным, «ning selle kohta tõendeid rohkem esitada ega vaielda ei saa» (перевод: и представлять по нему доказательства или спорить о нём больше нельзя) [4].
  • Замещающий защитник: до сих пор суд мог назначить замещающего защитника, если защитник не может явиться в судебное заседание и не назначил себе замену, и был обязан назначить его, если защитник не мог участвовать в судебном разбирательстве в течение трёх месяцев после предварительного заседания [5]. Теперь это возможно и тогда, когда защитник в течение неразумно долгого времени не может эффективно исполнять свои обязанности () [2]. На назначение замещающего защитника обвиняемый и защитник могут подать частную жалобу (määruskaebus), определение окружного суда по ней обжалованию не подлежит () [2]. Замещающий защитник участвует в производстве, пока суд не освободит его от обязанности защиты () [2].
  • Перекрёстный допрос: сторона может в ходе перекрёстного допроса спрашивать свидетеля о его прежних высказываниях об тех же обстоятельствах и в соответствующем объёме оглашать документы и носители данных с его прежними высказываниями () [6]. До сих пор суд по ходатайству стороны назначал оглашение показаний, данных в досудебном производстве, если они противоречили показаниям на перекрёстном допросе [7].
  • Публикация судебных решений: решение и определение, завершающее производство, публикуются в Riigi Teataja; не вступившее в силу решение публикуется с отметкой, что оно ожидает вступления в силу () [3]. До сих пор публиковались вступившее в силу решение и вступившее в силу определение о прекращении производства [8]. Решение и определение Государственного суда, завершающие кассационное производство, производство по пересмотру или по частной жалобе, публикуются независимо от продолжения досудебного производства, кроме части, которая, по оценке Государственного суда, чрезмерно ему повредила бы () [3]. По ходатайству оправданного его имя заменяется знаками и не публикуются данные, позволяющие его установить () [3]. Данные носителя публичной власти и его представителя в решении не скрываются () [3].

Кого это касается

Сторон судебного производства по уголовным делам () [1], обвиняемых и защитников () [2], а также лиц, чьи данные публикуются в решении по уголовному делу () [3].

Что сделать

  • Заявление о признании факта должно быть явным, безоговорочным и адресованным суду () [1].
  • Защитнику нужно учитывать: если он в течение неразумно долгого времени не может эффективно исполнять свои обязанности, суд может назначить замещающего защитника () [2].
  • Оправданному, который не хочет публикации своего имени, нужно подать ходатайство () [3].

Эта новость содержит общую правовую информацию и не заменяет консультацию в вашей ситуации. Новость подготовлена автоматической системой; её цитаты, даты и ссылки сверены с источниками, перечисленными ниже.

Источники

Прежняя и новая редакция нормы в Riigi Teataja; действующая редакция — также на странице законов LegalWise. Пояснительная записка — объяснение законодателя.

  1. [1]KrMS § 60 (RT I, 11.07.2026, 79) – Kriminaalmenetluse seadustik – redaktsioon alates 01.11.2026новая редакция · Вступает в силу 01.11.2026 · Riigi Teataja ↗
  2. [2]KrMS § 44¹ (RT I, 11.07.2026, 79) – Kriminaalmenetluse seadustik – redaktsioon alates 01.11.2026новая редакция · Вступает в силу 01.11.2026 · Riigi Teataja ↗
  3. [3]KrMS § 408¹ (RT I, 11.07.2026, 79) – Kriminaalmenetluse seadustik – redaktsioon alates 01.11.2026новая редакция · Вступает в силу 01.11.2026 · Riigi Teataja ↗
  4. [4]Seletuskiri 560 SE (15. Riigikogu) – Kriminaalmenetluse seadustiku ja teiste seaduste muutmise seadus (kohtumenetluse optimeerimine ja kohtulahendite avalikkus) — selgitus sättele KrMS § 60 · Открыть законопроект ↗
  5. [5]KrMS § 44¹ (RT I, 21.06.2014, 36) – Kriminaalmenetluse seadustik – redaktsioon 01.07.2014–31.10.2026 · Открыть норму
  6. [6]KrMS § 289 (RT I, 11.07.2026, 79) – Kriminaalmenetluse seadustik – redaktsioon alates 01.11.2026новая редакция · Вступает в силу 01.11.2026 · Riigi Teataja ↗
  7. [7]KrMS § 289 (RT I, 14.03.2011, 35) – Kriminaalmenetluse seadustik – redaktsioon 01.09.2011–31.10.2026 · Открыть норму
  8. [8]KrMS § 408¹ (RT I, 13.03.2019, 7) – Kriminaalmenetluse seadustik – redaktsioon 15.03.2019–31.10.2026 · Открыть норму

Как это изменение касается вас?

Опишите свою ситуацию и получите ответ по действующему праву с точными ссылками.

Задать вопрос