LegalWise

Tarbijakaitseseadus (TKS)

in forcefrom 27.09.2026· RT I, 03.07.2026, 30· Riigikogu

Versions (23) ▾

Compare versions

→

Versions since 2010; “in force” is the text in force today.

In Riigi Teataja ↗Hide the English translation

Official English translation: Consumer Protection Act · RT V, 27.07.2026, 3

The official English translation is published in Riigi Teataja for information. Only the Estonian text has legal force.

The translation is of the version in force (since 27.09.2026).

Translation in Riigi Teataja ↗
Contents

Click the dot before a section, subsection or point: exact citation, link, explanation, wording history, case law and notes.

1. peatükk Üldsätted

§ 1. Seaduse reguleerimisala

Käesolevas seaduses reguleeritakse tarbijale kauba või teenuse pakkumist ja müümist või muul viisil turustamist kaupleja poolt, sätestatakse tarbija ja kaupleja vahelise vaidluse kohtuvälise lahendamise kord, sealhulgas tarbijavaidluste komisjoni töö korraldus, tarbijakaitse korraldus ja järelevalve ning vastutus seaduse rikkumise eest.

Käesolev seadus kehtestatakse tarbija õiguste tagamiseks.

Käesolevat seadust kohaldatakse ka juhul, kui kaupleja vahendab tarbijale kauba üleandmist või teenuse osutamist.

Tarbijale kauba või teenuse pakkumisel, müümisel või muul viisil turustamisel kohaldatakse käesolevat seadust, võlaõigusseadust, toote nõuetele vastavuse seadust ning teisi seadusi.

Käesolevas seaduses ettenähtud haldusmenetlusele kohaldatakse haldusmenetluse seaduse sätteid, arvestades käesoleva seaduse erisusi.

Tarbija ja kaupleja vahelisest lepingust tuleneva vaidluse lahendamine tarbijavaidluste komisjonis käesoleva seaduse 6. peatükis sätestatu kohaselt ei ole haldusmenetlus haldusmenetluse seaduse tähenduses.

§ 1. Scope of application of Act

(1) This Act regulates the offering and sale, or marketing in any other manner, of goods or services to consumers by traders, provides for the procedure for alternative dispute resolution between consumers and traders, including the organisation of the work of the Consumer Disputes Committee, the organisation and supervision of consumer protection and liability for violations of the Act.

(2) The purpose of this Act is to safeguard consumer rights.

(3) This Act also applies if traders arrange for the transfer of goods or provision of services to consumers.

(4) This Act, the Law of Obligations Act, the Product Conformity Act and other Acts apply to the offering, sale and marketing in any other manner of goods or services to consumers.

(5) The provisions of the Administrative Procedure Act apply to administrative proceedings prescribed in this Act, taking account of the specifications provided in this Act.

(6) The resolution of a dispute arising from a contract between a consumer and a trader by the Consumer Disputes Committee in conformity with the provisions of Chapter 6 of this Act is not deemed to be an administrative proceeding within the meaning of the Administrative Procedure Act.

§ 2. Terminidamended 27.09.2026

Käesoleva seaduse tähenduses on:

tarbija – füüsiline isik, kes tegutseb eesmärgil, mis ei ole seotud tema majandus- või kutsetegevusega;

kaupleja – füüsiline või juriidiline isik, sealhulgas avalik-õiguslik juriidiline isik, kes tegutseb eesmärgil, mis on seotud tema majandus- või kutsetegevusega;

kaup – pakutav, müüdav või muul viisil turustatav asi, õigus ja digitaalne sisu võlaõigusseaduse tähenduses;

[RT I, 01.04.2022, 1 – in force 28.05.2022]

teenus – pakutav, osutatav või muul viisil turustatav hüve ja digitaalne teenus võlaõigusseaduse tähenduses, mis ei ole kaup, või muu pakutav või tehtav sooritus;

[RT I, 01.04.2022, 1 – in force 28.05.2022]

tootja – toote nõuetele vastavuse seaduse § 4 lõike 1 punktis 9 määratletud isik;

tarbijavaidlus – tarbija ja kaupleja vahelisest lepingust tulenevate lepinguliste kohustustega seotud vaidlus;

internetipõhine kauplemiskoht – kauplemiskoht, kus tarbija saab sõlmida teise kaupleja või tarbijaga lepinguid sidevahendi abil, kasutades selleks tarkvara, sealhulgas veebilehte, veebilehe osa või rakendust, mida käitab kaupleja või mida käitatakse kaupleja nimel;

[RT I, 01.04.2022, 1 – in force 28.05.2022]

järjestus – kaupleja esitletud, reastatud või edastatud kaupadele või teenustele antud suhteline paremus;

[RT I, 01.04.2022, 1 – in force 28.05.2022]

keskkonnaväide – sõnum või kujutis, mis ei ole kohustuslik ja millega jäetakse mulje, et toote, tootekategooria, tootemargi või kaupleja mõju keskkonnale on soodne või puudub või et see on keskkonnale vähem kahjulik kui teised tooted, tootekategooriad, tootemargid või kauplejad või et selle keskkonnamõju on aja jooksul paranenud;

[RT I, 03.07.2026, 19 – in force 27.09.2026]

üldine keskkonnaväide – keskkonnaväide, mida ei ole kestlikkusmärgisel ja mida ei ole väite esitamisel kasutatud meediumis selgelt ja hästi märgatavalt selgitatud;

[RT I, 03.07.2026, 19 – in force 27.09.2026]

kestlikkusmärgis – vabatahtlikult kasutatav usaldusmärk, kvaliteedimärk või muu võrdväärne märk, mille eesmärk on eristada ja edendada toodet, protsessi või ettevõtet selle keskkonna- või sotsiaalsete omaduste poolest;

[RT I, 03.07.2026, 19 – in force 27.09.2026]

sertifitseerimisskeem – käesoleva paragrahvi lõikes 1¹ sätestatule vastav süsteem, mis lubab kasutada kestlikkusmärgist ja tõendab, et toode, protsess või ettevõtja vastab kindlaksmääratud nõuetele, mis on avalikud, läbipaistvad ja sõltumatud;

[RT I, 03.07.2026, 19 – in force 27.09.2026]

tunnustatud suurepärane keskkonnatoime – keskkonnatoime, mis vastab Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusele (EÜ) nr 66/2010 ELi ökomärgise kohta (ELT L 27, 30.01.2010, lk 1–19), riiklikele või piirkondlikele standardi EVS-EN ISO 14024 I tüübi ökomärgise süsteemidele, mis on Euroopa Liidu liikmesriikides ametlikult tunnustatud, või parimale keskkonnatoimele kooskõlas muude Euroopa Liidu õigusaktidega;

[RT I, 03.07.2026, 19 – in force 27.09.2026]

tarkvarauuendus – uuendus, mis on vajalik digielementidega kaupade, digisisu ja digiteenuste nõuetele vastavuse säilitamiseks, või funktsiooniuuendus;

[RT I, 03.07.2026, 19 – in force 27.09.2026]

kuluosa – kauba osa, mida asendatakse korduvalt, et kaup toimiks ettenähtud viisil.

[RT I, 03.07.2026, 19 – in force 27.09.2026]

Sertifitseerimisskeemi saavad kasutada kõik kauplejad, kes täidavad nõuded, mille on välja töötanud skeemi omanik. Sertifitseerimisskeem peab hõlmama nimetatud nõuete rikkumise menetlust. Skeemi omanikust ja kauplejast sõltumatul kontrollijal on õigus kestlikkusmärgise kasutamise õigus peatada või kasutamine keelata. Kontrollija pädevus ja sõltumatus peavad põhinema rahvusvahelistel, Euroopa Liidu või riiklikel standarditel või menetlustel.

[RT I, 03.07.2026, 19 – in force 27.09.2026]

Käesoleva seaduse 3. peatüki 2. jaos sätestatud kaupleja ja tarbija vahelise tehinguga seotud kauplemisvõtete regulatsiooni kohaldamisel peetakse kauplejaks ka käesoleva paragrahvi lõike 1 punktis 2 nimetatud isiku nimel või huvides tegutsevat isikut.

Tarbijale kauba või teenuse pakkumiseks käesoleva seaduse tähenduses peetakse nii ettepanekut esitada pakkumus kui ka pakkumust võlaõigusseaduse tähenduses.

§ 2. Terms and definitions

(1) For the purposes of this Act:

1) consumer means a natural person who acts for purposes not related to his or her business or professional activities;

2) trader means a natural or legal person, including a legal person in public law, who acts for purposes related to their business or professional activities;

3) goods mean a thing, right or digital content within the meaning of the Law of Obligations Act which is offered, sold, or marketed in any other manner;

4) service means a benefit or a digital service within the meaning of the Law of Obligations Act which is offered, sold, or marketed in any other manner, and which is not goods, or other performance which is offered or made;

5) producer means a person defined in clause 9 of subsection 1 of § 4 of the Product Conformity Act;

6) consumer dispute means a dispute related to contractual obligations arising from a contract between a consumer and a trader;

7) online marketplace means a marketplace where consumers can conclude distance contracts with other traders or consumers, using software, including a website, part of a website or an application, operated by or on behalf of a trader;

8) ranking means the relative prominence given to goods or services, as presented, organised or communicated by the trader;

9) environmental claim means any message or representation which is not mandatory and which implies that a product, product category, brand or trader has a positive or zero impact on the environment or is less damaging to the environment than other products, product categories, brands or traders, or has improved its impact over time;

10) generic environmental claim means any environmental claim that is not included on a sustainability label and where the specification of the claim is not provided in clear and prominent terms on the same medium;

11) sustainability label means any voluntary trust mark, quality mark or equivalent that aims to set apart and promote a product, a process or a business by reference to its environmental or social characteristics;

12) certification scheme means a scheme that complies with the provisions of subsection 1¹ of this section, allows for the use of a sustainability label and certifies that a product, process or business complies with certain requirements which are publicly available, transparent and independent;

13) recognised excellent environmental performance means environmental performance compliant with Regulation (EC) No 66/2010 of the European Parliament and of the Council on the EU Ecolabel (OJ L 27, 30.1.2010, p. 1–19) or with national or regional EVS-EN ISO 14024 type I ecolabelling schemes officially recognised in the Member States of the European Union, or top environmental performance in accordance with other legislation of the European Union;

14) software update means an update that is necessary to keep goods with digital elements, digital content and digital services in conformity with the requirements or a functionality update;

15) consumable means any component of the goods that needs to be recurrently replaced for the goods to function as intended.

(1¹) A certification scheme is open to all traders who meet the requirements developed by the scheme owner. A certification scheme must include a procedure for dealing with non-compliance with the scheme’s requirements. A controller, who is independent of the scheme owner and the trader, has the right to suspend or prohibit the use of the sustainability label. The competence and independence of the controller must be based on international, European Union or national standards or procedures.

(2) Upon application of the regulation on business-to-consumer commercial practices provided in Subchapter 2 of Chapter 3 of this Act, a person acting in the name or interests of the person specified in clause 2 of subsection 1 of this section is also deemed to be a trader.

(3) Both an invitation to make offers and an offer within the meaning of the Law of Obligations Act are deemed to be an offer of goods or services to a consumer within the meaning of this Act.

§ 3. Tarbija põhiõigused

Tarbijal on õigus:

nõuda ja saada kaupa või teenust, mis vastab nõuetele, mis on ohutu tarbija elule, tervisele ja varale ning mille omamine ja kasutamine ei ole keelatud;

saada pakutavate kaupade ja teenuste kohta vajalikku ja tõest teavet teadliku valiku tegemiseks ning õigeaegset teavet kauba või teenusega seotud riskide kohta;

saada tarbijaõigus- ja tarbimisalast teavet;

saada nõu ja abi, kui tema õigusi on rikutud;

nõuda endale tekitatud varalise ja mittevaralise kahju hüvitamist;

taotleda oma huvide arvestamist ning olla tarbijaühingute ja -liitude kaudu esindatud tarbijapoliitikat kujundavate otsuste tegemisel.

§ 3. Fundamental consumer rights

Consumers have the right to:

1) demand and obtain goods and services which meet the requirements, are harmless to the life, health and property of the consumers, and are not prohibited from being owned or used;

2) obtain necessary and truthful information on the goods and services offered in order to make an informed choice, and timely information on any risks relating to the goods or services;

3) obtain information on consumer law and other issues relating to consumption;

4) obtain advice and assistance if their rights are violated;

5) demand compensation for any patrimonial or non-patrimonial damage caused to them;

6) request that their interests be taken into account and that they be represented through consumers' associations and federations in the decision-making process on consumer policy issues.

2. peatükk Tarbija teavitamine

§ 4. Tarbija õigus saada teavet

Tarbijal on õigus saada pakutava kauba või teenuse kohta ohutuse, samuti tervise, vara ja majandushuvide kaitse seisukohalt vajalikku teavet.

Kaupleja ja tootja on kohustatud andma tarbijale enne kauba omandamist või teenuse kasutamist teavet kauba või teenuse omaduste ja kasutamistingimuste ning kauba omandamiseks või teenuse kasutamiseks sõlmitava lepingu kohta ulatuses ja korras, mis vastab võlaõigusseaduses või muus seaduses sätestatud lepingueelse teabe andmise kohustusele ja käesolevas seaduses nimetatud tingimustele.

Tarbijale antav teave peab olema eesti keeles, kui tarbija ei ole nõustunud selle esitamisega mõnes muus keeles.

Kauba müümise või teenuse osutamise eest kohese tasumise korral on kaupleja kohustatud esitama tarbijale ostu tõendava dokumendi.

[RT I, 08.07.2025, 71 – in force 01.09.2025]

Ostu tõendav dokument sisaldab vähemalt järgmisi andmeid:

kaupleja nimi või ärinimi ja tegevuskoha aadress;

kauba müügi või teenuse osutamise kuupäev;

iga kauba või teenuse nimetus ja hind ning tasutud summa.

[RT I, 08.07.2025, 71 – in force 01.09.2025]

Tarbija nõudmisel tuleb talle esitada ostu tõendav paberdokument. Ostu tõendav paberdokument esitatakse tarbijale vaikimisi juhul, kui tarbija sooritab ostu sularahas ega kasuta kliendikaarti, mis võimaldaks tarbijal elektroonilises klienditeeninduskeskkonnas juurde pääseda kirjalikku taasesitamist võimaldavas vormis ostudokumendile perioodil, millal kaupleja vastutab asja või teenuse lepingutingimustele mittevastavuse eest või asja või teenuse vastavuse eest müügigarantiis ettenähtud tingimustele.

[RT I, 08.07.2025, 71 – in force 01.09.2025]

Repealed

[RT I, 08.07.2025, 71 – in force 01.09.2025]

Ostu tõendava paberdokumendi esitamise kohustust ei kohaldata, kui tarbija on andnud sõnaselge nõusoleku ostu tõendava dokumendi edastamiseks oma e-posti aadressile või muusse kanalisse, mis võimaldab tarbijal pääseda juurde kirjalikku taasesitamist võimaldavas vormis ostudokumendile käesoleva paragrahvi lõikes 4² sätestatud perioodi jooksul.

[RT I, 08.07.2025, 71 – in force 01.09.2025]

Kaupleja esitab tarbijale lepingu sõlmimisel teabe tarbija kohustuse suuruse ja maksetähtaja kohta. Kui kaupleja ei täida enda kohustust täielikult vahetult pärast tarbijaga lepingu sõlmimist või kui tarbija võib omapoolse kohustuse täita hiljem, peab kaupleja esitama tarbijale tema kohustuse suuruse ja maksetähtaja kohta arve, kui muus seaduses ei ole sätestatud teisiti. Kauba müümisel või teenuse osutamisel kestvuslepingu alusel esitatakse arve iga kokkulepitud arveldusperioodi eest.

[RT I, 08.07.2025, 71 – in force 01.09.2025]

Tarbijal on õigus saada arve kirjalikku taasesitamist võimaldavas vormis. Kaupleja edastab arve tarbija näidatud kontaktaadressile, eelistades elektroonilist edastamist, kui see on tarbija esitatud andmete põhjal võimalik.

[RT I, 08.07.2025, 71 – in force 01.09.2025]

Kaupleja võib arve teha tarbija sõnaselgel nõustumisel kättesaadavaks üksnes elektroonilises keskkonnas, mille kaudu on võimalik arvega tutvuda kirjalikku taasesitamist võimaldavas vormis. Tarbijalt nõusoleku saamist tõendab vaidluse korral kaupleja.

[RT I, 08.07.2025, 71 – in force 01.09.2025]

Kui tarbijale ei ole esitatud ostu tõendavat dokumenti kirjalikku taasesitamist võimaldavas vormis, on kaupleja kohustatud tarbija nõudmisel selle talle viivitamata esitama käesoleva paragrahvi lõikes 4² sätestatud perioodi jooksul.

[RT I, 08.07.2025, 71 – in force 01.09.2025]

Kui tarbija soovib saada arvet mitmel viisil ja üks neist on arve edastus postiaadressile, on kauplejal õigus nõuda tarbijalt postikulude hüvitamist, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Kauplejal ei ole õigust nõuda postikulude hüvitamist, kui teiseks arveedastusviisiks on raamatupidamise seaduse § 7¹ lõikes 7 nimetatud masintöödeldava arve ehk e-arve edastus.

[RT I, 08.07.2025, 71 – in force 01.09.2025]

Repealed

[RT I, 08.07.2025, 71 – in force 01.09.2025]

Repealed

[RT I, 08.07.2025, 71 – in force 01.09.2025]

Võlaõigusseaduse kohase kestvuslepingu puhul võib tarbija enda valitud arveedastusviisi igal ajal muuta. Kui kaupleja teeb tarbijale arveedastusviisi muutmise ettepaneku, loetakse tarbija sellega nõustunuks, välja arvatud käesoleva paragrahvi lõikes 6² sätestatud juhul, kui ta ei ole kaupleja sellesisulises tahteavalduses ettenähtud tähtaja jooksul, mis ei või olla lühem kui 30 päeva, teatanud, et ta ei ole muudatusega nõus. Kaupleja on kohustatud tarbijat vaikimise tagajärgedest teavitama.

[RT I, 08.07.2025, 71 – in force 01.09.2025]

Kui kaupleja soovib tarbijale teha ettepaneku kasutada paberarve saamise asemel muud arveedastusviisi, tuleb tal vastavasisuline tahteavaldus teha posti teel.

[RT I, 08.07.2025, 71 – in force 01.09.2025]

§ 4. Right of consumers to obtain information

(1) Consumers have the right to obtain information on the safety of goods and services offered as well as on aspects concerning protection of health, property and economic interests.

(2) Before consumers acquire goods or use services, traders and producers are required to provide the consumers with information concerning the characteristics and conditions of use of the goods or services and concerning the contract to be entered into for acquiring the goods or using the services to the extent and pursuant to the procedure corresponding to the obligation to provide precontractual information provided in the Law of Obligations Act or another Act and the conditions specified in this Act.

(3) Information provided to a consumer shall be in Estonian unless the consumer has agreed to provision of information in another language.

(4) Upon immediate payment for the sale of goods or provision of services, a trader is required to provide the consumer with a document certifying the purchase.

(4¹) A document certifying the purchase sets out at least the following information:

1) the name or business name of the trader and the address of its place of business;

2) the date of sale of the goods or provision of the services;

3) the name and price of each of the goods or each service and the total amount paid.

(4²) At the request of a consumer, the consumer must be provided with a paper document certifying the purchase. A paper document certifying the purchase is provided to a consumer by tacit consent where the consumer makes the purchase in cash and does not use a store card which would allow the consumer to access the purchase document in a form reproducible in writing in the electronic customer service environment during the period when the trader is liable for any lack of conformity of the item or service or for the conformity of the item or service with the conditions prescribed in the warranty against defects.

(5¹) The obligation to provide a paper document certifying the purchase does not apply where the consumer has given their express consent to the sending of the document certifying the purchase to their e-mail address or to another channel which allows the consumer to access the purchase document in a form reproducible in writing during the period provided for in subsection 4² of this section.

(6) Upon entering into a contract, a trader provides the consumer with information concerning the amount of the consumer’s obligation and term of payment. Where a trader fails to fully perform their obligation immediately after entering into a contract with a consumer or where a consumer may perform their obligation later on, the trader provides the consumer with an invoice concerning the amount of the consumer’s obligation and term of payment unless otherwise provided in another Act. Where goods are sold or services are provided under a long-term contract, an invoice is presented for each calculation period agreed on.

(6¹) A consumer has the right to receive an invoice in a form reproducible in writing. A trader sends an invoice to the contact address indicated by the consumer, giving priority to electronic transmission where this is possible on the basis of the information supplied by the consumer.

(6²) With the express consent of the consumer, a trader may make an invoice available only in an electronic environment through which the invoice can be accessed in a form reproducible in writing. In the case of a dispute, the obtaining of the consent from the consumer is evidenced by the trader.

(6³) Where a document certifying the purchase has not been provided to a consumer in a form reproducible in writing, the trader is required, at the request of the consumer, to provide it immediately to the consumer within the period provided for in subsection 4² of this section.

(6⁴) Where a consumer wishes to receive an invoice in several ways and one of them is the sending of the invoice to the postal address, the trader is entitled to require compensation for postal costs from the consumer, unless otherwise provided by law. A trader has no right to require compensation for postal costs where the second method of invoice transmission is the sending of a machine-processable invoice specified in subsection 7 of § 7¹ of the Accounting Act, ie an e-invoice.

(9) In the case of a long-term contract pursuant to the Law of Obligations Act, a consumer may change the chosen method of invoice transmission at any time. Where a trader makes a proposal to a consumer to change the method of invoice transmission, the consumer is deemed to have consented to it, except in the case provided for in subsection 62 of this section, unless the customer has notified the trader that they do not consent to the change within the term prescribed in the corresponding declaration of intent of the trader, which may not be less than 30 days. The trader is required to inform the consumer of the consequences of tacit consent.

(9¹) Where a trader wishes to propose to a consumer to use another method of invoice transmission instead of sending paper invoices, the trader must express their declaration of intent to do so by post.

§ 5. Kauba märgistuse üldnõuded

Tarbijale pakutaval või müüdaval kaubal või selle müügipakendil või kauba külge kinnitatud etiketil olev märgistus peab olema selgesti loetav, arusaadav ja üheselt mõistetav ning vastama kõigile selle kauba märgistuse kohta kehtestatud nõuetele.

Kui kauba märgistuse kohta ei ole õigusaktis nõudeid kehtestatud, esitatakse märgistuses vähemalt kauba nimetus, kui selle puudumine võib tarbijat eksitada.

Käesoleva paragrahvi lõikes 2 nimetatud kauba nimetuseks võib olla selle kauba määratlemiseks üldises praktikas kindlakskujunenud väljend, mida vajaduse korral täiendatakse viitega ettenähtud kasutamisele või valmistamisel kasutatud materjalidele, või kauba identifitseerimiseks vajalik muu nimetus. Kauba nimetust ei või asendada kaubamärgiga ega väljamõeldud nimega.

Kauba liiki, omadusi ja otstarvet arvestades peab lisaks käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatule olema esitatud järgmine teave:

kauba kogus või mõõtmed rahvusvahelise mõõtühikute süsteemi asjakohastes mõõtühikutes;

kauba koostis ja koostisosade kogused;

juhised kauba pesemiseks, puhastamiseks ja hooldamiseks;

juhised kauba kasutamiseks ja kauba säilitamise tingimused;

hoiatused ja ettevaatusabinõud kauba kasutamise või hävitamisega seotud ohtude vältimiseks;

kauba säilimisaeg;

põhilised tehnilised andmed kauba kohta.

Käesoleva paragrahvi lõikes 4 nimetatud teabe võib esitada kauba märgistusel, kauba külge kinnitatud etiketil või kaubaga kaasas olevas kasutusjuhendis. Esitatud teave peab võimaldama kaupa sihipäraselt ja ohutult kasutada.

Käesoleva paragrahvi lõigetes 2 ja 4 nõutav teave esitatakse kirjalikult ja eesti keeles. Lubatud on kasutada ka juhendavaid või hoiatavaid jooniseid, piktogramme, märke ja sümboleid tingimusel, et nende kaudu edastatud teave on tarbijale arusaadav.

Kauba märgistusel esitatud algupärane teave ei tohi olla kaetud täiendava teabe, pildi või kleebisega või mõnel muul viisil.

Kauba märgistamise täpsemad nõuded ja märgistuses nõutavate kauba koostisosade või omaduste määramise meetodid kehtestab valdkonna eest vastutav minister määrusega.

[RT I, 01.04.2022, 1 – in force 28.05.2022]

Käesolevas paragrahvis sätestatud üldnõudeid kohaldatakse vallasasjana pakutavale kaubale. Nõudeid ei kohaldata kasutatud kaubale, välja arvatud juhul, kui tarbija ohutuse tagamiseks ning tema tervise ja vara kaitseks on hoiatused ja ettevaatusabinõud vajalikud seoses kauba kasutamise või hävitamisega.

§ 5. General requirements for labelling of goods

(1) The labelling of goods or on the packaging of goods or the label attached to goods offered or sold to consumers shall be clearly legible, understandable and unambiguous and shall meet all the requirements established for the labelling of such goods.

(2) If no requirements have been established by legislation concerning the labelling of particular goods, the labelling on the goods shall at least set out the trade name of the goods, if the lack of this information could mislead the consumer.

(3) The trade name specified in subsection 2 of this section may be the fixed expression used in practice to designate the goods, accompanied, if necessary, by a reference to the intended use of the goods or the materials used in manufacturing the goods, or any other name necessary to identify the goods. The trade name shall not be replaced by a trade mark or an invented name.

(4) In addition to the information specified in subsection 2 of this section and taking into account the type, characteristics and intended purpose of the goods, the following information shall be presented:

1) the quantity or dimensions of the goods in relevant units of measurement according to the international system of units;

2) the composition of the goods and the quantities of the components;

3) instructions for washing, cleaning and maintaining the goods;

4) instructions for using the goods and the storage conditions for the goods;

5) warnings and precautions to prevent hazards relating to the use or destruction of the goods;

6) the shelf life of the goods;

7) the main technical information concerning the goods.

(5) The information specified in subsection 4 of this section may be presented on the labelling of the goods, on a label attached to the goods or in the instruction manual accompanying the goods. The information presented shall enable the safe use of the goods for their intended purpose.

(6) The information specified in subsections 2 and 4 of this section shall be presented in writing and in Estonian. Instructive or warning drawings, pictograms, signs and symbols may also be used provided that the information they communicate is understandable to consumers.

(7) The original information presented on the labelling of goods shall not be covered by additional information, pictures, stickers or in any other manner.

(7¹) More specific requirements for the labelling of goods and the methods for determining the components or characteristics of goods required in labelling shall be established by a regulation of the minister in charge of the policy sector.

(8) The general requirements set out in this section apply to goods offered as movables. The requirements do not apply to second-hand goods unless warnings and precautions relating to the use or destruction of the goods are necessary to ensure the safety of consumers and to protect their health and property.

§ 6. Kasutusjuhend

Tehniliselt keerukale, ohtlikke aineid sisaldavale või kasutamisel erioskust nõudvale kaubale peab tootja lisama kasutusjuhendi.

Kasutusjuhend peab sisaldama tarbijale vajalikku teavet kauba ohutuks, sihipäraseks ja säästlikuks kasutamiseks ning kauba õigeks kokkupanemiseks, paigaldamiseks, ühendamiseks, hooldamiseks või säilitamiseks ja vajaduse korral ka hävitamiseks. Kui kaup koosneb mitmest osast, lisatakse kasutusjuhendisse loetelu kauba juurde kuuluvatest osadest (komplekti koostisosad).

Võõrkeelne kasutusjuhend peab olema tõlgitud eesti keelde vähemalt käesoleva paragrahvi lõikes 2 nimetatud ulatuses ja olema üheselt arusaadav.

Kauba müügil annab kaupleja tarbijale kasutusjuhendi ja selle eestikeelse tõlke paberil või muul püsival andmekandjal või tarbija nõusolekul teeb kasutusjuhendi kättesaadavaks muul viisil.

Käesolevas paragrahvis sätestatut kohaldatakse vallasasjana pakutava kauba suhtes.

§ 6. Instruction manual

(1) Goods which are technically complex, contain hazardous substances or require special skills when using them shall be accompanied by an instruction manual from the producer.

(2) The instruction manual shall contain the information necessary for the consumer to use the goods safely, economically and for their intended purpose and to assemble, install, connect, maintain or store and, if necessary, destroy the goods in the correct manner. If the goods consist of several parts, the instruction manual shall contain a list of the parts constituting the goods (the components of the set).

(3) An instruction manual which is in a foreign language must be translated into Estonian at least as far as the information specified in subsection 2 of this section is concerned and it must be unambiguous.

(4) Upon the sale of goods a trader shall provide the consumer with the instruction manual and a translation thereof into Estonian on paper or on another durable medium or, with the consent of the consumer, make the instruction manual available in another manner.

(5) The provisions of this section apply to goods offered as movables.

§ 7. Kauba hinna avaldamine ja hinna alandamisest teavitamine

[RT I, 01.04.2022, 1 – in force 28.05.2022]

Kaupa pakkudes ja müües peab kaupleja tarbijale teatavaks tegema kauba müügihinna ja ühikuhinna, kui ühikuhinna kohta ei ole käesoleva paragrahvi lõike 8 alusel kehtestatud õigusaktis sätestatud teisiti.

Müügihind on kaubaühiku või kaubakoguse eest tarbija tasutav lõpphind.

Ühikuhind on kauba ühe kilogrammi, ühe liitri, ühe meetri, ühe ruutmeetri, ühe kuupmeetri või muu kauba turustamisel laialdaselt ja tavapäraselt kasutatava ühe ühiku lõpphind. Ühikuhinnaks võib olla ka tükihind, kui kaupa ei mõõdeta eelnimetatud ühikutes.

Kauba müügihind ja ühikuhind avaldatakse kirjalikult selgelt loetaval ning tarbijale üheselt mõistetaval ja kergesti märgataval viisil.

Pakendamata kauba puhul, mida müüakse koguse, mahu või mõõdu järgi vastavalt tarbija soovile, avaldatakse ühikuhind enne mõõtmist. Müügihind avaldatakse pärast mõõtmist.

Kui tarbijale suunatud reklaamis on avaldatud teave kauba müügihinna kohta, peab seal olema avaldatud ka kauba ühikuhind, kui õigusaktis ei ole sätestatud teisiti.

Kauba hinna alandamise teates märgib kaupleja hinna alandamisele eelnenud varasema hinna vastavalt käesoleva paragrahvi lõike 8 alusel kehtestatud õigusaktis sätestatud nõuetele.

[RT I, 01.04.2022, 1 – in force 28.05.2022]

Käesolevas paragrahvis sätestatut kohaldatakse vallasasjana pakutava kauba suhtes.

Täpsemad nõuded kauba müügi- ja ühikuhinna avaldamise ning hinna alandamisest teavitamise kohta kehtestab valdkonna eest vastutav minister määrusega.

[RT I, 01.04.2022, 1 – in force 28.05.2022]

§ 7. Indication of price of goods and announcement of price reduction of goods

(1) When offering or selling goods, a trader shall indicate the selling price and the unit price of the goods to consumers, unless legislation established on the basis of subsection 8 of this section provides otherwise with regard to the unit price.

(2) The selling price means the final price to be paid by a consumer for a unit of goods or quantity of goods.

(3) The unit price means the final price for one kilogram, one litre, one metre, one square metre or one cubic metre of goods or for a different single unit of quantity of goods which is widely and customarily used in the marketing of the goods. If the goods are not measured in the units specified above, the price for a single unit of the goods may also be considered as the unit price.

(4) The selling price and unit price of the goods shall be indicated in writing in such manner that they are clearly legible as well as unambiguous and easily identifiable for consumers.

(5) In the case of unpackaged goods sold in bulk according to quantity, volume or dimension in accordance with the wishes of the consumer, the unit price shall be indicated before measuring. The selling price shall be indicated after measuring.

(6) If an advertisement addressed to consumers contains information concerning the selling price of goods, the advertisement shall also indicate the unit price of the goods, unless otherwise provided by legislation.

(6¹) A trader shall indicate in any announcement of a price reduction of goods the prior price before the price reduction in accordance with the requirements established in the legislation established on the basis of subsection 8 of this section.

(7) The provisions of this section apply to goods offered as movables.

(8) More specific requirements for indicating the selling and unit prices of goods and announcing of price reductions shall be established by a regulation of the minister in charge of the policy sector.

§ 8. Teenuse hinna avaldamine

Teenust pakkudes teavitab kaupleja tarbijat teenuse eest tasutavast lõpphinnast. Kui teenuse lõpphinda ei ole võimalik eelnevalt kindlaks määrata, teavitab kaupleja tarbijat teenuse hinna komponentidest, tariifidest või hinna arvutamise alustest nii, et tarbijal on võimalik teenuse lõpphinda piisava täpsusega arvutada.

Teenuse pakkumisel pannakse pakutavate teenuste hinnakiri või teenuse hinna arvutamise aluseid kirjeldav muu dokument välja tarbijale nähtavale kohale teenuse osutamise kohas või tehakse muul viisil tarbijale kättesaadavaks.

Valdkonna eest vastutav minister võib määrusega kehtestada täpsemad nõuded teenuse hinna avaldamise kohta.

§ 8. Indication of price for services

(1) When offering a service, the trader shall notify the consumer of the final price to be paid for the service. If the final price of the service cannot be determined beforehand, the trader shall notify the consumer of the components of the price of the service, the rates or the bases on which the price is calculated such as to enable the consumer to calculate the final price of the service with sufficient accuracy.

(2) Upon offering a service, the price list for the services offered or any other document stating the bases on which the price of the service is calculated shall be displayed to consumers visibly at the place of provision of the service or made available to consumers in another manner.

(3) The minister in charge of the policy sector may establish by a regulation more specific requirements for indicating the price for services.

3. peatükk Kauba ja teenuse pakkumine ning müümine ja muul viisil turustamine › 1. jagu Kauba ja teenuse ohutus ning kvaliteet

§ 9. Üldnõuded

Kaup ja teenus peavad vastama kehtestatud nõuetele, olema sihipärasel kasutamisel ohutud tarbija elule, tervisele ja varale ning selliste omadustega, mida tarbija tavaliselt õigustatult eeldab. Tarbijale müüdav kaup või osutatav teenus peab vastama lepingutingimustele seaduses sätestatu kohaselt.

Kaupleja on kohustatud rakendama pakutava kauba või teenuse eripäraga vastavuses olevaid meetmeid, mis võimaldaksid kauplejal:

olla teadlik ohtudest, mida kaup või teenus võib põhjustada;

valida ohu vältimiseks sobiva tegevuse, nagu kauba turult kõrvaldamine või teenuse osutamise lõpetamine, tarbija hoiatamine või kauba tarbijalt tagasinõudmine.

Kaupleja on kohustatud tegema turujärelevalveasutusega koostööd, et vältida pakutavast kaubast või teenusest tulenevaid ohte.

§ 9. General requirements

(1) Goods and services shall meet the established requirements, be harmless to the life, health and property of the consumer if used for their intended purpose and have the characteristics which can normally be expected of them by consumers. Goods sold or services provided to consumers shall conform to the contract in accordance with the provisions of law.

(2) A trader is required to take measures commensurate with the characteristics of the offered goods or services, enabling the trader to:

1) be informed of risks which these goods or services might pose;

2) choose to take appropriate action to avoid these risks including, if necessary, withdrawal of the goods from the market or termination of provision of the services, warning consumers or recall of the goods from consumers.

(3) A trader is required to co-operate with the market supervisory authority in order to prevent hazards arising from the offered goods or services.

§ 10. Teenuse ohutuse hindamine

Kui teenusele ei ole kehtestatud nõudeid õigusaktiga, hindab järelevalveasutus teenuse ohutust, arvestades:

Eesti standardiks ülevõetud rahvusvahelist või Euroopa standardiorganisatsiooni standardit;

algupärast Eesti standardit;

asjakohase valdkonna teenuse ohutuse tagamise head tava;

teaduse ja tehnika hetkeseisu;

tarbija põhjendatud ootusi ohutuse suhtes.

Ohtliku teenusena käsitatakse teenust, mille osutamise viisiga seonduv viga või teenuse osutamisel kasutatava toote konstruktsiooni või koostise puudus või teenuse kohta antud ebaõige, eksitav või puudulik teave võib põhjustada inimese vigastuse, mürgistuse, haiguse või muul viisil ohustada tema tervist.

§ 10. Assessment of safety of services

(1) If no requirements have been established by legislation concerning a service, the supervisory authority shall assess the safety of the service taking into consideration:

1) international standards or the standards of European standardisation bodies which have been transposed into Estonian standards;

2) original Estonian standards;

3) good practice in respect of safety of services in the relevant area;

4) the state of the art and technology;

5) reasonable consumer expectations concerning safety.

(2) Harmful service is deemed to be a service, where an error related to the manner of its provision or a defect in the structure or composition of a product used in the provision of the service or incorrect, misleading or inadequate information given about the service may cause an injury, intoxication or a disease of a person or otherwise endanger health of a person.

§ 11. Kauba ja teenuse garantii

Kauba või teenuse ettenähtud tingimustele vastavuse tagamisega seoses on lubatud kasutada mis tahes vormis või sõnaühendis sõna „garantii” või muud samatähenduslikku sõna vaid juhul, kui selle tähendus vastab võlaõigusseaduses müügigarantii või töövõtugarantii kohta või muus õigusaktis garantii kohta sätestatule.

§ 11. Warranty on goods or services

It is permitted to use the word "garantii" [warranty] or any other word with the same meaning in any form or any word combination in connection with ensuring the conformity of goods or services to the prescribed conditions only if the meaning of the word is in compliance with the provisions of the Law of Obligations Act concerning warranty against defects or contractor's guarantee or the provisions of other legislation concerning warranty.

§ 12. Puudusega kaup

Käesoleva seaduse tähenduses on kaup puudusega, kui see ei vasta õigusaktides kehtestatud nõuetele või muudele tehnilistele tingimustele. Kaup on puudusega ka juhul, kui kaubale märgitud minimaalne säilimistähtaeg, sealhulgas tähtaeg „parim enne”, on möödunud.

Puudusega kaupa on lubatud tarbijale pakkuda ja müüa ainult juhul, kui selline kaup on ohutu elule, tervisele ja varale ning tarbijat on teavitatud kauba puudusest.

Käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatut kohaldatakse ka kasutatud kaubale.

Puudusega või kasutatud kaup eraldatakse uuest ja nõuetekohasest kaubast ning sellise kauba müügikohas pannakse välja asjakohane teave. Kauba hinna alandamise kohta esitatud teavet ei peeta teabeks kauba puuduse kohta.

Käesolevas paragrahvis sätestatut kohaldatakse vallasasjana pakutavale kaubale.

§ 12. Defective goods

(1) For the purposes of this Act, goods are defective if they do not meet the requirements established by legislation or other technical conditions. Goods are also defective if the minimum durability period, including the "best before" date, indicated on the goods has expired.

(2) Defective goods may be offered and sold to consumers only if the goods are harmless to life, health and property and if the consumers are notified of the defects of the goods.

(3) The provisions of subsection 2 of this section also apply to second-hand goods.

(4) Defective or second-hand goods shall be displayed separately from new goods and goods which meet the requirements, and relevant information shall be displayed at the place of sale of such goods. Information concerning a reduction in the price of the goods is not deemed to be information concerning the defects of the goods.

(5) The provisions of this section apply to goods offered as movables.

3. peatükk Kauba ja teenuse pakkumine ning müümine ja muul viisil turustamine › 2. jagu Kaupleja ja tarbija vahelise tehinguga seotud kauplemisvõte

§ 13. Kauplemisvõte

Kauplemisvõte käesoleva seaduse tähenduses on kaupleja tegevus, tegevusetus, teguviis või esitusviis, kommertsteadaanne, sealhulgas reklaam, ja turustamine, mis on otseselt seotud kauba või teenuse reklaamimise, pakkumise, müügi või tarnimisega tarbijale või tarbijalt asja ostmisega.

Käesolevas jaos kauplemisvõtte kohta sätestatu ei mõjuta eraõigust reguleerivate õigusaktide kohaldamist. Ebaausa kauplemisvõtte kasutamise tõttu kahju kandnud tarbijal on õigus kasutada õiguskaitsevahendeid võlaõigusseaduses sätestatud tingimustel.

[RT I, 01.04.2022, 1 – in force 28.05.2022]

Käesolevas jaos kauplemisvõtte kohta sätestatu ei mõjuta nende õigusaktide kohaldamist, millega on kehtestatud eelkõige:

kauba või teenuse või kauba või teenuse pakkumise ja turustamise tervisekaitse- või ohutusnõuded;

väärismetalltoodete väärismetalli proovi tõendamise ja märkimise nõuded;

ettevõtja asutamistingimused, teatud tegevusaladel tegutsemiseks vajalike lubade andmise või registreerimise kord, samuti reguleeritud kutsealadele esitatavad nõuded.

§ 13. Commercial practices

(1) For the purposes of this Act, commercial practices mean any act, omission, course of conduct or manner of presentation, commercial communication, including advertising, and marketing, by a trader, directly related to the advertising, offering, sale or supply of goods or services to consumers or the purchase of things from consumers.

(2) The provisions of this Subchapter relating to commercial practices do not affect the application of legislation regulating private law. Consumers harmed by unfair commercial practices have the right to resort to legal remedies under the conditions established in the Law of Obligations Act.

(3) The provisions of this Subchapter relating to commercial practices do not affect the application of legislation which, above all, establishes:

1) health protection and safety requirements for goods and services or for the offering and marketing of goods and services;

2) requirements for the certification and marking of precious metal content in precious metal articles;

3) terms of foundation of undertakings, procedure for grant or registration of licences necessary for operation in certain areas of activity, and requirements for regulated professions.

§ 14. Ebaausa kauplemisvõtte kasutamise keeld

Kauba või teenuse tarbijale pakkumine ja müük ning muul viisil turustamine peab toimuma head kaubandustava arvestades ning tarbija suhtes ausalt. Kauba või teenuse pakkumine peab olema kavandatud ja teostatud nii, et tarbijale oleks selge pakkumise äriline eesmärk.

Ebaausa kauplemisvõtte kasutamine on keelatud nii enne kui ka pärast kauba või teenusega seonduva tehingu tegemist, samuti tehingu tegemise ajal.

§ 14. Prohibition on use of unfair commercial practices

(1) The offering and sale, and marketing in any other manner, of goods and services to consumers shall follow good trade practice and be honest with regard to consumers. The offering of goods or services shall be planned and carried out in a manner whereby the commercial purpose of the offer is clear to consumers.

(2) The use of unfair commercial practices is prohibited before, during and after making a commercial transaction related to goods or services.

§ 15. Ebaaus kauplemisvõte

Kauplemisvõte on ebaaus, kui see on vastuolus kaupleja majandus- või kutsetegevuses järgitava hoolsuse (edaspidi kaupleja ametialane hoolsus) nõuetega ja seoses mõne kauba või teenusega moonutab või tõenäoliselt moonutab oluliselt selle keskmise tarbija majanduskäitumist, kes selle kauba või teenusega kokku puutub või kellele see on suunatud.

Käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud keskmise tarbijana käsitatakse piisavalt teavet omavat ja mõistlikult tähelepanelikku ning ettevaatlikku tarbijat, arvestades sotsiaalseid, kultuurilisi ja keelelisi tegureid. Kui kauplemisvõte on suunatud teatud tarbijarühmale, on keskmiseks tarbijaks selle tarbijarühma keskmine liige.

Kauplemisvõtet, mis tõenäoliselt moonutab oluliselt ainult selliste tarbijarühmade majanduskäitumist, kelle liikmed oma vaimse või füüsilise puude, vanuse või kergeusklikkuse tõttu on kauplemisvõtte või sellega seonduva kauba või teenuse suhtes eriti vastuvõtlikud moel, mille ettenägemist võib kauplejalt õigustatult eeldada, hinnatakse, lähtudes kauplemisvõtte mõjust kõnealuse tarbijarühma keskmisele liikmele.

Käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatut ei kohaldata reklaami üldisele ja õiguspärasele tavale esitada liialdavaid väiteid või väiteid, mida ei tule võtta sõna-sõnalt.

Käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud kaupleja ametialase hoolsuse puhul lähtutakse sellisest oskuste ja hoolsuse tasemest, mille kasutamist tarbijate suhtes võib kauplejalt mõistlikult eeldada ja mis on vastavuses hea kaubandustava ning hea usu põhimõttega.

Kaupleja ametialase hoolsuse nõuetele vastavuse hindamisel võib kasutada tema majandus- või kutsetegevuses järgitavat käitumiskoodeksit. Käitumiskoodeks on teatud majandus- või kutsetegevuses kaupleja käitumist kirjeldav õigusaktiga kehtestamata reeglistik või kokkulepe, mida sellega liitunud kaupleja kohustub järgima. Käitumiskoodeksi koostaja, sealhulgas kaupleja või kauplejate grupp, võib ette näha käitumiskoodeksit järgima kohustunud kauplejate tegevuse kontrollimise ja nende tegevusega seonduvate kaebuste lahendamise.

Tarbija majanduskäitumise oluliseks moonutamiseks peetakse sellise kauplemisvõtte kasutamist, millega tunduvalt vähendatakse tarbija võimalust teha teadlik valik ja sellega mõjutatakse tarbijat tegema tehinguotsust, mida ta muul juhul ei oleks teinud.

Käesoleva paragrahvi lõikes 7 nimetatud tehinguotsus on tarbija otsus, kas tehing teha või sellest loobuda, samuti kuidas ja millistel tingimustel tehing teha, muu hulgas: kas ja millistel tingimustel osta, kas ostu eest tasuda täies ulatuses või osadena, kas kaup või teenus endale jätta või sellest loobuda või kasutada lepingujärgseid õigusi kauba või teenuse suhtes.

Eelkõige on ebaaus tarbijat eksitav või tema suhtes agressiivne kauplemisvõte.

§ 15. Unfair commercial practices

(1) A commercial practice is unfair if it is contrary to the requirements for diligence to be applied by a trader in the business or professional activities thereof (hereinafter trader's professional diligence), and it materially distorts or is likely to materially distort the economic behaviour with regard to the goods or services of the average consumer who comes into contact with the goods or services or to whom they are addressed.

(2) The average consumer specified in subsection 1 of this section is deemed to be a consumer, who is reasonably well-informed and reasonably observant and circumspect, taking into account social, cultural and linguistic factors. Where a commercial practice is specifically aimed at a particular group of consumers, the average consumer is deemed to be an average member of this group of consumers.

(3) A commercial practice likely to distort the economic behaviour only of groups of consumers which members are particularly vulnerable to the commercial practice or to the underlying goods or services due to their mental or physical infirmity, age or credulity in a way that the trader could be reasonably expected to foresee shall be assessed based on the effect of the commercial practice on the average member of that group of consumers.

(4) The provisions of subsection 3 of this section are not applied to the common and legitimate advertising practice of making exaggerated statements or statements which are not meant to be taken literally.

(5) In the case of the trader's professional diligence specified in subsection 1 of this section, the standard of such skills and care which a trader may reasonably be expected to exercise towards consumers and which is commensurate with good trade practice and the principle of good faith shall be taken as the basis.

(6) The code of conduct applicable to the business or professional activities of a trader may be used for assessing the compliance of a trader to the requirements of trader's professional diligence. Code of conduct means a set of rules or an agreement not imposed by legislation which describes the behaviour of the traders in certain business or professional activities and by which the acceded traders undertake to be bound. The entity responsible for the formulation of a code of conduct, including a trader or group of traders, may prescribe the monitoring of the activities of traders who have undertaken to be bound by the code of conduct and the settlement of complaints related to their activities.

(7) Material distortion of the economic behaviour of consumers is deemed to mean using a commercial practice to appreciably impair the consumer's ability to make an informed choice, thereby causing the consumer to make a transactional decision that the consumer would not have taken otherwise.

(8) The transactional decision specified in subsection 7 of this section means a consumer's decision on whether to make a transaction or to refrain from the transaction and on the manner of making and the terms of such transaction, including whether and on what terms to purchase, whether to make payment for the purchase in whole or in parts, whether to retain or give up the goods or services or whether to exercise contractual rights in relation to the goods or services.

(9) In particular, commercial practices are unfair if they mislead consumers or are aggressive with respect to consumers.

§ 16. Eksitav kauplemisvõteamended 27.09.2026

Eksitav kauplemisvõte on nii eksitav tegevus kui ka tegevusetus.

Kauplemisvõtet peetakse eksitavaks, kui sellega esitatud teave on ebaõige või kui faktiliselt õige teabe esitusviis petab või tõenäoliselt petab keskmist tarbijat ja kummalgi juhul teeb või tõenäoliselt teeb keskmine tarbija selle mõjul tehinguotsuse, mida ta muul juhul ei oleks teinud. Teave on ebaõige, kui see sisaldab valeandmeid ühe või mitme alljärgneva asjaolu kohta:

kauba või teenuse olemasolu või olemus;

kauba või teenuse peamised omadused;

kaupleja kohustuste ulatus, kauplemisvõtte kasutamise ajend ja müügiprotsessi laad ning mis tahes avaldus või sümbol, mis seondub otsese või kaudse sponsorlusega või kaupleja, kauba või teenuse tunnustamisega;

hind või hinna arvutamise alused või konkreetse hinnaeelise olemasolu;

hoolduse, varuosade, asendamise või parandamise vajadus;

kauplejana tegutsevat isikut või tema esindajat kirjeldavad tunnused ja õigused, sealhulgas kaupleja nimi ja juriidiline vorm, tema vara, kvalifikatsioon, staatus, tunnustamine, kuuluvus või seotus ja õigused tööstus-, kaubandus- või intellektuaalsele omandile või saadud autasud ja tunnustused;

tarbija õigused, kaasa arvatud õigus nõuda asja asendamist või saada hüvitist vastavalt võlaõigusseadusele.

Käesoleva paragrahvi lõike 2 punktis 2 nimetatud kauba või teenuse peamised omadused on muu hulgas:

kättesaadavus;

tulenev kasu;

kaasnevad riskid;

teostus, koostis ja juurdekuuluvad lisandid;

valmistamise või varumise viis ja aeg;

kasutusotstarve ja -viis;

kogus;

kirjeldus ja päritolu;

kasutamisest oodatavad tulemused;

kauba või teenuse kontrollimiste või katsetuste tulemused ja olulised tunnused;

kättetoimetamise tingimused;

kauba või teenusega seonduva tehingu järgne teenindamine ja võimalike kaebuste lahendamise kord.

Kauplemisvõte on eksitav ka siis, kui selle mõjul konkreetses olukorras, arvestades kauplemisvõtte kõiki asjaolusid, teeb või tõenäoliselt teeb keskmine tarbija tehinguotsuse, mida ta muul juhul ei oleks teinud, ja kui kauplemisvõttega seondub:

kauba või teenuse turundusviis, sealhulgas võrdlev reklaam, mis tekitab segadust seoses konkurendi kaupade või teenuste, kaubamärkide, ärinimede või muude eristatavate tunnustega;

käitumiskoodeksis sisalduva kohustuse täitmata jätmine koodeksit järgima kohustunud kaupleja poolt, kui kaupleja viitab oma seotusele käitumiskoodeksiga;

kauba turustamine identsena teistes liikmesriikides turustatava kaubaga, kui selle kauba koostis või omadused erinevad oluliselt teises liikmesriigis turustatava kauba koostisest või omadustest, välja arvatud juhul, kui oluline erinevus on õiguslikult ja objektiivselt põhjendatud;

[RT I, 01.04.2022, 1 – in force 28.05.2022]

tulevase keskkonnatoimega seotud keskkonnaväidete esitamine kohustusteta, mis on selged, objektiivsed, avalikud ja kontrollitavad ning on sätestatud rakenduskavas, mis sisaldab mõõdetavaid ja ajaliselt piiritletud eesmärke, infot vajalike eelarvevahendite kohta ning muid olulisi elemente ning mida kontrollib regulaarselt sõltumatu kolmandast isikust ekspert, kelle hinnangud peavad olema tarbijale kättesaadavad;

[RT I, 03.07.2026, 19 – in force 27.09.2026]

tarbijale sellise kasu reklaamimine, mis ei ole asjakohane ega tulene kauba või ettevõtte omadusest.

[RT I, 03.07.2026, 19 – in force 27.09.2026]

Käesoleva paragrahvi lõike 4 punktis 2 sätestatut ei peeta eksitavaks kauplemisvõtteks, kui käitumiskoodeksis sisalduv kohustus ei ole täpselt järgitav, vaid on pürgimuslik ja selle täitmist ei ole võimalik kindlaks teha.

Eksitavaks peetakse kauplemisvõtet ka siis, kui selle mõjul teeb või tõenäoliselt teeb keskmine tarbija tehinguotsuse, mida ta muul juhul ei oleks teinud, ja kui:

sellest konkreetses olukorras kõiki kauplemisvõtte asjaolusid ning sidevahendiga seotud piiranguid arvestades ei selgu oluline teave, mida keskmine tarbija vajab teadliku tehinguotsuse tegemiseks;

sellega on varjatud olulist teavet või esitatud teavet ebaselgelt, arusaamatult, mitmetähenduslikult või mitteõigeaegselt või

ei ole mainitud kauplemisvõtte ärilist eesmärki ja viimane ei selgu juba kontekstist.

Kui teabe edastamiseks kasutatav sidevahend seab teabe edastamisele ruumilised või ajalised piirangud, võetakse teabe esitamata jätmise üle otsustamisel arvesse nimetatud piiranguid ning kaupleja meetmeid teabe muul viisil tarbijale kättesaadavaks tegemiseks.

Järgmisi kauplemisvõtteid peetakse alati eksitavaks ja nende kasutamine on keelatud:

tõele mittevastav väide, et kaupleja on käitumiskoodeksiga liitunud;

tõele mittevastav väide, et käitumiskoodeksi on heaks kiitnud avalik-õiguslik või muu institutsioon;

usaldus-, kvaliteedi- või nendega võrdväärse märgi kasutamine ilma sellekohase loata;

sellise kestlikkusmärgise kasutamine, mis ei põhine sertifitseerimisskeemil või mida ei ole kehtestanud avaliku sektori asutus;

[RT I, 03.07.2026, 19 – in force 27.09.2026]

tõele mittevastav väide, et kaupleja, tema kauplemisvõtte või tema pakutava kauba või teenuse on heaks kiitnud, kinnitanud või lubanud avalik-õiguslik või eraõiguslik institutsioon, või samasisulise väite esitamine heakskiiduks, kinnitamiseks või loa saamiseks vajalikele tingimustele vastamata;

üldise keskkonnaväite esitamine, ilma et kaupleja suudaks näidata väite seisukohast olulist tunnustatud suurepärast keskkonnatoimet;

[RT I, 03.07.2026, 19 – in force 27.09.2026]

keskkonnaväite esitamine kogu toote või kogu kaupleja ettevõtte kohta, kui see puudutab ainult toote konkreetset osa või ainult kaupleja ettevõtte konkreetset tegevust;

[RT I, 03.07.2026, 19 – in force 27.09.2026]

kasvuhoonegaaside heite kompenseerimise alusel esitatud väide, et kaubal on keskkonnale kasvuhoonegaaside heite poolest neutraalne, väiksem või positiivne mõju;

[RT I, 03.07.2026, 19 – in force 27.09.2026]

ostukutse kauba või teenuse ostmiseks kindlaksmääratud hinnaga, kui kaupleja jätab seejuures avaldamata oma põhjendatud kahtluse, et ta ei ole suuteline sellise hinnaga seda kaupa või teenust või sellega võrdväärset kaupa või teenust pakkuma või korraldama selle tarnimist teise kaupleja poolt ajavahemikus ja kogustes, mis on mõistlikud seda kaupa või teenust, selle reklaamimise ulatust ja pakutud hinda arvestades (peibutusreklaam);

ostukutse kauba või teenuse ostmiseks kindlaksmääratud hinnaga ja seejärel reklaamitud kauba või teenuse näitamisest keeldumine või defektse näidise demonstreerimine või kõnealuse kauba või teenuse tellimuse vastuvõtmisest või mõistliku aja jooksul tarnimisest keeldumine teistsuguse kauba või teenuse müügi edendamise eesmärgil (peibutusmüük);

tõele mittevastav väide, et kaup või teenus on saadaval ainult väga piiratud aja jooksul või teatud tingimustel saadaval väga piiratud aja jooksul, et mõjutada tarbijat kohe otsustama ja jätta ta ilma piisavast võimalusest või ajast, mis on vajalik teadliku valiku tegemiseks;

tarbijale, kellega kaupleja on enne tehingu tegemist suhelnud oma asukohariigi ametlikust keelest erinevas keeles, tehingujärgse teenuse osutamise lubamine, jättes teavitamata, et sellise teenuse kasutamine on võimalik ainult suhtluskeelest erinevas keeles;

tõele mittevastav väide või muul moel tõele mittevastava mulje loomine, et kauba müük või teenuse osutamine on õiguspärane;

tarbijale õigusaktidega antud õiguste esitamine kaupleja pakkumise eripärana;

Euroopa Liidu turul kõigi asjaomasesse tootekategooriasse kuuluvate toodete suhtes õigusaktidega kehtestatud nõuete esitamine kaupleja pakkumise eripärana;

[RT I, 03.07.2026, 19 – in force 27.09.2026]

reklaamiga mitteseostatavate tekstide edastamine meedias eesmärgiga edendada kauba müüki või teenuse osutamist, kui kaupleja on edastamise eest maksnud, kuid ei anna sellest tarbijale teada teksti sisu või selgelt äratuntava kujutise või heli kaudu (reklaamtekst);

veebipõhise otsingufunktsiooni kaudu tehtud otsingu tulemuste esitamine, selgelt avalikustamata makstud reklaami või makset, mis on tehtud kauba või teenuse kõrgema koha saavutamiseks otsingutulemuste järjestuses;

[RT I, 01.04.2022, 1 – in force 28.05.2022]

oluliselt ebatäpne väide sellise riski olemuse ja ulatuse kohta, mis ohustab tarbija või tema perekonna turvalisust, kui tarbija kaupa ei osta või teenust ei kasuta;

teise tootja tootega sarnase toote müügi või teise teenuseosutaja teenusega sarnase teenuse osutamise edendamine viisil, mis tahtlikult eksitab tarbijat, pannes ta uskuma, et toote valmistajaks või teenuse osutajaks on nimetatud teine tootja või teenuseosutaja;

niisuguse müügiskeemi loomine, kasutamine ja arendamine, milles osalemisel tarbija tasub võimaluse eest saada hüvitist tulenevalt peamiselt teiste tarbijate süsteemi kaasamisest, mitte kaupade või teenuste turustamisest või tarbimisest (püramiidmüügiskeem);

tõele mittevastav väide, et kaupleja kavatseb kauplemise lõpetada või tegevuskohta vahetada;

väide, et kaup või teenus aitab õnnemängudes võita;

tõele mittevastav väide, et kaup või teenus ravib haigusi, talitlushäireid või väärarendeid;

ebatäpsete andmete edastamine turutingimuste või kauba või teenuse turult leidmise võimaluste kohta, et mõjutada tarbijat kaupa omandama või teenust kasutama tavapärasest ebasoodsamatel tingimustel;

auhinna lubamine ilma kirjeldatud auhindu või mõistlikke samaväärseid auhindu välja andmata;

kauba või teenuse kirjeldamine sõnadega „prii”, „tasuta” või muu samalaadse väljendiga, kui tarbija peab tasuma muude kulude eest kui pakkumisele reageerimise ja kauba kättesaamise või kohaletoimetamisega seotud vältimatud kulud;

turundusmaterjali hulka arve või maksmisele viitava samalaadse dokumendi lisamine, mis jätab tarbijale vale mulje, et ta on pakutava kauba või teenuse juba tellinud;

tõele mittevastav väide või muul moel vale mulje loomine, et kaupleja ei tegutse oma majandus- või kutsetegevusega seotud eesmärgil, või tõele mittevastavalt enda esitlemine tarbijana;

tõele mittevastava mulje loomine, et kauba või teenusega seotud tehingu järgsed teenused on lisaks liikmesriigile, kus toimub kauba müük või teenuse osutamine, kättesaadavad ka teises liikmesriigis;

ürituse piletite edasimüümine tarbijale, kui kaupleja on hankinud piletid automaatseid oste võimaldavat tarkvaralahendust kasutades, eirates ühe isiku ostetavate piletite arvu piirmäära või muid piletite ostmise tingimusi;

[RT I, 01.04.2022, 1 – in force 28.05.2022]

väide, et arvustuse on esitanud kaupa või teenust kasutanud või selle ostnud tarbija, ilma et kaupleja oleks kasutanud mõistlikke ja proportsionaalseid meetmeid väite kontrollimiseks;

[RT I, 01.04.2022, 1 – in force 28.05.2022]

tõele mittevastava tarbija arvustuse või toetusavalduse esitamine või selle teisele isikule ülesandeks tegemine või tarbija arvustuse või tehtud toetusavalduse väärkasutamine kauba või teenuse reklaamimiseks;

[RT I, 01.04.2022, 1 – in force 28.05.2022]

tarbija eest teabe varjamine selle kohta, et tarkvarauuendus mõjutab negatiivselt digielementidega kaupade toimimist või digisisu või digiteenuste kasutamist;

[RT I, 03.07.2026, 19 – in force 27.09.2026]

tarkvarauuenduste esitlemine vajalikuna, kui see tõhustab üksnes kasutusviisiga seotud omadusi;

[RT I, 03.07.2026, 19 – in force 27.09.2026]

kommertsteadaanne kauba kohta, millele on lisatud selle vastupidavust piirav funktsioon, hoolimata sellest, et kauplejale on kättesaadav teave selle funktsiooni mõju kohta kauba vastupidavusele;

[RT I, 03.07.2026, 19 – in force 27.09.2026]

valeväide, et kaubal on tavapärastes kasutustingimustes teatav vastupidavus kasutusaja või -intensiivsuse tõttu;

[RT I, 03.07.2026, 19 – in force 27.09.2026]

kauba esitlemine parandatavana, kui see ei ole tegelikult võimalik;

[RT I, 03.07.2026, 19 – in force 27.09.2026]

tarbija sundimine asendama või lisama kauba kuluosi varem, kui see oleks tehnilisel põhjusel vajalik;

[RT I, 03.07.2026, 19 – in force 27.09.2026]

teabe varjamine kauba toimivuse halvenemise kohta, kui kasutatakse kuluosi, varuosi või tarvikuid, mida ei tarni algne tootja, või valeväide, et selliste kuluosade, varuosade või tarvikute kasutamine põhjustab kauba toimivuse halvenemise.

[RT I, 03.07.2026, 19 – in force 27.09.2026]

§ 16. Misleading commercial practices

(1) Both misleading actions and misleading omissions are deemed to be misleading commercial practices.

(2) A commercial practice is deemed to be misleading if it contains false information or if presentation of factually correct information deceives or is likely to deceive the average consumer and in both cases as a result of it the average consumer makes or is likely to make a transactional decision that the consumer would not have made otherwise. Information is deemed to be false if it is untruthful in relation to one or more of the following elements:

1) the existence or nature of goods or services;

2) the main characteristics of goods or services;

3) the extent of the trader's commitments, the motive for using the commercial practice and the nature of the sales process as well as any statement or symbol associated with direct or indirect sponsorship or approval of the trader, goods or services;

4) the price or the bases for calculation of the price, or the existence of a specific price advantage;

5) the need for maintenance, spare parts, replacement or repair;

6) the features and rights describing the person acting as a trader or a representative thereof, including the trader's name and legal form, the assets, qualifications, status, approval, affiliation or connection thereof and ownership of industrial, commercial or intellectual property rights or received awards and distinctions;

7) the consumer's rights, including the right to require replacement or reimbursement under the Law of Obligations Act.

(3) The main characteristics of goods or services specified in clause 2 of subsection 2 of this section are, among other things, the following:

1) availability;

2) deriving benefits;

3) involved risks;

4) execution, composition and accessories;

5) method and time of manufacturing or supply;

6) fitness for purpose, usage;

7) quantity;

8) specification and origin;

9) results to be expected from its use;

10) results and material features of tests or checks carried out on the goods or services;

11) terms of delivery;

12) assistance after the transaction related to the goods or services and procedure for settling potential complaints.

(4) A commercial practice is also misleading if, in a specific situation, taking account of all the elements of the commercial practice, it causes the average consumer to make or likely to make a transactional decision that the consumer would not have made otherwise, and the commercial practice involves:

1) a method of marketing goods or services, including comparative advertising, which creates confusion with any goods or services, trade marks, business names or other distinguishing features of a competitor;

2) non-compliance by a trader with the commitments contained in the code of conduct by which the trader has undertaken to be bound if the trader refers to its connection with the code of conduct;

3) marketing of goods as being identical to the goods marketed in other Member States if the composition or characteristics of such goods differ significantly from the composition or characteristics of the goods marketed in another Member State, unless the significant difference is legally and objectively justified;

4) making an environmental claim related to future environmental performance without clear, objective, publicly available and verifiable commitments set out in an implementation plan that includes measurable and time-bound targets, information on the necessary budgetary resources and other relevant elements and that is regularly verified by an independent third party expert, whose findings must be made available to consumers;

5) advertising benefits to consumers that are irrelevant and do not result from any feature of the goods or business.

(5) A commercial practice specified in clause 2 of subsection 4 of this section is not deemed to be misleading if the commitment contained in the code of conduct is not precisely observable, but is aspirational and compliance therewith cannot be ascertained.

(6) A commercial practice is also deemed to be misleading if it causes the average consumer to make or likely to make a transactional decision that the consumer would not have made otherwise, and if:

1) in the specific situation, taking account of all the elements of the commercial practice and any limitations related to the means of communication, it omits material information that the average consumer needs in order to make an informed transactional decision;

2) the trader thereby hides material information or provides information in an unclear, unintelligible, ambiguous or untimely manner; or

3) the commercial intent of the commercial practice is not identified and this is not already apparent from the context.

(7) Where the means of communication used to communicate the information imposes limitations of space or time on the communication of information, these limitations and any measures taken by the trader to make the information available to consumers by other means shall be taken into account upon deciding on failure to provide information.

(8) The following commercial practices are always deemed to be misleading and it is prohibited to use these:

1) falsely claiming that the trader has acceded to a code of conduct;

2) falsely claiming that a code of conduct has been endorsed by a public law agency or another institution;

3) displaying a trust mark, quality mark or a mark equivalent thereto without having obtained the necessary authorisation;

3¹) displaying a sustainability label that is not based on a certification scheme or not established by public authorities;

4) falsely claiming that the trader, the trader's commercial practices or the goods or services offered by the trader have been approved, endorsed or authorised by a public law agency or a private institution or making such a claim without complying with the terms of the approval, endorsement or authorisation;

4¹) making a generic environmental claim for which the trader is not able to demonstrate recognised excellent environmental performance relevant to the claim;

4²) making an environmental claim about the entire product or the trader’s entire business when it concerns only a certain aspect of the product or only a specific activity of the trader’s business;

4³) claiming, based on the offsetting of greenhouse gas emissions, that a product has a neutral, reduced or positive impact on the environment in terms of greenhouse gas emissions;

5) making an invitation to purchase goods or services at a specified price without disclosing the existence of any reasonable grounds the trader may have for believing that the trader will not be able to offer or supply, or to procure another trader to supply, those goods or services or equivalent goods or services at that price during the period that is, and in quantities that are, reasonable having regard to the goods or services, the scale of advertising of the goods or services and the price offered (bait advertising);

6) making an invitation to purchase goods or services at a specified price and then refusing to show the advertised goods or services, or demonstrating a defective sample thereof, or refusing to take orders for the relevant goods or services or deliver them within a reasonable time with the intention of promoting different goods or services (bait and switch);

7) falsely stating that the goods or services will only be available for a very limited time, or that they will only be available on particular terms for a very limited time, in order to elicit an immediate decision and deprive consumers of sufficient opportunity or time to make an informed choice;

8) undertaking to provide a service after the transaction to consumers with whom the trader has communicated prior to the transaction in a language other than the official language of the country of its location without informing the consumer that such service can only be used in a language other than the language of communication;

9) falsely claiming or otherwise creating a false impression that it is legal to sell the goods or provide the services;

10) presenting the rights granted to consumers by legislation as a distinctive feature of the trader's offer;

10¹) presenting requirements imposed by law on all products within the relevant product category on the European Union market as a distinctive feature of the trader’s offer;

11) communicating in the media of texts which cannot be associated with advertising in order to promote the sale of goods or the provision of services if the trader has paid therefor, but has not made it clear for consumers in the contents of the text or by clearly recognisable images or sounds (advertising text);

11¹) providing search results in response to an online search query without clearly disclosing any paid advertisement or payment made to achieve a higher ranking of goods or services within the search results;

12) making a materially inaccurate claim concerning the nature and extent of the risk to the security of the consumer or the consumer's family if the consumer does not purchase the goods or use the services;

13) promoting the sale of a product similar to a product of another producer or the provision of a service similar to a service of another service provider in such a manner as deliberately to mislead the consumer into believing that the producer of the product or the provider of the service is that other producer or service provider;

14) creating, using or developing a sales scheme where a consumer pays for the opportunity to receive compensation that is derived primarily from the introduction of other consumers into the scheme rather than from the marketing or consumption of goods or services (pyramid sales scheme);

15) falsely claiming that the trader is about to cease trading or move premises;

16) claiming that the goods or services are able to facilitate winning in games of chance;

17) falsely claiming that the goods or services are able to cure illnesses, dysfunction or malformations;

18) passing on inaccurate information on market conditions or on the possibility of finding the goods or services on the market in order to induce the consumer to acquire the goods or use the services at conditions less favourable than normal market conditions;

19) claiming to offer a prize without awarding the prizes described or a reasonable equivalent;

20) describing goods or services with the words "prii" [free], "tasuta" [without charge] or other similar expressions if the consumer has to pay anything other than the unavoidable cost of responding to the offer and collecting or delivery of the goods;

21) including in marketing material an invoice or similar document referring to payment which gives the consumer a false impression that the consumer has already ordered the offered goods or services;

22) falsely claiming or otherwise creating a false impression that the trader is not acting for the purposes related to the trader's business or professional activities, or falsely representing oneself as a consumer;

23) creating a false impression that services after the transaction relating to the goods or services are available also in a Member State other than the Member State where the goods are sold or the services are provided;

24) reselling events tickets to consumers if the trader acquired them by using a software solution enabling automated purchases, circumventing the limit imposed on the number of tickets that a person can buy or other conditions applicable to the purchase of tickets;

25) stating that reviews were submitted by consumers who actually used or purchased the goods or services when the trader has not taken reasonable and proportionate measures to verify such statement;

26) submitting or commissioning another person to submit false consumer reviews or endorsements, or misrepresenting consumer reviews or endorsements, in order to promote goods or services;

27) withholding information from the consumer about the fact that a software update will negatively impact the functioning of goods with digital elements or the use of digital content or digital services;

28) presenting a software update as necessary when it only enhances functionality features;

29) any commercial communication in relation to a good containing a feature introduced to limit its durability despite information on the feature and its effects on the durability of the good being available to the trader;

30) falsely claiming that under normal conditions of use a good has a certain durability in terms of usage time or intensity;

31) presenting a good as allowing repair when it does not;

32) inducing the consumer to replace or replenish the consumables of a good earlier than necessary for technical reasons;

33) withholding information concerning the impairment of the functionality of a good when consumables, spare parts or accessories not supplied by the original producer are used, or falsely claiming that the use of such consumables, spare parts or accessories causes the impairment of the functionality of the good.

§ 16¹. Kauplemisvõttega seotud väidete põhjendamine

Riiklikku järelevalvet teostav korrakaitseorgan võib nõuda, et kaupleja tõendaks tema kauplemisvõttega seotud faktiliste väidete täpsust.

Kui kaupleja ei täida käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud nõuet, võib riiklikku järelevalvet teostav korrakaitseorgan lugeda kauplemisvõttega seotud faktilisi väiteid ebatäpseks.

[RT I, 01.04.2022, 1 – in force 28.05.2022]

§ 16¹. Justification of statements related to commercial practices

(1) A law enforcement authority exercising state supervision may demand that a trader prove the accuracy of the factual statements related to the commercial practices thereof.

(2) If a trader fails to comply with the demand specified in subsection 1 of this section, the law enforcement authority exercising state supervision may deem the factual statements related to the commercial practices inaccurate.

§ 17. Oluline teave ostukutselamended 27.09.2026

Ostukutse on kaupleja edastatud kommertsteadaanne, milles on selle edastamise vahendile kohasel viisil esitatud kauba või teenuse omadused ja hind, ning sellega võimaldatud tarbijal ostu sooritada.

Käesoleva seaduse § 16 lõikes 6 nimetatud oluline teave on ostukutse puhul teave järgmiste asjaolude kohta, kui see ei selgu juba kontekstist:

kauba või teenuse peamised omadused ulatuses, mis on kohane sellele kaubale või teenusele ja teabe edastamiseks kasutatavale sidevahendile;

kaupleja tegevuskoha aadress ja nimi või ärinimi ning vajaduse korral selle kaupleja aadress ja nimi või ärinimi, kelle huvides ta tegutseb;

kauba või teenuse hind koos maksudega või hinna arvutamise alused, kui kauba või teenuse olemusest tulenevalt ei ole võimalik hinda eelnevalt välja arvutada;

hinna sisse arvestamata veo-, posti- või kättetoimetamiskulud või teave, et selliste kulude tasumine on nõutav, kui neid kulusid ei ole võimalik eelnevalt välja arvutada;

kauba või teenuse eest tasumise kord, kui see erineb kaupleja ametialase hoolsuse nõuetest;

kauba kättetoimetamise või tellimuse täitmise kord, kui see erineb kaupleja ametialase hoolsuse nõuetest;

[RT I, 01.04.2022, 1 – in force 28.05.2022]

õigus taganeda tehingust või see üles öelda;

internetipõhises kauplemiskohas pakutava kauba või teenuse puhul teave selle kohta, kas kaupa või teenust pakkuv kolmas isik on kaupleja või mitte, lähtuvalt kolmanda isiku avaldusest internetipõhise kauplemiskoha pidajale.

[RT I, 01.04.2022, 1 – in force 28.05.2022]

Kui tarbijale pakutakse võimalust otsida erinevate kauplejate või tarbijate pakutavaid kaupu või teenuseid päringu alusel, on lisaks käesoleva paragrahvi lõikes 2 nimetatud teabele oluline ka teave tarbija otsingu tulemusena esitatud kaupade või teenuste järjestust määravate peamiste parameetrite kohta ning nende parameetrite suhteline tähtsus teiste parameetritega võrreldes. Teave peamiste parameetrite ja nende tähtsuse kohta tehakse tarbijale kättesaadavaks veebiliidese osas, mis on vahetult ja kergesti ligipääsetav veebilehelt, kus päringutulemused on esitatud.

[RT I, 01.04.2022, 1 – in force 28.05.2022]

Käesoleva paragrahvi lõiget 2¹ ei kohaldata Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) 2019/1150, mis käsitleb õigluse ja läbipaistvuse edendamist veebipõhiste vahendusteenuste ärikasutajate jaoks (ELT L 186, 11.07.2019, lk 57–79), artikli 2 punktis 6 määratletud veebipõhiste otsingumootorite pakkujate suhtes.

[RT I, 01.04.2022, 1 – in force 28.05.2022]

Lisaks käesoleva paragrahvi lõikes 2 nimetatud teabele on ostukutse puhul oluliseks teabeks ka selline teave, mille esitamise nõue kauba või teenuse turustamisel või reklaamimisel on kehtestatud võlaõigusseadusega või muu seadusega tulenevalt Euroopa Liidu õigusaktidest.

Kui kaupleja teeb tarbijatele kättesaadavaks kauba või teenuse kohta esitatud arvustused, peetakse lisaks käesoleva paragrahvi lõigetes 2, 2¹ ja 3 nimetatule oluliseks teabeks ka teavet selle kohta, kas ja kuidas kaupleja tagab, et arvustused on kaupa või teenust tegelikult kasutanud või ostnud tarbijate tehtud.

[RT I, 01.04.2022, 1 – in force 28.05.2022]

Kui kaupleja osutab toodete võrdlemise teenust ning annab tarbijatele teavet toodete ja nende tarnijate keskkonna- või sotsiaalsete omaduste või ringlussevõtu kohta, loetakse oluliseks teabeks lisaks käesoleva paragrahvi lõigetes 2, 2¹, 3 ja 4 sätestatule ka teavet võrdlusmeetodi, võrreldavate toodete ja nende tarnijate kohta ning teabe ajakohastamiseks võetud meetmete kohta.

[RT I, 03.07.2026, 19 – in force 27.09.2026]

§ 17. Material information upon invitation to purchase

(1) Invitation to purchase means a commercial communication by a trader which indicates the characteristics of the goods or services and the price thereof in a way appropriate to the means of communication used and thereby enables the consumer to make a purchase.

(2) In the case of an invitation to purchase, information concerning the following circumstances shall be regarded as material information within the meaning of subsection 6 of § 16 of this Act if not already apparent from the context:

1) the main characteristics of the goods or services to an extent appropriate for the goods or services and for the means of communication used for communication of information;

2) the address of place of business and name or business name of the trader and, where applicable, the address and name or business name of the trader on whose behalf the trader is acting;

3) the price of goods or services inclusive of taxes or, where the price cannot be calculated in advance due to the nature of the goods or services, the bases for calculation of the price;

4) transport, postal or delivery costs not included in the price or, where these costs cannot be calculated in advance, information that payment of such costs is required;

5) the procedure for payment for goods or services where it differs from the requirements of the trader's professional diligence;

6) the procedure for delivery of goods or performance of an order where it differs from the requirements of the trader's professional diligence;

7) the right to withdraw from or cancel the transaction.

8) in the case of goods or services offered in an online marketplace, information whether the third party offering the goods or services is a trader or not, on the basis of the declaration of that third party to the provider of the online marketplace.

(2¹) When consumers are provided with the possibility to search for products or services offered by different traders or consumers on the basis of a query, information on the main parameters determining the ranking of goods or services presented as a result of the consumer's search query and the relative importance of these parameters in comparison with other parameters are also deemed to be material information in addition to the information specified in subsection 2 of this section. Information on the main parameters and their importance shall be made available to the consumers in a section of the online interface that is directly and easily accessible from the webpage where the query results are presented.

(2²) Subsection 2¹ of this section does not apply to providers of online search engines defined in Article 2(6) of Regulation (EU) 2019/1150 of the European Parliament and of the Council on promoting fairness and transparency for business users of online intermediation services (OJ L 186, 11.7.2019, p. 57–79).

(3) In the case of an invitation to purchase, the information the communication of which upon the marketing or advertising of goods or services is required by the Law of Obligations Act or another Act based on the legislation of the European Union shall be regarded as material information in addition to the information specified in subsection 2 of this section.

(4) Where a trader provides consumers with access to submitted reviews of goods or services, information about whether and how the trader ensures that the reviews originate from consumers who have actually used or purchased the goods or services is also deemed to be material information in addition to the information specified in subsections 2, 2¹ and 3 of this section.

(5) Where a trader provides a service which compares products and provides consumers with information on environmental or social characteristics of the products or suppliers of those products or on recyclability, then, in addition to the provisions of subsections 2, 2¹, 3 and 4 of this section, information about the method of comparison, the compared products and the suppliers of those products, as well as the measures in place to keep that information up to date, are regarded as material information.

§ 18. Agressiivne kauplemisvõte

Kauplemisvõte on agressiivne, kui sellega konkreetses olukorras, arvestades kõiki selle asjaolusid, ahistamise, sunni, sealhulgas füüsilise jõu kasutamine, või liigse mõjutamise kaudu oluliselt kahjustatakse või tõenäoliselt kahjustatakse keskmise tarbija valikuvabadust või mõjutatakse tema käitumist kauba või teenuse suhtes ning selle mõjul tarbija teeb või tõenäoliselt teeb tehinguotsuse, mida ta muul juhul ei teeks.

Käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud liigne mõjutamine on kaupleja tugevama positsiooni ärakasutamine tarbijale surve avaldamiseks viisil, mis oluliselt piirab tarbija võimalust teha teadlik valik. Tarbijale surve avaldamine võib toimuda ka füüsilist jõudu kasutamata või ähvarduseta seda kasutada.

Kauplemisvõtte puhul ahistamise, sunni, sealhulgas füüsilise jõu kasutamise või liigse mõjutamise kindlaksmääramisel võetakse arvesse järgmisi asjaolusid:

kauplemisvõtte ajastus, koht, olemus ja kestus;

ähvardav või solvav käitumine või sama laadi keelekasutus;

tarbija otsustusvõimet vähendava raske õnnetusjuhtumi või eriliste asjaolude teadlik ärakasutamine, et mõjutada tarbija otsust kauba või teenuse suhtes;

kaupleja poolt koormava või ebaproportsionaalse lepinguvälise takistuse kehtestamine, kui tarbija soovib kasutada lepingulisi õigusi, kaasa arvatud õigust lepingust taganeda või vahetada kaupa, teenust või kauplejat;

ähvardus rakendada meetmeid, mis õiguslikult ei ole võimalikud.

Järgmisi kauplemisvõtteid peetakse alati agressiivseks ja nende kasutamine on keelatud:

mulje loomine, et tarbija ei saa enne lepingu sõlmimist lahkuda;

tarbija külastamine tema kodus, eirates tarbija palvet lahkuda või mitte tagasi tulla, välja arvatud lepingulise kohustuse täitmiseks õigusaktiga sätestatud tingimustel ja ulatuses;

järjekindlate ja soovimatute pakkumiste tegemine telefoni, faksi, e-posti või muu sidevahendi abil, välja arvatud lepingulise kohustuse täitmiseks õigusaktiga sätestatud tingimustel ja ulatuses;

kindlustuspoliisi alusel nõuet esitada soovivalt tarbijalt selliste dokumentide nõudmine, mida nõude põhjendatuse seisukohast ei saa mõistlikkuse põhimõtte kohaselt pidada asjakohasteks, või järjepidev asjasse puutuvatele kirjadele vastamata jätmine, et panna tarbija loobuma oma lepingujärgsete õiguste kasutamisest;

reklaamis sisalduv lastele suunatud otsene pöördumine, millega neid kutsutakse üles ostma reklaamitud kaupa või teenust või veenma vanemaid või teisi täiskasvanuid seda tegema;

kohese või hilisema tasu nõudmine tarbijale kaupleja kättetoimetatud kauba või osutatud teenuse eest, mida tarbija ei ole tellinud, või sellise kauba tagastamise või hoidmise nõudmine;

tarbijale antud sõnaselge teadaanne, et kauba või teenuse ostmata jätmine ohustab kaupleja tööd või sissetulekut;

tõele mittevastava mulje loomine, et tarbija on juba võitnud, võidab või pärast teatud tegevust võidab auhinna või saab muud samaväärset kasu, kui tegelikult auhind või muu samaväärne kasu puudub või kui auhinna või muu samaväärse kasu kättesaamine eeldab tarbijalt raha maksmist või muud kulutusega seotud tegevust.

§ 18. Aggressive commercial practices

(1) A commercial practice is aggressive if, in the specific situation, taking account of all its circumstances, by harassment, coercion, including the use of physical force, or undue influence, it significantly impairs or is likely to significantly impair the average consumer's freedom of choice or conduct with regard to goods or services and thereby causes or is likely to cause the consumer to make a transactional decision that the consumer would not have made otherwise.

(2) Undue influence specified in subsection 1 of this section means exploiting the trader's position of power so as to apply pressure to the consumer in a way which significantly limits the consumer's ability to make an informed choice. Pressure can be applied to the consumer even without using or threatening to use physical force.

(3) In determining whether a commercial practice uses harassment, coercion, including the use of physical force, or undue influence, account shall be taken of the following circumstances:

1) the timing, location, nature or duration of the commercial practice;

2) threatening or abusive behaviour or language of the same nature;

3) the exploitation by the trader of any specific misfortune or circumstance of such gravity as to impair the consumer's judgement, of which the trader is aware, to influence the consumer's decision with regard to goods or services;

4) any onerous or disproportionate non-contractual barrier imposed by the trader if the consumer wishes to exercise the rights under the contract, including the right to withdraw from the contract or to switch to other goods or services or another trader;

5) any threat to take any action that cannot legally be taken.

(4) The following commercial practices are always deemed aggressive and it is prohibited to use these:

1) creating the impression that the consumer cannot leave the premises until a contract is formed;

2) conducting a personal visit to the consumer's home ignoring the consumer's request to leave or not to return, except to perform a contractual obligation under the conditions and to the extent established by legislation;

3) making persistent and unwanted solicitations by phone, fax, e-mail or other means of communication, except to perform a contractual obligation under the conditions and to the extent established by legislation;

4) requiring a consumer who wishes to claim on an insurance policy to produce documents which could not reasonably be considered relevant as to whether the claim was valid, or failing systematically to respond to pertinent correspondence, in order to dissuade a consumer from exercising the consumer's contractual rights;

5) including in an advertisement a direct exhortation to children to buy, or persuade their parents or other adults to buy, advertised goods or services;

6) demanding immediate or deferred payment for or the return or safekeeping of the goods supplied or services provided by the trader, but not solicited by the consumer;

7) explicitly informing a consumer that if the consumer does not buy the goods or services, the trader's job or livelihood will be in jeopardy;

8) creating a false impression that the consumer has already won, will win, or will on doing a particular act win, a prize or other equivalent benefit, when in fact either there is no prize or other equivalent benefit, or receiving the prize or other equivalent benefit is subject to the consumer paying money or incurring a cost.

§ 18¹. Internetipõhise kasutajaliidesega seotud lubamatu tegevus sidevahendi abil sõlmitud finantsteenuste lepingute puhulamended 01.09.2026

Kauplejad ei tohi kujundada, korraldada ega käitada sidevahendi abil sõlmitud finantsteenuse lepingu sõlmimisel internetipõhiseid kasutajaliideseid viisil, millega petetakse tarbijaid või manipuleeritakse nendega või muul viisil mõjutatakse või kahjustatakse oluliselt tarbijate suutlikkust teha vabu ja teadlikke otsuseid. Eelkõige on keelatud:

kindlate valikuvõimaluste esiletoomine tarbija otsust küsides;

korduv nõudmine, sealhulgas kasutades hüpikaknaid, et tarbija teeks valiku, mis on juba tehtud;

selliste lahenduste kasutamine, mille tõttu teenuse lõpetamine on keerukam võrreldes teenuse kasutajaks registreerumisega.

[RT I, 27.05.2026, 2 – in force 01.09.2026]

§ 18¹. Unlawful conduct relating to online interfaces in context of financial services contracts concluded at distance

When concluding financial services contracts at a distance, traders must not design, organise or operate their online interfaces in a manner that deceives or manipulates consumers or otherwise materially distorts or impairs their ability to make free and informed decisions. In particular, it is prohibited:

1) to give more prominence to certain choices when asking the consumer for a decision;

2) to repeatedly prompt the consumer, including through the use of pop-up windows, to make a choice where that choice has already been made;

3) to use solutions which make it more difficult to terminate a service than to subscribe to the service.

4. peatükk Tarbijakaitse korraldus › 1. jagu Valitsusvälised tarbijaühendused

§ 19. Tarbijaühendused

Tarbijaühendus on isikute vabatahtlik ühendus, mis on asutatud ja registreeritud vastavalt mittetulundusühingute seadusele ning mille tegevuse eesmärk on kaitsta ning edendada tarbijate õigusi ja huve.

Tarbijaühendusel on õigus:

osaleda tarbijakaitsepoliitika kujundamisel ning elluviimisel;

korraldada tarbijakaitsealast teavitamist, nõustamist ja õpet;

nõustada ja abistada tarbijat;

esindada tarbijat kohtus tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 218 lõike 1 punktis 1 või 2 sätestatud tingimustele vastava isiku kaudu;

esitada Eesti Vabariigi või Euroopa Liidu liikmesriigi kohtule kollektiivne esindushagi kaupleja rikkumise tuvastamiseks ja lõpetamiseks või edasise rikkumise keelamiseks ning õiguskaitsevahendite kindlaksmääramiseks vastavalt käesoleva seaduse §-le 66¹ ja 6¹. peatükile ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku 49¹. peatükile;

[RT I, 31.12.2024, 5 – in force 01.01.2025]

esindada tarbijat tema nõusolekul käesoleva lõike punktis 4 nimetamata riigiasutuses ning suhetes kaupleja või tootjaga;

esindada tarbijat tema nõusolekul kohtuvälise vaidluse lahendamisel;

korraldada tarbijakaitsealaseid uuringuid;

teha koostööd tarbijakaitse järelevalveasutustega.

Riigi või kohalikul tasandil tarbijate huve esindaval tarbijaühendusel, mille liikmeks on vähemalt 50 isikut, või ühenduste liidul, mille liikmesühendustesse kuulub kokku vähemalt 50 isikut, on lisaks käesoleva paragrahvi lõikes 2 nimetatule õigus:

nõuda võlaõigusseaduses sätestatud juhtudel kohtu kaudu tarbijate kollektiivsete huvide kaitseks tarbijaid ebamõistlikult kahjustavate tüüptingimuste kasutamise või muude rikkumiste lõpetamist ja rikkumisest hoidumist;

osaleda üldhuviteenuse osutaja ja tarbija vaheliste lepingute tüüptingimuste üle peetavatel läbirääkimistel, sealhulgas hinnakujunduse läbirääkimistel.

Käesoleva paragrahvi lõike 3 punktis 2 nimetatud üldhuviteenuse osutaja on majandustegevuse seadustiku üldosa seaduse § 5 lõikes 3 määratletud isik.

Riik võib toetada riigieelarves selleks ettenähtud vahendite piires üleriigilisel tasandil tarbijate huve esindavat ühendust või ühenduste liitu, kelle tegevus on oluline tarbijate õiguste ja huvide edendamise ning tarbijakaitsealase teabe ja nõustamise kättesaadavuse parandamiseks.

Valdkonna eest vastutav minister kehtestab määrusega toetuse andmise täpsemad tingimused ja korra.

Tarbijaühendus esitab majandusaasta aruande mittetulundusühingute seaduse § 36 lõike 5 ja § 78 lõike 3 kohaselt ilma põhitegevusala andmeteta.

§ 19. Consumer associations

(1) Consumer association means a voluntary association of persons which is founded and registered in accordance with the Non-profit Associations Act and the objective of the activities of which is to protect and promote the interests and rights of consumers.

(2) Consumer associations have the right to:

1) participate in the development and implementation of consumer protection policy;

2) organise the dissemination of information as well as consultation and training relating to consumer protection;

3) advise and assist consumers;

4) represent consumers in court through the person meeting the criteria provided in clause 1 or 2 of subsection 1 of § 218 of the Code of Civil Procedure;

4¹) bring a collective representative action before a court in the Republic of Estonia or a Member State of the European Union to establish a trader’s infringement and bring it to an end or to prohibit a further infringement and determine remedies in accordance with § 66¹ and Chapter 6¹ of this Act and Chapter 49¹ of the Code of Civil Procedure;

5) represent a consumer with the consent of the consumer in a state agency not specified in clause 4 of this subsection and in relations with a trader or producer;

6) represent a consumer with the consent of the consumer in the settlement of extra-judicial disputes;

7) organise surveys relating to consumer protection;

8) co-operate with supervisory authorities engaging in consumer protection.

(3) Consumer associations which represent the interests of the consumers on the national or local level and which membership includes at least 50 people and federations of associations, which member associations have a total membership of at least 50 people, have, in addition to the rights specified in subsection 2 of this section, the right to:

1) demand through a court, in the cases provided by the Law of Obligations Act and in order to protect the collective interests of consumers, that the application of standard terms which cause unfair harm to consumers be terminated or that other violations be terminated and that any future violations be refrained from;

2) participate in negotiations concerning the standard terms of contracts between providers of services of general interest and consumers, including in negotiations relating to price formation.

(4) Provider of services of general interest specified in clause 2 of subsection 3 of this section means the person defined in subsection 3 of § 5 of the General Part of the Economic Activities Code Act.

(5) Within the limits of the funds prescribed in the state budget, the state may support the associations or federations of associations which represent the interests of consumers on the national level and the activities of which are important for the purpose of improving the promotion of the rights and interests of consumers and the availability of information concerning consumer protection and provision of advice.

(6) The minister in charge of the policy sector shall establish by a regulation the specific conditions and procedure for the grant of support.

(7) Consumer associations shall submit annual reports without information concerning the principal activity in accordance with subsection 5 of § 36 and subsection 3 of § 78 of the Non-profit Associations Act.

4. peatükk Tarbijakaitse korraldus › 2. jagu Tarbijakaitse kohaliku omavalitsuse tasandil

§ 20. Kohaliku omavalitsuse tarbijakaitsetegevus

Kohaliku omavalitsuse üksus korraldab oma haldusterritooriumil tarbijate tarbijakaitsealast nõustamist. Kohalik omavalitsus on kohustatud nõustama ja abistama tarbijaid küsimustes, mis on seotud teenustega, mida kohalik omavalitsus seaduse alusel korraldab.

Käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud ülesande täitmiseks võib kohaliku omavalitsuse üksus moodustada tarbijakaitseüksuse või volitada ametiisiku tegelema tarbijakaitsega või sõlmida vastavalt halduskoostöö seadusele asjakohase halduslepingu käesoleva seaduse § 19 lõikes 1 nimetatud tarbijaühendusega.

§ 20. Consumer protection activities of local governments

(1) Local governments shall organise the provision of advice relating to consumer protection for consumers within their administrative territories. Local governments are required to provide advice and assistance to consumers with regard to issues which are connected with the services organised by the local governments pursuant to law.

(2) In order to perform the duties specified in subsection 1 of this section, a local government may form a consumer protection unit, authorise an official to engage in consumer protection or enter into a corresponding administrative contract, in accordance with the Administrative Co-operation Act, with a consumer association specified in subsection 1 of § 19 of this Act.

4. peatükk Tarbijakaitse korraldus › 3. jagu Riiklik tarbijakaitse

§ 21. Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet

Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet on Majandus- ja Kommunikatsiooniministeeriumi valitsemisalas olev valitsusasutus.

Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Ameti pädevuses on:

teostada järelevalvet käesolevas seaduses ja selle alusel kehtestatud õigusaktides ning teistes seadustes tarbija õiguste kaitseks sätestatud nõuete täitmise üle;

teha ettepanekuid ameti pädevusvaldkondi puudutavate õigusaktide muutmiseks;

lahendada või edastada asjaomastele institutsioonidele lahendamiseks tarbija õiguste tagamiseks kehtestatud nõuete rikkumise kohta ametile esitatud kaebusi;

nõustada tarbijaid, tarbijaühendusi ja kauplejaid ning aidata kaasa nende tarbijakaitsealaste teadmiste täiendamisele;

sõlmida koostöökokkuleppeid teiste järelevalveasutustega ning kohaliku omavalitsuse üksustega;

nõuda maakohtu kaudu tarbijate kollektiivseid huve ebamõistlikult kahjustavate tüüptingimuste ja ebaausate kauplemisvõtete kasutamise keelamist ning tarbija õigusi rikkuva muu tegevuse lõpetamist;

[RT I, 12.12.2018, 3 – in force 01.01.2019]

esitada Eesti Vabariigi või Euroopa Liidu liikmesriigi kohtule kollektiivne esindushagi kaupleja rikkumise tuvastamiseks ja lõpetamiseks või edasise rikkumise keelamiseks ja õiguskaitsevahendite kindlaksmääramiseks;

[RT I, 31.12.2024, 5 – in force 01.01.2025]

teavitada avalikkust kaupleja või tootja tegevusest, mis rikub tarbija õigusi või kahjustab tarbija õigustatud huve, ning teavitada rikkumise tagajärjel kahju kannatanud tarbijaid hüvitise taotlemise võimalustest.

[RT I, 08.01.2020, 1 – in force 17.01.2020]

Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet ei lahenda tarbija kaebust, mille sisuks on tarbija ja kaupleja vahelisest lepingust tuleneva tarbijavaidluse lahendamine. Tarbija ja kaupleja vahel sõlmitud lepingust tulenevat tarbijavaidlust lahendab Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Ameti juures tegutsev tarbijavaidluste komisjon, lähtudes käesoleva seaduse 6. peatükis sätestatust.

§ 21. Consumer Protection and Technical Regulatory Authority

(1) The Consumer Protection and Technical Regulatory Authority is a government authority within the area of government of the Ministry of Economic Affairs and Communications.

(2) The Consumer Protection and Technical Regulatory Authority is competent to:

1) exercise supervision over compliance with the requirements provided for the protection of consumer rights in this Act, legislation established on the basis of this Act, and other Acts;

2) make proposals to amend legislation concerning the areas of competence of the authority;

3) settle complaints submitted to the Authority concerning violations of the requirements established to protect consumer rights or forward such complaints to the relevant institutions for settlement;

4) advise consumers, consumer associations and traders and assist in increasing their awareness of consumer protection issues;

5) enter into co-operation agreements with other supervisory authorities and local governments;

6) demand through county courts that the application of standard terms which cause unfair harm to the collective interests of consumers and unfair commercial practices be prohibited and that any other activities which violate consumer rights be terminated.

6¹) bring a collective representative action before a court in the Republic of Estonia or a Member State of the European Union to establish a trader’s infringement and bring it to an end or to prohibit a further infringement and determine remedies;

7) inform the public of the activities of a trader or producer which violate consumer rights or damage the legitimate interests of consumers and inform the consumers who have suffered a loss as a result of a violation about the opportunities to apply for compensation.

(3) The Consumer Protection and Technical Regulatory Authority shall not settle a consumer's complaint the contents of which is settlement of a consumer dispute arising from an agreement between a consumer and a trader. A consumer dispute arising from an agreement entered into between a consumer and a trader shall be settled by the Consumer Disputes Committee operating at the Consumer Protection and Technical Regulatory Authority proceeding from the provisions of Chapter 6 of this Act.

§ 21¹. Andmete ja dokumentide esitamine Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Ametile

Käesoleva seaduse alusel Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Ametile esitatavad andmed ja dokumendid kantakse seadme ohutuse seaduse § 12 alusel loodud Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Ameti järelevalve infosüsteemi.

[RT I, 10.02.2023, 3 – in force 01.09.2023]

§ 21¹. Submission of data and documents to the Consumer Protection and Technical Regulatory Authority

The data and documents submitted to the Consumer Protection and Technical Regulatory Authority on the basis of this Act are entered into the regulatory enforcement information system of the Consumer Protection and Technical Regulatory Authority established on the basis of § 12 of the Equipment Safety Act.

§ 23. Ärisaladuse hoidmine

Tarbijakaitsealase riikliku järelevalve pädevusega ametiisik ning tarbijaühenduste ja ühenduste liitude esindajad on kohustatud hoidma ärisaladust, mis on neile teatavaks saanud seoses tarbijakaitseülesannete täitmisega. Ärisaladusena ei käsitata teavet, mis on seotud kaupleja õigusrikkumisega või mille edastamine on ette nähtud seaduses.

Käesoleva paragrahvi lõikes 1 sätestatut kohaldatakse ka vaidluste kohtuvälise lahendamise üksuses tarbijavaidluste lahendamisega tegelevate füüsiliste isikute suhtes.

§ 23. Maintaining business secrets

(1) Officials competent to engage in state supervision in the area of consumer protection and representatives of the consumer associations and the federations of consumer associations are required to maintain any business secrets which become known to them in the course of performing the duties related to consumer protection. Information relating to violations of law committed by a trader or information subject to communication pursuant to law is not deemed to be a business secret.

(2) The provisions of subsection 1 of this section also apply to natural persons engaged in the settlement of consumer disputes at alternative dispute resolution entities.

5. peatükk Tarbija ja kaupleja vahelise tarbijavaidluse lahendamine › 1. jagu Tarbija kaebuse lahendamine kaupleja juures

§ 24. Kaebuse esitamine kauplejale

Tarbija võib lepingu rikkumisest tuleneva kaebuse esitada kauplejale mis tahes vormis. Tarbija võib esitada kaebuse ise või esindaja kaudu.

Kui tarbija esitab kaebuse kirjalikus või kirjalikku taasesitamist võimaldavas vormis, kinnitab kaupleja kaebuse saamist. Kaupleja kinnitab kaebuse saamist ka juhul, kui ta võimaldab kaebuse esitada elektrooniliselt oma veebilehe kaudu.

Kirjalikus või kirjalikku taasesitamist võimaldavas vormis esitatavas kaebuses märgib tarbija:

oma nime ja kontaktandmed;

kaebuse esitamise kuupäeva;

kauba ostmise või teenuse saamise kuupäeva;

kauba või teenuse puuduse;

kauplejale esitatava nõude.

Kaebuses viitab tarbija tehingu tegemist või müügi- või töövõtugarantiid tõendavale dokumendile või lisab kaebusele asjakohase dokumendi koopia. Kauplejal on õigus küsida tehingu sooritamist tõendava dokumendi koopiat.

Kaupleja on kohustatud tarbija kirjalikult või kirjalikku taasesitamist võimaldavas vormis esitatud kaebusele samas vormis vastama ja teavitama tarbija nõude rahuldamisest või kaebuse võimalikust lahendusest 15 päeva jooksul arvates kaebuse saamisest, kui seaduses või Euroopa Liidu määruses ei ole sätestatud teist tähtaega. Vastus tarbijale saadetakse tarbija märgitud postiaadressil või e-posti aadressil, kui tarbijaga ei ole kokku lepitud teisiti.

Kui käesoleva paragrahvi lõikes 5 nimetatud tähtaja jooksul ei ole võimalik kaebust lahendada, on kaupleja kohustatud viivitust põhjendama ja tarbijat sellest kirjalikult või kirjalikku taasesitamist võimaldavas vormis teavitama, määrates uue mõistliku tähtaja.

Kui kaupleja ei pea tarbija nõuet põhjendatuks ja keeldub nõuet rahuldamast või nõustub vaid nõude osalise rahuldamisega, on kaupleja kohustatud tarbija nõude täielikku või osalist rahuldamata jätmist kirjalikus või kirjalikku taasesitamist võimaldavas vormis põhjendama.

Kui kaupleja ei ole käesoleva paragrahvi lõigetes 5 ja 6 nimetatud tähtaja jooksul kaebust lahendanud, loetakse, et kaupleja on keeldunud tarbija nõude rahuldamisest.

Kui kaupleja on keeldunud tarbija nõuet rahuldamast või tarbija ei ole nõus kaupleja pakutud lahendusega, võib tarbija esitada avalduse vaidluse lahendamiseks vaidluste kohtuvälise lahendamise üksusele või maakohtule.

§ 24. Submission of complaints to traders

(1) A consumer may submit a complaint arising from a breach of contract to a trader in any form. The consumer may submit the complaint himself or herself or through a representative.

(2) If a consumer submits a complaint in writing or in a format which can be reproduced in writing, the trader shall confirm the receipt of the complaint. The trader shall also confirm the receipt of a complaint if it enables to submit complaints electronically on its website.

(3) A consumer shall set out in a complaint submitted in writing or in a format which can be reproduced in writing:

1) his or her name and contact details;

2) the date of submission of the complaint;

3) the date of purchase of the goods or receipt of the services;

4) the defects of the goods or services;

5) the claim submitted to the trader.

(4) A consumer shall refer in a complaint to a document certifying the performance of the transaction or the existence of a warranty against defects or a contractor's guarantee or annex a copy of such document to the complaint. The trader has the right to ask for a copy of the document certifying the performance of the transaction.

(5) If a consumer submits a complaint in writing or in a format which can be reproduced in writing, the trader is required to respond in the same format and provide information concerning satisfying the consumer's complaint or a potential solution to the complaint within 15 days after receipt of the complaint, unless a different time limit is provided by law or in a European Union regulation. A response to the consumer shall be sent at the postal address indicated by the consumer or at the e-mail address unless agreed otherwise with the consumer.

(6) If it is not possible to settle the complaint during the time limit specified in subsection 5 of this section, the trader is required to justify the delay, give corresponding notification to the consumer in writing or in a format which can be reproduced in writing and specify a new reasonable term.

(7) If a trader does not consider the consumer's claim to be justified and refuses to satisfy the claim or agrees to satisfy the claim only in part, the trader is required to justify the full or partial refusal to satisfy the consumer's claim in writing or in a format which can be reproduced in writing.

(8) If a trader has failed to settle a complaint within the time limits specified in subsections 5 and 6 of this section, the trader is deemed to have refused to satisfy the consumer's claim.

(9) If a trader has refused to satisfy the consumer's claim or the consumer does not agree with the solution offered by the trader, the consumer may file a petition to an alternative dispute resolution entity or the county court for settlement of the dispute.

§ 25. Klienditeenindus

Kaupleja tagab asjakohase klienditeeninduse olemasolu tarbija kaebuste lahendamiseks ja tarbijale teabe andmiseks. Tarbija kaebuste menetlemiseks võib kaupleja ette näha oma sisemised protseduurid, arvestades käesolevas seaduses sätestatut.

§ 25. Customer service

A trader shall ensure that appropriate customer service exists to settle consumer complaints and provide information to consumers. A trader may establish its internal procedures for the purpose of processing consumer complaints taking account of the provisions of this Act.

§ 26. Kaupleja teave tarbijaleamended 13.07.2026

Kaupleja teeb tarbijale asjakohasel viisil kättesaadavaks kontaktandmed, mille kaudu tarbija saab kauplejaga ühendust võtta ja temaga kaebuse lahendamise eesmärgil suhelda.

Kaupleja teavitab tarbijat käesoleva seaduse alusel tunnustatud vaidluste kohtuvälise lahendamise üksusest, kelle poole tarbija võib pöörduda kauplejaga tekkiva vaidluse lahendamiseks. Teave peab sisaldama vähemalt vaidluste kohtuvälise lahendamise üksuse või selle loonud isiku nime, kontaktandmeid, veebilehe aadressi ja infot selle kohta, kus saab tutvuda vaidluste kohtuvälise lahendamise üksuse menetlusreeglitega.

Käesoleva paragrahvi lõigetes 1 ja 2 nimetatud teave esitatakse sõnaselgel, arusaadaval ja kergesti kättesaadaval viisil kaupleja veebilehel selle olemasolul ning vajaduse korral kaupleja ja tarbija vaheliste lepingute üld- või tüüptingimustes või kaupleja tegevuskohas.

Kui kaupleja keeldub tarbijalt saadud kaebuses sisalduva nõude rahuldamisest või leiab, et tarbija nõude rahuldamine ei ole võimalik, esitab kaupleja tarbijale paberil või muul püsival andmekandjal teabe tunnustatud vaidluste kohtuvälise lahendamise üksuse kohta, kuhu tarbija saab pöörduda kauplejaga tekkinud vaidluse lahendamiseks.

Repealed

[RT I, 03.07.2026, 19 – in force 13.07.2026]

Kui kaupleja kohustus teavitada tarbijat vaidluse kohtuväliseks lahendamiseks menetluse algatamise võimalusest on sätestatud ka muus õigusaktis, kohaldatakse neid sätteid lisaks käesolevas paragrahvis sätestatule.

§ 26. Consumer information by traders

(1) A trader shall make available to the consumer in an appropriate manner the contact details which the consumer can use for contacting the trader and communicating therewith for the purpose of settling a complaint.

(2) A trader shall inform the consumer of an alternative dispute resolution entity, which is recognised pursuant to this Act and which the consumer can contact for the purpose of resolving a dispute arising with the trader. The information must include at least the name of the alternative dispute resolution entity or of the person that has established it, the contact details, the website address and information on where the rules of procedure of the alternative dispute resolution entity are available for examining.

(3) The information specified in subsections 1 and 2 of this section shall be provided in a clear, comprehensible and easily accessible manner on the trader's website if it exists and if necessary in the general terms and conditions of contracts between the trader and the consumer or in the trader's place of business.

(4) If a trader refuses to satisfy a claim contained in the complaint received from the consumer or finds that it is not possible to satisfy the consumer's claim, the trader shall provide the consumer on paper or on another durable medium information concerning a recognised alternative dispute resolution entity which the consumer can contact to resolve the dispute arisen with the trader.

(6) If the obligation of a trader to inform the consumer of an opportunity to commence a procedure for alternative dispute resolution is also provided in other legislation, such provisions apply in addition to the provisions of this section.

§ 27. Abi tarbijale piiriüleste vaidluste korral

Piiriüleste vaidluste puhul abistab tarbijat kaebuse lahendamisel teises liikmesriigis tegutseva kaupleja suhtes Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Ameti juures tegutsev Euroopa Liidu tarbija nõustamiskeskus. Nimetatud nõustamiskeskus aitab tarbijal esitada kaebust teises liikmesriigis tegutsevale kauplejale ja avaldust kaupleja asukohaks olevas liikmesriigis tegutsevale vaidluste kohtuvälise lahendamise üksusele.

§ 27. Assistance to consumers in cross-border disputes

In the case of cross-border disputes, consumers shall be assisted upon settlement of complaints against a trader operating in another Member State by the European Consumer Centre operating at the Consumer Protection and Technical Regulatory Authority. The specified centre helps the consumer to submit a complaint to a trader operating in another Member State and to submit a petition to an alternative dispute resolution entity operating in the Member State where the trader is established.

5. peatükk Tarbija ja kaupleja vahelise tarbijavaidluse lahendamine › 2. jagu Vaidluste kohtuväline lahendamine

§ 28. Vaidluste kohtuvälise lahendamise menetlus

Vaidluste kohtuvälise lahendamise menetluses lahendab piiriülese või riigisisese tarbijavaidluse vaidluste kohtuvälise lahendamise üksus.

Riigisisene vaidlus käesoleva seaduse tähenduses on tarbija ja kaupleja vahelisest lepingust tekkinud lepinguliste kohustustega seotud vaidlus, mille puhul kauba või teenuse tellimise ajal oli tarbija elukoht samas liikmesriigis, kus on kaupleja asukoht.

Piiriülene vaidlus on käesoleva seaduse tähenduses tarbija ja kaupleja vahelisest lepingust tekkinud lepinguliste kohustustega seotud vaidlus, mille puhul kauba või teenuse tellimise ajal oli tarbija elukoht liikmesriigis, mis ei ole kaupleja asukohariik.

Käesoleva seaduse kohaselt ei peeta tarbijavaidluse kohtuvälise lahendamise menetluseks:

otseseid läbirääkimisi tarbija ja kaupleja vahel;

tarbijate kaebuste lahendamist kaupleja poolt;

menetlusi, milles vaidluse lahendamise eest vastutavad füüsilised isikud on palgatud või tasustatud konkreetse kaupleja poolt;

menetlust vaidluse lahendamiseks kohtumenetluse käigus;

kaupleja poolt tarbija vastu algatatud menetlust;

vahekohtumenetlust tsiviilkohtumenetluse seadustiku tähenduses.

Tarbijavaidluse kohtuvälise lahendamise kohta sätestatut ei kohaldata vaidluste lahendamisele, mis puudutavad mittemajanduslike üldhuviteenuste ja tervishoiuteenuste osutamist ning avalik-õigusliku isiku pakutavat haridusteenust.

Käesolevas seaduses tarbijavaidluste kohtuvälise lahendamise menetluse kohta sätestatut ei kohaldata kauplejatevahelise vaidluse lahendamise menetlusele.

Kui käesolevas peatükis tarbijavaidluse lahendamise kohta sätestatu on vastuolus tarbija poolt kaupleja vastu algatatud vaidluse kohtuvälise lahendamise menetlust käsitleva muu õigusaktiga, kohaldatakse tarbijavaidluse menetlemisele käesolevas peatükis sätestatut, kui käesolevas seaduses ei ole sätestatud teisiti.

§ 28. Alternative dispute resolution procedure

(1) In the alternative dispute resolution procedure a cross-border or domestic consumer dispute shall be resolved by an alternative dispute resolution entity.

(2) For the purposes of this Act, a domestic dispute means a dispute arisen from a contract between a consumer and a trader related to the contractual obligations in the case of which the residence of the consumer at the time of ordering the goods or services was in the same Member State where the trader has its seat.

(3) For the purposes of this Act, a cross-border dispute means a dispute arisen from a contract between a consumer and a trader related to the contractual obligations in the case of which the residence of the consumer at the time of ordering the goods or services was in the Member State, which is not the country of the seat of the trader.

(4) The following are not deemed to be an alternative consumer dispute resolution procedure in conformity with this Act:

1) direct negotiations between a consumer and a trader;

2) settlement of consumer complaints by a trader;

3) procedures, wherein the natural persons responsible for the resolution of the dispute have been hired or remunerated by the specific trader;

4) procedure for resolution of a dispute in judicial proceedings;

5) proceedings commenced by a trader against a consumer;

6) arbitration proceedings within the meaning of the Code of Civil Procedure.

(5) The provisions concerning the alternative resolution of consumer disputes do not apply to the resolution of disputes which concern the provision of non-economic services of general interest and health care services as well as the education service offered by a person in public law.

(6) The provisions of this Act concerning the alternative consumer dispute resolution procedure do not apply to the procedure for resolution of disputes between traders.

(7) If the provisions of this Chapter concerning the resolution of consumer disputes contradict other legislation regulating alternative procedure for resolution of disputes initiated by a consumer against a trader, the provisions of this Chapter apply to the resolution of the consumer dispute unless otherwise provided in this Act.

§ 29. Vaidluste kohtuvälise lahendamise üksus

Vaidluste kohtuvälise lahendamise üksus käesoleva seaduse tähenduses on mis tahes nimetust kandev alaliselt tegutsev üksus, kes viib läbi tarbijavaidluste kohtuvälise lahendamise menetlusi ja soovitab või otsustab lahenduse või toetab tarbijavaidluse poolte suhtlust eesmärgiga aidata neil jõuda kokkuleppele.

Vaidluste kohtuvälise lahendamise üksuse võib moodustada juriidiline isik, sealhulgas mittetulundusühing ja avalik-õiguslik juriidiline isik, kui avalik-õigusliku juriidilise isiku kohta käiv seadus seda võimaldab.

Vaidluste kohtuvälise lahendamise üksus võib lisaks tarbijavaidluse kohtuvälisele menetlusele läbi viia menetlusi ka muude vaidluste lahendamiseks.

Vaidluste kohtuvälise lahendamise üksuse asukohaks on:

koht, kus tehakse vaidluse kohtuvälise lahendamise toiminguid, kui üksuse tegevust juhib füüsiline isik;

koht, kus juriidiline isik teeb vaidluste kohtuvälise lahendamise toiminguid või kus on selle juriidilise isiku registrijärgne asukoht, kui üksuse tegevust juhib juriidiline isik;

avalik-õigusliku juriidilise isiku asukoht, kui üksuse tegevust juhib avalik-õiguslik juriidiline isik.

Vaidluste kohtuvälise lahendamise üksuse tunnustamise pädevus on Majandus- ja Kommunikatsiooniministeeriumil (edaspidi pädev asutus). Tunnustamise otsustab valdkonna eest vastutav minister käskkirjaga.

§ 29. Alternative dispute resolution entity

(1) For the purposes of this Act, alternative dispute resolution entity means any permanent entity bearing any name which conducts alternative consumer dispute resolution procedures and recommends or decides on a solution or supports the communication of the parties to the consumer dispute with an aim to help them reach an agreement.

(2) An alternative dispute resolution entity may be set up by a legal person, including a non-profit association and a legal person in public law if this is permitted by law regulating the legal person in public law.

(3) In addition to alternative consumer dispute resolution procedure, an alternative dispute resolution entity may also conduct proceedings for resolving other disputes.

(4) The seat of an alternative dispute resolution entity shall be:

1) the place where alternative dispute resolution activities are conducted if the operation of the entity is managed by a natural person;

2) the place where a legal person conducts alternative dispute resolution activities or where the registered seat of such legal person is if the operation of the entity is managed by a legal person;

3) the seat of a legal person in public law if the operation of the entity is managed by a legal person in public law.

(5) The authority competent to recognise alternative dispute resolution entities is the Ministry of Economic Affairs and Communications (hereinafter competent authority). Recognition shall be decided by a directive of the minister in charge of the policy sector.

§ 30. Vaidluste kohtuvälise lahendamise üksuse tunnustamise taotlemine ja otsustamine

Vaidluste kohtuvälise lahendamise üksuse tunnustamist võib taotleda käesoleva seaduse § 29 lõikes 2 nimetatud isik (edaspidi taotleja). Tunnustamisega kinnitab pädev asutus, et on hinnanud vaidluste kohtuvälise lahendamise üksuse vastavaks käesoleva seaduse §-des 31−36 sätestatud nõuetele.

Taotleja esitab pädevale asutusele paberil või elektrooniliselt taotluse, milles sisalduvad vähemalt järgmised andmed:

vaidluste kohtuvälise lahendamise üksuse nimetus, kontaktandmed ja veebilehe aadress;

menetletavate vaidluste liik;

teave üksuse struktuuri ja rahastamise kohta;

teave vaidluste menetlemise eest vastutavate füüsiliste isikute kohta, sealhulgas nende haridustaseme, omandatud oskuste ning kogemuste kohta, nende tasustamise, ametiaja ja tööandja kohta, arvestades käesoleva seaduse §-s 33 sätestatut;

menetluskord;

vaidluse menetlemisest keeldumise alused kooskõlas käesoleva seaduse § 32 lõikes 1 sätestatuga;

teave menetlustasu suuruse kohta;

vaidluse lahendamise menetluse keskmine kestus;

keel või keeled, milles saab esitada avaldusi ja milles viiakse läbi vaidluse lahendamise menetlus.

Taotleja esitatud andmetest peab selguma, kas tema üksus sobib tunnustatud vaidluste kohtuvälise lahendamise üksuseks ja kas see vastab käesoleva seaduse §-des 31−36 sätestatud nõuetele.

Pädeval asutusel on taotluse menetlemisel õigus nõuda taotlejalt asjasse puutuvaid lisaandmeid ja -dokumente ning paranduste ja täienduste tegemist taotlusse ja selle lisadesse.

Pädev asutus hindab 30 päeva jooksul käesoleva paragrahvi lõigete 2 ja 4 kohase teabe saamisest arvates vaidluste kohtuvälise lahendamise üksuse vastavust käesolevas seaduses sätestatud nõuetele. Pädev asutus võib moodustada taotluse läbivaatamiseks ja vaidluste kohtuvälise lahendamise üksuse hindamiseks nõuandva komisjoni ning kaasata taotluse hindamiseks eksperte.

Käesoleva paragrahvi lõike 5 kohaselt läbiviidud hindamise põhjal teeb vaidluste kohtuvälise lahendamise üksuse tunnustamise või sellest keeldumise kohta otsuse valdkonna eest vastutav minister käskkirjaga.

Pädev asutus koostab tunnustatud vaidluste kohtuvälise lahendamise üksustest nimekirja ja edastab selle Euroopa Komisjonile koos järgmise teabega:

vaidluste kohtuvälise lahendamise üksuse nimetus, kontaktandmed ja veebilehe aadress;

menetletavate vaidluste valdkond ja liik;

menetlustasu suurus;

keel või keeled, milles saab esitada avaldusi ja milles viiakse läbi vaidluse lahendamise menetlus;

vaidluse menetlemisest keeldumise alused kooskõlas käesoleva seaduse §-s 32 sätestatuga;

poolte või nende esindajate füüsilise kohalviibimise vajadus, kui see on asjakohane, sealhulgas teave menetluse läbiviimise võimaluse kohta suulise või kirjaliku menetlusena;

menetluse tulemuse õiguslik tähendus.

Pädev asutus teeb Euroopa Komisjoni koostatud vaidluste kohtuvälise lahendamise üksuste konsolideeritud nimekirja kättesaadavaks oma veebilehel, esitades lingi Euroopa Komisjoni asjaomasele veebilehele, ja püsival andmekandjal.

Vaidluste kohtuvälise lahendamise üksuse tunnustamise aluseks olnud andmete muutumisest, tegevuse peatamisest või lõpetamisest teavitab vaidluste lahendamise üksus või üksuse moodustanud isik pädevat asutust viivitamata, esitades paberil või elektrooniliselt taotluse andmete muutmiseks või tegevuse peatamiseks või lõpetamiseks.

Kui ilmneb, et tunnustatud vaidluste kohtuvälise lahendamise üksus ei vasta käesolevas seaduses sätestatud nõuetele, teavitab pädev asutus üksust nõuetest, millele see ei vasta, ja määrab tähtaja üksuse nõuetega vastavusse viimiseks. Tähtaeg ei või olla pikem kui kolm kuud. Kui üksus ei ole nõuetele vastavust taganud kolme kuu jooksul pädevalt asutuselt nõuetele mittevastavuse kohta teate saamisest arvates, tunnistab valdkonna eest vastutav minister käskkirjaga vaidluste kohtuvälise lahendamise üksuse tunnustamise otsuse kehtetuks.

Käesoleva paragrahvi lõigetes 9 ja 10 nimetatud juhtudel toimunud muudatuste korral ajakohastab pädev asutus käesoleva paragrahvi lõikes 7 nimetatud nimekirja ja edastab viivituseta asjakohase teabe Euroopa Komisjonile.

Pädev asutus koostab ja avaldab iga nelja aasta tagant aruande vaidluste kohtuvälise lahendamise üksuste toimimise ja arengu kohta ning edastab selle Euroopa Komisjonile. Aruandes tuuakse eelkõige välja:

vaidluste kohtuvälise lahendamise üksuste parimad tavad;

puudused, mis takistavad riigisiseste ja piiriüleste vaidluste lahendamisel vaidluste kohtuvälise lahendamise üksuste tööd, kui see on statistikale tuginedes asjakohane;

soovitused vaidluste kohtuvälise lahendamise üksuste tegevuse tõhususe ja tulemuslikkuse parandamiseks, kui see on asjakohane.

Valdkonna eest vastutava ministri käskkirja vaidluste kohtuvälise lahendamise üksuse tunnustamise või sellest keeldumise või tunnustamise otsuse kehtetuks tunnistamise kohta võib vaidlustada halduskohtumenetluse seadustikus sätestatud korras.

§ 30. Application for and deciding on recognition of alternative dispute resolution entity

(1) Recognition of an alternative dispute resolution entity may be applied for by the person specified in subsection 2 of § 29 of this Act (hereinafter applicant). By recognition, the competent authority confirms that it has assessed that the alternative dispute resolution entity meets the requirements provided in §§ 31−36 of this Act.

(2) An applicant shall file an application to the competent authority on paper or electronically which includes at least the following information:

1) the name, contact details and website address of the alternative dispute resolution entity;

2) the type of disputes concerning which proceedings are conducted;

3) information concerning the structure and funding of the entity;

4) information concerning the natural persons responsible for conducting proceeding on disputes, including their level of education, the acquired skills and experience, their remuneration, the term of office and employer, taking account of the provisions of § 33 of this Act;

5) the procedural rules;

6) the grounds for refusing to commence proceedings on a dispute in conformity with the provisions of subsection 1 of § 32 of this Act;

7) information concerning the amount of the processing fee;

8) the average duration of the dispute resolution procedure;

9) the language or languages in which petitions can be filed and in which the dispute resolution procedure is conducted.

(3) It must become evident from the information submitted by the applicant whether the entity of the applicant qualifies as a recognised alternative dispute resolution entity and whether it meets the requirements provided in §§ 31−36 of this Act.

(4) Upon processing the application, the competent authority has the right to demand relevant additional information and documents from the applicant and the making of corrections and modifications to the application and annexes thereof.

(5) The competent authority shall evaluate the conformity of an alternative dispute resolution entity to the requirements provided in this Act within 30 days after receipt of the information provided in subsections 2 and 4 of this section. The competent authority may set up an advisory committee in order to review applications and evaluate alternative dispute resolution entities as well as involve experts in order to evaluate applications.

(6) On the basis of the evaluation conducted in accordance with subsection 5 of this section the decision to recognise or refuse recognition of an alternative dispute resolution entity shall be made by a directive of the minister in charge of the policy sector.

(7) The competent authority shall compile a list of recognised alternative dispute resolution entities and forward it to the European Commission with the following information:

1) the name, contact details and website address of the alternative dispute resolution entity;

2) the area and type of disputes concerning which proceedings are conducted;

3) the amount of the processing fee;

4) the language or languages in which petitions can be filed and in which the dispute resolution procedure is conducted;

5) the grounds for refusing to commence proceedings on a dispute in conformity with the provisions of § 32 of this Act;

6) the need for the parties or their representatives to be physically present, where appropriate, including information concerning the possibility to conduct proceedings in the form of oral or written proceedings;

7) the legal effect of the outcome of the procedure.

(8) The competent authority shall make the consolidated list of alternative dispute resolution entities compiled by the European Commission available on its website by providing a link to the relevant website of the European Commission and on a durable medium.

(9) An alternative dispute resolution entity or the person who has formed the entity shall notify the competent authority immediately of any changes in the information serving as the grounds for recognition of the alternative dispute resolution entity and of suspension or termination of its operation by presenting an application on paper or electronically for amending the information or suspension or termination of its operation.

(10) If it appears that an alternative dispute resolution entity does not conform to the requirements provided by this Act, the competent authority shall notify the entity of the requirements to which the entity does not conform and set a term for bringing the entity into conformity with the requirements. The term shall not be longer than three months. If the entity fails to ensure conformity to the requirements within three months after receipt of the notice on failure to conform to the requirements from the competent authority, the minister in charge of the policy sector shall declare the decision to recognise the alternative dispute resolution entity invalid by a directive.

(11) In the event of amendments in the cases specified in subsections 9 and 10 of this section the competent authority shall update the list specified in subsection 7 of this section and forward the relevant information to the European Commission without delay.

(12) The competent authority shall prepare and publish a report every four years on the functioning and development of the alternative dispute resolution entities and forward it to the European Commission. The report shall set out in particular:

1) the best practices of alternative dispute resolution entities;

2) the deficiencies which hinder the work of alternative dispute resolution entities upon resolving domestic and cross-border disputes if this is relevant on the basis of statistics;

3) recommendations for improving the effectiveness and efficiency of operation of alternative dispute resolution entities if this is relevant.

(13) A directive of the minister in charge of the policy sector regarding recognition of an alternative dispute resolution entity or refusal to recognise it or the declaring of the decision to recognise invalid may be contested pursuant to the procedure provided in the Code of Administrative Court Procedure.

5. peatükk Tarbija ja kaupleja vahelise tarbijavaidluse lahendamine › 3. jagu Nõuded vaidluste kohtuvälise lahendamise menetlusele ja vaidluste lahendamise üksusele

§ 31. Juurdepääs vaidluste kohtuvälise lahendamise üksusele

Vaidluste kohtuvälise lahendamise üksus võtab menetlusse nii riigisisese kui ka piiriülese tarbijavaidluse, mille üheks osapooleks on kaupleja, kelle asutamiskoht on Eesti Vabariigis.

Kaupleja asutamiskohaks on:

tema tegevuskoht, kui kauplejaks on füüsilisest isikust ettevõtja;

tema registrijärgne asukoht, juhatuse asukoht või peamine tegevuskoht, sealhulgas filiaali, esinduse või muu ettevõtte asukoht, kui kauplejaks on äriühing või muu juriidiline isik.

Vaidluste kohtuvälise lahendamise üksus avaldab oma veebilehel või üksuse moodustanud isiku veebilehel aja- ja asjakohase teabe vaidluste kohtuvälise lahendamise menetluse kohta ning võimaldab tarbijal esitada avalduse ja vajalikud lisadokumendid elektrooniliselt ja vajaduse korral paberil.

Vaidluste kohtuvälise lahendamise üksus annab pooltele nende taotlusel käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud teabe püsival andmekandjal.

Vaidluste kohtuvälise lahendamise üksus vahendab poolte esitatavat teavet elektrooniliselt ja vajaduse korral posti teel.

Vaidluste kohtuvälise lahendamise üksus rakendab vajalikke meetmeid, et tarbijavaidluste menetlemisel tagada isikuandmete töötlemine isikuandmete kaitse seaduse kohaselt.

Vaidluse lahendamine vaidluste kohtuvälise lahendamise üksuses toimub tarbijale tasuta või sümboolse tasu eest.

§ 31. Access to alternative dispute resolution entities

(1) Alternative dispute resolution entities shall accept both domestic and cross-border consumer disputes where one of the parties is a trader whose place of establishment is in the Republic of Estonia.

(2) The place of establishment of a trader means:

1) the place of business thereof if the trader is a sole proprietor;

2) the registered seat, the location of the management board or the principal place of business thereof, including the location of the branch, representation or other undertaking, if the trader is a company or another legal person.

(3) An alternative dispute resolution entity shall publish updated and relevant information concerning the alternative dispute resolution procedure on its website or on the website of the person that has set up the entity and enable consumers to file a petition and necessary additional documents electronically and, if necessary, on paper.

(4) An alternative dispute resolution entity shall provide the parties with the information specified in subsection 3 of this section at their request on a durable medium.

(5) An alternative dispute resolution entity shall intermediate the information presented by the parties electronically and, if necessary, by post.

(6) An alternative dispute resolution entity shall take necessary measures in order to ensure the processing of personal data in conformity with the Personal Data Protection Act upon conducting proceedings on consumer disputes.

(7) The resolution of disputes at alternative dispute resolution entities shall be free of charge or for a symbolic fee for the consumer.

§ 32. Vaidluse menetlemisest keeldumine

Vaidluste kohtuvälise lahendamise üksus võib oma menetluskorras ette näha tema pädevusse kuuluva tarbijavaidluse menetlemisest keeldumise järgmistel põhjustel:

tarbija ei ole kaebuse lahendamiseks pöördunud asjaomase kaupleja poole, et probleemi vahetult kauplejaga lahendada;

vaidlus on sisutühi või pahatahtlik;

vaidlust menetleb või on eelnevalt menetlenud ja teinud otsuse teine tunnustatud vaidluste kohtuvälise lahendamise üksus või kohus;

nõude väärtus on väiksem või suurem eelnevalt kindlaksmääratud rahalisest piirmäärast;

vaidluse lahendamine häiriks tõsiselt vaidluste kohtuvälise lahendamise üksuse tõhusat toimimist vaidluse keerukuse tõttu;

tarbija kaebusega kaupleja poole pöördumisest on möödunud rohkem kui 12 kuud.

Kui vaidluste kohtuvälise lahendamise üksuse menetluskorras on ette nähtud eelnevalt kindlaksmääratud vaidluse eseme või nõude väärtuse rahalised piirmäärad, ei tohi need oluliselt takistada tarbijate juurdepääsu vaidluste kohtuvälise lahendamise üksuse menetlusele.

Vaidluse menetlemisest keeldumisest teavitatakse vaidluse pooli kolme nädala jooksul vaidluse osapooltelt vajalike selgituste saamise päevast arvates ja põhjendatakse menetlemisest keeldumist.

§ 32. Refusal to accept disputes

(1) An alternative dispute resolution entity may prescribe in its rules of procedure the refusal to accept consumer disputes within the competence thereof on the following grounds:

1) the consumer has failed to contact the appropriate trader for settling the complaint in order to solve the problem directly with the trader;

2) the dispute is frivolous or vexatious;

3) the dispute is being processed by or has been previously processed and decided on by another recognised alternative dispute resolution entity or a court;

4) the value of the claim is lower or higher than a predetermined monetary threshold;

5) the resolving of the dispute would seriously disturb the efficient functioning of the alternative dispute resolution entity due to the complexity of the dispute;

6) more than 12 months have passed from the reference of the complaint by the consumer to the trader.

(2) If the rules of procedure of an alternative dispute resolution entity prescribe predetermined monetary limits for the object of the dispute or the claim, such limits shall not materially obstruct the access of consumers to the proceedings of the alternative dispute resolution entity.

(3) The parties to a dispute shall be notified of refusal to accept the dispute within three weeks after the day of receipt of necessary explanations from the parties to the dispute and the grounds for refusal to accept shall be provided.

§ 33. Vaidluste kohtuvälise lahendamise üksuse sõltumatus ja erapooletus

Vaidluste kohtuvälise lahendamise üksuses vaidluste lahendamise eest vastutavad füüsilised isikud peavad olema sõltumatud, erapooletud ja piisavalt asjatundlikud.

Käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud nõuded on tagatud, kui vaidluste lahendamise eest vastutavad isikud:

omavad vajalikke teadmisi ja oskusi tarbijavaidluste kohtuvälise või kohtuliku lahendamise alal ja õigusalaseid üldteadmisi;

on määratud vähemalt kolmeks aastaks ja neid ei saa vabastada ilma õigustatud põhjenduseta;

on tasustatud viisil, mis ei ole seotud menetluse tulemusega;

ei saa tegevusjuhiseid kummaltki vaidlevalt poolelt ega nende esindajatelt;

avaldavad viivituseta kõik asjaolud, mis võivad nende sõltumatust ja erapooletust mõjutada või näiliselt mõjutada või millest võib alguse saada huvide konflikt lahendatava vaidluse ühe või teise poolega.

Käesoleva paragrahvi lõike 2 punktis 5 nimetatud asjaolude avaldamise kohustust täidetakse kogu vaidluse lahendamise menetluse ajal. Vaidluste kohtuvälise lahendamise üksuse menetluskorraga peab olema tagatud käesoleva paragrahvi lõike 2 punktis 5 osutatud huvide konflikti ilmnemisel vaidluse lahendamise eest vastutava füüsilise isiku asendamine.

Kui vaidluste kohtuvälise lahendamise üksus koosneb ainult ühest füüsilisest isikust, siis käesoleva paragrahvi lõike 2 punktis 5 osutatud asjaolude esinemisel teavitab asjaomane isik sellest vaidlevaid pooli ja võimaluse korral soovitab neil pöörduda teise pädeva vaidluste lahendamise üksuse poole või viib läbi vaidluse lahendamise menetluse vaid juhul, kui pooled ei ole esitanud vastuväidet, kui neid on teavitatud eelmainitud asjaoludest ja nende õigusest esitada vastuväide.

Kui vaidluste kohtuvälise lahendamise üksuses lahendab vaidlusi füüsilistest isikutest koosnev kollegiaalne kogu, peavad selles võrdsel arvul olema esindatud tarbijate ja kauplejate huvide esindajad.

Kui vaidluste kohtuvälise lahendamisega tegelevate füüsiliste isikute tööle võtmise või nende tasustamise otsustab ainult kutseorganisatsioon või ettevõtjate ühendus, peab asjaomaste füüsiliste isikute käsutuses olema eraldi sihtotstarbeline eelarve, mis on piisav nende ülesannete täitmiseks.

Käesoleva paragrahvi lõikes 6 nimetatud sihtotstarbelise eelarve nõuet ei kohaldata juhul, kui kutseorganisatsiooni või ettevõtjate ühenduse poolt tööle võetud või tasustatud füüsilised isikud moodustavad osa kollegiaalsest kogust, kuhu kuulub võrdne arv neid tööle võtnud või tasustava kutseorganisatsiooni või ettevõtjate ühenduse ja tarbijate huve kaitsvate organisatsioonide või asutuste esindajaid.

Käesoleva paragrahvi lõike 2 punktis 1 sätestatu tagamiseks korraldab vaidluste kohtuvälise lahendamise üksus või üksuse moodustanud isik koolitusi vaidluse lahendamise eest vastutavatele füüsilistele isikutele. Vaidluste kohtuvälise lahendamise üksuse koolituskavasid vaatab läbi pädev asutus talle käesoleva seaduse § 37 lõike 4 punkti 2 kohaselt esitatud teabe alusel.

§ 33. Independence and impartiality of alternative dispute resolution entities

(1) The natural persons responsible for resolving disputes at an alternative dispute resolution entity shall be independent, impartial and adequately professional.

(2) The requirements specified in subsection 1 of this section are secured if the persons responsible for resolving the disputes:

1) have the necessary knowledge and skills in alternative or judicial resolution of consumer disputes and general legal knowledge;

2) have been appointed for not less than three years and they cannot be discharged without just cause;

3) are remunerated in the manner which is not linked to the outcome of the procedure;

4) are not subject to any instructions from either party to the dispute or their representatives;

5) disclose without delay any circumstances that may, or may be seen to, affect their independence and impartiality or give rise to a conflict of interest with either party to the dispute they are asked to resolve.

(3) The obligation to disclose circumstances specified in subsection 5 of § 2 of this section shall be performed during the entire dispute resolution procedure. The rules of procedure of the alternative dispute resolution entity must ensure the replacement of the natural person responsible for resolving the dispute should there appear a conflict of interest referred to in subsection 5 of § 2 of this section.

(4) If an alternative dispute resolution entity comprises only one natural person and the circumstances referred to in subsection 5 of § 2 of this section appear, such person shall notify the parties to the dispute thereof and if possible recommend that they contact another alternative dispute resolution entity or shall conduct the dispute resolution procedure only if the parties have not filed any objections, they have been notified of the above circumstances and of their right to file an objection.

(5) If disputes are being resolved at an alternative dispute resolution entity by a collegial body consisting of natural persons, an equal number of the representatives of the interests of consumers and traders must be represented in such body.

(6) If the employment or remunerating of the natural persons engaged in alternative dispute resolution is decided only by a professional organisation or an association of undertakings, a separate dedicated budget sufficient to fulfil their tasks must be at the disposal of such natural persons.

(7) The requirement for a dedicated budget specified in subsection 6 of this section does not apply if the natural persons employed or remunerated by a professional organisation or an association of undertakings form a part of a collegial body, which comprises an equal number of the representatives of the professional organisation or association of undertakings that has employed or is remunerating them and of the organisations or institutions protecting the interests of consumers.

(8) In order to secure the provisions of clause 1 of subsection 2 of this section an alternative dispute resolution entity or the person that has formed the entity shall organise training to the natural persons who are responsible for resolving disputes. The training plans of alternative dispute resolution entities shall be reviewed by the competent authority on the basis of the information submitted thereto in conformity with clause 2 of subsection 4 of § 37 of this Act.

§ 34. Vaidluste kohtuvälise lahendamise üksuse tegevuse läbipaistvus

Vaidluste kohtuvälise lahendamise üksus või üksuse loonud isik teeb oma veebilehel ja muul viisil, kui see on asjakohane, ning taotluse korral ka püsival andmekandjal selgelt ja kergesti mõistetaval kujul kättesaadavaks järgmise teabe:

üksuse kontaktandmed, sealhulgas postiaadress ja e-posti aadress;

asjaolu, et üksus on tunnustatud ning käesoleva seaduse § 30 lõigete 6 ja 10 kohaselt nimekirja kantud;

vaidluste kohtuvälise lahendamise eest vastutavate füüsiliste isikute nimed, nende ametisse määramise viis ja ametiaja kestus;

üksuse pädevusse kuuluvate vaidluste valdkond ja liigid vastavalt kaebuse sisule, sealhulgas nõuete suuruse piirmäärad, kui see on asjakohane;

üksuse menetluskord ja nõuded menetluse alustamiseks;

vaidluse menetlemisest keeldumise alused kooskõlas käesoleva seaduse §-s 32 sätestatuga;

keel või keeled, milles saab esitada avalduse vaidluse lahendamiseks ja milles viiakse läbi menetlus;

vaidlevate poolte võimalus menetlusest loobuda;

menetluse alustamise tasu ja muud esialgsed nõuded menetluse alustamiseks, sealhulgas nõue, et tarbija peab esmalt püüdma lahendada probleemi vahetult kauplejaga;

vaidlevate poolte kantavad kulud, sealhulgas kulude hüvitamise kord menetluse lõppemisel, kui see on asjakohane;

menetluse keskmine kestus;

vaidluse menetlemisel aluseks võetavad normid, näiteks õigusnormid, õigluse kaalutlused, hea tava koodeksid või asjakohased juhendid;

menetlustulemuse õiguslik tagajärg, sealhulgas vajaduse korral otsuse täitmata jätnud poole suhtes rakendatavad abinõud;

menetlustulemusena tehtava otsuse täitmise tagamine, kui see on asjakohane;

osalemine vaidluste kohtuvälise lahendamise üksuste võrgustikes, kui see on asjakohane.

§ 34. Transparency of operation of alternative dispute resolution entities

An alternative dispute resolution entity or the person that has formed it shall make the following information available in a clear and easily understandable manner on its website or, where appropriate, in any other manner and, upon request, also on a durable medium:

1) contact details of the entity, including its postal address and e-mail address;

2) the circumstance that the entity is recognised and entered in the list in conformity with subsections 6 and 10 of § 30 of this Act;

3) the names of natural persons responsible for alternative resolution of disputes, the method of their appointment and the term of office;

4) the area and types of disputes in the competence of the entity in accordance with the contents of the complaint, including limits of claims, where appropriate;

5) the rules of procedure of the entity and the requirements for commencement of proceedings;

6) the grounds for refusing to commence proceedings on a dispute in conformity with the provisions of § 32 of this Act;

7) the language or languages in which petitions for resolution of disputes can be filed and in which proceedings are conducted;

8) an opportunity for the parties to the dispute to withdraw from the procedure;

9) the fee for commencement of proceedings and other initial requirements for commencement of proceedings, including the requirement that the consumer must first try to resolve the problem directly with the trader;

10) the costs to be covered by the parties to the dispute, including the procedure for compensating for costs at the end of the procedure, where appropriate;

11) the average duration of the procedure;

12) the standards taken as a basis upon conducting proceedings on disputes, for example legal provisions, considerations of equity, codes of good practices or appropriate guidelines;

13) the legal consequence of the outcome of the procedure, including measures to be implemented in respect of the party failing to comply with the decision if necessary;

14) the securing of enforcement of the decision to be made as an outcome of the procedure, where appropriate;

15) the participation in the networks of alternative dispute resolution entities, where appropriate.

§ 35. Tarbija ja kaupleja osalemine vaidluste kohtuvälise lahendamise menetluses ja menetlustähtajad

Vaidlevatel pooltel võimaldatakse osaleda vaidluste kohtuvälise lahendamise üksuse menetluses nii elektroonilisel kui ka muul viisil, olenemata sellest, kus nad asuvad.

Pooli ei kohustata menetluses osalemiseks kasutama õigusalaste eriteadmistega esindajat, kuid neil on õigus saada sõltumatult isikult nõu või olla esindatud või abistatud selle isiku poolt menetluse kõikides etappides. Pooli teavitatakse sellest õigusest enne menetluse algust.

Kui vaidluste kohtuvälise lahendamise üksus lahendab vaidlusi soovituslikku lahendust sisaldava ettepanekuga, teavitatakse tarbijat sellest, et tal on võimalik igal ajal teatada soovist loobuda vaidluse kohtuvälisest lahendamisest. Tarbijat teavitatakse sellest õigusest enne menetluse algust.

Käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud menetluse korral teavitatakse vaidlevaid pooli enne soovitusliku lahendusega nõustumist või selle järgimist võimalusest pöörduda sama vaidlusega kohtusse, kui nad menetluse tulemusega ei nõustu, samuti sellest, et menetluse tulemusena pakutav lahendus võib erineda kohtumenetluse tulemusest. Vaidlevaid pooli teavitatakse ka soovitusliku lahendusega nõustumise või selle järgimise õiguslikust tagajärjest.

Vaidluse lahendamiseks avalduse saanud vaidluste kohtuvälise lahendamise üksus teavitab vaidlevaid pooli viivitamata, kui tarbija on kõik vaidluse lahendamiseks vajalikud dokumendid edastanud.

Vaidlevatele pooltele antakse võimalus mõistliku aja jooksul väljendada oma seisukohta ja saada sellele vastuväiteid ning esitada vastuväiteid teise poole esitatud seisukohale, kommenteerida teise poole esitatud tõendeid ja faktilisi asjaolusid ning ekspertide arvamusi. Pooltele antakse mõistlik järelemõtlemisaeg enne kokkuleppele nõusoleku andmist.

Vaidluse lahendamise tulemused tehakse pooltele kättesaadavaks 90 päeva jooksul arvates tarbijalt vaidluse lahendamiseks vajaliku täieliku teabe laekumisest vaidluste kohtuvälise lahendamise üksusele. Keerukate vaidluste puhul võib vaidluste kohtuvälise lahendamise üksus nimetatud tähtaega pikendada. Pooli teavitatakse tähtaja pikendamisest ja vaidluse menetlemise lõpetamise eeldatavast tähtajast.

Vaidlevaid pooli teavitatakse menetluse tulemusest ja tulemuse aluseks olevatest põhjendustest kirjalikult või püsival andmekandjal.

§ 35. Participation of consumers and traders in alternative dispute resolution procedures and terms in proceedings

(1) The parties to the dispute shall be allowed to participate in the procedure of the alternative dispute resolution entity both electronically and in another manner, regardless of where they are situated.

(2) The parties shall not be subjected to an obligation to use a representative with special legal knowledge but they have the right to obtain advice from an independent person or to be represented or assisted by such person in all stages of the procedure. The parties shall be informed of that right before the procedure commences.

(3) If an alternative dispute resolution entity resolves disputes with a proposal containing a recommended solution, the consumer shall be notified of an opportunity to withdraw from alternative dispute resolution at any time. The consumer shall be informed of that right before the procedure commences.

(4) In the case of the procedure specified in subsection 3 of this section, the parties to the dispute shall be notified, before accepting or complying with the recommended solution, of an opportunity to refer the same dispute to the court if they do not accept the outcome of the procedure as well as of the circumstance that the solution offered as an outcome of the procedure may differ from the outcome of judicial proceedings. The parties to the dispute shall also be notified of the legal consequence of accepting or complying with the recommended solution.

(5) An alternative dispute resolution entity that has received a petition for resolving a dispute shall notify the parties to the dispute immediately when the consumer has submitted all the documents necessary for resolving the dispute.

(6) The parties to the dispute shall be given an opportunity to express their positions within reasonable time and obtain objections thereto and to submit objections to the position submitted by the other party, to comment on the evidence submitted by the other party and the factual circumstances as well as expert opinions. The parties shall be granted a reasonable period of time to reflect before expressing their consent to the agreement.

(7) The results of resolving a dispute shall be made available to the parties within 90 days after the alternative dispute resolution entity obtains the complete information required for resolution of the dispute from the consumer. In the case of complex disputes the alternative dispute resolution entity may extend the specified term. The parties shall be notified of the extension of the term and of the expected due date of ending the dispute procedure.

(8) The parties to the dispute shall be notified of the outcome of the procedure and of the reasons underlying the outcome in writing or on a durable medium.

§ 36. Vaidluste kohtuvälise lahendamise menetluse tulemus

Vaidluste kohtuvälise lahendamise menetluse tulemuseks ei või olla tarbijale õiguslikult siduv otsus.

Vaidluste kohtuvälise lahendamise menetluses, mille eesmärk on vaidluse lahendamine täitmiseks kohustusliku või soovitusliku otsusega, peab arvesse võtma lepinguõiguse sätteid, millest tarbija kahjuks kõrvalekalduv kokkulepe on tühine.

Kui vaidluse lahendamisel tekib kohaldatava õiguse küsimus ning tarbija ja kaupleja vahelisele kauba müügi- või teenuse osutamise lepingule kohaldatav õigus määratakse kooskõlas Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) nr 593/2008 lepinguliste võlasuhete suhtes kohaldatava õiguse kohta (ELT L 177, 04.07.2008, lk 6−16) artikli 6 lõigetega 1 ja 2, tuleb arvesse võtta tarbija hariliku viibimiskoha liikmesriigi lepinguõiguse sätteid, millest tarbija kahjuks kõrvalekalduv kokkulepe on tühine.

[RT I, 08.07.2025, 71 – in force 01.09.2025]

Käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud tarbija harilik viibimiskoht määratakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) nr 593/2008 kohaselt.

§ 36. Outcome of alternative dispute resolution procedure

(1) The outcome of an alternative dispute resolution procedure shall not be a decision which is legally binding on the consumer.

(2) In an alternative dispute resolution procedure, where the aim is to resolve a dispute with a decision which is mandatory or recommended, such contract law provisions must be taken into account which, if derogated therefrom to the detriment of the consumer, shall void an agreement.

(3) Where there is a conflict of laws upon resolution of a dispute and the law applicable to the contract of sale of goods or provision of services between the consumer and the trader is determined in conformity with paragraphs 1 and 2 of Article 6 of Regulation (EC) No 593/2008 of the European Parliament and of the Council on the law applicable to contractual obligations (OJ L 177, 4.7.2008, p. 6−16), account must be taken of the contract law provisions of the Member State of the habitual residence of the consumer and an agreement which derogates therefrom to the detriment of the consumer is void.

(4) The habitual residence of the consumer specified in subsection 3 of this section shall be determined in conformity with Regulation (EC) No 593/2008 of the European Parliament and of the Council.

§ 37. Vaidluste kohtuvälise lahendamise üksuse teavitamis- ja aruandluskohustus

Vaidluste kohtuvälise lahendamise üksus või üksuse moodustanud isik teeb oma veebilehel kättesaadavaks vaidlusi kohtuväliselt lahendavate tunnustatud üksuste konsolideeritud nimekirja, esitades lingi Euroopa Komisjoni asjaomasele veebilehele, ja võimaluse korral teeb nimekirja kättesaadavaks ka püsival andmekandjal oma ruumides.

Vaidluste kohtuvälise lahendamise üksus või üksuse moodustanud isik teeb oma veebilehel või või muul viisil, kui see on asjakohane, kättesaadavaks üksuse tegevuse aastaaruanded. Taotluse korral esitatakse aastaaruanne püsival andmekandjal.

Käesoleva paragrahvi lõikes 2 nimetatud aastaaruanne sisaldab nii riigisiseste kui ka piiriüleste vaidluste kohta järgmist teavet:

vaidluste lahendamiseks laekunud avalduste arv ja vaidlusi põhjustanud kaebuste liigid vastavalt kaebuse sisule;

sagedamini esinevad süstemaatilised või olulised probleemid, mis põhjustavad vaidlusi tarbijate ja kauplejate vahel, ning võimalikud soovitused nende probleemide vältimiseks või lahendamiseks tulevikus;

nende vaidluste arv, mille puhul üksus keeldus vaidluse menetlemisest, ja käesoleva seaduse § 32 lõikes 1 nimetatud keeldumise põhjuste protsentuaalne jaotus;

enne lahenduseni jõudmist katkestatud menetluste protsentuaalne osakaal ja katkestamise põhjused, kui need on teada;

vaidluste lahendamiseks keskmiselt kulunud aeg;

menetluse tulemusena saavutatud lahenduste või tehtud otsuste järgimise määr, kui see on teada;

koostöö piiriüleste vaidluste lahendamise hõlbustamiseks moodustatud vaidluste kohtuvälise lahendamise üksuste võrgustikes, kui see on asjakohane.

Vaidluste kohtuvälise lahendamise üksus esitab pädevale asutusele iga kahe aasta järel järgmise teabe:

käesoleva paragrahvi lõike 3 punktides 1−7 nimetatud teave;

käesoleva seaduse § 33 lõike 8 kohaselt vaidluste lahendamise eest vastutavatele füüsilistele isikutele korraldatud koolitused, kui see on asjakohane;

hinnang üksuse vaidluste kohtuvälise lahendamise menetluse tõhususele ja võimalused selle parendamiseks.

§ 37. Notification and reporting obligations of alternative dispute resolution entities

(1) An alternative dispute resolution entity or the person who has formed the entity shall make the consolidated list of recognised alternative dispute resolution entities available on its website by providing a link to the appropriate website of the European Commission and if possible shall also make the list available on a durable medium at its premises.

(2) An alternative dispute resolution entity or the person who has formed the entity shall make the annual reports concerning the operation of the entity available on its website or, where appropriate, in any other manner. The annual report shall be presented on a durable medium upon request.

(3) The annual report specified in subsection 2 of this section includes the following information concerning both domestic and cross-border disputes:

1) the number of petitions for resolution of disputes received and the types of complaints that have caused disputes in accordance with the contents of the complaint;

2) more frequently occurring systematic or significant problems which cause disputes between consumers and traders and possible recommendations to avoid or resolve such problems in the future;

3) the number of disputes which the entity refused to accept and the percentage share of the types of grounds for refusal as specified in subsection 1 of § 32 of this Act;

4) the percentage share of procedures which were discontinued before reaching a solution and, if known, the reasons for their discontinuation;

5) the average time taken to resolve disputes;

6) the rate of compliance with the solutions reached or decisions made as an outcome of the procedure, if known;

7) cooperation in the networks of alternative dispute resolution entities set up in order to facilitate the resolution of cross-border disputes, where appropriate.

(4) An alternative dispute resolution entity shall provide the following information to the competent authority every two years:

1) the information specified in clauses 1–7 of subsection 3 of this section;

2) trainings organised to the natural persons responsible for resolution of disputes in conformity with subsection 8 of § 33 of this Act, where appropriate;

3) assessment of the effectiveness of the alternative dispute resolution procedure of the entity and possibilities for its improvement.

§ 38. Vaidluste kohtuvälise lahendamise üksuse koostöö järelevalveasutustega

Vaidluste kohtuvälise lahendamise üksus teeb koostööd tarbijaõigusi käsitlevate õigusaktide täitmise tagamisega tegelevate riikliku järelevalve ülesannet täitvate asutustega.

Koostöö hõlmab eelkõige vastastikust teabevahetust tarbijate korduvalt esitatud kaebuste kohta seoses konkreetses ettevõtlussektoris kasutatava praktikaga. Koostöö hõlmab ka riikliku järelevalve ülesannet täitvate asutuste poolt tehniliste hinnangute ja teabe andmist vaidluste kohtuvälise lahendamise üksustele, kui see hinnang või teave on vajalik konkreetse vaidluse lahendamiseks ja seda on võimalik anda.

Käesoleva paragrahvi lõigetes 1 ja 2 nimetatud vastastikuse koostöö ja teabevahetuse puhul järgitakse isikuandmete kaitse seaduses ja ärisaladuse kohta konkurentsiseaduses sätestatut.

§ 38. Cooperation of alternative dispute resolution entities with supervisory authorities

(1) Alternative dispute resolution entities shall cooperate with the authorities performing the duty of state supervision and engaged in the enforcement of consumer rights legislation.

(2) The cooperation shall include primarily mutual exchange of information on the complaints submitted repeatedly by consumers in connection with the practice used in the specific business sector. The cooperation shall also include the provision of alternative dispute resolution entities with the technical assessments and information by the authorities performing the duty of state supervision if such assessment or information is necessary in order to settle a particular dispute and can be provided.

(3) In the case of mutual cooperation and exchange of information specified in subsections 1 and 2 of this section, the provisions of the Personal Data Protection Act and, as regards business secret, of the Competition Act shall be complied with.

6. peatükk Tarbijavaidluste komisjon › 1. jagu Üldsätted

§ 40. Tarbijavaidluste komisjoni staatus ja pädevus

Tarbijavaidluste komisjon (edaspidi komisjon) on tarbijavaidlusi lahendav sõltumatu ja erapooletu üksus.

Komisjon tegutseb Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Ameti juures Majandus- ja Kommunikatsiooniministeeriumi valitsemisalas ning lahendab vaidlusi sõltumatult, lähtudes seadusest ja muudest õigusaktidest.

Komisjoni pädevuses on lahendada tarbija ja kaupleja vahelisest lepingust tulenevaid nii riigisiseseid kui ka piiriüleseid tarbija algatatud tarbijavaidlusi, mille üheks osapooleks on kaupleja, kelle asutamiskoht on Eesti Vabariigis.

Komisjon ei lahenda vaidlust, mis on seotud:

mittemajandusliku üldhuviteenuse osutamisega;

avalik-õiguslike juriidiliste isikute pakutava haridusteenusega;

tervishoiuteenusega, mida osutavad tervishoiutöötajad patsientidele nende tervise hindamiseks, säilitamiseks või taastamiseks, sealhulgas ravimite ja meditsiiniseadmete väljakirjutamine, väljastamine ja nendega varustamine.

Komisjon ei lahenda vaidlust, mille puhul kahjunõue tuleneb surmajuhtumist, kehavigastusest või tervisekahjustusest, samuti vaidlust, mille lahendamise kord on ette nähtud teistes seadustes kooskõlas käesolevas seaduses sätestatud nõuetega.

Käesoleva paragrahvi lõigetes 4 ja 5 nimetatud vaidlused lahendatakse maakohtus või muus pädevas institutsioonis.

§ 40. Status and competence of Consumer Disputes Committee

(1) The Consumer Disputes Committee (hereinafter committee) is an independent and impartial entity resolving consumer disputes.

(2) The committee operates at the Consumer Protection and Technical Regulatory Authority within the area of government of the Ministry of Economic Affairs and Communications and resolves disputes independently pursuant to Acts and other legislation.

(3) The committee is competent to resolve both domestic and cross-border consumer disputes which arise from contracts between consumers and traders and which are initiated by a consumer if one of the parties to the dispute is a trader whose place of establishment is in the Republic of Estonia.

(4) The committee shall not resolve a dispute related to:

1) the provision of non-economic services of general interest;

2) the education service offered by legal persons in public law;

3) the health care service provided by health care professionals to patients to assess, maintain or restore their state of health, including the prescription, dispensation and provision of medicinal products and medical devices.

(5) The committee shall not resolve a dispute if the claim arises from an event of death, physical injury or damage to heath, or a dispute for which the resolution procedure is prescribed by other Acts in conformity with the requirements provided in this Act.

(6) The disputes specified in subsections 4 and 5 of this section shall be settled by county courts or other competent institutions.

§ 41. Komisjoni liikmed ja komisjoni koosseiscase law

Komisjoni kuuluvad komisjoni esimees ja liikmetena ettevõtlus- või kutseliitude ja tarbijate huve esindavate organisatsioonide või asutuste esindajad.

Komisjoni esimeheks peab olema isik, kellel on magistrikraad õiguse õppesuunal või sellele vastav kvalifikatsioon Eesti Vabariigi haridusseaduse § 28 lõike 2² kohaselt, kes tunneb tarbijaõigust ja kellel on vaidluste lahendamise alal vajalikud oskused.

Ettepaneku isiku kandmiseks komisjoni esimeeste nimekirja teevad õiguse mõistmise või õigusteenuse osutamisega seotud isikute kutseühendused ning riigiasutused, esitades valdkonna eest vastutavale ministrile kandidaadi kohta järgmised andmed:

isiku ees- ja perekonnanimi;

töökoht ja kontaktandmed.

Komisjoni esimehe kandidaat esitab enda kandmiseks komisjoni esimeeste nimekirja kirjaliku nõusoleku koos elulookirjeldusega valdkonna eest vastutavale ministrile. Valdkonna eest vastutav minister võib moodustada komisjoni, kes valib kandidaatide hulgast komisjoni esimeheks sobivad isikud.

Komisjoni esimeeste nimekirja kooskõlastab valdkonna eest vastutav minister justiitsministriga ja kinnitab selle käskkirjaga viieks aastaks.

Ettepaneku isiku kandmiseks komisjoni liikmete nimekirja teevad ettevõtlus- või kutseliidud ning tarbijate huve esindavad organisatsioonid või asutused, esitades Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Ametile isiku nõusolekul tema kohta järgmised andmed:

isiku ees- ja perekonnanimi;

töökoht ja kontaktandmed.

Komisjoni liikmete nimekirja kinnitab Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Ameti peadirektor käskkirjaga neljaks aastaks.

Komisjoni esimees arvatakse nimekirjast välja esimehe enda kirjalikul taotlusel, mis esitatakse valdkonna eest vastutavale ministrile.

Komisjoni liige arvatakse nimekirjast välja liikme esitanud organisatsiooni või liikme enda kirjalikul taotlusel, mis esitatakse Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Ametile.

Komisjoni esimeeste nimekirja ja liikmete nimekirja võib vajaduse korral täiendada uute esimeeste ja liikmetega.

Iga vaidluse lahendamiseks kinnitab Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet käesoleva paragrahvi lõigetes 5 ja 7 nimetatud nimekirjadesse kantud isikute hulgast komisjoni koosseisu.

[RT I, 08.01.2020, 1 – in force 17.01.2020]

Komisjoni koosseisus on vähemalt kolm liiget: esimees ning võrdne arv ettevõtjate ja tarbijate esindajaid. Ettevõtlus- või kutseliidu esindaja määratakse komisjoni koosseisu sõltuvalt vaidlusega seotud kaupleja tegevusvaldkonnast. Tarbijate esindajana ei määrata komisjoni koosseisu vaidluse läbivaatamist ettevalmistanud ametnikku.

[RT I, 08.01.2020, 1 – in force 17.01.2020]

Komisjoni koosseisu võib kinnitada üheliikmelisena, kui vaidluse lahendamise ettevalmistamise käigus kogutud teabe ja tõendite alusel on vaidluse asjaolud selged ning vaidlus on võimalik lahendada käesoleva seaduse § 51 lõike 2 kohases kirjalikus menetluses. Üheliikmeline komisjoni koosseis koosneb komisjoni esimehest.

[RT I, 08.01.2020, 1 – in force 17.01.2020]

Komisjoni esimehed ja liikmed ei või avaldada neile komisjoni menetluses teatavaks saanud andmeid, mille avaldamine on seadusega keelatud.

§ 41. Members of committee and composition of committee

(1) The committee consists of a chairman of the committee and members in the form of representatives of business or professional associations and organisations and institutions representing the interests of consumers.

(2) The chairman of the committee must be a person who has a Master's degree in the field of study of law or a corresponding qualification in accordance with subsection 2² of § 28 of the Republic of Estonia Education Act, who is proficient in consumer law and who has the required skilled in the area of resolving disputes.

(3) Proposals to enter a person in the list of chairmen of the committee shall be made by the professional associations of persons related to administration of justice or provision of legal services and state agencies by presenting the following information concerning the candidate to the minister in charge of the policy sector:

1) the given names and surname of the person;

2) the place of employment and contact details.

(4) A candidate for the chairman of the committee shall submit a written consent to be entered in the list of chairmen of the committee with a curriculum vitae to the minister in charge of the policy sector. The minister in charge of the policy sector may form a committee that shall elect from among the candidates the persons who are suitable as chairmen of the committee.

(5) The minister in charge of the policy sector shall coordinate the list of chairmen of the committee with the minister of justice and approve it for five years by a directive.

(6) Proposals to enter a person in the list of members of the committee shall be made by business or professional associations and organisations or institutions representing the interests of consumers by submitting the following information concerning the person with the consent of the person to the Consumer Protection and Technical Regulatory Authority:

1) the given names and surname of the person;

2) the place of employment and contact details.

(7) The list of members of the committee shall be approved for four years by a directive of the Director General of the Consumer Protection and Technical Regulatory Authority.

(8) A chairman of the committee shall be excluded from the list at the chairman's own written request which shall be submitted to the minister in charge of the policy sector.

(9) A member of the committee shall be excluded from the list at the written request of the organisation which nominated the member or of the member himself or herself which shall be submitted to the Consumer Protection and Technical Regulatory Authority.

(10) New chairmen and members may be added to the list of chairmen of the committee and the list of members if necessary.

(11) For resolving each dispute, the Consumer Protection and Technical Regulatory Authority shall approve the composition of the committee from among the persons entered in the lists specified in subsections 5 and 7 of this section.

(11¹) The composition of the committee shall comprise at least three members: a chairman and an equal number of representatives of undertakings and representatives of consumers. A representative of a business or professional association shall be appointed to the composition of the committee depending on the area of activity of the trader related to the dispute. The official who has prepared the hearing of the dispute shall not be appointed to the composition of the committee as a representative of the consumers.

(11²) The composition of the committee comprising one member may be approved if the circumstances of the dispute are clear on the basis of information and evidence collected during the preparation of resolution of the dispute and the dispute can be resolved in written proceedings in conformity with subsection 2 of § 51 of this Act. The composition of the committee comprising one member shall consist of the chairman of the committee.

(12) The chairmen and members of the committee shall not disclose the information which disclosure is prohibited by law and which has become known to them in the proceedings of the committee.

§ 42. Komisjoni esimehe ja liikme taandumise kohustus

Komisjoni esimees ja liige ei või vaidluse lahendamises osaleda ning on kohustatud taanduma, kui esinevad asjaolud, mis võivad mõjutada komisjoni esimehe või liikme sõltumatust ja erapooletust või mida võidakse käsitada tema sõltumatust ja erapooletust mõjutavatena või millest võib tekkida huvide konflikt lahendatava vaidluse ühe või teise poolega.

Komisjoni esimees ja liige on kohustatud ennast taandama:

oma abikaasa, registreeritud elukaaslase või elukaaslase kaebuse asjas, samuti abikaasa, registreeritud elukaaslase või elukaaslase õe või venna või otseliinis sugulase kaebuse asjas, isegi kui abielu, registreeritud kooselu või kooselu on lõppenud;

[RT I, 06.07.2023, 6 – in force 01.01.2024]

otseliinis või külgliinis sugulase või sellise isiku abikaasa, registreeritud elukaaslase või elukaaslase kaebuse asjas;

[RT I, 06.07.2023, 6 – in force 01.01.2024]

kui esineb muu asjaolu, mis annab alust kahelda komisjoni esimehe või liikme erapooletuses.

Lisaks käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatule ei või vaidluse lahendamises osaleda ja on kohustatud ennast taandama ettevõtjate huvide esindajana komisjoni liikmeks olev isik:

asjas, milles tarbija kaebus on suunatud kaupleja vastu, kellega ta on ise või kellega on käesoleva paragrahvi lõike 2 punktides 1 ja 2 nimetatud isikud otseselt seotud, sealhulgas osanikuna, äriühingu nõukogu või juhatuse liikmena;

asjas, milles ta on andnud arvamuse eksperdina.

§ 42. Obligation of chairman and members of committee to remove themselves

(1) The chairman of the committee or a member shall not participate in a resolution of a dispute and is required to remove himself or herself if there appear any circumstances that may, or may be seen to, affect the independence and impartiality of the chairman or the member or give rise to a conflict of interest with either party to the dispute they are asked to resolve.

(2) The chairman or a member of the committee is obliged to remove himself or herself:

1) in the matter of a complaint by his or her spouse, registered partner or cohabitee, and in the matter of a complaint by a sister, brother or direct blood relative of his or her spouse, registered partner or cohabitee even if the marriage, registered partnership or cohabitation has been terminated;

2) in the matter of a complaint by a direct blood relative or collateral blood relative or by a spouse, registered partner or cohabitee of such person;

3) if any other circumstances exist which give reason to doubt the impartiality of the chairman or member of the committee.

(3) In addition to the provisions of subsection 2 of this section, a person who is a member of the committee as a representative of the interests of undertakings shall not participate in resolving a dispute and is required to remove himself or herself:

1) in a matter where the complaint of a consumer is directed against a trader to whom he or she or the persons specified in clauses 1 and 2 of subsection 2 of this section are directly related, including as a shareholder, a member of the supervisory board or management board of the company;

2) in a matter in which he or she has provided an opinion as an expert.

§ 43. Taandumisteate lahendamine

Kui komisjoni esimees või liige leiab, et esineb asjaolu, mis on tema taandumise aluseks, teeb ta selle teatavaks Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Ameti peadirektorile või tema volitatud isikule, kes asendab komisjoni esimehe või liikme esimesel võimalusel ja kinnitab käesoleva seaduse § 41 lõigete 11–11² kohaselt uue komisjoni koosseisu.

[RT I, 08.01.2020, 1 – in force 17.01.2020]

§ 43. Resolving of removal notice

If the chairman or a member of the committee finds that there exists a circumstance which serves as grounds for removing himself or herself, he or she shall make it known to the Director General of the Consumer Protection and Technical Regulatory Authority or a person authorised by him or her who shall replace the chairman or member of the committee at the earliest opportunity and approve a new composition of the committee in accordance with subsections 11–11² of § 41 of this Act.

§ 44. Komisjoni sekretariaat

Komisjoni sekretariaadi ülesandeid täidab Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet.

Komisjoni sekretariaat tegeleb tarbijavaidluse lahendamise ettevalmistamisega, tagab komisjoni asjaajamise, istungi ruumi, istungi protokollimise ja otsuste avaldamise, korraldab komisjoni ja komisjoni tegevuse kohta nõutava teabe avaldamise ja aruannete esitamise.

Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet avaldab oma veebilehel ning teeb taotluse korral püsival andmekandjal ja muul sobival viisil kättesaadavaks käesoleva seaduse §-des 34 ja 37 nimetatud teabe komisjoni kohta ja komisjoni aastaaruande.

§ 44. Secretariat of committee

(1) The functions of the secretariat of the committee shall be performed by the Consumer Protection and Technical Regulatory Authority.

(2) The secretariat of the committee shall engage in the preparation of resolving consumer disputes, ensure the administration of the committee, the availability of a room for sittings, the taking of minutes at the sittings and the publication of the decisions of the committee, organise the publication of the required information concerning the committee and the activities of the committee and the submission of reports.

(3) The Consumer Protection and Technical Regulatory Authority shall publish on its website and, upon request, shall make available on a durable medium and through other appropriate means the information specified in §§ 34 and 37 of this Act concerning the committee and the annual report of the committee.

§ 45. Komisjoni tööga ja vaidluse menetlemisega seotud kulud

Komisjoni tegevust rahastatakse riigieelarvest Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Ametile selleks eraldatud vahendite arvel.

Komisjoni esimehe töötasustamise määrad kehtestab valdkonna eest vastutav minister määrusega.

Komisjoni liikme tööd ei tasustata.

Vaidluse lahendamine tarbijavaidluste komisjonis on pooltele tasuta.

Poolte menetluses osalemisega seotud kulud, nagu sõidu-, posti-, side-, majutus- ja muud sellesarnased kulud, ning vajaduse korral tõlgikulud kannavad vaidlevad pooled ise.

§ 45. Costs related to work of committee and conducting proceeding on disputes

(1) The activities of the committee shall be funded from the state budget out of the funds allocated to the Consumer Protection and Technical Regulatory Authority for that purpose.

(2) The rates of remuneration for the work of the chairman of the committee shall be established by a regulation of the minister in charge of the policy sector.

(3) No remuneration shall be paid for the work of the members of the committee.

(4) The resolving of a dispute by the Consumer Disputes Committee shall be free of charge for the parties.

(5) The expenses of the parties related to participation thereof in the proceedings, such as travel, postal, telecommunications, accommodation and other similar costs as well as the costs related to interpreters and translators, if necessary, shall be covered by the parties themselves.

6. peatükk Tarbijavaidluste komisjon › 2. jagu Avalduse esitamine tarbijavaidluste komisjonile

§ 46. Avalduse esitamine

Avalduse tarbijavaidluse lahendamiseks tarbijavaidluste komisjonis saab esitada tarbija, kui kaupleja on keeldunud tarbija nõuet rahuldamast või tarbija ei ole nõus kaupleja pakutud lahendusega.

Tarbija esitab komisjonile avalduse kirjalikult paberil või muul püsival andmekandjal ja komisjoni sekretariaat registreerib esitatud avalduse.

Avalduses märgitakse:

tarbija nimi, elukoht ja muud kontaktandmed;

kaupleja ärinimi või nimi ja tegevuskoha aadress;

vaidluse sisu ja tarbija selgelt väljendatud nõue ning seda põhjendavad asjaolud;

tarbija kinnitus selle kohta, et vaidlust ei menetle teine tunnustatud vaidluste lahendamise üksus või et vaidlust ei menetle või ei ole eelnevalt menetlenud kohus;

tarbija kinnitus eelnevalt kaupleja poole pöördumise kohta;

vaidluse suulise arutamise soovi korral tarbija sellekohane tahteavaldus.

Nõude esitamisel võib tarbija tugineda eelkõige võlaõigusseaduse §-s 101 sätestatud õiguskaitsevahenditele.

[RT I, 08.01.2020, 1 – in force 17.01.2020]

Avaldusele lisatakse tõendid, võimaluse korral tehingu tegemist tõendava dokumendi koopia ning kauplejale esitatud kaebuse ja saadud vastuse koopiad.

Kui tarbija nimel esitab avalduse tarbija esindaja, lisatakse avaldusele ka esindusõigust tõendav volikiri.

Komisjoni sekretariaat registreerib tarbija esitatud avalduse.

Kui avaldus ei vasta käesoleva paragrahvi lõigetes 3, 5 ja 6 sätestatud nõuetele, määrab komisjoni sekretariaat mõistliku tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Mõistlikuks peetakse üldjuhul 14-päevast tähtaega.

Komisjoni sekretariaat võib avalduse esitanud tarbijale teha ettepaneku avaldus tagasi võtta, kui kohaldatavate õigusaktide, komisjoni otsuste või jõustunud kohtuotsuste alusel on põhjendatud eeldada, et vaidlus lahendatakse tarbija kahjuks.

Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Ametil on õigus välja töötada tarbijavaidluste komisjonile esitatava avalduse vorm ja teha see kättesaadavaks oma veebilehel.

§ 46. Filing of petitions

(1) A petition for resolution of a consumer dispute at the Consumer Disputes Committee can be filed by a consumer if the trader has refused to satisfy a claim of the consumer or the consumer does not consent to the solution proposed by the trader.

(2) A consumer shall file a petition to the committee in writing on paper or on another durable medium and the secretariat of the committee shall register the filed petition.

(3) A petition shall set out:

1) the name, residence and other contact details of the consumer;

2) the name or business name of the trader and the address of its place of business;

3) the contents of the dispute and a clearly expressed claim of the consumer and the facts on which it is based;

4) the consumer's confirmation that proceedings on the dispute are not being conducted by another recognised dispute resolution entity or that proceedings on the dispute are not being or have not been conducted by a court;

5) the consumer's confirmation that he or she has previously contacted the trader;

6) in the case of wishing an oral hearing of the dispute, the corresponding declaration of intention of the consumer.

(4) Upon filing a claim a consumer can rely above all on the legal remedies provided in § 101 of the Law of Obligations Act.

(5) Any evidence, including if possible a copy of the document certifying the performance of the transaction and copies of the complaint submitted to the trader and of the reply received, shall be annexed to a petition.

(6) If the representative of a consumer filed a petition on behalf of the consumer, an authorisation document proving the right of representation shall also be appended to the petition.

(7) The secretariat of the committee shall register the petitions filed by consumers.

(8) If a petition does not meet the requirements provided in subsections 3, 5 and 6 of this section, the secretariat of the committee shall set a reasonable term for eliminating the deficiencies. As a rule, a term of 14 days is considered to be reasonable.

(9) The secretariat of the committee may make a proposal to the consumer who has filed the petition to withdraw the application if on the basis of the applicable legislation, decisions of the committee or court judgments that have entered into force, it can be reasonably assumed that the dispute shall be resolved to the detriment of the consumer.

(10) The Consumer Protection and Technical Regulatory Authority has the right to prepare the format of the petition to be presented to the Consumer Disputes Committee and to make it available on its website.

§ 47. Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine ja menetluse lõpetamine

Komisjoni sekretariaat jätab avalduse menetlusse võtmata, kui:

tarbija ei ole eelnevalt pöördunud kaebusega kaupleja poole;

tarbija ei ole kõrvaldanud avalduses esinenud puudusi määratud tähtaja jooksul;

vaidluse lahendamine ei kuulu komisjoni pädevusse käesoleva seaduse § 40 lõigetes 4 ja 5 sätestatu alusel;

samade poolte sama vaidlus samal alusel on teise tunnustatud vaidluste lahendamise üksuse või kohtu menetluses või on olnud kohtu menetluses;

tarbija vastaspoole suhtes on algatatud pankroti- või likvideerimismenetlus.

Käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud alusel avalduse menetlusse võtmisest keeldumisest teavitatakse tarbijat kirjalikult viie tööpäeva jooksul tarbija avalduse saamise päevast või avalduses puuduste kõrvaldamise tähtaja möödumisest arvates. Menetlusse võtmata jätmist peab kirjalikult põhjendama.

Komisjon võib jätta avalduse menetlusse võtmata või menetluse lõpetada, kui:

avaldus ei ole esitatud tarbija seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks;

tarbija taotletava eesmärgi saavutamine kohtuvälises menetluses on perspektiivitu;

vaidluse lahendamine ei ole võimalik põhjaliku uurimise ja tunnistajate ärakuulamiseta ning seda oleks otstarbekam lahendada maakohtus;

vaidlusaluse kauba või teenuse väärtus või tarbija nõude suurus on alla 30 euro ja vaidluse lahendamine ei ole oluline praktika kujundamise või senise praktika olulise muutmise vajaduse seisukohast, vaidlusel ei ole tähendust võimalike teiste tarbijate jaoks või tegemist ei ole lepingu täitmise või lepingu tühisuse tuvastamise nõudega.

Käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud alusel tarbija avalduse menetlusse võtmata jätmise otsustab komisjoni esimees sekretariaadi ettepanekul. Avalduse menetlusse võtmata jätmisest teavitatakse pooli kirjalikult 21 päeva jooksul tarbija avalduse saamise päevast või avalduses puuduste kõrvaldamise tähtaja möödumisest arvates. Avalduse menetlusse võtmisest keeldumist või menetluse lõpetamist peab kirjalikult põhjendama.

§ 47. Refusal to accept petition and termination of proceedings

(1) The secretariat of the committee refuses to accept a petition if:

1) the consumer has not previously contacted the trader with the complaint;

2) the consumer fails to eliminate the deficiencies in the petition within the set term;

3) the resolving of the dispute is not in the competence of the committee on the basis of subsections 4 and 5 of § 40 of this Act;

4) proceedings on the same dispute on the same grounds and between the same parties are being conducted by another recognised dispute resolution entity or by a court or have been conducted by a court;

5) a bankruptcy or liquidation proceeding has been initiated against the counterparty of the consumer.

(2) A consumer shall be notified of refusal to accept a petition on the grounds specified in subsection 1 of this section in writing within five business days after the day of receiving the consumer's petition or after the expiry of the term for elimination of deficiencies in the petition. A refusal to accept must be reasoned in writing.

(3) The committee may refuse to accept a petition or terminate the proceedings if:

1) the petition is not filed in order to protect a right or interest of the consumer protected by law;

2) the achievement of the objective sought by the consumer in an alternative procedure is unpromising;

3) the dispute cannot be resolved without thorough investigation and hearing of witnesses and it would be more expedient to resolve it in the county court;

4) the value of the disputed goods or services or the amount of the consumer's claim is less than 30 euros and resolution of the dispute is not important from the point of view of forming practice or necessity to significantly change the current practice, the dispute is of no meaning for other potential consumers or the dispute does not involve a claim to perform the contract or to establish nullity of the contract.

(4) Refusal to accept a petition of the consumer on the grounds specified in subsection 3 of this section shall be decided by the chairman of the committee on the proposal of the secretariat. The parties shall be notified of refusal to accept a petition in writing within 21 days after the day of receiving the consumer's petition or after the expiry of the term for elimination of deficiencies in the petition. A refusal to accept a petition and the termination of a procedure must be reasoned in writing.

6. peatükk Tarbijavaidluste komisjon › 3. jagu Tarbijavaidluse lahendamise menetlus

§ 48. Tarbijavaidluse lahendamise menetluse algus ja ettevalmistamine vaidluse lahendamiseks

[RT I, 08.01.2020, 1 – in force 17.01.2020]

Vaidluse lahendamise menetlus algab tarbija esitatud avalduse menetlusse võtmisega.

Komisjoni sekretariaat teavitab tarbijat tema avalduse menetlusse võtmisest kirjalikult viie tööpäeva jooksul avalduse saamise päevast või avalduses puuduste kõrvaldamise tähtaja möödumisest arvates.

Komisjoni sekretariaat saadab tarbija esitatud avalduse koopia pärast avalduse menetlusse võtmist avalduses märgitud kauplejale, kes annab selle kohta kirjaliku vastuse. Vastuses võtab kaupleja seisukoha avalduses sisalduvate väidete ja tarbija nõude kohta ning pakub võimaliku lahenduse vaidluse lõpetamiseks. Kaupleja kirjaliku vastuse koopia saadetakse avalduse esitanud tarbijale, kes teatab kirjalikult oma nõustumisest või mittenõustumisest kaupleja pakutud otsusega ja esitab oma arvamuse.

Sekretariaat selgitab pooltele lisatõendite esitamise vajadust või kogub tõendeid omal algatusel ning küsib vajaduse korral pädeva järelevalveasutuse seisukoha vaidluse lahendamisel tähtsust omavates küsimustes. Sekretariaadil on õigus võtta ühendust avalduse esitanud tarbija ja avalduses nimetatud kauplejaga, et pooli lepitada.

Sekretariaat edastab vaidlevatele pooltele pädeva järelevalveasutuse hinnangu ning kogutud tõendid ja teise poole esitatud teabe.

Sekretariaat määrab mõistliku tähtaja, mille jooksul vaidlevad pooled peavad esitama käesoleva paragrahvi lõigetes 3 ja 4 nimetatud arvamused ja sekretariaadi nõutava muu teabe. Kui kaupleja ei esita arvamust tähtaja jooksul, võetakse vaidluse lahendamisel aluseks tarbija avaldus ja olemasolev teave. Kui tarbija ei teata määratud tähtaja jooksul nõustumisest või mittenõustumisest kaupleja pakutud otsusega, loetakse, et tarbija on avalduse tagasi võtnud.

Tarbijavaidlus on lahendatud ja sekretariaat lõpetab menetluse, kui:

kaupleja rahuldab tarbija nõude;

tarbija nõustub kaupleja pakutud lahendusega;

tarbija võtab avalduse tagasi.

Sekretariaat lõpetab menetluse ka juhul, kui menetluse käigus selgub käesoleva seaduse § 47 lõikes 1 toodud avalduse menetlusse võtmisest keeldumise alus.

Kui vaidluse läbivaatamise ettevalmistamise käigus pooled lahenduseni ei jõua, edastab sekretariaat tarbija avalduse koos selle juurde kuuluva materjaliga komisjoni esimehele.

[RT I, 08.01.2020, 1 – in force 17.01.2020]

§ 48. Beginning of consumer dispute resolution procedure and preparation of resolution of dispute

(1) A dispute resolution procedure begins with acceptance of a petition filed by a consumer.

(2) The secretariat of the committee shall notify the consumer of acceptance of a petition in writing within five business days after the day of receiving the petition or after the expiry of the term for elimination of deficiencies in the petition.

(3) The secretariat of the committee shall send a copy of the petition filed by the consumer after acceptance of the petition to the trader indicated in the petition who shall provide a written response thereto. In the response the trader shall take a position on the allegations contained in the petition and the claim of the consumer and provide a possible solution to end the dispute. A copy of the written response of the trader shall be sent to the consumer who has filed the petition and who shall notify in writing about the acceptance of or refusal to agree with the decision proposed by the trader and who shall provide his or her opinion.

(4) The secretariat shall explain the need to present additional evidence to the parties or collect evidence at its own initiative and if necessary ask for an opinion of the competent supervisory authority on the issues relevant to the resolution of the dispute. The secretariat has the right to contact the consumer who has filed the petition and the trader specified in the petition in order to conciliate the parties.

(5) The secretariat shall forward the opinion of the competent supervisory authority, the collected evidence and the information presented by the other party to the parties to the dispute.

(6) The secretariat shall set a reasonable term during which the parties to the dispute must present the opinions specified in subsections 3 and 4 of this section and other information requested by the secretariat. If the trader fails to present an opinion within the term, the resolution of the dispute shall be based on the petition of the consumer and the existing information. If the consumer fails to notify within the set term whether the consumer accepts or refuses to agree with the decision proposed by the trader, the consumer shall be regarded to have withdrawn the petition.

(7) A consumer dispute is resolved and the secretariat ends the procedure if:

1) the trader satisfies the claim of the consumer;

2) the consumer accepts the solution proposed by the trader;

3) the consumer withdraws the petition.

(8) The secretariat also ends the procedure if the grounds for refusing to accept the petition specified in subsection 1 of § 47 of this Act appear during the procedure.

(9) If the parties fail to reach a solution in the course of preparing for hearing the dispute, the secretariat shall forward the petition of the consumer together with the materials belonging thereto to the chairman of the committee.

§ 49. Avalduste liitmine

[RT I, 08.01.2020, 1 – in force 17.01.2020]

Komisjoni sekretariaat võib liita avaldused ühte menetlusse, kui nõuded samale kauplejale põhinevad sarnastel asjaoludel ja õiguslikel alustel ning ühine menetlemine võimaldab nende kiiremat lahendamist.

[RT I, 08.01.2020, 1 – in force 17.01.2020]

§ 49. Joinder of petitions

The secretariat of the committee may join petitions into a single procedure if claims against the same trader are based on similar circumstances and legal bases and the joint procedure enables to resolve them more expeditiously.

§ 50. Tarbija ja kaupleja osalemine menetluses

Tarbijal ja kauplejal on õigus menetluse ajal kasutada õigusalaste eriteadmistega isikut või õigusnõustajat või kasutada võimalust, et teda abistab või esindab muu isik. Pooled võivad omal kulul kasutada eksperte ja esitada kirjalikke eksperdiarvamusi.

Tarbija avalduse menetlusse võtmisel teavitab sekretariaat tarbijat sellest, et tal on võimalik igal ajal teatada soovist avaldus tagasi võtta. Pooli teavitatakse võimalusest pöörduda sama vaidlusega maakohtusse, kui nad menetluse tulemusega ei nõustu.

§ 50. Participation of consumer and trader in procedure

(1) The consumer and the trader have the right to use a person with special legal knowledge or a legal advisor during the procedure or to use an opportunity that another person assists or represents them. The parties may use experts at their own expense and present written expert opinions.

(2) When accepting a petition of the consumer, the secretariat shall inform the consumer of an opportunity to notify the secretariat about the wish to withdraw the petition. The parties shall be informed of an opportunity to refer the same dispute to the county court if they do not accept the outcome of the procedure.

§ 51. Vaidluse lahendamine

[RT I, 08.01.2020, 1 – in force 17.01.2020]

Vaidlus lahendatakse poolte kirjalikult esitatud ning sekretariaadi kogutud teabe ja tõendite alusel.

Kui tarbija ei ole avaldanud soovi asja suuliselt arutada ja komisjoni esimees ei pea poolte suulist ärakuulamist vajalikuks, lahendatakse vaidlus kirjalikus menetluses.

Vaidluse suuline arutamine poolte osavõtul korraldatakse juhul, kui tarbija on selleks soovi avaldanud või kui komisjoni esimees peab seda vaidluse lahendamiseks vajalikuks.

Kui vaidlev pool ei ilmu komisjoni istungile mõjuval põhjusel ja teatab sellest enne istungi algust ning selgitab, mis tema ilmumist takistab, lükatakse vaidluse lahendamine edasi.

Kui vaidlev pool jätab mõjuva põhjuseta istungile ilmumata, vaadatakse vaidlus läbi tema kohalolekuta.

Komisjoni esimees võib vajaduse korral kokku kutsuda korraldava istungi selle kindlakstegemiseks, et ei ole alust vaidluse menetlemisest keelduda.

Vaidlevad pooled ja komisjoni esimees võivad mis tahes menetlusetapis teha omapoolse ettepaneku lahendada vaidlus kokkuleppe teel.

[RT I, 08.01.2020, 1 – in force 17.01.2020]

§ 51. Resolution of dispute

(1) A dispute shall be resolved on the basis of the information and evidence presented by the parties in writing and collected by the secretariat.

(2) If a consumer has not expressed his or her wish to have an oral hearing of the matter and the chairman of the committee does not consider an oral hearing of the parties to be necessary, the dispute shall be resolved in written proceedings.

(3) An oral hearing of a dispute with the participation of the parties shall be organised if the consumer has expressed such wish or if the chairman of the committee considers it necessary for the resolution of the dispute.

(4) If a party to the dispute does not appear at the sitting of the committee with good reason and provides a notice thereof before the beginning of the sitting and explains the impediment to appear, the resolution of the dispute shall be adjourned.

(5) If a party to the dispute fails to appear at the sitting without good reason, the dispute shall be heard without the presence of the party.

(6) The chairman of the committee may organise a preliminary hearing if necessary in order to ascertain the absence of the grounds for refusal to accept the dispute.

(7) The parties to the dispute and the chairman of the committee may, in any stage of the proceedings, make a proposal on resolving the dispute by an agreement.

§ 52. Komisjoni istung

Komisjon arutab vaidlust istungil, mille töökeeleks on eesti keel. Istungit juhatab komisjoni esimees. Esimees teeb teatavaks tarbija avalduse sisu ja komisjoni koosseisu ning selgitab taandumise kohustust.

Kirjalikus menetluses toimuva komisjoni istungi võib korraldada asjakohaseid suhtlusvahendeid kasutades. Käesoleva seaduse § 41 lõikes 11² nimetatud üheliikmeline komisjon istungit ei korralda.

[RT I, 08.01.2020, 1 – in force 17.01.2020]

Kui istungile on kutsutud ka vaidlevad pooled, teeb komisjoni esimees kindlaks kohalolijate isikusamasuse ja esindajate volitused ning selgitab pooltele menetluse tulemuse õiguslikku tähendust.

Komisjoni esimees selgitab istungil vaidluse olemust ja asjakohaseid õigusnorme. Istungil tutvutakse dokumentide ja muude tõenditega ning hinnatakse neid.

Istungile võib kutsuda ja ära kuulata eksperte. Istungil võib osaleda ka vaidluse läbivaatamist ettevalmistanud ametnik.

Vaidlevad pooled võivad istungil esitada lisatõendeid.

Poolte osavõtul toimuval istungil võivad pooled vaidluse arutamise käigus teha omapoolseid ettepanekuid vaidluse lahendamiseks kokkuleppe sõlmimise teel. Lepitusettepaneku võib esitada ka komisjon, kui see on konkreetse vaidluse asjaolusid arvestades mõistlik.

Kui pooled jõuavad kokkuleppele, koostab komisjoni esimees kirjaliku kokkuleppe, mille vaidluse pooled allkirjastavad.

[RT I, 08.01.2020, 1 – in force 17.01.2020]

Komisjon võib asja arutamise edasi lükata, kui:

komisjoni liige taandub komisjoni istungilt;

vaidluse lahendamiseks on vajalik eksperdiarvamuse saamine;

ilmneb muu takistus, mida ei saa istungil kõrvaldada.

§ 52. Committee sitting

(1) The committee shall hear a dispute at the sitting, where Estonian is used as the working language. The sitting shall be chaired by the chairman of the committee. The chairman shall announce the contents of the petition of the consumer and the composition of the committee and explain the obligation of removal.

(1¹) A committee sitting held in written proceedings may be organised using the appropriate means of communications. No sitting shall be organised by the committee comprising one member specified in subsection 11² of § 41 of this Act.

(2) If the parties to the dispute have also been invited to the sitting, the chairman of the committee shall ascertain the identity of the persons present and the authorisation of the representatives and explain the legal effect of the outcome of the procedure to the parties.

(3) The chairman of the committee shall explain the nature of the dispute and the appropriate legal norms at the sitting. At a sitting, documents and other evidence are examined and assessed.

(4) Experts may be summoned to and heard at the sitting. The official who has prepared the hearing may also participate in the sitting.

(5) The parties to the dispute may present additional evidence at the sitting.

(6) At the sitting which is held with the participation of the parties, the parties may, in the course of hearing the dispute, make their proposals on resolving the dispute by entering into an agreement. A conciliation proposal may also be presented by the committee if it is reasonable considering the circumstances of the particular dispute.

(7) If the parties reach an agreement, the chairman of the committee shall prepare a written agreement which shall be signed by the parties to the dispute.

(8) The committee may adjourn the hearing of a matter if:

1) a member of the committee removes himself or herself at the sitting of the committee;

2) it is necessary to obtain an expert opinion for the resolution of the dispute;

3) another impediment which cannot be eliminated in the given sitting becomes evident.

§ 53. Eksperdiarvamus

Vaidlevate poolte nõusolekul on komisjonil vajaduse korral õigus tellida vaidlusaluse kauba või teenuse kohta eksperdiarvamus. Eksperdiarvamuse tellimisel arvestab komisjon poolte arvamusi. Ekspertiisi tähtaja määrab komisjoni esimees kokkuleppel eksperdiga.

Eksperdiarvamus saadetakse mõlemale vaidlevale poolele.

Kaubale või teenusele eksperdiarvamuse andmisega seotud kulud kannavad vaidlevad pooled võrdsetes osades ja tasuvad need enne ekspertiisi tegemist, kui komisjon ei otsusta teisiti.

Komisjon võib otsustada, et eksperdiarvamuse andmisega seotud kulud tasub kaupleja, kui vaidlusaluse kauba või teenuse puudused ilmnesid kuue kuu jooksul kauba tarbijale üleandmise või teenuse osutamise päevast arvates ja kaupleja ei tellinud eksperdiarvamust kauba või teenuse puuduse olemuse ja tekkepõhjuse väljaselgitamiseks.

Komisjonil on õigus tellida vaidlusalusele kaubale või teenusele eksperdiarvamuse andmine ka juhul, kui eksperdiarvamust taotleb üks vaidlevatest pooltest ja ta on nõus tasuma sellega seotud kulud.

§ 53. Expert opinion

(1) If necessary and if the parties to the dispute consent thereto, the committee has the right to order an expert opinion on the disputed goods or services. The committee shall take into consideration the opinions of the parties when ordering an expert opinion. The term for conducting the expert assessment shall be determined by the chairman of the committee and agreed with the expert.

(2) The expert opinion shall be sent to both parties to the dispute.

(3) The expenses related to providing an expert opinion on the goods or services shall be borne by the parties to the dispute in equal parts and shall be paid by them before the conduct of the expert assessment unless the committee decides otherwise.

(4) The committee may decide that the expenses related to the provision of the expert opinion shall be paid by the trader if the defects of the goods or services appeared within six months after the day of delivering the goods or providing the services to the consumer and the trader failed to order an expert opinion on ascertaining the nature and causes of the defect of the goods or services.

(5) The committee also has the right to order an expert opinion on the disputed goods or services if the expert opinion is requested by one of the parties to the dispute and the party agrees to pay the expenses relating thereto.

§ 54. Komisjoni istungi protokollimine

[RT I, 08.01.2020, 1 – in force 17.01.2020]

Poolte osavõtul toimuv istung protokollitakse. Poolte osavõtuta toimuva istungi protokollimise vajaduse otsustab komisjoni esimees.

[RT I, 08.01.2020, 1 – in force 17.01.2020]

Istungi protokolli märgitakse järgmised andmed:

istungi toimumise kuupäev ja koht;

istungi alguse ja lõpu kellaaeg;

komisjoni esimehe ja liikmete nimed ning protokollija nimi;

vaidluse poolte nimed;

andmed vaidluse poolte istungil osalemise kohta;

poolte seletuste, nõudmiste ja vastuväidete põhisisu;

andmed pooltevahelise kokkuleppe kohta, kui see on asjakohane;

protokollile allakirjutamise kuupäev.

[RT I, 08.01.2020, 1 – in force 17.01.2020]

Protokollile kirjutavad alla komisjoni esimees ja protokollija.

Istungite protokolle säilitatakse Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Ametis.

§ 54. Taking of minutes of committee sittings

(1) Minutes shall be taken of the sittings held with the participation of the parties. The necessity of taking minutes of a sitting held without the participation of the parties shall be decided by the chairman of the committee.

(1¹) The minutes of a committee sitting shall set out the following information:

1) the date and place of the sitting;

2) the time of beginning and end of the sitting;

3) the names of the chairman and members of the committee and the name of the person taking the minutes;

4) the names of the parties to the dispute;

5) information on whether the parties to the dispute participated in the sitting;

6) the essential content of the explanations, demands and objections of the parties;

7) information on an agreement between the parties, where appropriate;

8) the date on which the minutes are signed.

(2) The minutes shall be signed by the chairman of the committee and the person taking the minutes.

(3) The minutes of sittings shall be preserved at the Consumer Protection and Technical Regulatory Authority.

§ 55. Komisjonis tarbijavaidluse lahendamise menetluse lõppemine

Komisjoni menetlus lõpeb:

tarbija poolt avalduse tagasivõtmisega;

pooltevahelise kokkuleppe sõlmimisega;

[RT I, 08.01.2020, 1 – in force 17.01.2020]

komisjoni poolt otsuse tegemisega.

Komisjon võib vaidluse lahendamise menetluse lõpetada, kui ilmnevad käesoleva seaduse § 47 lõigetes 1 ja 3 sätestatud alused.

[RT I, 08.01.2020, 1 – in force 17.01.2020]

Käesoleva paragrahvi lõikes 2 nimetatud alusel vaidluse lahendamise menetluse lõpetamise otsustab komisjoni esimees. Menetluse lõpetamisest ja lõpetamise põhjustest teavitatakse vaidlevaid pooli viivitamata kirjalikult.

§ 55. Ending of consumer dispute resolution procedure at committee

(1) The committee procedure ends:

1) upon withdrawal of the petition by the consumer;

2) upon entering into an agreement between the parties;

3) upon the making of a decision by the committee.

(2) The committee may terminate the dispute resolution procedure if the grounds provided in subsection 1 or 3 of § 47 of this Act appear.

(3) The ending of the dispute resolution procedure on the grounds specified in subsection 2 of this section shall be decided by the chairman of the committee. The parties to the dispute shall be notified of the ending of the procedure and of the grounds for ending immediately in writing.

§ 56. Vaidluse lahendamise menetluse tähtaeg

Tarbija esitatud avaldus vaadatakse läbi ja vaidluse lahendamise menetluse tulemus tehakse pooltele kättesaadavaks 90 päeva jooksul tarbija avalduse menetlusse võtmisest arvates.

Keeruliste vaidluste korral võib komisjon pikendada käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud tähtaega. Vaidlevaid pooli teavitatakse tähtaja pikendamisest ja vaidluse menetlemise lõppemise eeldatavast tähtajast.

§ 56. Term for dispute resolution procedure

(1) A petition filed by a consumer shall be heard and the outcome of the dispute resolution procedure shall be made available to the parties within 90 days after the acceptance of the petition of the consumer.

(2) In the case of complex disputes the committee may extend the term specified in subsection 1 of this section. The parties to the dispute shall be notified of the extension of the term and of the expected due date of ending the dispute procedure.

6. peatükk Tarbijavaidluste komisjon › 4. jagu Komisjoni otsus, selle avaldamine ja järgimine

§ 57. Otsuse tegemine

Komisjon teeb otsuse pärast vaidluse läbivaatamist. Otsuse tegemise juures viibivad ainult komisjoni liikmed.

[RT I, 08.01.2020, 1 – in force 17.01.2020]

Käesoleva seaduse § 41 lõikes 11² nimetatud üheliikmelise komisjoni otsuse teeb komisjoni esimees ja sellele ei kohaldata käesoleva paragrahvi lõikeid 4 ja 5.

[RT I, 08.01.2020, 1 – in force 17.01.2020]

Komisjoni otsus peab olema põhjendatud ning põhinema vaidluse asjaolude õiguslikul hinnangul. Otsuse tegemisel hindab komisjon kõiki tõendeid igakülgselt, täielikult ja objektiivselt.

Piiriülese vaidluse korral, kui tekib kohaldatava õiguse küsimus ning tarbija ja kaupleja vahelisele lepingule kohaldatav õigus määratakse kooskõlas Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) nr 593/2008 artikli 6 lõigetega 1 ja 2, arvestatakse otsuse tegemisel tarbija elukoha liikmesriigi lepinguõiguse sätteid, millest kõrvalekalduv kokkulepe on tühine.

Otsus tehakse lihthäälteenamusega. Vähemusse jäänud komisjoniliikmel on õigus eriarvamusele, mis kajastatakse komisjoni otsuses.

Komisjoni liikmel ei ole õigust jääda erapooletuks.

§ 57. Making of decision

(1) The committee shall make a decision after hearing the dispute. Only members of the committee shall be present while the decision is made.

(1¹) A decision of the committee comprising one member specified in subsection 11² of § 41 of this Act shall be made by the chairman of the committee and subsections 4 and 5 of this section do not apply to such decision.

(2) The decisions of the committee shall be reasoned and be based on legal assessment of the circumstances of the dispute. The committee shall evaluate all evidence from all perspectives, thoroughly and objectively, when making a decision.

(3) If there is a conflict of laws in the case of a cross-border dispute and the law applicable to the contract between the consumer and the trader is determined in conformity with paragraphs 1 and 2 of Article 6 of Regulation (EC) No 593/2008 of the European Parliament and of the Council, account shall be taken upon making a decision of the contract law provisions of the Member State of the residence of the consumer and an agreement which derogates therefrom is void.

(4) Decisions shall be made by a simple majority of votes. Members of the committee who maintain a minority position have the right to dissent which shall be reflected in the decision of the committee.

(5) Members of the committee do not have the right to remain undecided.

§ 58. Otsuse vormistamine

Komisjoni otsuse vormistab komisjoni esimees kirjalikult ning see koosneb sissejuhatusest, kirjeldavast osast, komisjoni põhjendusest ja resolutsioonist. Otsusele kirjutavad alla kõik komisjoni liikmed.

Otsuses märgitakse:

otsuse tegemise aeg ja poolte nimed;

tarbija nõue ja kaupleja vastuväited;

komisjoni tuvastatud asjaolud ja tõendid ning neile tuginevad komisjoni järeldused, samuti õigusaktid ja nende sätted, mida komisjon on kohaldanud;

komisjoni seisukoht tarbija nõude rahuldamise, osalise rahuldamise või rahuldamata jätmise kohta.

§ 58. Preparation of decisions

(1) Decisions of the committee shall be prepared by the chairman of the committee in writing and consist of an introduction, a descriptive part, the statement of reasons of the committee and a conclusion. Decisions shall be signed by all the members of the committee.

(2) A decision shall set out:

1) the date of making the decision and the names of the parties;

2) the claim of the consumer and the objections of the trader;

3) the facts and evidence established by the committee, the conclusions reached by the committee on the basis thereof, and the legislation and the particular provisions of the legislation applied by the committee;

4) the position of the committee concerning the satisfaction, partial satisfaction or dismissal of the claim of the consumer.

§ 59. Otsuse teatavaks tegemine ja avaldamine

Otsuse ärakiri saadetakse pooltele posti või e-posti teel kahe tööpäeva jooksul selle allkirjastamisest arvates.

Komisjoni otsus ilma vaidluses osalenud tarbija isikuandmeteta avaldatakse Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Ameti veebilehel kahe tööpäeva jooksul selle allkirjastamisest arvates.

§ 59. Communication and publication of decisions

(1) A copy of a decision shall be sent to the parties by post or e-mail within two business days after the signing thereof.

(2) A decision of the committee without the personal data of the consumer participating in the dispute shall be published on the website of the Consumer Protection and Technical Regulatory Authority within two business days after the signing thereof.

§ 60. Otsuse järgimine

Komisjoni otsuse järgimiseks on kauplejal 30 päeva arvates selle Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Ameti veebilehel avaldamise päevale järgnevast päevast, kui otsuses ei ole määratud teist tähtaega.

Kui pooled komisjoni otsusega ei nõustu ja seda ei järgi, võivad nad pöörduda sama vaidluse läbivaatamiseks maakohtusse.

Kaupleja teavitab Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Ametit kirjalikult otsuse järgimisest või samas asjas maakohtusse pöördumisest, lisades ärakirja maakohtule esitatud hagiavaldusest.

Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Ameti veebilehel avaldatakse kauplejate nimekiri, kes ei ole järginud komisjoni otsuseid. Kaupleja kantakse komisjoni otsuseid mittejärgivate kauplejate nimekirja, kui ta ei ole käesoleva paragrahvi lõike 3 kohaselt Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Ametit teavitanud käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud tähtaja jooksul.

Nimekirja kantud kaupleja kustutatakse nimekirjast, kui:

kaupleja järgib komisjoni otsust pärast nimekirja kandmist;

kaupleja nimekirja kandmisest on möödunud üle 12 kuu.

Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Ametil on õigus tarbija nõusolekul pöörduda tarbija esindajana komisjonis lahendatud vaidluse läbivaatamiseks maakohtusse, kui kaupleja ei ole järginud komisjoni tehtud otsust ja vaidlus on oluline seaduse või muu õigusakti kohaldamise või tarbijate kollektiivse huvi seisukohalt.

§ 60. Compliance with decisions

(1) A decision of the committee shall be complied with by the trader within 30 days after the day following the day of its publication on the website of the Consumer Protection and Technical Regulatory Authority unless a different term is specified in the decision.

(2) If the parties do not consent to the decision of the committee or fail to comply therewith, they may refer the same dispute to the county court for a hearing.

(3) A trader shall notify the Consumer Protection and Technical Regulatory Authority in writing of compliance with the decision or of referring the same matter to the county court enclosing a copy of the statement of claim filed with the county court.

(4) A list of the traders who have failed to comply with the decisions of the committee shall be published on the website of the Consumer Protection and Technical Regulatory Authority. A trader shall be entered in the list of traders who fail to comply with the decisions of the committee if the trader has failed to notify the Consumer Protection and Technical Regulatory Authority in accordance with subsection 3 of this section within the term specified in subsection 1 of this section.

(5) A trader entered in the list shall be deleted from the list when:

1) the trader complies with the decision of the committee after being entered in the list;

2) more than 12 months have passed from the entering of the trader in the list.

(6) The Consumer Protection and Technical Regulatory Authority has the right, with the consent of the consumer and as the representative of the consumer, to refer the dispute resolved at the committee to a county court for the dispute to be heard if the trader has failed to comply with the decision and the dispute is relevant to the application of an Act or other legislation or to the collective interests of consumers.

6¹. peatükk Kollektiivne esindushagi

§ 60¹. Kollektiivse esindushagi menetluse kohaldamisala

Kollektiivse esindushagi menetlust on võimalik kasutada juhtudel, kui kauplejapoolne õigusnormide rikkumine on kahjustanud või võib kahjustada tarbijate või andmesubjektide kollektiivseid huve.

Kollektiivse esindushagiga on võimalik taotleda vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku 49¹. peatükis sätestatule tarbijate või andmesubjektide kollektiivsete huvide kaitseks:

kaupleja rikkumise tuvastamist ja lõpetamist või edasise rikkumise keelamist;

tarbijatele või andmesubjektidele individuaalsete õiguskaitsevahendite kindlaksmääramist.

[RT I, 31.12.2024, 5 – in force 01.01.2025]

§ 60¹. Scope of collective representative action procedure

(1) The collective representative action procedure is available in cases where a trader’s infringement has harmed or is likely to harm the collective interests of consumers or data subjects.

(2) A collective representative action may, in accordance with the provisions of Chapter 49¹ of the Code of Civil Procedure, in order to protect the collective interests of consumers or data subjects, seek to:

1) establish a trader’s infringement and bring it to an end or prohibit a further infringement;

2) determine individual remedies for consumers or data subjects.

§ 60². Riigisisese kollektiivse esindushagi esitamiseks pädevad üksused

Nimekirja käesoleva seaduse § 19 lõikes 3 nimetatud tarbijaühendustest või muudest juriidilistest isikutest, kellel on õigus esitada § 60¹ lõikes 2 nimetatud riigisisene kollektiivne esindushagi (edaspidi pädev üksus), kehtestab valdkonna eest vastutav minister määrusega.

Käesoleva seaduse § 19 lõikes 3 nimetatud tarbijaühendus või muu juriidiline isik võib taotleda enda nimetamist pädevaks üksuseks, kui ta vastab kõigile järgmistele tingimustele:

tema suhtes ei ole algatatud pankrotimenetlust või saneerimismenetlust ega välja kuulutatud pankrotti;

ta on sõltumatu ja teda ei mõjuta isikud, kes ei ole tarbijad, ning eelkõige ei mõjuta teda ettevõtjad, kes on majanduslikult huvitatud esindushagi esitamisest, sealhulgas juhul, kui tegemist on menetlusvälise isiku rahastatud esindushagiga;

ta on loonud käesoleva lõike punktis 2 kirjeldatud mõju ennetamise korra ning iseenda, oma rahastajate ja tarbijate huvide konflikti ennetamise korra;

ta on avalikustanud lihtsas ja arusaadavas keeles asjakohasel viisil, eelkõige oma veebilehel, teabe, mis tõendab tema vastavust käesoleva lõike punktides 1–3 nimetatud tingimustele, ning teabe oma rahastamisallikate kohta üldiselt ning teabe oma organisatsioonilise, juhtimis- ja liikmeskonna struktuuri, põhikirjajärgsete eesmärkide ja tegevuse kohta.

Taotlus esitatakse Majandus- ja Kommunikatsiooniministeeriumile (edaspidi pädev asutus).

Riigisisese pädeva üksuse määramisele kohaldatakse käesoleva seaduse § 66² lõikeid 4, 5 ja 10–12.

Käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud nimekirja kantakse riigisisese pädeva üksusena ka:

Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet;

Andmekaitse Inspektsioon tema vastutusvaldkonnas oleva õigusakti rikkumisest tulenevalt;

Finantsinspektsioon Finantsinspektsiooni seaduse § 2 lõikes 1 loetletud õigusaktide rikkumisest tulenevalt;

taotluse alusel muu valitsusasutus oma vastutusvaldkonnas.

Pädev asutus teeb tunnustatud pädevate üksuste nimekirja kättesaadavaks oma veebilehel.

Olenemata käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud nimekirja kandmisest, lubab kohus kollektiivse esindushagi esitada ka juriidilisel isikul, kes vastab käesoleva paragrahvi lõikes 2 nimetatud tingimustele.

Pädev asutus kontrollib vähemalt iga viie aasta järel käesoleva paragrahvi lõike 1 alusel kehtestatud nimekirjas nimetatud pädevate üksuste vastavust lõikes 2 sätestatud tingimustele.

Kahtluse korral hindab pädev asutus pädeva üksuse vastavust käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatud tingimustele väljaspool lõikes 8 nimetatud korralist hindamist. Kui pädev üksus ei vasta ühele või mitmele lõikes 2 sätestatud tingimusele, kaotab ta pädeva üksuse staatuse ja kustutatakse lõike 1 alusel kehtestatud nimekirjast.

Käesoleva paragrahvi lõikes 8 nimetatud hindamisel kohaldatakse käesoleva seaduse § 66² lõikeid 5 ja 6.

Pädev üksus on tarbijate ja andmesubjektide esindaja individuaalsete õiguskaitsevahendite kindlaksmääramise kohta tehtud kohtulahendi täitmisel täitemenetluses. Tarbijal ja andmesubjektil on õigus loobuda pädevast üksusest esindajana.

[RT I, 31.12.2024, 5 – in force 01.01.2025]

§ 60². Entities qualified to bring domestic collective representative action

(1) The list of consumer associations specified in subsection 3 of § 19 of this Act or other legal entities that are entitled to bring the domestic collective representative actions specified in subsection 2 of § 60¹ (hereinafter the qualified entity) is established by a regulation of the minister in charge of the policy sector.

(2) A consumer association specified in subsection 3 of § 19 of this Act or another legal entity may apply to be designated as a qualified entity if it meets all of the following conditions:

1) no bankruptcy or reorganisation proceedings have been initiated against it and it has not been declared bankrupt;

2) it is independent and is not influenced by persons other than consumers and, in particular, by undertakings with an economic interest in bringing the representative action, including in the case of non-party funded representative actions;

3) it has established a procedure to prevent the influence described in clause 2 of this subsection and a procedure to prevent conflicts of interest between itself, its funding providers and consumers;

4) it has made publicly available, in plain and intelligible language, by any appropriate means, in particular on its website, information demonstrating that it complies with the conditions specified in clauses 1–3 of this subsection, information about the sources of its funding in general and information about its organisational, management and membership structure, statutory objectives and activities.

(3) The request is submitted to the Ministry of Economic Affairs and Communications (hereinafter the competent authority).

(4) Subsections 4, 5 and 10–12 of § 66² of this Act apply to the designation of domestic qualified entities.

(5) The following are also included in the list specified in subsection 1 of this section as domestic qualified entities:

1) the Consumer Protection and Technical Regulatory Authority;

2) the Data Protection Inspectorate, for infringements of legislation within its area of responsibility;

3) the Financial Supervision Authority, for infringements of legislation listed in subsection 1 of § 2 of the Financial Supervision Authority Act;

4) any other governmental authority, within its area of responsibility, upon its request.

(6) The competent authority makes the list of recognised qualified entities available on its website.

(7) The court also allows a collective representative action to be brought by a legal entity that meets the conditions specified in subsection 2 of this section, regardless of whether or not it is included on the list specified in subsection 1 of this section.

(8) The competent authority checks, at least every five years, the compliance of the qualified entities on the list established on the basis of subsection 1 of this section with the conditions provided in subsection 2.

(9) In case of doubt, the competent authority assesses the compliance of a qualified entity with the conditions provided in subsection 2 of this section outside the periodic assessment specified in subsection 8. Where a qualified entity does not meet one or more of the conditions provided in subsection 2, it is deprived of the status of qualified entity and is removed from the list established on the basis of subsection 1.

(10) Subsections 5 and 6 of § 66 of this Act apply for the purposes of the assessment specified in subsection 8 of this section.

(11) The qualified entity is a representative of consumers and data subjects in the enforcement proceedings for the enforcement of a court decision determining individual remedies. Any consumer or data subject has the right to renounce the qualified entity as a representative.

§ 60³. Õiguskaitsevahendite kindlaksmääramise kollektiivse esindushagi rahastamine

Käesoleva seaduse § 60² lõike 1 alusel kehtestatud nimekirja kantud pädevat üksust, § 66² lõike 2 alusel sama paragrahvi lõike 1 alusel kehtestatud nimekirja kantud pädevat üksust või tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 497⁴ lõike 2 tingimustele vastavat pädevat üksust võib rahastada menetlusväline isik.

Kui esindushagi rahastab menetlusväline isik, tuleb vältida huvide konflikti. Kui menetlusvälisel rahastajal on majanduslik huvi kollektiivse esindushagi esitamise või tulemuse vastu, on tal huvide konflikti vältimiseks keelatud:

mõjutada ebakohaselt esindushagi menetluse raames pädevat üksust, sealhulgas kokkuleppeid käsitlevaid otsustusi viisil, mis kahjustaks kollektiivse esindushagiga ühinenud tarbijate või andmesubjektide kollektiivseid huve;

rahastada esindushagi oma konkurendi vastu või isiku vastu, kellest ta sõltub;

suunata muul viisil esindushagi kõrvale tarbijate kollektiivsete huvide kaitselt.

Kollektiivset esindushagi võib rahastada organisatsiooni liikmete võrdsetest sissemaksetest või annetustest, sealhulgas kauplejate annetustest ettevõtja sotsiaalse vastutuse algatuste või ühisrahastuse raames, kui selline rahastamine on läbipaistev ja sõltumatu ning välditakse huvide konflikti.

Kui individuaalsete õiguskaitsevahendite kindlaksmääramise esindushagi rahastamine on rahastajaga kokku lepitud selliselt, et rahastajal on esindushagi edukuse korral õigus osale tarbijatele või andmesubjektidele väljamõistetavast hüvitisest, ei või kokku leppida rahastaja õiguses suuremale osale kui 30 protsenti väljamõistetavast hüvitisest. Tarbijaid ja andmesubjekte tuleb sellisest esindushagi rahastamise mudelist ja selle tingimustest enne nende menetlusega ühinemist teavitada.

Pädev üksus peab esitama kohtule, kellele esitati individuaalsete õiguskaitsevahendite kindlaksmääramise kollektiivne esindushagi, finantsülevaate, milles on individuaalsete õiguskaitsevahendite kindlaksmääramise kollektiivse esindushagi rahastamisallikad ja mis sisaldab teavet, mis võimaldab kohtul hinnata rahastuse vastavust käesoleva paragrahvi lõigetes 1–3 sätestatud nõuetele.

Kui kohtule teatavaks saanud asjaolude kohaselt ei vasta kollektiivse esindushagi rahastamine käesoleva paragrahvi lõigetes 1–3 sätestatud nõuetele, kuna pädev üksus tegutseb huvide konfliktis või ei suuda rahastamist selgitada või lõikes 3 kokkulepitud rahastamise kokkulepe on vastuolus tarbijate või andmesubjektide huvidega, kaotab pädev üksus selles menetluses pädeva üksuse staatuse.

Kokkulepe, millega tarbija või andmesubjekt kohustub kollektiivse esindushagi rahuldamata jätmise korral hüvitama avaldajalt väljamõistetud menetluskulud või tasuma muud pädeva üksuse kulud, on tühine.

[RT I, 31.12.2024, 5 – in force 01.01.2025]

§ 60³. Funding of collective representative action for determination of remedies

(1) A qualified entity included in the list established on the basis of subsection 1 of § 60² of this Act, a qualified entity included on the basis of subsection 2 of § 66² in the list established on the basis of subsection 1 of the same section, or a qualified entity meeting the conditions of subsection 2 of § 497⁴ of the Code of Civil Procedure, may be financed by a non-party.

(2) When a representative action is funded by a non-party, conflicts of interest must be avoided. Where a non-party funding provider has an economic interest in the bringing or outcome of a collective representative action, it is prohibited, in order to avoid any conflict of interest, from:

1) unduly influencing the qualified entity in the context of the representative action, including decisions on settlements, in a manner that would be detrimental to the collective interests of consumers or data subjects involved in the collective representative action;

2) funding a representative action against its competitor or a person on whom it is dependant;

3) otherwise divert the representative action away from the protection of the collective interests of consumers.

(3) A collective representative action may be funded by equal contributions of members of an organisation or through donations, including traders’ donations in the context of corporate social responsibility initiatives or crowdfunding, provided that such funding is transparent and independent and that conflicts of interest are avoided.

(4) Where the funding of a representative action for the determination of individual remedies is agreed with the funding provider in such a way that, should the representative action be successful, the funding provider is entitled to a share of the compensation to be awarded to consumers or data subjects, the right of the funding provider to a share of more than 30% of the award may not be agreed. Consumers and data subjects must be informed of this model of funding of the representative action and its terms and conditions before they join the procedure.

(5) A qualified entity submits to the court, to which the collective representative action for the determination of individual remedies was brought, a financial overview setting out the sources of funding for the collective representative action for the determination of individual remedies and containing information enabling the court to assess the compliance of the funding with the requirements provided in subsections 1–3 of this section.

(6) If, according to facts brought to the court’s knowledge, the funding of a collective representative action does not meet the requirements provided in subsections 1–3 of this section because the qualified entity acts in a conflict of interest or is unable to explain the funding or the funding agreement agreed in subsection 3 is contrary to the interests of consumers or data subjects, the qualified entity is deprived of the status of qualified entity in that procedure.

(7) An agreement whereby a consumer or data subject undertakes, in the event that the collective representative action is dismissed, to reimburse the costs of the proceedings ordered to be paid by the claimant or to pay any other costs incurred by the qualified entity is null and void.

§ 60⁴. Pädeva üksuse teavitamiskohustus

Käesoleva seaduse § 60² lõigetes 1 ja 5 ning § 66² lõigetes 1 ja 7 nimetatud pädev üksus avaldab oma veebilehel teabe:

kollektiivse esindushagi kohta, mille ta kavatseb kohtule esitada;

tema poolt kohtule esitatud kollektiivse esindushagi staatuse kohta;

tema poolt kohtule esitatud esindushagi tulemuste kohta.

Pädev üksus avaldab oma veebilehel teabe, mis võimaldab tarbijatel või andmesubjektidel teha teadliku otsustuse kollektiivse esindushagi menetlusega ühinemise kohta, sealhulgas:

esindushagi reguleerimisese;

esindushagi võimalikud õiguslikud tagajärjed;

esindushagist puudutatud tarbijate või andmesubjektide rühma kirjeldus;

teave selle kohta, milliseid samme tuleb tarbijatel või andmesubjektidel menetlusega ühinemiseks teha;

teave selle kohta, milliseid samme tuleb menetlusega ühinenud tarbijatel või andmesubjektidel teha, sealhulgas säilitada vajalikke tõendeid;

teave esindushagi rahastamismudeli ja selle tingimuste kohta, kui õiguskaitsevahendite kindlaksmääramise esindushagi rahastatakse käesoleva seaduse § 60³ lõikes 4 sätestatud viisil või kui tarbijatel tuleb menetlusega ühinemiseks tasuda §-s 60⁵ sätestatud osalustasu.

Muudatuste korral käesoleva paragrahvi lõikes 1 sätestatud teabes ajakohastab pädev üksus oma veebilehel avaldatud teabe.

Pädev üksus avaldab käesoleva paragrahvi lõigetes 1 ja 2 märgitud teabe vajaduse korral täiendavalt ka meedias või muul viisil.

[RT I, 31.12.2024, 5 – in force 01.01.2025]

§ 60⁴. Notification obligation of qualified entity

(1) The qualified entity specified in subsections 1 and 5 of § 60² and subsections 1 and 7 of § 66² of this Act publishes on its website information about:

1) any collective representative action it intends to bring before the court;

2) the status of any collective representative action it has brought before the court;

3) the outcomes of any collective representative action it has brought before the court.

(2) A qualified entity publishes on its website information enabling consumers or data subjects to make an informed decision on whether to join a collective representative action, including:

1) the subject matter of the representative action;

2) the possible legal consequences of the representative action;

3) a description of the group of consumers or data subjects concerned by the representative action;

4) information on the steps to be taken by consumers or data subjects to join the procedure;

5) information on the steps to be taken by the consumers or data subjects who have joined the procedure, including the preservation of the necessary evidence;

6) information on the funding model of the representative action and its terms and conditions if the representative action for the determination of remedies is funded in the manner provided for in subsection 4 of § 60³ of this Act or if consumers are required to pay the participation fee provided for in § 60⁵ in order to join the procedure.

(3) In the event of changes to the information provided for in subsection 1 of this section, the qualified entity updates the information published on its website.

(4) A qualified entity also publishes the information specified in subsections 1 and 2 of this section additionally in the media or by other means, if necessary.

§ 60⁵. Esindushagiga ühinemise tasu

Juriidilisest isikust pädeval üksusel on õigus küsida individuaalsete õiguskaitsevahendite kindlaksmääramise esindushagiga ühinevalt tarbijalt või andmesubjektilt esindushagiga ühinemise tasu sellises suuruses, mis ei takista tarbija või andmesubjekti õiguste tõhusat teostamist.

[RT I, 31.12.2024, 5 – in force 01.01.2025]

§ 60⁵. Fee for joining representative action

A qualified entity that is a legal person has the right to require a consumer or data subject joining the representative action for the determination of individual remedies to pay a fee for joining the representative action in an amount that does not prevent the effective exercise of the consumer’s or data subject’s rights.

§ 60⁶. Pädevate üksuste koostöö

Pädevad üksused teevad koostööd Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Ametiga. Koostöö hõlmab eelkõige teabevahetust ning heade tavade ja kogemuste vahetamist ja levitamist seoses juhtumite lahendamisega, kui kauplejapoolne õigusnormide rikkumine on kahjustanud või võib kahjustada tarbijate või andmesubjektide kollektiivseid huve.

[RT I, 31.12.2024, 5 – in force 01.01.2025]

§ 60⁶. Cooperation between qualified entities

Qualified entities cooperate with the Consumer Protection and Technical Regulatory Authority. Cooperation includes, in particular, the exchange of information and the exchange and dissemination of their best practices and experience with regard to dealing with cases where a trader’s infringement has harmed or may harm the collective interests of consumers or data subjects.

7. peatükk Riiklik järelevalve

§ 61. Riiklik järelevalve

Riiklikku järelevalvet käesoleva seaduse ja teiste õigusaktide alusel tarbijale antud õiguste tagamise üle teostab Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet.

Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet tagab Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) 2018/302, mis käsitleb siseturul toimuvat põhjendamatut asukohapõhist tõkestust ja muul viisil diskrimineerimist kliendi kodakondsuse, elukoha või asukoha alusel ning millega muudetakse määrusi (EÜ) nr 2006/2004 ja (EL) 2017/2394 ning direktiivi 2009/22/EÜ (ELT L 60 I, 02.03.2018, lk 1–15), rakendamise ning teostab järelevalvet määruses sätestatud nõuete täitmise üle.

[RT I, 14.11.2018, 2 – in force 03.12.2018]

Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet teostab riiklikku järelevalvet Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruses (EL) 2017/1128 võrgusisuteenuste piiriülese kaasaskantavuse kohta siseturul (ELT L 168, 30.06.2017, lk 1–11) sisalduvate tarbija õigusi puudutavate nõuete täitmise üle.

[RT I, 19.03.2019, 4 – in force 29.03.2019]

Lisaks käesoleva paragrahvi lõikes 1 sätestatule teostavad riiklikku järelevalvet ka järgmised korrakaitseorganid:

Terviseamet tarbijale osutatava teenuse terviseohutuse nõuete ja tervisekaitse valdkonnas kauplemisvõtete nõuete täitmise üle, kui ta teeb teenuse või kauba üle järelevalvet eriseaduse alusel;

[RT I, 02.01.2025, 3 – in force 01.09.2025]

kohaliku omavalitsuse üksus tarbijatele pakutavate kaupade ja osutatavate teenuste hinna avaldamise nõuete ning kauba märgistuse ja kasutusjuhendi suhtes kehtestatud nõuete täitmise üle oma haldusterritooriumil.

Riiklikku järelevalvet ei teostata nende nõuete järgimise üle, millele kohaldatakse tunnustamise menetlust.

§ 61. State supervision

(1) State supervision over the safeguarding of the rights granted to consumers on the basis of this Act and other legislation shall be exercised by the Consumer Protection and Technical Regulatory Authority.

(1¹) The Consumer Protection and Technical Regulatory Authority shall ensure implementation of Regulation (EU) 2018/302 of the European Parliament and of the Council on addressing unjustified geo-blocking and other forms of discrimination based on customers' nationality, place of residence or place of establishment within the internal market and amending Regulations (EC) No 2006/2004 and (EU) 2017/2394 and Directive 2009/22/EC (OJ L 60 I, 2.3.2018, p. 1–15) and shall exercise supervision over compliance with the requirements provided in the regulation.

(1²) The Consumer Protection and Technical Regulatory Authority shall exercise state supervision over compliance with the requirements concerning consumer rights contained in Regulation (EU) 2017/1128 of the European Parliament and of the Council on cross-border portability of online content services in the internal market (OJ L 168, 30.6.2017, p. 1–11).

(2) In addition to the provisions of subsection 1 of this section, state supervision shall also be exercised by the following law enforcement authorities:

1) the Health Board with regard to compliance with the health safety requirements for services provided to consumers and the requirements for commercial practices in the field of health protection where it exercises supervision over services or goods on the basis of a specific Act;

2) the rural municipality or city government with regard to compliance with the requirements for indicating the prices of the goods offered or services provided to consumers and the requirements relating to the labelling and instruction manuals of goods within their administrative territory.

(3) State supervision shall not be exercised over the compliance with the requirements to which the recognition procedure applies.

§ 62. Riikliku järelevalve erimeetmed

Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet ja Terviseamet võivad käesolevas seaduses sätestatud riikliku järelevalve teostamiseks kohaldada korrakaitseseaduse §-des 30−32 ja 49−53 sätestatud riikliku järelevalve erimeetmeid korrakaitseseaduses sätestatud alusel ja korras.

Kohaliku omavalitsuse üksus võib käesolevas seaduses sätestatud riikliku järelevalve teostamiseks kohaldada korrakaitseseaduse §-des 30−32 ja 49−51 sätestatud riikliku järelevalve erimeetmeid korrakaitseseaduses sätestatud alusel ja korras.

§ 62. Special state supervision measures

(1) In order to exercise state supervision provided in this Act, the Consumer Protection and Technical Regulatory Authority and the Health Board may apply the special state supervision measures provided in §§ 30–32 and 49–53 of the Law Enforcement Act on the basis of and pursuant to the procedure provided in the Law Enforcement Act.

(2) In order to exercise state supervision provided in this Act, the rural municipality or city government may apply the special state supervision measures provided in §§ 30–32 and 49–51 of the Law Enforcement Act on the basis of and pursuant to the procedure provided in the Law Enforcement Act.

§ 62¹. Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Ameti õigus nõuda teavet kolmandalt isikult

Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Ametil on õigus nõuda füüsiliselt ja juriidiliselt isikult, sealhulgas krediidiasutuselt, makseasutuselt, side- ja infoühiskonna teenuse osutajalt, samuti riigiasutuselt asjakohase teabe, dokumentide ja andmete esitamist, kui see on vajalik Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) 2017/2394 tarbijakaitsealaste õigusaktide täitmise tagamise eest vastutavate liikmesriigi asutuste vahelise koostöö kohta ja millega tunnistatakse kehtetuks määrus (EÜ) nr 2006/2004 (ELT L 345, 27.12.2017, lk 1–26) lisas nimetatud õigusaktidest (edaspidi tarbijate huve kaitsvad liidu õigusaktid) tulenevate nõuete täitmise tagamisel korrarikkumise väljaselgitamiseks vajalike asjaolude kindlakstegemiseks, kaupleja esitatud teabe kontrollimiseks või korrarikkumise kõrvaldamiseks. Ametil on õigus saada võimalus tutvuda asjakohaste korrarikkumisega seotud mis tahes vormis või vormingus teabe, dokumentide ja andmetega.

Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Ametil on õigus saada elektroonilise side ettevõtjalt üldkasutatava elektroonilise side võrgus kasutatavate identifitseerimistunnustega seotud lõppkasutaja tuvastamiseks vajalikke andmeid.

Käesoleva paragrahvi lõikes 1 sätestatud teavet, dokumente ja andmeid või nendega tutvumise võimalust nõutakse kirjalikku taasesitamist võimaldavas taotluses, milles nimetatakse teabe nõudmise eesmärk ja õiguslik alus, samuti vajaduse korral selle kaupleja nimi või muud identifitseerimist võimaldavad andmed, kelle tegevusega seoses teavet kogutakse. Taotluses viidatakse teabe esitamata jätmise eest ettekirjutuse tegemise võimalusele.

Enne kolmandalt isikult teabe nõudmist tuleb teabe saamiseks pöörduda kaupleja poole, välja arvatud juhul, kui puuduvad andmed kaupleja asu- või tegevuskoha kohta, kaupleja ei ole teadaoleval aadressil kättesaadav või takistab menetluses tähendust omavate asjaolude väljaselgitamist või kui on kahtlus, et kaupleja esitatud teave ei ole tõene.

[RT I, 08.01.2020, 1 – in force 17.01.2020]

§ 62¹. Right of Consumer Protection and Technical Regulatory Authority to request information from third persons

(1) The Consumer Protection and Technical Regulatory Authority has the right to request from natural and legal persons, including credit institutions, payment institutions, providers of communications and information society services as well as state agencies, the submission of appropriate information, documents and data if this is necessary, upon enforcement of the requirements arising from the legislation specified in the Annex to Regulation (EU) 2017/2394 of the European Parliament and of the Council on cooperation between national authorities responsible for the enforcement of consumer protection laws and repealing Regulation (EC) No 2006/2004 (OJ L 345, 27.12.2017, p. 1–26) (hereinafter EU legislation protecting consumer interests), in order to determine the circumstances required for ascertaining infringements, to verify information presented by a trader or to eliminate infringements. The authority has the right to get an opportunity to examine the appropriate information, documents and data in any form or format related to the infringements.

(2) The Consumer Protection and Technical Regulatory Authority has the right to receive from an electronic communications undertaking the data required for ascertaining the end user related to the identifications used in the public electronic communications network.

(3) The information, documents and data or the opportunity to examine these as provided in subsection 1 of this section shall be requested in an application which can be reproduced in writing, setting out therein the purpose of requesting the information and its legal basis as well as, where appropriate, the name, or other data enabling identification, of the trader, in connection with whose activities the information is collected. The application shall refer to the possibility of issue a precept in case of failure to provide information.

(4) Prior to requesting information from a third party, the authority shall approach the trader for information unless the authority has no information concerning the trader's seat or place of business or the trader cannot be reached at the known address or obstructs the ascertaining of the facts relevant for the proceedings or the authority suspects that the information presented by the trader is not true.

§ 62². Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Ameti õigus nõuda veebiliidesele juurdepääsu piiramist

Kui esineb tarbijate huve kaitsvatest liidu õigusaktidest tulenevate nõuete rikkumine ja selle lõpetamiseks ning tarbijate kollektiivsetele huvidele tekkiva olulise ohu ärahoidmiseks puuduvad muud tõhusad võimalused, on Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Ametil õigus teha infoühiskonna teenuse osutajale ettekirjutus ja nõuda veebiliidese kaudu esitatava teabe kõrvaldamist, veebiliidesele juurdepääsu piiramist või veebiliidesele juurdepääsul tarbijatele hoiatuse lisamist.

Käesoleva seaduse tähenduses on veebiliides Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) 2017/2394 artikli 3 punktis 15 nimetatud tarkvara, milleks võib olla veebileht, selle osa või muu rakendus.

Internetiühendust pakkuv üldkasutatava elektroonilise side teenuse osutaja on kohustatud Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Ameti ettekirjutuse alusel blokeerima ettekirjutuses nimetatud domeeninime talle kuuluvates nimeserverites.

Domeeniregistri haldaja või domeeni registripidaja on kohustatud ameti ettekirjutuse alusel blokeerima juurdepääsu domeenile või kustutama ettekirjutuses nimetatud domeeninime registreeringu ning võimaldama Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Ametil see domeeninimi registreerida.

Käesoleva paragrahvi lõigetes 1, 3 ja 4 nimetatud teenuse osutaja, domeeniregister või domeeni registripidaja ei vastuta käesolevast paragrahvist tulenevate kohustuste täitmise käigus tehingu tegemata jätmisest, mittetähtaegsest tegemisest ja teenuse osutamise piiramisest tekkiva kahju eest.

[RT I, 08.01.2020, 1 – in force 17.01.2020]

§ 62². Right of Consumer Protection and Technical Regulatory Authority to request restriction of access to online interface

(1) If infringement of the requirements arising from the EU legislation protecting consumer interests is committed and there are no other effective possibilities for its termination and for avoiding a major threat to the collective interests of consumers, the Consumer Protection and Technical Regulatory Authority has the right to issue a precept to a provider of information society services and to request the removal of information provided through an online interface, restriction of access to online interface or including of a warning for consumers upon accessing online interface.

(2) For the purposes of this Act, online interface means software provided in Article 3(15) of Regulation (EU) 2017/2394 of the European Parliament and of the Council, which may be a web page, its part or some other application.

(3) A provider of publicly available electronic communications services providing Internet access is obliged, on the basis of a precept issued by the Consumer Protection and Technical Regulatory Authority, to disable the domain name specified in the precept in the name servers belonging thereto.

(4) The administrator of a domain register or the domain registrar is obliged, on the basis of a precept issued by the authority, to disable access to a domain or to delete the registration of the domain name specified in the precept or to allow the Consumer Protection and Technical Regulatory Authority to register the domain name.

(5) The service provider, domain register or domain registrar specified in subsection 1, 3 or 4 of this section is not liable for the damage arising from failure to carry out a transaction, from failure to carry out a transaction within the given term or from restricting the provision of services in the course of performance of the obligations arising from this section.

§ 63. Kontrolltehing

[RT I, 21.06.2017, 1 – in force 04.07.2017]

Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Ametil ning Terviseametil on õigus teha kontrolltehing, kui käesolevast seadusest või tarbijate huve kaitsvatest liidu õigusaktidest tulenevate nõuete täitmise üle järelevalve teostamine või korrarikkumise väljaselgitamine ei ole muul viisil võimalik või on oluliselt raskendatud käesoleva seaduse §-des 62–62² sätestatud meetmetega.

Kontrolltehing on võlaõigusliku tehingu tunnustega toiming, mille tegemisel võib varjata tehingu tegemise eesmärki.

Kontrolltehingut tegev ametiisik ei pea ennast tehingu tegemisel esitlema ega kandma vormiriietust, samuti ei pea ametiisik esitama ametitunnistust enne kontrolltehingu eesmärgi saavutamist.

Kontrolltehingu tegemisel ei või teha jälitustoiminguid, kihutada isikut süüteo toimepanemisele ega toime panna süüteotunnustega tegu, samuti ei või kontrolltehingu tegemise tagamiseks teeselda juriidilist isikut ega kasutada konspiratsioonivõtteid politsei ja piirivalve seaduse §-de 7⁵¹ ja 7⁵⁴–7⁵⁶ tähenduses.

Kontrolltehingu tegemisel käitub ametiisik kui keskmine tarbija. Kui kontrolltehingu laadist tulenevalt ei ole võimalik saavutada kontrolltehingu eesmärki, võib ametiisik vajaduse korral kasutada väljamõeldud nime või kaasata tehingu tegemisse avaliku korra eest mittevastutava isiku tema nõusolekul.

Kontrolltehingu tegija teavitab isikut viivitamata pärast kontrolltehingu eesmärgi saavutamist sellest, et tema suhtes tehti kontrolltehing. Kirjaliku põhjendatud otsusega võib lükata isiku teavitamise edasi, kui see on vajalik, et jätkata sama isiku tegevusega seotud järelevalvet või kontrollida teiste isikute poolt niisuguste tehingute tegemisele esitatud nõuete järgimist. Teavitamist ei või edasi lükata rohkem kui kolm kuud tehingu tegemise päevast arvates.

Kontrolltehing protokollitakse korrakaitseseaduse §-s 12 sätestatud korras.

Protokollis esitatakse:

viide kontrolltehingu aluseks olnud otsusele;

kontrolltehingus osalenud ametiisikud ja isik, kelle suhtes kontrolltehing tehti, ning muud menetlusosalised ja kaasatud isikud;

ametiisikute ütlused asjaolude ja tulemuste kohta;

üle antud või vastu võetud asjade ja dokumentide kirjeldus;

muude menetlusosaliste ja menetlusse kaasatud isikute ütlused, seletused ja arvamused.

Kui kontrolltehingust teavitamine lükatakse edasi, viidatakse kontrolltehingu protokollis edasilükkamise otsusele. Protokoll toimetatakse kätte isikule, kelle suhtes kontrolltehing tehti.

Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Ametil ning Terviseametil on õigus vajaduse korral kontrolltehingu käigus omandatud vallasasja uurida, demonteerida ja katsetada ning jälgida kontrolltehingu käigus teenuse osutamist.

Kontrolltehingu käigus teostatud tehing on tühine.

[RT I, 08.01.2020, 1 – in force 17.01.2020]

§ 63. Transaction for purpose of monitoring compliance

(1) The Consumer Protection and Technical Regulatory Authority and the Health Board have the right to make transactions for the purpose of monitoring compliance if conducting supervision over compliance with the requirements arising from this Act or the EU legislation protecting consumer interests or ascertainment of an infringement cannot be done otherwise or is especially complicated by any of the measures provided in §§ 62–62² of this Act.

(2) A transaction for the purpose of monitoring compliance is an act having the attributes of a transaction under the law of obligations upon carrying out of which the purpose of carrying out the transaction may be concealed.

(3) An official carrying out a transaction for the purpose of monitoring compliance need not introduce himself or herself upon carrying out the transaction and need not carry a uniform; the official is under no obligation to present his or her professional certificate prior to achievement of the purpose of the transaction for the purpose of monitoring compliance.

(4) Upon carrying out a transaction for the purpose of monitoring compliance, it is prohibited to conduct surveillance activities, abet a person to commit an offence or commit an act with elements of an offence, it is also prohibited, for ensuring the carrying out of a transaction for the purpose of monitoring compliance, to simulate a legal person or use covert measures within the meaning of §§ 7⁵¹ and 7⁵⁴–7⁵⁶ of the Police and Border Guard Act.

(5) An official shall act as an average consumer upon carrying out a transaction for the purpose of monitoring compliance. If, due to the nature of the transaction for the purpose of monitoring compliance, the purpose of the transaction for the purpose of monitoring compliance cannot be achieved, an official may use an invented name if necessary or involve in the carrying out of the transaction a person who is not responsible for the public order with the consent of the person.

(6) The person carrying out a transaction for the purpose of monitoring compliance shall, immediately after achievement of the purpose of the transaction for the purpose of monitoring compliance, notify a person of the fact that a transaction for the purpose of monitoring compliance has been carried out in respect of him or her. By a written reasoned decision, the notification of the person may be postponed if this is necessary for continuation of supervision related to the activities of the same person or for monitoring of compliance by other persons with the requirements imposed on the carrying out of such transactions. The notification shall not be postponed by more than three months after the day of carrying out the transaction.

(7) A transaction for the purpose of monitoring compliance shall be recorded in the minutes pursuant to the procedure provided in § 12 of the Law Enforcement Act.

(8) The minutes shall set out:

1) a reference to the decision serving as a basis for the transaction for the purpose of monitoring compliance;

2) the officials who have participated in the transaction for the purpose of monitoring compliance and the person in respect of whom the transaction for the purpose of monitoring compliance was carried out as well as other participants in the proceedings and persons involved;

3) the statements of the officials about the circumstances and results;

4) the description of delivered or received items and documents;

5) the statements, explanations and opinions of other participants in the proceedings and persons involved in the proceedings.

(9) If notification of the transaction for the purpose of monitoring compliance is postponed, the decision to postpone shall be referred to in the minutes for the transaction for the purpose of monitoring compliance. The minutes shall be served on the person in respect of whom the transaction for the purpose of monitoring compliance was carried out.

(10) The Consumer Protection and Technical Regulatory Authority and the Health Board have the right to examine, demonstrate and test a movable acquired in the course of the transaction for the purpose of monitoring compliance if necessary and to observe the provision of the service in the course of the transaction for the purpose of monitoring compliance.

(11) A transaction made in the course of a transaction for the purpose of monitoring compliance is void.

§ 64. Tarbijate kollektiivseid huve kahjustava tegevuse lõpetamine

Tarbijate kollektiivseid huve kahjustava tegevuse lõpetamiseks ja sellisest tegevusest hoidumiseks võib Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Ameti peadirektor või tema volitatud ametiisik teha ettekirjutuse või Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet võib pöörduda Eesti Vabariigi nimel hagiga maakohtusse.

Tarbijate kollektiivseid huve kahjustava tegevuse tuvastamiseks ja lõpetamiseks või edasise kahjustamise keelamiseks ning individuaalsete õiguskaitsevahendite kindlaksmääramiseks võib Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet pöörduda pädeva üksusena kollektiivse esindushagiga teise Euroopa Liidu liikmesriigi kohtusse või Eesti Vabariigi nimel maakohtusse.

[RT I, 31.12.2024, 5 – in force 01.01.2025]

Kollektiivseid huve kahjustavaks tegevuseks on mis tahes tegu, mis riivab või võib riivata määramata arvu tarbijate ühiseid huve ning mis on vastuolus käesolevas seaduses, võlaõigusseaduses ja teistes seadustes sätestatuga, eeskätt ebaausa kauplemisvõtte kasutamine või selle kasutamise kavatsus.

Ettekirjutus toimetatakse kauplejale kätte posti teel väljastusteatega tähtkirjaga või elektrooniliselt kahe tööpäeva jooksul ettekirjutuse tegemise päevast arvates.

[RT I, 08.01.2020, 1 – in force 17.01.2020]

Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Ameti peadirektori või tema volitatud ametiisiku tehtud ettekirjutuse täitmine on kauplejale kohustuslik. Ettekirjutuse vaidlustamine ei vabasta kauplejat selle täitmisest, välja arvatud juhul, kui kohus on otsustanud teisiti.

§ 64. Termination of activities harmful to collective interests of consumers

(1) To require termination of or refraining from activities harmful to the collective interests of consumers, the Director General of the Consumer Protection and Technical Regulatory Authority or an official authorised by him or her may issue precepts or the Consumer Protection and Technical Regulatory Authority may file an action with a county court on behalf of the Republic of Estonia.

(1¹) In order to establish activities harmful to the collective interests of consumers and bring them to an end or prohibit further harm to the collective interests of consumers and to determine individual remedies, the Consumer Protection and Technical Regulatory Authority, as a qualified entity, may bring a collective representative action before a court of another Member State of the European Union or, on behalf of the Republic of Estonia, before a district court.

(2) Any act which prejudices or may prejudice the common interests of an undefined number of consumers and is in conflict with the provisions of this Act, the Law of Obligations Act or any other Act, primarily the use of or the intention to use unfair commercial practices, is an activity harmful to collective interests.

(3) A precept shall be served on a trader by registered mail with advice of delivery or electronically within two working days after the day of issuing the precept.

(4) It is mandatory for a trader to comply with a precept issued thereto by the Director General of the Consumer Protection and Technical Regulatory Authority or an official authorised by him or her. Contestation of the precept does not release the trader from the obligation to comply with the precept unless a court decides otherwise.

§ 65. Võlaõigusseaduse ning euro kasutusele võtmise ja eurodes tehtavate sularahamaksete arveldamise seaduse sätetega vastuolus oleva tarbijate kollektiivseid huve kahjustava tegevuse lõpetamineamended 01.09.2026

[RT I, 30.05.2024, 2 – in force 01.01.2025]

Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Ameti peadirektor või tema volitatud ametiisik võib teha ettekirjutuse ja nõuda kauplejalt, kes on rikkunud võlaõigusseaduse §-des 14¹, 48 ja 48¹, § 49 lõikes 2³, §-des 54–55¹, § 55² lõikes 1, § 56 lõikes 2⁴ ning §-des 62¹, 62², 380, 403¹–404², 406–408, 417¹, 418, 711, 711¹, 711³, 711⁵, 711⁶, 718¹, 727, 727¹ ja 867–870 sätestatud teavitamiskohustusi, rikkumise lõpetamist ja edasisest rikkumisest hoidumist.

[RT I, 27.05.2026, 2 – in force 01.09.2026]

Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet võib pöörduda pädeva üksusena Eesti Vabariigi nimel kollektiivse esindushagiga maakohtusse võlaõigusseaduse §-des 14¹, 48 ja 48¹, § 49 lõikes 2³, §-des 54–55², § 56 lõikes 2⁴ ning §-des 62¹, 62², 380, 403¹–404¹, 406–408, 417¹, 418, 711, 711¹, 711³, 711⁵, 711⁶, 718¹, 727, 727¹ ja 867–870 sätestatud teavitamiskohustuste rikkumise tuvastamiseks ja lõpetamiseks või edasise rikkumise keelamiseks ning individuaalsete õiguskaitsevahendite kindlaksmääramiseks.

[RT I, 27.05.2026, 2 – in force 01.09.2026]

Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Ameti peadirektor või tema volitatud ametiisik võib teha ettekirjutuse ja nõuda kauplejalt, kes on rikkunud võlaõigusseaduse §-des 28¹, 42, 56⁴, 113², 401², 406², 419², 419³, 710¹ ja 721¹–721⁴, § 721⁵ lõikes 1 ning § 725 lõikes 9 sätestatut, rikkumise lõpetamist ja edasisest rikkumisest hoidumist.

[RT I, 27.05.2026, 2 – in force 01.09.2026]

Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet võib pöörduda Eesti Vabariigi nimel kollektiivse esindushagiga maakohtusse ning nõuda tarbijate õiguste rikkumise tuvastamist ja lõpetamist või edasise rikkumise keelamist võlaõigusseaduse §-des 45, 50, 61, 62²¹, 236, 387, 420, 656 ja 881 sätestatu kohaselt ning individuaalsete õiguskaitsevahendite kindlaksmääramist.

[RT I, 08.07.2025, 4 – in force 15.07.2025]

Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet võib pöörduda Eesti Vabariigi nimel hagiga maakohtusse ning nõuda kauplejalt, kes on rikkunud euro kasutusele võtmise ja eurodes tehtavate sularahamaksete arveldamise seaduse §-des 5¹ ja 5² sätestatut, rikkumise lõpetamist ja rikkumisest hoidumist.

[RT I, 30.05.2024, 2 – in force 01.01.2025]

Enne avaldusega maakohtusse pöördumist teavitab Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet kauplejat maakohtusse pöördumise kavatsusest ja võimaldab tal selle suhtes seisukohta avaldada.

[RT I, 31.12.2024, 5 – in force 01.01.2025]

Käesoleva paragrahviga Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Ameti peadirektorile või tema volitatud ametiisikule antud õigusi kohaldatakse Finantsinspektsiooni juhatusele või tema volitatud ametiisikule krediidiandjate ja -vahendajate üle järelevalve teostamisel krediidiandjate ja -vahendajate seaduses sätestatud õiguste ja kohustuste ulatuses.

Käesoleva paragrahvi lõikega 3 Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Ameti peadirektorile või tema volitatud ametiisikule antud õigusi kohaldatakse Finantsinspektsiooni juhatusele või tema volitatud ametiisikule võlaõigusseaduse §-s 733¹³ sätestatud õiguste ja kohustuste ulatuses.

[RT I, 08.07.2025, 4 – in force 15.07.2025]

§ 65. Termination of activities which are in conflict with provisions of Law of Obligations Act and Act on Introduction of Euro and Euro Cash Settlements and harmful to collective interests of consumers

(1) The Director General of the Consumer Protection and Technical Regulatory Authority or an official authorised by the Director General may issue a precept and require a trader having violated the notification obligations provided in §§ 14¹, 48 and 48¹, subsection 2³ of § 49, §§ 54–55¹, subsection 1 of § 55², subsection 2⁴ of § 56 and §§ 62¹, 62², 380, 403¹–404², 406–408, 417¹, 418, 711, 711¹, 711³, 711⁵, 711⁶, 718¹, 727, 727¹ and 867–870 of the Law of Obligations Act to terminate the violation and refrain from further violation.

(1¹) The Consumer Protection and Technical Regulatory Authority may, as a qualified entity, bring a collective representative action on behalf of the Republic of Estonia before the district court in order to establish infringements of the notification obligations specified in §§ 14¹, 48 and 48¹, subsection 2³ of § 49, §§ 54–55², subsection 2⁴ of § 56 and §§ 62¹, 62², 380, 403¹–404¹, 406–408, 417¹, 418, 711, 711¹, 711³, 711⁵, 711⁶, 718¹, 727, 727¹ and 867–870 of the Law of Obligations Act and bring them to an end or to prohibit further infringements and to determine individual remedies.

(2) The Director General of the Consumer Protection and Technical Regulatory Authority or an official authorised by the Director General may issue a precept and require a trader having violated the provisions of §§ 28¹, 42, 56⁴, 113², 401², 406², 419², 419³, 710¹ and 721¹–721⁴, subsection 1 of § 721⁵ and subsection 9 of § 725 of the Law of Obligations Act to terminate the violation and refrain from further violation.

(3) The Consumer Protection and Technical Regulatory Authority may bring a collective representative action before the district court on behalf of the Republic of Estonia and request that an infringement of consumers’ rights be established and terminated or that further infringements be prohibited in accordance with the provisions of §§ 45, 50, 61, 62²¹, 236, 387, 420, 656 and 881 of the Law of Obligations Act and that individual remedies be determined.

(3¹) The Consumer Protection and Technical Regulatory Authority may file an action with a county court on behalf of the Republic of Estonia and require a trader who has violated the provisions of §§ 5¹ and 5² of the Act on Introduction of Euro and Euro Cash Settlements to terminate the violation and refrain from such violation.

(4) Before filing an application with the district court, the Consumer Protection and Technical Regulatory Authority notifies the trader of the intent to file an application with the district court and enables the trader to express a position thereon.

(5) The rights granted by this section to the Director General of the Consumer Protection and Technical Regulatory Authority or an official authorised by him or her apply to the management board of the Financial Supervision Authority or an official authorised thereby upon exercising supervision over creditors and credit intermediaries to the extent of the rights and obligations provided in the Creditors and Credit Intermediaries Act.

(6) The rights granted by subsection 3 of this section to the Director General of the Consumer Protection and Technical Regulatory Authority or an official authorised by the Director General apply to the management board of the Financial Supervision Authority or an official authorised by the management board of the Financial Supervision Authority to the extent of the rights and obligations provided in § 733¹³ of the Law of Obligations Act.

§ 65¹. Kaupleja poolt kohustuse võtmine

Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet võib kokkuleppel kauplejaga ettekirjutuse asemel sõlmida haldusmenetluse seaduse § 99 lõikes 1 sätestatud halduslepingu.

Käesoleva paragrahvi lõikes 1 sätestatud halduslepinguga võtab kaupleja endale kohustuse kindlaks tähtpäevaks korrarikkumine lõpetada ja heastada sellest tekkinud kahju tarbijatele. Kui halduslepingus sätestatud tähtpäevaks ei ole korrarikkumine lõpetatud ja tarbijatele tekitatud kahju heastatud, võib Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet teha ettekirjutuse korrarikkumise kõrvaldamiseks.

[RT I, 08.01.2020, 1 – in force 17.01.2020]

§ 65¹. Assumption of obligation by trader

(1) The Consumer Protection and Technical Regulatory Authority may, upon agreement with a trader, instead of issuing a precept, enter into an administrative contract provided in subsection 1 of § 99 of the Administrative Procedure Act.

(2) By the administrative contract provided in subsection 1 of this section, the trader assumes the obligation to terminate the infringement and remedy the damage arisen therefrom to the consumers by a fixed due date. If the infringement is not terminated and the damage caused to the consumers is not remedied by the due date provided in the administrative contract, the Consumer Protection and Technical Regulatory Authority may issue a precept for elimination of the infringement.

§ 66¹. Piiriülene kollektiivne esindushagi

Piiriülene kollektiivne esindushagi on esindushagi, mille esitab Euroopa Liidu liikmesriigis määratud ja Euroopa Komisjoni peetavasse avalikku loetellu kantud pädev üksus teise Euroopa Liidu liikmesriigi kohtule.

Piiriülese kollektiivse esindushagiga on võimalik taotleda Euroopa Liidu õigusaktide rikkumisest tulenevalt:

tarbijate või andmesubjektide kollektiivsete huvide rikkumise tuvastamist ja lõpetamist või edasise rikkumise keelamist;

tarbijatele või andmesubjektidele individuaalsete õiguskaitsevahendite kindlaksmääramist.

Käesoleva paragrahvi lõikes 2 nimetatud Euroopa Liidu õigusaktide loetelu on esitatud Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi (EL) 2020/1828, mis käsitleb tarbijate kollektiivsete huvide kaitsmise esindushagisid ja millega tunnistatakse kehtetuks direktiiv 2009/22/EÜ (ELT L 409, 04.12.2020, lk 1–27), lisas 1.

[RT I, 31.12.2024, 5 – in force 01.01.2025]

§ 66¹. Cross-border collective representative action

(1) The cross-border collective representative action is a representative action brought by a qualified entity designated in a Member State of the European Union and included in a public list maintained by the European Commission before a court of another Member State of the European Union.

(2) A cross-border collective representative action may, on the basis of infringements of the provisions of European Union law, seek to:

1) establish an infringement of the collective interests of consumers or data subjects and bring it to an end or prohibit a further infringement;

2) determine individual remedies for consumers or data subjects.

(3) The list of provisions of the European Union law specified in subsection 2 of this section is set out in Annex I to Directive (EU) 2020/1828 of the European Parliament and of the Council on representative actions for the protection of the collective interests of consumers and repealing Directive 2009/22/EC (OJ L 409, 4.12.2020, p. 1–27).

§ 66². Piiriülene pädev üksus

Nimekirja asutustest ja isikutest, kellel on õigus esitada teise Euroopa Liidu liikmesriigi kohtule käesoleva seaduse § 66¹ lõikes 2 nimetatud kollektiivne esindushagi (edaspidi piiriülene pädev üksus), kehtestab valdkonna eest vastutav minister määrusega.

Piiriüleseks pädevaks üksuseks määramist võib taotleda tarbijaühendus, sealhulgas tarbijaühendus, kes esindab enam kui ühe Euroopa Liidu liikmesriigi tarbijaid, kes vastab kõigile järgmistele tingimustele:

ta on enne määramistaotluse esitamist vähemalt 12 kuud reaalselt avalikult tegutsenud tarbijate huvide kaitsmisel;

tema põhikirjajärgse eesmärgi kohaselt on tal õigustatud huvi kaitsta tarbijate huve kooskõlas käesoleva seaduse § 66¹ lõikes 3 nimetatud direktiivi lisas 1 loetletud õigusaktidega;

ta on mittetulunduslikku laadi;

tema suhtes ei ole algatatud pankrotimenetlust ega saneerimismenetlust ega välja kuulutatud pankrotti;

ta on sõltumatu ja teda ei mõjuta isikud, kes ei ole tarbijad, ning eelkõige ei mõjuta teda ettevõtjad, kes on majanduslikult huvitatud esindushagi esitamisest, sealhulgas juhul, kui esindushagi rahastab menetlusväline isik;

ta on loonud käesoleva lõike punktis 5 kirjeldatud mõju ennetamise korra ning iseenda, oma rahastajate ja tarbijate huvide konflikti ennetamise korra;

ta on avalikustanud lihtsas ja arusaadavas keeles asjakohasel viisil, eelkõige oma veebilehel, teabe, mis tõendab tema vastavust käesoleva lõike punktides 1–6 nimetatud tingimustele, ning teabe oma rahastamisallikate kohta üldiselt ning teabe oma organisatsioonilise, juhtimis- ja liikmeskonna struktuuri, põhikirjajärgsete eesmärkide ja tegevuse kohta.

Taotlus esitatakse Majandus- ja Kommunikatsiooniministeeriumile (edaspidi pädev asutus).

Taotleja esitab taotluses andmed, mis võimaldavad hinnata tema vastavust käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatud tingimustele.

Pädeval asutusel on taotluse menetlemisel õigus nõuda taotlejalt asjasse puutuvaid lisaandmeid ja -dokumente ning paranduste ja täienduste tegemist taotlusse ja selle lisadesse.

Pädev asutus võib moodustada taotluse läbivaatamiseks ja pädeva üksuse hindamiseks nõuandva komisjoni ning kaasata taotluse hindamiseks eksperte.

Piiriülene pädev üksus on ka:

Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet pädevusega esitada kollektiivne esindushagi kõigi käesoleva seaduse § 66¹ lõike 3 alusel kehtestatud loetelus nimetatud Euroopa Liidu õigusaktide rikkumisest tulenevalt;

Andmekaitse Inspektsioon tema vastutusvaldkonnas olevate käesoleva seaduse § 66¹ lõike 3 alusel kehtestatud loetelus nimetatud Euroopa Liidu õigusaktide rikkumisest tulenevalt;

Finantsinspektsioon tema vastutusvaldkonnas olevate käesoleva seaduse § 66¹ lõike 3 alusel kehtestatud loetelus nimetatud Euroopa Liidu õigusaktide rikkumisest tulenevalt;

taotluse alusel muu valitsusasutus tema vastutusala valdkonnas.

Käesoleva paragrahvi lõike 7 punktis 4 nimetatud taotlusele ei kohaldata käesoleva paragrahvi lõigetes 2 ja 4–6 taotluse kohta sätestatut.

Pädev asutus koostab nimekirja tunnustatud piiriülestest pädevatest üksustest ja nende põhikirjajärgsetest eesmärkidest ning edastab selle Euroopa Komisjonile. Pädev asutus teavitab Euroopa Komisjoni nimekirjas tehtud muudatustest.

Pädev asutus teeb Euroopa Komisjoni koostatud piiriüleste pädevate üksuste konsolideeritud nimekirja kättesaadavaks oma veebilehel, esitades lingi Euroopa Komisjoni asjaomasele veebilehele.

Pädev asutus kontrollib vähemalt iga viie aasta järel käesoleva paragrahvi lõike 1 alusel kehtestatud nimekirjas nimetatud piiriüleste pädevate üksuste vastavust käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatud tingimustele.

Kahtluse korral, sealhulgas juhul, kui teise Euroopa Liidu liikmesriigi pädev asutus on esitanud kahtluse piiriülese pädeva üksuse käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatud tingimustele vastavuse kohta, hindab pädev asutus piiriülese pädeva üksuse vastavust samas lõikes sätestatud tingimustele väljaspool lõikes 11 nimetatud korralist hindamist. Kui pädev üksus ei vasta ühele või mitmele lõikes 2 sätestatud tingimusele, kaotab ta piiriülese pädeva üksuse staatuse ja kustutatakse lõike 1 alusel kehtestatud nimekirjast.

Käesoleva paragrahvi lõikes 12 nimetatud hindamisel kohaldatakse käesoleva paragrahvi lõikeid 5 ja 6.

Kui kohus teavitab pädevat asutust kahtlusest teise Euroopa Liidu liikmesriigi piiriülese pädeva üksuse käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatud tingimustele vastavuse kohta, edastab pädev asutus teabe selle Euroopa Liidu liikmesriigi pädevale asutusele, kes määras piiriülese pädeva üksuse.

Kontaktasutuseks käesoleva paragrahvi lõigetes 11 ja 12 nimetatud ülesannete täitmisel on Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium.

[RT I, 31.12.2024, 5 – in force 01.01.2025]

§ 66². Cross-border qualified entity

(1) The list of authorities and persons entitled to bring a collective representative action specified in subsection 2 of § 66¹ of this Act before a court of another Member State of the European Union (hereinafter the cross-border qualified entity) is established by a regulation of the minister in charge of the policy sector.

(2) A consumer association, including a consumer association representing consumers from more than one Member State of the European Union, which meets all of the following conditions may apply for designation as a cross-border qualified entity:

1) it has a record of at least 12 months of actual public activity in the protection of the interests of consumers prior to the submission of the request for its designation;

2) its statutory purpose demonstrates that it has a legitimate interest in protecting the interests of consumers in accordance with the provisions of law referred to in Annex I to the Directive specified in subsection 3 of § 66¹ of this Act;

3) it has a non-profit-making character;

4) no bankruptcy or reorganisation proceedings have been initiated against it and it has not been declared bankrupt;

5) it is independent and is not influenced by persons other than consumers and, in particular, by undertakings with an economic interest in bringing the representative action, including where the representative action is funded by a non-party;

6) it has established a procedure to prevent the influence described in clause 5 of this subsection and a procedure to prevent conflicts of interest between itself, its funding providers and consumers;

7) it has made publicly available, in plain and intelligible language, by any appropriate means, in particular on its website, information demonstrating that it complies with the conditions specified in clauses 1–6 of this subsection, information about the sources of its funding in general and information about its organisational, management and membership structure, statutory objectives and activities.

(3) The request is submitted to the Ministry of Economic Affairs and Communications (hereinafter the competent authority).

(4) The applicant sets out in the request information enabling to assess its compliance with the conditions provided in subsection 2 of this section.

(5) When processing the request, the competent authority has the right to require the applicant to provide relevant additional information and documents and to make corrections and additions to the request and its annexes.

(6) The competent authority may set up an advisory committee for the examination of the request and the assessment of the qualified entity and may involve experts to evaluate the request.

(7) The following are also cross-border qualified entities:

1) the Consumer Protection and Technical Regulatory Authority, with competence to bring a collective representative action for infringement of any provisions of the European Union law specified in the list established on the basis of subsection 3 of § 66¹ of this Act;

2) the Data Protection Inspectorate, for infringement of any provisions of the European Union law specified in the list established on the basis of subsection 3 of § 66¹ of this Act within its area of responsibility;

3) the Financial Supervision Authority, for infringement of any provisions of the European Union law specified in the list established on the basis of subsection 3 of § 661 of this Act within its area of responsibility;

4) any other governmental authority, within its area of responsibility, upon its request.

(8) The provisions of subsections 2 and 4–6 of this section concerning the request do not apply to the request specified in clause 4 of subsection 7 of this section.

(9) The competent authority compiles a list of recognised cross-border qualified entities and their statutory objectives and communicates it to the European Commission. The competent authority informs the European Commission of any changes to the list.

(10) The competent authority makes the consolidated list of cross-border qualified entities compiled by the European Commission available on its website by providing a link to the relevant website of the European Commission.

(11) The competent authority checks, at least every five years, the compliance of the cross-border qualified entities on the list established on the basis of subsection 1 of this section with the conditions provided in subsection 2 of this section.

(12) In case of doubt, including where the competent authority of another Member State of the European Union has raised doubts as to the compliance of a cross-border qualified entity with the conditions provided in subsection 2 of this section, the competent authority assesses the cross-border qualified entity’s compliance with the conditions set out in the same subsection outside the periodic assessment specified in subsection 11. Where a qualified entity does not meet one or more of the conditions provided in subsection 2, it is deprived of the status of cross-border qualified entity and is removed from the list established on the basis of subsection 1.

(13) Subsections 5 and 6 of this section apply for the purposes of the assessment specified in subsection 12 of this section.

(14) Where a court notifies the competent authority of doubts as to the compliance of a cross-border qualified entity of another Member State of the European Union with the conditions provided in subsection 2 of this section, the competent authority forwards the information to the competent authority of the Member State of the European Union which designated the cross-border qualified entity.

(15) The Ministry of Economic Affairs and Communications acts as the contact point for the performance of the tasks specified in subsections 11 and 12 of this section.

§ 67. Järelevalvealane koostöö

Euroopa Liidu liikmesriikides tarbijate huve kaitsvate õigusaktide jõustamise eest vastutavaks määratud pädevate asutuste vaheline koostöö toimub Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) 2017/2394 kohaselt.

[RT I, 08.01.2020, 1 – in force 17.01.2020]

Kontaktasutuseks käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud määruse rakendamisel on Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet.

Valdkonna eest vastutav minister nimetab määrusega käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud määruse rakendamise eest vastutavad pädevad asutused.

Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium teatab Euroopa Komisjonile ja Euroopa Liidu liikmesriikidele käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud määruse rakendamise eest vastutavaks nimetatud pädevad asutused ning ühtse kontaktasutuse.

Teise liikmesriigi pädeva asutuse põhjendatud taotluse alusel ning huvides teeb Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusega (EL) 2017/2394 hõlmatud korrarikkumise tuvastamiseks ja lõpetamiseks käesolevas seaduses ja haldusmenetluse seaduses ettenähtud menetlustoimingud ning kohaldab korrakaitseseaduses sätestatud riikliku järelevalve meetmeid või teeb kohtuvälise menetlejana väärteomenetluses ettenähtud toimingud ja määrab karistuse.

[RT I, 08.01.2020, 1 – in force 17.01.2020]

§ 67. Cooperation in supervision

(1) Co-operation between the competent authorities designated as responsible for enforcement of the legislation protecting the interests of consumers in the Member States of the European Union shall be effected pursuant to Regulation (EU) No 2017/2394 of the European Parliament and of the Council.

(2) The Consumer Protection and Technical Regulatory Authority shall be the liaison office in the implementation of the Regulation specified in subsection 1 of this section.

(3) The minister in charge of the policy sector shall designate by a regulation the competent authorities responsible for the implementation of the Regulation specified in subsection 1 of this section.

(4) The Minister of Economic Affairs and Communications shall notify the European Commission and the Member States of the European Union of the competent authorities appointed as responsible for the implementation of the Regulation specified in subsection 1 of this section and the single liaison office.

(5) On the basis of and in the interests of a reasoned request of a competent authority of another Member State, the Consumer Protection and Technical Regulatory Authority shall, for the purpose of establishing and termination of infringements covered by Regulation (EU) No 2017/2394 of the European Parliament and of the Council, carry out the procedural acts prescribed in this Act and the Administrative Procedure Act and apply state supervision measures provided in the Law Enforcement Act or carry out, as a body conducting extra-judicial proceedings, the acts prescribed in misdemeanour proceedings and determine a penalty.

8. peatükk Vastutus

§ 68. Kauba ja kauba müügi ning teenuse osutamise kohta kehtestatud nõuete rikkumine

Kauba realiseerimistähtaja, märgistuse või kasutusjuhendi kohta või kauba või teenuse hinna avaldamise või kauba hinna alandamisest teavitamisele kehtestatud nõuete rikkumise eest –
karistatakse rahatrahviga kuni 200 trahviühikut.

Sama teo eest, kui selle on toime pannud juriidiline isik, –
karistatakse rahatrahviga kuni 40 000 eurot.

[RT I, 01.04.2022, 1 – in force 28.05.2022]

§ 68. Violation of requirements for goods, sale of goods or provision of services

(1) Violation of the requirements for the expiry dates, labelling or instruction manuals or indication of prices of goods or services or announcement of price reduction of goods

is punishable by a fine of up to 200 fine units.

(2) The same act, if committed by a legal person,

is punishable by a fine of up to 40,000 euros.

§ 69. Tarbija petmine

Tarbijale kauba müümisel või teenuse osutamisel alakaalumise, alamõõtmise või hinna vale arvutamise eest −
karistatakse rahatrahviga kuni 200 trahviühikut.

Sama teo eest, kui selle on toime pannud juriidiline isik, –
karistatakse rahatrahviga kuni 40 000 eurot.

[RT I, 01.04.2022, 1 – in force 28.05.2022]

§ 69. Deceiving consumers

(1) Inaccurate weighing, inaccurate measuring or miscalculation upon the sale of goods or provision of services to a consumer –

is punishable by a fine of up to 200 fine units.

(2) The same act, if committed by a legal person,

is punishable by a fine of up to 40,000 euros.

§ 70. Ebaausa kauplemisvõtte kasutamise keelu rikkumineamended 13.07.2026

Käesoleva seaduse §-s 16 nimetatud eksitava kauplemisvõtte või §-s 18 nimetatud agressiivse kauplemisvõtte kasutamise eest –
karistatakse rahatrahviga kuni 300 trahviühikut.

Sama teo eest, kui see on toime pandud:

suures ulatuses;

Euroopa Liidu ulatuses, –
karistatakse rahatrahviga kuni neli protsenti füüsilise isiku majandus- või kutsetegevusega seotud eelneva majandusaasta käibest, või kui see teave ei ole kättesaadav, siis rahatrahviga kuni kaks miljonit eurot.

[RT I, 03.07.2026, 19 – in force 13.07.2026]

Käesoleva paragrahvi lõikes 1 sätestatud teo eest, kui selle on toime pannud juriidiline isik, –
karistatakse rahatrahviga kuni 400 000 eurot.

[RT I, 03.07.2026, 19 – in force 13.07.2026]

Käesoleva paragrahvi lõikes 1¹ sätestatud teo eest, kui selle on toime pannud juriidiline isik, –
karistatakse rahatrahviga kuni neli protsenti juriidilise isiku majandus- ja kutsetegevusega seotud eelneva majandusaasta käibest, või kui see teave ei ole kättesaadav, siis rahatrahviga kuni kaks miljonit eurot.

[RT I, 03.07.2026, 19 – in force 13.07.2026]

§ 70. Violation of prohibition on use of unfair commercial practices

(1) Use of a misleading commercial practice specified in § 16 of this Act or an aggressive commercial practice specified in § 18 of this Act –

is punishable by a fine of up to 300 fine units.

(1¹) The same act, if committed:

1) on a large-scale basis;

2) on a European Union scale,

is punishable by a fine of up to four per cent of the natural person’s turnover from economic or professional activities in the preceding financial year, or, if that information is not available, by a fine of up to two million euros.

(2) An act provided in subsection 1 of this section, if committed by a legal person,

is punishable by a fine of up to 400,000 euros.

(3) An act provided in subsection 1¹ of this section, if committed by a legal person,

is punishable by a fine of up to four per cent of the legal person’s turnover from economic and professional activities in the preceding financial year, or, if that information is not available, by a fine of up to two million euros.

§ 70¹. Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruses (EL) nr 2018/302 sätestatud nõuete rikkumine

Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) 2018/302 artiklis 3 sätestatud internetipõhistele kasutajaliidestele juurdepääsu nõuete, artiklis 4 sätestatud kaupade ja teenuste kättesaadavuse nõuete või artiklis 5 sätestatud maksetega seoses diskrimineerimiskeelu rikkumise eest –
karistatakse rahatrahviga kuni 300 trahviühikut.

Sama teo eest, kui selle on toime pannud juriidiline isik, –
karistatakse rahatrahviga kuni 400 000 eurot.

[RT I, 01.04.2022, 1 – in force 28.05.2022]

§ 70¹. Violation of requirements provided in Regulation (EU) No 2018/302 of European Parliament and of Council

(1) Violation of the requirements for access to online interfaces provided in Article 3, requirements for access to goods and services provided in Article 4 or the prohibition on discrimination for reasons related to payment provided in Article 5 of Regulation (EU) 2018/302 of the European Parliament and of the Council –

is punishable by a fine of up to 300 fine units.

(2) The same act, if committed by a legal person,

is punishable by a fine of up to 400,000 euros.

§ 70². Internetipõhise kasutajaliidesega seotud lubamatu tegevuse keelu rikkumineamended 01.09.2026

Käesoleva seaduse §-s 18¹ loetletud tegevuse eest internetipõhise kasutajaliidese kujundamisel, korraldamisel või käitamisel –
karistatakse rahatrahviga kuni 300 trahviühikut.

Sama teo eest, kui selle on toime pannud juriidiline isik, –
karistatakse rahatrahviga kuni 400 000 eurot.

[RT I, 27.05.2026, 2 – in force 01.09.2026]

§ 70². Violation of prohibition on unlawful activity relating to online interfaces

(1) An activity listed in § 181 of this Act when designing, organising or operating an online interface –

is punishable by a fine of up to 300 fine units.

(2) The same act, if committed by a legal person,

is punishable by a fine of up to 400,000 euros.

§ 72. Tarbijalt nõutavate sissenõudmiskulude hüvitamise piirangute järgimata jätmine

[RT I, 08.07.2025, 4 – in force 15.07.2025]

Võlaõigusseaduse §-s 113² sätestatud tarbijalt nõutavate sissenõudmiskulude hüvitamise piirangute järgimata jätmise eest –
karistatakse rahatrahviga kuni 300 trahviühikut.

[RT I, 08.07.2025, 4 – in force 15.07.2025]

Sama teo eest, kui selle on toime pannud juriidiline isik, −
karistatakse rahatrahviga kuni 400 000 eurot.

[RT I, 01.04.2022, 1 – in force 28.05.2022]

§ 72. Failure to comply with limitations on compensation for collection costs required from consumer

(1) Failure to comply with the limitations on the compensation for collection costs required from the consumer provided in § 113² of the Law of Obligations Act –

is punishable by a fine of up to 300 fine units.

(2) The same act, if committed by a legal person,

is punishable by a fine of up to 400,000 euros.

§ 73. Vaidluste kohtuvälise lahendamise üksuse kohta teabe esitamata jätmineamended 13.07.2026

[RT I, 03.07.2026, 19 – in force 13.07.2026]

Vaidluste kohtuvälise lahendamise üksuse kohta teabe esitamata jätmise eest –
karistatakse rahatrahviga kuni 100 trahviühikut.

[RT I, 03.07.2026, 19 – in force 13.07.2026]

Sama teo eest, kui selle on toime pannud juriidiline isik, –
karistatakse rahatrahviga kuni 40 000 eurot.

[RT I, 01.04.2022, 1 – in force 28.05.2022]

§ 73. Failure to provide information concerning alternative dispute resolution entity

(1) Failure to provide information concerning the alternative dispute resolution entity

is punishable by a fine of up to 100 fine units.

(2) The same act, if committed by a legal person,

is punishable by a fine of up to 40,000 euros.

§ 74. Seadusliku maksevahendi vastuvõtmisest keeldumine

Euro kasutusele võtmise seaduse §-s 2 sätestatud ulatuses seadusliku maksevahendi vastuvõtmisest keeldumise eest kauba müügil või teenuse eest tasumisel –
karistatakse rahatrahviga kuni 200 trahviühikut.

Sama teo eest, kui selle on toime pannud juriidiline isik, –
karistatakse rahatrahviga kuni 40 000 eurot.

[RT I, 01.04.2022, 1 – in force 28.05.2022]

§ 74. Refusal to accept legal tender

(1) Refusal to accept legal tender, upon the sale of goods or payment for services, to the extent established in § 2 of the Act on Introduction of Euro –

is punishable by a fine of up to 200 fine units.

(2) The same act, if committed by a legal person,

is punishable by a fine of up to 40,000 euros.

§ 74¹. Ebamõistlikult kahjustava lepingutingimuse kasutamineamended 13.07.2026

Võlaõigusseaduse § 42 lõikes 3 sätestatud ebamõistlikult kahjustava tüüptingimuse kasutamise eest –
karistatakse rahatrahviga kuni 300 trahviühikut.

Sama teo eest, kui see on toime pandud:

suures ulatuses;

Euroopa Liidu ulatuses, –
karistatakse rahatrahviga kuni neli protsenti füüsilise isiku majandus- või kutsetegevusega seotud eelneva majandusaasta käibest, või kui see teave ei ole kättesaadav, siis rahatrahviga kuni kaks miljonit eurot.

[RT I, 03.07.2026, 19 – in force 13.07.2026]

Käesoleva paragrahvi lõikes 1 sätestatud teo eest, kui selle on toime pannud juriidiline isik, –
karistatakse rahatrahviga kuni 400 000 eurot.

[RT I, 03.07.2026, 19 – in force 13.07.2026]

Käesoleva paragrahvi lõikes 1¹ sätestatud teo eest, kui selle on toime pannud juriidiline isik, –
karistatakse rahatrahviga kuni neli protsenti juriidilise isiku majandus- ja kutsetegevusega seotud eelneva majandusaasta käibest, või kui see teave ei ole kättesaadav, siis rahatrahviga kuni kaks miljonit eurot.

[RT I, 03.07.2026, 19 – in force 13.07.2026]

§ 74¹. Application of unfair term or condition of contract

(1) Application of an unfair standard term specified in subsection 3 of § 42 of the Law of Obligations Act

is punishable by a fine of up to 300 fine units.

(1¹) The same act, if committed:

1) on a large-scale basis;

2) on a European Union scale,

is punishable by a fine of up to four per cent of the natural person’s turnover from economic or professional activities in the preceding financial year, or, if that information is not available, by a fine of up to two million euros.

(2) An act provided in subsection 1 of this section, if committed by a legal person,

is punishable by a fine of up to 400,000 euros.

(3) An act provided in subsection 1¹ of this section, if committed by a legal person,

is punishable by a fine of up to four per cent of the legal person’s turnover from economic and professional activities in the preceding financial year, or, if that information is not available, by a fine of up to two million euros.

§ 74². Võlaõigusseaduses sätestatud nõuete rikkumineamended 13.07.2026

Võlaõigusseaduse §-des 14¹, 28¹, 48 ja 48¹, § 49 lõikes 2³, § 49² lõigetes 1 ja 3, § 49³ lõike 2 kolmandas lauses, §-des 54 ja 54²−55, § 56 lõikes 2⁴, § 56¹ lõigetes 1 ja 4, §-s 62², § 209 lõikes 6 ning § 636 lõikes 5 sätestatud kohustuse rikkumise eest –
karistatakse rahatrahviga kuni 300 trahviühikut.

Sama teo eest, kui see on toime pandud:

suures ulatuses;

Euroopa Liidu ulatuses, –
karistatakse rahatrahviga kuni neli protsenti füüsilise isiku majandus- või kutsetegevusega seotud eelneva majandusaasta käibest, või kui see teave ei ole kättesaadav, siis rahatrahviga kuni kaks miljonit eurot.

[RT I, 03.07.2026, 19 – in force 13.07.2026]

Käesoleva paragrahvi lõikes 1 sätestatud teo eest, kui selle on toime pannud juriidiline isik, –
karistatakse rahatrahviga kuni 400 000 eurot.

[RT I, 03.07.2026, 19 – in force 13.07.2026]

Käesoleva paragrahvi lõikes 1¹ sätestatud teo eest, kui selle on toime pannud juriidiline isik, –
karistatakse rahatrahviga kuni neli protsenti juriidilise isiku majandus- ja kutsetegevusega seotud eelneva majandusaasta käibest, või kui see teave ei ole kättesaadav, siis rahatrahviga kuni kaks miljonit eurot.

[RT I, 03.07.2026, 19 – in force 13.07.2026]

§ 74². Violation of requirements provided in Law of Obligations Act

(1) Violation of the requirements provided in §§ 14¹, 28¹, 48 and 48¹, subsection 2³ of § 49, subsections 1 and 3 of § 49², the third sentence of subsection 2 of § 49³, §§ 54 and 54²−55, subsection 2⁴ of § 56, subsections 1 and 4 of § 56¹, § 62² and subsection 6 of § 209 and subsection 5 of § 636 of the Law of Obligations Act

is punishable by a fine of up to 300 fine units.

(1¹) The same act, if committed:

1) on a large-scale basis;

2) on a European Union scale,

is punishable by a fine of up to four per cent of the natural person’s turnover from economic or professional activities in the preceding financial year, or, if that information is not available, by a fine of up to two million euros.

(2) An act provided in subsection 1 of this section, if committed by a legal person,

is punishable by a fine of up to 400,000 euros.

(3) An act provided in subsection 1¹ of this section, if committed by a legal person,

is punishable by a fine of up to four per cent of the legal person’s turnover from economic and professional activities in the preceding financial year, or, if that information is not available, by a fine of up to two million euros.

§ 74³. Lepingust tuleneva rahalise kohustuse täitmise eest tasu nõudmise piirangu rikkumine

Võlaõigusseaduse § 725 lõikes 9 sätestatud tasu nõudmise piirangu rikkumise eest –
karistatakse rahatrahviga kuni 300 trahviühikut.

Sama teo eest, kui selle on toime pannud juriidiline isik, –
karistatakse rahatrahviga kuni 32 000 eurot.

[RT I, 17.03.2023, 2 – in force 01.11.2023]

§ 74³. Violation of restriction on charging fee for performance of monetary obligation under contract

(1) Violation of the restriction on charging a fee provided in subsection 9 of § 725 of the Law of Obligations Act –

is punishable by a fine of up to 300 fine units.

(2) The same act, if committed by a legal person,

is punishable by a fine of up to 32,000 euros.

§ 75. Menetlus

Käesoleva seaduse §-s 68 sätestatud väärtegude kohtuväline menetleja on:

Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet;

Terviseamet;

valla- või linnavalitsus.

Käesoleva seaduse §-s 69 sätestatud väärtegude kohtuväline menetleja on:

Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet;

valla või linnavalitsus.

Käesoleva seaduse §-des 70−74³ sätestatud väärtegude kohtuväline menetleja on Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet.

[RT I, 17.03.2023, 2 – in force 01.11.2023]

Finantsinspektsiooni seaduses nimetatud finantsjärelevalve subjektide puhul on lisaks Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Ametile käesoleva seaduse §-s 70 sätestatud väärtegude kohtuväline menetleja ka Finantsinspektsioon.

Tervisekaitse valdkonnas on lisaks Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Ametile käesoleva seaduse §-s 70 sätestatud väärtegude kohtuväline menetleja ka Terviseamet.

[RT I, 02.01.2025, 3 – in force 01.09.2025]

§ 75. Proceedings

(1) Extra-judicial proceedings concerning the misdemeanours provided in § 68 of this Act shall be conducted by:

1) the Consumer Protection and Technical Regulatory Authority;

2) the Health Board;

3) the rural municipality or city government.

(2) Extra-judicial proceedings concerning the misdemeanours provided in § 69 of this Act shall be conducted by:

1) the Consumer Protection and Technical Regulatory Authority;

2) the rural municipality or city government.

(3) Extra-judicial proceedings concerning the misdemeanours provided in §§ 70−74³ of this Act shall be conducted by the Consumer Protection and Technical Regulatory Authority.

(4) In the case of subjects of financial supervision specified in the Financial Supervision Authority Act, extra-judicial proceedings concerning the misdemeanours provided in § 70 of this Act shall also be conducted by the Financial Supervision Authority in addition to the Consumer Protection and Technical Regulatory Authority.

(5) In the field of health protection, extra-judicial proceedings concerning the misdemeanours provided for in § 70 of this Act are also conducted by the Health Board in addition to the Consumer Protection and Technical Regulatory Authority.

9. peatükk Rakendussätted

§ 76. Käesoleva seaduse § 30 lõikes 12 nimetatud aruande avaldamine

Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium koostab ja avaldab esimese aruande käesoleva seaduse alusel tunnustatud vaidluste kohtuvälise lahendamise üksuste toimimise ja arengu kohta 2018. aasta 9. juuliks.

§ 76. Publication of report specified in subsection 12 of § 30 of this Act

The Ministry of Economic Affairs and Communications shall prepare and publish the first report on the functioning and development of the alternative dispute resolution entities recognised under this Act by 9 July 2018.

§ 77. Käesoleva seaduse alusel tunnustatud vaidluste kohtuvälise lahendamise üksuste nimekirja koostamine ja sellest teavitamine

Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium kannab tunnustatud vaidluste kohtuvälise lahendamise üksuste nimekirja Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Ameti juures tegutseva tarbijavaidluste komisjoni ja käesoleva seaduse § 30 lõike 6 alusel tunnustatud vaidluste kohtuvälise lahendamise üksused. Nimekiri edastatakse Euroopa Komisjonile.

Tunnustatud vaidluste kohtuvälise lahendamise üksuste nimekiri avaldatakse Majandus- ja Kommunikatsiooniministeeriumi ning Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Ameti veebilehel.

§ 77. Preparation and notification of list of alternative dispute resolution entities recognised under this Act

(1) The Ministry of Economic Affairs and Communications shall enter the Consumer Disputes Committee operating at the Consumer Protection and Technical Regulatory Authority and the alternative dispute resolution entities recognised under subsection 6 of § 30 of this Act in the list of recognised alternative dispute resolution entities. The list shall be forwarded to the European Commission.

(2) A list of recognised alternative dispute resolution entities shall be published on the websites of the Ministry of Economic Affairs and Communications and the Consumer Protection and Technical Regulatory Authority.

§ 77¹. Enne 2025. aasta 15. juulit käesoleva seaduse §-de 71–72³ alusel alustatud väärteomenetluste läbiviimine

Enne 2025. aasta 15. juulit käesoleva seaduse §-de 71–72³ alusel alustatud, kuid 2025. aasta 15. juuli seisuga lõpetamata väärteomenetlused viib lõpuni väärteomenetluse alustanud kohtuväline menetleja enne 2025. aasta 15. juulit kehtinud õigusaktide alusel.

[RT I, 08.07.2025, 4 – in force 15.07.2025]

§ 77¹. Conduct of misdemeanour proceedings commenced before 15 July 2025 on basis of §§ 71–72³ of this Act

Misdemeanour proceedings commenced before 15 July 2025 on the basis of §§ 71–723 of this Act but not completed as at 15 July 2025 are carried out by the body conducting extra-judicial proceedings which commenced the misdemeanour proceedings on the basis of legislation in force before 15 July 2025.

§ 77². Parandusmärke kasutamine kaupade ja pakendite puhulamended 27.09.2026

Kaupade ja pakendite puhul, mis on toodetud enne 2026. aasta 27. septembrit, võib tootja või kaupleja käesoleva seaduse § 16 lõike 4 punktides 4 ja 5 ning sama paragrahvi lõike 8 punktides 3¹, 4¹–4³, 10¹ ja 29–31 sätestatud nõuete täitmiseks kasutada ühe aasta jooksul alates 2026. aasta 27. septembrist selgelt arusaadavat ja tarbijale üheselt mõistetavat parandusmärget, tingimusel et see ei ole eksitav.

[RT I, 03.07.2026, 19 – in force 27.09.2026]

§ 77². Use of correction notice for goods and packaging

In the case of goods and packaging manufactured before 27 September 2026, a producer or trader may, in order to comply with the requirements specified in clauses 4 and 5 of subsection 4 of § 16 of this Act and in clauses 3¹, 4¹–4³, 10¹ and 29–31 of subsection 8 of the same section, use, for a period of one year from 27 September 2026, a correction notice that is clearly understandable and unambiguous to the consumer, provided that it is not misleading.

§ 78

–

There is no English translation of this provision.

§ 84

[Käesolevast tekstist välja jäetud.]

There is no English translation of this provision.

§ 85. Seaduse jõustumine

Käesolev seadus jõustub 2016. aasta 1. märtsil.

§ 85. Entry into force of Act

This Act enters into force on 1 March 2016.