LegalWise

Finantskriisi ennetamise ja lahendamise seadus (FELS)

in forcefrom 21.07.2026· RT I, 11.07.2026, 139· Riigikogu

Versions (17) ▾

Compare versions

→

Versions since 2010; “in force” is the text in force today.

In Riigi Teataja ↗Hide the English translation

Official English translation: Financial Crisis Prevention and Resolution Act · RT V, 20.07.2026, 9

The official English translation is published in Riigi Teataja for information. Only the Estonian text has legal force.

The translation is of the version in force (since 21.07.2026).

Translation in Riigi Teataja ↗
Contents

Click the dot before a section, subsection or point: exact citation, link, explanation, wording history, case law and notes.

1. peatükk Üldsätted

§ 1. Reguleerimisala

Käesolev seadus reguleerib krediidiasutuste, investeerimisühingute ja kesksete vastaspoolte suhtes kriisiennetusmeetmete ning kriisilahendusmeetmete ja -õiguste rakendamist, kui on oht, et nende finantsolukord võib kiiresti halveneda, või on tõenäoline, et nad on maksejõuetud või võivad muutuda tulevikus maksejõuetuks.

[RT I, 30.11.2022, 1 – in force 10.12.2022]

Kriisilahendusmenetlus algatatakse avalikust huvist lähtudes, kui krediidiasutuse või investeerimisühingu lõpetamine ja likvideerimine pankrotimenetluses ei hoia ära finantsstabiilsuse kahjustamist ega väldi negatiivse mõju edasikandumist finantssüsteemile või reaalmajandusele.

Käesolevas seaduses ette nähtud haldusmenetlusele kohaldatakse haldusmenetluse seaduses sätestatut, arvestades käesolevast seadusest ja Finantsinspektsiooni seadusest tulenevaid erisusi.

§ 1. Scope

(1) This Act regulates the application of crisis prevention measures and resolution tools and powers to credit institutions, investment firms and central counterparties if there is a risk that their financial situation may rapidly deteriorate or if it is probable that they are failing or likely to fail in the future.

(2) The resolution proceedings shall be commenced in the public interest if the winding up and liquidation of a credit institution or investment firm under bankruptcy proceedings does not prevent damage to financial stability and does not avoid contagion to the financial system or real economy.

(3) The provisions of the Administrative Procedure Act apply to administrative proceedings prescribed in this Act without prejudice to the rules specific to this Act and the Financial Supervision Authority Act.

§ 2. Kohaldamisala

Käesolevat seadust kohaldatakse:

Eestis asutatud krediidiasutusele;

Eestis asutatud investeerimisühingule, mille suhtes kohaldatakse väärtpaberituru seaduse § 93 lõike 1 punktis 1 sätestatud aktsia- või algkapitalinõuet;

Eestis asutatud finantsvaldusettevõtjale, segafinantsvaldusettevõtjale ja segavaldusettevõtjale, kes kuuluvad käesoleva lõike punktis 1 või 2 nimetatud krediidiasutusega või investeerimisühinguga samasse konsolideerimisgruppi;

käesoleva lõike punktides 1–3 nimetatud krediidiasutuse, investeerimisühingu, finantsvaldusettevõtja, segafinantsvaldusettevõtja ja segavaldusettevõtja Eestis asutatud finantseerimisasutusest tütarettevõtjale, kui ta kuulub konsolideeritud järelevalve alla vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 575/2013, mis käsitleb krediidiasutuste suhtes kohaldatavaid usaldatavusnõudeid ja millega muudetakse määrust (EL) nr 648/2012 (ELT L 176, 27.06.2013, lk 1–337), artiklitele 6–17;

kolmanda riigi krediidiasutuse või investeerimisühingu Eestis asutatud filiaalile;

Eestis asutatud ning Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 648/2012 börsiväliste tuletisinstrumentide, kesksete vastaspoolte ja kauplemisteabehoidlate kohta (ELT L 201, 27.07.2012, lk 1–59) kohaselt tegevusloa saanud kesksele vastaspoolele käesolevas seaduses sätestatud ulatuses.

[RT I, 11.11.2025, 1 – in force 21.11.2025]

Repealed

[RT I, 11.11.2025, 1 – in force 21.11.2025]

Käesolevas seaduses käsitatakse krediidiasutusena ka investeerimisühingut ja tema suhtes kohaldatakse kõike krediidiasutuse suhtes sätestatut, kui käesolevas seaduses ei ole sätestatud teisiti.

Käesoleva seaduse §-des 43, 44 ja 46–50 käsitatakse krediidiasutusena ka käesoleva paragrahvi lõike 1 punktides 3–5 nimetatud isikut.

[RT I, 11.11.2025, 1 – in force 21.11.2025]

Käesoleva seaduse § 11 lõikes 5, § 17 lõigetes 7¹, 7² ja 13, § 17² lõike 2 punktis 2, §-s 17³, § 18 lõigetes 6 ja 6¹, § 22 lõigetes 2¹–2³, §-s 22¹, § 34 lõigetes 1–3³, 4¹, 4³, 5 ja 6, § 44 lõigetes 1 ja 2, § 52 lõikes 5, § 55 lõigetes 2 ja 7, § 56 lõikes 1⁴ ja § 96¹ lõikes 2 ning tagatisfondi seaduse §-s 73¹³ nimetatud krediidiasutusena käsitatakse ka käesoleva paragrahvi lõike 1 punktides 3 ja 4 nimetatud finantseerimisasutust, finantsvaldusettevõtjat, segafinantsvaldusettevõtjat ja segavaldusettevõtjat.

[RT I, 11.11.2025, 1 – in force 21.11.2025]

Keskse vastaspoole kriisiennetus- ning kriisilahendusmeetmete suhtes kohaldatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrust (EL) 2021/23 kesksete vastaspoolte finantsseisundi taastamise ja kriisilahenduse raamistiku kohta ning millega muudetakse määruseid (EL) nr 1095/2010, (EL) nr 648/2012, (EL) nr 600/2014, (EL) nr 806/2014 ja (EL) 2015/2365 ning direktiive 2002/47/EÜ, 2004/25/EÜ, 2007/36/EÜ, 2014/59/EL ja (EL) 2017/1132 (ELT L 22, 22.01.2021, lk 1–102), arvestades käesoleva seaduse 9¹. peatükis sätestatud erisusi.

[RT I, 30.11.2022, 1 – in force 10.12.2022]

§ 2. Scope of application

(1) This Act applies to:

1) credit institutions established in Estonia;

2) investment firms established in Estonia to which the share capital or initial capital requirement provided in clause 1 of subsection 1 of § 93 of the Securities Market Act applies;

3) financial holding companies, mixed financial holding companies and mixed-activity holding companies established in Estonia that are part of the same consolidation group as the credit institution or the investment firm specified in clause 1 or 2 of this subsection;

4) subsidiaries of credit institutions, investment firms, financial holding companies, mixed financial holding companies and mixed-activity holding companies specified in clauses 1–3 of this subsection that are financial institutions established in Estonia provided that they are subject to supervision on a consolidated basis pursuant to Articles 6–17 of Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and of the Council on prudential requirements for credit institutions and amending Regulation (EU) No 648/2012 (OJ L 176, 27.6.2013, p. 1–337);

5) branches established in Estonia by credit institutions or investment firms of third countries;

6) central counterparties established in Estonia and authorised in accordance with Regulation (EU) No 648/2012 of the European Parliament and of the Council on OTC derivatives, central counterparties and trade repositories (OJ L 201, 27.7.2012, p. 1–59) to the extent provided in this Act.

(3) For the purposes of this Act, a credit institution shall also be deemed to be an investment firm and it is subject to any and all provisions applied to credit institutions, unless otherwise provided in this Act.

(3¹) For the purposes of §§ 43, 44 and 46–50 of this Act, an entity specified in clauses 3–5 of subsection 1 of this section is also deemed to be a credit institution.

(3²) A financial institution, financial holding company, mixed financial holding company and mixed-activity holding company specified in clauses 3 and 4 of subsection 1 of this section are also deemed to be a credit institution specified in subsection 5 of § 11, subsections 7¹, 7² and 13 of § 17, clause 2 of subsection 2 of § 17², § 17³, subsections 6 and 6¹ of § 18, subsections 2¹–2³ of § 22, § 22¹, subsections 1–3³, 4¹, 4³, 5 and 6 of § 34, subsections 1 and 2 of § 44, subsection 5 of § 52, subsections 2 and 7 of § 55, subsection 1⁴ of § 56 and subsection 2 of § 96¹ of this Act and in § 73¹³ of the Guarantee Fund Act.

(4) Regulation (EU) 2021/23 of the European Parliament and of the Council on a framework for the recovery and resolution of central counterparties and amending Regulations (EU) No 1095/2010, (EU) No 648/2012, (EU) No 600/2014, (EU) No 806/2014 and (EU) 2015/2365 and Directives 2002/47/EC, 2004/25/EC, 2007/36/EC, 2014/59/EU and (EU) 2017/1132 (OJ L 22, 22.1.2021, p. 1–102) applies to the crisis prevention measures and resolution tools for central counterparties, taking account of the specifications provided in Chapter 9¹ of this Act.

§ 3. Finantsinspektsioon järelevalve ja kriisilahenduse ülesannete täitjana

Käesolevas seaduses käsitatakse Finantsinspektsiooni kriisilahendusasutusena, välja arvatud käesoleva seaduse 2. peatüki 1. ja 3. jao, 3. peatüki 3. jao ning §-de 90¹ ja 90² tähenduses, kus Finantsinspektsiooni käsitatakse järelevalveasutusena.

[RT I, 30.11.2022, 1 – in force 10.12.2022]

Finantsinspektsioon kriisilahendusasutusena viib läbi kriisilahendusmenetlust käesoleva seaduse §-s 2 nimetatud isikute suhtes vastavalt käesolevas seaduses ja muudes õigusaktides sätestatule.

Finantsinspektsioon on konsolideerimisgrupi kriisilahendusasutus, kui konsolideerimisgrupi emaettevõtja on Eestis registreeritud ja Finantsinspektsioon teostab konsolideerimisgrupi üle konsolideeritud finantsjärelevalvet. Konsolideerimisgrupi kriisilahendusasutuse pädevusse kuulub konsolideerimisgrupi kriisilahendusmenetlus (edaspidi konsolideerimisgrupi kriisilahendusasutus).

Kui konsolideerimisgruppi kuuluv isik on Eestis registreeritud, kuid ei ole konsolideerimisgrupi emaettevõtja ja Finantsinspektsioon teostab tema üle finantsjärelevalvet, kuulub Finantsinspektsiooni pädevusse nimetatud isiku kriisilahendusmenetlus ja sel juhul on Finantsinspektsioon konsolideerimisgruppi kuuluva isiku kriisilahendusasutus (edaspidi tütarettevõtja kriisilahendusasutus).

§ 3. Financial Supervision Authority as authority exercising supervisory and resolution functions

(1) For the purposes of this Act, the Financial Supervision Authority is deemed a resolution authority, except for the purposes of Subchapters 1 and 3 of Chapter 2, Subchapter 3 of Chapter 3 and §§ 90¹ and 90² of this Act where the Financial Supervision Authority is deemed a supervisory authority.

(2) The Financial Supervision Authority as a resolution authority shall conduct resolution proceedings with regard to entities specified in § 2 of this Act pursuant to the provisions of this Act and other legislation.

(3) The Financial Supervision Authority shall be a resolution authority of a consolidation group if the parent undertaking of the consolidation group is registered in Estonia and the Financial Supervision Authority exercises financial supervision on a consolidated basis over the consolidation group. A resolution authority of the consolidation group (hereinafter resolution authority of the consolidation group) is competent to conduct resolution proceedings of the consolidation group.

(4) If a consolidation group entity has been registered in Estonia but it is not a parent undertaking of the consolidation group and if the entity is subject to financial supervision by the Financial Supervision Authority, the Financial Supervision Authority is competent to conduct resolution proceedings of the entity and, in such a case, the Financial Supervision Authority shall be the resolution authority of the consolidation group entity (hereinafter resolution authority of the subsidiary).

§ 4. Kriisilahendamise üldised eesmärgid ja nende järgimine

Kriisilahendamise eesmärgid on:

tagada krediidiasutuse kriitiliste funktsioonide jätkuvus;

hoida ära finantsstabiilsuse kahjustamine olulises ulatuses, eelkõige vältida negatiivse mõju edasikandumist finantssüsteemile tervikuna ning makse- ja arveldussüsteemidele;

vältida või vähendada erakorralise avaliku finantstoetuse või muude avalike vahendite kasutamise vajalikkust;

tagada hoiustajate, investorite ja muude klientide vahendite piisav kaitse.

Finantsinspektsioon peab kriisilahendusmeetmete ja -õiguste rakendamisel lähtuma käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud eesmärkidest ja valima sellise kriisilahendusmeetme või -õiguse, mis aitab kõige paremini kaasa käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud eesmärkide saavutamisele kõige vähesema kuluga, arvestades konkreetse kriisiolukorra tingimusi.

Kõik käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud eesmärgid on võrdse tähtsusega ning Finantsinspektsioon peab konkreetses olukorras kriisilahendusmeedet ja -õigust rakendades leidma optimaalse tasakaalu nende eesmärkide saavutamise vahel.

§ 4. General resolution objectives and adherence thereto

(1) The resolution objectives are:

1) to ensure the continuity of critical functions of a credit institution;

2) to prevent damage to financial stability to a significant extent and, in particular to avoid contagion to the whole financial system and payment and settlement systems;

3) to avoid or minimise the need to use extraordinary public financial support or other public funds;

4) to ensure sufficient protection of funds of depositors, investors and other clients.

(2) When applying the resolution tools and powers, the Financial Supervision Authority shall pursue the objectives specified in subsection 1 of this section and choose the resolution tool or power that best contributes to the achievement of the objectives specified in subsection 1 of this section with the lowest cost, considering the conditions of the specific crisis situation.

(3) All the objectives specified in subsection 1 of this section are of equal significance and, when applying a resolution tool and power, the Financial Supervision Authority shall find an optimum balance between the achievement of those objectives in a specific situation.

§ 5. Süsteemne kriis ja kriitilised funktsioonid

Süsteemne kriis käesoleva seaduse tähenduses on finantssüsteemi häire, millel võivad olla rasked negatiivsed tagajärjed siseturule ja reaalmajandusele ning millesse võivad olla haaratud kõik finantsvahendajate, -turgude ja -infrastruktuuri liigid.

Kriitilised funktsioonid käesoleva seaduse tähenduses on krediidiasutuse osutatavad makse- ja arveldusteenused ning muud teenused või tegevused, mille seiskumine või toimepidevuse oluline häire kahjustab või võib kahjustada finantsturu toimimist, finantsstabiilsust või ka reaalmajandust või avaldada negatiivset mõju teistele finantssüsteemi osalistele.

§ 5. Systemic crisis and critical functions

(1) For the purposes of this Act, a systemic crisis means a disruption in the financial system with the potential to have serious negative consequences for the internal market and the real economy and with the potential involvement of all types of financial intermediaries, markets and infrastructure.

(2) For the purposes of this Act, critical functions mean payment and settlement services provided by credit institutions and other services or operations the discontinuance or significant disruption in the continuous operation of which damages or may damage the functioning of the financial market, financial stability or the real economy or may have a negative effect on other participants in the financial system.

§ 6. Kriisiennetus- ja kriisilahendusmeetmed

Kriisiennetusmeede käesoleva seaduse tähenduses on Finantsinspektsiooni õigus:

nõuda finantsseisundi taastamise kavas puuduste või takistuste kõrvaldamist;

rakendada meetmeid kriisilahenduskõlblikkust pärssivate takistuste kõrvaldamiseks;

rakendada varajase sekkumise meedet, sealhulgas määrata ajutine erihaldur;

rakendada kapitaliinstrumentide ja kõlblike kohustuste allahindamise või teisendamise õigust.

[RT I, 11.11.2025, 1 – in force 21.11.2025]

Kriisilahendusmeede käesoleva seaduse tähenduses on Finantsinspektsiooni õigus määrata erihaldur või rakendada muid käesoleva seaduse 4.–7. peatükis sätestatud õigusi.

[RT I, 11.11.2025, 1 – in force 21.11.2025]

Varajase sekkumise meede käesoleva seaduse tähenduses on järelevalvemeede, mida Finantsinspektsioon võib rakendada, kui krediidiasutuse finantsseisund on halvenemas ja sellega seoses krediidiasutus rikub või võib rikkuda tema suhtes kehtivaid õigusakte, haldusakte või krediidiasutuse sise-eeskirju.

§ 6. Crisis prevention measures and resolution tools

(1) For the purposes of this Act, a crisis prevention measure means the power of the Financial Supervision Authority to:

1) require the removal of deficiencies or impediments in a recovery plan;

2) apply measures to remove impediments to resolvability;

3) apply an early intervention measure, including appoint a temporary administrator;

4) exercise the power to write down or convert capital instruments and eligible liabilities.

(2) For the purposes of this Act, a resolution tool means the power of the Financial Supervision Authority to appoint a special manager or exercise other powers provided in Chapters 4–7 of this Act.

(3) For the purposes of this Act, an early intervention measure means a supervisory measure that the Financial Supervision Authority may apply if the financial position of a credit institution is deteriorating and due to this the credit institution infringes or may infringe legislation, administrative acts applicable to the credit institution or internal rules of the credit institution.

§ 7. Kriisilahendusfond

Kriisilahendusfond käesoleva seaduse tähenduses on Tagatisfondi seaduses sätestatud kriisilahenduse osafond ja teise Euroopa Majanduspiirkonna lepinguriigi (edaspidi lepinguriik) kriisilahendusrahastu vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2014/59/EL, millega luuakse krediidiasutuste ja investeerimisühingute finantsseisundi taastamise ja kriisilahenduse õigusraamistik ning muudetakse nõukogu direktiivi 82/891/EMÜ ning Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiive 2001/24/EÜ, 2002/47/EÜ, 2004/25/EÜ, 2005/56/EÜ, 2007/36/EÜ, 2011/35/EL, 2012/30/EL ja 2013/36/EL ning määruseid (EL) nr 1093/2010 ja (EL) nr 648/2012 (ELT L 173, 12.06.2014, lk 190–348), artiklile 100.

§ 7. Resolution fund

For the purposes of this Act, a resolution fund means the Resolution Sectoral Fund provided in the Guarantee Fund Act and the resolution financing arrangement of other states that are contracting parties to the EEA agreement (hereinafter EEA country) in accordance with Article 100 of Directive 2014/59/EU of the European Parliament and of the Council establishing a framework for the recovery and resolution of credit institutions and investment firms and amending Council Directive 82/891/EEC, and Directives 2001/24/EC, 2002/47/EC, 2004/25/EC, 2005/56/EC, 2007/36/EC, 2011/35/EU, 2012/30/EU and 2013/36/EU, and Regulations (EU) No 1093/2010 and (EU) No 648/2012, of the European Parliament and of the Council (OJ L 173, 12.6.2014, p. 190–348).

§ 8. Erakorraline avalik finantstoetus ja erakorraline likviidsuslaen

Erakorraline avalik finantstoetus käesoleva seaduse tähenduses on riigiabi maksevõimelisele krediidiasutusele või temaga samasse konsolideerimisgruppi kuuluvale isikule vastavalt Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 107 lõikele 1 või mõnes muus vormis riigieelarveliste vahendite arvelt osutatav finantsabi eesmärgiga säilitada või taastada krediidiasutuse või temaga samasse konsolideerimisgruppi kuuluva isiku jätkusuutlikkus, maksevõimelisus või likviidsus.

[RT I, 10.01.2019, 1 – in force 20.01.2019]

Erakorraline likviidsuslaen käesoleva seaduse tähenduses on Eesti Panga rahaliste vahendite eraldamine maksevõimelisele krediidiasutusele või temaga samasse konsolideerimisgruppi kuuluvale isikule, kellel on ajutised likviidsusprobleemid, ilma et selline tehing oleks osa rahapoliitikast.

§ 8. Extraordinary public financial support and emergency liquidity loan

(1) For the purposes of this Act, extraordinary public financial support means State aid to a solvent credit institution or an entity that is part of the same consolidation group as the credit institution in accordance with Article 107(1) TFEU, or any other form of financial assistance provided on account of the state budget funds in order to preserve or restore the viability, solvency or liquidity of a credit institution or an entity that is part of the same consolidation group as the credit institution.

(2) For the purposes of this Act, emergency liquidity loan means the provision of money of Eesti Pank to a solvent credit institution or an entity that is part of the same consolidation group as the credit institution that is facing temporary liquidity problems, without such an operation being part of monetary policy.

§ 8¹. Kriisilahendussubjekt, kriisilahenduse konsolideerimisgrupp ja likvideerimissubjekt

[RT I, 11.11.2025, 1 – in force 21.11.2025]

Kriisilahendussubjekt on Euroopa Liidus asutatud:

juriidiline isik, keda Finantsinspektsioon käsitab kooskõlas käesoleva seaduse §-ga 28 ettevõtjana, kelle suhtes on kriisilahenduskavas ette nähtud kriisilahendusmeede, või

krediidiasutus, mis ei kuulu konsolideerimisgruppi, mille suhtes kohaldatakse konsolideeritud järelevalvet krediidiasutuste seaduse § 97 lõikest 2 tulenevalt ja mille suhtes on käesoleva seaduse § 28 kohaselt koostatud kriisilahenduskavas ette nähtud kriisilahendusmeede.

[RT I, 02.06.2021, 1 – in force 12.06.2021]

Kriisilahenduse konsolideerimisgrupp käesoleva seaduse tähenduses on kriisilahendussubjekt koos oma tütarettevõtjaga, mis ei ole:

ise kriisilahendussubjekt;

teise kriisilahendussubjekti tütarettevõtja;

kolmandas riigis asutatud ettevõtja, mis ei kuulu kriisilahenduse konsolideerimisgruppi vastavalt kriisilahenduskavale, ega tema tütarettevõtja.

[RT I, 02.06.2021, 1 – in force 12.06.2021]

Käesoleva paragrahvi lõikes 2 nimetatud kriisilahenduse konsolideerimisgrupina käsitatakse ka keskasutust koos temaga püsivalt seotud krediidiasutuste ja nende tütarettevõtjatega, kui vähemalt üks nendest krediidiasutustest on kriisilahendussubjekt.

[RT I, 11.11.2025, 1 – in force 21.11.2025]

Käesoleva seaduse § 17² lõigetes 4 ja 5 nimetatud kriisilahendussubjektina käsitatakse ka § 2 lõike 1 punktides 3 ja 4 nimetatud finantseerimisasutust, finantsvaldusettevõtjat, segafinantsvaldusettevõtjat ja segavaldusettevõtjat.

[RT I, 11.11.2025, 1 – in force 21.11.2025]

Euroopa Liidus asutatud tütarettevõtja ja Euroopa Liidus tegutsev emaettevõtja käesoleva seaduse tähenduses on ka lepinguriigis asutatud tütarettevõtja ja lepinguriigis tegutsev emaettevõtja.

[RT I, 11.11.2025, 1 – in force 21.11.2025]

Likvideerimissubjekt on Euroopa Liidus asutatud juriidiline isik, kelle suhtes on konsolideerimisgrupi kriisilahenduskavas või konsolideerimisgruppi mittekuuluva isiku puhul kriisilahenduskavas ette nähtud, et ta likvideeritakse tavalises maksejõuetusmenetluses, või isik, kes kuulub kriisilahenduse konsolideerimisgruppi, kuid kes ise ei ole kriisilahendussubjekt ja kelle suhtes ei ole konsolideerimisgrupi kriisilahenduskavas allahindamise ja teisendamise õiguse kasutamist ette nähtud.

[RT I, 11.11.2025, 1 – in force 21.11.2025]

§ 8¹. Resolution entity, resolution consolidation group and liquidation entity

(1) A resolution entity means:

1) a legal person established in the European Union, which, in accordance with § 28 of this Act, is identified by the Financial Supervision Authority as an entity in respect of which the resolution plan provides for a resolution tool; or

2) a credit institution established in the European Union that is not part of a consolidation group that is subject to consolidated supervision pursuant to subsection 2 of § 97 of the Credit Institutions Act, in respect of which the resolution plan drawn up pursuant to § 28 of this Act provides for a resolution tool.

(2) For the purposes of this Act, a resolution consolidation group means a resolution entity and its subsidiaries that are not:

1) resolution entities themselves;

2) subsidiaries of other resolution entities;

3) entities established in a third country that are not included in the resolution consolidation group in accordance with the resolution plan and their subsidiaries.

(3) A central body together with credit institutions permanently affiliated to it and their subsidiaries is also deemed to be a resolution consolidation group specified in subsection 2 of this section if at least one of these credit institutions is a resolution entity.

(4) A financial institution, financial holding company, mixed financial holding company or mixed-activity holding company specified in clauses 3 and 4 of subsection 1 of § 2 of this Act is also deemed to be a resolution entity specified in subsections 4 and 5 of § 17² of this Act.

(5) For the purposes of this Act, a subsidiary established in the European Union and a parent undertaking operating in the European Union are also a subsidiary established in an EEA country and a parent undertaking operating in an EEA country.

(6) A liquidation entity is a legal person established in the European Union in respect of whom the consolidation group resolution plan or, in the case of a person not belonging to a consolidation group, the resolution plan provides that the entity is to be wound up under normal insolvency proceedings or a person who is part of the resolution consolidation group but who itself is not a resolution entity and in respect of whom the consolidation group resolution plan does not prescribe the application of the write down and conversion powers.

§ 8². Tütarettevõtja

Tütarettevõtja on Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 575/2013 artikli 4 lõike 1 punktis 16 määratletud tütarettevõtja. Käesoleva seaduse §-des 13, 17–21, 30, 34, 35, 70–77, 84 ja 85 sätestatud nõuete kohaldamiseks § 8¹ lõike 2 punktis 3 nimetatud kriisilahenduse konsolideerimisgruppide suhtes hõlmab tütarettevõtja mõiste asjakohasel juhul keskasutusega püsivalt seotud krediidiasutusi, keskasutust ennast või nende vastavaid tütarettevõtjaid, olenevalt sellest, mis viisil sellised kriisilahenduse konsolideerimisgrupid täidavad § 18 lõikes 2² sätestatud nõuet.

[RT I, 02.06.2021, 1 – in force 12.06.2021]

§ 8². Subsidiary

A subsidiary means a subsidiary as defined in point (16) of Article 4(1) of Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and of the Council. For the purpose of applying the requirements provided in §§ 13, 17–21, 30, 34, 35, 70–77, 84 and 85 of this Act to resolution consolidation groups specified in clause 3 of subsection 2 of § 8¹, a subsidiary includes, where and as appropriate, credit institutions that are permanently affiliated to a central body, the central body itself, and their respective subsidiaries, depending on the way in which such resolution consolidation groups comply with the requirement provided in subsection 2² of § 18.

§ 8³. Keskse vastaspoole kriisilahendusega seotud terminid

Käesoleva seaduse 9¹. peatükis määratlemata termineid kasutatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) 2021/23 tähenduses.

[RT I, 30.11.2022, 1 – in force 10.12.2022]

§ 8³. Terms related to resolution of central counterparties

Terms not defined in Chapter 9¹ of this Act are used within the meaning of Regulation (EU) 2021/23 of the European Parliament and of the Council.

§ 9. Muud mõisted

Käesolevas seaduses määratlemata termineid kasutatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 575/2013 tähenduses.

§ 9. Other definitions

Terms not defined in this Act shall be used within the meaning of Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and of the Council.

2. peatükk Krediidiasutuse kohustused ja kriisiennetamiseks kavandatavad meetmed › 1. jagu Finantsseisundi taastamise kavandamine

§ 10. Krediidiasutuse finantsseisundi taastamise kava koostamine ja esitamine

Krediidiasutus peab koostama ja esitama Finantsinspektsioonile finantsseisundi taastamise kava, millega nähakse ette meetmed, mida krediidiasutus rakendab oma finantsseisundi taastamiseks pärast selle olulist halvenemist.

Eestis konsolideerimisgrupi emaettevõtjana tegutsev krediidiasutus, emaettevõtjana tegutsev finantsvaldusettevõtja või emaettevõtjana tegutsev segafinantsvaldusettevõtja (edaspidi käesolevas peatükis emaettevõtja) on kohustatud koostama ja esitama Finantsinspektsioonile emaettevõtja poolt juhitava kogu konsolideerimisgrupi finantsseisundi taastamise kava.

Kui Eestis asutatud krediidiasutus on konsolideerimisgrupi tütarettevõtja ja konsolideerimisgrupi emaettevõtja on asutatud teises lepinguriigis, ei pea eraldi finantsseisundi taastamise kava tütarettevõtja kohta koostama, välja arvatud juhul, kui:

krediidiasutus kuulub nõukogu määruse (EL) nr 1024/2013, millega antakse Euroopa Keskpangale eriülesanded seoses krediidiasutuste usaldatavusnõuete täitmise järelevalve poliitikaga (ELT L 287, 29.10.2013, lk 63–89), artikli 6 lõike 4 kohaselt Euroopa Keskpanga otsese järelevalve alla;

krediidiasutuse vara väärtus on suurem kui 30 miljardit eurot;

krediidiasutuse vara moodustab rohkem kui 20 protsenti Eesti sisemajanduse kogutoodangust, välja arvatud juhul, kui tema vara väärtus on väiksem kui 5 miljardit eurot.

Kui emaettevõtja on asutatud teises lepinguriigis, võib Finantsinspektsioon nõuda konsolideerimisgruppi kuuluvalt Eestis asutatud krediidiasutusest tütarettevõtjalt finantsseisundi taastamise kava koostamist.

Finantsseisundi taastamise kava tuleb esitada läbivaatamiseks Finantsinspektsioonile. Enne kava Finantsinspektsioonile esitamist peab selle heaks kiitma krediidiasutuse või emaettevõtja juhatus ja kinnitama nõukogu. Krediidiasutus või emaettevõtja peab suutma tõendada Finantsinspektsiooni rahuldaval viisil, et finantsseisundi taastamise kava vastab kõigile käesolevas seaduses sätestatud nõuetele.

Krediidiasutus või emaettevõtja peab finantsseisundi taastamise kava üle vaatama vähemalt kord aastas või pärast krediidiasutuse või konsolideerimisgrupi õigusliku seisundi või organisatsioonilise struktuuri muutmist, selle majandustegevuse või finantsolukorraga seotud sündmust või juhtumit, mis võib kava oluliselt mõjutada või luua vajaduse selle muutmiseks. Finantsinspektsioon võib nõuda kava sagedamat ajakohastamist. Uuendatud kava tuleb esitada Finantsinspektsioonile.

Finantsinspektsioon kehtestab esimese finantsseisundi taastamise kava koostamise tähtaja.

Kui krediidiasutus või emaettevõtja ei koosta finantsseisundi taastamise kava käesoleva paragrahvi lõikes 7 nimetatud tähtaja jooksul, võib Finantsinspektsioon teha ettekirjutuse, millega nõuab, et krediidiasutus esitab taastamise kava esimese mõistliku tähtaja jooksul.

[RT I, 10.01.2019, 1 – in force 20.01.2019]

§ 10. Preparation and submission of recovery plan of credit institution

(1) A credit institution shall prepare and submit to the Financial Supervision Authority a recovery plan providing for measures to be taken by the credit institution to restore its financial position following a significant deterioration thereof.

(2) An Estonian parent credit institution, parent financial holding company or parent mixed financial holding company of a consolidation group (hereinafter in this Chapter parent undertaking) is required to prepare and submit to the Financial Supervision Authority a recovery plan of the consolidation group headed by the parent undertaking as a whole.

(3) If a credit institution established in Estonia is a subsidiary of the consolidation group and the parent undertaking of the consolidation group has been established in the other EEA country, a separate recovery plan for a subsidiary need not be prepared, unless:

1) the credit institution is subject to direct supervision by the European Central Bank pursuant to Article 6(4) of Council Regulation (EU) No 1024/2013 conferring specific tasks on the European Central Bank concerning policies relating to the prudential supervision of credit institutions (OJ L 287, 29.10.2013, p. 63–89);

2) the value of assets of the credit institution exceeds 30 billion euros;

3) the ratio of assets of the credit institution over the gross domestic product of Estonia exceeds 20 per cent, unless the value of the assets is below 5 billion euros.

(4) If a parent undertaking has been established in the other EEA country, the Financial Supervision Authority may require a subsidiary that is a credit institution established in Estonia and that is part of a consolidation group to prepare a recovery plan.

(5) A recovery plan shall be submitted to the Financial Supervision Authority for review. Prior to the submission of the plan to the Financial Supervision Authority, it shall be approved by the management board and confirmed by the supervisory board of the credit institution or parent undertaking. The credit institution or parent undertaking shall be capable of demonstrating to the satisfaction of the Financial Supervision Authority that the recovery plan meets all the requirements provided in this Act.

(6) A credit institution or parent undertaking shall review the recovery plan at least annually or after any changes to the legal status or organisational structure of the credit institution or consolidation group or an event or incident related to its business or its financial situation, which could have a material effect on the plan or necessitates a change in the plan. The Financial Supervision Authority may require that the plan be updated more frequently. The updated plan shall be submitted to the Financial Supervision Authority.

(7) The Financial Supervision Authority shall establish a term for preparing the first recovery plan.

(8) Where a credit institution or parent undertaking fails to prepare the recovery plan within the term specified in subsection 7 of this section, the Financial Supervision Authority may issue a precept requiring the credit institution to submit the recovery plan within the earliest reasonable term.

§ 11. Finantsseisundi taastamise kavale esitatavad nõuded

Finantsseisundi taastamise kava peab sisaldama:

ülevaadet kava põhielementidest ja kokkuvõtet üldisest suutlikkusest finantsseisund taastada;

ülevaadet olulistest muutustest, mis on toimunud krediidiasutuses pärast kõige viimase finantsseisundi taastamise kava esitamist;

kommunikatsiooni ja teabe avalikustamise kava, mis muu hulgas sisaldab ülevaadet, kuidas krediidiasutus kavatseb toime tulla võimalike negatiivsete turureaktsioonidega;

meetmeid lisakapitali või -likviidsuse saamise võimaluste kohta, et tagada krediidiasutuse jätkusuutlikkus ja finantsseisundi säilitamine või taastamine;

prognoositavat ajakava iga kava olulise aspekti elluviimiseks;

kava tulemuslikku ja õigeaegset elluviimist pärssivate võimalike oluliste asjaolude üksikasjalikku kirjeldust, sealhulgas seda, milline on mõju klientidele ja vastaspooltele ning teistele samasse konsolideerimisgruppi kuuluvatele isikutele;

kriitiliste funktsioonide väljatoomist;

krediidiasutuse põhiäriliinide ja vara väärtuse ning turustatavuse määramise üksikasjalikku kirjeldust;

üksikasjalikku kirjeldust selle kohta, kuidas finantsseisundi taastamise kava on seotud krediidiasutuse juhtimisstruktuuriga, ning kava heakskiitmise suhtes kehtivate põhimõtete ja menetluste ning nende organisatsioonis töötavate inimeste määramise kohta, kellele tehakse ülesandeks kava koostamine ja elluviimine;

krediidiasutuse omavahendite säilitamise või taastamise korda ja meetmeid;

korda ja meetmeid, et tagada krediidiasutuse piisav juurdepääs ettenägematute kulude katmise reservile, sealhulgas võimalikele likviidsusallikatele, hinnangut olemasoleva tagatise kohta, ning kui asjakohane, hinnangut selle kohta, kuivõrd on võimalik kanda likviidseid vahendeid üle ühelt konsolideerimisgruppi kuuluvalt isikult või äriliinilt teisele, et tagada krediidiasutuse suutlikkus oma tegevust jätkata ja täita oma kohustused nende sissenõutavaks muutumisel;

riski ja finantsvõimenduse vähendamise korda ja meetmeid;

kohustuste restruktureerimise korda ja meetmeid;

äriliinide restruktureerimise korda ja meetmeid;

korda ja meetmeid, mis on vajalikud pideva juurdepääsu säilitamiseks finantsturgude infrastruktuuridele;

korda ja meetmeid, mis on vajalikud krediidiasutuse tegevusprotsesside jätkuvaks pidevaks toimimiseks, sealhulgas Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) 2022/2554, mis käsitleb finantssektori digitaalset tegevuskerksust ning millega muudetakse määrusi (EÜ) nr 1060/2009, (EL) nr 648/2012, (EL) nr 600/2014, (EL) nr 909/2014 ja (EL) 2016/1011 (ELT L 333, 27.12.2022, lk 1–79), kohaselt loodud ja hallatavate võrgu- ja infosüsteemide toimimiseks;

[RT I, 11.10.2024, 1 – in force 17.01.2025]

eelkokkuleppeid, et soodustada vara või äriliinide võõrandamist ajavahemiku jooksul, mis on piisav finantsilise usaldusväärsuse taastamiseks;

muid juhtimismeetmeid või -strateegiaid finantsilise usaldusväärsuse taastamiseks ja nende meetmete või strateegiate prognoositavat finantsmõju;

ettevalmistavaid meetmeid, mida krediidiasutus on rakendanud või kavatseb rakendada, et soodustada finantsseisundi taastamise kava elluviimist, sealhulgas meetmeid, mis on vajalikud krediidiasutuse õigeaegseks rekapitaliseerimiseks;

asjakohaseid tingimusi ja korda, mis tagaksid finantsseisundi pideva jälgimise ning õigeaegse finantsseisundi taastamise meetmete rakendamise, sealhulgas krediidiasutuse kehtestatud näitajate raamistikku, milles on kindlaks määratud kriteeriumid, mille puhul võib rakendada finantsseisundi taastamise kavas nimetatud asjakohaseid meetmeid; kõnealused näitajad võivad olla krediidiasutuse finantsseisundiga seotud kvalitatiivsed või kvantitatiivsed näitajad, mida on võimalik kergesti jälgida;

mitut eri raskusastmega makromajanduslike ja finantsraskustega analüüsitud stsenaariumi, mis on krediidiasutuse konkreetset olukorda arvestades asjakohased ning mis näevad muu hulgas ette kogu süsteemi haaravaid sündmusi ning krediidiasutusele, ja kui krediidiasutus kuulub konsolideerimisgruppi, siis sellele konsolideerimisgrupile omaseid raskusi;

erinevaid võimalusi ja meetmeid finantsseisundi taastamiseks, arvestades käesoleva lõike punktis 21 nimetatud analüüsitud stsenaariume;

meetmeid, mida krediidiasutus saaks rakendada, kui käesoleva seaduse §-s 36 sätestatud varajase sekkumise tingimused on täidetud;

analüüsi võimaluste kohta taotleda Eesti Panga vahendeid, sealhulgas erakorralist likviidsuslaenu ning eeldatavalt tagatiseks kvalifitseeruva vara kindlaksmääramist; kava peab käsitlema tingimusi, kuidas ja millal krediidiasutus saab nimetatud vahendeid taotleda.

Konsolideerimisgrupi finantsseisundi taastamise kava peab sisaldama:

käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud informatsiooni konsolideerimisgrupi kohta;

meetmeid, mille rakendamist võib nõuda Euroopa Majanduspiirkonnas tegutseva emaettevõtja ja iga üksiku tütarettevõtja suhtes ning mille abil saavutatakse konsolideerimisgrupi kui terviku või konsolideerimisgruppi kuuluva mis tahes krediidiasutuse stabiliseerumine;

käesoleva paragrahvi lõike 1 punktis 21 sätestatud stsenaariumi analüüsi, kas konsolideerimisgrupisiseste finantsseisundi taastamise meetmete rakendamisel, sealhulgas kavaga hõlmatud üksikute üksuste tasandil, võib esineda takistusi ning kas konsolideerimisgrupisisesel omavahendite kiirel ülekandmisel või kohustuste täitmisel või vara tagastamisel võib esineda olulisi praktilisi või õiguslikke takistusi;

grupisisese finantstoetuse pakkumise korda, kui konsolideerimisgrupp on käesoleva peatüki 3. jao kohaselt sõlminud konsolideerimisgrupisisese finantstoetuse lepingu;

korda, mis tagab emaettevõtja, tütarettevõtjate ning vajaduse korral oluliste filiaalide, finantsvaldusettevõtjate, segafinantsvaldusettevõtjate ja segavaldusettevõtjate tasandil võetavate meetmete koordineerituse ja sidususe.

Krediidiasutuse finantsseisundi taastamise kava peab olema praktiliselt teostatav ja tagama krediidiasutuse jätkusuutliku toimimise.

[RT I, 02.06.2021, 1 – in force 12.06.2021]

Finantsseisundi taastamise kavas ei või finantsseisundi säilitamiseks või taastamiseks ette näha erakorralise avaliku finantstoetuse kasutamist.

Valdkonna eest vastutav minister võib määrusega kehtestada täpsemad tingimused finantsseisundi taastamise kava sisu ja selle koostamise kohta.

Finantsinspektsioon võib nõuda, et krediidiasutus säilitaks üksikasjalikud andmed finantslepingute kohta, mille üheks osapooleks krediidiasutus on. Krediidiasutus esitab Finantsinspektsiooni nõudmisel nimetatud andmed.

Krediidiasutuse juhatus peab kohe teavitama Finantsinspektsiooni, kui on jõutud käesoleva paragrahvi lõike 1 punktis 20 nimetatud näitajate tasemele või on need ületatud.

Kui krediidiasutuse juhatuse hinnangul on see konkreetses olukorras põhjendatud ja sellisest otsusest on viivitamata teavitatud Finantsinspektsiooni, võib krediidiasutus:

rakendada finantsseisundi taastamise kavas määratud asjakohaseid meetmeid ka juhul, kui käesoleva paragrahvi lõike 1 punktis 20 nimetatud näitajaid ei ole ületatud või nende tasemele ei ole jõutud;

hoiduda finantsseisundi taastamise kavas määratud meetmete rakendamisest.

§ 11. Requirements for recovery plan

(1) A recovery plan shall include:

1) a summary of the key elements of the plan and a summary of overall recovery capacity;

2) a summary of the material changes to the credit institution since the most recently filed recovery plan;

3) a communication and information disclosure plan outlining, inter alia, how the credit institution intends to manage any potentially negative market reactions;

4) actions regarding the options for obtaining additional capital and liquidity to ensure the viability of the credit institution and the maintenance and restoration of the financial position;

5) an estimation of the timeframe for executing each material aspect of the plan;

6) a detailed description of any material impediment to the effective and timely execution of the plan, including consideration of impact on clients and counterparties and other entities of the same consolidation group;

7) specification of critical functions;

8) a detailed description of the processes for determining the value and marketability of the core business lines and assets of the credit institution;

9) a detailed description of how recovery planning is linked to the corporate governance structure of the credit institution as well as the policies and procedures governing the approval of the plan and identification of the persons in the organisation responsible for preparing and implementing the plan;

10) arrangements and measures to conserve or restore the credit institution’s own funds;

11) arrangements and measures to ensure that the credit institution has adequate access to contingency funding sources, including potential liquidity sources, an assessment of available collateral and, where applicable, an assessment of the possibility to transfer liquidity across consolidation group entities or business lines, to ensure that the credit institution can continue to carry out its operations and meet its obligations as they fall due;

12) arrangements and measures to reduce risk and leverage;

13) arrangements and measures to restructure liabilities;

14) arrangements and measures to restructure business lines;

15) arrangements and measures necessary to maintain continuous access to financial markets infrastructures;

16) arrangements and measures necessary to maintain the continuous functioning of the credit institution's operational processes, including the network and information systems established and managed in accordance with Regulation (EU) 2022/2554 of the European Parliament and of the Council on digital operational resilience for the financial sector and amending Regulations (EC) No 1060/2009, (EU) No 648/2012, (EU) No 600/2014, (EU) No 909/2014 and (EU) 2016/1011 (OJ L 333, 27.12.2022, p. 1–79);

17) preliminary arrangements to facilitate the sale of assets or business lines in a timeframe appropriate for the restoration of financial soundness;

18) other management actions or strategies to restore financial soundness and the anticipated financial effect of those actions or strategies;

19) preparatory measures that the credit institution has taken or plans to take in order to facilitate the implementation of the recovery plan, including those necessary to enable the timely recapitalisation of the credit institution;

20) appropriate conditions and procedures to ensure the continuous monitoring of the financial position and timely implementation of recovery actions, including a framework of indicators established by the credit institution which identifies criteria for which appropriate actions referred to in the recovery plan may be taken; the indicators may be of a qualitative or quantitative nature relating to the credit institution’s financial position and shall be capable of being monitored easily;

21) a range of scenarios of different degree of seriousness analysed with macroeconomic and financial stress relevant to the credit institution’s specific conditions and prescribing, inter alia, system-wide events and stress specific to the credit institution and, where the credit institution is part of a consolidation group, to the consolidation group;

22) a wide range of recovery options and actions, considering the analysed scenarios specified in clause 21 of this subsection;

23) measures which could be taken by the credit institution where the conditions for early intervention provided in § 36 of this Act are met;

24) an analysis of the options for applying for facilities of Eesti Pank, including the emergency liquidity loan, and identification of those assets which would be expected to qualify as collateral; the plan shall include conditions of how and when the credit institution can apply for such facilities.

(2) A consolidation group recovery plan shall include:

1) information on the consolidation group specified in subsection 1 of this section;

2) measures that may be required to be implemented with regard to a parent undertaking operating in the European Economic Area and each individual subsidiary and that aim to achieve the stabilisation of the consolidation group as a whole, or any credit institution of the consolidation group;

3) an analysis of the scenario provided in clause 21 of subsection 1 of this section identifying whether there are obstacles to the implementation of recovery measures within the consolidation group, including at the level of individual entities covered by the plan, and whether there are substantial practical or legal impediments to the prompt transfer of own funds or the repayment of liabilities or assets within the consolidation group;

4) arrangements for intra-group financial support if the consolidation group has entered into an agreement for intra-group financial support in accordance with Subchapter 3 of this Chapter;

5) arrangements to ensure the coordination and consistency of measures to be taken at the level of the parent undertaking and subsidiaries and, where applicable, at the level of significant branches, financial holding companies, mixed financial holding companies and mixed-activity holding companies.

(2¹) A recovery plan of a credit institution must allow for its practical implementation and ensure the viable functioning of the credit institution.

(3) The recovery plan shall not prescribe the use of extraordinary public financial support to maintain or restore the financial position.

(4) The specific conditions for the contents and preparation of the recovery plan may be established by the minister in charge of the policy sector by a regulation.

(5) The Financial Supervision Authority may require a credit institution to maintain detailed records of financial contracts to which the credit institution is a party. A credit institution shall submit such information at the request of the Financial Supervision Authority.

(6) The management board of a credit institution shall immediately notify the Financial Supervision Authority if the level of indicators specified in clause 20 of subsection 1 of this section has been met or exceeded.

(7) If the management board of a credit institution considers that it is reasonable in a specific situation and such a decision has been notified to the Financial Supervision Authority without a delay, a credit institution may:

1) take appropriate actions under the recovery plan even if the indicators specified in clause 20 of subsection 1 of this section have not been exceeded or met;

2) refrain from taking actions under the recovery plan.

§ 12. Finantsseisundi taastamise kava hindamine ja menetlus

Finantsinspektsioon hindab kuue kuu jooksul täieliku finantsseisundi taastamise kava esitamisest arvates selle vastavust käesolevas seaduses sätestatud nõuetele ja järgmistele kriteeriumidele:

millises ulatuses on tõenäoline, et kavas ette nähtud meetmete rakendamisel säilib või taastub krediidiasutuse toimimise jätkusuutlikkus ja finantsseisund, võttes arvesse ettevalmistusmeetmeid, mida krediidiasutus on rakendanud või kavatseb rakendada;

kui tõenäoline on, et finantsseisundi taastamise kava ja selles sisalduvaid konkreetseid meetmeid on võimalik kiiresti ja tõhusalt rakendada ka majanduslikus või finantsilises stressiolukorras, vältides nii palju kui võimalik olulist negatiivset mõju finantssüsteemile, sealhulgas stsenaariumide korral, millega kaasneks finantsseisundi taastamise kavade samaaegne rakendamine teiste krediidiasutuste ja investeerimisühingute poolt.

Finantsinspektsioon võtab käesoleva paragrahvi lõikes 1 sätestatud hinnangu andmisel arvesse krediidiasutuse kapitali- ja rahastamisstruktuuri sobivust krediidiasutuse organisatsioonilise struktuuri keerukuse ja riskiprofiili seisukohalt.

Kui see on vajalik, konsulteerib Finantsinspektsioon käesoleva paragrahvi lõikes 1 sätestatud hinnangu andmisel nende lepinguriikide finantsjärelevalve asutustega, kus asuvad krediidiasutuse olulised filiaalid.

§ 12. Assessment of and procedure for recovery plan

(1) The Financial Supervision Authority shall assess within six months of the submission of the full recovery plan the compliance thereof with the requirements provided in this Act and with the following criteria:

1) the extent to which it is likely that the implementation of the arrangements proposed in the plan maintains or restores the viability of the functioning and financial position of the credit institution, taking into account the preparatory measures that the credit institution has taken or has planned to take;

2) the extent to which it is likely that the recovery plan and specific options within the plan can be implemented quickly and effectively in situations of economic or financial stress and avoiding to the maximum extent possible any significant negative effect on the financial system, including in scenarios which would lead other credit institutions and investment firms to implement recovery plans within the same period.

(2) When providing the assessment provided in subsection 1 of this section, the Financial Supervision Authority shall take into consideration the appropriateness of the credit institution’s capital and funding structure to the level of complexity of the organisational structure and the risk profile of the credit institution.

(3) When providing the assessment provided in subsection 1 of this section, the Financial Supervision Authority shall, if necessary, consult financial supervision authorities of the EEA countries where significant branches of the credit institution are located.

§ 13. Konsolideerimisgrupi ja konsolideerimisgruppi kuuluva tütarettevõtja finantsseisundi taastamise kava hindamine ja menetlus

Kui Finantsinspektsioon teostab konsolideeritud järelevalvet, edastab ta talle esitatud konsolideerimisgrupi finantsseisundi taastamise kava:

selle lepinguriigi finantsjärelevalve asutustele, kes teostab järelevalvet konsolideerimisgrupi tütarettevõtja üle, ja selle riigi kriisilahendusasutusele;

vajaduse korral selle lepinguriigi finantsjärelevalve asutustele, kus asub konsolideerimisgruppi kuuluv oluline filiaal;

vajaduse korral selle kolmanda riigi finantsjärelevalve asutustele, kus on asutatud konsolideerimisgrupi tütarettevõtja, kui selles riigis kohaldatakse käesoleva seaduse §-s 51 sätestatud konfidentsiaalsusnõuetega sarnaseid konfidentsiaalsusnõudeid.

Kui Finantsinspektsioon teostab konsolideeritud järelevalvet, teeb ta kõik endast oleneva, et jõuda nelja kuu jooksul käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud konsolideerimisgrupi finantsseisundi taastamise kava edastamisest arvates ühisotsusele teise lepinguriigi finantsjärelevalve asutusega, kes teostab konsolideerimisgruppi kuuluva tütarettevõtja üle järelevalvet, järgmistes küsimustes:

kas konsolideerimisgrupi finantsseisundi taastamise kava vastab käesolevas seaduses sätestatud nõuetele, sealhulgas millises ulatuses on tõenäoline, et kavas kavandatud meetmete rakendamine säilitab või taastab konsolideerimisgrupi jätkusuutlikkuse ja finantsseisundi, võttes arvesse ettevalmistusmeetmeid, mida konsolideerimisgrupp on rakendanud või kavatseb rakendada, või kui tõenäoline on, et kava ja selles sisalduvaid konkreetseid meetmeid on võimalik kiiresti ja tõhusalt rakendada ka stressiolukorras, vältides nii palju kui võimalik olulist negatiivset mõju finantssüsteemile, sealhulgas stsenaariumide korral, millega kaasneks finantsseisundi taastamise kavade samaaegne rakendamine teiste krediidiasutuste ja investeerimisühingute poolt;

milliseid käesoleva seaduse §-s 14 sätestatud meetmeid konsolideerimisgrupi tasemel tuleks kohaldada, kui konsolideerimisgrupi finantsseisundi taastamise kavas esineb olulisi puudusi;

kas konsolideerimisgruppi kuuluvate tütarettevõtjatest krediidiasutustele tuleks koostada individuaalne finantsseisundi taastamise kava.

Finantsinspektsioon võtab käesoleva seaduse § 12 lõikes 1 sätestatud hinnangu andmisel arvesse, kas konsolideerimisgrupi kapitali- ja rahastamisstruktuur sobivad selle konsolideerimisgrupi organisatsioonilise struktuuriga ja riskiprofiiliga.

Kui Finantsinspektsioon teostab konsolideeritud järelevalvet ja ühisotsusele ei jõuta käesoleva paragrahvi lõikes 2 nimetatud tähtaja jooksul, teeb Finantsinspektsioon kuue kuu jooksul täieliku finantsseisundi taastamise kava esitamisest arvates oma otsuse käesoleva paragrahvi lõike 2 punktis 1 sätestatud konsolideerimisgrupi finantsseisundi taastamise kava kohta ja sama lõike punktis 2 nimetatud meetmete kohta, mida tuleks kohaldada emaettevõtja tasemel, võttes seejuures võimaluse korral arvesse teise asjaomase lepinguriigi finantsjärelevalve asutuse seisukohti ja reservatsioone. Finantsinspektsiooni otsus ei hõlma meetmeid, mida tuleks kohaldada tütarettevõtja tasandil vastavalt käesoleva paragrahvi lõike 2 punktile 2. Finantsinspektsioon teeb oma otsuse emaettevõtjale ja teistele asjaomastele finantsjärelevalve asutustele teatavaks. Käesoleva lõike esimeses lauses sätestatu ei välista konsolideerimisgrupi finantsseisundi taastamise kava kohta ühisotsuse tegemist nende finantsjärelevalve asutustega, kellega Finantsinspektsioonil ei ole eriarvamusi.

Kui Finantsinspektsioon teostab konsolideerimisgruppi kuuluva tütarettevõtja üle järelevalvet ja tema hinnangul peaks tütarettevõtja koostama individuaalse finantsseisundi taastamise kava, teavitab Finantsinspektsioon sellest konsolideeritud järelevalvet teostavat finantsjärelevalve asutust ja püüab jõuda sellega ühisotsusele. Kui ühisotsusele ei jõuta nelja kuu jooksul arvates finantsseisundi taastamise kava edastamisest, teeb Finantsinspektsioon otsuse, kas tütarettevõtja kohta tuleb eraldi koostada finantsseisundi taastamise kava või rakendatakse käesoleva paragrahvi lõike 2 punkti 2 kohaselt oluliste puuduste kõrvaldamise meetmeid tütarettevõtja tasandil.

Finantsinspektsioon võib pöörduda Euroopa Pangandusjärelevalve Asutuse poole, et ta abistaks vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 1093/2010, millega asutatakse Euroopa Järelevalveasutus (Euroopa Pangandusjärelevalve), muudetakse otsust nr 716/2009/EÜ ning tunnistatakse kehtetuks komisjoni otsus 2009/78/EÜ (ELT L 331, 15.12.2010, lk 12–47), artikli 31 punktile c finantsjärelevalve asutusi ühisotsusele jõudmisel. Kui ühisotsusele ei jõuta, võib Finantsinspektsioon enne neljakuulise tähtaja lõppu pöörduda ka erimeelsuste korral Euroopa Pangandusjärelevalve Asutuse poole vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 1093/2010 artiklile 19. Euroopa Pangandusjärelevalve Asutuse poole ei pöörduta pärast neljakuulise tähtaja lõppu ega pärast ühisotsusele jõudmist.

Kui teise lepinguriigi finantsjärelevalve asutus on käesoleva paragrahvi lõikes 2 nimetatud tähtaja jooksul teavitanud Euroopa Pangandusjärelevalve Asutust ühisotsuse saavutamisega seotud erimeelsustest, lükkab Finantsinspektsioon otsuse tegemise edasi ja ootab ära Euroopa Pangandusjärelevalve Asutuse otsuse ning teeb seejärel oma otsuse kooskõlas Euroopa Pangandusjärelevalve Asutuse otsusega. Kui Euroopa Pangandusjärelevalve Asutus ei ole ühe kuu jooksul arvates teise lepinguriigi finantsjärelevalve asutuse teavitusest otsust teinud, teeb Finantsinspektsioon oma otsuse.

Kui Finantsinspektsioon teostab konsolideeritud järelevalvet, konsulteerib ta vajaduse korral käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatud ühisotsuse tegemisel selle lepinguriigi finantsjärelevalve asutusega, kus asub oluline filiaal, ja selle kolmanda riigi finantsjärelevalve asutusega, kus on asutatud konsolideerimisgrupi tütarettevõtja, kui selles riigis kohaldatakse käesoleva seaduse §-s 51 sätestatud konfidentsiaalsusnõuetega sarnaseid konfidentsiaalsusnõudeid.

Käesolevas paragrahvis sätestatud ühisotsust või ühisotsuse puudumise korral Finantsinspektsiooni tehtud otsuseid käsitatakse lõplikuna teiste lepinguriikide kriisilahendusasutuste suhtes.

Kui Finantsinspektsioon jõuab teise lepinguriigi finantsjärelevalve asutusega ühisotsusele käesoleva paragrahvi lõikes 2 nimetatud küsimustes, ei takista see Finantsinspektsioonil nõuda eraldi finantsseisundi taastamise kava koostamist konsolideerimisgruppi kuuluva Eestis asutatud tütarettevõtjast krediidiasutuse puhul.

Kui Finantsinspektsioon teostab konsolideeritud järelevalvet, edastab ta lõpliku konsolideerimisgrupi finantsseisundi taastamise kava käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud finantsjärelevalve asutustele.

§ 13. Assessment of and procedure for recovery plan of consolidation group and subsidiary that is part of consolidation group

(1) If the Financial Supervision Authority exercises supervision on a consolidated basis, it shall transmit the consolidation group recovery plan submitted to it:

1) to financial supervision authorities of the EEA country that exercises supervision over the subsidiary of the consolidation group, and to the resolution authority of that country;

2) where necessary, to financial supervision authorities of the EEA country where a significant branch of the consolidation group is located;

3) where necessary, to financial supervision authorities of the third country where the subsidiary of the consolidation group has been established if the country applies confidentiality requirements equivalent to those provided in § 51 of this Act.

(2) If the Financial Supervision Authority exercises supervision on a consolidated basis, it shall do everything within its power to reach a joint decision within four months of the date of transmission of the consolidation group recovery plan specified in subsection 1 of this section with a financial supervision authority of the other EEA country exercising supervision over the subsidiary of the consolidation group on the following matters:

1) whether the consolidation group recovery plan complies with the requirements provided in this Act, including the extent to which it is likely that the implementation of the arrangements proposed in the plan maintains or restores the viability and financial position of the consolidation group, taking into account the preparatory measures that the consolidation group has taken or has planned to take, or the extent to which it is likely that the plan and specific options within the plan can be implemented quickly and effectively in situations of financial stress and avoiding to the maximum extent possible any significant negative effect on the financial system, including in scenarios which would lead other credit institutions and investment firms to implement recovery plans within the same period;

2) which measures provided in § 14 of this Act shall be applied at the consolidation group level if there are material deficiencies in the consolidation group recovery plan;

3) whether a recovery plan on an individual basis is to be drawn up for credit institutions that are subsidiaries of the consolidation group.

(3) When providing the assessment specified in subsection 1 of § 12 of this Act, the Financial Supervision Authority shall take into consideration the appropriateness of the consolidation group’s capital and funding structure to the organisational structure and the risk profile of the consolidation group.

(4) If the Financial Supervision Authority exercises supervision on a consolidated basis and in the absence of the joint decision within the term specified in subsection 2 of this section, the Financial Supervision Authority shall, within six months of the date of submission of the full recovery plan, make its decision on the consolidation group recovery plan provided in clause 1 of subsection 2 of this section and on measures specified in clause 2 of the same subsection that should be implemented at the level of the parent undertaking, taking into account the views and reservations of financial supervision authority of the other relevant EEA country where possible. The decision of the Financial Supervision Authority does not include measures that should be implemented at the level of the subsidiary in accordance with clause 2 of subsection 2 of this section. The Financial Supervision Authority shall notify the decision to the parent undertaking and other relevant financial supervision authorities. The provisions of the first sentence of this subsection do not preclude the adoption of a joint decision on the consolidation group recovery plan with the financial supervision authorities with which the Financial Supervision Authority has no disagreements.

(5) If the Financial Supervision Authority exercises supervision over a subsidiary that is part of a consolidation group and assesses that the subsidiary should draw up a recovery plan on an individual basis, the Financial Supervision Authority shall notify the financial supervision authority exercising supervision on a consolidated basis thereof and endeavour to reach a joint decision with it. In the absence of a joint decision within four months of the date of transmission of the recovery plan, the Financial Supervision Authority shall make a decision on whether a recovery plan on an individual basis is to be drawn up for the subsidiary or whether the measures to address the material deficiencies pursuant to clause 2 of subsection 2 of this section are to be applied at subsidiary level.

(6) The Financial Supervision Authority may address the European Banking Authority and request its assistance to the financial supervision authorities in reaching a joint decision in accordance with Article 31(c) of Regulation (EU) No 1093/2010 of the European Parliament and of the Council establishing a European Supervisory Authority (European Banking Authority), amending Decision No 716/2009/EC and repealing Commission Decision 2009/78/EC (OJ L 331, 15.12.2010, p. 12–47). In the absence of a joint decision, the Financial Supervision Authority may, prior to the end of the four-month period, also address the European Banking Authority in the case of disagreements in accordance with Article 19 of Regulation (EU) No 1093/2010 of the European Parliament and of the Council. The European Banking Authority shall not be addressed after the end of the four-month period or after a joint decision has been reached.

(7) If the financial supervision authority of the other EEA country has notified the European Banking Authority of disagreements on the achievement of a joint decision within the period specified in subsection 2 of this section, the Financial Supervision Authority shall defer its decision and await the decision of the European Banking Authority and shall take its decision in accordance with the decision of the European Banking Authority. In the absence of the decision of the European Banking Authority within one month of the date of notification of the financial supervision authority of the other EEA country, the Financial Supervision Authority shall take its decision.

(8) If the Financial Supervision Authority exercises supervision on a consolidated basis, in taking a joint decision provided in subsection 2 of this section it shall consult, where necessary, the financial supervision authority of the EEA country where a significant branch is located and the financial supervision authority of a third country where the subsidiary of the consolidation group has been established if the country applies confidentiality requirements equivalent to those provided in § 51 of this Act.

(9) The joint decision provided in this section or the decisions taken by the Financial Supervision Authority in the absence of a joint decision shall be recognised as conclusive with regard to resolution authorities of other EEA countries.

(10) If the Financial Supervision Authority reaches a joint decision with a financial supervision authority of the other EEA country with regard to the matters specified in subsection 2 of this section, it shall not prevent the Financial Supervision Authority to require a subsidiary credit institution established in Estonia that is part of a consolidation group to draw up a separate recovery plan.

(11) If the Financial Supervision Authority exercises supervision on a consolidated basis, it shall transmit the final consolidation group recovery plan to financial supervision authorities specified in subsection 1 of this section.

§ 14. Finantsseisundi taastamise kava puuduste kõrvaldamine

Kui Finantsinspektsioon tuvastab olulisi puudusi finantsseisundi taastamise kavas või leiab, et selle rakendamine oleks oluliselt takistatud, teavitab Finantsinspektsioon krediidiasutust või emaettevõtjat, et puudused või takistused tuleb kõrvaldada kahe kuu jooksul teate saamisest arvates.

Krediidiasutuse või emaettevõtja taotluse alusel võib Finantsinspektsioon käesoleva paragrahvi lõikes 1 sätestatud tähtaega pikendada ühe kuu võrra.

Kui krediidiasutus või emaettevõtja ei esita käesoleva paragrahvi lõikes 1 või 2 ette nähtud aja jooksul muudetud finantsseisundi taastamise kava või kui Finantsinspektsioon leiab, et tuvastatud puudusi või takistusi ei ole muudetud kavast kõrvaldatud, võib Finantsinspektsioon anda mõistliku tähtaja, mille jooksul krediidiasutus või emaettevõtja kõrvaldab kavas esinevad puudused või selle rakendamisel tekkida võivad takistused.

Kui krediidiasutus või emaettevõtja ei täida Finantsinspektsiooni nõudmisi käesolevas paragrahvis sätestatud tähtaegade jooksul või kui Finantsinspektsiooni hinnangul ei ole pakutud meetmed puuduste ja takistuste kõrvaldamiseks piisavad, võib Finantsinspektsioon teha ettekirjutuse, millega nõuab, et krediidiasutus või emaettevõtja:

vähendaks oma riske, sealhulgas likviidsusriski;

võimaldaks rekapitaliseerimismeetmete õigeaegset rakendamist;

vaataks läbi oma strateegia ja struktuuri;

muudaks oma rahastamisstrateegiat, et suurendada põhiäriliinide ja kriitiliste funktsioonide vastupanuvõimet;

muudaks oma juhtimisstruktuuri.

§ 14. Removal of deficiencies in recovery plan

(1) Where the Financial Supervision Authority identifies material deficiencies in the recovery plan or material impediments to its implementation, the Financial Supervision Authority shall notify the credit institution or the parent undertaking that those deficiencies or impediments must be remedied within two months of the date of receipt of the notification.

(2) On application by the credit institution or parent undertaking, the Financial Supervision Authority may extend the term provided in subsection 1 of this section by one month.

(3) If the credit institution or parent undertaking fails to submit a revised recovery plan within the term prescribed in subsection 1 or 2 of this section or if the Financial Supervision Authority determines that the revised plan does not remedy the deficiencies or impediments identified, the Financial Supervision Authority may provide a reasonable term during which the credit institution or parent undertaking shall remedy the deficiencies in the plan or potential impediments to its implementation.

(4) If the credit institution or parent undertaking fails to comply with the requirements of the Financial Supervision Authority within the terms provided in this section or if the Financial Supervision Authority assesses that the actions proposed would not adequately address the deficiencies or impediments, the Financial Supervision Authority may issue a precept requiring the credit institution or parent undertaking to:

1) reduce its risks, including liquidity risk;

2) enable timely recapitalisation measures;

3) review its strategy and structure;

4) make changes to the funding strategy so as to improve the resilience of the core business lines and critical functions;

5) make changes to its governance structure.

§ 15. Finantsseisundi taastamise kava koostamine lihtsustatud kujul

Krediidiasutus või emaettevõtja võib esitada Finantsinspektsioonile taotluse lihtsustatud finantsseisundi taastamise kava koostamiseks ja esitamiseks (edaspidi käesolevas paragrahvis taotlus). Krediidiasutus või emaettevõtja (edaspidi käesolevas paragrahvis taotleja) võib taotleda:

käesoleva seaduse kohaselt nõutava finantsseisundi taastamise kava või konsolideerimisgrupi finantsseisundi taastamise kava sisu vähendamist;

käesolevas seaduses sätestatud finantsseisundi taastamise kava ajakohastamise sageduse vähendamist.

Lihtsustatud finantsseisundi taastamise kava koostamist ei saa taotleda käesoleva seaduse § 10 lõikes 3 nimetatud krediidiasutus.

Käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud taotlus peab sisaldama taotleja põhjendatud hinnangut, millist mõju avaldaks krediidiasutuse või konsolideerimisgrupi maksejõuetus ning sellele järgnev lõpetamine ja likvideerimine pankrotimenetluse alusel finantsturgudele, teistele krediidiasutustele, rahastamistingimustele või majandusele laiemalt.

[RT I, 02.06.2021, 1 – in force 12.06.2021]

Taotleja käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud hinnang peab arvestama krediidiasutuse või konsolideerimisgrupi majandustegevuse iseloomu, aktsionäride struktuuri, õiguslikku vormi, riskiprofiili, krediidiasutuse või konsolideerimisgrupi suurust ja õiguslikku staatust, krediidiasutuse seotust teiste krediidiasutuste või investeerimisühingutega või finantssüsteemiga üldiselt, tema tegevuse ulatust ja keerukust, kuulumist krediidiasutuste kaitseskeemi või Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 575/2013 artikli 113 lõikes 7 sätestatud kooperatiivse vastastikuse solidaarsuse süsteemi (edaspidi krediidiasutuste kaitseskeem) ning seda, kas krediidiasutus osutab investeerimisteenuseid.

[RT I, 02.06.2021, 1 – in force 12.06.2021]

Kui taotluse menetlemise ajal toimuvad muudatused käesoleva paragrahvi lõigetes 1 ja 3 nimetatud dokumentides ning hinnangus, esitab taotleja viivitamata pärast muudatuste tegemist või nendest teadasaamist Finantsinspektsioonile dokumendid või hinnangu uuendatud kujul.

Kui taotleja ei ole esitanud kõiki nimetatud dokumente või need ei ole täielikud või nõuetekohaselt vormistatud või nimetatud hinnang on puudulik, on Finantsinspektsioonil õigus nõuda taotlejalt puuduste kõrvaldamist. Kui taotleja ei kõrvalda nimetatud puudusi ette nähtud tähtaja jooksul või ei ole tähtpäevaks esitanud Finantsinspektsiooni nõutud dokumente või uuendatud hinnangut, võib Finantsinspektsioon jätta taotluse läbi vaatamata. Taotluse läbi vaatamata jätmise korral tagastab Finantsinspektsioon esitatud dokumendid.

Kui esitatud dokumentide või hinnangu põhjal ei ole võimalik adekvaatselt hinnata mõju, mida krediidiasutuse maksejõuetus ja sellele järgnev lõpetamine ning likvideerimine võiks avaldada finantsturgudele, muudele krediidiasutustele, rahastamistingimustele või majandusele laiemalt, võib Finantsinspektsioon nõuda lisaandmete ja -dokumentide esitamist.

[RT I, 02.06.2021, 1 – in force 12.06.2021]

Finantsinspektsioon hindab taotleja esitatud dokumente ja hinnangut ning mõju, mida krediidiasutuse maksejõuetus ning sellele järgnev lõpetamine ja likvideerimine võiks avaldada finantsturgudele, muudele krediidiasutustele, rahastamistingimustele või majandusele laiemalt, ning otsustab kahe kuu jooksul taotluse esitamisest arvates, kas anda luba lihtsustatud finantsseisundi taastamise kava koostamiseks. Finantsinspektsioon määrab oma otsusega, millises ulatuses lihtsustatud nõudeid krediidiasutusele või konsolideerimisgrupile kohaldada. Finantsinspektsioon võib otsuse raames muuta ka käesoleva seaduse § 10 lõikes 7 sätestatud esimese finantsseisundi taastamise kava koostamise tähtaega. Oma hinnangus arvestab Finantsinspektsioon krediidiasutuse või konsolideerimisgrupi rahastamisallikate olemust, sealhulgas vastastikku tagatud rahastamist või kohustusi, ja astet, millisel määral krediidiasutus saab kindlalt loota konsolideerimisgrupi toetusele.

[RT I, 02.06.2021, 1 – in force 12.06.2021]

Finantsinspektsioon ei anna luba lihtsustatud finantsseisundi taastamise kava koostamiseks krediidiasutusele või konsolideerimisgrupile, kelle maksejõuetus ning sellele järgnev lõpetamine ja likvideerimine võivad avaldada olulist mõju finantsturgudele, muudele krediidiasutustele, rahastamistingimustele või majandusele laiemalt.

[RT I, 02.06.2021, 1 – in force 12.06.2021]

Kui Finantsinspektsiooni hinnangul ei ole luba lihtsustatud finantsseisundi taastamise kava koostamiseks enam õigustatud, võib Finantsinspektsioon igal ajal loa kehtetuks tunnistada ja nõuda finantsseisundi taastamise kava koostamist täies mahus. Finantsinspektsioon annab mõistliku tähtaja uue finantsseisundi taastamise kava koostamiseks.

[RT I, 04.07.2024, 2 – in force 14.07.2024]

Käesoleva paragrahvi lõikes 8 nimetatud luba ei mõjuta Finantsinspektsiooni õigust rakendada kriisiennetus- või kriisilahendusmeedet.

Vajaduse korral konsulteerib Finantsinspektsioon enne käesoleva paragrahvi lõikes 8 nimetatud otsuse tegemist Eesti Pangaga.

Finantsinspektsioon teavitab Euroopa Pangandusjärelevalve Asutust lihtsustatud finantsseisundi taastamise kava koostamise loa andmisest.

§ 15. Preparation of recovery plan in simplified form

(1) A credit institution or parent undertaking may submit to the Financial Supervision Authority an application (hereinafter in this section application) for the preparation and submission of a simplified recovery plan. The credit institution or parent undertaking (hereinafter in this section applicant) may apply for:

1) a reduction in the contents of the recovery plan or consolidation group recovery plan required under this Act;

2) a reduction in the frequency for updating the recovery plan provided in this Act.

(2) A credit institution specified in subsection 3 of § 10 of this Act cannot apply for the preparation of a simplified recovery plan.

(3) The application specified in subsection 1 of this section shall contain the reasoned assessment of the applicant on the impact that the insolvency of the credit institution or consolidation group and subsequent winding up and liquidation thereof under bankruptcy proceedings could have on financial markets, on other credit institutions, on funding conditions, or on the wider economy.

(4) The assessment of the applicant provided in subsection 3 of this section shall take account of the nature of the business of the credit institution or consolidation group, its shareholding structure, its legal form, its risk profile, the size and legal status of the credit institution or consolidation group, interconnectedness of the credit institution to other credit institutions or investment firms or to the financial system in general, the scope and the complexity of its activities, its membership of a credit institutional protection scheme or the cooperative mutual solidarity system as referred to in Article 113(7) of Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and of the Council (hereinafter credit institutional protection scheme)and whether the credit institution provides any investment services.

(5) If, during the processing of the application, any changes are made in the documents and assessment specified in subsections 1 and 3 of this section, the applicant shall submit the updated documents or assessment to the Financial Supervision Authority immediately after making or becoming aware of the changes.

(6) If the applicant has failed to submit all the specified documents or the documents are incomplete or have not been prepared in accordance with the requirements or if the specified assessment is incomplete, the Financial Supervision Authority has the power to require the applicant to remove the deficiencies. The Financial Supervision Authority may refuse to review the application if the applicant has failed to remove the deficiencies within the prescribed term or has not submitted the documents required by the Financial Supervision Authority or the updated assessment by the end of the term. Upon refusal to review an application, the Financial Supervision Authority shall return the submitted documents.

(7) If the impact that the insolvency of a credit institution and subsequent winding up and liquidation thereof could have on financial markets, on other credit institutions, on funding conditions, or on the wider economy cannot be adequately assessed on the basis of the documents or assessment submitted, the Financial Supervision Authority may require the submission of additional information and documents.

(8) The Financial Supervision Authority shall assess the documents and assessment submitted by the applicant and the impact that the insolvency of the credit institution and subsequent winding up and liquidation thereof could have on financial markets, on other credit institutions, on funding conditions, or on the wider economy, and decide within two months of the submission of the application whether to grant an authorisation to draw up a simplified recovery plan. The Financial Supervision Authority shall determine in its decision to which extent the simplified requirements are to be applied to the credit institution or consolidation group. The Financial Supervision Authority may in its decision also change the term of drawing up the first recovery plan provided in subsection 7 of § 10 of this Act. In its assessment the Financial Supervision Authority shall take into account the nature of the sources of funding of the credit institution or consolidation group, including mutually guaranteed funding or liabilities, and the degree to which consolidation group support would be credibly available.

(9) The Financial Supervision Authority does not grant an authorisation to draw up a simplified recovery plan to the credit institution or consolidation group whose insolvency and subsequent winding up and liquidation could have a significant impact on financial markets, on other credit institutions, on funding conditions, or on the wider economy.

(10) If the Financial Supervision Authority assesses that the authorisation to draw up a simplified recovery plan is no longer justified, the Financial Supervision Authority may withdraw the authorisation at any time and require the preparation of a full recovery plan. The Financial Supervision Authority shall provide a reasonable term for the preparation of a new recovery plan.

(11) The authorisation specified in subsection 8 of this section shall not affect the powers of the Financial Supervision Authority to take a crisis prevention measure or resolution tool.

(12) Where appropriate, the Financial Supervision Authority shall consult Eesti Pank before taking a decision specified in subsection 8 of this section.

(13) The Financial Supervision Authority shall notify the European Banking Authority of the grant of the authorisation to draw up a simplified recovery plan.

§ 16. Finantsseisundi taastamise kava koostamise nõude kohaldamata jätmine

Krediidiasutus võib esitada Finantsinspektsioonile taotluse finantsseisundi taastamise kava koostamata jätmise kohta, kui:

ta on otseselt seotud konsolideerimisgrupi emaettevõtjaga või konsolideerimisgrupis keskse finantseerimist korraldava isikuga, kes kooskõlas Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 575/2013 artikliga 10 on usaldatavusnõuete täitmisest täielikult või osaliselt vabastatud või

ta kuulub mõnda krediidiasutuste kaitseskeemi.

[RT I, 02.06.2021, 1 – in force 12.06.2021]

Krediidiasutus peab tõendama käesoleva paragrahvi lõikes 1 sätestatud tingimuste täitmist.

Kui taotluse menetlemise ajal muutub krediidiasutuse olukord käesoleva paragrahvi lõikes 1 või 2 sätestatud tingimuste suhtes, teavitab krediidiasutus sellest kohe Finantsinspektsiooni.

Finantsinspektsioon hindab käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud tingimuste täitmist ja otsustab kahe kuu jooksul taotluse esitamisest arvates, kas anda krediidiasutusele finantsseisundi taastamise kava koostamata jätmise luba.

Kui Finantsinspektsioon annab käesoleva paragrahvi lõikes 4 nimetatud loa, peab:

finantsseisundi taastamise kava koostama konsolideeritud alusel käesoleva paragrahvi lõike 1 punktis 1 nimetatud keskse finantseerimist korraldava isiku ja sellega seotud krediidiasutuste suhtes Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 575/2013 artikli 10 tähenduses või

krediidiasutuste kaitseskeem vastama finantsseisundi taastamise kava nõuetele koostöös kõikide oma liikmetega, kes ei koosta finantsseisundi taastamise kava.

[RT I, 02.06.2021, 1 – in force 12.06.2021]

Finantsinspektsioon teavitab Euroopa Pangandusjärelevalve Asutust käesoleva paragrahvi lõike 4 kohaselt antud loast.

§ 16. Non-application of requirement for preparation of recovery plan

(1) A credit institution may submit to the Financial Supervision Authority an application for not preparing a recovery plan if:

1) the credit institution is directly affiliated to the parent undertaking of a consolidation group or an entity organising central financing in the consolidation group that is wholly or partially exempted from prudential requirements in accordance with Article 10 of Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and of the Council, or

2) the credit institution is a member of a credit institutional protection scheme.

(2) A credit institution shall demonstrate the satisfaction of the conditions provided in subsection 1 of this section.

(3) If, during the processing of an application, the situation of the credit institution changes with regard to the conditions provided in subsection 1 or 2 of this section, the credit institution shall immediately inform the Financial Supervision Authority thereof.

(4) The Financial Supervision Authority shall assess the satisfaction of the conditions specified in subsection 1 of this section and shall decide within two months of the date of submission of the application whether to grant an authorisation to the credit institution to not prepare a recovery plan.

(5) If the Financial Supervision Authority grants the authorisation specified in subsection 4 of this section:

1) the recovery plan shall be prepared on a consolidated basis with regard to the entity organising central financing specified in clause 1 of subsection 1 of this section and the credit institutions affiliated to it within the meaning of Article 10 of Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and of the Council, or

2) the credit institutional protection scheme shall fulfil the requirements for the recovery plan in cooperation with each of its members who do not prepare the recovery plan.

(6) The Financial Supervision Authority shall notify the European Banking Authority of the authorisation granted under subsection 4 of this section.

2. peatükk Krediidiasutuse kohustused ja kriisiennetamiseks kavandatavad meetmed › 2. jagu Omavahendite ja kõlblike kohustuste miinimumnõue

§ 17. Omavahendite ja kõlblike kohustuste minimaalse taseme nõueamended 21.07.2026

Krediidiasutus peab igal ajal täitma omavahendite ja kõlblike kohustuste minimaalse taseme nõuet (edaspidi käesolevas jaos miinimumnõue).

[RT I, 02.06.2021, 1 – in force 12.06.2021]

Miinimumnõue arvutatakse omavahendite ja kõlblike kohustuste summana ning seda väljendatakse protsentides:

koguriskipositsioonist, mis on arvutatud vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 575/2013 artikli 92 lõikele 3;

koguriskipositsiooni näitajast, mis on arvutatud vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 575/2013 artiklitele 429 ja 429a.

[RT I, 02.06.2021, 1 – in force 12.06.2021]

Kohustused arvatakse kriisilahendussubjekti omavahendite ja kõlblike kohustuste hulka üksnes siis, kui need vastavad Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 575/2013 artiklites 72a, 72b, välja arvatud lõike 2 punkt d, ja artiklis 72c sätestatud tingimustele.

[RT I, 02.06.2021, 1 – in force 12.06.2021]

Erandina käesoleva paragrahvi lõikest 2¹ käsitatakse käesoleva seaduse tähenduses kõlblike kohustustena ka Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 575/2013 artiklis 92a või 92b nimetatud nõuetele vastavaid kohustusi, mis on määratletud nimetatud määruse artiklis 72k ning kindlaks määratud kooskõlas sama määruse II osa I jaotise 5.a peatükiga.

[RT I, 02.06.2021, 1 – in force 12.06.2021]

Investeerimisühingute puhul käsitatakse käesolevas seaduses individuaalselt kohalduvate omavahendite nõuetega seonduvaid viiteid järgmiselt:

1) käesolevas seaduses sisalduvaid koguomavahendite suhtarvu nõudega seonduvaid viiteid tuleb vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 575/2013 artikli 92 lõike 1 punktile c käsitada viitena Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) 2019/2033, mis käsitleb investeerimisühingute suhtes kohaldatavaid usaldatavusnõudeid ning millega muudetakse määrusi (EL) nr 1093/2010, (EL) nr 575/2013, (EL) nr 600/2014 ja (EL) nr 806/2014 (ELT L 314, 05.12.2019, lk 1–63), artikli 11 lõikele 1;

2) käesolevas seaduses sisalduvad koguriskipositsiooniga seonduvad viited Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 575/2013 artikli 92 lõikele 3 on viited Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) 2019/2033 artikli 11 lõike 1 alusel kohaldatavale nõudele, mis on korrutatud 12,5-ga.

[RT I, 29.03.2022, 3 – in force 08.04.2022]

Hüpoteekkrediidiga tegelevad krediidiasutused, kes rahastavad ennast pandikirjade väljastamise kaudu ja kellel ei ole õigust hoiuste kaasamiseks, vabastab Finantsinspektsioon miinimumnõude täitmise kohustusest, kui:

selliste krediidiasutuste suhtes kohaldatakse tavapärast maksejõuetusmenetlust või käesolevas seaduses sätestatud aktsiate ja varade võõrandamise, sildasutuse loomise või vara eraldamise meedet;

käesoleva lõike punktis 1 nimetatud menetluse kohaselt kannavad kriisilahenduse eesmärkide täitmiseks kahju krediidiasutuse võlausaldajad, sealhulgas pandikirjade omanikud.

Kohustused, mis tulenevad tuletisinstrumendi tunnustega võlainstrumentidest, sealhulgas struktureeritud väärtpaberid, ning vastavad käesoleva paragrahvi lõikes 2¹ nimetatud tingimustele, välja arvatud Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 575/2013 artikli 72a lõike 2 punkti l puhul, arvatakse omavahendite ja kõlblike kohustuste summa hulka ainult juhul, kui on täidetud üks järgmistest tingimustest:

võlainstrumendist tuleneva kohustuse põhisumma on emiteerimise ajal teada, see on fikseeritud või suurenev ja seda ei mõjuta tuletisinstrumendi tunnus ning võlainstrumendist ja tuletisinstrumendi tunnusest tuleneva kohustuse kogusuurust saab igapäevaselt hinnata kooskõlas Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 575/2013 artiklitega 104 ja 105, lähtudes krediidiriskita võrdväärse instrumendi aktiivsest ja likviidsest kahesuunalisest turust;

võlainstrument sisaldab lepingulist tingimust, milles täpsustatakse, et nõude väärtus emitendi maksejõuetuse ja emitendi kriisilahenduse korral on fikseeritud või suurenev ning see ei ole suurem algselt makstud kohustuse summast.

[RT I, 02.06.2021, 1 – in force 12.06.2021]

Käesoleva paragrahvi lõikes 3¹ nimetatud võlainstrumentide, sealhulgas nende tuletisinstrumendi tunnuste suhtes ei kohaldata tasaarvestuse kokkulepet ja nende instrumentide väärtuse hindamisel ei kohaldata käesoleva seaduse § 76 lõikes 3 sätestatut.

[RT I, 02.06.2021, 1 – in force 12.06.2021]

Käesoleva paragrahvi lõikes 3¹ nimetatud kohustused arvatakse omavahendite ja kõlblike kohustuste summa hulka ainult kohustuste selles osas, mis vastab sama lõike punktis 1 nimetatud põhisummale või punktis 2 nimetatud fikseeritud või suurenevale summale.

[RT I, 02.06.2021, 1 – in force 12.06.2021]

Kohustused, sealhulgas allutatud kohustused, mida ei kaasata täiendavate esimese taseme omavahendite või teise taseme omavahendite koosseisu, loetakse kõlblikuks ja need arvatakse omavahendite ja kõlblike kohustuste summa hulka, kui on täidetud kõik järgmised tingimused:

väärtpaberis väljenduv kohustus või muu võlainstrument on emiteeritud ja selle eest on täielikult tasutud;

võlainstrument ei kuulu krediidiasutusele ning krediidiasutus ei ole võlainstrumenti taganud ega garanteerinud;

krediidiasutus ei rahasta võlainstrumendi ostu otseselt ega kaudselt;

kohustuse täitmise järelejäänud tähtaeg on vähemalt aasta;

kohustus ei tulene tuletisinstrumendist;

kohustus ei tulene hoiusest, mis makstakse välja pankrotimenetluses esimeses järgus vastavalt krediidiasutuste seaduse § 131 lõikele 1.

Teisendatavad kohustused on kohustused ja kapitaliinstrumendid, mis ei ole esimese taseme põhiomavahendite instrumendid, täiendavate esimese taseme omavahendite instrumendid või teise taseme omavahendite instrumendid ja mis ei ole käesoleva seaduse § 71 lõike 1 kohaselt kohustuste teisendamise meetme kohaldamisalast välja jäetud.

[RT I, 11.11.2025, 1 – in force 21.11.2025]

Kõlblikud kohustused on teisendatavad kohustused, mis vastavad käesoleva paragrahvi lõikes 4 või käesoleva seaduse § 19 lõike 8 punktis 1 sätestatud tingimustele, olenevalt sellest, kumb säte on kohaldatav, ning Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 575/2013 artikli 72a lõike 1 punktis b sätestatud teise taseme omavahendite instrumentide tingimustele. Allutatud kõlblikud instrumendid on instrumendid, mis vastavad kõigile Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 575/2013 artiklis 72a nimetatud tingimustele, välja arvatud nimetatud määruse artikli 72b lõigetes 3–5 sätestatud juhtudel.

[RT I, 11.11.2025, 1 – in force 21.11.2025]

Kui Euroopa Liidus asutatud tütarettevõtjast krediidiasutus emiteerib kohustusi olemasolevale aktsionärile, kes ei kuulu samasse kriisilahenduse konsolideerimisgruppi, kuid nimetatud tütarettevõtja ise kuulub kriisilahendussubjektiga samasse kriisilahenduse konsolideerimisgruppi, arvatakse need kohustused kriisilahendussubjekti omavahendite ja kõlblike kohustuste summa hulka, kui on täidetud kõik järgmised tingimused:

[RT I, 11.11.2025, 1 – in force 21.11.2025]

kohustused emiteeritakse kooskõlas käesoleva seaduse § 19 lõike 8 punktiga 1;

[RT I, 02.06.2021, 1 – in force 12.06.2021]

selliste kohustuste allahindamise või teisendamise õiguse kasutamine kooskõlas käesoleva seaduse §-dega 56 ja 58 ei mõjuta kriisilahendussubjekti kontrolli tütarettevõtja üle;

[RT I, 02.06.2021, 1 – in force 12.06.2021]

selliste kohustuste summa ei ületa määra, mis saadakse, lahutades käesoleva seaduse § 19 lõigetes 2 ja 4–6 sätestatud väärtustest sellise kohustuste summa, mis on saadud kriisilahendussubjekti jaoks emiteeritud ja tema poolt kas otse või kaudselt teiste samasse kriisilahenduse konsolideerimisgruppi kuuluvate ettevõtjate kaudu ostetud kohustuste ning § 19 lõike 8 punkti 2 kohaselt emiteeritud omavahendite liitmise tulemusel.

[RT I, 11.11.2025, 1 – in force 21.11.2025]

Repealed

[RT I, 11.11.2025, 1 – in force 21.11.2025]

Kui käesoleva paragrahvi lõike 4 punktis 4 nimetatud kohustus annab selle omanikule õiguse ennetähtaegsele tagasimaksmisele, on asjaomase kohustuse maksetähtaeg esimesel kuupäeval, millal selline õigus tekib.

Kui kohustusele kohaldatakse kolmanda riigi õigust, võib Finantsinspektsioon nõuda krediidiasutuselt kinnitust, et mis tahes Finantsinspektsiooni otsus kohustuse allahindamise või teisendamise kohta on rakendatav selle kolmanda riigi õiguse kohaselt, võttes arvesse kohustust reguleeriva lepingu tingimusi, rahvusvahelisi kokkuleppeid või muid asjakohaseid asjaolusid seoses kriisilahendusmeetmete rakendamisega. Kui Finantsinspektsiooni hinnangul piirab kolmanda riigi õigus kohustuse allahindamise või teisendamise võimalikku rakendamist, siis ei võeta seda kohustust miinimumnõude täitmisel arvesse.

Finantsinspektsioon kehtestab igale krediidiasutusele miinimumnõude. Finantsinspektsioon arvestab miinimumnõude kehtestamisel:

vajadust, et krediidiasutust saaks kriisilahendusmeetmeid rakendades tervendada, sealhulgas rakendades kohustuste teisendamise meedet, viisil, mis täidaks kriisilahendamise eesmärke;

vajadust, et krediidiasutusel oleks piisav hulk kõlblikke kohustusi kohustuste teisendamise meetme rakendamiseks kujul, mis võimaldab katta kahjumit ja taastada krediidiasutuse esimese taseme põhiomavahendite nõutud summa vastavalt krediidiasutuste seaduses sätestatud nõuetele, mis on olnud aluseks tegevusloa andmisel, et oleks tagatud krediidiasutuse tegevuse jätkuvus ja piisav avalik usaldus tema vastu;

vajadust tagada, et kui kriisilahenduskava näeb ette teatud kõlblike kohustuste väljaarvamise kohustuste teisendamise meetme kohaldamisalast vastavalt käesoleva seaduse §-le 72 või kui teatud kõlblikke kohustusi võib täielikult üle kanda nende omanikule, siis peab krediidiasutusel olema piisav hulk teisi kõlblikke kohustusi, mille arvel saaks kahjusid katta ja taastada krediidiasutuse esimese taseme põhiomavahendite nõutud summa vastavalt krediidiasutuste seaduses sätestatud nõuetele, mis on olnud aluseks tegevusloa andmisel, et oleks tagatud krediidiasutuse tegevuse jätkuvus;

krediidiasutuse suurust, äri- ja rahastamismudelit ning riskiprofiili;

võimaliku Tagatisfondi hoiuste tagamise osafondi vahendite kasutamise ulatust vastavalt Tagatisfondi seaduse §-le 41¹;

krediidiasutuse võimaliku maksejõuetuse mõju finantsstabiilsusele, sealhulgas seotust muude finantssüsteemi osalistega.

Repealed

[RT I, 11.07.2026, 7 – in force 21.07.2026]

Miinimumnõude puhul ei võeta arvesse kohustusi, mille puhul krediidiasutus ei lisa lepingulistesse sätetesse käesoleva seaduse § 22 lõike 1 punktis 1 või 2 nimetatud tingimust või mille puhul ei ole nimetatud tingimused kohaldatavad.

[RT I, 02.06.2021, 1 – in force 12.06.2021]

Valdkonna eest vastutav minister võib kehtestada määrusega täpsemad omavahendite ja kõlblike kohustuste miinimumnõude arvutamise alused.

[RT I, 02.06.2021, 1 – in force 12.06.2021]

Finantsinspektsioon teavitab Euroopa Pangandusjärelevalve Asutust igast Eestis asuvale ettevõtjale kehtestatud miinimumnõudest käesoleva seaduse 2. peatüki 2. jao kohaselt, sealhulgas § 19¹ rakendamisest asjaomaste ettevõtjate kohta.

[RT I, 11.07.2026, 7 – in force 21.07.2026]

Finantsinspektsioon esitab krediidiasutusele omavahendite ja kõlblike kohustuste miinimumnõude kehtestamise otsuse põhjendused koos asjakohaste hinnangutega. Krediidiasutuste seaduse § 104² lõikes 1 nimetatud täiendavate omavahendite nõude taseme muutumisel vaatab Finantsinspektsioon omavahendite ja kõlblike kohustuste miinimumnõude otsuse läbi põhjendamatu viivituseta.

[RT I, 02.06.2021, 1 – in force 12.06.2021]

Investeerimisühingute puhul käsitatakse käesolevas seaduses olevaid täiendavate omavahendite nõuetega seonduvaid viiteid krediidiasutuste seaduse §-le 104² viidetena väärtpaberituru seaduse § 235 punktile 9.

[RT I, 29.03.2022, 3 – in force 08.04.2022]

Tasaarvestuskokkulepe on käesoleva seaduse tähenduses kokkulepe, mille puhul mitu nõuet või kohustust saab teisendada üheks netonõudeks, sealhulgas lepingu lõpetamisel toimuv tasaarvestus, mille puhul täitmist tingiva juhtumi toimumisel poolte kohustusi kiirendatakse, nii et need tuleb kohe täita, või need lõpetatakse, ning kummalgi juhul teisendatakse kohustused üheks netonõudeks või asendatakse ühe netonõudega. Tasaarvestuskokkulepe hõlmab ka lõpetamisel toimuvat tasaarvestust väärtpaberituru seaduse § 229² tähenduses ning makse- ja arveldussüsteemide seaduses sätestatud tasaarvestust.

[RT I, 11.11.2025, 1 – in force 21.11.2025]

Vastastikune tasaarvestuskokkulepe on käesoleva seaduse tähenduses kokkulepe, mille puhul kaks või enam nõuet või kohustust kriisilahendusmenetluses oleva krediidiasutuse ja vastaspoole vahel võib teineteisega tasaarvestada.

Omavahendite ja kõlblike kohustuste miinimumnõude täitmata jätmise korral kasutab Finantsinspektsioon vähemalt üht järgmist abinõu:

[RT I, 11.11.2025, 1 – in force 21.11.2025]

õigust võtta kriisilahenduskõlblikkust pärssivate asjaolude suhtes meetmeid või kõrvaldada need pärssivad asjaolud kooskõlas käesoleva seaduse §-ga 34 või 35;

[RT I, 11.11.2025, 1 – in force 21.11.2025]

krediidiasutuste seaduse §-s 86⁵⁰ nimetatud esimese taseme põhiomavahendite koosseisu kuuluvate instrumentide jaotamise piirangute kohta sätestatut;

õigust teha ettekirjutuse krediidiasutuste seaduse § 104 alusel;

käesoleva seaduse §-s 36 sätestatud varajase sekkumise meetmeid.

[RT I, 02.06.2021, 1 – in force 12.06.2021]

Finantsinspektsiooni finantskriisi lahendamise funktsiooni täitja konsulteerib enne käesoleva paragrahvi lõikes 12 sätestatud õiguse kohaldamist Finantsinspektsiooni finantsjärelevalve funktsiooni täitjaga.

[RT I, 11.11.2025, 1 – in force 21.11.2025]

Omavahendite ja kõlblike kohustuste miinimumnõude täitmata jätmise korral võib Finantsinspektsioon kooskõlas käesoleva seaduse §-ga 39 või 39¹ hinnata, kas krediidiasutus on maksejõuetu või tõenäoliselt muutub maksejõuetuks.

[RT I, 02.06.2021, 1 – in force 12.06.2021]

Finantsinspektsioon konsulteerib Eesti Pangaga käesoleva paragrahvi lõikes 12 või 13 nimetatud õiguste kasutamisel.

[RT I, 02.06.2021, 1 – in force 12.06.2021]

§ 17. Requirement for minimum level of own funds and eligible liabilities

(1) A credit institution shall meet at all times a requirement for a minimum level of own funds and eligible liabilities (hereinafter in this Subchapter minimum requirement).

(2) The minimum requirement shall be calculated as the amount of own funds and eligible liabilities and expressed as percentages of:

1) the total risk exposure amount calculated in accordance with Article 92(3) of Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and of the Council;

2) the total exposure measure calculated in accordance with Articles 429 and 429a of Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and of the Council.

(2¹) Liabilities shall be included in own funds and eligible liabilities of resolution entities only where they satisfy the conditions provided in Article 72a, Article 72b, with the exception of point (d) of paragraph 2, and Article 72c of Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and of the Council.

(2²) By way of derogation from subsection 2¹ of this section, for the purpose of this Act, eligible liabilities shall also consist of liabilities meeting the requirements specified in Article 92a or Article 92b of Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and of the Council, which are defined in Article 72k of that Regulation and determined in accordance with Chapter 5a of Title I of Part Two of that Regulation.

(2³) In case of investment firms, references in relation to individually applied own funds requirements in this Act are treated as follows:

1) references in relation to the total capital ratio requirement contained in this Act must be treated in accordance with Article 92(1)(c) of Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and of the Council as references to Article 11(1) of Regulation (EU) 2019/2033 of the European Parliament and of the Council on the prudential requirements of investment firms and amending Regulations (EU) No 1093/2010, (EU) No 575/2013, (EU) No 600/2014 and (EU) No 806/2014 (OJ L 314, 5.12.2019, p. 1–63);

2) references to Article 92(3) of Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and of the Council in relation to the total risk exposure amount contained in this Act are references to the requirement applied on the basis of Article 11(1) of Regulation (EU) 2019/2033 of the European Parliament and of the Council multiplied by 12.5.

(3) The Financial Supervision Authority shall exempt credit institutions engaged in mortgage credit that finance themselves through the issue of covered bonds and that have no right to receive deposits from the obligation to meet a minimum requirement, as:

1) such credit institutions are subject to normal insolvency proceedings or the sale of shares and assets tool, the bridge institution tool or the asset separation tool provided in this Act;

2) according to the proceedings specified in clause 1 of this subsection creditors of those credit institutions, including holders of covered bonds, will bear losses to meet the resolution objectives.

(3¹) Liabilities that arise from debt instruments with embedded derivatives, including structured notes, that meet the conditions specified in subsection 2¹ of this section, except for point (l) of Article 72a(2) of Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and of the Council, shall be included in the amount of own funds and eligible liabilities only where one of the following conditions is met:

1) the principal amount of the liability arising from the debt instrument is known at the time of issue, is fixed or increasing, and is not affected by an embedded derivative feature, and the total amount of the liability arising from the debt instrument, including the embedded derivative, can be valued on a daily basis in accordance with Articles 104 and 105 of Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and of the Council, by reference to an active and liquid two-way market for an equivalent instrument without credit risk;

2) the debt instrument includes a contractual term that specifies that the value of the claim in cases of the insolvency of the issuer and of the resolution of the issuer is fixed or increasing, and does not exceed the initially paid-up amount of the liability.

(3²) Debt instruments specified in subsection 3¹ of this section, including their embedded derivatives, shall not be subject to any netting agreement and the valuation of such instruments shall not be subject to the provisions of subsection 3 of § 76 of this Act.

(3³) The liabilities specified in subsection 3¹ of this section shall only be included in the amount of own funds and eligible liabilities with respect to the part of the liability that corresponds to the principal amount specified in clause 1 of that subsection or to the fixed or increasing amount specified in clause 2 of that subsection.

(4) Liabilities, including subordinated liabilities, that are not included in the Additional Tier 1 and Tier 2 capital, are considered eligible and they are included in the amount of own funds and eligible liabilities if all of the following conditions have been satisfied:

1) the liability expressed in a security or any other debt instrument is issued and fully paid up;

2) the debt instrument does not belong to the credit institution and the credit institution has not secured or guaranteed the debt instrument;

3) the purchase of the debt instrument was not funded directly or indirectly by the credit institution;

4) the liability has a remaining maturity of at least one year;

5) the liability does not arise from a derivative;

6) the liability does not arise from a deposit which is paid out in the first priority ranking in the bankruptcy proceedings in accordance with subsection 1 of § 131 of the Credit Institutions Act.

(4¹) Bail-inable liabilities mean the liabilities and capital instruments that do not qualify as Common Equity Tier 1 instruments, Additional Tier 1 instruments or Tier 2 instruments and that are not excluded from the scope of the bail-in tool pursuant to subsection 1 of § 71 of this Act.

(4²) Eligible liabilities mean bail-inable liabilities that meet the conditions provided in subsection 4 of this section or clause 1 of subsection 8 of § 19 of this Act, whichever is applicable, and the conditions for Tier 2 instruments provided in point (b) of Article 72a(1) of Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and of the Council. Subordinated eligible instruments mean instruments that meet all of the conditions specified in Article 72a of Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and of the Council, except in the cases provided in paragraphs (3) to (5) of Article 72b of that Regulation.

(4³) Where liabilities are issued by a subsidiary credit institution established in the European Union to an existing shareholder that is not part of the same resolution consolidation group, but that subsidiary itself is part of the same resolution consolidation group as the resolution entity, those liabilities are included in the amount of own funds and eligible liabilities of that resolution entity, provided that all of the following conditions are met:

1) the liabilities are issued in accordance with clause 1 of subsection 8 of § 19 of this Act;

2) the exercise of the write down or conversion power in relation to those liabilities in accordance with §§ 56 and 58 of this Act does not affect the control of the subsidiary by the resolution entity;

3) the amount of such liabilities does not exceed the rate obtained by subtracting from the values set out in subsections 2 and 4–6 of § 19 of this Act such amount of liabilities which is obtained as a result of the aggregation of the liabilities issued to and bought by the resolution entity either directly or indirectly through other entities belonging to the same resolution consolidation group and the amount of own funds issued in accordance with clause 2 of subsection 8 of § 19 of this Act.

(5) Where the liability specified in clause 4 of subsection 4 of this section confers upon its owner a right to early reimbursement, the maturity of that liability shall be the first date where such a right arises.

(6) Where a liability is governed by the law of a third country, the Financial Supervision Authority may require the credit institution to confirm that any decision of the Financial Supervision Authority to write down or convert that liability would be applicable under the law of that third country, having regard to the terms of the contract governing the liability, international agreements and other relevant matters related to the implementation of the resolution tools. If the Financial Supervision Authority assesses that the law of a third country limits the possible application of writing down or converting the liability, the liability shall not be counted towards the minimum requirement.

(7) The Financial Supervision Authority shall determine the minimum requirement of each credit institution. In establishing the minimum requirement, the Financial Supervision Authority shall take into account the following:

1) the need that the credit institution can be rehabilitated by the application of the resolution tools, including the bail-in tool, in a way that meets the resolution objectives;

2) the need that the credit institution has sufficient eligible liabilities to apply the bail-in tool in a way that enables the losses to be absorbed and the required amount of the Common Equity Tier 1 capital of the credit institution to be restored in compliance with the requirements provided in the Credit Institutions Act that have served as a basis for the grant of the authorisation to ensure the continuity of the activities of the credit institution and sufficient public confidence in the credit institution;

3) the need to ensure that, if the resolution plan prescribes the exclusion of certain eligible liabilities from bail-in under § 72 of this Act or if certain eligible liabilities may be transferred to a holder in full, the credit institution must have sufficient other eligible liabilities to ensure that losses could be absorbed and the required amount of the Common Equity Tier 1 capital of the credit institution could be restored in compliance with the requirements provided in the Credit Institutions Act that have served as a basis for the grant of the authorisation to ensure the continuity of the activities of the credit institution;

4) the size, the business and funding model and the risk profile of the credit institution;

5) the potential extent to which the funds of the Deposit Guarantee Sectoral Fund of the Guarantee Fund can be used according to § 41¹ of the Guarantee Fund Act;

6) the potential effect of the insolvency of the credit institution on financial stability, including the interconnectedness with other participants in the financial system.

(7²) Liabilities for which the credit institution fails to include in the contractual provisions the term specified in clause 1 or 2 of subsection 1 of § 22 of this Act or for which those terms do not apply shall not be counted towards the minimum requirement.

(8) The more detailed bases for calculation of the minimum requirement for own funds and eligible liabilities may be established by the minister in charge of the policy sector by a regulation.

(9) The Financial Supervision Authority notifies the European Banking Authority of each minimum requirement established for entities located in Estonia pursuant to Subchapter 2 of Chapter 2 of this Act, including of the application of § 19¹ concerning the entities concerned.

(9¹) The Financial Supervision Authority shall submit the reasons for the decision to impose a minimum requirement for own funds and eligible liabilities along with relevant assessments to the credit institution. Upon a change in the level of the requirement for additional own funds specified in subsection 1 of § 104² of the Credit Institutions Act, the decision on the minimum requirement for own funds and eligible liabilities shall be reviewed by the Financial Supervision Authority without undue delay.

(9²) In case of investment firms, references to § 104² of the Credit Institutions Act in relation to the requirements for additional own funds contained in this Act are treated as references to clause 9 of § 235 of the Securities Market Act.

(10) For the purposes of this Act, a netting arrangement means an arrangement under which a number of claims or obligations can be converted into a single net claim, including close-out netting arrangements under which, on the occurrence of an enforcement event, the obligations of the parties are accelerated so as to become immediately due or are terminated, and in either case are converted into or replaced by a single net claim. A netting arrangement also includes close-out netting within the meaning of § 229² of the Securities Market Act and netting provided in the Payment and Settlement Systems Act.

(11) For the purposes of this Act, a mutual set-off arrangement means an arrangement under which two or more claims or obligations owed between the credit institution under resolution proceedings and a counterparty can be set off against each other.

(12) Upon failure to comply with the minimum requirement for own funds and eligible liabilities, the Financial Supervision Authority takes at least one of the following measures:

1) powers to address or remove impediments to resolvability in accordance with § 34 or 35 of this Act;

2) the provisions concerning the limitations on distribution of instruments in the composition of the Common Equity Tier 1 instruments specified in § 86⁵⁰ of the Credit Institutions Act;

3) powers to issue a precept on the basis of § 104 of the Credit Institutions Act;

4) early intervention measures provided in § 36 of this Act.

(12¹) The financial crisis resolution function of the Financial Supervision Authority consults the financial supervision function of the Financial Supervision Authority before exercising the powers provided in subsection 12 of this section.

(13) Upon failure to comply with the minimum requirement for own funds and eligible liabilities, the Financial Supervision Authority may, in accordance with § 39 or 39¹ of this Act, also carry out an assessment of whether the credit institution is failing or is likely to fail.

(14) The Financial Supervision Authority shall consult Eesti Pank when it exercises the respective powers specified in subsection 12 or 13 of this section.

§ 17¹. Kõlblike kohustuste erisused

Kriisilahendussubjekti suhtes, kes ei ole globaalne süsteemselt oluline ettevõtja ega kriisilahendussubjekt, kelle suhtes kohaldatakse käesoleva seaduse § 18¹ lõiget 1 või 3, võib Finantsinspektsioon otsustada, et osa §-s 18 nimetatud nõudest täidetakse omavahenditega ja allutatud kõlblike kohustustega või § 17 lõikes 4 nimetatud kohustustega. Nimetatud erisust saab kasutada kuni summani, mis on kas kaheksa protsenti ettevõtja kohustuste kogusummast, sealhulgas omavahendid, või käesoleva seaduse § 17⁴ lõikes 7 nimetatud valemi alusel saadud summa, olenevalt sellest, kumb on suurem, kui on täidetud järgmised tingimused:

käesoleva seaduse § 17 lõigetes 2¹, 2² ja 3¹–3³ nimetatud allutamata kohustustest tulenevate nõuete rahuldamisjärk on krediidiasutuste seaduse §-s 131 nimetatud nõuete rahuldamise järjekorras sama nagu teatavatel kohustustel, mille puhul allahindamise ja teisendamise õigust käesoleva seaduse §-de 71 ja 72 alusel ei kasutata;

on risk, et tulenevalt allahindamise ja teisendamise õiguse kavandatud kasutamisest allutamata kohustuste puhul, mis ei ole välja jäetud allahindamise ja teisendamise õiguse kasutamisest vastavalt käesoleva seaduse §-le 71 või 72, kannavad nimetatud kohustustega seotud nõuetega võlausaldajad suuremat kahjumit, kui nad oleksid kandnud tavapärases maksejõuetusmenetluses toimunud likvideerimise korral;

omavahendite ja muude allutatud kohustuste summa ei ületa summat, mida on vaja selleks, et käesoleva lõike punktis 2 nimetatud võlausaldajad ei kannaks suuremat kahjumit, kui nad oleksid kandnud tavapärase maksejõuetusmenetluse käigus toimunud likvideerimise korral.

Kui Finantsinspektsioon teeb kindlaks, et kõlblikke kohustusi sisaldavas kohustuste klassis moodustab enam kui kümme protsenti selliste kohustuste summa, mis on välja arvatud või mis võidakse mõistliku tõenäosusega arvata välja allahindamise ja teisendamise õiguse kasutamisest vastavalt käesoleva seaduse §-dele 71 ja 72, hindab Finantsinspektsioon käesoleva paragrahvi lõike 1 punktis 2 nimetatud riski.

Käesoleva paragrahvi lõike 1 ning käesoleva seaduse § 17⁴ lõigete 6 ja 7 kohaldamisel võetakse tuletisinstrumendist tulenevad kohustused arvesse kohustuste kogusummas, lähtudes sellest, et vastaspoole tasaarvestuse õigusi tunnustatakse täielikult.

Krediidiasutuse omavahendid, mida kasutatakse krediidiasutuste seaduse § 86⁴⁴ lõikes 2 nimetatud kombineeritud puhvri nõude täitmiseks, on kõlblikud käesoleva paragrahvi lõikes 1 ning käesoleva seaduse § 17⁴ lõigetes 6 ja 7 nimetatud nõuete täitmiseks.

Finantsinspektsioon võib kasutada käesoleva seaduse § 17⁴ lõikes 7 nimetatud õigust kriisilahendussubjekti suhtes, kes on globaalne süsteemselt oluline ettevõtja või kelle suhtes kohaldatakse § 18¹ lõiget 1 või 3 ning kelle puhul on täidetud üks käesoleva paragrahvi lõikes 6 sätestatud tingimustest. Nimetatud õigust võib Finantsinspektsioon kasutada kuni 30 protsendi kriisilahendussubjektide puhul, kes on globaalsed süsteemselt olulised ettevõtjad või kelle suhtes kohaldatakse käesoleva seaduse § 18¹ lõiget 1 või 3 ning kelle puhul Finantsinspektsioon määrab §-s 18 sätestatud nõude.

Finantsinspektsioon kaalub miinimumnõude määramisel järgmisi asjaolusid:

eelneva kriisilahenduskõlblikkuse hindamise käigus on kindlaks tehtud kriisilahenduskõlblikkust oluliselt pärssivad takistused ning pärast käesoleva seaduse § 34 lõikes 4, 4¹ või 4² nimetatud meetmete võtmist ei ole krediidiasutus Finantsinspektsiooni nõutud aja jooksul teavitanud võetud abimeetmetest või kindlakstehtud oluliselt pärssivatest takistustest, mida ei saa kõrvaldada ühegi nimetatud meetme võtmisega ning § 17⁴ lõikes 7 nimetatud õiguse kasutamine kompenseeriks osaliselt või täielikult kriisilahenduskõlblikkust oluliselt pärssiva asjaolu negatiivse mõju;

[RT I, 11.11.2025, 1 – in force 21.11.2025]

Finantsinspektsioon leiab, et kriisilahendussubjekti eelistatud kriisilahendusstrateegia teostatavus ja usaldusväärsus on piiratud, arvestades ettevõtja suurust, vastastikust seotust, tema tegevuse laadi, ulatust, riski ja tegevuse keerukust, tema õiguslikku staatust ja aktsionäride struktuuri, või

krediidiasutuste seaduse §-s 104² nimetatud nõue kajastab asjaolu, et kriisilahendussubjekt, kes on globaalne süsteemselt oluline ettevõtja või kelle suhtes kohaldatakse käesoleva seaduse § 18¹ lõiget 1 või 3, kuulub 20 protsendi kõige suurema riskitasemega krediidiasutuste hulka, kelle puhul Finantsinspektsioon määrab miinimumnõude.

Käesoleva paragrahvi lõigetes 5 ja 6 nimetatud protsendimäära kohaldamisel ümardab Finantsinspektsioon arvutamise tulemusel saadud arvu lähima täisarvuni.

Finantsinspektsiooni finantskriisi lahendamise funktsiooni täitja teeb käesoleva paragrahvi lõikes 1 või käesoleva seaduse § 17⁴ lõikes 7 nimetatud otsuse üksnes pärast finantsjärelevalve funktsiooni täitjaga konsulteerimist.

Kõlblike kohustuste kohta otsuse tegemisel võtab Finantsinspektsioon arvesse:

kriisilahendussubjekti omavahenditesse kuuluvate instrumentide ja allutatud kõlblike kohustuste turu sügavust, olemasolu korral selliste instrumentide nõudeid hinnastamisele ja otsuse järgimiseks vajalike tehingute tegemiseks vajaminevat aega;

selliste kõigile Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 575/2013 artiklis 72a nimetatud tingimustele vastavate kõlblike kohustuste instrumentide summat, mille järelejäänud tähtaeg on otsuse vastuvõtmise kuupäeva seisuga alla ühe aasta, võttes arvesse käesoleva paragrahvi lõikes 1 ja käesoleva seaduse § 17⁴ lõikes 7 nimetatud nõuete kvantitatiivset kohandamist;

[RT I, 11.11.2025, 1 – in force 21.11.2025]

nende instrumentide, mis vastavad kõigile Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 575/2013 artiklis 72a nimetatud tingimustele, välja arvatud nimetatud määruse artikli 72b lõike 2 punkt d, kättesaadavust ja summat;

kas selliste kohustuste summa, mis on käesoleva seaduse § 71 või 72 kohaselt välistatud allahindamise ja teisendamise õiguse kohaldamisest ning millest tulenevate nõuete rahuldamisjärk on tavapärases maksejõuetusmenetluses kõige esimesena rahuldatavate kõlblike kohustustega sama või need rahuldatakse pärast selliseid kõlblikke kohustusi, on oluline võrreldes kriisilahendussubjekti omavahendite ja kõlblike kohustustega;

kriisilahendussubjekti ärimudelit, rahastamismudeli riskiprofiili ning stabiilsuse ja majandusele kasu toomise suutlikkust;

võimalike restruktureerimiskulude mõju kriisilahendussubjekti rekapitaliseerimisele.

Käesoleva paragrahvi lõike 9 punkti 4 tähenduses ei loeta välistatud summat oluliseks, kui välistatud kohustuste summa ei ületa viit protsenti kriisilahendussubjekti omavahendite ja kõlblike kohustuste summast. Kui välistatud kohustuste summa ületab esimeses lauses nimetatud piirmäära, hindab Finantsinspektsioon välistatud kohustuste olulisust.

[RT I, 02.06.2021, 1 – in force 12.06.2021]

§ 17¹. Specifications for eligible liabilities

(1) For resolution entities that are neither global systemically important institutions nor resolution entities that are subject to subsection 1 or 3 of § 18¹ of this Act, the Financial Supervision Authority may decide that a part of the requirement specified in § 18 shall be met using own funds and subordinated eligible liabilities, or liabilities specified in subsection 4 of § 17. This specification can be applied to up to the greater of eight per cent of the total liabilities, including own funds, of the entity and the formula specified in subsection 7 of § 17⁴ of this Act, provided that the following conditions are met:

1) non-subordinated liabilities specified in subsections 2¹, 2² and 3¹–3³ of § 17 of this Act have the same priority ranking of claims in the order of priority of claims specified in § 131 of the Credit Institutions Act as certain liabilities that are excluded from the application of write down and conversion powers in accordance with §§ 71 and 72 of this Act;

2) there is a risk that, as a result of a planned application of write down and conversion powers to non-subordinated liabilities that are not excluded from the application of write down and conversion powers in accordance with § 71 or 72 of this Act, creditors whose claims arise from those liabilities incur greater losses than they would incur in a winding up under normal insolvency proceedings;

3) the amount of own funds and other subordinated liabilities does not exceed the amount necessary to ensure that the creditors specified in clause 2 of this subsection do not incur losses above the level of losses that they would have incurred in the winding-up under normal insolvency proceedings.

(2) Where the Financial Supervision Authority determines that, within a class of liabilities which includes eligible liabilities, the amount of the liabilities that are excluded or reasonably likely to be excluded from the application of write down and conversion powers in accordance with §§ 71 and 72 of this Act totals more than ten per cent, the Financial Supervision Authority shall assess the risk specified in clause 2 of subsection 1 of this section.

(3) For the purposes of subsection 1 of this section and subsections 6 and 7 of § 17⁴ of this Act, derivative liabilities shall be included in total liabilities on the basis that full recognition is given to counterparty netting rights.

(4) The own funds of a credit institution that are used to comply with the combined buffer requirement specified in subsection 2 of § 86⁴⁴ of the Credit Institutions Act shall be eligible to comply with the requirements specified in subsection 1 of this section and subsections 6 and 7 of § 17⁴ of this Act.

(5) The Financial Supervision Authority may exercise the power specified in subsection 7 of § 17⁴ of this Act with respect to resolution entities that are global systemically important institutions or that are subject to subsection 1 or 3 of § 18¹, and that meet one of the conditions set out in subsection 6 of this section. The Financial Supervision Authority may exercise the power up to a limit of 30% of the resolution entities that are global systemically important institutions or that are subject to subsection 1 or 3 of § 18¹ of this Act for which the Financial Supervision Authority determines the requirement provided in § 18.

(6) Upon determining the minimum requirement, the Financial Supervision Authority considers the following circumstances:

1) substantive impediments to resolvability have been identified in the preceding resolvability assessment and following the application of the measures specified in subsection 4, 4¹ or 4² of § 34 of this Act the credit institution has not notified, in the timeline required by the Financial Supervision Authority, of any remedial action taken or the substantive impediments identified that cannot be addressed using any of the measures, and the exercise of the power specified in subsection 7 of § 17⁴ would partially or fully compensate for the negative impact of the substantive impediments on resolvability;

2) the Financial Supervision Authority considers that the feasibility and credibility of the resolution entity's preferred resolution strategy is limited, taking into account the entity’s size, its interconnectedness, the nature, scope, risk and complexity of its activities, its legal status and its shareholding structure; or

3) the requirement specified in § 104² of the Credit Institutions Act reflects the fact that the resolution entity that is a global systemically important institution or that is subject to subsection 1 or 3 of § 18¹ of this Act is, in terms of riskiness, among the top 20 per cent of credit institutions for which the Financial Supervision Authority determines the minimum requirement.

(7) For the purposes of the percentages specified in subsections 5 and 6 of this section, the Financial Supervision Authority shall round the number resulting from the calculation up to the closest whole number.

(8) The financial crisis resolution function of the Financial Supervision Authority shall only take the decisions specified in subsection 1 of this section or subsection 7 of § 17⁴ of this Act after consulting the financial supervision function.

(9) When taking decisions on eligible liabilities, the Financial Supervision Authority takes into account:

1) the depth of the market for the resolution entity’s own funds instruments and subordinated eligible liabilities, the requirements of such instruments for pricing, where they exist, and the time needed to execute any transactions necessary for the purpose of complying with the decision;

2) the amount of eligible liabilities instruments meeting all of the conditions specified in Article 72a of Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and of the Council that have a residual maturity of less than one year as of the date of taking the decision, taking into account the quantitative adjustment of the requirements specified in subsection 1 of this section and subsection 7 of § 174 of this Act;

3) the availability and the amount of instruments that meet all of the conditions specified in Article 72a of Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and of the Council, other than point (d) of Article 72b(2) of that Regulation;

4) whether the amount of liabilities that are excluded from the application of write down and conversion powers in accordance with § 71 or 72 of this Act and that, in normal insolvency proceedings, rank equally with or below the highest ranking eligible liabilities is significant in comparison to the own funds and eligible liabilities of the resolution entity;

5) the resolution entity’s business model, risk profile of the funding model as well as its stability and ability to contribute to the economy;

6) the impact of possible restructuring costs on the resolution entity’s recapitalisation.

(10) For the purposes of clause 4 of subsection 9 of this section, the excluded amount shall be considered as not being significant where the amount of excluded liabilities does not exceed five per cent of the amount of the own funds and eligible liabilities of the resolution entity. Where the amount of excluded liabilities exceeds the threshold specified in the first sentence, the significance of the excluded liabilities shall be assessed by the Financial Supervision Authority.

§ 17². Miinimumnõude määramine

Finantsinspektsiooni finantskriisi lahendamise funktsiooni täitja määrab pärast finantsjärelevalve funktsiooni täitjaga konsulteerimist kindlaks miinimumnõude, võttes arvesse järgmisi kriteeriume:

vajadus tagada, et kriisilahenduse konsolideerimisgrupi suhtes saab kriisilahendusmenetluse läbi viia kriisilahendusmeetmete ja -õiguste kohaldamisega kriisilahendussubjekti suhtes, rakendades vajaduse korral ning kooskõlas kriisilahenduse eesmärkidega kohustuste ja nõudeõiguste teisendamise meedet;

vajadus asjakohasel juhul tagada, et kriisilahendussubjektil ja selle tütarettevõtjal, kes on krediidiasutus või muu konsolideerimisgruppi kuuluv ettevõtja, kes ei ole kriisilahendussubjekt, on piisavalt omavahendeid ja kõlblikke kohustusi selleks, et juhul, kui nende suhtes kohaldatakse kohustuste ja nõudeõiguste teisendamise meedet või allahindamise ja teisendamise õigust, saaks vastavalt katta kahjumi ning oleks võimalik taastada asjaomaste ettevõtjate koguomavahendite suhtarvu ja olenevalt olukorrast finantsvõimenduse määra tasemeni, mis võimaldab neil jätkuvalt vastata tegevusloa tingimustele ja jätkata tegevust, mille jaoks neile tegevusluba on antud;

vajadus tagada, et juhul kui kriisilahenduskavas eeldatakse, et teatavad kõlblike kohustuste klassid võidakse käesoleva seaduse § 71 või 72 alusel kohustuste ja nõudeõiguste teisendamisest välja jätta või kohustuste osalise üleandmise raames saajale täielikult üle anda, on kriisilahendussubjektil piisavalt omavahendeid ja muid kõlblikke kohustusi selleks, et katta kahjum ja tõsta oma koguomavahendite suhtarv ning asjakohasel juhul finantsvõimenduse määr uuesti tasemeni, mis võimaldab tal jätkuvalt vastata tegevusloa tingimustele ja jätkata tegevusi, mille jaoks talle tegevusluba on antud;

krediidiasutuse suurus, ärimudel, rahastamismudel ja riskiprofiil;

krediidiasutuse maksejõuetuse korral negatiivse mõju ulatus finantsstabiilsusele, sealhulgas mõju teistele krediidiasutustele ülekandumise tõttu, tulenevalt ettevõtja seotusest teiste krediidiasutuste või ülejäänud finantssüsteemiga.

Kui kriisilahenduskavas on ette nähtud kriisilahendusmeetme rakendamine või vastavalt käesoleva seaduse §-le 56 kapitaliinstrumentide ja kõlblike kohustuste allahindamise või teisendamise õiguse kasutamine § 29 lõikes 5 nimetatud asjakohasele stsenaariumile tuginedes, peab miinimumnõue võrduma summaga, mis on piisav järgmiseks:

potentsiaalse kahjumi täielikuks katmiseks;

kriisilahendussubjekti ja selle tütarettevõtja, kes on krediidiasutus või muu konsolideerimisgruppi kuuluv ettevõtja, kuid ei ole kriisilahendussubjekt, rekapitaliseerimiseks tasemeni, mis võimaldab neil jätkuvalt vastata tegevusloa tingimustele ja jätkata vähemalt aasta tegevust, mille jaoks neile tegevusluba on antud.

[RT I, 11.11.2025, 1 – in force 21.11.2025]

Kriisilahendussubjektide puhul arvutatakse käesoleva paragrahvi lõikes 2 nimetatud miinimumnõude summa vastavalt käesoleva seaduse § 17 lõike 2 punktile 1, liites:

kriisilahenduse käigus kaetava kahjumi summa, mis vastab Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 575/2013 artikli 92 lõike 1 punkti c ning krediidiasutuste seaduse § 104² kohastele kriisilahendussubjekti suhtes kohaldatavatele nõuetele konsolideeritud kriisilahenduse konsolideerimisgrupi tasandil, ning

rekapitaliseerimise summa, mis võimaldab kriisilahendusest tuleneval kriisilahenduse konsolideerimisgrupil taastada vastavuse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 575/2013 artikli 92 lõike 1 punktis c nimetatud koguomavahendite suhtarvu nõudele ning krediidiasutuste seaduse § 104² kohasele nõudele kriisilahenduse konsolideerimisgrupi tasandil pärast eelistatud kriisilahendusstrateegia rakendamist.

Krediidiasutusest kriisilahendussubjektide puhul arvutatakse käesoleva paragrahvi lõikes 2 nimetatud miinimumnõude summa vastavalt käesoleva seaduse § 17 lõike 2 punktile 2, liites:

[RT I, 11.11.2025, 1 – in force 21.11.2025]

kahjumi summa, mis kaetakse kriisilahenduse käigus ning mis vastab Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 575/2013 artikli 92 lõike 1 punkti d kohasele kriisilahendussubjekti finantsvõimenduse määra nõudele konsolideeritud kriisilahenduse konsolideerimisgrupi tasandil, ning

rekapitaliseerimise summa, mis võimaldab kriisilahendusest tuleneval kriisilahenduse konsolideerimisgrupil taastada vastavuse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 575/2013 artikli 92 lõike 1 punktis d nimetatud finantsvõimenduse määra nõudele kriisilahenduse konsolideerimisgrupi tasandil pärast eelistatud kriisilahendusstrateegia rakendamist.

Finantsinspektsioon võtab käesoleva paragrahvi lõikes 4 sätestatud individuaalsel alusel täidetava nõude kehtestamisel arvesse käesoleva seaduse § 55 lõikes 8 ning § 78 lõigetes 3 ja 6 sätestatut.

[RT I, 11.11.2025, 1 – in force 21.11.2025]

Krediidiasutusest kriisilahendussubjekti rekapitaliseerimise summade määramisel kasutab Finantsinspektsioon asjakohase koguriskipositsiooni või koguriskipositsiooni näitaja kohta teatatud kõige hilisemaid väärtusi, mis on kohandatud kriisilahenduskavas ette nähtud meetmetest tulenevate võimalike muutustega, ning kohandab pärast finantsjärelevalve funktsiooni täitjaga konsulteerimist krediidiasutuste seaduse § 104² lõike 1 kohasele täiendavate omavahendite nõudele vastavat summat alla- või ülespoole, et määrata kindlaks kriisilahendusaluse ettevõtja suhtes pärast eelistatud kriisilahendusstrateegia rakendamist kohalduv nõue.

[RT I, 11.11.2025, 1 – in force 21.11.2025]

Finantsinspektsioon võib suurendada käesoleva paragrahvi lõike 3 punktis 2 sätestatud nõuet sobiva summa võrra, mis on vajalik, et tagada ettevõtja kriisilahendusjärgse piisava turuusalduse säilimine asjakohasel ajavahemikul, mis ei ole pikem kui üks aasta.

Käesoleva paragrahvi lõike 6 kohaldamisel peab selles lõikes nimetatud summa võrduma pärast kriisilahendusmeetmete ja -õiguste kohaldamist kohaldatava krediidiasutuste seaduse § 86⁴⁴ lõikes 2 nimetatud kombineeritud puhvri nõudega, millest on maha arvatud § 86⁴⁶ lõikes 1 nimetatud summa.

Käesoleva paragrahvi lõikes 6 nimetatud summat kohandatakse allapoole, kui Finantsinspektsiooni finantskriisi lahendamise funktsiooni täitja teeb pärast finantsjärelevalve funktsiooni täitjaga konsulteerimist kindlaks, et väiksem summa on piisav, et säilitada pärast kriisilahendusstrateegia rakendamist turuusaldus ning tagada krediidiasutuse või käesoleva seaduse § 2 lõike 1 punktides 3 ja 4 nimetatud ettevõtja kriitiliste majandusfunktsioonide täitmise jätkuvus ning juurdepääs rahastamisele, ilma et kasutataks erakorralist avaliku sektori finantstoetust, välja arvatud kooskõlas käesoleva seaduse § 78 lõigetega 3 ja 6 ning Tagatisfondi seaduse § 73¹³ lõikega 3 kriisilahenduse osafondist tehtavad maksed.

[RT I, 11.11.2025, 1 – in force 21.11.2025]

Käesoleva paragrahvi lõikes 6 nimetatud summat kohandatakse ülespoole, kui Finantsinspektsiooni finantskriisi lahendamise funktsiooni täitja teeb pärast finantsjärelevalve funktsiooni täitjaga konsulteerimist kindlaks, et suurem summa on vajalik, et säilitada asjakohasel ajavahemikul, mis ei ole pikem kui üks aasta, piisav turuusaldus ning tagada krediidiasutuse või käesoleva seaduse § 2 lõike 1 punktides 3 ja 4 nimetatud ettevõtja kriitiliste majandusfunktsioonide täitmise jätkuvus ja juurdepääs rahastamisele, ilma et kasutataks erakorralist avaliku sektori finantstoetust, välja arvatud kooskõlas käesoleva seaduse § 78 lõigetega 3 ja 6 ning Tagatisfondi seaduse § 73¹³ lõikega 3 kriisilahenduse osafondist tehtavad maksed.

[RT I, 11.11.2025, 1 – in force 21.11.2025]

Kui Finantsinspektsioon eeldab, et teatavad kõlblike kohustuste klassid on võimalik mõistliku tõenäosusega täielikult või osaliselt käesoleva seaduse § 72 kohaselt kohustuste ja nõudeõiguste teisendamisest välja jätta või need võidakse kohustuste osalise üleandmise raames saajale täielikult üle anda, täidetakse miinimumnõue, kasutades omavahendeid või muid kõlblikke kohustusi, mis on piisavad, et:

katta käesoleva seaduse § 72 kohaselt kindlaks määratud väljajäetud kohustuste summa;

tagada, et käesoleva paragrahvi lõikes 2 nimetatud tingimused on täidetud.

[RT I, 02.06.2021, 1 – in force 12.06.2021]

§ 17². Determination of minimum requirement

(1) The financial crisis resolution function of the Financial Supervision Authority shall determine the minimum requirement after consulting the financial supervision function, taking account of the following criteria:

1) the need to ensure that the resolution consolidation group can be resolved by the application of the resolution tools and powers to the resolution entity, including, where appropriate, the bail-in tool, in a way that meets the resolution objectives;

2) the need to ensure, where appropriate, that the resolution entity and its subsidiaries that are credit institutions or other consolidation group entities that are not resolution entities have sufficient own funds and eligible liabilities to ensure that, if the bail-in tool or write down and conversion powers, respectively, were to be applied to them, losses could be absorbed and that it is possible to restore the total capital ratio and, as applicable, the leverage ratio, of the relevant entities to a level necessary to enable them to continue to comply with the conditions for authorisation and to carry on the activities for which they are authorised;

3) the need to ensure, if the resolution plan anticipates the possibility for certain classes of eligible liabilities to be excluded from bail-in pursuant to § 71 or 72 of this Act or to be transferred in full to a recipient under a partial transfer, that the resolution entity has sufficient own funds and other eligible liabilities to absorb losses and to restore its total capital ratio and, as applicable, its leverage ratio, to the level necessary to enable it to continue to comply with the conditions for authorisation and to carry on the activities for which it is authorised;

4) the size, the business model, the funding model and the risk profile of the credit institution;

5) the extent to which the insolvency of the credit institution would have an adverse effect on financial stability, including through contagion to other credit institutions, due to the interconnectedness of the entity with other credit institutions or with the rest of the financial system.

(2) Where the resolution plan provides that a resolution tool is to be taken or that the power to write down and convert relevant capital instruments and eligible liabilities in accordance with § 56 of this Act is to be exercised in accordance with the relevant scenario specified in subsection 5 of § 29, the minimum requirement shall equal an amount sufficient to ensure that:

1) the losses that are expected to be incurred are fully absorbed;

2) the resolution entity and its subsidiaries that are credit institutions or other entities belonging to the consolidation group but that are not resolution entities are recapitalised to a level necessary to enable them to continue to comply with the conditions for authorisation, and to carry on the activities for which they are authorised for at least one year.

(3) For resolution entities, the amount of the minimum requirement specified in subsection 2 of this section is calculated in accordance with clause 1 of subsection 2 of § 17 of this Act by adding the following:

1) the amount of the losses to be absorbed in resolution that corresponds to the requirements specified in point (c) of Article 92(1) of Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and of the Council and § 104² of the Credit Institutions Act of the resolution entity at the consolidated resolution consolidation group level; and

2) a recapitalisation amount that allows the resolution consolidation group resulting from resolution to restore compliance with its total capital ratio requirement specified in point (c) of Article 92(1) of Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and of the Council and its requirement specified in § 104² of the Credit Institutions Act at the resolution consolidation group level after the implementation of the preferred resolution strategy.

(4) For resolution entities that are credit institutions, the amount of the minimum requirement specified in subsection 2 of this section is calculated in accordance with clause 2 of subsection 2 of § 17 of this Act by adding the following:

1) the amount of the losses to be absorbed in resolution that corresponds to the resolution entity’s leverage ratio requirement specified in point (d) of Article 92(1) of Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and of the Council at the consolidated resolution consolidation group level; and

2) a recapitalisation amount that allows the resolution consolidation group resulting from resolution to restore compliance with the leverage ratio requirement specified in point (d) of Article 92(1) of Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and of the Council at the resolution consolidation group level after the implementation of the preferred resolution strategy.

(4¹) When setting the requirement to be complied with on an individual basis provided in subsection 4 of this section, the Financial Supervision Authority takes into account the provisions of subsection 8 of § 55 and subsections 3 and 6 of § 78 of this Act.

(5) When setting the recapitalisation amounts for resolution entities that are credit institutions, the Financial Supervision Authority uses the most recently reported values for the relevant total risk exposure amount or total exposure measure, adjusted for any changes resulting from tools set out in the resolution plan and, after consulting the financial supervision function, adjusts the amount corresponding to the additional own funds requirement pursuant to subsection 1 of § 104² of the Credit Institutions Act downwards or upwards to determine the requirement that is to apply to the resolution entity after the implementation of the preferred resolution strategy.

(6) The Financial Supervision Authority may increase the requirement provided in clause 2 of subsection 3 of this section by an appropriate amount necessary to ensure that, following resolution, the entity is able to sustain sufficient market confidence for an appropriate period, which shall not exceed one year.

(7) Where subsection 6 of this section applies, the amount specified in that subsection shall be equal to the combined buffer requirement specified in subsection 2 of § 86⁴⁴ of the Credit Institutions Act that is to apply after the application of the resolution tools and powers, less the amount specified in subsection 1 of § 86⁴⁶.

(8) The amount specified in subsection 6 of this section is adjusted downwards if, after consulting the financial supervision function, the financial crisis resolution function of the Financial Supervision Authority determines that a lower amount is sufficient to sustain market confidence after implementation of the resolution strategy and to ensure both the continued provision of critical economic functions by the credit institution or the entity specified in clauses 3 and 4 of subsection 1 of § 2 of this Act and its access to funding without recourse to extraordinary public financial support other than contributions from the Resolution Sectoral Fund, in accordance with subsections 3 and 6 of § 78 of this Act and subsection 3 of § 73¹³ of the Guarantee Fund Act.

(9) The amount specified in subsection 6 of this section is adjusted upwards if, after consulting the financial supervision function, the financial crisis resolution function of the Financial Supervision Authority determines that a higher amount is necessary to sustain sufficient market confidence for an appropriate period which does not exceed one year and to ensure both the continued provision of critical economic functions by the credit institution or the entity specified in clauses 3 and 4 of subsection 1 of § 2 of this Act and its access to funding without recourse to extraordinary public financial support other than contributions from the Resolution Sectoral Fund, in accordance with subsections 3 and 6 of § 78 of this Act and subsection 3 of § 73¹³ of the Guarantee Fund Act.

(10) Where the Financial Supervision Authority expects that certain classes of eligible liabilities are reasonably likely to be fully or partially excluded from bail-in pursuant to § 72 of this Act or might be transferred in full to a recipient under a partial transfer, the minimum requirement shall be met using own funds or other eligible liabilities that are sufficient to:

1) cover the amount of excluded liabilities identified in accordance with § 72 of this Act;

2) ensure that the conditions specified in subsection 2 of this section are fulfilled.

§ 17³. Miinimumnõude määramine isikule, kes ei ole kriisilahendussubjekt

Kui krediidiasutuse puhul, kes ei ole ise kriisilahendussubjekt, arvutatakse miinimumnõue vastavalt käesoleva seaduse § 17 lõike 2 punktile 1, tuleb kokku liita:

kaetava kahjumi summa, mis vastab krediidiasutusele kohaldatavatele Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 575/2013 artikli 92 lõike 1 punkti c ning krediidiasutuste seaduse § 104² lõikes 1 nimetatud nõudele, ja

rekapitaliseerimise summa, mis võimaldab krediidiasutusel taastada vastavuse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 575/2013 artikli 92 lõike 1 punktis c nimetatud koguomavahendite suhtarvu nõudele ning krediidiasutuste seaduse §-s 104² nimetatud nõudele pärast asjaomaste kapitaliinstrumentide ja kõlblike kohustuste allahindamise või teisendamise õiguse kasutamist kooskõlas käesoleva seaduse §-ga 56 või pärast kriisilahenduse konsolideerimisgrupi kriisilahendust.

Kui krediidiasutuse puhul, kes ei ole ise kriisilahendussubjekt, arvutatakse miinimumnõue vastavalt käesoleva seaduse § 17 lõike 2 punktile 2, tuleb kokku liita:

kaetava kahjumi summa, mis vastab krediidiasutusele kohaldatava Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 575/2013 artikli 92 lõike 1 punktis d nimetatud finantsvõimenduse määra nõudele, ning

rekapitaliseerimise summa, mis võimaldab krediidiasutusel taastada vastavuse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 575/2013 artikli 92 lõike 1 punktis d nimetatud finantsvõimenduse määra nõudele pärast asjaomaste kapitaliinstrumentide ja kõlblike kohustuste allahindamise või teisendamise õiguse kasutamist vastavalt käesoleva seaduse §-le 56 või pärast kriisilahenduse konsolideerimisgrupi kriisilahendust.

Finantsinspektsioon võtab käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatud individuaalsel alusel nõude kehtestamisel arvesse käesoleva seaduse § 55 lõikes 8 ning § 78 lõigetes 3 ja 6 nimetatud tingimusi.

Käesoleva seaduse §-s 17² ja käesolevas paragrahvis nimetatud rekapitaliseerimise summade määramisel Finantsinspektsiooni finantskriisi lahendamise funktsiooni täitja:

kasutab asjakohase koguriskipositsiooni või koguriskipositsiooni näitaja kohta teatatud kõige hilisemaid väärtusi, mis on kohandatud võimalike muutustega, mis tulenevad kriisilahenduskavas ette nähtud meetmetest, ning

kohandab pärast finantsjärelevalve funktsiooni täitjaga konsulteerimist või pärast kriisilahenduse konsolideerimisgrupi suhtes kriisilahendusmeetme kasutamist krediidiasutuste seaduse § 104² lõikes 1 nimetatud kehtivale nõudele vastavat summat alla- või ülespoole, et määrata pärast käesoleva seaduse § 56 kohaselt asjaomaste kapitaliinstrumentide ja kõlblike kohustuste allahindamise või teisendamise õiguse kasutamist kindlaks asjaomase krediidiasutuse või kriisilahenduse konsolideerimisgrupi suhtes kohaldatav nõue.

[RT I, 11.11.2025, 1 – in force 21.11.2025]

Finantsinspektsioon võib pärast käesoleva seaduse § 56 kohaselt kapitaliinstrumentide ja kõlblike kohustuste allahindamise või teisendamise õiguse kasutamist suurendada käesoleva paragrahvi lõike 1 punktis 2 sätestatud nõuet summa võrra, mis on vajalik, et tagada ettevõtja võime säilitada asjakohasel ajavahemikul, mis ei ole pikem kui üks aasta, piisav turuusaldus. Nimetatud summa peab võrduma pärast käesoleva seaduse §-s 56 nimetatud õiguse kasutamist või pärast kriisilahenduse konsolideerimisgrupi suhtes kriisilahendusmeetme kasutamist krediidiasutuste seaduse § 86⁴⁴ lõikes 2 nimetatud kombineeritud puhvri nõudega, millest on maha arvatud § 86⁴⁶ lõikes 1 nimetatud nõue.

Käesoleva paragrahvi lõikes 5 nimetatud summat kohandatakse allapoole, kui Finantsinspektsiooni finantskriisi lahendamise funktsiooni täitja teeb pärast finantsjärelevalve funktsiooni täitjaga konsulteerimist kindlaks, et väiksem summa on piisav, et tagada kriisilahenduse konsolideerimisgrupi üldine turuusaldus ning gruppi kuuluva ettevõtja kriitiliste funktsioonide jätkuvus ning juurdepääs rahastamisele, ilma et kasutataks erakorralist avaliku sektori finantstoetust, välja arvatud kooskõlas käesoleva seaduse § 78 lõigetega 3 ja 6 ning Tagatisfondi seaduse § 73¹³ lõikega 3 kriisilahenduse osafondist tehtavad maksed.

[RT I, 11.11.2025, 1 – in force 21.11.2025]

Käesoleva paragrahvi lõikes 5 nimetatud summat kohandatakse ülespoole, kui Finantsinspektsiooni finantskriisi lahendamise funktsiooni täitja teeb pärast finantsjärelevalve funktsiooni täitjaga konsulteerimist kindlaks, et suurem summa on vajalik, et säilitada asjakohasel ajavahemikul, mis ei ole pikem kui üks aasta, piisav turuusaldus ning tagada krediidiasutuse või gruppi kuuluva ettevõtja kriitiliste funktsioonide jätkuvus ning juurdepääs rahastamisele, ilma et kasutataks erakorralist avaliku sektori finantstoetust, välja arvatud kooskõlas käesoleva seaduse § 78 lõigetega 3 ja 6 ning Tagatisfondi seaduse § 73¹³ lõikega 3 kriisilahenduse osafondist tehtavad maksed.

Krediidiasutus, kes on kriisilahendussubjekti või kolmanda riigi ettevõtja tütarettevõtja, kuid ei ole ise kriisilahendussubjekt, täidab miinimumnõuet individuaalsel alusel.

Finantsinspektsiooni finantskriisi lahendamise funktsiooni täitja võib pärast finantsjärelevalve funktsiooni täitjaga konsulteerimist otsustada kohaldada käesolevas paragrahvis sätestatud nõuet konsolideerimisgruppi kuuluva ettevõtja suhtes, kes on kriisilahendussubjekti tütarettevõtja ja ei ole ise kriisilahendussubjekt.

Erandina käesoleva paragrahvi lõikest 2 täidab Euroopa Liidus tegutsev emaettevõtja, kes ei ole ise kriisilahendussubjekt, kuid on kolmanda riigi ettevõtja tütarettevõtja, miinimumnõuet konsolideeritud alusel.

Käesoleva seaduse § 8¹ lõike 3 kohaselt tuvastatud kriisilahenduse konsolideerimisgrupi puhul täidavad krediidiasutus, kes on keskasutusega püsivalt seotud, kuid ei ole ise kriisilahendussubjekt, keskasutus, kes ei ole ise kriisilahendussubjekt, ja kriisilahendussubjekt, kelle suhtes ei kohaldata § 18 lõikes 2² nimetatud nõuet, miinimumnõuet individuaalsel alusel.

Miinimumnõue täidetakse ühe või mitme järgmise instrumendiga:

kohustustega, mis on emiteeritud kriisilahendussubjekti jaoks ja mille see on ostnud kas otse või kaudselt sama kriisilahenduse konsolideerimisgrupi ettevõtja jaoks, kes ostis kohustused käesoleva paragrahvi kohaldamisalasse kuuluvalt krediidiasutuselt, või mis on emiteeritud samasse kriisilahenduse konsolideerimisgruppi mittekuuluva olemasoleva aktsionäri jaoks ja mille see on ostnud, tingimusel et allahindamise ja teisendamise õiguse kasutamine ei mõjuta kriisilahendussubjekti kontrolli tütarettevõtja üle;

kohustustega, mis vastavad Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 575/2013 artiklis 72a nimetatud kõlblikkuskriteeriumidele, välja arvatud nimetatud määruse artikli 72b lõike 2 punktide b, c, k, l ja m ning lõigete 3–5 kohaldamisel;

kohustustega, millest tulenevad nõuded rahuldatakse tavapärases maksejõuetusmenetluses pärast kohustusi, mis ei vasta käesoleva lõike punktis 1 nimetatud tingimusele ega ole kõlblikud omavahendite nõude täitmiseks;

kohustustega, mille suhtes kohaldatakse allahindamise ja teisendamise õigust viisil, mis on kooskõlas kriisilahenduse konsolideerimisgrupi kriisilahendusstrateegiaga, eelkõige mõjutamata kriisilahendussubjekti kontrolli tütarettevõtja üle;

kohustustega, mille omandamist ei rahasta otse ega kaudselt käesoleva paragrahvi kohaldamisalasse kuuluv krediidiasutus;

kohustustega, mida reguleerivad sätted ei osuta otse ega kaudselt sellele, et käesoleva paragrahvi kohaldamisalasse kuuluv ettevõtja võib kohustusi tagasi kutsuda, lunastada, tagasi maksta või tagasi osta muul juhul kui krediidiasutuse maksejõuetuse või likvideerimise korral, ning krediidiasutus ei osuta sellele ka ühelgi muul viisil;

instrumentidega, mille kohta ei anta nende omanikule õigust kiirendada intresside või põhisumma tulevasi kavakohaseid makseid, välja arvatud käesoleva paragrahvi kohaldamisalasse kuuluva ettevõtja maksejõuetuse või likvideerimise korral;

instrumentidega, millelt tehtavate intressi- või dividendimaksete suurust ei muudeta käesoleva paragrahvi kohaldamisalasse kuuluva ettevõtja või selle emaettevõtja krediidikvaliteedi alusel;

esimese taseme põhiomavahenditega;

muude omavahenditega, mis on emiteeritud samasse kriisilahenduse konsolideerimisgruppi kuuluvate ettevõtjate jaoks ja mille need on ostnud või mis on emiteeritud samasse kriisilahenduse konsolideerimisgruppi mittekuuluvate ettevõtjate jaoks ning mille need on ostnud tingimusel, et allahindamise või teisendamise õiguse kasutamine vastavalt käesoleva seaduse §-dele 56–58 ei mõjuta kriisilahendussubjekti kontrolli tütarettevõtja üle.

[RT I, 02.06.2021, 1 – in force 12.06.2021]

§ 17³. Determination of minimum requirement for entities that are not resolution entities

(1) Where the minimum requirement is calculated in accordance with clause 1 of subsection 2 of § 17 of this Act for credit institutions that are not themselves resolution entities, the following amounts must be added:

1) the amount of the losses to be absorbed that corresponds to the requirement specified in point (c) of Article 92(1) of Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and of the Council and subsection 1 of § 104² of the Credit Institutions Act of the credit institution; and

2) a recapitalisation amount that allows the credit institution to restore compliance with its total capital ratio requirement specified in point (c) of Article 92(1) of Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and of the Council and its requirement specified in § 104² of the Credit Institutions Act after the exercise of the power to write down or convert relevant capital instruments and eligible liabilities in accordance with § 56 of this Act or after the resolution of the resolution consolidation group.

(2) Where the minimum requirement is calculated in accordance with clause 2 of subsection 2 of § 17 of this Act for credit institutions that are not themselves resolution entities, the following amounts must be added:

1) the amount of the losses to be absorbed that corresponds to the credit institution’s leverage ratio requirement specified in point (d) of Article 92(1) of Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and of the Council; and

2) a recapitalisation amount that allows the credit institution to restore compliance with its leverage ratio requirement specified in point (d) of Article 92(1) of Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and of the Council after the exercise of the power to write down or convert relevant capital instruments and eligible liabilities in accordance with § 56 of this Act or after the resolution of the resolution consolidation group.

(3) When setting the requirement provided in subsection 2 of this section on an individual basis, the Financial Supervision Authority shall take into account the conditions specified in subsection 8 of § 55 and subsections 3 and 6 of § 78 of this Act.

(4) When setting the recapitalisation amounts specified in § 17² of this Act and this section, the financial crisis resolution function of the Financial Supervision Authority shall:

1) use the most recently reported values for the relevant total risk exposure amount or total exposure measure, adjusted for any changes resulting from tools set out in the resolution plan; and

2) after consulting the financial supervision function or after the application of a resolution tool to a resolution consolidation group, adjust the amount corresponding to the current requirement specified in subsection 1 of § 104² of the Credit Institutions Act downwards or upwards to determine the requirement that is to apply to the relevant credit institution or resolution consolidation group after the exercise of the power to write down or convert relevant capital instruments and eligible liabilities in accordance with § 56 of this Act.

(5) Following the exercise of the power to write down or convert relevant capital instruments and eligible liabilities in accordance with § 56 of this Act, the Financial Supervision Authority may increase the requirement provided in clause 2 of subsection 1 of this section by an appropriate amount necessary to ensure that the entity is able to sustain sufficient market confidence for an appropriate period which shall not exceed one year. The amount specified above shall be equal to the combined buffer requirement specified in subsection 2 of § 86⁴⁴ of the Credit Institutions Act after the exercise of the power specified in § 56 of this Act or after the application of a resolution tool to a resolution consolidation group, less the amount specified in subsection 1 of § 86⁴⁶.

(6) The amount specified in subsection 5 of this section is adjusted downwards if, after consulting the financial supervision function, the financial crisis resolution function of the Financial Supervision Authority determines that a lower amount is sufficient to ensure overall market confidence of the resolution consolidation group and to ensure both the continued provision of critical functions by the group entity and its access to funding without recourse to extraordinary public financial support other than contributions from the Resolution Sectoral Fund, in accordance with subsections 3 and 6 of § 78 of this Act and subsection 3 of § 73¹³ of the Guarantee Fund Act.

(7) The amount specified in subsection 5 of this section shall be adjusted upwards if, after consulting the financial supervision function, the financial crisis resolution function of the Financial Supervision Authority determines that a higher amount is necessary to sustain sufficient market confidence and to ensure both the continued provision of critical functions by the credit institution or group entity and its access to funding without recourse to extraordinary public financial support other than contributions from the Resolution Sectoral Fund, in accordance with subsections 3 and 6 of § 78 of this Act and subsection 3 of § 73¹³ of the Guarantee Fund Act, for an appropriate period which shall not exceed one year.

(8) Credit institutions that are subsidiaries of a resolution entity or of a third-country entity, but are not themselves resolution entities, shall comply with the minimum requirement on an individual basis.

(9) The financial crisis resolution function of the Financial Supervision Authority, after consulting the financial supervision function, may decide to apply the requirement provided in this section to a consolidation group entity that is a subsidiary of a resolution entity but is not itself a resolution entity.

(10) By way of derogation from subsection 2 of this section, European Union parent undertakings that are not themselves resolution entities, but are subsidiaries of third-country entities, shall comply with the minimum requirement on a consolidated basis.

(11) For resolution consolidation groups identified in accordance with subsection 3 of § 8¹ of this Act, those credit institutions which are permanently affiliated to a central body, but are not themselves resolution entities, a central body which is not itself a resolution entity, and any resolution entities that are not subject to a requirement under subsection 2² of § 18, shall comply with the minimum requirement on an individual basis.

(12) The minimum requirement shall be met using one or more of the following instruments:

1) liabilities that are issued to and bought by the resolution entity, either directly or indirectly for other entities in the same resolution consolidation group that bought the liabilities from the credit institution that is subject to this section, or are issued to and bought by an existing shareholder that is not part of the same resolution consolidation group as long as the exercise of write down or conversion powers does not affect the control of the subsidiary by the resolution entity;

2) liabilities that fulfil the eligibility criteria specified in Article 72a of Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and of the Council, unless points (b), (c), (k), (l) and (m) of Article 72b(2) and Article 72b(3) to (5) of that Regulation apply;

3) liabilities that rank, in normal insolvency proceedings, below liabilities that do not meet the condition specified in clause 1 of this subsection and that are not eligible for own funds requirements;

4) liabilities that are subject to write down or conversion powers in a manner that is consistent with the resolution strategy of the resolution consolidation group, in particular by not affecting the control of the subsidiary by the resolution entity;

5) liabilities the acquisition of ownership of which is not funded directly or indirectly by the credit institution that is subject to this section;

6) liabilities the provisions governing which do not indicate explicitly or implicitly that the liabilities would be called, redeemed, repaid or repurchased early, as applicable, by the entity that is subject to this section, other than in the case of the insolvency or liquidation of that credit institution, and that credit institution does not otherwise provide such an indication;

7) instruments for which the holder thereof is not given the right to accelerate the future scheduled payment of interest or principal, other than in the case of the insolvency or liquidation of the entity that is subject to this section;

8) instruments the level of interest or dividend payments, as applicable, due thereon is not amended on the basis of the credit standing of the entity that is subject to this section or its parent undertaking;

9) Common Equity Tier 1 capital;

10) other own funds that are issued to and bought by entities that are included in the same resolution consolidation group, or are issued to and bought by entities that are not included in the same resolution consolidation group as long as the exercise of write down or conversion powers in accordance with §§ 56–58 of this Act does not affect the control of the subsidiary by the resolution entity.

§ 17⁴. Miinimumnõude määramine globaalse süsteemselt olulise kriisilahendussubjekti ja kolmanda riigi globaalse süsteemselt olulise ettevõtja Euroopa Liidus asuva olulise tütarettevõtja jaoksamended 21.07.2026

Kui Finantsinspektsioon on globaalse süsteemselt olulise kriisilahendussubjekti kriisilahendusasutus, kehtestab ta temale käesoleva seaduse § 17 lõikes 1 nimetatud miinimumnõude, mis koosneb järgmistest nõuetest:

Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 575/2013 artiklites 92a ja 494 nimetatud nõuded;

täiendav omavahendite ja kõlblike kohustuste nõue, mille Finantsinspektsioon on määranud vastavalt käesoleva paragrahvi lõikele 3.

Kui Finantsinspektsioon on kolmanda riigi globaalse süsteemselt olulise krediidiasutuse Euroopa Liidus tegutseva olulise tütarettevõtja kriisilahendusasutus, kehtestab ta temale käesoleva seaduse § 17 lõikes 1 nimetatud miinimumnõude, mis koosneb järgmistest nõuetest:

Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 575/2013 artiklites 92b ja 494 nimetatud nõuded;

[RT I, 30.11.2022, 1 – in force 10.12.2022]

täiendav omavahendite ja kõlblike kohustuste nõue, mille Finantsinspektsioon on määranud vastavalt käesoleva paragrahvi lõikele 3 ning mida täidetakse omavahendite ja kohustustega, mis vastavad käesoleva seaduse §-s 19 ja § 81¹ lõikes 4 sätestatud tingimustele.

[RT I, 11.11.2025, 1 – in force 21.11.2025]

Finantsinspektsioon kehtestab käesoleva paragrahvi lõike 1 punktis 2 ja lõike 2 punktis 2 nimetatud omavahendite ja kõlblike kohustuste täiendava nõude, kui käesoleva paragrahvi lõike 1 punktis 1 või lõike 2 punktis 1 nimetatud nõue ei ole piisav, et täita käesoleva seaduse miinimumnõudele sätestatud tingimusi ega tagada käesoleva seaduse §-s 17² sätestatud tingimuste täitmist.

[RT I, 11.11.2025, 1 – in force 21.11.2025]

Käesoleva seaduse § 18 lõike 4¹ kohaldamisel, kui rohkem kui üks samasse globaalsesse süsteemselt olulisse ettevõtjasse kuuluv üksus on kriisilahendussubjekt või kolmanda riigi ettevõtja, mis Euroopa Liidus asutatuna oleks käsitatav kriisilahendussubjektina, arvutab Finantsinspektsioon käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud nõuete summa:

[RT I, 04.07.2024, 2 – in force 14.07.2024]

iga kriisilahendussubjekti ja kolmanda riigi ettevõtja, mis Euroopa Liidus asutatuna oleks käsitatav kriisilahendussubjektina, kohta eraldi;

[RT I, 04.07.2024, 2 – in force 14.07.2024]

Euroopa Liidus tegutseva emaettevõtja puhul, nagu see oleks globaalse süsteemselt olulise ettevõtja ainus kriisilahendussubjekt.

Finantsinspektsiooni otsuses kehtestada käesoleva paragrahvi lõike 1 punkti 2 või lõike 2 punkti 2 alusel täiendav omavahendite ja kõlblike kohustuste nõue esitatakse otsuse põhjendused, sealhulgas käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud elementide täielik hinnang, ning Finantsinspektsioon vaatab selle põhjendamatu viivituseta läbi, et võtta arvesse võimalikke muutusi kriisilahenduse konsolideerimisgrupi või kolmandate riikide globaalse süsteemselt olulise ettevõtja Euroopa Liidus asuvate oluliste tütarettevõtjate suhtes kohaldatava krediidiasutuste seaduse § 104² lõikes 1 nimetatud nõude tasemes.

Ilma et see piiraks käesoleva seaduse § 18¹ lõikes 1 või 3 või käesoleva paragrahvi lõike 1 punktis 1 sätestatud miinimumnõude kohaldamist, tagab Finantsinspektsioon, et kriisilahendussubjekt, kes on globaalne süsteemselt oluline ettevõtja või kelle suhtes kohaldatakse käesoleva seaduse § 18¹ lõiget 1 või 3, täidab §-s 18 nimetatud nõudest osa, mis võrdub kaheksa protsendiga kohustuste kogusummast, sealhulgas omavahendid, kasutades omavahendeid ja allutatud kõlblikke kohustusi või § 17 lõikes 4 nimetatud kohustusi. Erinevalt käesoleva lõike esimeses lauses sätestatust võib Finantsinspektsioon lubada kriisilahendussubjektil, kes on globaalne süsteemselt oluline ettevõtja või kelle suhtes kohaldatakse käesoleva seaduse § 18¹ lõiget 1 või 3, täita kohustuste kogusummast alla kaheksa protsendi suuruse osa.

[RT I, 11.07.2026, 7 – in force 21.07.2026]

Erandina käesoleva paragrahvi lõikes 6 sätestatust võib Finantsinspektsioon otsustada, et käesoleva seaduse §-s 18 nimetatud nõuet täidab kriisilahendussubjekt, kes on globaalne süsteemselt oluline ettevõtja või kelle suhtes kohaldatakse § 18¹ lõikes 1 või 3 sätestatud nõudeid. Nimetatud nõuet võib täita omavahenditega, allutatud kõlblike kohustustega või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud kohustustega, arvestades kriisilahendussubjekti kohustust täita krediidiasutuste seaduse § 86⁴⁴ lõikes 2 nimetatud kombineeritud puhvri nõuet ja Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 575/2013 artiklis 92a ning käesoleva seaduse § 18¹ lõikes 1 või 3 ja §-s 18 sätestatud nõudeid, kohaldades § 17 lõikes 8 nimetatud määrust. Nimetatud omavahendite ja kohustuste summa ei tohi ületada järgmistest summadest suuremat:

kaheksa protsenti ettevõtja kohustuste, sealhulgas omavahendite, kogusummast;

summa, mis saadakse kahekordse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 575/2013 artikli 92 lõike 1 punktis c nimetatud nõude, kahekordse krediidiasutuste seaduse § 104² lõikes 1 sätestatud nõude ja § 86⁴⁴ lõikes 2 nimetatud kombineeritud puhvri nõude liitmisel.

Finantsinspektsioon võib kohaldada käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud nõudest seda osa, mis täidetakse omavahenditega, allutatud kõlblike kohustustega või lõikes 3 nimetatud kohustustega, kriisilahendussubjekti suhtes, kellele kohaldatakse käesoleva seaduse § 18¹ lõiget 1 või 2, kuni nõudeni, mis moodustab 27 protsenti tema koguriskipositsioonist. Finantsinspektsioon piirab nõuet, kui on seisukohal, et:

juurdepääsu kriisilahendusfondile ei peeta kriisilahendussubjekti kriisilahenduskavas kriisilahenduse võimaluseks või

käesoleva seaduse §-s 18 nimetatud nõue võimaldab kriisilahendussubjektil täita § 78 lõigetes 3 ja 6 nimetatud nõudeid.

Finantsinspektsioon võtab käesoleva paragrahvi lõikes 8 nimetatud seisukohta kujundades arvesse ka asjaomase kriisilahendussubjekti ärimudelile ebaproportsionaalse mõju avaldumise ohtu.

[RT I, 11.11.2025, 1 – in force 21.11.2025]

Käesoleva paragrahvi lõiget 7 ei kohaldata kriisilahendussubjekti suhtes, kellele kohaldatakse käesoleva seaduse § 18¹ lõiget 3.

Käesolevas paragrahvis sätestatud nõudeid ei kohaldata kolme aasta jooksul pärast kuupäeva, kui kriisilahendussubjekt või konsolideerimisgrupp, kuhu kriisilahendussubjekt kuulub, on tuvastatud globaalse süsteemselt olulise ettevõtjana.

[RT I, 02.06.2021, 1 – in force 12.06.2021]

§ 17⁴. Determination of minimum requirement for global systemically important resolution entities and European Union material subsidiaries of non-EU global systemically important institutions

(1) Where the Financial Supervision Authority is the resolution authority of a global systemically important resolution entity, the Financial Supervision Authority establishes the minimum requirement specified in subsection 1 of § 17 of this Act for it, which consists of the following requirements:

1) the requirements specified in Articles 92a and 494 of Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and of the Council;

2) an additional requirement for own funds and eligible liabilities that has been determined by the Financial Supervision Authority in accordance with subsection 3 of this section.

(2) Where the Financial Supervision Authority is the resolution authority of a European Union material subsidiary of a non-EU global systemically important credit institution, the Financial Supervision Authority establishes the minimum requirement specified in subsection 1 of § 17 of this Act for it, which consists of the following requirements:

1) the requirements specified in Articles 92b and 494 of Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and of the Council;

2) an additional requirement for own funds and eligible liabilities that has been determined by the Financial Supervision Authority in accordance with subsection 3 of this section, which is to be met using own funds and liabilities that meet the conditions provided in § 19 and subsection 4 of § 81¹ of this Act.

(3) The Financial Supervision Authority establishes an additional requirement for own funds and eligible liabilities specified in clause 2 of subsection 1 and clause 2 of subsection 2 of this section where the requirement specified in clause 1 of subsection 1 or clause 1 of subsection 2 of this section is not sufficient to fulfil the conditions provided for the minimum requirement set out in this Act or to ensure compliance with the conditions provided in § 17² of this Act.

(4) For the purposes of subsection 4¹ of § 18 of this Act, where more than one entity belonging to the same global systemically important institution is a resolution entity or a third-country entity that would be a resolution entity if it were established in the European Union, the Financial Supervision Authority shall calculate the amount of the requirements specified in subsection 3 of this section:

1) individually for each resolution entity and third-country entity that would be a resolution entity if it were established in the European Union;

2) for the European Union parent entity as if it was the only resolution entity of the global systemically important institution.

(5) Any decision by the Financial Supervision Authority to impose an additional requirement for own funds and eligible liabilities under clause 2 of subsection 1 or clause 2 of subsection 2 of this section shall contain the reasons for that decision, including a full assessment of the elements specified in subsection 3 of this section, and shall be reviewed by the Financial Supervision Authority without undue delay to reflect any changes in the level of the requirement specified in subsection 1 of § 104² of the Credit Institutions Act that applies to the resolution consolidation group or the European Union material subsidiary of a non-EU global systemically important institution.

(6) Without prejudice to the minimum requirement provided in clause 1 or 3 of § 18¹ of this Act or in clause 1 of subsection 1 of this section, the Financial Supervision Authority ensures that a part of the requirement specified in § 18 equal to eight per cent of the total liabilities, including own funds, is met by resolution entities that are global systemically important institutions or resolution entities that are subject to subsection 1 or 3 of § 18¹ of this Act, using own funds and subordinated eligible liabilities or liabilities specified in subsection 4 of § 17. By way of derogation from the first sentence of this subsection, the Financial Supervision Authority may permit that a part that is less than eight per cent of the total liabilities is met by resolution entities that are global systemically important institutions or resolution entities that are subject to subsection 1 or 3 of § 18¹ of this Act.

(7) By derogation from the provisions of subsection 6 of this section, the Financial Supervision Authority may decide that the requirement specified in § 18 of this Act shall be met by resolution entities that are global systemically important institutions or resolution entities that are subject to the requirements provided in subsection 1 or 3 of § 18¹. This requirement may be met by using own funds, subordinated eligible liabilities, or liabilities specified in subsection 3 of this section, taking into account the obligation of the resolution entity to comply with the combined buffer requirement specified in subsection 2 of § 86⁴⁴ of the Credit Institutions Act and the requirements provided in Article 92a of Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and of the Council and in subsection 1 or 3 of § 18¹ and § 18 of this Act, applying the regulation specified in subsection 8 of § 17. The sum of those own funds and liabilities may not exceed the greater of:

1) eight per cent of total liabilities, including own funds, of the entity;

2) the amount calculated by adding twice the requirement specified in point (c) of Article 92(1) of Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and of the Council, twice the requirement provided in subsection 1 of § 104² of the Credit Institutions Act and the combined buffer requirement specified in subsection 2 of § 86⁴⁴.

(8) The Financial Supervision Authority may apply the part of the requirement specified in subsection 1 of this section which is to be met using own funds, subordinated eligible liabilities, or liabilities specified in subsection 3, to resolution entities that are subject to subsection 1 or 2 of § 181 of this Act up to the amount equal to 27 per cent of the total risk exposure amount of the resolution entities. The Financial Supervision Authority limits the requirement if it takes the position that:

1) access to the resolution fund is not considered to be an option for resolving in the resolution plan of the resolution entity; or

2) the requirement specified in § 18 of this Act allows that resolution entity to meet the requirements specified in subsections 3 and 6 of § 78.

(9) When forming the position specified in subsection 8 of this section, the Financial Supervision Authority also takes into account the risk of disproportionate impact on the business model of the resolution entity concerned.

(10) For resolution entities that are subject to subsection 3 of § 18¹ of this Act, subsection 7 of this section does not apply.

(11) The requirements provided in this section shall not apply within the three-year period following the date on which the resolution entity or the consolidation group of which the resolution entity is part has been identified as a global systematically important institution.

§ 17⁵. Miinimumnõude kohaldamine likvideerimissubjekti suhtesamended 21.07.2026

Finantsinspektsioon ei määra likvideerimissubjektile käesoleva seaduse § 17 lõikes 1 nimetatud miinimumnõuet, kui käesolevas paragrahvis ei ole sätestatud teisiti. Finantsinspektsioon võib hinnata, kas on põhjendatud määrata likvideerimissubjektile miinimumnõue vastavalt käesoleva seaduse § 17 lõikele 2 individuaalselt suuremas summas kui see, mis on vajalik kahjumi katmiseks vastavalt § 17² lõike 2 punktile 1. Finantsinspektsioon võtab oma hinnangus arvesse eelkõige võimalikku mõju finantsstabiilsusele ja finantssüsteemis ülekandumise riskile, sealhulgas seoses Tagatisfondi või teiste lepinguriikide hoiuste tagamise skeemide piisava rahastamise tagamisega.

[RT I, 11.11.2025, 1 – in force 21.11.2025]

Kui Finantsinspektsioon määrab likvideerimissubjektile miinimumnõude, täidab likvideerimissubjekt selle vähemalt ühe järgmise instrumendiga:

omavahendid;

kohustused, mis vastavad Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 575/2013 artiklis 72a nimetatud kõlblikkuskriteeriumidele, välja arvatud nimetatud määruse artikli 72b lõike 2 punktide b ja d puhul;

käesoleva seaduse § 17 lõigetes 3¹–3³ nimetatud kohustused.

[RT I, 11.11.2025, 1 – in force 21.11.2025]

Kui Finantsinspektsioon ei ole määranud likvideerimissubjektile miinimumnõuet, siis:

ei kohaldata talle Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 575/2013 artikli 77 lõiget 2 ega artiklit 78a;

ei arvata maha osalusi omavahenditesse kuuluvates instrumentides ega kõlblike kohustuste instrumentides, mille on emiteerinud krediidiasutusest tütarettevõtja, kes on likvideerimissubjekt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 575/2013 artikli 72e lõike 5 kohaselt.

[RT I, 11.07.2026, 7 – in force 21.07.2026]

Erandina käesoleva paragrahvi lõike 3 punktis 2 sätestatust võib krediidiasutus või käesoleva seaduse § 2 lõike 1 punktides 3 ja 4 nimetatud ettevõtja, kes ei ole ise kriisilahendussubjekt, vaid kriisilahendussubjekti või sellise kolmanda riigi ettevõtja tütarettevõtja, kes oleks kriisilahendussubjekt, kui ta oleks asutatud lepinguriigis, maha arvata oma osaluse omavahenditesse kuuluvates instrumentides tütarettevõtjatest krediidiasutustes.

[RT I, 11.11.2025, 1 – in force 21.11.2025]

Käesoleva paragrahvi lõikes 4 nimetatud osalused arvab maha krediidiasutus tütarettevõtjatest krediidiasutustes, kes kuuluvad samasse kriisilahenduse konsolideerimisgruppi ja on likvideerimissubjektid, kelle puhul Finantsinspektsioon ei ole kindlaks määranud miinimumnõuet, kui nende osaluste kogusumma on vähemalt seitse protsenti selliste omavahendite ja kohustuste kogusummast, mis vastavad käesoleva seaduse § 19 lõigetes 8 ja 8¹ sätestatud tingimustele ning mis arvutatakse igal aastal 31. detsembri seisuga viimase 12 kuu keskmisena.

[RT I, 11.07.2026, 7 – in force 21.07.2026]

§ 17⁵. Application of minimum requirement to liquidation entities

(1) The Financial Supervision Authority does not determine a minimum requirement specified in subsection 1 of § 17 of this Act for a liquidation entity unless otherwise provided in this section. The Financial Supervision Authority may assess whether it is justified to determine a minimum requirement for a liquidation entity pursuant to subsection 2 of § 17 of this Act on an individual basis in an amount exceeding what is necessary to absorb losses pursuant to clause 1 of subsection 2 of § 17² of this Act. In its assessment, the Financial Supervision Authority takes into account, in particular, the potential impact on financial stability and the risk of contagion in the financial system, including as regards ensuring sufficient financing of the Guarantee Fund or deposit guarantee schemes of other EEA countries.

(2) Where the Financial Supervision Authority determines a minimum requirement for a liquidation entity, the liquidation entity meets the requirement with at least one of the following instruments:

1) own funds;

2) liabilities that fulfil the eligibility criteria specified in Article 72a of Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and of the Council, except for points (b) and (d) of Article 72b(2) of that Regulation;

3) liabilities specified in subsections 3¹–3³ of § 17 of this Act.

(3) Where the Financial Supervision Authority has not determined a minimum requirement for a liquidation entity:

1) Article 77(2) and Article 78a of Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and of the Council do not apply to it;

2) holdings in own funds instruments and eligible liabilities instruments issued by a subsidiary credit institution which is a liquidation entity pursuant to Article 72e(5) of Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and of the Council are not deducted.

(4) By way of derogation from the provisions of clause 2 of subsection 3 of this section, a credit institution or an entity specified in clause 3 or 4 of subsection 1 of § 2 of this Act which is not itself a resolution entity but a subsidiary of a resolution entity or of a third country entity which would be a resolution entity if it were established in an EEA country may deduct its holding in own funds instruments in subsidiary credit institutions.

(5) The holdings specified in subsection 4 of this section are deducted by a credit institution from subsidiary credit institutions which belong to the same resolution consolidation group and are liquidation entities for whom the Financial Supervision Authority has not determined a minimum requirement if the total sum of these holdings is at least seven per cent of the total amount of the own funds and liabilities that comply with the conditions provided in subsections 8 and 8¹ of § 19 of this Act, calculated annually as at 31 December as an average over the previous 12 months.

§ 18. Miinimumnõude kohaldamine konsolideerimisgrupi suhtes

Finantsinspektsioon võib otsustada miinimumnõude kohaldamise krediidiasutustega samasse konsolideerimisgruppi kuuluva teise isiku suhtes, kes on Eestis asutatud.

Kriisilahendussubjekt täidab käesoleva paragrahvi lõikes 2 nimetatud miinimumnõuet kriisilahenduse konsolideerimisgrupi tasandil konsolideeritud alusel.

[RT I, 02.06.2021, 1 – in force 12.06.2021]

Kui Finantsinspektsioon on konsolideerimisgrupi kriisilahendusasutus, kehtestab ta miinimumnõude kriisilahendussubjektile või kogu konsolideerimisgrupile, võttes seejuures arvesse käesoleva seaduse §-des 17, 17¹ ja 17⁴ sätestatut ja asjaolu, kas vastavalt kriisilahenduskavale toimub kolmandas riigis asutatud konsolideerimisgruppi kuuluva tütarettevõtja kriisilahendus eraldi.

[RT I, 11.11.2025, 1 – in force 21.11.2025]

Käesoleva seaduse § 17 lõike 3 alusel miinimumnõude täitmise kohustusest vabastatud hüpoteekkrediidiga tegelevat krediidiasutust ei arvestata konsolideerimisgrupi koosseisu konsolideeritud konsolideerimisgrupi omavahendite ja kõlblike kohustuste miinimumnõude kindlaksmääramisel.

[RT I, 02.06.2021, 1 – in force 12.06.2021]

Käesoleva seaduse § 8¹ lõikes 3 nimetatud kriisilahenduse konsolideerimisgruppide puhul otsustab Finantsinspektsioon tulenevalt krediidiasutuste kaitseskeemist ja eelistatud kriisilahendusstrateegiast, milline kriisilahenduse konsolideerimisgruppi kuuluv üksus täidab miinimumnõuded, selleks et kriisilahenduse konsolideerimisgrupp tervikuna täidaks käesoleva paragrahvi lõikes 2 nimetatud miinimumnõuet. Finantsinspektsioon selgitab krediidiasutusele, kuidas konsolideerimisgrupi ettevõtjad peavad miinimumnõudeid kooskõlas kriisilahenduskavaga täitma.

[RT I, 02.06.2021, 1 – in force 12.06.2021]

Finantsinspektsioon teeb kõik endast oleneva, et jõuda koostöös teise lepinguriigi kriisilahendusasutusega ühisotsusele sellise nõude summa kohta, mida kohaldatakse:

kriisilahenduse konsolideerimisgrupi konsolideeritud tasandil iga kriisilahendussubjekti suhtes;

individuaalsel alusel iga kriisilahenduse konsolideerimisgruppi kuuluva ettevõtja suhtes, kes ei ole kriisilahendussubjekt.

[RT I, 02.06.2021, 1 – in force 12.06.2021]

Käesolevas paragrahvis nimetatud ühisotsus peab olema kooskõlas käesoleva paragrahviga ja käesoleva seaduse §-ga 19, olema igakülgselt põhjendatud ning selle esitab Finantsinspektsioon, kui ta on kriisilahendusasutus:

kriisilahendussubjektile;

kriisilahenduse konsolideerimisgrupi krediidiasutusele, kes ei ole kriisilahendussubjekt;

konsolideerimisgrupi Euroopa Liidus tegutsevale emaettevõtjale, kes ei ole ise sama kriisilahenduse konsolideerimisgrupi kriisilahendussubjekt.

[RT I, 02.06.2021, 1 – in force 12.06.2021]

Kui see on kriisilahendusstrateegiaga kooskõlas ja kriisilahendussubjekt ei ole otse või kaudselt ostnud käesoleva seaduse § 19 lõigetele 8 ja 8¹ vastavaid piisavaid instrumente, võib käesolevas paragrahvis nimetatud ühisotsuses ette näha, et käesoleva seaduse § 17³ lõikes 1 nimetatud nõue täidetakse osaliselt tütarettevõtja instrumentidega, mis vastavad § 19 lõigetes 8 ja 8¹ sätestatud nõuetele ning mis on emiteeritud kriisilahenduse konsolideerimisgruppi mittekuuluvate ettevõtjate jaoks ja mille need on ostnud.

[RT I, 11.11.2025, 1 – in force 21.11.2025]

Kui Finantsinspektsioon on konsolideerimisgrupi kriisilahendusasutus, esitab ta ettepaneku ühisotsuse kohta teise asjaomase lepinguriigi kriisilahendusasutusele.

Kui rohkem kui üks samasse globaalsesse süsteemselt olulisse ettevõtjasse kuuluv globaalne süsteemselt oluline krediidiasutus on kriisilahendussubjekt või kolmanda riigi ettevõtja, mis Euroopa Liidus asutatuna oleks käsitatav kriisilahendussubjektina, arutab Finantsinspektsioon kriisilahendussubjekti kriisilahendusasutuse, konsolideerimisgrupi tasandi kriisilahendusasutusega, kui see erineb kriisilahendussubjekti kriisilahendusasutusest, või kriisilahendusasutusega, kes vastutab kriisilahenduse konsolideerimisgrupi tütarettevõtjate eest, Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 575/2013 artikli 72e kohaldamist ja kohandamist ning nad lepivad vajaduse korral kooskõlas globaalse süsteemselt olulise ettevõtja kriisilahendusstrateegiaga kokku asjakohaste nõuete kogusumma.

[RT I, 11.11.2025, 1 – in force 21.11.2025]

Käesoleva paragrahvi lõikes 4¹ nimetatud erisust võib kohaldada tingimusel, et:

seda kohaldatakse seoses koguriskipositsiooni arvutamise erinevustega asjaomaste lepinguriikide või kolmandate riikide vahel, kohandades nõude suurust;

[RT I, 11.11.2025, 1 – in force 21.11.2025]

seda ei kohaldata selleks, et kõrvaldada kriisilahenduse konsolideerimisgruppide vahelistest riskipositsioonidest tulenevaid erinevusi;

käesoleva seaduse § 17⁴ lõike 4 punktis 1 ning Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 575/2013 artikli 12a punktis a nimetatud summade kogusumma üksikute kriisilahendussubjektide ja kolmanda riigi ettevõtjate, mis Euroopa Liidus asutatuna oleksid käsitatavad kriisilahendussubjektidena, puhul ei tohi olla väiksem kui § 17⁴ lõike 4 punktis 2 ning Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 575/2013 artikli 12a punktis b nimetatud summade kogusumma.

[RT I, 04.07.2024, 2 – in force 14.07.2024]

Finantsinspektsioon peab jõudma teise asjaomase lepinguriigi kriisilahendusasutusega ühisotsusele konsolideerimisgrupi miinimumnõude määramise kohta nelja kuu jooksul käesoleva paragrahvi lõikes 4 nimetatud ettepaneku esitamisest või selle saamisest arvates.

Kui Finantsinspektsioon on kriisilahendussubjekti kriisilahendusasutus ega jõua nelja kuu jooksul teiste lepinguriigi kriisilahendusasutustega ühisotsusele konsolideerimisgrupi miinimumnõude määramises, teeb Finantsinspektsioon ise otsuse kriisilahendussubjekti miinimumnõude määramise kohta, arvestades asjaomaste kriisilahendusasutuste poolt kriisilahenduse konsolideerimisgrupi krediidiasutuse, kes ei ole kriisilahendussubjekt, kohta koostatud hinnanguid ja konsolideerimisgrupi tasandi kriisilahendusasutuse, kui see on kriisilahendussubjekti kriisilahendusasutusest erinev, arvamusega.

[RT I, 11.11.2025, 1 – in force 21.11.2025]

Kui Finantsinspektsioon, kes on Eestis asutatud tütarettevõtjast krediidiasutuse kriisilahendusasutus, ja teise lepinguriigi kriisilahendusasutus ei jõua nelja kuu jooksul ühisotsusele seetõttu, et ei jõuta kokkuleppele sellise käesoleva seaduse §-s 19 nimetatud nõude suuruses, mida kohaldatakse kriisilahenduse konsolideerimisgrupi krediidiasutuse suhtes individuaalsel alusel, teeb Finantsinspektsioon otsuse tütarettevõtjast krediidiasutuse kohta, kui on täidetud mõlemad järgmised tingimused:

[RT I, 11.11.2025, 1 – in force 21.11.2025]

kriisilahendussubjekti kriisilahendusasutuse kirjalikult esitatud seisukohti ja reservatsioone on võetud nõuetekohaselt arvesse;

kui konsolideerimisgrupi tasandi kriisilahendusasutus on kriisilahendussubjekti kriisilahendusasutusest erinev, on konsolideerimisgrupi tasandi kriisilahendusasutuse kirjalikult esitatud seisukohti ja reservatsioone võetud nõuetekohaselt arvesse.

[RT I, 02.06.2021, 1 – in force 12.06.2021]

Kui kriisilahendussubjekti kriisilahendusasutus või konsolideerimisgrupi tasandi kriisilahendusasutus on vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 1093/2010 artiklile 19 esitanud neljakuulise tähtaja lõpus küsimuse arutamiseks Euroopa Pangandusjärelevalve Asutusele, lükkab Finantsinspektsioon käesoleva paragrahvi lõikes 6¹ nimetatud otsuse tegemise edasi kuni Euroopa Pangandusjärelevalve Asutuse otsuse selgumiseni.

[RT I, 02.06.2021, 1 – in force 12.06.2021]

Kui ühisotsusele ei jõuta nelja kuu jooksul seetõttu, et ei jõuta kokkuleppele kriisilahenduse konsolideerimisgrupi konsolideeritud nõude suuruses ega sellise nõude suuruses, mida kohaldatakse kriisilahenduse konsolideerimisgrupi ettevõtjate suhtes individuaalsel alusel, tehakse otsus juhul, kui Finantsinspektsioon on:

tütarettevõtjast krediidiasutuse kriisilahendusasutus, sellise nõude taseme kohta, mida kohaldatakse kriisilahenduse konsolideerimisgrupi tütarettevõtjate suhtes individuaalsel alusel, vastavalt käesoleva paragrahvi lõikele 6¹;

konsolideerimisgrupi kriisilahendusasutus, kriisilahenduse konsolideerimisgrupi tasandil vastavalt käesoleva paragrahvi lõikele 6.

[RT I, 02.06.2021, 1 – in force 12.06.2021]

Kui teise lepinguriigi kriisilahendusasutus on käesoleva paragrahvi lõikes 6 nimetatud tähtaja jooksul teavitanud Euroopa Pangandusjärelevalve Asutust ühisotsuse saavutamisega seotud erimeelsustest, lükkab Finantsinspektsioon otsuse tegemise edasi ja ootab ära Euroopa Pangandusjärelevalve Asutuse otsuse ning teeb seejärel oma otsuse kooskõlas Euroopa Pangandusjärelevalve Asutuse otsusega miinimumnõude määramise kohta. Kui Euroopa Pangandusjärelevalve Asutus ei ole ühe kuu jooksul arvates teise lepinguriigi kriisilahendusasutuse teavitusest otsust teinud, teeb Finantsinspektsioon oma otsuse.

Finantsinspektsioonil on õigus esitada Euroopa Pangandusjärelevalve Asutusele kaebus konsolideerimisgrupi kriisilahendusasutuse või individuaalsel alusel kriisilahenduse konsolideerimisgruppi ja käesoleva seaduse § 19 lõigetes 2 ja 4–8 sätestatud tingimustel miinimumnõude kohaldamisalasse kuuluva krediidiasutuse kriisilahendusasutuse miinimumnõude kindlaksmääramise kohta käesoleva paragrahvi lõigetes 6 ja 6¹ nimetatud nelja kuu jooksul või enne ühisotsusele jõudmist.

[RT I, 11.11.2025, 1 – in force 21.11.2025]

Kui Finantsinspektsioon on kriisilahendussubjekti kriisilahendusasutus või konsolideerimisgrupi tasandi kriisilahendusasutus, ei kohaldata käesoleva paragrahvi lõikes 8 nimetatud õigust Euroopa Pangandusjärelevalve Asutusele siduva vahendajarolli võtmiseks, kui tütarettevõtja kriisilahendusasutuse kehtestatud tase ei ületa kaht protsenti lõikes 1 nimetatud nõudest, mis on arvutatud koguriskipositsioonist vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 575/2013 artikli 92 lõikele 3 ning mis on kooskõlas käesoleva seaduse § 17³ lõikega 1.

[RT I, 02.06.2021, 1 – in force 12.06.2021]

Kui Euroopa Pangandusjärelevalve Asutus ei ole ühe kuu jooksul pärast käesoleva paragrahvi lõikes 6² nimetatud õiguse kohaldamist otsust teinud, kohaldab Finantsinspektsioon krediidiasutusest tütarettevõtjale lõike 6¹ alusel tehtud otsust.

[RT I, 02.06.2021, 1 – in force 12.06.2021]

Finantsinspektsiooni finantskriisi lahendamise funktsiooni täitja koordineerib koostöös finantsjärelevalve funktsiooni täitjaga krediidiasutuste miinimumnõuete täitmist ning teeb vastavalt käesolevale paragrahvile otsuseid samal ajal kriisilahenduskavade väljatöötamise ja ajakohastamisega.

[RT I, 02.06.2021, 1 – in force 12.06.2021]

Kui Finantsinspektsioon on konsolideerimisgrupi kriisilahendusasutus, esitab ta ühisotsuse või käesoleva paragrahvi lõikes 6 sätestatud otsuse koos vajalike põhjendustega konsolideerimisgrupi emaettevõtjale.

Käesolevas paragrahvis nimetatud ühisotsus või selle puudumisel asjakohase kriisilahendusasutuse tehtud otsus on Finantsinspektsioonile siduv.

[RT I, 30.11.2022, 1 – in force 10.12.2022]

Käesolevas paragrahvis nimetatud ühisotsus või selle puudumisel Finantsinspektsiooni tehtud otsus tuleb regulaarselt üle vaadata ja vajaduse korral ajakohastada.

[RT I, 02.06.2021, 1 – in force 12.06.2021]

§ 18. Application of minimum requirement to consolidation groups

(1) The Financial Supervision Authority may decide to apply the minimum requirement to another entity established in Estonia that is part of the same consolidation group as credit institutions.

(1¹) Resolution entities shall comply with the minimum requirement specified in subsection 2 of this section on a consolidated basis at the level of the resolution consolidation group.

(2) Where the Financial Supervision Authority is the resolution authority of the consolidation group, it determines the minimum requirement for the resolution entity or for the consolidation group as a whole, taking into account the provisions of §§ 17, 17¹ and 17⁴ of this Act and the matter whether subsidiaries of the consolidation group established in third countries are to be resolved separately under the resolution plan.

(2¹) Credit institutions engaged in mortgage credit that are exempted from the obligation to meet the minimum requirement under subsection 3 of § 17 of this Act are not included in the consolidation group upon determination of the minimum requirement for own funds and eligible liabilities of the consolidated consolidation group.

(2²) For resolution consolidation groups specified in subsection 3 of § 8¹ of this Act, the Financial Supervision Authority shall decide, depending on the credit institutional protection scheme and the preferred resolution strategy, which entities in the resolution consolidation group are to comply with the minimum requirements, in order to ensure that the resolution consolidation group as a whole complies with the minimum requirement specified in subsection 2 of this section. The Financial Supervision Authority shall explain how such consolidation group entities are to comply with the minimum requirements in conformity with the resolution plan.

(3) The Financial Supervision Authority shall do everything within its power to reach a joint decision in cooperation with the resolution authority of the other EEA country on the amount of the requirement applied:

1) at the consolidated resolution consolidation group level for each resolution entity;

2) on an individual basis to each entity of a resolution consolidation group which is not a resolution entity.

(3¹) The joint decision specified in this section shall comply with this section and § 19 of this Act, it shall be fully reasoned and provided by the Financial Supervision Authority if it is the resolution authority:

1) to the resolution entity;

2) to the credit institution of a resolution consolidation group which is not a resolution entity;

3) the European Union parent undertaking of the consolidation group which is not itself a resolution entity from the same resolution consolidation group.

(3²) Where consistent with the resolution strategy and sufficient instruments complying with subsections 8 and 8¹ of § 19 of this Act have not been bought directly or indirectly by the resolution entity, the joint decision specified in this section may provide that the requirement specified in subsection 1 of § 17³ of this Act is to be partially met with the instruments of the subsidiary which comply with the requirements provided in subsections 8 and 8¹ of § 19 and which are issued to and bought by entities not belonging to the resolution consolidation group.

(4) If the Financial Supervision Authority is the resolution authority of the consolidation group, it shall propose the joint decision to the resolution authority of the other relevant EEA country.

(4¹) Where more than one global systemically important credit institution belonging to the same global systemically important institution is a resolution entity or a third-country entity that would be a resolution entity if it were established in the European Union, the Financial Supervision Authority discusses with the resolution authority of the resolution entity, the consolidation group level resolution authority if different from the resolution authority of the resolution entity, or the resolution authority responsible for the subsidiaries of the resolution consolidation group, the application of Article 72e of Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and of the Council and any adjustment thereto and, where appropriate and consistent with the global systemically important institution’s resolution strategy, they agree on the total sum of the relevant requirements.

(4²) The specification referred to in subsection 4¹ of this section may be applied subject to the following:

1) it is applied in respect of differences in the calculation of the total risk exposure amounts between the relevant EEA countries or third countries by adjusting the level of the requirement;

2) it is not applied to eliminate differences resulting from exposures between resolution consolidation groups;

3) the total sum of the amounts specified in clause 1 of subsection 4 of § 17⁴ of this Act and point (a) of Article 12a of Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and of the Council for individual resolution entities and third-country entities that would be resolution entities if they were established in the European Union shall not be lower than the total sum of the amounts specified in clause 2 of subsection 4 of § 17⁴ of this Act and point (b) of Article 12a of Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and of the Council.

(5) The Financial Supervision Authority shall reach a joint decision with the resolution authority of the other relevant EEA country on the determination of the minimum requirement of the consolidation group within four months of the date of submission or receipt of the proposal specified in subsection 4 of this section.

(6) Where the Financial Supervision Authority is the resolution authority of the resolution entity and it does not reach a joint decision on the determination of the minimum requirement for the consolidation group with resolution authorities of other EEA countries within four months, the Financial Supervision Authority takes its own decision on the determination of the minimum requirement for the resolution entity, taking into account the assessments prepared by the relevant resolution authorities concerning the resolution consolidation group credit institution that is not a resolution entity and the opinion of the consolidation group level resolution authority, if different from the resolution authority of the resolution entity.

(6¹) Where the Financial Supervision Authority, which is the resolution authority of a subsidiary credit institution established in Estonia, and the resolution authority of another EEA country fail to reach a joint decision within four months because of a disagreement concerning the level of the requirement specified in § 19 of this Act to be applied to the resolution consolidation group credit institution on an individual basis, the Financial Supervision Authority takes a decision on the subsidiary credit institution if both of the following conditions are met:

1) the views and reservations expressed in writing by the resolution authority of the resolution entity have been duly taken into account;

2) where the consolidation group level resolution authority is different from the resolution authority of the resolution entity, the views and reservations expressed in writing by the consolidation group level resolution authority have been duly taken into account.

(6²) Where, at the end of the four-month period, the resolution authority of the resolution entity or the consolidation group level resolution authority has referred the matter to the European Banking Authority in accordance with Article 19 of Regulation (EU) No 1093/2010 of the European Parliament and of the Council, the Financial Supervision Authority shall defer its decision specified in subsection 6¹ of this section and await any decision that the European Banking Authority may take.

(6³) Where a joint decision is not taken within four months because of a disagreement concerning the level of the consolidated resolution consolidation group requirement and the level of the requirement to be applied to the resolution consolidation group’s entities on an individual basis, the decision shall be taken:

1) on the level of the requirement to be applied to the resolution consolidation group’s subsidiaries on an individual basis in accordance with subsection 6¹ of this section where the Financial Supervision Authority is the resolution authority of a subsidiary credit institution;

2) on the level of the consolidated resolution consolidation group requirement in accordance with subsection 6 of this section where the Financial Supervision Authority is the resolution authority of the consolidation group.

(7) If the resolution authority of the other EEA country has notified the European Banking Authority of disagreements on the achievement of a joint decision within the period specified in subsection 6 of this section, the Financial Supervision Authority shall defer its decision and await the decision of the European Banking Authority and shall take its decision in accordance with the decision of the European Banking Authority on the determination of the minimum requirement. In the absence of the decision of the European Banking Authority within one month of the date of notification of the resolution authority of the other EEA country, the Financial Supervision Authority shall take its decision.

(8) The Financial Supervision Authority has the right to file a complaint with the European Banking Authority concerning the determination of the minimum requirement by the resolution authority of the consolidation group or by the resolution authority of the credit institution which is part of the resolution consolidation group on an individual basis and falls within the scope of the minimum requirement under the conditions provided in subsections 2 and 4–8 of § 19 of this Act within the four months specified in subsections 6 and 6¹ of this section or before reaching a joint decision.

(8¹) If the Financial Supervision Authority is a resolution authority of the resolution entity or the consolidation group level resolution authority, the power specified in subsection 8 of this section to refer the matter to the European Banking Authority for binding mediation does not apply where the level set by the resolution authority of the subsidiary is within two per cent of the requirement specified in subsection 1, which is calculated on the total risk exposure amount in accordance with Article 92(3) of Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and of the Council and which complies with subsection 1 of § 17³ of this Act.

(8²) In the absence of a decision of the European Banking Authority within one month after the application of the power specified in subsection 6² of this section, the Financial Supervision Authority applies the decision taken on the basis of subsection 6¹ to the subsidiary that is a credit institution.

(8³) The financial crisis resolution function of the Financial Supervision Authority shall coordinate, in cooperation with the financial supervision function, the compliance with the minimum requirements by the credit institutions and shall take any decision pursuant to this section in parallel with the development and the maintenance of resolution plans.

(9) If the Financial Supervision Authority is the resolution authority of the consolidation group, it shall submit the joint decision or the decision provided in subsection 6 of this section along with the required reasons to the parent undertaking of the consolidation group.

(9¹) The joint decision specified in this section or a decision taken by the relevant resolution authority in the absence of the joint decision shall be binding on the Financial Supervision Authority.

(10) The joint decision specified in this section or a decision taken by the Financial Supervision Authority in the absence of the joint decision shall be reviewed on a regular basis and where relevant updated.

§ 18¹. Konsolideerimisgruppi kuuluva kriisilahendussubjekti erisus

Kriisilahendussubjekt, kelle suhtes ei kohaldata Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 575/2013 artiklit 92a ning kes kuulub kriisilahenduse konsolideerimisgruppi, mille koguvarade maht on suurem kui 100 miljardit eurot, täidab käesoleva seaduse § 17² lõikes 3 nimetatud nõude tasemel, mis on vähemalt võrdne 13,5 protsendiga, kui see arvutatakse kooskõlas § 17 lõike 2 punktiga 1, ja viie protsendiga, kui see arvutatakse kooskõlas § 17 lõike 2 punktiga 2.

[RT I, 02.06.2021, 1 – in force 12.06.2021]

Käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud kriisilahendussubjekt täidab miinimumnõude tasemel 13,5 protsenti, kui see arvutatakse käesoleva seaduse § 17 lõike 2 punktist 1 lähtuvalt, ja viis protsenti, kui see arvutatakse § 17 lõike 2 punktist 2 lähtuvalt, omavahendite, allutatud kõlblike kohustuste või § 17 lõikes 4 nimetatud kohustustega.

[RT I, 02.06.2021, 1 – in force 12.06.2021]

Finantsinspektsiooni finantskriisi lahendamise funktsiooni täitja võib pärast finantsjärelevalve funktsiooni täitjaga konsulteerimist otsustada kohaldada käesoleva paragrahvi lõigetes 1 ja 2 sätestatud nõudeid kriisilahendussubjekti suhtes, kellele ei kohaldata Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 575/2013 artiklit 92a, kuid kes kuulub kriisilahenduse konsolideerimisgruppi, mille koguvarade maht on väiksem kui 100 miljardit eurot, ja kes võib Finantsinspektsiooni hinnangul mõistliku tõenäosusega põhjustada maksejõuetuse korral süsteemse riski.

[RT I, 11.11.2025, 1 – in force 21.11.2025]

Käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud otsuse tegemisel võtab Finantsinspektsioon arvesse:

hoiuste suurt osakaalu ja võlainstrumentide puudumist rahastamismudelis;

kõlblike kohustuste kapitaliturgudele juurdepääsu piiratuse ulatust;

ulatust, milles kriisilahendussubjekt tugineb esimese taseme põhiomavahenditele, et täita käesoleva seaduse §-s 18 nimetatud nõue.

[RT I, 02.06.2021, 1 – in force 12.06.2021]

Käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud otsuse puudumine ei piira otsuse tegemist käesoleva seaduse § 17¹ lõigete 1 ja 2 kohaselt.

[RT I, 02.06.2021, 1 – in force 12.06.2021]

Käesoleva paragrahvi lõigetes 1 ja 3 nimetatud nõuete miinimumtaset ei kohaldata kahe aasta jooksul pärast kuupäeva, kui:

Finantsinspektsioon on rakendanud kohustuste teisendamise meedet;

kriisilahendussubjekt kasutab kriisilahenduses käesoleva seaduse § 39 lõike 1 punktis 2 nimetatud eraõiguslikku meedet, millega kapitaliinstrumendid ja teised kohustused on alla hinnatud või teisendatud esimese taseme instrumentideks;

kriisilahendussubjekti suhtes on kohaldatud kohustuste allahindamise või teisendamise õigust, et rekapitaliseerida kriisilahendussubjekti ilma kriisilahenduse vahendite rakendamiseta.

[RT I, 02.06.2021, 1 – in force 12.06.2021]

Käesoleva paragrahvi lõikes 2 ja käesoleva seaduse § 17⁴ lõigetes 6 ja 7 nimetatud miinimumnõudeid ei kohaldata kolme aasta jooksul pärast kuupäeva, kui kriisilahendussubjekt või konsolideerimisgrupp, kuhu kriisilahendussubjekt kuulub, on hinnatud nendes lõigetes sätestatud tingimustele vastavaks.

[RT I, 11.11.2025, 1 – in force 21.11.2025]

§ 18¹. Specification for resolution entities that are part of consolidation group

(1) Resolution entities that are not subject to Article 92a of Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and of the Council and that are part of a resolution consolidation group the total assets of which exceed 100 billion euros meet the requirement specified in subsection 3 of § 17² of this Act on the level that is at least equal to 13.5 per cent when calculated in accordance with clause 1 of subsection 2 of § 17 and five per cent when calculated in accordance with clause 2 of subsection 2 of § 17.

(2) The resolution entities specified in subsection 1 of this section shall meet the minimum requirement on the level that is equal to 13.5 per cent when calculated in accordance with clause 1 of subsection 2 of § 17 of this Act and to five per cent when calculated in accordance with clause 2 of subsection 2 of § 17 using own funds, subordinated eligible liabilities, or liabilities specified in subsection 4 of § 17.

(3) The financial crisis resolution function of the Financial Supervision Authority may, after consulting the financial supervision function, decide to apply the requirements provided in subsections 1 and 2 of this section to a resolution entity which is not subject to Article 92a of Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and of the Council, but which is part of a resolution consolidation group the total assets of which are less than 100 billion euros and which the Financial Supervision Authority has assessed as reasonably likely to cause a systemic risk in the event of its insolvency.

(4) When taking a decision specified in subsection 3 of this section, the Financial Supervision Authority shall take into account:

1) the prevalence of deposits, and the absence of debt instruments, in the funding model;

2) the extent to which access to the capital markets for eligible liabilities is limited;

3) the extent to which the resolution entity relies on Common Equity Tier 1 capital to meet the requirement specified in § 18 of this Act.

(5) The absence of a decision specified in subsection 3 of this section is without prejudice to any decision under subsections 1 and 2 of § 17¹ of this Act.

(6) The minimum levels of the requirements specified in subsections 1 and 3 of this section shall not apply within the two-year period following the date:

1) on which the Financial Supervision Authority has applied the bail-in tool;

2) on which the resolution entity has taken a private sector measure specified in clause 2 of subsection 1 of § 39 of this Act in the course of resolution, by which capital instruments and other liabilities have been written down or converted into Common Equity Tier 1 instruments;

3) on which the powers of write down or conversion of liabilities have been exercised in respect of that resolution entity, in order to recapitalise the resolution entity without the application of resolution tools.

(7) The minimum requirements specified in subsection 2 of this section and subsections 6 and 7 of § 17⁴ of this Act do not apply within three years after the date on which the resolution entity or the consolidation group to which the resolution entity belongs has been assessed as meeting the conditions provided in those subsections.

§ 19. Miinimumnõude kohaldamine konsolideerimisgrupi tütarettevõtjast krediidiasutuse suhtesamended 21.07.2026

Finantsinspektsioon kehtestab miinimumnõude konsolideerimisgrupi tütarettevõtjast krediidiasutusele, kui see on asutatud Eestis. Miinimumnõude kehtestamisel võetakse arvesse käesoleva seaduse § 17 lõikes 7 sätestatud kriteeriume, eelkõige krediidiasutuse suurust, äri- ja rahastamismudelit ning riskiprofiili.

[RT I, 11.11.2025, 1 – in force 21.11.2025]

Krediidiasutus, kes on kriisilahendussubjekti või kolmanda riigi ettevõtja tütarettevõtja, kuid ei ole ise kriisilahendussubjekt, täidab miinimumnõuet individuaalsel alusel.

Individuaalse miinimumnõude täitmisest vabastatud käesoleva seaduse § 17 lõikes 3 nimetatud hüpoteekkrediidiga tegelevat krediidiasutust ei arvestata kriisilahenduse konsolideerimisgrupi koosseisu omavahendite ja kõlblike kohustuste miinimumnõude kehtestamisel konsolideeritud alusel.

[RT I, 11.11.2025, 1 – in force 21.11.2025]

Finantsinspektsiooni finantskriisi lahendamise funktsiooni täitja võib pärast finantsjärelevalve funktsiooni täitjaga konsulteerimist otsustada kohaldada käesolevas paragrahvis sätestatud nõuet konsolideerimisgruppi kuuluva ettevõtja suhtes, kes on kriisilahendussubjekti tütarettevõtja, kuid ei ole ise kriisilahendussubjekt.

[RT I, 11.11.2025, 1 – in force 21.11.2025]

Erandina käesoleva paragrahvi lõikest 2 täidab Euroopa Liidus tegutsev emaettevõtja, kes ei ole ise kriisilahendussubjekt, kuid on kolmanda riigi ettevõtja tütarettevõtja, miinimumnõudeid konsolideeritud alusel.

Käesoleva seaduse § 8¹ lõike 3 kohaselt tuvastatud kriisilahenduse konsolideerimisgrupi puhul järgivad krediidiasutus, kes on keskasutusega püsivalt seotud, kuid ei ole ise kriisilahendussubjekt, keskasutus, kes ei ole ise kriisilahendussubjekt, ja kriisilahendussubjekt, kelle suhtes ei kohaldata § 18 lõikes 2² nimetatud nõuet, § 17³ lõigetes 1 ja 2 nimetatud nõuet individuaalsel alusel.

Miinimumnõue, mida kohaldatakse käesolevas paragrahvis nimetatud krediidiasutuse suhtes, määratakse kindlaks käesoleva paragrahvi ja kohaldatavuse korral ka käesoleva seaduse § 81¹ kohaselt ning vastavate sätestatud miinimumnõuete alusel.

[RT I, 11.11.2025, 1 – in force 21.11.2025]

Käesoleva paragrahvi lõigetes 1, 2, 5 ja 6 nimetatud ettevõtja täidab miinimumnõude ühe või mitme järgmise kohustusega:

[RT I, 11.11.2025, 1 – in force 21.11.2025]

kohustustega, mis on emiteeritud kriisilahendussubjekti jaoks ja mille see on ostnud kas otse või kaudselt sama kriisilahenduse konsolideerimisgrupi ettevõtjate kaudu, kes ostsid kohustused käesoleva paragrahvi kohaldamisalasse kuuluvalt ettevõtjalt, või mis on emiteeritud samasse kriisilahenduse konsolideerimisgruppi mittekuuluva olemasoleva aktsionäri jaoks ja mille see on ostnud, tingimusel et allahindamise ja teisendamise õiguse kasutamine vastavalt käesoleva seaduse §-dele 56–58 ei mõjuta kriisilahendussubjekti kontrolli tütarettevõtja üle;

kohustustega, mis vastavad Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 575/2013 artiklis 72a nimetatud kõlblikkuskriteeriumidele, välja arvatud nimetatud määruse artikli 72b lõike 2 punktid b, c, k, l ja m ning lõiked 3–5;

kohustustega, millest tulenevad nõuded rahuldatakse tavapärases maksejõuetusmenetluses pärast kohustusi, mis ei vasta käesoleva lõike punktis 1 nimetatud tingimusele ega ole kõlblikud omavahendite nõude täitmiseks;

kohustustega, mille suhtes kohaldatakse vastavalt käesoleva seaduse §-dele 56–58 allahindamise ja teisendamise õigust viisil, mis on kooskõlas kriisilahenduse konsolideerimisgrupi kriisilahendusstrateegiaga, eelkõige mõjutamata kriisilahendussubjekti kontrolli tütarettevõtja üle;

kohustustega, mille omandamist ei rahasta otse ega kaudselt käesoleva paragrahvi kohaldamisalasse kuuluv ettevõtja;

kohustustega, mida reguleerivad sätted ei osuta otse ega kaudselt sellele, et käesoleva paragrahvi kohaldamisalasse kuuluv ettevõtja võib kohustusi tagasi kutsuda, lunastada, tagasi maksta või tagasi osta muul juhul kui ettevõtja maksejõuetuse või likvideerimise korral, ning ettevõtja ei osuta sellele ka ühelgi muul viisil;

kohustustega, mida reguleerivate sätetega ei anta omanikule õigust kiirendada intresside või põhisumma tulevasi kavakohaseid makseid, välja arvatud käesoleva paragrahvi kohaldamisalasse kuuluva ettevõtja maksejõuetuse või likvideerimise korral;

kohustustega, millelt tehtavate intressi- või dividendimaksete suurust ei muudeta käesoleva paragrahvi kohaldamisalasse kuuluva ettevõtja krediidikvaliteedi alusel.

Repealed

[RT I, 11.11.2025, 1 – in force 21.11.2025]

Repealed

[RT I, 11.11.2025, 1 – in force 21.11.2025]

Käesoleva paragrahvi lõigetes 1, 2, 5 ja 6 nimetatud ettevõtja täidab miinimumnõude lisaks käesoleva paragrahvi lõikes 8 sätestatud kohustusele ühe või mitme järgmise omavahendiga:

esimese taseme põhiomavahend;

muu omavahend, mis on emiteeritud samasse kriisilahenduse konsolideerimisgruppi kuuluvate ettevõtjate jaoks ja mille need on ostnud;

muu omavahend, mis on emiteeritud samasse kriisilahenduse konsolideerimisgruppi mittekuuluvate ettevõtjate jaoks ning mille need on ostnud tingimusel, et allahindamise või teisendamise õiguse kasutamine vastavalt käesoleva seaduse §-dele 56–58 ei mõjuta kriisilahendussubjekti kontrolli tütarettevõtja üle.

[RT I, 11.11.2025, 1 – in force 21.11.2025]

Kui käesoleva paragrahvi lõigetes 2 ja 4–7 ning §-s 19¹ nimetatud ettevõtja täidab miinimumnõuet konsolideeritud alusel, hõlmab selle ettevõtja omavahendite ja kõlblike kohustuste summa järgmisi kohustusi, mille on lõike 8 kohaselt emiteerinud Euroopa Liidus asutatud tütarettevõtja, kes kuulub vastava ettevõtja konsolideerimisgruppi:

[RT I, 11.07.2026, 7 – in force 21.07.2026]

kohustused, mis on emiteeritud kriisilahendussubjekti jaoks ja mille ta on ostnud otse või kaudselt teiste samasse kriisilahenduse konsolideerimisgruppi kuuluvate ettevõtjate kaudu, kes ei kuulu käesoleva seaduse § 17 lõikes 1 sätestatud miinimumnõuet täitva ettevõtja konsolideerimisalasse;

kohustused, mis on emiteeritud olemasoleva aktsionäri jaoks, kes ei kuulu samasse kriisilahenduse konsolideerimisgruppi.

[RT I, 11.11.2025, 1 – in force 21.11.2025]

Käesoleva paragrahvi lõikes 8² nimetatud kohustused ei või ületada summat, mis määratakse kindlaks, lahutades konsolideeritava tütarettevõtja suhtes kohaldatavast käesoleva seaduse § 17 lõike 1 alusel määratud miinimumnõude summast kõigi järgmiste elementide summa:

kohustused, mis on emiteeritud käesoleva seaduse § 17 lõikes 1 sätestatud nõuet konsolideeritud alusel täitva ettevõtja jaoks ja mille ta on ostnud kas otse või kaudselt teiste samasse kriisilahenduse konsolideerimisgruppi kuuluvate ettevõtjate kaudu, kes kuuluvad vastava ettevõtja konsolideerimisalasse;

käesoleva paragrahvi lõike 8¹ kohaselt emiteeritud omavahendite summa.

[RT I, 11.11.2025, 1 – in force 21.11.2025]

Kui nii tütarettevõtja kui ka kriisilahendussubjekt on asutatud Eestis ning nad kuuluvad samasse kriisilahenduse konsolideerimisgruppi, võib Finantsinspektsioon loobuda miinimumnõude kohaldamisest sellise tütarettevõtja suhtes, kes ei ole kriisilahendussubjekt, kui on täidetud kõik järgmised tingimused:

kriisilahendussubjekt täidab käesoleva seaduse § 18 lõikes 2 nimetatud miinimumnõuet konsolideeritud alusel;

puuduvad olemasolevad või oodatavad olulised praktilised või õiguslikud takistused omavahendite kiirele ülekandmisele või kohustuste tagasimaksmisele kriisilahendussubjektilt tütarettevõtjale, kelle suhtes on toimunud käesoleva seaduse § 56 lõike 1 kohane kindlakstegemine, eelkõige juhul, kui kriisilahendussubjekti suhtes on võetud kriisilahendusmeede;

kriisilahendussubjekt tõendab Finantsinspektsioonile seda rahuldaval viisil, et tütarettevõtja juhtimine vastab usaldatavusnõuetele, ja on Finantsinspektsiooni finantsjärelevalvet teostava üksuse nõusolekul kinnitanud, et ta tagab tütarettevõtja võetud siduvate kohustuste täitmise, või ei ole tütarettevõtjaga seonduvad riskid märkimisväärse tähtsusega;

[RT I, 11.11.2025, 1 – in force 21.11.2025]

kriisilahendussubjekti riskide hindamise, mõõtmise ja kontrollimise protseduurid hõlmavad ka tütarettevõtjat;

kriisilahendussubjektile kuulub enam kui 50 protsenti tütarettevõtja aktsiate või osadega seotud hääleõigusest või kriisilahendussubjektil on õigus määrata ametisse või vabastada ametist enamik tütarettevõtja juhtorgani liikmetest.

Kui nii tütarettevõtja kui ka selle emaettevõtja on asutatud Eestis ning nad kuuluvad samasse kriisilahenduse konsolideerimisgruppi, võib Finantsinspektsioon loobuda miinimumnõude kohaldamisest sellise tütarettevõtja suhtes, kes ei ole kriisilahendussubjekt, kui on täidetud kõik järgmised tingimused:

emaettevõtja täidab käesoleva seaduse miinimumnõude konsolideeritud alusel emaettevõtja asukoha järgses lepinguriigis;

puuduvad olemasolevad või oodatavad olulised praktilised või õiguslikud takistused omavahendite kiirele ülekandmisele või kohustuste tagasimaksmisele emaettevõtjalt tütarettevõtjale, kelle suhtes on käesoleva seaduse § 56 lõike 1 alusel tehtud kindlaks, et esinevad allahindamise või teisendamise alused, eelkõige juhul, kui emaettevõtja suhtes on võetud kasutusele kriisilahendusmeede või nendest alustest tulenevalt on kasutatud § 56 lõikes 1 nimetatud õigust;

emaettevõtja tõendab Finantsinspektsioonile seda rahuldaval viisil, et tütarettevõtja juhtimine vastab usaldatavusnõuetele, ja on järelevalveasutuse nõusolekul kinnitanud, et ta tagab tütarettevõtja võetud siduvate kohustuste täitmise, või ei ole tütarettevõtjaga seonduvad riskid märkimisväärse tähtsusega;

emaettevõtja riskide hindamise, mõõtmise ja kontrollimise protseduurid hõlmavad ka tütarettevõtjat;

emaettevõtjale kuulub enam kui 50 protsenti tütarettevõtja aktsiate või osadega seotud hääleõigusest või emaettevõtjal on õigus määrata enamik tütarettevõtja juhtorgani liikmetest või nad tagasi kutsuda.

Kui nii tütarettevõtja kui ka kriisilahendussubjekt on asutatud Eestis ja kuuluvad samasse konsolideerimisgruppi ning käesoleva paragrahvi lõike 9 punktis 1 sätestatud tingimus on täidetud, võib Finantsinspektsioon lubada tütarettevõtjal käesoleva seaduse miinimumnõude täielikult või osaliselt täita kriisilahendussubjekti antava garantiiga, mis vastab järgmistele tingimustele:

[RT I, 11.11.2025, 1 – in force 21.11.2025]

garantii antakse summas, mis on vähemalt samaväärne nõude summaga, mis sellega asendatakse;

garantii aktiveeritakse juhul, kui tütarettevõtja ei suuda tähtaja jooksul oma võlgasid tagasi maksta või muid kohustusi täita või tütarettevõtja suhtes on käesoleva seaduse § 56 lõike 1 alusel tehtud kindlaks, et esinevad allahindamise või teisendamise alused, olenevalt sellest, kumb toimub varem;

garantii on tagatud finantstagatiskokkuleppe kaudu Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2002/47/EÜ finantstagatiskokkulepete kohta (EÜT L 168, 27.06.2002, lk 43–50) artikli 2 lõike 1 punkti a tähenduses vähemalt 50 protsendi ulatuses selle summast;

[RT I, 11.11.2025, 1 – in force 21.11.2025]

garantii tagatis vastab Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 575/2013 artiklis 197 sätestatud nõuetele ning see on pärast asjakohaselt konservatiivsete väärtuskärbete tegemist piisav, et katta käesoleva lõike punktis 3 nimetatud tagatud summa;

garantii tagatis on koormamata ja seda ei kasutata muu garantii tagatisena;

tagatisel on tegelik lõpptähtaeg, mis vastab Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 575/2013 artikli 72c lõikes 1 nimetatud lõpptähtaja tingimustele;

puuduvad õiguslikud, regulatiivsed või rakenduslikud takistused tagatise ülekandmisel kriisilahendussubjektilt asjaomasele tütarettevõtjale, sealhulgas juhul, kui kriisilahendussubjekti suhtes on võetud kriisilahendusmeede.

Käesoleva paragrahvi lõike 11 punkti 7 kohaldamisel esitab kriisilahendussubjekt Finantsinspektsiooni nõudmisel sõltumatu kirjaliku ja põhjendatud õigusliku arvamuse või tõendab muul rahuldaval viisil, et puuduvad õiguslikud, regulatiivsed või rakenduslikud takistused tagatise ülekandmisel kriisilahendussubjektilt asjaomasele tütarettevõtjale.

[RT I, 02.06.2021, 1 – in force 12.06.2021]

§ 19. Application of minimum requirement to subsidiary credit institution of consolidation group

(1) The Financial Supervision Authority determines the minimum requirement for a subsidiary credit institution of a consolidation group if the credit institution has been established in Estonia. Upon determination of the minimum requirement, the criteria provided in subsection 7 of § 17 of this Act are taken into account, in particular the size, business and funding model and risk profile of the credit institution.

(2) Credit institutions that are subsidiaries of a resolution entity or of a third-country entity, but are not themselves resolution entities, shall comply with the minimum requirement on an individual basis.

(3) A credit institution engaged in mortgage credit specified in subsection 3 of § 17 of this Act which is exempt from compliance with the individual minimum requirement is not included in the composition of the resolution consolidation group upon determination of the minimum requirement for own funds and eligible liabilities on a consolidated basis.

(4) The financial crisis resolution function of the Financial Supervision Authority, after consulting the financial supervision function, may decide to apply the requirement provided in this section to a consolidation group entity that is a subsidiary of a resolution entity but is not itself a resolution entity.

(5) By way of derogation from subsection 2 of this section, European Union parent undertakings that are not themselves resolution entities, but are subsidiaries of third-country entities, shall comply with the minimum requirements on a consolidated basis.

(6) For resolution consolidation groups identified in accordance with subsection 3 of § 8¹ of this Act, those credit institutions which are permanently affiliated to a central body, but are not themselves resolution entities, a central body which is not itself a resolution entity, and any resolution entities that are not subject to a requirement under subsection 2² of § 18, shall comply with the requirement specified in subsections 1 and 2 of § 17³ on an individual basis.

(7) The minimum requirement applicable to the credit institution specified in this section is determined pursuant to this section and, if applicable, also pursuant to § 81¹ of this Act, and on the basis of the corresponding minimum requirements provided.

(8) An entity specified in subsections 1, 2, 5 and 6 of this section meets the minimum requirement with one or more of the following liabilities:

1) liabilities that are issued to and bought by the resolution entity, either directly or indirectly through other entities in the same resolution consolidation group that bought the liabilities from the entity that is subject to this section, or are issued to and bought by an existing shareholder that is not part of the same resolution consolidation group as long as the exercise of write down or conversion powers in accordance with §§ 56–58 of this Act does not affect the control of the subsidiary by the resolution entity;

2) liabilities that fulfil the eligibility criteria specified in Article 72a of Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and of the Council, except for points (b), (c), (k), (l) and (m) of Article 72b(2) and Article 72b(3) to (5) of that Regulation;

3) liabilities that rank, in normal insolvency proceedings, below liabilities that do not meet the condition specified in clause 1 of this subsection and that are not eligible for own funds requirements;

4) liabilities that are subject to write down or conversion powers in accordance with §§ 56–58 of this Act in a manner that is consistent with the resolution strategy of the resolution consolidation group, in particular by not affecting the control of the subsidiary by the resolution entity;

5) liabilities the acquisition of ownership of which is not funded directly or indirectly by the entity that is subject to this section;

6) liabilities the provisions governing which do not indicate explicitly or implicitly that the liabilities would be called, redeemed, repaid or repurchased early, as applicable, by the entity that is subject to this section, other than in the case of the insolvency or liquidation of that entity, and that entity does not otherwise provide such an indication;

7) liabilities the provisions governing which do not give the holder the right to accelerate the future scheduled payment of interest or principal, other than in the case of the insolvency or liquidation of the entity that is subject to this section;

8) liabilities the level of interest or dividend payments, as applicable, due thereon is not amended on the basis of the credit standing of the entity that is subject to this section.

(8¹) In addition to the liabilities provided in subsection 8 of this section, the entity specified in subsections 1, 2, 5 and 6 of this section meets the minimum requirement with one or more of the following own funds:

1) Common Equity Tier 1 capital;

2) other own funds that are issued to and bought by entities belonging to the same resolution consolidation group;

3) other own funds that are issued to and bought by entities not belonging to the same resolution consolidation group provided that the exercise of the write down or conversion powers pursuant to §§ 56–58 of this Act does not affect the control of the subsidiary by the resolution entity.

(8²) Where an entity specified in subsections 2 and 4–7 of this section and in § 19¹ meets the minimum requirement on a consolidated basis, the total own funds and eligible liabilities of that entity include the following liabilities issued pursuant to subsection 8 by a subsidiary established in the European Union which belongs to the consolidation group of the respective entity:

1) liabilities issued to and bought by the resolution entity directly or indirectly through entities belonging to the same resolution consolidation group other than those included in the consolidation perimeter of the entity complying with the minimum requirement provided in subsection 1 of § 17 of this Act;

2) liabilities issued to an existing shareholder who does not belong to the same resolution consolidation group.

(8³) The liabilities specified in subsection 8² of this section may not exceed the amount determined by subtracting the sum of all the following elements from the minimum requirement determined pursuant to subsection 1 of § 17 of this Act and applicable to the subsidiary being consolidated:

1) liabilities issued to an entity which complies with the requirement provided in subsection 1 of § 17 of this Act on a consolidated basis and which it has bought either directly or indirectly through other entities that are part of the same resolution consolidation group and that belong to the consolidation perimeter of the corresponding entity;

2) total own funds issued pursuant to subsection 8¹ of this section.

(9) If both the subsidiary and the resolution entity are established in Estonia and are part of the same resolution consolidation group, the Financial Supervision Authority may waive the application of the minimum requirement to that subsidiary that is not a resolution entity where all of the following conditions are met:

1) the resolution entity complies with the minimum requirement specified in subsection 2 of § 18 of this Act on a consolidated basis;

2) there is no current or foreseen material practical or legal impediment to the prompt transfer of own funds or repayment of liabilities by the resolution entity to the subsidiary in respect of which a determination has been made in accordance with subsection 1 of § 56 of this Act, in particular where a resolution tool is taken in respect of the resolution entity;

3) the resolution entity proves to the satisfaction of the Financial Supervision Authority that the management of the subsidiary complies with prudential requirements and has declared, with the consent of the financial supervision function of the Financial Supervision Authority, that it guarantees the commitments entered into by the subsidiary, or the risks related to the subsidiary are not significant;

4) the risk evaluation, measurement and control procedures of the resolution entity cover the subsidiary;

5) the resolution entity holds more than 50 per cent of the voting rights attached to shares in the capital of the subsidiary or has the right to appoint or remove a majority of the members of the management body of the subsidiary.

(10) If both the subsidiary and its parent undertaking are established in Estonia and are part of the same resolution consolidation group, the Financial Supervision Authority may waive the application of the minimum requirement to that subsidiary that is not a resolution entity where all of the following conditions are met:

1) the parent undertaking complies on a consolidated basis with the minimum requirement specified in this Act in the EEA country of the location of the parent undertaking;

2) there is no current or foreseen material practical or legal impediment to the prompt transfer of own funds or repayment of liabilities by the parent undertaking to the subsidiary in respect of which a determination that the bases for write down or conversion exist has been made in accordance with subsection 1 of § 56 of this Act, in particular where a resolution tool or powers specified in subsection 1 of § 56 arising from such bases are taken in respect of the parent undertaking;

3) the parent undertaking satisfies the Financial Supervision Authority regarding the prudent management of the subsidiary and has declared, with the consent of the supervisory authority, that it guarantees the commitments entered into by the subsidiary, or the risks in the subsidiary are of no significance;

4) the risk evaluation, measurement and control procedures of the parent undertaking cover the subsidiary;

5) the parent undertaking holds more than 50 per cent of the voting rights attached to shares in the capital of the subsidiary or has the right to appoint or remove a majority of the members of the management body of the subsidiary.

(11) If both the subsidiary and the resolution entity have been established in Estonia and belong to the same consolidation group and the condition provided in clause 1 of subsection 9 of this section is met, the Financial Supervision Authority may permit the minimum requirement specified in this Act to be met by the subsidiary in full or in part with a guarantee provided by the resolution entity which fulfils the following conditions:

1) the guarantee is provided for an amount that is at least equivalent to the amount of the requirement for which it substitutes;

2) the guarantee is triggered when the subsidiary is unable to pay its debts or other liabilities within a respective term, or a determination that the bases for write down or conversion exist has been made in accordance with subsection 1 of § 56 of this Act in respect of the subsidiary, whichever is the earliest;

3) the guarantee is secured by a financial collateral arrangement within the meaning of Article 2(1)(a) of Directive 2002/47/EC of the European Parliament and of the Council on financial collateral arrangements (OJ L 168, 27.6.2002, p. 43–50) to the extent of at least 50 per cent of its amount;

4) the collateral backing the guarantee fulfils the requirements provided in Article 197 of Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and of the Council, which, following appropriately conservative haircuts, is sufficient to cover the amount collateralised as specified in clause 3 of this subsection;

5) the collateral backing the guarantee is unencumbered and is not used as collateral to back any other guarantee;

6) the collateral has an effective maturity that fulfils the maturity conditions specified in Article 72c(1) of Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and of the Council;

7) there are no legal, regulatory or operational barriers to the transfer of the collateral from the resolution entity to the relevant subsidiary, including where a resolution tool is taken in respect of the resolution entity.

(12) For the purposes of clause 7 of subsection 11 of this section, at the request of the Financial Supervision Authority, the resolution entity shall provide an independent written and reasoned legal opinion or shall otherwise satisfactorily demonstrate that there are no legal, regulatory or operational barriers to the transfer of collateral from the resolution entity to the relevant subsidiary.

§ 19¹. Konsolideerimisgruppi kuuluva tütarettevõtja erisusamended 21.07.2026

Erandina käesoleva seaduse § 19 lõigetes 2 ja 4 sätestatust võib Finantsinspektsioon määrata tütarettevõtja jaoks kindlaks §-s 17² sätestatud nõude täitmise konsolideeritud alusel.

Käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud erandi kohaldamiseks peavad olema täidetud kõik järgmised tingimused:

kriisilahendussubjektil on otsene või kaudne kontroll tütarettevõtja üle või tema suhtes kohaldatakse krediidiasutuste seaduse §-s 104² nimetatud täiendavate omavahendite nõuet ainult konsolideeritud alusel ning käesoleva seaduse §-s 17² sätestatud miinimumnõude kindlaksmääramine konsolideeritud alusel ei too kaasa asjaomasesse konsolideerimisalasse kuuluvatest ettevõtjatest koosneva alagrupi rekapitaliseerimise vajaduse ülehindamist § 17² lõike 1 punkti 2 kohaldades, seda eelkõige juhul, kui samas konsolideerimisulatuses on palju likvideerimissubjekte;

[RT I, 11.07.2026, 7 – in force 21.07.2026]

käesoleva seaduse §-s 17² sätestatud nõude konsolideeritud alusel täitmine asjaomase nõude individuaalsel alusel täitmise asemel ei kahjusta oluliselt konsolideerimisgrupi kriisilahendusstrateegia usaldusväärsust, teostatavust ega tütarettevõtja võimet täita omavahendite nõuet pärast allahindamise ja teisendamise õiguse kasutamist ning kahjumi sisemise ülekandmise ja rekapitaliseerimise mehhanismi asjakohasus, sealhulgas asjaomase tütarettevõtja või muude kriisilahenduse konsolideerimisgruppi kuuluvate ettevõtjate asjaomaste kapitaliinstrumentide ja kõlblike kohustuste allahindamine või teisendamine, on kooskõlas käesoleva seaduse §-ga 56.

Käesoleva paragrahvi lõike 2 punktis 1 nimetatud erandi kohaldamiseks peavad olema täidetud kõik järgmised tingimused:

kriisilahendussubjekt on Euroopa Liidus emaettevõtjana tegutsev finantsvaldusettevõtja või Euroopa Liidus emaettevõtjana tegutsev segafinantsvaldusettevõtja;

nii tütarettevõtja kui ka kriisilahendussubjekt on asutatud samas lepinguriigis ning nad kuuluvad samasse kriisilahenduse konsolideerimisgruppi;

kriisilahendussubjektil ei ole otsest ega kaudset kontrolli ühegi tütarettevõtja krediidiasutuse või käesoleva seaduse § 2 lõike 1 punktides 3 ja 4 nimetatud ettevõtja tütarettevõtja üle, kui selle tütarettevõtja suhtes kohaldatakse §-s 19 sätestatud nõudeid või §-s 17² nimetatud miinimumnõuet;

[RT I, 11.07.2026, 7 – in force 21.07.2026]

Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 575/2013 artikli 72e lõike 5 kohaselt nõutavad mahaarvamised mõjutaksid tütarettevõtjat ebaproportsionaalselt.

[RT I, 11.11.2025, 1 – in force 21.11.2025]

§ 19¹. Specification for subsidiary that is part of consolidation group

(1) By way of derogation from the provisions of subsections 2 and 4 of § 19 of this Act, the Financial Supervision Authority may determine compliance with the requirement provided in § 17² for a subsidiary on a consolidated basis.

(2) In order to apply the derogation specified in subsection 1 of this section, all of the following conditions must be met:

1) the resolution entity has direct or indirect control over the subsidiary or is subject to the requirement for additional own funds specified in § 104² of the Credit Institutions Act only on a consolidated basis and the determination of the minimum requirement provided in § 17² of this Act on a consolidated basis does not lead to overstating the need for recapitalisation of the subgroup consisting of the entities in the consolidation perimeter concerned when applying clause 2 of subsection 1 of § 17² of this Act, in particular if there are many liquidation entities within the same consolidation perimeter;

2) compliance with the requirement provided in § 17² of this Act on a consolidated basis instead of compliance with the relevant requirement on an individual basis does not materially impair the credibility and feasibility of the group resolution strategy or ability of the subsidiary to meet the own funds requirement after the exercise of the write-down and conversion powers and the appropriateness of the internal loss transfer and recapitalisation mechanism, including the write down or conversion of relevant capital instruments and eligible liabilities of the subsidiary concerned or other entities belonging to the resolution consolidation group, is in compliance with § 56 of this Act.

(3) In order to apply the derogation specified in clause 1 of subsection 2 of this section, all of the following conditions must be met:

1) the resolution entity is a financial holding company operating in the European union as a parent undertaking or a parent mixed financial holding company operating in the European Union as a parent undertaking;

2) both the subsidiary and the resolution entity are established in the same EEA country and belong to the same resolution consolidation group;

3) the resolution entity has no direct or indirect control over any subsidiary credit institution or any subsidiary entity specified in clauses 3 and 4 of subsection 1 of § 2 of this Act where that subsidiary is subject to the requirements provided in § 19 or the minimum requirement specified in § 17²;

4) the subsidiary would be disproportionately affected by the deductions required pursuant to Article 72e(5) of Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and of the Council.

§ 20. Miinimumnõude kohaldamise erisused

Kui Finantsinspektsioon on konsolideerimisgrupi kriisilahendusasutus, võib ta jätta kohaldamata krediidiasutuse konsolideerimisgrupi emaettevõtjale miinimumnõude järgmistel juhtudel:

Euroopa Liidus emaettevõtjana tegutsev krediidiasutus täidab käesoleva seaduse § 18 lõikes 2 nimetatud miinimumnõuet konsolideeritud alusel;

Euroopa Liidus emaettevõtjana tegutseva krediidiasutuse suhtes ei kohaldata Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 575/2013 artikli 7 lõike 3 kohaselt usaldatavusnõudeid individuaalsel alusel.

Kui Finantsinspektsioon on konsolideerimisgrupi tütarettevõtja kriisilahendusasutus, võib ta jätta krediidiasutusele miinimumnõude kohaldamata järgmistel juhtudel:

nii konsolideerimisgrupi emaettevõtja kui ka tütarettevõtja on saanud Eestis tegevusloa ning mõlema üle teostab järelevalvet Finantsinspektsioon;

konsolideerimisgrupi tütarettevõtja kuulub Finantsinspektsiooni poolt sama konsolideerimisgrupi üle teostatava järelevalve alla;

konsolideerimisgrupi tütarettevõtja emaettevõtja, kes ei ole kogu konsolideerimisgrupi emaettevõtja, täidab miinimumnõuet konsolideeritud alusel;

puuduvad kehtivad või ennustatavad praktilised või juriidilised takistused omavahendite koosseisu kuuluvate instrumentide ülekandmiseks või kohustuste tagasimaksmiseks tütarettevõtjale emaettevõtja poolt;

emaettevõtja kas tõendab Finantsinspektsioonile kui finantsjärelevalve asutusele, et tütarettevõtjat juhitakse usaldusväärselt, ja ta tagab tütarettevõtja võetud kohustused või ei ole tütarettevõtjaga seonduvad riskid olulise suurusega;

emaettevõtja riskide hindamise, mõõtmise ja kontrollimise protseduurid hõlmavad ka tütarettevõtjat;

emaettevõtjale kuulub enam kui 50 protsenti tütarettevõtja aktsiate või osadega seotud hääleõigustest või emaettevõtjal on õigus määrata ametisse või vabastada ametist enamik tütarettevõtja juhtorgani liikmetest;

Eestis asutatud krediidiasutusest tütarettevõtja suhtes ei kohaldata Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 575/2013 artikli 7 lõike 1 kohaselt usaldatavusnõudeid individuaalsel alusel.

[RT I, 10.01.2019, 1 – in force 20.01.2019]

Finantsinspektsioon võib jätta osaliselt või täielikult kohaldamata miinimumnõude keskasutuse suhtes või keskasutusega püsivalt seotud krediidiasutuse suhtes, kui on täidetud järgmised tingimused:

krediidiasutus ja keskasutus on asutatud Eestis ning nende mõlema üle teostab järelevalvet Finantsinspektsioon;

krediidiasutus ja keskasutus kuuluvad samasse kriisilahenduse konsolideerimisgruppi;

keskasutus ja sellega püsivalt seotud krediidiasutus vastutavad siduvate kohustuste täitmise eest solidaarselt või keskasutus tagab täies ulatuses temaga püsivalt seotud krediidiasutuste siduvate kohustuste täitmise;

keskasutuse ja kõigi sellega püsivalt seotud krediidiasutuste omavahendite ja kõlblike kohustuste miinimumnõuet, maksevõimet ja likviidsust jälgitakse tervikuna nimetatud krediidiasutuste konsolideeritud aastaaruannete põhjal;

kui keskasutusega püsivalt seotud krediidiasutusele tehakse erand, on keskasutuse juhtkond volitatud andma juhtnööre keskasutusega püsivalt seotud krediidiasutuste juhtkondadele;

asjaomane kriisilahenduse konsolideerimisgrupp täidab käesoleva seaduse § 18 lõikes 2² nimetatud nõuet;

puuduvad olemasolevad või oodatavad olulised praktilised või õiguslikud takistused kriisilahenduse korral omavahendite kiirele ülekandmisele või kohustuste tagasimaksmisele keskasutuse ja sellega püsivalt seotud krediidiasutuste vahel.

[RT I, 02.06.2021, 1 – in force 12.06.2021]

§ 20. Specifications for application of minimum requirement

(1) If the Financial Supervision Authority is the resolution authority of the consolidation group, it has the power not to apply the minimum requirement to a parent undertaking of the consolidation group of the credit institution in the following cases:

1) a parent credit institution of the European Union meets the minimum requirement specified in subsection 2 of § 18 of this Act on a consolidated basis;

2) a parent credit institution of the European Union is not subject to prudential requirements on an individual basis under Article 7(3) of Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and of the Council.

(2) If the Financial Supervision Authority is the resolution authority of the subsidiary of the consolidation group, it has the power not to apply the minimum requirement to the credit institution in the following cases:

1) both the parent undertaking and the subsidiary of the consolidation group have obtained an authorisation in Estonia and both are subject to the supervision by the Financial Supervision Authority;

2) the subsidiary of the consolidation group is included in the supervision by the Financial Supervision Authority exercised over the same consolidation group;

3) the parent undertaking of the subsidiary of the consolidation group which is not the parent undertaking of the whole consolidation group meets the minimum requirement on a consolidated basis;

4) there is no current or foreseen practical or legal impediment to the transfer of capital instruments or repayment of liabilities to the subsidiary by its parent undertaking;

5) either the parent undertaking satisfies the Financial Supervision Authority as the financial supervision authority regarding the prudent management of the subsidiary and guarantees the commitments entered into by the subsidiary, or the risks in the subsidiary are of no significance;

6) the risk evaluation, measurement and control procedures of the parent undertaking cover the subsidiary;

7) the parent undertaking holds more than 50 per cent of the voting rights attached to shares in the capital of the subsidiary or has the right to appoint or remove a majority of the members of the management body of the subsidiary;

8) a subsidiary that is a credit institution established in Estonia is not subject to prudential requirements on an individual basis under Article 7(1) of Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and of the Council.

(3) The Financial Supervision Authority may partially or fully waive the application of the minimum requirement in respect of a central body or of a credit institution which is permanently affiliated to a central body, where the following conditions are met:

1) the credit institution and the central body are established in Estonia and both of them are subject to supervision by the Financial Supervision Authority;

2) the credit institution and the central body are part of the same resolution consolidation group;

3) the central body and its permanently affiliated credit institutions are jointly and severally liable for commitments, or the commitments of its permanently affiliated credit institutions are entirely guaranteed by the central body;

4) the minimum requirement for own funds and eligible liabilities, and the solvency and liquidity of the central body and of all of the permanently affiliated credit institutions, are monitored as a whole on the basis of the consolidated accounts of those credit institutions;

5) in the case of a waiver for a credit institution which is permanently affiliated to a central body, the management of the central body is empowered to issue instructions to the management of the credit institutions permanently affiliated to the central body;

6) the relevant resolution consolidation group complies with the requirement specified in subsection 2² of § 18 of this Act;

7) there is no current or foreseen material practical or legal impediment to the prompt transfer of own funds or repayment of liabilities between the central body and the permanently affiliated credit institutions in the event of resolution.

§ 22. Kohustuste teisendamise õiguse sätestamine lepingutes

Krediidiasutus või temaga samasse konsolideerimisgruppi kuuluv isik on kohustatud sõlmitavas lepingus, millest tulenevale kohustusele kohaldatakse kolmanda riigi õigust, kokku leppima, et võlausaldaja, kohustuse aluseks oleva lepingu teine pool või võlainstrumendi omandaja tunnistab, et:

[RT I, 02.06.2021, 1 – in force 12.06.2021]

lepingust tuleneva kohustuse suhtes võib kohaldada allahindamise ja teisendamise õigust;

ta nõustub kohustuse põhiosa või maksmisele kuuluva jäägi mis tahes vähendamise, teisendamise või tühistamisega kriisilahendusmenetluses.

Finantsinspektsioon võib lubada jätta täitmata käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud nõuded, kui miinimumnõue on võrdne krediidiasutuse kahjumi katmise summaga ning samas lõikes nimetatud lepingutingimusi ei võeta miinimumnõude täitmisel arvesse.

[RT I, 02.06.2021, 1 – in force 12.06.2021]

Finantsinspektsioon võib nõuda, et krediidiasutus või temaga samasse konsolideerimisgruppi kuuluv isik esitab allahindamise ja teisendamise õiguse tingimust sisaldava lepingu jõustatavuse ja kehtivuse kohta erapooletu õigusliku hinnangu.

Kui krediidiasutuse hinnangul on käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud nõuded kohustuse suhtes õiguslikult või muu asjaolu tõttu teostamatud, teavitab ta Finantsinspektsiooni sellisele järeldusele jõudmisest, sealhulgas teatab kohustuse klassi ja järelduse põhjendused. Kohustused ei hõlma täiendavaid esimese taseme omavahendite instrumente, teise taseme omavahendite instrumente ja võlakirju või muud liiki võõrandatavaid võlainstrumente ega instrumente, mille alusel tekib võlg või tunnustatakse võla olemasolu, kui need instrumendid on tagamata kohustused ja kõrgema nõudeõiguse järguga kui krediidiasutuste seaduse § 131 lõike 1 punktis 5¹ nimetatud kohustused.

[RT I, 11.11.2025, 1 – in force 21.11.2025]

Kui Finantsinspektsioon on saanud krediidiasutuselt käesoleva paragrahvi lõikes 2¹ nimetatud teate, peatub lõikes 1 sätestatud tingimuse lepingulistesse sätetesse lisamise kohustus automaatselt.

[RT I, 02.06.2021, 1 – in force 12.06.2021]

Kui Finantsinspektsioon, võttes arvesse vajadust tagada krediidiasutuse kriisilahenduskõlblikkus, jõuab järeldusele, et käesoleva paragrahvi lõikes 1 sätestatud tingimuse lisamine lepingulistesse sätetesse on õiguslikult või muul viisil teostatav, nõuab ta mõistliku aja jooksul pärast lõikes 2¹ nimetatud teavitamist sellise lepingulise tingimuse lisamist. Lisaks võib Finantsinspektsioon nõuda krediidiasutuselt nõudeõiguste teisendamise lepingulise tunnustamisega seonduvate erandi tegemise tavade muutmist.

[RT I, 02.06.2021, 1 – in force 12.06.2021]

Finantsinspektsioon võib täpsustada nende kohustuste kategooriad, mille puhul krediidiasutus või muu konsolideerimisgruppi kuuluv ettevõtja teeb kindlaks, et käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud lepingulise tingimuse lisamine on õiguslikult või muul viisil teostamatu.

[RT I, 02.06.2021, 1 – in force 12.06.2021]

Käesoleva paragrahvi lõikes 1 sätestatut ei kohaldata:

hoiuste suhtes, mis rahuldatakse pankrotimenetluses nõuetena esimeses järgus vastavalt krediidiasutuste seaduse § 131 lõikele 1;

kui allahindamise ja teisendamise õigus on sätestatud asjakohase kolmanda riigi õiguses või kolmanda riigiga sõlmitud välislepingus;

kohustuste suhtes, mis on sätestatud käesoleva seaduse § 71 lõikes 1.

Kui krediidiasutus või temaga samasse konsolideerimisgruppi kuuluv isik ei täida käesolevas paragrahvis sätestatud nõudeid, ei takista see Finantsinspektsiooni kohaldada kohustuste teisendamise meedet vastavate kohustuste suhtes.

§ 22. Provision of bail-in power in agreements

(1) A credit institution or entity that is part of the same consolidation group as the credit institution is required to agree in the agreement creating a liability which is governed by the law of a third country that the creditor, party to the agreement creating the liability or acquirer of the debt instrument recognises that:

1) the liability arising from the agreement may be subject to the write-down and conversion powers;

2) it agrees to be bound by any reduction, conversion or cancellation of the principal or outstanding amount due of the liability in resolution proceedings.

(1¹) The Financial Supervision Authority may allow that the requirements specified in subsection 1 of this section be not met if the minimum requirement equals the loss-absorption amount of the credit institution and the contractual terms specified in the same subsection are not counted towards that minimum requirement.

(2) The Financial Supervision Authority may require the credit institution or entity that is part of the same consolidation group as the credit institution to provide an independent legal opinion relating to the enforceability and validity of the agreement including a term concerning the write down and conversion powers.

(2¹) Where a credit institution has assessed that it is legally or otherwise impracticable to apply the requirements specified in subsection 1 of this section to the liability, the credit institution notifies the Financial Supervision Authority of reaching such conclusion, including the class of the liability and the reasons for the conclusion. The liabilities do not include Additional Tier 1 instruments, Tier 2 instruments and bonds or other types of transferable debt instruments or instruments creating or acknowledging a debt, where those instruments are unsecured liabilities and senior to the liabilities specified in clause 5¹ of subsection 1 of § 131 of the Credit Institutions Act.

(2²) Where the Financial Supervision Authority has received from a credit institution a notification specified in subsection 2¹ of this section, the obligation to include in the contractual provisions a term provided in subsection 1 is automatically suspended.

(2³) In the event that the Financial Supervision Authority, taking into account the need to ensure the resolvability of the credit institution, concludes that it is legally or otherwise practicable to include in the contractual provisions a term provided in subsection 1 of this section, it shall require, within a reasonable timeframe after the notification specified in subsection 2¹, the inclusion of such contractual term. The Financial Supervision Authority may, in addition, require the credit institution to amend its practices concerning the application of the exemption from contractual recognition of bail-in.

(2⁴) The Financial Supervision Authority may specify the categories of liabilities for which a credit institution or other consolidation group entity reaches the determination that it is legally or otherwise impracticable to include the contractual term specified in subsection 1 of this section.

(3) The provisions of subsection 1 of this section shall not apply:

1) to deposits that are satisfied as claims in the first priority ranking in the bankruptcy proceedings in accordance with subsection 1 of § 131 of the Credit Institutions Act;

2) if the write down and conversion powers have been provided pursuant to the law of the third country or to an international agreement entered into with that third country;

3) to liabilities provided in subsection 1 of § 71 of this Act.

(4) If a credit institution or entity that is part of the same consolidation group as the credit institution fails to meet the requirements provided in this section, that failure shall not prevent the Financial Supervision Authority from applying the bail-in tool in relation to those liabilities.

§ 22¹. Miinimumnõudega seotud aruannete esitamine

Krediidiasutus esitab Finantsinspektsioonile miinimumnõude täitmise kohta aruande, mis sisaldab järgmist teavet:

käesoleva seaduse § 19 lõikes 8¹ nimetatud omavahendite summa, kui see on asjakohane, ja kõlblike kohustuste summa ning omavahendite ja kõlblike kohustuste summa vastavalt § 17² lõigetele 2–9, § 17³ lõigetele 1–6 ning § 18¹ lõigetele 1 ja 2 pärast ükskõik milliste asjakohaste mahaarvamiste tegemist vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 575/2013 artiklitele 72e–72j;

teisendatavate kohustuste summa;

käesoleva lõike punktides 1 ja 2 nimetatud summade struktuur, tähtajaprofiil ning nendest tulenevate nõuete rahuldamisjärk tavalises maksejõuetusmenetluses;

kui käesoleva lõike punktides 1 ja 2 nimetatud summasid reguleeritakse kolmanda riigi õigusega, siis selgitus selle kohta koos asjaomase riigi nimega ning selle kohta, kas summade reguleerimine kolmanda riigi õigusega seisneb selliste lepinguliste tingimuste kehtestamises, millele on osutatud käesoleva seaduse § 22 lõigetes 1, 1¹ ja 3 ning Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 575/2013 artikli 52 lõike 1 punktides p ja q ning artikli 63 punktides n ja o.

[RT I, 11.11.2025, 1 – in force 21.11.2025]

Käesoleva paragrahvi lõike 1 punktis 2 nimetatud teavet teisendatavate kohustuste summa kohta ei pea esitama krediidiasutus, kelle omavahendite ja kõlblike kohustuste summa, mis on vastava teabe esitamise kuupäeval kooskõlas lõike 1 punktiga 1, moodustab vähemalt 150 protsenti tema suhtes määratud miinimumnõudest.

[RT I, 11.11.2025, 1 – in force 21.11.2025]

Käesoleva paragrahvi lõike 1 punktis 1 nimetatud teave esitatakse Finantsinspektsioonile vähemalt üks kord poolaasta jooksul ning punktides 2 ja 3 nimetatud teave vähemalt üks kord aasta jooksul, välja arvatud juhul, kui Finantsinspektsioon nõuab lõikes 1 nimetatud teabe esitamist tihedamini kui kord poolaasta või aasta jooksul. Finantsinspektsioon võib vajaduse korral nõuda käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud aruandeid lühemate perioodide kohta, kui on Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 1093/2010 alusel kehtestatud aktis sätestatud.

[RT I, 11.11.2025, 1 – in force 21.11.2025]

Repealed

[RT I, 11.11.2025, 1 – in force 21.11.2025]

Krediidiasutus peab avaldama oma veebilehel ligipääsetavas vormis vähemalt kord aastas järgmise teabe:

käesoleva seaduse § 19 lõike 8¹ kohaste omavahendite summa, kui see on kohaldatav, ja kõlblike kohustuste summa;

käesoleva lõike punktis 1 nimetatud kirjete struktuur, nende tähtajaprofiil ja nendest tulenevate nõuete rahuldamisjärk tavalises maksejõuetusmenetluses;

teave käesoleva seaduse § 18 lõigetes 1, 2¹ ja 2² või § 19 lõigetes 2 ja 4–8 nimetatud miinimumnõude kohaldamise kohta, mis on vormistatud vastavalt § 17 lõikele 2.

[RT I, 11.11.2025, 1 – in force 21.11.2025]

Käesoleva paragrahvi lõigetes 1, 1¹ ja 4 sätestatut ei kohaldata likvideerimissubjekti suhtes, välja arvatud juhul, kui Finantsinspektsioon on määranud sellise ettevõtja puhul kindlaks käesoleva seaduse § 17 lõikes 2 nimetatud nõude kooskõlas §-ga 17⁵. Vastav aruandlus- ja avalikustamiskohustus piirdub sellisel juhul käesoleva seaduse §-s 17⁵ sätestatud miinimumnõude täitmisega ning Finantsinspektsioon määrab nimetatud ettevõtja jaoks kindlaks aruandlus- ja avalikustamiskohustuse sisu ja sageduse vastavalt komisjoni rakendusmäärusele (EL) 2021/763, millega kehtestatakse rakenduslikud tehnilised standardid Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 575/2013 ning Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2014/59/EL kohaldamiseks seoses omavahendite ja kõlblike kohustuste miinimumnõude täitmise järelevalvelise aruandluse ja avalikustamisega (ELT L 168, 12.05.2021, lk 1–83). Finantsinspektsioon annab asjaomasele likvideerimissubjektile juhiseid, kuidas aruandlus- ja avalikustamiskohustust täita.

[RT I, 11.11.2025, 1 – in force 21.11.2025]

§ 22¹. Submission of reports on minimum requirement

(1) A credit institution submits to the Financial Supervision Authority a report on meeting the minimum requirement containing the following information:

1) the amount of own funds specified in subsection 8¹ of § 19 of this Act, where applicable, and the amount of eligible liabilities as well as the amount of own funds and eligible liabilities pursuant to subsections 2–9 of § 17², subsections 1–6 of § 17³ and subsections 1 and 2 of § 18¹ of this Act after making any relevant deductions pursuant to Articles 72e-72j of Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and of the Council;

2) the amount of bail-inable liabilities;

3) the structure and term profile of the amounts specified in clauses 1 and 2 of this subsection and the ranking of claims arising from them in normal insolvency proceedings;

4) where the amounts specified in clauses 1 and 2 of this subsection are regulated by the law of a third country, an explanation thereof together with the name of the relevant country and whether the regulation of the amounts by the law of the third country consists in the establishment of the contractual terms referred to in subsections 1, 1¹ and 3 of § 22 of this Act and in points (p) and (q) of Article 52(1) and points (n) and (o) of Article 63 of Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and of the Council.

(1¹) The information specified in clause 2 of subsection 1 of this section concerning the amount of bail-inable liabilities need not be submitted by a credit institution who hold amounts of own funds and eligible liabilities, calculated in accordance with clause 1 of subsection 1 at the date of submission of the respective information, of at least 150 per cent of the minimum requirement established with regard to the credit institution.

(2) The information specified in clause 1 of subsection 1 of this section is submitted to the Financial Supervision Authority at least once every six months and the information specified in clauses 2 and 3 is submitted at least once every year, unless the Financial Supervision Authority requires the submission of the information specified in subsection 1 more frequently than once every six months or once every year. Where necessary, the Financial Supervision Authority may request the reports specified in subsection 1 of this section for shorter periods than those provided in the legislation established on the basis of Regulation (EU) No 1093/2010 of the European Parliament and of the Council.

(4) A credit institution must publish the following information on its website in an accessible format at least once a year:

1) the amount of own funds pursuant to subsection 8¹ of § 19 of this Act, where applicable, and the amount of eligible liabilities;

2) the structure and term profile of the items specified in clause 1 of this subsection and the ranking of claims arising from them in normal insolvency proceedings;

3) information concerning the application of the minimum requirement specified in subsections 1, 2¹ and 2² of § 18 or subsections 2 and 4–8 of § 19 of this Act, which has been formalised in accordance with subsection 2 of § 17.

(5) The provisions of subsections 1, 1¹ and 4 of this section do not apply to a liquidation entity unless the Financial Supervision Authority has determined the requirement specified in subsection 2 of § 17 of this Act in accordance with § 17⁵ in the case of such an entity. In such case, the corresponding reporting and disclosure obligation is limited to compliance with the minimum requirement provided in § 175 of this Act and the Financial Supervision Authority determines the content and frequency of the reporting and disclosure obligation for the specified entity pursuant to Commission Implementing Regulation (EU) 2021/763 laying down implementing technical standards for the application of Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and of the Council and Directive 2014/59/EU of the European Parliament and of the Council with regard to the supervisory reporting and disclosure of the minimum requirement for own funds and eligible liabilities (OJ L 168, 12.5.2021, p. 1–83). The Financial Supervision Authority provides instructions to the liquidation entity concerned on how to comply with the reporting and disclosure obligation.

§ 22². Peatamisõiguse lepinguline tunnustamine kriisilahenduses

Krediidiasutus või temaga samasse konsolideerimisgruppi kuuluv isik on kohustatud igas sõlmitavas finantslepingus, mille suhtes kohaldatakse kolmanda riigi õigust, leppima kokku, et võlausaldaja või lepingu teine pool nõustub, et Finantsinspektsioon võib kasutada finantslepingu suhtes käesoleva seaduse § 43 lõikest 2 tulenevat õigust peatada kohustuse täitmine või piirata õigusi, võttes arvesse §-s 40¹ sätestatud teatud kohustuste peatamise tingimusi, ja tunnustama oma seotust Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2014/59/EL artikli 68 nõuetega. Käesolevas seaduses käsitatakse finantslepingut Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2014/59/EL artikli 2 punkti 100 tähenduses.

[RT I, 11.11.2025, 1 – in force 21.11.2025]

Euroopa Liidus tegutseva krediidiasutuse emaettevõtja peab tagama, et tema kolmanda riigi tütarettevõtja lisab finantslepingule käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud tingimused, et välistada võimalus need lepingud enne tähtaega lõpetada või peatada, neid muuta, tasaarvestada, tasaarvestuse õigust kasutada või tagatisest tulenevaid õigusi rakendada olukorras, kus Finantsinspektsioon kasutab kooskõlas lõikega 1 õigust peatada või piirata lepinguriigis tegutseva emaettevõtja õigusi ja kohustusi.

[RT I, 11.11.2025, 1 – in force 21.11.2025]

Käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatud nõuet võib Finantsinspektsioon kohaldada kolmanda riigi tütarettevõtja suhtes, kes on:

krediidiasutus;

investeerimisühing või oleks investeerimisühing, kui tema peakontor asuks lepinguriigis, või

finantseerimisasutus.

Käesolevat paragrahvi kohaldatakse kõigi finantslepingute suhtes, millega:

võetakse uus kohustus või muudetakse oluliselt olemasolevat kohustust;

nähakse ette Eesti õiguse alusel sõlmitud lepingust tuleneva kohustuse täitmise peatamine või ühel või mitmel alusel lepingu lõpetamine või tagatistest tulenevate õiguste teostamine käesoleva seaduse § 40¹, 43 või 44 alusel.

Kui krediidiasutus või temaga samasse konsolideerimisgruppi kuuluv isik ei täida käesolevas paragrahvis sätestatud nõudeid, võib Finantsinspektsioon sellele vaatamata kohaldada kohustuse peatamise õigust.

[RT I, 02.06.2021, 1 – in force 12.06.2021]

§ 22². Contractual recognition of resolution stay powers

(1) A credit institution or an entity belonging to the same consolidation group as the credit institution is required to agree in each financial contract entered into to which the law of a third country applies that the creditor or the other party to the contract agrees that the Financial Supervision Authority may exercise the right arising from subsection 2 of § 43 of this Act to suspend performance of the obligation or restrict the rights with regard to the financial contract, taking into account the conditions for suspension of certain obligations provided in § 40¹, and to recognise that it is bound by the requirements of Article 68 of Directive 2014/59/EU of the European Parliament and of the Council. For the purposes of this Act, a financial contract is deemed to be a financial contract within the meaning of Article 2(100) of Directive 2014/59/EU of the European Parliament and of the Council.

(2) The parent undertaking of a credit institution operating in the European Union must ensure that its third-country subsidiary adds the conditions specified in subsection 1 of this section to a financial contract in order to preclude the possibility to terminate or suspend such contracts prematurely, amend such contracts, set-off, exercise the right of set-off or exercise security interests in a situation where the Financial Supervision Authority exercises the right to suspend or restrict the rights and obligations of the parent undertaking operating in an EEA country in accordance with subsection 1.

(3) The Financial Supervision Authority may apply the requirement provided in subsection 2 of this section in respect of third-country subsidiaries:

1) which are credit institutions;

2) which are investment firms or which would be investment firms if they had a head office in the EEA country; or

3) which are financial institutions.

(4) This section shall apply to any financial contract which:

1) creates a new obligation, or materially amends an existing obligation;

2) provides for the suspension of the performance of an obligation arising from a contract entered into under Estonian law or termination of the contract on one or more grounds or exercise of rights to enforce security interests under §§ 40¹, 43 or 44 of this Act.

(5) Where a credit institution or entity that is part of the same consolidation group as the credit institution does not meet the requirements provided in this section, the Financial Supervision Authority may nevertheless apply the powers to suspend the obligation.

2. peatükk Krediidiasutuse kohustused ja kriisiennetamiseks kavandatavad meetmed › 3. jagu Konsolideerimisgrupisisene finantstoetus

§ 23. Konsolideerimisgrupi finantstoetuse leping

Eestis asutatud konsolideerimisgruppi kuuluval ettevõtjal on õigus sõlmida finantstoetuse leping, mille kohaselt võib anda teisele konsolideerimisgruppi kuuluvale ettevõtjale, kes vastab käesoleva seaduse §-s 36 sätestatud varajase sekkumise tingimustele, finantstoetust (edaspidi konsolideerimisgrupi finantstoetuse leping).

Käesolevas jaos sätestatu ei mõjuta konsolideerimisgrupisisest finantseerimiskorda, sealhulgas kriisilahendusfondide ja tsentraliseeritud rahastamiskorralduse toimimist, kui ükski sellise fondi või korralduse osaline ei vasta varase sekkumise tingimustele.

Konsolideerimisgrupi finantstoetuse lepingut ei käsitata igale konsolideerimisgrupi finantsraskustes ettevõtjale konsolideerimisgrupi finantstoetuse andmise eeldusena, juhul kui krediidiasutus või investeerimisühing otsustab iga üksikjuhtumi puhul eraldi seda teha vastavalt konsolideerimisgrupi põhimõtetele ja kui see ei kujuta riski konsolideerimisgrupile tervikuna.

Konsolideerimisgrupi finantstoetuse lepingust tulenevat mis tahes õigust, nõuet või meedet võivad rakendada ainult lepingupooled, kuid mitte kolmandad isikud.

§ 23. Consolidation group financial support agreement

(1) A consolidation group entity established in Estonia has the right to enter into a financial support agreement (hereinafter consolidation group financial support agreement) to provide financial support to any other consolidation group entity that meets the conditions for early intervention provided in § 36 of this Act.

(2) The provisions of this Subchapter do not apply to intra-group financial arrangements, including the operation of resolution funds and centralised funding arrangements provided that none of the parties to such funds or arrangements meets the conditions for early intervention.

(3) A consolidation group financial support agreement shall not be treated as a prerequisite to provide consolidation group financial support to any consolidation group entity that experiences financial difficulties if the credit institution or investment firm decides to do so, on a case-by-case basis, according to the consolidation group policies and if it does not represent a risk for the whole consolidation group.

(4) Any right, claim or action arising from the consolidation group financial support agreement may be exercised only by the parties to the agreement, but not by any third parties.

§ 24. Nõuded konsolideerimisgrupi finantstoetuse lepingule

Konsolideerimisgrupi finantstoetuse lepingu võib sõlmida ainult olukorras, kus Finantsinspektsiooni ja teiste asjaomaste lepinguriikide finantsjärelevalve asutuste arvates ei vasta ükski kavandatud lepingu pooltest lepingu sõlmimise ajal käesoleva seaduse §-s 36 sätestatud varajase sekkumise tingimustele.

Konsolideerimisgrupi finantstoetuse leping võib:

hõlmata konsolideerimisgrupi ühte või mitut tütarettevõtjat ja selles võidakse sätestada finantstoetuse andmine emaettevõtjalt tütarettevõtjatele, tütarettevõtjatelt emaettevõtjale, ühelt tütarettevõtjalt teisele tütarettevõtjale, kes kõik kuuluvad konsolideerimisgruppi ja on lepingu osalised, või kõnealuste üksuste mis tahes kombinatsioonis;

sätestada finantstoetuse andmise laenuna, garantiina, tehingu tagatiseks vara pakkumisena või nimetatud finantstoetuse vormide kombinatsioonina, ühe või mitme tehinguna, sealhulgas toetuse saaja ja kolmanda isiku vahel sõlmitava tehinguna.

Kui konsolideerimisgruppi kuuluv üks ettevõtja on konsolideerimisgrupi finantstoetuse lepingu tingimuste kohaselt nõus andma finantstoetust teisele konsolideerimisgruppi kuuluvale ettevõtjale, võib leping sisaldada ka vastastikust kokkulepet, mille kohaselt toetust saav konsolideerimisgruppi kuuluv ettevõtja on nõus andma finantstoetust toetust andvale ettevõtjale.

Konsolideerimisgrupi finantstoetuse lepingus määratakse kindlaks lepingu alusel sooritatavate tehingute eest tasumisele kuuluva lepingutasu või muu hüvitise arvutamise põhimõtted. Kõnealused põhimõtted sisaldavad nõuet selle kohta, et vastav hüvitis määratakse kindlaks finantstoetuse andmise ajal. Lepingu tingimused, sealhulgas finantstoetuse andmisel hüvitise arvutamine, peavad vastama järgmistele nõuetele:

lepingupool peab sõlmima lepingu vabal tahtel;

lepingut sõlmides ja finantstoetuse andmise lepingu hüvitist kindlaks määrates peab iga lepingupool tegutsema oma huvidest lähtuvalt, mille puhul võib arvesse võtta mis tahes otsest või kaudset tulu, mida lepingupool võib teenida finantstoetuse andmise tulemusel;

enne finantstoetuse andmise lepingu hüvitise kindlaksmääramist ja enne finantstoetuse andmise otsuse tegemist peab igal finantstoetuse andjal olema täielik ülevaade asjakohasest teabest finantstoetuse saaja kohta;

finantstoetuse andmise lepingu hüvitise kindlaksmääramisel võib arvesse võtta finantstoetuse andja käsutuses olevat teavet, mille aluseks on kuulumine finantstoetuse saajaga samasse konsolideerimisgruppi ja mis ei ole turule kättesaadav ning

finantstoetuse andmise lepingu hüvitise arvutamise põhimõtetes ei ole vaja arvesse võtta konsolideerimisgrupivälistest sündmustest tulenevat eeldatavat ajutist mõju turuhindadele.

Eestis asutatud konsolideerimisgruppi kuuluvad ettevõtjad peavad avalikustama, kas nad on konsolideerimisgrupi finantstoetuse lepingu sõlminud või mitte, samuti võimaliku lepingu üldtingimuste kirjelduse ja lepingupoolteks olevate teiste konsolideerimisgruppi kuuluvate isikute nimed ning ajakohastama seda teavet vähemalt kord aastas. Avalikustamisele kohaldatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 575/2013 artikleid 431–434.

§ 24. Requirements for consolidation group financial support agreement

(1) The consolidation group financial support agreement may only be entered into if, at the time the agreement is entered into, in the opinion of the Financial Supervision Authority and financial supervision authorities of other relevant EEA countries, none of the parties to the proposed agreement meets the conditions for early intervention provided in § 36 of this Act.

(2) The consolidation group financial support agreement may:

1) cover one or more subsidiaries of the consolidation group, and provide for financial support from the parent undertaking to subsidiaries, from subsidiaries to the parent undertaking, between subsidiaries of the consolidation group that are party to the agreement, or any combination of those entities;

2) provide for financial support in the form of a loan, the provision of guarantees, the provision of assets for use as collateral, or any combination of those forms of financial support, in one or more transactions, including between the beneficiary of the support and a third party.

(3) Where, in accordance with the terms of the consolidation group financial support agreement, a consolidation group entity agrees to provide financial support to another consolidation group entity, the agreement may include a reciprocal agreement by the consolidation group entity receiving the support to provide financial support to the entity providing the support.

(4) The consolidation group financial support agreement shall specify the principles for the calculation of the consideration or other compensation for any transaction made under it. Those principles shall include a requirement that the respective compensation shall be set at the time of the provision of financial support. The terms of the agreement, including the calculation of the compensation for the provision of financial support, shall comply with the following requirements:

1) a party must be acting freely in entering into the agreement;

2) in entering into the agreement and in determining the compensation for the agreement for the provision of financial support, each party must be acting in its own interests which may take account of any direct or any indirect benefit that may accrue to a party as a result of provision of the financial support;

3) each party providing financial support must have full disclosure of relevant information on any party receiving financial support prior to determination of the compensation for the agreement for the provision of financial support and prior to any decision to provide financial support;

4) the compensation for the agreement for the provision of financial support may take account of information in the possession of the party providing financial support based on it being in the same consolidation group as the party receiving financial support and which is not available to the market; and

5) the principles for the calculation of the compensation for the agreement for the provision of financial support are not obliged to take account of any anticipated temporary impact on market prices arising from events external to the consolidation group.

(5) Consolidation group entities established in Estonia shall make public whether or not they have entered into a consolidation group financial support agreement and make public a description of the general terms of any such agreement and the names of other consolidation group entities that are party to it and update that information at least annually. The publication is subject to Articles 431 to 434 of Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and of the Council.

§ 25. Konsolideerimisgrupi finantstoetuse lepingu kinnitamise menetlus

Konsolideerimisgrupi emaettevõtja esitab Finantsinspektsioonile kui konsolideeritud järelevalve teostajale taotluse käesoleva seaduse § 24 kohaselt kavandatava konsolideerimisgrupi finantstoetuse lepingu kinnitamiseks. Taotlus peab sisaldama kavandatava lepingu teksti ja määrama kindlaks konsolideerimisgruppi kuuluvad ettevõtjad, kes on avaldanud soovi olla lepingupooled.

Finantsinspektsioon edastab käesoleva paragrahvi lõikes 1 sätestatud alusel esitatud taotluse viivitamata igale lepingus osaleda soovinud teise lepinguriigi finantsjärelevalve asutusele, kus asub konsolideerimisgruppi kuuluv tütarettevõtja, et jõuda lepingu kinnitamise kohta ühisotsusele.

Nelja kuu jooksul pärast käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud taotluse laekumist teeb Finantsinspektsioon kõik endast oleneva, et jõuda käesoleva paragrahvi lõikes 2 nimetatud finantsjärelevalve asutustega ühisotsusele, kas kavandatava lepingu tingimused on kooskõlas käesoleva seaduse §-s 24 ja § 27 lõikes 3 sätestatud finantstoetuse andmise tingimustega, võttes samal ajal arvesse lepingu täitmisega kaasnevat võimalikku mõju, sealhulgas võimalikku fiskaalmõju, kõigis lepinguriikides, kus konsolideerimisgrupp tegutseb. Finantsinspektsioon edastab igakülgselt põhjendatud ühisotsuse konsolideerimisgrupi emaettevõtjale.

Käesoleva paragrahvi lõike 3 kohase otsuse tegemise korral võib Finantsinspektsioon taotleda abi Euroopa Pangandusjärelevalve Asutuselt kooskõlas Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 1093/2010 artikliga 19.

Kui käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud ajavahemiku jooksul ei jõuta ühisotsusele, teeb Finantsinspektsioon ise oma otsuse. Finantsinspektsiooni otsus peab olema igakülgselt põhjendatud ja selles tuleb arvesse võtta teiste asjaomaste lepinguriikide finantsjärelevalve asutuste seisukohti ja reservatsioone. Finantsinspektsioon esitab otsuse konsolideerimisgrupi emaettevõtjale ja teiste lepinguriikide finantsjärelevalve asutustele.

Kui teise lepinguriigi finantsjärelevalve asutus on käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud tähtaja jooksul teavitanud Euroopa Pangandusjärelevalve Asutust ühisotsuse saavutamisega seotud erimeelsustest, lükkab Finantsinspektsioon otsuse tegemise edasi ja ootab ära Euroopa Pangandusjärelevalve Asutuse otsuse ning teeb seejärel oma otsuse kooskõlas Euroopa Pangandusjärelevalve Asutuse otsusega. Kui Euroopa Pangandusjärelevalve Asutus ei ole ühe kuu jooksul teate esitamisest arvates otsust teinud, teeb Finantsinspektsioon oma otsuse.

Käesoleva paragrahvi lõikes 3, 5 või 6 nimetatud menetluse alusel kinnitab Finantsinspektsioon lepingu juhul, kui kavandatava lepingu tingimused vastavad käesoleva seaduse §-s 24 sätestatud finantstoetuse andmise tingimustele, ning keelab kavandatava lepingu sõlmimise, kui see on käesoleva seaduse §-s 24 sätestatud finantstoetuse andmise tingimustega vastuolus.

§ 25. Procedure for authorisation of consolidation group financial support agreement

(1) The parent undertaking of the consolidation group shall submit to the Financial Supervision Authority as the authority exercising supervision on a consolidated basis an application for authorisation of any consolidation group financial support agreement proposed pursuant to § 24 of this Act. The application shall contain the text of the proposed agreement and identify the consolidation group entities that propose to be parties.

(2) The Financial Supervision Authority shall forward without delay the application submitted on the basis provided in subsection 1 of this section to the financial supervision authority of the other EEA country where each subsidiary of a consolidation group that proposes to be a party to the agreement is located, with a view to reaching a joint decision on the authorisation of the agreement.

(3) Within four months of the date of receipt of the application specified in subsection 1 of this section, the Financial Supervision Authority shall do everything within its power to reach a joint decision with the financial supervision authorities specified in subsection 2 of this section on whether the terms of the proposed agreement are consistent with the conditions for financial support provided in § 24 and subsection 3 of § 27 of this Act, taking into account the potential impact, including any fiscal consequences, of the execution of the agreement in all the EEA countries where the consolidation group operates. The Financial Supervision Authority shall forward the fully reasoned joint decision to the parent undertaking of the consolidation group.

(4) In making a decision under subsection 3 of this section, the Financial Supervision Authority may request assistance from the European Banking Authority in accordance with Article 19 of Regulation (EU) No 1093/2010 of the European Parliament and of the Council.

(5) In the absence of a joint decision within the term provided in subsection 3 of this section, the Financial Supervision Authority shall make its own decision. The decision of the Financial Supervision Authority shall be fully reasoned and shall take into account the views and reservations of the financial supervision authorities of other relevant EEA countries. The Financial Supervision Authority shall submit its decision to the parent undertaking of the consolidation group and the financial supervision authorities of other EEA countries.

(6) If the financial supervision authority of the other EEA country has notified the European Banking Authority of disagreements on the achievement of a joint decision within the period specified in subsection 3 of this section, the Financial Supervision Authority shall defer its decision and await the decision of the European Banking Authority and shall take its decision in accordance with the decision of the European Banking Authority. In the absence of the decision of the European Banking Authority within one month of the date of submission of the notification, the Financial Supervision Authority shall take its decision.

(7) The Financial Supervision Authority shall, in accordance with the procedure specified in subsection 3, 5 or 6 of this section, grant the authorisation if the terms of the proposed agreement are consistent with the conditions for financial support provided in § 24 of this Act, and prohibit the entry into the proposed agreement if it is inconsistent with the conditions for financial support provided in § 24 of this Act.

§ 26. Kavandatava lepingu heakskiitmine aktsionäride poolt

Kui Finantsinspektsioon on konsolideerimisgrupi finantstoetuse lepingu kinnitanud, peab konsolideerimisgrupi emaettevõtja esitama kavandatava lepingu heakskiitmiseks kõigi lepingu sõlmimiseks soovi avaldanud konsolideerimisgruppi kuuluvate isikute aktsionäridele.

Konsolideerimisgrupi finantstoetuse leping on konsolideerimisgruppi kuuluva ettevõtja suhtes kehtiv ainult juhul, kui selle isiku aktsionärid on andnud heakskiidu kõnealuse konsolideerimisgruppi kuuluva ettevõtja juhatusele või nõukogule võtta vastu otsus, et konsolideerimisgruppi kuuluv ettevõtja annab või saab finantstoetust vastavalt lepingu tingimustele ja kooskõlas käesolevas jaos sätestatud tingimustega, ning seda aktsionäride heakskiitu ei ole tühistatud.

Lepingupooleks oleva konsolideerimisgruppi kuuluva ettevõtja juhatus esitab aktsionäridele igal aastal aruande lepingu täitmise ja lepingu kohaselt vastu võetud otsuste täitmise kohta.

§ 26. Approval of proposed agreement by shareholders

(1) When the Financial Supervision Authority has authorised the consolidation group financial support agreement, the parent undertaking of the consolidation group shall submit the proposed agreement for approval to the shareholders of every consolidation group entity that proposes to enter into the agreement.

(2) A consolidation group financial support agreement shall be valid in respect of a consolidation group entity only if its shareholders have authorised the management board or supervisory board of that consolidation group entity to make a decision that the consolidation group entity shall provide or receive financial support in accordance with the terms of the agreement and in accordance with the conditions provided in this Subchapter and that shareholder authorisation has not been revoked.

(3) The management board of the consolidation group entity that is party to an agreement shall report each year to the shareholders on the performance of the agreement, and on the implementation of any decision taken pursuant to the agreement.

§ 27. Konsolideerimisgrupi finantstoetuse andmise tingimused

Otsuse anda vastavalt lepingule konsolideerimisgrupi finantstoetust teeb finantstoetust andva konsolideerimisgruppi kuuluva ettevõtja juhatus. Otsus peab olema põhjendatud ja selles peab olema välja toodud finantstoetuse andmise eesmärk ning finantstoetuse andmise vastavus käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud tingimustele.

Otsuse võtta vastavalt lepingule vastu konsolideerimisgrupi finantstoetus teeb finantstoetust saava konsolideerimisgruppi kuuluva ettevõtja juhatus.

Eestis asutatud konsolideerimisgruppi kuuluv ettevõtja, kes on Finantsinspektsiooni kinnitatud konsolideerimisgrupi finantstoetuse lepingu pool, võib anda finantstoetust ainult juhul, kui on täidetud kõik järgmised tingimused:

võib põhjendatult eeldada, et pakutav toetus leevendab oluliselt toetust saava konsolideerimisgruppi kuuluva isiku finantsraskusi;

finantstoetuse andmise eesmärk on konsolideerimisgrupi kui terviku või mis tahes sinna kuuluva isiku finantsstabiilsuse säilitamine või taastamine ja see vastab toetust andva konsolideerimisgruppi kuuluva ettevõtja huvidele;

finantstoetust antakse vastavalt finantstoetuse lepingu tingimustele ja lepingu hüvitisele ning kooskõlas käesoleva seaduse § 24 lõikega 4;

finantstoetust andva konsolideerimisgruppi kuuluva ettevõtja juhatus võib finantstoetuse andmise otsuse tegemise ajal kättesaadava teabe alusel põhjendatult eeldada, et toetust saav konsolideerimisgruppi kuuluv ettevõtja teeb toetuse andmise eest vastusoorituse või maksab muul kujul hüvitist, või kui toetust antakse laenu vormis, makstakse laen tagasi;

finantstoetuse andmine ei sea ohtu toetust andva konsolideerimisgruppi kuuluva ettevõtja likviidsust ega maksevõimet;

finantstoetuse andmine ei sea ohtu eelkõige Eesti finantsstabiilust;

toetust andev konsolideerimisgruppi kuuluv ettevõtja vastab toetuse andmise ajal krediidiasutuste seaduses ja muudes õigusaktides sätestatud kapitali- ja likviidsusnõuetele, sealhulgas täidab Finantsinspektsiooni kehtestatud täiendavaid kapitali- ja likviidsusnõudeid krediidiasutuste seaduse § 104 lõigete 2 ja 4 alusel ning finantstoetuse andmine ei põhjusta nimetatud nõuete rikkumist konsolideerimisgruppi kuuluva ettevõtja poolt, välja arvatud juhul, kui Finantsinspektsioon annab vastava loa;

toetust andev konsolideerimisgruppi kuuluv ettevõtja vastab toetuse andmise ajal krediidiasutuste seaduse §-des 82, 82² ja 84 sätestatud riskide kontsentreerumise nõuetele ning täidab Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruses (EL) nr 575/2013 sätestatud riskide kontsentreerumise piirmäärasid ja finantstoetuse andmine ei põhjusta nimetatud nõuete rikkumist konsolideerimisgruppi kuuluva ettevõtja poolt, välja arvatud juhul, kui Finantsinspektsioon annab vastava loa;

finantstoetuse andmine ei kahjusta toetust andva konsolideerimisgruppi kuuluva ettevõtja kriisilahenduskõlblikkust.

Eestis asutatud ja finantstoetust anda kavatseva konsolideerimisgruppi kuuluva ettevõtja juhatus teavitab enne toetuse andmist ja pärast käesoleva paragrahvi lõike 1 kohaselt tehtud otsust sellest:

Finantsinspektsiooni;

konsolideeritud järelevalvet teostavat finantsjärelevalve asutust, kui see ei ole Finantsinspektsioon;

finantstoetust saava konsolideerimisgruppi kuuluva ettevõtja üle järelevalvet teostavat finantsjärelevalve asutust, kui see ei ole käesoleva lõike punktis 2 nimetatud finantsjärelevalve asutus;

Euroopa Pangandusjärelevalve Asutust.

Käesoleva paragrahvi lõike 4 kohaselt edastatud teade peab sisaldama käesoleva paragrahvi lõikes 1 sätestatud juhatuse põhjendatud otsust ja kavandatava finantstoetuse üksikasju, sealhulgas konsolideerimisgrupi finantstoetuse lepingu koopiat.

Kui toetus antakse garantiina või mis tahes vormis tagatisena, kohaldatakse garantii või tagatise sissenõudmise korral toetuse saaja vastutuse suhtes käesoleva paragrahvi lõike 3 punktis 4 sätestatud tingimust.

Finantsinspektsioon teeb viie tööpäeva jooksul käesoleva paragrahvi lõigetes 4 ja 5 nimetatud teate ja täieliku informatsiooni saamisest arvates otsuse, millega nõustub finantstoetuse andmisega või keelab selle andmise või piirab seda, kui tema hinnangul ei ole käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud konsolideerimisgrupi finantstoetuse andmise tingimused täidetud.

Kui Finantsinspektsioon ei keela ega piira finantstoetuse andmist käesoleva paragrahvi lõikes 7 märgitud tähtaja jooksul või on toetuse andmisega enne selle ajavahemiku lõppu nõustunud, võib finantstoetust anda Finantsinspektsiooni esitatud tingimustel.

Finantsinspektsioon teavitab käesoleva paragrahvi lõikes 7 sätestatud otsusest viivitamata lõikes 4 nimetatud asutusi, ja kui Finantsinspektsioon teostab konsolideeritud järelevalvet, ka järelevalvekolleegiumi ja kriisilahenduskolleegiumi liikmeid.

Kui Finantsinspektsioon teostab konsolideeritud järelevalvet või vastutab toetust saava konsolideerimisgruppi kuuluva ettevõtja järelevalve eest, võib ta kahe päeva jooksul pärast finantstoetuse andmise keelamise või piiramise otsuse kohta teate saamist teise lepinguriigi finantsjärelevalve asutuselt esitada selle küsimuse arutamiseks Euroopa Pangandusjärelevalve Asutusele vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 1093/2010 artiklile 31.

Kui teise lepinguriigi finantsjärelevalve asutus piirab finantstoetuse andmist või keelab selle Eestis asutatud konsolideerimisgruppi kuuluvale ettevõtjale ja kui vastavalt käesoleva seaduse § 11 lõike 2 punktis 4 sätestatule on konsolideerimisgrupi finantsseisundi taastamise kavas rakendatava meetmena ette nähtud konsolideerimisgrupisisene finantstoetus, võib Finantsinspektsioon nõuda, et konsolideeritud järelevalve eest vastutav finantsjärelevalve asutus algataks käesoleva seaduse § 13 kohaselt konsolideerimisgrupi finantsseisundi taastamise kava ümberhindamise, või kui finantsseisundi taastamise kava on koostatud konsolideerimisgruppi kuuluva ettevõtja kohta eraldi, siis nõuda, et see isik esitaks finantsseisundi taastamise muudetud kava.

§ 27. Conditions for consolidation group financial support

(1) The decision to provide consolidation group financial support in accordance with the agreement shall be taken by the management board of the consolidation group entity providing financial support. That decision shall be reasoned and shall indicate the objective of the proposed financial support and the compliance of the provision of the financial support with the conditions provided in subsection 3 of this section.

(2) The decision to accept consolidation group financial support in accordance with the agreement shall be taken by the management board of the consolidation group entity receiving financial support.

(3) Financial support by a consolidation group entity established in Estonia that is party to the consolidation group financial support agreement authorised by the Financial Supervision Authority may only be provided if all the following conditions are met:

1) there is a reasonable prospect that the support provided significantly redresses the financial difficulties of the consolidation group entity receiving the support;

2) the provision of financial support has the objective of preserving or restoring the financial stability of the consolidation group as a whole or any of the entities of the consolidation group and is in the interests of the consolidation group entity providing the support;

3) the financial support is provided on terms of the financial support agreement and compensation for the agreement and in accordance with subsection 4 of § 24 of this Act;

4) there is a reasonable prospect, on the basis of the information available to the management board of the consolidation group entity providing financial support at the time when the decision to grant financial support is taken, that the consideration or any other form of compensation for the support will be paid and, if the support is given in the form of a loan, that the loan will be reimbursed by the consolidation group entity receiving the support;

5) the provision of the financial support does not jeopardise the liquidity or solvency of the consolidation group entity providing the support;

6) the provision of the financial support does not create a threat to financial stability, in particular in Estonia;

7) the consolidation group entity providing the support complies at the time the support is provided with the requirements of the Credit Institutions Act and other legislation relating to capital or liquidity, including with the additional capital and liquidity requirements established by the Financial Supervision Authority under subsections 2 and 4 of § 104 of the Credit Institutions Act, and the provision of the financial support shall not cause the consolidation group entity to infringe those requirements, unless authorised by the Financial Supervision Authority;

8) the consolidation group entity providing the support complies at the time when the support is provided with the requirements for concentration of exposures provided in §§ 82, 82² and 84 of the Credit Institutions Act and with limits to large exposures provided in Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and of the Council, and the provision of the financial support shall not cause the consolidation group entity to infringe those requirements, unless authorised by the Financial Supervision Authority;

9) the provision of the financial support does not undermine the resolvability of the consolidation group entity providing the support.

(4) Before providing support and after the decision made pursuant to subsection 1 of this section, the management board of a consolidation group entity that has been established in Estonia and that intends to provide financial support shall notify:

1) the Financial Supervision Authority;

2) the financial supervision authority exercising supervision on a consolidated basis, unless this is the Financial Supervision Authority;

3) the financial supervision authority exercising supervision over the consolidation group entity receiving the financial support, unless this is the financial supervision authority specified in clause 2 of this subsection;

4) the European Banking Authority.

(5) The notification forwarded in accordance with subsection 4 of this section shall include the reasoned decision of the management board provided in subsection 1 of this section and details of the proposed financial support, including a copy of the consolidation group financial support agreement.

(6) If the support is given in the form of a guarantee or any form of security, the condition provided in clause 4 of subsection 3 of this section shall apply to the liability arising for the recipient of the support if the guarantee or the security is enforced.

(7) Within five business days from the date of receipt of a notification and complete information specified in subsections 4 and 5 of this section, the Financial Supervision Authority shall take a decision under which it agrees with the provision of financial support, or prohibits or restricts it if it assesses that the conditions for consolidation group financial support provided in subsection 3 of this section have not been met.

(8) If the Financial Supervision Authority does not prohibit or restrict the financial support within the period indicated in subsection 7 of this section, or has agreed before the end of that period to that support, financial support may be provided in accordance with the terms submitted by the Financial Supervision Authority.

(9) The Financial Supervision Authority shall immediately inform the authorities specified in subsection 4 of the decision provided in subsection 7 of this section, and, if the Financial Supervision Authority exercises supervision on a consolidated basis, it shall also inform the members of the supervisory college and of the resolution college.

(10) Where the Financial Supervision Authority exercises supervision on a consolidated basis or is responsible for the supervision of the consolidation group entity receiving support, it may within two days of the date of receipt of a notification on the decision to prohibit or restrict the financial support from the financial supervision authority of the other EEA country refer the matter to the European Banking Authority in accordance with Article 31 of Regulation (EU) No 1093/2010 of the European Parliament and of the Council.

(11) If the financial supervision authority of the other EEA country restricts or prohibits financial support to the consolidation group entity established in Estonia and if pursuant to the provisions of clause 4 of subsection 2 of § 11 of this Act the consolidation group recovery plan prescribes intra-group financial support as a measure to be taken, the Financial Supervision Authority may request the financial supervision authority responsible for the supervision on a consolidated basis to initiate a reassessment of the consolidation group recovery plan pursuant to § 13 of this Act or, where a recovery plan is drawn up for the consolidation group entity on an individual basis, request the entity to submit a revised recovery plan.

3. peatükk Kriisilahenduse kavandamine › 1. jagu Kriisilahenduskava

§ 28. Kriisilahenduskava koostamine

Finantsinspektsioon koostab iga krediidiasutuse kohta kriisilahenduskava, milles sätestatakse valikud kriisilahendusmeetmete või -õiguste rakendamiseks, kui tingimused kriisilahendusmenetluse algatamiseks on krediidiasutuse puhul täidetud.

Kui Finantsinspektsioon on mitmest kriisilahenduse allkonsolideerimisgrupist koosneva konsolideerimisgrupi kriisilahendusasutus, esitab ta käesoleva seaduse § 55 lõikes 1 nimetatud kavandatavad kriisilahendusmeetmed § 30 lõikes 5 nimetatud ühisotsuses.

[RT I, 02.06.2021, 1 – in force 12.06.2021]

Kui see on vajalik, konsulteerib Finantsinspektsioon enne kriisilahenduskava koostamist teiste lepinguriikide finantsjärelevalve asutustega, kui nendes lepinguriikides asuvad selle krediidiasutuse olulised filiaalid.

Kui Finantsinspektsioon on konsolideerimisgrupi kriisilahendusasutus ja konsolideerimisgrupi emaettevõtja on asutatud Eestis, peab Finantsinspektsioon koostöös konsolideerimisgruppi kuuluvate tütarettevõtjate kriisilahendusasutustega ning konsulteerides konsolideerimisgruppi kuuluvate süsteemselt oluliste filiaalide kriisilahendusasutustega koostama konsolideerimisgrupi kriisilahenduskava ja seda ka haldama. Konsolideerimisgrupi kriisilahenduskava hõlmab kava kogu konsolideerimisgrupi kriisilahendusmenetluseks kas konsolideerimisgrupi emaettevõtja kriisilahendamise kaudu või konsolideerimisgrupi osadeks lahutamise ja tütarettevõtjate kriisilahendamise kaudu.

[RT I, 11.11.2025, 1 – in force 21.11.2025]

Käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud konsolideerimisgrupi kriisilahenduskavas käsitletakse kõiki konsolideerimisgruppi kuuluvaid kriisilahendussubjekte ja kriisilahenduse allkonsolideerimisgruppe.

[RT I, 02.06.2021, 1 – in force 12.06.2021]

Kui Eestis asutatud krediidiasutus on konsolideerimisgrupi tütarettevõtja ja konsolideerimisgrupi emaettevõtja on asutatud teises liikmesriigis, ei pea eraldi kriisilahenduskava tütarettevõtja kohta koostama, välja arvatud juhul, kui:

[RT I, 11.11.2025, 1 – in force 21.11.2025]

krediidiasutus kuulub nõukogu määruse (EL) nr 1024/2013 artikli 6 lõike 4 kohaselt Euroopa Keskpanga otsese järelevalve alla;

krediidiasutuse vara väärtus on suurem kui 30 miljardit eurot;

krediidiasutuse vara moodustab rohkem kui 20 protsenti Eesti sisemajanduse kogutoodangust, välja arvatud juhul, kui tema vara väärtus on väiksem kui 5 miljardit eurot.

Krediidiasutus või temaga ühte konsolideerimisgruppi kuuluv isik peab Finantsinspektsiooni nõudmisel abistama teda kriisilahenduskava koostamisel ja ajakohastamisel ning andma Finantsinspektsioonile teavet, mis on kriisilahenduskava koostamiseks ja rakendamiseks vajalik. Finantsinspektsioon võib nõuda kriisilahenduskava koostamiseks muu hulgas järgmise teabe esitamist:

krediidiasutuse organisatsioonilise struktuuri üksikasjalik kirjeldus, sealhulgas kõigi konsolideerimisgruppi kuuluvate juriidiliste isikute loetelu;

igale juriidilisele isikule kuuluvate õiguste, sealhulgas hääleõigusega seotud õiguste, otseste valdajate andmed ning osakaal;

iga konsolideerimisgruppi kuuluva juriidilise isiku asukoht, tegevusloa olemasolu, informatsioon juhtkonna liikmete ja neile kohaldatava kohtualluvuse kohta;

krediidiasutuse kriitiliste funktsioonide ja põhiäriliinide kaardistus, sealhulgas nende funktsioonide ja äriliinidega seotud olulise vara ja kohustuste ülevaade viitega igale juriidilisele isikule;

krediidiasutuse ja temaga samasse konsolideerimisgruppi kuuluvate isikute kohustuste summad jaotatuna tähtaegade, tagatuse ja allutatuse järgi, sealhulgas esitatakse eraldi vähemalt lühi- ja pikaajaliste, tagatud ja tagamata ning allutatud kohustuste summa;

üksikasjalikud andmed krediidiasutuse teisendatavate kohustuste kohta;

[RT I, 02.06.2021, 1 – in force 12.06.2021]

andmed krediidiasutuse poolt panditud tagatise, pandipidaja ja tagatise asukoha kohta;

krediidiasutuse bilansiväliste kohustuste kirjeldus;

olulised krediidiasutuse riskimaandustehingud, sealhulgas nende jaotus juriidiliste isikute kaupa;

krediidiasutuse suuremate või kõige olulisemate vastaspoolte loetelu ja analüüs, millist mõju selle vastaspoole maksejõuetus avaldab krediidiasutuse finantsseisundile;

kõik kauplemissüsteemid, mille kaudu krediidiasutus sooritab arvuliselt või tehingute väärtuselt olulisel hulgal tehinguid, sealhulgas nende jaotus krediidiasutuse juriidiliste isikute, kriitiliste funktsioonide ja põhiäriliinide vahel;

kõik makse-, kliiring- ja arveldussüsteemid, mille liikmeks krediidiasutus otseselt või kaudselt on, sealhulgas nende jaotus krediidiasutuse juriidiliste isikute, kriitiliste funktsioonide ja põhiäriliinide vahel;

krediidiasutuses kasutatavate põhiliste juhtimisalaste infosüsteemide loetelu ja nende üksikasjalik kirjeldus, sealhulgas riskijuhtimise, raamatupidamise ning finants- ja aruandluse infosüsteemide kirjeldus, ning nende jaotus krediidiasutuse ning samasse konsolideerimisgruppi kuuluvate juriidiliste isikute, kriitiliste funktsioonide ja põhiäriliinide vahel;

käesoleva lõike punktis 13 nimetatud infosüsteemide, nendega seotud teenustaseme kokkulepete ning tarkvara ja süsteemide või litsentside omanike loetelu, sealhulgas nende jaotus krediidiasutuse või temaga seotud juriidiliste isikute, kriitiliste funktsioonide ja põhiäriliinide vahel;

Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) 2022/2554 artikli 3 punktis 23 nimetatud kriitilise tähtsusega kolmandast isikust info- ja tehnoloogiateenuse osutaja andmed;

[RT I, 11.10.2024, 1 – in force 17.01.2025]

Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) 2022/2554 IV peatüki kohased digitaalse tegevuskerksuse testimise tulemused;

[RT I, 11.10.2024, 1 – in force 17.01.2025]

krediidiasutusega samasse konsolideerimisgruppi kuuluvate ja muude krediidiasutusega seotud juriidiliste isikute loetelu ning nende isikute vaheliste vastastikuste seoste ning vastastikuse sõltuvuse kirjeldus, sealhulgas ühised või ühiselt kasutatavad töötajad, töövahendid ja süsteemid, kapitali-, rahastamis- või likviidsuskokkulepped, olemasolevad või tingimuslikud krediidiriski positsioonid, ristgarantii lepingud, risttagatiskokkulepped, samaaegse makseviivituse tingimused ning sidusüksustevahelise tasaarvestuse kokkulepped, riskide ülekandmised ja kompensatsioonitehingud ning teenustasemete kokkulepped;

iga käesoleva lõike punktis 15 nimetatud juriidilise isiku finantsjärelevalve asutus ja kriisilahendusasutus;

krediidiasutuse kriisilahenduskava koostamiseks vajaliku teabe esitamise eest vastutav juhatuse liige ning kriitiliste funktsioonide ja põhiäriliinide eest vastutavad isikud, kui need on eri isikud;

ülevaade krediidiasutuses kehtivatest reeglitest, millega tagatakse, et Finantsinspektsioonil on kriisilahenduse korral olemas kogu vajalik teave, mida on tarvis kriisilahendusmeetmete ja -õiguste rakendamiseks;

kõik krediidiasutuse ja temaga seotud juriidiliste isikute poolt kolmandate isikutega sõlmitud lepingud, mis võidakse lõpetada, kui otsustatakse rakendada kriisilahendusmeedet või -õigust, ning analüüs, kas lepingu lõpetamise tagajärjed võivad mõjutada kriisilahendusmeetme või -õiguse rakendamist;

kriisilahenduse toetamiseks võimalike likviidsusallikate kirjeldus;

teave vara koormatise, likviidse vara, bilansiväliste tegevuste, riskimaandusstrateegiate ja kirjendamistavade kohta.

Finantsinspektsioon vaatab kriisilahenduskava või konsolideerimisgrupi kriisilahenduskava läbi ja vajaduse korral ajakohastab seda vähemalt kord aastas või pärast krediidiasutuse või konsolideerimisgrupi, sealhulgas konsolideerimisgruppi kuuluva muu juriidilise isiku õigusliku seisundi või organisatsioonilise struktuuri muutmist või pärast majandustegevuse või finantsseisundiga seotud mis tahes sündmust või juhtumit, mis võib oluliselt mõjutada kava tulemuslikku rakendamist. Kriisilahenduskava vaadatakse läbi pärast käesoleva seaduse §-s 56 nimetatud kriisiennetusmeetmete rakendamist.

[RT I, 11.11.2025, 1 – in force 21.11.2025]

Finantsinspektsioon ajakohastab kriisilahenduskava või konsolideerimisgrupi kriisilahenduskava pärast kriisilahendusmeetmete või -õiguste kohaldamist.

[RT I, 02.06.2021, 1 – in force 12.06.2021]

Krediidiasutus või konsolideerimisgrupi emaettevõtja teavitab Finantsinspektsiooni viivitamata käesoleva paragrahvi lõikes 6 osutatud muudatusest, mis võib ajendada kriisilahenduskava või konsolideerimisgrupi kriisilahenduskava läbi vaatama ja ajakohastama.

Käesolevas paragrahvis sätestatud kriisilahenduskava või konsolideerimisgrupi kriisilahenduskava koostamise kohustus ja käesoleva seaduse §-s 30 sätestatud ühisotsusele jõudmise menetlus peatub seniks, kuni kriisilahenduskõlblikkust pärssivad takistused on käesoleva peatüki 2. jaos sätestatu kohaselt Finantsinspektsiooni hinnangul kõrvaldatud või meetmed nende kõrvaldamiseks on Finantsinspektsioon heaks kiitnud.

§ 28. Preparation of resolution plan

(1) The Financial Supervision Authority shall prepare a resolution plan for each credit institution which shall provide for the options to apply the resolution tools or powers where the credit institution meets the conditions for the commencement of the resolution proceedings.

(1¹) Where the Financial Supervision Authority is the resolution authority of a consolidation group that is composed of more than one resolution sub-consolidation group, the Financial Supervision Authority shall include the planned resolution tools specified in subsection 1 of § 55 of this Act in a joint decision specified in subsection 5 of § 30.

(2) Where necessary, the Financial Supervision Authority shall consult the financial supervision authorities of other EEA countries prior to the preparation of the resolution plan if significant branches of the credit institution are located in such EEA countries.

(3) Where the Financial Supervision Authority is the resolution authority of the consolidation group and the parent undertaking of the consolidation group is established in Estonia, the Financial Supervision Authority must, together with the resolution authorities of subsidiaries that are part of the consolidation group and after consulting the resolution authorities of systemically important branches that are part of the consolidation group, draw up and also maintain a resolution plan of the consolidation group. A consolidation group resolution plan includes a plan for resolution proceedings of the consolidation group as a whole, either through resolution of the parent undertaking of the consolidation group or through break up of the consolidation group and resolution of the subsidiaries.

(3¹) The consolidation group resolution plan specified in subsection 3 of this section covers all of the resolution entities that are part of the consolidation group and resolution sub-consolidation groups.

(4) Where a credit institution established in Estonia is a subsidiary of the consolidation group and the parent undertaking of the consolidation group is established in another Member State, a separate resolution plan for a subsidiary need not be prepared, unless:

1) the credit institution is subject to direct supervision by the European Central Bank pursuant to Article 6(4) of Council Regulation (EU) No 1024/2013;

2) the value of assets of the credit institution exceeds 30 billion euros;

3) the ratio of assets of the credit institution over the gross domestic product of Estonia exceeds 20 per cent, unless the value of the assets is below 5 billion euros.

(5) A credit institution or an entity that is part of the same consolidation group as the credit institution shall assist the Financial Supervision Authority, at the request of the latter, in preparing and updating the resolution plan and provide the Financial Supervision Authority with information necessary to prepare and implement the resolution plan. The Financial Supervision Authority may, inter alia, request the provision for the purposes of drawing up resolution plans the following information:

1) a detailed description of the credit institution’s organisational structure including a list of all legal persons that are part of the consolidation group;

2) identification of the direct holders and the percentage of rights, incl. rights related to voting rights, of each legal person;

3) the location, existence of authorisation, information on members of management associated with each legal person that is part of a consolidation group and jurisdiction applied to them;

4) a mapping of the credit institution’s critical functions and core business lines, including material asset holdings and liabilities relating to such functions and business lines, by reference to legal persons;

5) amounts of liabilities of the credit institution and entities that are part of the same consolidation group as the credit institution mapped by terms, securities and subordination, including a separate description of at least the amount of short-term and long-term, secured, unsecured and subordinated liabilities;

6) details of bail-inable liabilities of the credit institution;

7) information on the collateral pledged by the credit institution, the pledgee and the location of the collateral;

8) a description of the off balance sheet commitments of the credit institution;

9) the material hedges of the credit institution, including a mapping to legal persons;

10) identification of the major or most critical counterparties of the credit institution as well as an analysis of the impact of the insolvency of such counterparties in the credit institution’s financial situation;

11) each system on which the credit institution conducts a material number or value amount of trades, including a mapping to the credit institution’s legal persons, critical functions and core business lines;

12) each payment, clearing or settlement system of which the credit institution is directly or indirectly a member, including a mapping to the credit institution’s legal persons, critical functions and core business lines;

13) a detailed inventory and description of the key management information systems, including risk management, accounting and financial and reporting information systems used by the credit institution, and a mapping to the credit institution and legal persons that are part of the same consolidation group, critical functions and core business lines;

14) an identification of the owners of the systems specified in clause 13 of this subsection, service level agreements related thereto, and any software and systems or licenses, including a mapping to the credit institution or legal persons affiliated to the credit institution, critical functions and core business lines;

14¹) identification of any critical ICT third-party service provider specified in Article 3, point (23), of Regulation (EU) 2022/2554 of the European Parliament and of the Council;

14²) the results of the digital operational resilience testing in accordance with Chapter IV of Regulation (EU) 2022/2554 of the European Parliament and of the Council;

15) an identification of the legal persons that are part of the same consolidation group as the credit institution and other legal persons affiliated to the credit institution and the interconnections and interdependencies among those legal persons, including common or shared personnel, facilities and systems, capital, funding or liquidity arrangements, existing or contingent credit exposures, cross guarantee agreements, cross-collateral arrangements, cross-default provisions and cross-affiliate netting arrangements, risks transfers and back-to-back trading arrangements and service level agreements;

16) the financial supervision authority and resolution authority for each legal person specified in clause 15 of this subsection;

17) the member of the management board responsible for providing the information necessary to prepare the resolution plan of the credit institution as well as those responsible, if different, for critical functions and core business lines;

18) a description of the arrangements that the credit institution has in place to ensure that, in the event of resolution, the Financial Supervision Authority will have all the necessary information for applying the resolution tools and powers;

19) all the agreements entered into by the credit institution and legal persons affiliated to the credit institution with third parties the termination of which may be triggered by a decision to apply a resolution tool or power and an analysis whether the consequences of termination may affect the application of the resolution tool or power;

20) a description of possible liquidity sources for supporting resolution;

21) information on asset encumbrance, liquid assets, off-balance sheet activities, hedging strategies and booking practices.

(6) The Financial Supervision Authority reviews, and where appropriate updates, a resolution plan or a consolidation group resolution plan at least annually or after any changes to the legal status or organisational structure of the credit institution or consolidation group, including of other legal persons that are part of the consolidation group, or after any event or incident related to its business or its financial position that could have a material impact on the effective application of the plan. The resolution plan is reviewed after the application of the crisis prevention measures specified in § 56 of this Act.

(6¹) The Financial Supervision Authority shall update the resolution plan or consolidation group resolution plan after the application of resolution tools or powers.

(7) A credit institution or parent undertaking of the consolidation group shall promptly notify the Financial Supervision Authority of any change referred to in subsection 6 of this section that may necessitate a revision or update of a resolution plan or consolidation group resolution plan.

(8) The obligation to draw up resolution plans or consolidation group resolution plans provided in this section and the procedure for reaching a joint decision provided in § 30 of this Act shall be suspended until the impediments to resolvability have been removed according to the assessment of the Financial Supervision Authority pursuant to the provisions of Subchapter 2 of this Chapter or measures to remove them have been accepted by the Financial Supervision Authority.

§ 29. Kriisilahenduskavale esitatavad nõuded

Kriisilahenduskava peab sisaldama järgmist vajaduse ja võimaluse korral kvantifitseeritud informatsiooni:

ülevaade kava põhielementidest;

ülevaade pärast viimase kriisilahendusinformatsiooni esitamist krediidiasutuses toimunud olulistest muutustest;

üksikasjalik ülevaade erinevatest kriisilahendamise strateegiatest, mida saaks võimalike eri stsenaariumide korral rakendada, ja kohaldatavad ajakavad;

krediidiasutuse kriitiliste funktsioonide, põhiäriliinide ja vara väärtuse määramise ning turustatavuse protsessi üksikasjalik kirjeldus;

kriitiliste funktsioonide ja põhiäriliinide õiguslikult ja majanduslikult teistest funktsioonidest eraldamise võimaluste kohta, et tagada krediidiasutuse maksejõuetuse korral tema tegevuse jätkumine ja digitaalne tegevuskerksus;

[RT I, 11.10.2024, 1 – in force 17.01.2025]

kava iga olulise aspekti elluviimise prognoositav ajakava;

ülevaade konsolideerimisgruppi kuuluvate isikute vastastikusest sõltuvusest;

krediidiasutuse jätkusuutlikkuse tagamiseks vajalike oluliste toimingute ja süsteemide kirjeldus, sealhulgas küberturvalisuse seaduse § 2 punktis 1 sätestatud võrgu- ja infosüsteemide kirjeldus;

[RT I, 11.10.2024, 1 – in force 17.01.2025]

kriisilahendamise rahastamise võimaluste selgitus, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatut;

käesoleva peatüki 2. jao kohaselt läbi viidud kriisilahenduskõlblikkuse hindamise üksikasjalik kirjeldus ja hindamise tulemusena kindlaks tehtud kriisilahenduskõlblikkust pärssivate takistuste kõrvaldamise meetmete kirjeldus;

üksikasjalik ülevaade meetmetest, millega tagatakse, et krediidiasutuse poolt Finantsinspektsiooni nõudmisel esitatav teave on alati ajakohastatud ning Finantsinspektsioonile tema kriisilahendamise ülesannete täitmiseks kättesaadav;

ülevaade võimalustest säilitada juurdepääs makse- ja arveldusteenustele ja muudele infrastruktuuridele ning hinnang klientide nõuete või kohustuste üle antavuse kohta;

analüüs, millist mõju avaldab kava krediidiasutuse töötajatele, sealhulgas hinnang sellega seotud võimalikele kuludele, ja kriisilahendamise vältel töötajatega konsulteerimiseks kavandatava korra kirjeldus, mis näeb vajaduse korral ette krediidiasutuse töötajate usaldusisikuga konsulteerimise;

meedia ja avalikkusega suhtlemise plaan;

käesoleva seaduse 2. peatüki 2. jao kohaselt nõutavate omavahendite ja kõlblike kohustuste miinimumnõue ning selle rakendamise korral miinimumnõude täitmise tähtaeg;

kui see on rakendatav, käesoleva seaduse 2. peatüki 2. jao kohaste omavahendite ja kohustuste ja nõudeõiguste teisendamise lepingute sõlmimise teel täidetav miinimumnõue ning vajaduse korral selle nõude täitmise tähtaeg;

olemasolu korral kriisilahenduskava kohta väljendatud krediidiasutuse arvamus;

analüüs, kuidas ja millal võib krediidiasutus kavas käsitletavate tingimuste korral taotleda Eesti Panga vahendeid, välja arvatud käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud vahendeid, ning määrata kindlaks eeldatavalt tagatisena kvalifitseeruv vara.

Finantsinspektsioon võtab käesoleva seaduse § 28 lõike 6 teises lauses sätestatut silmas pidades käesoleva paragrahvi lõike 1 punktides 15 ja 16 nimetatud tähtaegade määramisel arvesse krediidiasutuste seaduse §-s 104³ sätestatud täiendavate omavahendite nõude täitmiseks ette nähtud tähtaega.

[RT I, 11.11.2025, 1 – in force 21.11.2025]

Kriisilahendusmeetmete ja -õiguste, sealhulgas kohustuste teisendamise rakendamise järel kohaldatakse miinimumnõude täitmisele asjakohast üleminekuperioodi, mis võetakse arvesse käesoleva paragrahvi lõike 1 punktides 15 ja 16 nimetatud miinimumnõude täitmise tähtaegade määramisel.

[RT I, 02.06.2021, 1 – in force 12.06.2021]

Konsolideerimisgrupi kriisilahenduskavas:

esitatakse käesoleva paragrahvi lõikes 1 sätestatud teave konsolideerimisgrupi kohta ja vajaduse korral ka konsolideerimisgrupi tütarettevõtjate kohta;

määratakse kindlaks käesoleva paragrahvi lõikes 5 nimetatud stsenaariumide rakendamiseks kriisilahendusmeetmed ja -õigused, sealhulgas kolmandas riigis asutatud isiku suhtes, kui käesoleva seaduse 9. peatüki 2. jaos sätestatud nõuded on täidetud ja kui seda nõuet on võimalik kohaldada kõigi konsolideerimisgruppi kuuluvate kriisilahendussubjektide suhtes;

[RT I, 02.06.2021, 1 – in force 12.06.2021]

märgitakse käesoleva lõike punktis 2 nimetatud kriisilahendusmeetmete ja -õiguste mõju teistele konsolideerimisgruppi kuuluvatele üksustele;

[RT I, 02.06.2021, 1 – in force 12.06.2021]

analüüsitakse, millisel määral oleks kriisilahendusmeetmeid ja -õigusi, sealhulgas meetmeid ja õigusi, mis võimaldaksid konsolideerimisgrupi kui terviku või konsolideerimisgrupi eri üksuste või teatavate konsolideerimisgrupi üksuste eraldi tegevusalade müümist kolmandale isikule, võimalik koordineeritult rakendada Euroopa Liidus asuvate konsolideerimisgruppi kuuluvate üksuste suhtes;

[RT I, 02.06.2021, 1 – in force 12.06.2021]

selgitatakse välja koordineeritud kriisilahendust pärssivad asjaolud, ja kui konsolideerimisgrupis on kolmandates riikides asutatud üksusi, määratakse kindlaks nende kolmandate riikide asjaomaste ametiasutustega tehtava koostöö ja koordineerimise kord ning selle mõju Euroopa Liidus toimuvale kriisilahendusmenetlusele;

tuuakse välja meetmed, et kiirendada konsolideerimisgrupi kriisilahendusmenetlust, sealhulgas konsolideerimisgrupi teatavate funktsioonide või tegevusalade õiguslikku ja majanduslikku eraldamist;

määratakse kindlaks, kuidas konsolideerimisgrupi kriisilahendusmeetmeid või -õigusi rahastatakse, võttes arvesse käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatut, ning kui on vaja kasutada Tagatisfondi või teise lepinguriigi kriisilahendusfondi vahendeid, nähakse ette põhimõtted rahastamisalase vastutuse jagamiseks lepinguriikide vahel;

sätestatakse kõik täiendavad meetmed, sealhulgas need, mida Finantsinspektsioon kavatseb rakendada konsolideerimisgrupi kriisilahenduseks iga konsolideerimisgruppi kuuluva isiku ja allkonsolideerimisgrupi kaupa;

[RT I, 02.06.2021, 1 – in force 12.06.2021]

määratakse kindlaks kriisilahendusmeetmed ning hinnatakse meetmete mõju iga kriisilahenduse konsolideerimisgrupi kriisilahendussubjekti ja muu konsolideerimisgrupi ettevõtja jaoks, kui konsolideerimisgrupp koosneb mitmest kriisilahenduse konsolideerimisgrupist;

[RT I, 02.06.2021, 1 – in force 12.06.2021]

kirjeldatakse üksikasjalikult kõiki olulisi kriisilahenduskõlblikkuse takistusi, ning kui see on vajalik ja proportsionaalne, kirjeldatakse asjakohaseid meetmeid, et kõrvaldada takistavad asjaolud kooskõlas käesoleva seaduse §-s 34 sätestatuga.

Käesoleva paragrahvi lõike 2 punktis 6 nimetatud rahastamise vastutuse jagamise põhimõtted tuleb kehtestada tasakaalustatud ja õiglaste kriteeriumide alusel, võttes seejuures arvesse eelkõige Tagatisfondi seaduse §-s 73²¹ sätestatut ja kõigi asjaomaste lepinguriikide finantsstabiilsusele avalduvat mõju.

Konsolideerimisgrupi kriisilahenduskavas määratakse iga konsolideerimisgrupi puhul kindlaks kriisilahendussubjektid ja kriisilahenduse konsolideerimisgrupp.

[RT I, 02.06.2021, 1 – in force 12.06.2021]

Kriisilahenduskava või konsolideerimisgrupi kriisilahenduskava koostamisel ei tohi eeldada Eesti Panga erakorralise likviidsusabi ega sellise likviidsusabi kasutamist, mida antakse mittestandardse tagatise taseme, struktuuri või intressimääraga, ega erakorralise avaliku finantstoetuse kasutamist, välja arvatud kriisilahendusfondi vahendite kasutamist.

Kriisilahenduskava või konsolideerimisgrupi kriisilahenduskava koostamisel võetakse arvesse asjakohased stsenaariumid, sealhulgas asjaolu, et maksejõuetus võib puudutada üksnes konkreetset krediidiasutust või konsolideerimisgruppi või maksejõuetusega võib kaasneda laiem finantsiline ebastabiilsus või see võib hõlmata kogu süsteemi.

[RT I, 02.06.2021, 1 – in force 12.06.2021]

Käesoleva paragrahvi lõike 1 punktis 1 nimetatud teave avaldatakse krediidiasutusele või konsolideerimisgrupi emaettevõtjale.

Finantsinspektsioon edastab konsolideerimisgrupi kriisilahenduskava ja kõik muudatused selles teiste asjaomaste lepinguriikide kriisilahendusasutustele.

Konsolideerimisgrupi kriisilahenduskaval ei tohi olla ebaproportsionaalset mõju ühelegi lepinguriigile.

§ 29. Requirements for resolution plan

(1) The resolution plan shall include the following information, quantified whenever appropriate and possible:

1) a summary of the key elements of the plan;

2) a summary of the material changes to the credit institution that have occurred after the latest resolution information was filed;

3) a detailed description of the different resolution strategies that could be applied according to the different possible scenarios and the applicable timescales;

4) a description of the processes for determining the value and marketability of the critical functions, core business lines and assets of the credit institution;

5) the possibilities of separating critical functions and core business lines legally and economically from other functions so as to ensure, upon the insolvency of the credit institution, the resumption of its activities and digital operational resilience;

6) an estimation of the timeframe for executing each material aspect of the plan;

7) a description of interdependencies of consolidation group entities;

8) a description of the essential operations and systems for maintaining the viability of the credit institution, including a description of the network and information systems provided for in clause 1 of § 2 of the Cybersecurity Act;

9) an explanation of options for financing the resolution, taking into account the provisions of subsection 3 of this section;

10) a detailed description of the assessment of resolvability carried out in accordance with Subchapter 2 of this Chapter and a description of measures to remove impediments to resolvability identified as a result of the assessment;

11) a detailed description of the arrangements for ensuring that the information submitted by the credit institution at the request of the Financial Supervision Authority is up to date and at the disposal of the Financial Supervision Authority to perform the resolution functions;

12) a description of options for preserving access to payment and settlement services and other infrastructures, and an assessment of the portability of client claims or liabilities;

13) an analysis of the impact of the plan on the employees of the credit institution, including an assessment of any associated costs, and a description of envisaged procedures to consult staff during the resolution process, prescribing consultation with employees’ representative of the credit institution, where applicable;

14) a plan for communicating with the media and the public;

15) the minimum requirement for own funds and eligible liabilities required pursuant to Subchapter 2 of Chapter 2 of this Act and a deadline to meet the minimum requirement if it is applied;

16) where applicable, the minimum requirement met by own funds and entry into bail-in agreements pursuant to Subchapter 2 of Chapter 2 of this Act, and a deadline to meet the requirement, where applicable;

17) where available, an opinion expressed by the credit institution in relation to the resolution plan;

18) an analysis of how and when a credit institution may apply, in the conditions addressed by the plan, for the facilities of Eesti Pank, except facilities provided in subsection 3 of this section, and identify those assets which would be expected to qualify as collateral.

(1¹) Having regard to the provisions of the second sentence of subsection 6 of § 28 of this Act, the Financial Supervision Authority, when determining the deadlines specified in clauses 15 and 16 of subsection 1 of this section, takes into account the term prescribed for compliance with the additional own funds requirement provided in § 104³ of the Credit Institutions Act.

(1²) Following the application of resolution tools and powers, including the bail-in, an appropriate transitional period shall be applied to the compliance with the minimum requirement, which is taken into account when setting the deadlines to meet the minimum requirement specified in clauses 15 and 16 of subsection 1 of this section.

(2) The consolidation group resolution plan shall:

1) provide the information provided in subsection 1 of this section on the consolidation group and, where applicable, on subsidiaries of the consolidation group;

2) set out the resolution tools and powers to implement scenarios specified in subsection 5 of this section, including in respect of entities established in third countries if the requirements provided in Subchapter 2 of Chapter 9 of this Act have been met and the requirement can be applied to any resolution entities that are part of the consolidation group;

2¹) set out the implications of the resolution tools and powers specified in clause 2 of this subsection in respect of other consolidation group entities;

3) analyse the extent to which the resolution tools and powers, including tools and powers to facilitate the sale to a third party of the consolidation group as a whole, or separate activities that are delivered by different consolidation group entities or particular consolidation group entities, could be applied in a coordinated way to consolidation group entities located in the European Union;

4) identify any potential impediments to a coordinated resolution, and where a consolidation group includes entities incorporated in third countries, identify arrangements for cooperation and coordination with the relevant authorities of those third countries and the implications for resolution proceedings within the European Union;

5) specify measures to facilitate consolidation group resolution proceedings, including the legal and economic separation of particular functions or activities of the consolidation group;

6) identify how the consolidation group resolution tools or powers could be financed, taking into account the provisions of subsection 3 of this section, and, where the funds of the Guarantee Fund or of the resolution fund of the other EEA country would be required, set out principles for sharing responsibility for that financing between EEA countries;

7) set out any additional actions, including those that the Financial Supervision Authority intends to take for the resolution of the consolidation group in relation to each entity within the consolidation group and each sub-consolidation group;

7¹) set out the resolution tools and assess the implications of those tools in respect of the resolution entities of each resolution consolidation group and other consolidation group entities where a consolidation group comprises more than one resolution consolidation group;

8) describe in detail any material impediments to resolvability and, where necessary and proportionate, outline relevant actions for how those impediments could be addressed according to the provisions of § 34 of this Act.

(3) The principles for sharing responsibility for financing specified in clause 6 of subsection 2 of this section shall be set out on the basis of balanced and equitable criteria, taking into account, in particular the provisions of § 73²¹ of the Guarantee Fund Act and the impact on financial stability in all EEA countries concerned.

(3¹) The consolidation group resolution plan shall identify for each consolidation group the resolution entities and the resolution consolidation groups.

(4) The resolution plan or consolidation group resolution plan shall not assume the use of any emergency liquidity assistance of Eesti Pank or such liquidity assistance provided under non-standard collateralisation, tenor and interest rate terms, or the use of any extraordinary public financial support, except the use of facilities of the resolution fund.

(5) In preparing the resolution plan or consolidation group resolution plan relevant scenarios, including that the event of insolvency may be idiosyncratic to a credit institution or consolidation group or may involve broader financial instability or system wide events, are taken into consideration.

(6) Information specified in clause 1 of subsection 1 of this section shall be disclosed to the credit institution or parent undertaking of the consolidation group.

(7) The Financial Supervision Authority shall transmit the consolidation group resolution plan and any changes thereto to the resolution authorities of other relevant EEA countries.

(8) The consolidation group resolution plan shall not have a disproportionate impact on any EEA country.

§ 30. Konsolideerimisgrupi kriisilahenduskava koostamise menetlus

Kui Finantsinspektsioon on konsolideerimisgrupi kriisilahendusasutus, koostab ta konsolideerimisgrupi kriisilahenduskava koostöös nende lepinguriikide kriisilahendusasutustega, kus asuvad konsolideerimisgrupi tütarettevõtjad, ning pärast konsulteerimist teiste lepinguriikide finantsjärelevalve asutustega ja kriisilahendusasutustega, kui nendes lepinguriikides asuvad konsolideerimisgrupi olulised filiaalid ja kui see on filiaalide puhul vajalik. Finantsinspektsioon võib vajaduse korral konsolideerimisgrupi kriisilahenduskava koostamisse kaasata nende kolmandate riikide kriisilahendusasutusi, kus asuvad konsolideerimisgruppi kuuluvad isikud või olulised filiaalid, võttes arvesse käesoleva seaduse §-s 51 sätestatud konfidentsiaalsusnõudeid.

Kui Finantsinspektsioon on konsolideerimisgrupi kriisilahendusasutus, hindab ta konsolideerimisgrupi kriisilahenduskõlblikkust vastavalt käesoleva paragrahvi lõikes 1 sätestatule koos nende lepinguriikide kriisilahendusasutustega, kus asuvad konsolideerimisgrupi tütarettevõtjad, ning konsulteerib sealjuures konsolideerimisgrupi järelevalvekolleegiumiga ja teise sellise lepinguriigi kriisilahendusasutusega, kus asub oluline filiaal, kui see on filiaali puhul vajalik.

[RT I, 02.06.2021, 1 – in force 12.06.2021]

Konsolideerimisgrupi kriisilahenduskõlblikkuse hinnang võetakse vastu käesoleva seaduse 9. peatükis sätestatud kriisilahenduskolleegiumi menetluse osana iga kriisilahendussubjekti ja konsolideerimisgruppi kuuluva tütarettevõtja kohta, kes on § 2 lõikes 1 nimetatud ettevõtja.

[RT I, 02.06.2021, 1 – in force 12.06.2021]

Finantsinspektsioon edastab Euroopa Pangandusjärelevalve Asutusele teabe, mis on asjakohane seoses Euroopa Pangandusjärelevalve Asutuse rolliga konsolideerimisgrupi kriisilahendusmenetluse kavandamises.

Finantsinspektsioon ei ole kohustatud kolmandas riigis asuvate tütarettevõtjatega seotud teavet edastama ilma asjaomase kolmanda riigi finantsjärelevalve asutuse või kriisilahendusasutuse nõusolekuta.

Finantsinspektsioon peab tegema kõik endast oleneva, et jõuda nelja kuu jooksul pärast käesoleva paragrahvi lõikes 2 nimetatud teabe edastamist või pärast vastava teabe saamist konsolideerimisgrupi kriisilahendusasutuselt teiste asjaomaste lepinguriikide kriisilahendusasutustega ühisotsusele konsolideerimisgrupi kriisilahenduskava kohta.

Finantsinspektsioon võib pöörduda Euroopa Pangandusjärelevalve Asutuse poole, et ta abistaks vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 1093/2010 artikli 31 punktile c kriisilahendusasutusi ühisotsusele jõudmisel. Kui enne neljakuulise tähtaja lõppu ei jõuta ühisotsusele, võib Finantsinspektsioon sama määruse artikli 19 kohaselt pöörduda ka erimeelsuste korral Euroopa Pangandusjärelevalve Asutuse poole. Euroopa Pangandusjärelevalve Asutuse poole ei pöörduta pärast käesoleva paragrahvi lõikes 5 sätestatud perioodi lõppu ega pärast ühisotsusele jõudmist.

Kui Finantsinspektsioon on konsolideerimisgrupi kriisilahendusasutus ja ühisotsusele ei jõuta käesoleva paragrahvi lõikes 5 nimetatud tähtaja jooksul, teeb Finantsinspektsioon oma otsuse konsolideerimisgrupi kriisilahenduskava kohta, võttes seejuures arvesse teiste asjaomaste lepinguriikide kriisilahendusasutuste seisukohti ja reservatsioone.

[RT I, 02.06.2021, 1 – in force 12.06.2021]

Finantsinspektsioon esitab väljapakutud konsolideerimisgrupi kriisilahenduskava kohta tehtavas otsuses oma otsuse põhjendused ning teeb otsuse emaettevõtjale ja teiste asjaomaste lepinguriikide kriisilahendusasutustele teatavaks.

[RT I, 02.06.2021, 1 – in force 12.06.2021]

Käesoleva paragrahvi lõikes 7 sätestatu ei takista ühisotsuse tegemist konsolideerimisgrupi kriisilahenduskava kohta nende kriisilahendusasutustega, kellega Finantsinspektsioonil ei ole eriarvamusi.

[RT I, 02.06.2021, 1 – in force 12.06.2021]

Kui Finantsinspektsioon on kriisilahendussubjekti kriisilahendusasutus ja ühisotsusele ei jõuta käesoleva paragrahvi lõikes 5 nimetatud tähtaja jooksul, teeb Finantsinspektsioon konsolideerimisgrupi kriisilahenduskava kohta oma otsuse, võttes seejuures arvesse teiste asjaomaste lepinguriikide finantsjärelevalve asutuste seisukohti ja reservatsioone. Finantsinspektsioon esitab oma otsuses põhjendused väljapakutud konsolideerimisgrupi kriisilahenduskavaga mittenõustumise ja tehtud otsuse kohta ning teeb oma otsuse emaettevõtjale ja teiste asjaomaste lepinguriikide kriisilahendusasutustele teatavaks.

[RT I, 02.06.2021, 1 – in force 12.06.2021]

Kui konsolideerimisgruppi kuuluv tütarettevõtja on asutatud Eestis ja käesoleva paragrahvi lõikes 5 nimetatud tähtaja jooksul ühisotsusele ei jõuta ning teiste asjaomaste lepinguriikide kriisilahendusasutused ei ole konsolideerimisgrupi kriisilahenduskavaga nõus, teeb Finantsinspektsioon otsuse, mille kohaselt koostatakse eraldi tütarettevõtja või Finantsinspektsiooni pädevusse kuuluva kriisilahenduse allkonsolideerimisgrupi kriisilahenduskava ja hallatakse seda. Finantsinspektsioon peab seejuures arvesse võtma teiste asjaomaste lepinguriikide kriisilahendusasutuste seisukohti ja reservatsioone ning esitama põhjendused väljapakutud konsolideerimisgrupi kriisilahenduskavaga mittenõustumise ja tehtud otsuse kohta. Finantsinspektsioon teeb oma otsuse teistele kriisilahenduskolleegiumi liikmetele teatavaks.

[RT I, 02.06.2021, 1 – in force 12.06.2021]

Kui teise lepinguriigi kriisilahendusasutus on käesoleva paragrahvi lõikes 5 nimetatud tähtaja jooksul teavitanud Euroopa Pangandusjärelevalve Asutust ühisotsuse saavutamisega seotud erimeelsustest, lükkab Finantsinspektsioon otsuse tegemise edasi ja ootab ära Euroopa Pangandusjärelevalve Asutuse otsuse ning teeb seejärel oma otsuse kooskõlas Euroopa Pangandusjärelevalve Asutuse otsusega, välja arvatud juhul, kui teise asjaomase lepinguriigi kriisilahendusasutuse hinnangul võib erimeelsusi tekitav küsimus avaldada mõju tema riigieelarvele või tuua kaasa eelarvelisi kohustusi. Kui Euroopa Pangandusjärelevalve Asutus ei ole ühe kuu jooksul arvates teise lepinguriigi kriisilahendusasutuse teavitusest otsust teinud, teeb Finantsinspektsioon oma otsuse.

Käesolevas paragrahvis sätestatud ühisotsust või ühisotsuse puudumise korral Finantsinspektsiooni tehtud otsuseid käsitatakse lõplikuna teiste lepinguriikide kriisilahendusasutuste suhtes.

Kui teise lepinguriigi kriisilahendusasutus teavitab Finantsinspektsiooni, et käesoleva paragrahvi lõigete 7 ja 9 kohaselt tehtud ühisotsus avaldab mõju tema riigieelarvele või võib tuua kaasa eelarvelisi kohustusi, siis algatab Finantsinspektsioon konsolideerimisgrupi kriisilahendusasutusena konsolideerimisgrupi kriisilahenduskava ümberhindamise, mis muu hulgas hõlmab omavahendite miinimumnõude ja kõlblike kohustuste ümberhindamist.

§ 30. Procedure for preparation of consolidation group resolution plan

(1) If the Financial Supervision Authority is the resolution authority of the consolidation group, it shall, together with the resolution authorities of such EEA countries where the subsidiaries of the consolidation group are located and after consulting the financial supervision authorities and resolution authorities of other EEA countries insofar as significant branches of the consolidation group are located in such EEA countries and as is relevant to the significant branches, prepare the consolidation group resolution plan. Where necessary, the Financial Supervision Authority may involve in the preparation of the consolidation group resolution plan resolution authorities of the third countries in which any consolidation group entities or significant branches are located, taking into account the confidentiality requirements provided in § 51 of this Act.

(2) If the Financial Supervision Authority is the resolution authority of the consolidation group, it shall, together with the resolution authorities of such EEA countries where the subsidiaries of the consolidation group are located, assess the resolvability of the consolidation group in accordance with the provisions of subsection 1 of this section, and consult the supervisory college of the consolidation group and the resolution authority of such other EEA country in which significant branches are located insofar as is relevant to the branches.

(2¹) The assessment of resolvability of the consolidation group shall be adopted as a part of the procedure of the resolution college provided in Chapter 9 of this Act in relation to each resolution entity and each subsidiary that is part of the consolidation group and that is an entity specified in subsection 1 of § 2.

(3) The Financial Supervision Authority shall provide the European Banking Authority with information that is relevant to the role of the European Banking Authority in relation to the planning of the resolution proceedings of the consolidation group.

(4) The Financial Supervision Authority shall not be obliged to transmit information relating to subsidiaries located in a third country without the consent of the relevant third-country financial supervision authority or resolution authority.

(5) The Financial Supervision Authority shall do everything within its power to reach a joint decision with resolution authorities of other relevant EEA countries on the consolidation group resolution plan within four months of the date of the transmission of the information specified in the subsection 2 of this section or of the date of the receipt of the corresponding information from the resolution authority of the consolidation group.

(6) The Financial Supervision Authority may address the European Banking Authority and request its assistance to the resolution authorities in reaching a joint decision in accordance with Article 31(c) of Regulation (EU) No 1093/2010 of the European Parliament and of the Council. In the absence of a joint decision prior to the end of the four-month period, the Financial Supervision Authority may also address the European Banking Authority in the case of disagreements in accordance with Article 19 of the same Regulation. The European Banking Authority shall not be addressed after the end of the period provided in subsection 5 of this section or after a joint decision has been reached.

(7) If the Financial Supervision Authority is the resolution authority of the consolidation group and in the absence of a joint decision within the period specified in subsection 5 of this section, the Financial Supervision Authority shall make its own decision on the consolidation group resolution plan, taking into account the views and reservations of the resolution authorities of other relevant EEA countries.

(7¹) In its decision on the proposed consolidation group resolution plan, the Financial Supervision Authority shall submit the reasons for the decision and notify the decision to the parent undertaking and resolution authorities of other relevant EEA countries.

(7²) The provisions of subsection 7 of this section do not preclude the adoption of a joint decision on the consolidation group resolution plan with the resolution authorities with which the Financial Supervision Authority has no disagreements.

(7³) If the Financial Supervision Authority is the resolution authority of the resolution entity and in the absence of a joint decision within the period specified in subsection 5 of this section, the Financial Supervision Authority shall make its own decision on the consolidation group resolution plan, taking into account the views and reservations of the financial supervision authorities of other relevant EEA countries. In its decision, the Financial Supervision Authority shall submit the reasons for the disagreement with the proposed consolidation group resolution plan and for the decision made, and notify its decision to the parent undertaking and resolution authorities of other relevant EEA countries.

(8) If the subsidiary that is part of a consolidation group has been established in Estonia, the joint decision is not taken within the period specified in subsection 5 of this section and the resolution authorities of other relevant EEA countries disagree with the consolidation group resolution plan, the Financial Supervision Authority shall make the decision under which a separate resolution plan of the subsidiary or of the resolution sub-consolidation group within the remit of the Financial Supervision Authority is drawn up and maintained. The Financial Supervision Authority shall take into account the views and reservations of the resolution authorities of other relevant EEA countries and set out the reasons for disagreement with the proposed consolidation group resolution plan and for the decision made. The Financial Supervision Authority shall notify its decision to the other members of the resolution college.

(9) If the resolution authority of the other EEA country has notified the European Banking Authority of disagreements on the achievement of a joint decision within the period specified in subsection 5 of this section, the Financial Supervision Authority shall defer its decision and await the decision of the European Banking Authority and shall take its decision in accordance with the decision of the European Banking Authority, unless the resolution authority of the other relevant EEA country assesses that the subject matter under disagreement may have an impact on the state budget of the country or lead to budget commitments. In the absence of the decision of the European Banking Authority within one month of the date of notification of the resolution authority of the other EEA country, the Financial Supervision Authority shall take its decision.

(10) The joint decision provided in this section or the decisions taken by the Financial Supervision Authority in the absence of a joint decision shall be recognised as conclusive with regard to resolution authorities of other EEA countries.

(11) Where a resolution authority of the other EEA country notifies the Financial Supervision Authority that the joint decision taken pursuant to subsections 7 and 9 of this section has an impact on the state budget of the country or may lead to budget commitments, the Financial Supervision Authority as the resolution authority of the consolidation group shall initiate a reassessment of the consolidation group resolution plan, including, inter alia, the minimum requirement for own funds and eligible liabilities.

§ 31. Kriisilahenduskava koostamine lihtsustatud kujul

Finantsinspektsioon võib teha otsuse koostada kriisilahenduskava lihtsustatud kujul (edaspidi lihtsustatud kriisilahenduskava), võttes arvesse, millist mõju avaldaks krediidiasutuse või konsolideerimisgrupi maksejõuetus ning sellele järgnev lõpetamine ja likvideerimine pankrotimenetluse alusel finantsturgudele, teistele krediidiasutustele ja investeerimisühingutele, rahastamistingimustele või majandusele laiemalt.

Finantsinspektsioon peab käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud otsuse tegemisel arvestama krediidiasutuse või konsolideerimisgrupi majandustegevuse iseloomu, aktsionäride struktuuri, õiguslikku vormi, riskiprofiili, suurust ja õiguslikku staatust, krediidiasutuse seotust teiste krediidiasutuste või investeerimisühingutega või finantssüsteemiga üldiselt, tegevuse ulatust ja keerukust, kuulumist krediidiasutuste kaitseskeemi ning seda, kas krediidiasutus osutab investeerimisteenuseid.

[RT I, 02.06.2021, 1 – in force 12.06.2021]

Lihtsustatud kriisilahenduskava koostamisel võib:

vähendada käesoleva seaduse §-s 29 kriisilahenduskava sisule esitatud nõudeid või jätta need osaliselt kohaldamata;

jätta osaliselt kohaldamata käesoleva seaduse § 28 lõikes 6 sätestatud kriisilahenduskava ajakohastamise nõude;

alandada käesoleva peatüki 2. jaos käsitletud kriisilahenduskõlblikkuse hindamise üksikasjalikkuse taset.

[RT I, 02.06.2021, 1 – in force 12.06.2021]

Finantsinspektsioon võib igal ajal koostada kriisilahenduskava täies mahus.

Lihtsustatud kriisilahenduskava koostamine ei mõjuta Finantsinspektsiooni õigust rakendada kriisiennetusmeedet või kriisiohjemeedet.

Vajaduse korral konsulteerib Finantsinspektsioon enne käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud otsuse tegemist Eesti Panga ja Rahandusministeeriumiga.

[RT I, 02.06.2021, 1 – in force 12.06.2021]

Finantsinspektsioon teavitab Euroopa Pangandusjärelevalve Asutust käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud otsusest.

Lihtsustatud kriisilahenduskava ei või koostada käesoleva seaduse § 28 lõikes 4 nimetatud krediidiasutuste kohta.

§ 31. Preparation of resolution plan in simplified form

(1) The Financial Supervision Authority may take a decision to prepare the resolution plan in a simplified form (hereinafter simplified resolution plan), taking into account the impact that the insolvency of a credit institution or consolidation group and subsequent winding up and liquidation thereof under bankruptcy proceedings could have on financial markets, on other credit institutions and investment firms, on funding conditions, or on the wider economy.

(2) In taking the decision specified in subsection 1 of this section, the Financial Supervision Authority shall take account of the nature of business of the credit institution or consolidation group, its shareholding structure, its legal form, its risk profile, size and legal status, interconnectedness of the credit institution to other credit institutions or investment firms or to the financial system in general, the scope and the complexity of its activities, its membership of a credit institutional protection scheme and whether the credit institution provides any investment services.

(3) In preparing the simplified resolution plan:

1) the requirements for the contents of a resolution plan specified in § 29 of this Act may be reduced or partially not applied;

2) the requirement for updating the resolution plan provided in subsection 6 of § 28 of this Act may be partially not applied;

3) the level of detail for the assessment of resolvability specified in Subchapter 2 of this Chapter may be lowered.

(4) The Financial Supervision Authority may at any time prepare the full resolution plan.

(5) The preparation of the simplified resolution plan shall not affect the powers of the Financial Supervision Authority to take a crisis prevention measure or a crisis management measure.

(6) If necessary, the Financial Supervision Authority shall consult Eesti Pank and the Ministry of Finance before taking a decision specified in subsection 1 of this section.

(7) The Financial Supervision Authority shall notify the European Banking Authority of the decision specified in subsection 1 of this section.

(8) A simplified resolution plan may not be prepared for credit institutions specified in subsection 4 of § 28 of this Act.

§ 32. Kriisilahenduskava koostamata jätmine

Finantsinspektsioon võib teha otsuse jätta kriisilahenduskava koostamata, kui krediidiasutus on otseselt seotud konsolideerimisgrupi emaettevõtjaga või konsolideerimisgrupis keskse finantseerimist korraldava isikuga ja ta on kooskõlas Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 575/2013 artikliga 10 usaldatavusnõuete täitmisest täielikult või osaliselt vabastatud.

Kui Finantsinspektsioon ei koosta vastavalt käesoleva paragrahvi lõikes 1 sätestatule kriisilahenduskava, koostab ta kriisilahenduskava konsolideeritud alusel käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud keskse isiku ja sellega seotud krediidiasutuste suhtes Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 575/2013 artikli 10 tähenduses.

Finantsinspektsioon teavitab Euroopa Pangandusjärelevalve Asutust käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud otsusest.

§ 32. Failure to prepare resolution plan

(1) The Financial Supervision Authority may take a decision to not prepare the resolution plan if the credit institution is directly affiliated to the parent undertaking of a consolidation group or an entity organising central financing in the consolidation group and it is wholly or partially exempted from prudential requirements in accordance with Article 10 of Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and of the Council.

(2) If the Financial Supervision Authority does not prepare the resolution plan pursuant to the provisions of subsection 1 of this section, it shall prepare the resolution plan on a consolidated basis with regard to the central entity specified in subsection 1 of this section and credit institutions affiliated to it within the meaning of Article 10 of Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and of the Council.

(3) The Financial Supervision Authority shall notify the European Banking Authority of the decision specified in subsection 1 of this section.

3. peatükk Kriisilahenduse kavandamine › 2. jagu Kriisilahenduskõlblikkus

§ 33. Krediidiasutuse ja konsolideerimisgrupi kriisilahenduskõlblikkuse hindamine

Kui krediidiasutus ei kuulu konsolideerimisgruppi, hindab Finantsinspektsioon vajaduse korral pärast konsulteerimist nende lepinguriikide kriisilahendusasutustega, kus asuvad olulised filiaalid, millisel määral krediidiasutus on kriisilahenduskõlblik, ilma et kriisilahendusmenetluses oleks vajalik eeldada Eesti Panga erakorralise likviidsusabi saamist või sellise likviidsusabi saamist, mida antakse mittestandardse tagatise taseme, struktuuri või intressimääraga, või erakorralise avaliku toetuse saamist, välja arvatud kriisilahendusfondi vahendite saamist.

Kui Finantsinspektsioon on konsolideerimisgrupi kriisilahendusasutus, hindab ta konsolideerimisgrupi kriisilahenduskõlblikkust vastavalt käesoleva paragrahvi lõikes 1 sätestatule koos nende lepinguriikide kriisilahendusasutustega, kus asuvad konsolideerimisgrupi tütarettevõtjad, ning konsulteerib sealjuures teiste lepinguriikide kriisilahendusasutustega, kus asub oluline filiaal, kui see on filiaali puhul vajalik, ja nende lepinguriikide finantsjärelevalve asutustega. Konsolideerimisgrupi kriisilahenduskõlblikkuse hinnang võetakse vastu käesoleva seaduse 9. peatükis sätestatud kriisilahenduskolleegiumi menetluse osana.

Kui kriisilahenduse konsolideerimisgrupp koosneb mitmest kriisilahenduse konsolideerimisgrupist, tuleb lisaks kogu konsolideerimisgrupi kriisilahenduskõlblikkuse hindamisele hinnata vastavalt käesoleva peatüki 1. jaole käesoleva paragrahvi lõikes 2 nimetatud kriisilahenduskõlblikkust iga allkonsolideerimisgrupi kohta eraldi.

[RT I, 11.11.2025, 1 – in force 21.11.2025]

Konsolideerimisgrupi kriisilahenduskõlblikkuse hindamine käesoleva seaduse tähenduses seisneb kõigi konsolideerimisgruppi kuuluvate krediidiasutuste või käesoleva seaduse § 2 lõike 1 punktis 3 nimetatud isikute kriisilahenduskõlblikkuse hindamises.

[RT I, 11.11.2025, 1 – in force 21.11.2025]

Finantsinspektsiooni finantskriisi lahendamise funktsiooni täitja hindab kriisilahenduskõlblikkust samal ajal, kui ta koostab ja ajakohastab krediidiasutuse või konsolideerimisgrupi kriisilahenduskava.

[RT I, 02.06.2021, 1 – in force 12.06.2021]

Krediidiasutuse või konsolideerimisgrupi kriisilahenduskõlblikkuse hinnangu koostamisel hinnatakse vähemalt järgmisi asjaolusid:

krediidiasutuse võimalus paigutada põhiäriliinid ja kriitilised funktsioonid ümber teistesse juriidilistesse isikutesse;

krediidiasutuse või konsolideerimisgrupi õiguslike ja organisatsiooniliste struktuuride kooskõla põhiäriliinide ja kriitiliste funktsioonidega;

kehtivate kokkulepete olemasolu krediidiasutuse või konsolideerimisgrupi oluliste töötajatega kindlustamiseks, infrastruktuuri toimimiseks, rahastuse ja likviidsuse tagamiseks ning kapitaliga varustamiseks, et toetada põhiäriliine ja kriitilisi funktsioone ning säilitada nende toimimine;

krediidiasutuse teenuslepingute, sealhulgas info- ja kommunikatsioonitehnoloogia teenuse osutamisega seotud lepingute püsivus ja täielikult täitmisele pööratavus krediidiasutuse kriisilahendusmenetluse korral;

[RT I, 11.10.2024, 1 – in force 17.01.2025]

kriitilisi funktsioone ja põhiäriliine toetavate võrgu- ja infosüsteemide digitaalne tegevuskerksus, võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) 2022/2554 artiklis 19 sätestatud teavitusi tõsistest info- ja kommunikatsioonitehnoloogiaga seotud intsidentidest, kui see on asjakohane, ja määruse IV peatüki kohase digitaalse tegevuskerksuse testimise tulemusi;

[RT I, 11.10.2024, 1 – in force 17.01.2025]

krediidiasutuse juhtimisstruktuuri asjakohasus krediidiasutuse teenuslepingutega seonduvate sise-eeskirjade järgimise haldamiseks ja tagamiseks;

niisuguse korra olemasolu krediidiasutuses, mille alusel kanda kriitiliste funktsioonide või põhiäriliinide eraldamise korral teenuslepingute alusel pakutavad teenused üle kolmandatele isikutele;

kehtivad plaanid ja meetmed ettenägematu olukorra lahendamiseks, et tagada pidev juurdepääs makse- ja arveldussüsteemidele;

juhtimisinfosüsteemide asjakohasus täpse ja kõikehõlmava teabe kogumise tagamiseks Finantsinspektsiooni poolt põhiäriliinide ja kriitiliste funktsioonide kohta, et need aitaksid kaasa kiirete otsuste vastuvõtmisele;

juhtimisinfosüsteemide suutlikkus pakkuda igal ajal krediidiasutuse tulemuslikuks kriisilahenduseks vajalikku teavet;

krediidiasutuse juhtimisinfosüsteemide testimise ulatus Finantsinspektsiooni välja töötatud raskustesse sattumise stsenaariumide korral;

krediidiasutuse suutlikkus tagada oma juhtimisinfosüsteemide katkematu toimimine nii kahjustatud krediidiasutuses kui ka uues krediidiasutuses, kui kriitilised funktsioonid ja põhiäriliinid teistest funktsioonidest ja äriliinidest eraldatakse;

krediidiasutuse asjakohased protsessid, mis on vajalikud, et esitada Finantsinspektsioonile teave hoiustajate ja Tagatisfondi seaduse kohaselt tagatud summade kindlaksmääramiseks;

kui konsolideerimisgrupis kasutatakse konsolideerimisgrupisiseseid garantiisid, siis kirjeldust, et neid garantiisid antakse turutingimustel ning kuivõrd usaldusväärsed on nende garantiidega seotud riskijuhtimissüsteemid;

kui konsolideerimisgrupp tegeleb kompensatsioonitehingute sõlmimisega, siis kirjeldust, mis määral neid tehinguid sõlmitakse turutingimustel ja kuivõrd usaldusväärsed on nende tehingutega seotud riskijuhtimissüsteemid;

mis määral konsolideerimisgrupisiseste garantiide andmine või kompensatsioonitehingute sõlmimine suurendab konsolideerimisgrupisisest finantsraskuste ülekandumist;

mis määral konsolideerimisgrupi õiguslik struktuur takistab kriisilahendusmeetmete ja -õiguste rakendamist, seda sõltuvalt konsolideerimisgruppi kuuluvate isikute arvust, konsolideerimisgrupi struktuuri keerukusest või raskustest äriliinide ja konsolideerimisgrupi ettevõtjate kokkuviimisel;

krediidiasutuse teisendatavate kohustuste summa ja liik;

[RT I, 30.11.2022, 1 – in force 10.12.2022]

kui hindamine hõlmab segavaldusettevõtjat, siis kas konsolideerimisgrupi krediidiasutuste, investeerimisühingute või finantseerimisasutuste kriisilahendus võiks avaldada negatiivset mõju konsolideerimisgrupi sellele osale, mis ei ole seotud finantstegevusega;

teenustaseme kokkulepete olemasolu ja usaldusväärsus;

kas kolmanda riigi ametiasutustel on vajalikud kriisilahendusmeetmed ja -õigused, et toetada Finantsinspektsiooni kriisilahendusmeetmeid ja -õigusi, ning kui ulatuslik on Finantsinspektsiooni ja kolmanda riigi ametiasutuste vaheline kooskõlastatud tegevus;

kriisilahendusmeetmete ja -õiguste kasutamise võimalikkus viisil, mis vastab kriisilahenduse eesmärkidele, võttes arvesse kasutada olevaid meetmeid ja õigusi ning krediidiasutuse struktuuri;

kas konsolideerimisgrupi struktuur võimaldab Finantsinspektsioonil kriisilahendusmenetlust kogu konsolideerimisgrupi või konsolideerimisgrupi ühe või enama ettevõtja suhtes läbi viia ning selle lõpetada, ilma et see põhjustaks märkimisväärset otsest või kaudset ebasoodsat mõju finantssüsteemile, turu usaldusele või majandusele, ning pidades silmas konsolideerimisgrupi kui terviku väärtuse maksimeerimist;

kokkulepped ja viisid, mille abil saaks kriisilahendust lihtsustada konsolideerimisgruppide puhul, kuhu kuuluvad eri riikides asutatud tütarettevõtjad;

kriisilahendusmeetmete ja -õiguste usaldusväärne kasutamine viisil, mis vastab kriisilahenduse eesmärkidele, võttes arvesse võimalikku mõju võlausaldajatele, vastaspooltele, klientidele ja töötajatele ning võimalikke meetmeid ja õigusi, mida võivad rakendada kolmanda riigi ametiasutused;

mis määral saab adekvaatselt hinnata krediidiasutuse kriisilahenduse mõju finantssüsteemile ja finantsturu usaldusele;

kas krediidiasutuse kriisilahendusmenetlusel on märkimisväärne otsene või kaudne ebasoodne mõju finantssüsteemile, turu usaldusele või majandusele;

kuidas kriisilahendusmeetmete ja -õiguste rakendamise abil saaks piirata finantsraskuste ülekandumist teistele krediidiasutustele või investeerimisühingutele või finantsturgudele;

kas krediidiasutuse kriisilahendusmenetlusel võib olla oluline mõju makse- ja arveldussüsteemide toimimisele.

Krediidiasutus, allkonsolideerimisgrupp või konsolideerimisgrupp loetakse kriisilahenduskõlblikuks, kui Finantsinspektsioon on veendunud, et:

krediidiasutuse lõpetamine ja likvideerimine on võimalik ja teostatav krediidiasutuste seaduse 11. peatükis ja pankrotiseaduses sätestatud korras või konsolideerimisgruppi kuuluvate üksuste lõpetamine ja likvideerimine on võimalik ja teostatav teiste lepinguriikide tavapärases maksejõuetusmenetluses ette nähtud korras või

kriisilahendusmenetluses on krediidiasutuse või konsolideerimisgrupi suhtes võimalik rakendada kriisilahendusmeetmeid või -õigusi, mis tagavad krediidiasutuse kriitiliste funktsioonide täitmise jätkuvuse ning väldivad nii palju kui võimalik olulisi negatiivseid tagajärgi Eesti ja teiste lepinguriikide konsolideerimisgruppi kuuluvale ettevõtjale või filiaalile ning Eesti ja teiste lepinguriikide või Euroopa Liidu finantssüsteemile, sealhulgas laiemat finantsilist ebastabiilsust tekitavate või kogu süsteemi haaravate sündmuste korral.

[RT I, 02.06.2021, 1 – in force 12.06.2021]

Käesoleva paragrahvi lõikes 5 nimetatud kriisilahenduskõlblikkuse hindamisel võtab Finantsinspektsioon arvesse ka laiemat finantsilist ebastabiilsust kogu finantssüsteemi haaravate sündmuste korral, lähtudes eesmärgist tagada konsolideerimisgrupi ettevõtjate kriitiliste funktsioonide täitmise jätkuvus sellega, et nimetatud funktsioone saab õigel ajal kergesti eraldada või muul viisil nende täitmist tagada.

[RT I, 02.06.2021, 1 – in force 12.06.2021]

Kui Finantsinspektsiooni hinnangul ei ole krediidiasutus, allkonsolideerimisgrupp või konsolideerimisgrupp kriisilahenduskõlblik, teavitab ta sellest viivitamata Euroopa Pangandusjärelevalve Asutust.

[RT I, 02.06.2021, 1 – in force 12.06.2021]

Allkonsolideerimisgrupi ja konsolideerimisgrupi kriisilahenduskõlblikkuse kohta antud hinnangut võetakse arvesse käesoleva seaduse 9. peatükis sätestatud kriisilahenduskolleegiumi otsustes.

[RT I, 02.06.2021, 1 – in force 12.06.2021]

§ 33. Assessment of resolvability for credit institutions and consolidation groups

(1) If the credit institution is not part of a consolidation group, where necessary, the Financial Supervision Authority, after it has consulted the resolution authorities of the EEA countries in which significant branches are located, assesses the extent to which a credit institution is resolvable without the assumption of the receipt of any emergency liquidity assistance of Eesti Pank or such liquidity assistance provided under non-standard collateralisation, tenor and interest rate terms, or the receipt of any extraordinary public support, except the receipt of facilities of the resolution fund, in the resolution proceedings.

(2) If the Financial Supervision Authority is the resolution authority of the consolidation group, it shall, together with the resolution authorities of such EEA countries where the subsidiaries of the consolidation group are located, assess the resolvability of the consolidation group in accordance with the provisions of subsection 1 of this section, and consult the resolution authorities of other EEA countries in which significant branches are located insofar as is relevant to the branches, and the financial supervision authorities of such EEA countries. The assessment of resolvability of the consolidation group shall be adopted as a part of the procedure of the resolution college provided in Chapter 9 of this Act.

(2¹) Where a resolution consolidation group is composed of more than one resolution consolidation group, the resolvability specified in subsection 2 of this section must be assessed separately for each sub-consolidation group in accordance with Subchapter 1 of this Chapter, in addition to the assessment of the resolvability of the whole consolidation group.

(2²) For the purposes of this Act, the assessment of the resolvability of a consolidation group consists in the assessment of the resolvability of all credit institutions or entities specified in clause 3 of subsection 1 of § 2 of this Act that are part of the consolidation group.

(3) The financial crisis resolution function of the Financial Supervision Authority shall assess resolvability at the same time as preparing and updating the resolution plan of a credit institution or consolidation group.

(4) In drawing up the assessment of resolvability of a credit institution or consolidation group, as a minimum, the following matters shall be considered;

1) the ability of the credit institution to map core business lines and critical functions to legal persons;

2) the alignment of legal and organisational structures of the credit institution or consolidation group with core business lines and critical functions;

3) the existence of valid arrangements to provide for essential staff, functioning of infrastructure, funding, liquidity and capital in the credit institution or consolidation group to support and maintain the core business lines and the critical functions;

4) robustness and full enforceability of the credit institution’s contracts for services, including contracts for ICT services, in the event of resolution proceedings of the credit institution;

4¹) the digital operational resilience of the network and information systems supporting critical functions and core business lines, taking into account the reporting of major ICT-related incidents provided in Article 19 of Regulation (EU) 2022/2554 of the European Parliament and of the Council, where applicable, and the results of the digital operational resilience testing in accordance with Chapter IV of that Regulation;

5) the adequacy of the governance structure of the credit institution for managing and ensuring compliance with the credit institution’s internal policies with respect to its service agreements;

6) the existence of the process in the credit institution for transitioning the services provided under service agreements to third parties in the event of the separation of critical functions or of core business lines;

7) effective contingency plans and measures to ensure continuity in access to payment and settlement systems;

8) the adequacy of the management information systems to ensure that the Financial Supervision Authority is able to gather accurate and complete information regarding the core business lines and critical functions so as to facilitate rapid decision making;

9) the capacity of the management information systems to provide the information essential for the effective resolution of the credit institution at all times;

10) the extent to which the credit institution has tested its management information systems under stress scenarios as defined by the Financial Supervision Authority;

11) the ability of the credit institution to ensure the continuity of its management information systems both for the affected credit institution and the new credit institution in the case that the critical functions and core business lines are separated from the rest of the functions and business lines;

12) adequate processes of the credit institution required to provide the Financial Supervision Authority with the information necessary to identify depositors and the amounts covered pursuant to the Guarantee Fund Act;

13) where the consolidation group uses intra-group guarantees, the description that those guarantees are provided at market conditions and the extent to which the risk management systems concerning those guarantees are robust;

14) where the consolidation group engages in back-to-back transactions, the description of the extent to which those transactions are performed at market conditions and the risk management systems concerning those transactions practices are robust;

15) the extent to which the use of intra-group guarantees or back-to-back booking transactions increases contagion across the consolidation group;

16) the extent to which the legal structure of the consolidation group inhibits the application of the resolution tools and powers as a result of the number of consolidation group entities, the complexity of the consolidation group structure or the difficulty in aligning business lines to consolidation group entities;

17) the amount and type of bail-inable liabilities of the credit institution;

18) where the assessment involves a mixed-activity holding company, whether the resolution of credit institutions, investment firms or financial institutions of the consolidation group could have a negative impact on the non-financial part of the consolidation group;

19) the existence and robustness of service level agreements;

20) whether third-country authorities have the resolution tools and powers necessary to support resolution tools and powers by the Financial Supervision Authority, and the scope for coordinated action between the Financial Supervision Authority and third-country authorities;

21) the feasibility of using resolution tools and powers in such a way which meets the resolution objectives, given the tools and powers available and the credit institution’s structure;

22) whether the consolidation group structure allows the Financial Supervision Authority to conduct resolution proceedings of or wind up the whole consolidation group or one or more consolidation group entities without causing a significant direct or indirect adverse effect on the financial system, market confidence or the economy and with a view to maximising the value of the consolidation group as a whole;

23) the arrangements and means through which resolution could be facilitated in the cases of consolidation groups that have subsidiaries established in different countries;

24) the credibility of using resolution tools and powers in such a way which meets the resolution objectives, given possible impacts on creditors, counterparties, clients and employees and possible tools and powers that third-country authorities may take;

25) the extent to which the impact of the credit institution’s resolution on the financial system and on the financial market’s confidence can be adequately evaluated;

26) whether the resolution proceedings of the credit institution have a significant direct or indirect adverse effect on the financial system, market confidence or the economy;

27) how contagion to other credit institutions or investment firms or to the financial markets could be contained through the application of the resolution tools and powers;

28) whether the resolution proceedings of the credit institution could have a significant effect on the operation of payment and settlement systems.

(5) A credit institution, sub-consolidation group or consolidation group shall be deemed to be resolvable if the Financial Supervision Authority is satisfied that:

1) it is possible and feasible to wind up and liquidate the credit institution pursuant to the procedure provided in Chapter 11 of the Credit Institutions Act and in the Bankruptcy Act or it is possible and feasible to wind up and liquidate the consolidation group entities pursuant to the procedure prescribed in the normal insolvency proceedings of other EEA countries, or

2) it is possible to apply resolution tools or powers to the credit institution or consolidation group in the resolution proceedings which ensure the continuity of critical functions carried out by the credit institution and avoid to the maximum extent possible any significant adverse consequences for the consolidation group entities or branches of Estonia and other EEA countries and for the financial system of Estonia and other EEA countries or of the European Union, including in circumstances causing broader financial instability or system-wide events.

(5¹) When assessing the resolvability specified in subsection 5 of this section, the Financial Supervision Authority shall also take into account the broader financial instability in the case of system-wide events, with a view to ensuring the continuity of critical functions carried out by the consolidation group entities, where they can be easily separated in a timely manner, or by other means.

(6) The Financial Supervision Authority shall promptly notify the European Banking Authority whenever it assesses that the credit institution, sub-consolidation group or consolidation group is not resolvable.

(7) The assessment of resolvability of the sub-consolidation group and consolidation group shall be taken into consideration in the decisions of the resolution college provided in Chapter 9 of this Act.

§ 34. Kriisilahenduskõlblikkust pärssivate takistustega tegelemine ja nende kõrvaldamine

Kui krediidiasutuse käesoleva seaduse § 33 kohasel kriisilahenduskõlblikkuse hindamisel tuvastatakse pärast Finantsinspektsiooni finantsjärelevalve funktsiooni täitjaga konsulteerimist krediidiasutuse kriisilahendusmenetluses olulisi takistusi, teavitab Finantsinspektsioon sellest kirjalikult krediidiasutusi ja nende lepinguriikide kriisilahendusasutust, kus asuvad krediidiasutuse olulised filiaalid.

[RT I, 02.06.2021, 1 – in force 12.06.2021]

Krediidiasutus peab esitama nelja kuu jooksul pärast käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud teate kättesaamist Finantsinspektsioonile ettepaneku, milles toob välja võimalikud meetmed teates märgitud oluliste takistustega tegelemiseks või nende kõrvaldamiseks. Finantsinspektsioon hindab, kas pakutud meetmetega on võimalik kõnealuseid takistusi vähendada või kõrvaldada.

Kahe nädala jooksul pärast käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud teate kättesaamist esitab krediidiasutus Finantsinspektsioonile võimalikud meetmed oluliste takistuste kõrvaldamiseks kriisilahendusmenetlusest ja nende rakendamise ajakava, millega tagatakse käesoleva seaduse §-s 18 või 19 ja krediidiasutuste seaduse § 86⁴⁴ lõikes 2 nimetatud kombineeritud puhvri nõude täitmine, juhul kui kriisilahenduskõlblikkust oluliselt pärssiv asjaolu on tingitud ühest järgmisest olukorrast:

krediidiasutus täidab krediidiasutuste seaduse § 86⁴⁴ lõikes 2 nimetatud kombineeritud puhvri nõuet, kui seda võetakse arvesse lisaks sama seaduse § 86⁵⁰ lõigetes 1–3¹ nimetatud nõuetele, kuid ei täida nimetatud kombineeritud puhvri nõuet, kui seda võetakse arvesse lisaks miinimumnõuetele, kui need arvutatakse kooskõlas käesoleva seaduse § 17 lõike 2 punktiga 1;

krediidiasutus ei täida Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 575/2013 artiklites 92a ja 494 nimetatud nõudeid või käesoleva seaduse §-des 17² ja 17³, § 17⁴ lõigetes 1–5 ning § 18¹ lõigetes 1–5 nimetatud nõudeid.

[RT I, 11.11.2025, 1 – in force 21.11.2025]

Käesoleva paragrahvi lõike 2¹ kohaselt esitatud meetmete rakendamise ajakavas võetakse arvesse kriisilahenduskõlblikkust oluliselt pärssiva asjaolu põhjusi.

[RT I, 02.06.2021, 1 – in force 12.06.2021]

Pärast Finantsinspektsiooni finantsjärelevalve funktsiooni täitjaga konsulteerimist hindab Finantsinspektsiooni finantskriisi lahendamise funktsiooni täitja, kas käesoleva paragrahvi lõikes 2¹ nimetatud meetmetega on võimalik asjaomase oluliselt pärssiva asjaoluga tõhusalt tegeleda või see kõrvaldada.

[RT I, 02.06.2021, 1 – in force 12.06.2021]

Kui Finantsinspektsiooni finantskriisi lahendamise funktsiooni täitja hinnangul krediidiasutuse pakutud meetmed ei vähenda ega kõrvalda tuvastatud takistusi tulemuslikult, nõuab Finantsinspektsioon ettekirjutusega, et krediidiasutus rakendaks alternatiivseid meetmeid kriisilahenduskõlblikkuse saavutamiseks.

[RT I, 02.06.2021, 1 – in force 12.06.2021]

Finantsinspektsioon võtab käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud hinnangus arvesse kriisilahenduse takistustest tuleneva ohu finantsstabiilsusele ning meetmete mõju krediidiasutuse majandustegevusele, selle stabiilsusele ja suutlikkusele majandusele kasu tuua.

[RT I, 02.06.2021, 1 – in force 12.06.2021]

Krediidiasutus esitab ühe kuu jooksul pärast käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud nõude kättesaamist plaani kriisilahenduskõlblikkuse saavutamiseks.

[RT I, 02.06.2021, 1 – in force 12.06.2021]

Finantsinspektsiooni finantskriisi lahendamise funktsiooni täitja konsulteerib enne käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud alternatiivsete meetmete nõudmise otsust finantsjärelevalve funktsiooni täitjaga ning, kui see on asjakohane, Eesti Pangaga, et hinnata nende meetmete võimalikku mõju krediidiasutusele, finantsteenuste siseturule ning teiste lepinguriikide ja Euroopa Liidu kui terviku finantsstabiilsusele.

[RT I, 02.06.2021, 1 – in force 12.06.2021]

Finantsinspektsioon võib käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatu kohaselt nõuda krediidiasutuselt või konsolideerimisgrupi mõnelt üksuselt:

konkreetsetel juhtudel või regulaarselt lisateabe esitamist;

teatava vara võõrandamist;

mõne toimuva või kavandatud tegevuse piiramist või lõpetamist;

maksimaalse individuaalse ja summaarse riskipositsiooni piiramist;

uute või olemasolevate tegevusalade arendamise piiramist või takistamist või uute või olemasolevate toodete võõrandamist;

otsese või kaudse kontrolli all oleva konsolideerimisgruppi kuuluva üksuse õiguslike või organisatsiooniliste struktuuride muutmist vähem keerukaks, et kriisilahendusmeetmete või -õiguste rakendamisel oleks võimalik kriitilised funktsioonid teistest funktsioonidest õiguslikult ja tegevuslikult eraldada;

emaettevõtjana tegutseva finantsvaldusettevõtja asutamist Eestis või mujal Euroopa Liidus;

Repealed

[RT I, 11.11.2025, 1 – in force 21.11.2025]

meetmete rakendamist käesoleva seaduse 2. peatüki 2. jaos nimetatud omavahendite ja kõlblike kohustuste miinimumnõude täitmiseks, sealhulgas eelkõige püüet uuesti läbi rääkida tema emiteeritud mis tahes kõlbliku kohustuse, täiendavatesse esimese taseme omavahenditesse kuuluva instrumendi või teise taseme omavahenditesse kuuluva instrumendi tingimused eesmärgiga tagada, et Finantsinspektsiooni otsust antud kohustuse või instrumendi allahindamiseks või teisendamiseks täidetaks selle lepinguriigi õigusnormide kohaselt, mis hõlmavad antud kohustust või instrumenti;

[RT I, 11.11.2025, 1 – in force 21.11.2025]

võimalike konsolideerimisgrupisiseste rahastamislepingute läbivaatamist või nende puudumisel nimetatud lepingute koostamist või konsolideerimisgrupisiseste või kolmandate isikutega selliste teenuslepingute koostamist, mis hõlmaksid kriitiliste funktsioonide täitmist.

[RT I, 02.06.2021, 1 – in force 12.06.2021]

Finantsinspektsioon võib käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatu alusel nõuda segavaldusettevõtja tütarettevõtjast krediidiasutuse puhul, et segavaldusettevõtja asutaks krediidiasutuse kontrollimiseks eraldi finantsvaldusettevõtja, kui seda on vaja krediidiasutuse kriisilahendusmenetluse hõlbustamiseks või et vältida käesolevas seaduses sätestatud kriisilahendusmeetmete või -õiguste rakendamisest tulenevat negatiivset mõju konsolideerimisgrupi muule kui finantsosale.

[RT I, 02.06.2021, 1 – in force 12.06.2021]

Finantsinspektsioon kriisilahendusasutusena võib käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatu alusel nõuda krediidiasutuselt või käesoleva seaduse § 2 lõike 1 punktides 3 ja 4 nimetatud ettevõtjalt:

[RT I, 11.11.2025, 1 – in force 21.11.2025]

kava esitamist selle kohta, kuidas taastada omavahendite ja kõlblike kohustuste minimaalse taseme vastavus käesoleva seaduse §-dele 18 ja 19;

kõlblike kohustuste emiteerimist, et täita käesoleva seaduse §-s 18 või 19 sätestatud nõuded;

võtta käesoleva seaduse §-s 18 või 19 nimetatud omavahendite ja kõlblike kohustuste miinimumnõude täitmiseks kasutusele muid meetmeid, eelkõige kohaldada käesoleva paragrahvi lõike 4 punktis 9 nimetatud tegevusi;

pädeva järelevalveasutusega kokkuleppel omavahendite koosseisu kuuluvate instrumentide ja kõlblike kohustuste tähtajaprofiili muutmist;

juhul kui tegemist on segavaldusettevõtja tütarettevõtjaga, et segavaldusettevõtja looks ettevõtja kontrollimiseks eraldi finantsvaldusettevõtja, kui seda on vaja ettevõtja kriisilahenduse hõlbustamiseks ning selleks, et vältida selliste käesoleva seaduse 4. peatükis nimetatud kriisilahendusmeetmete kohaldamist ja õiguste kasutamist, millel on negatiivne mõju konsolideerimisgrupi sellele osale, mis ei osuta finantsteenuseid.

[RT I, 02.06.2021, 1 – in force 12.06.2021]

Kui Finantsinspektsioon teeb krediidiasutuse käesoleva seaduse §-s 33 sätestatud kriisilahenduskõlblikkuse hindamisel või muul ajal kindlaks, et kõlblikke kohustusi sisaldavas kohustuste klassis moodustab selliste kohustuste summa, mis kooskõlas § 22 lõikega 2¹ ei sisalda § 22 lõikes 1 nimetatud lepingulist tingimust, koos kohustustega, mis on vastavalt §-le 71 kohustuste ja nõudeõiguste teisendamise vahendi kohaldamisest välistatud või mis vastavalt §-le 72 välistatakse tõenäoliselt teisendamise õiguste kasutamisest, sellisest klassist rohkem kui kümme protsenti, hindab Finantsinspektsioon viivitamata selle konkreetse asjaolu mõju selle krediidiasutuse kriisilahenduskõlblikkusele.

[RT I, 02.06.2021, 1 – in force 12.06.2021]

Käesoleva paragrahvi lõikes 4³ nimetatud mõju hindamisel arvestatakse ühtlasi kriisilahenduskõlblikkusele avalduva mõjuga, mis tuleneb ohust, et kõlblike kohustuste allahindamise ja teisendamise õiguste kasutamisel võidakse mitte täita käesoleva seaduse §-s 80 sätestatud võlausaldajatele kahju hüvitamise eeldusi.

[RT I, 02.06.2021, 1 – in force 12.06.2021]

Finantsinspektsioon võib kasutada käesoleva paragrahvi lõikes 4 sätestatud õigusi, kui ta jõuab lõikes 4³ nimetatud järeldusele, et kohustused ei sisalda käesoleva seaduse § 22 lõikes 1 nimetatud lepingulist tingimust ja need põhjustavad kriisilahenduskõlblikkust oluliselt pärssiva asjaolu.

[RT I, 02.06.2021, 1 – in force 12.06.2021]

Finantsinspektsioon teavitab krediidiasutust käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud hinnangust ja selgitab krediidiasutusele tema pakutud meetmete puudusi ja alternatiivsete meetmete sobivust kriisilahendusmenetluse takistuste kõrvaldamiseks. Krediidiasutus esitab ühe kuu jooksul pärast Finantsinspektsiooni hinnangu saamist alternatiivsete meetmete elluviimise kava.

Enne krediidiasutuse teavitamist oma hinnangust konsulteerib Finantsinspektsioon vajaduse korral Eesti Pangaga ja hindab vastavate meetmete võimalikku mõju krediidiasutusele, finantsteenuste siseturule ning teiste lepinguriikide ja Euroopa Liidu kui terviku finantsstabiilsusele.

§ 34. Addressing and removing impediments to resolvability

(1) If in the assessment of resolvability for a credit institution carried out in accordance with § 33 of this Act, it is determined, after consulting the financial supervision function of the Financial Supervision Authority, that there are substantive impediments to the resolution proceedings of that credit institution, the Financial Supervision Authority shall notify in writing that determination to the credit institutions concerned and to the resolution authority of the EEA countries in which significant branches of the credit institution are located.

(2) Within four months of the date of receipt of a notification specified in subsection 1 of this section, the credit institution shall propose to the Financial Supervision Authority possible measures to address or remove the substantive impediments identified in the notification. The Financial Supervision Authority shall assess whether the proposed measures reduce or remove the impediments in question.

(2¹) The credit institution, within two weeks of the date of receipt of a notification specified in subsection 1 of this section, proposes to the Financial Supervision Authority possible measures to remove the substantive impediments from the resolution proceedings and the timeline for their implementation to ensure that the credit institution complies with the combined buffer requirement specified in § 18 or 19 of this Act and subsection 2 of § 86⁴⁴ of the Credit Institutions Act, if the substantive impediment to resolvability is caused by one of the following situations:

1) the credit institution meets the combined buffer requirement specified in subsection 2 of § 86⁴⁴ of the Credit Institutions Act when considered in addition to the requirements specified in subsections 1–3¹ of § 86⁵⁰ of the same Act, but it does not meet the combined buffer requirement when considered in addition to the minimum requirements when calculated in accordance with clause 1 of subsection 2 of § 17 of this Act;

2) the credit institution does not meet the requirements specified in Articles 92a and 494 of Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and of the Council or the requirements specified in §§ 17² and 17³, subsections 1–5 of § 17⁴ and subsections 1–5 of § 18¹ of this Act.

(2²) The timeline for the implementation of measures proposed under subsection 2¹ of this section shall take into account the reasons for the substantive impediment to resolvability.

(2³) The financial crisis resolution function of the Financial Supervision Authority, after consulting the financial supervision function of the Financial Supervision Authority, shall assess whether the measures specified in subsection 2¹ of this section effectively address or remove the substantive impediment in question.

(3) Where the financial crisis resolution function of the Financial Supervision Authority assesses that the measures proposed by a credit institution do not effectively reduce or remove the impediments identified, the Financial Supervision Authority shall require by a precept that the credit institution take alternative measures that may achieve the resolvability.

(3¹) In the assessment specified in subsection 3 of this section, the Financial Supervision Authority shall take into account the threat that those impediments to resolvability present for financial stability and the effect of the measures on the business of the credit institution, its stability and its ability to contribute to the economy.

(3²) The credit institution shall propose within one month of the receipt of the requirement specified in subsection 3 of this section a plan to achieve the resolvability.

(3³) Before the decision requiring the alternative measures specified in subsection 3 of this section, the financial crisis resolution function of the Financial Supervision Authority shall consult the financial supervision function and, if appropriate, the Eesti Pank, to assess the potential effect of those measures on the particular credit institution, on the internal market for financial services, and on the financial stability in other EEA countries and in the European Union as a whole.

(4) Pursuant to the provisions of subsection 3 of this section, the Financial Supervision Authority may require a credit institution or any consolidation group entity:

1) to submit specific or regular additional information;

2) to divest specific assets;

3) to limit or cease any existing or proposed activities;

4) to limit its maximum individual and aggregate exposures;

5) to restrict or prevent the development of new or existing activities or sale of new or existing products;

6) to change the legal or organisational structures of any consolidation group entity, either directly or indirectly under its control, so as to reduce complexity in order to ensure that critical functions may be legally and operationally separated from other functions through the application of the resolution tools or powers;

7) to set up a parent financial holding company in Estonia or elsewhere in the European Union;

9) to take other steps to meet the minimum requirement for own funds and eligible liabilities specified in Subchapter 2 of Chapter 2 of this Act, including in particular to attempt to renegotiate any eligible liability, additional Tier 1 instrument or Tier 2 instrument it has issued, with a view to ensuring that any decision of the Financial Supervision Authority to write down or convert that liability or instrument would be effected under the law of the EEA country governing that liability or instrument;

10) to revise any intragroup financing agreements or, in the absence thereof, to draw up such agreements or to draw up service agreements, whether intra-group or with third parties, to cover the provision of critical functions.

(4¹) Pursuant to the provisions of subsection 3 of this section, where a credit institution is the subsidiary of a mixed-activity holding company, the Financial Supervision Authority may require that the mixed-activity holding company set up a separate financial holding company to control the credit institution, if necessary in order to facilitate the resolution proceedings of the credit institution or to avoid an adverse effect arising from the application of the resolution tools or powers provided in this Act on the non-financial part of the consolidation group.

(4²) Pursuant to the provisions of subsection 3 of this section, the Financial Supervision Authority as the resolution authority may require a credit institution or an entity specified in clause 3 or 4 of subsection 1 of § 2 of this Act:

1) to submit a plan to restore compliance of the minimum level of own funds and eligible liabilities with §§ 18 and 19 of this Act;

2) to issue eligible liabilities to meet the requirements provided in § 18 or 19 of this Act;

3) to take other steps to meet the minimum requirement for own funds and eligible liabilities specified in § 18 or 19 of this Act, in particular to carry out the activities specified in clause 9 of subsection 4 of this section;

4) to change the maturity profile of own funds instruments, after having obtained the agreement of the competent supervisory authority, and eligible liabilities;

5) where an entity is the subsidiary of a mixed-activity holding company, that the mixed-activity holding company set up a separate financial holding company to control the entity, if necessary in order to facilitate the resolution of the entity and to avoid the application of the resolution tools and the exercise of the powers specified in Chapter 4 of this Act having an adverse effect on the non-financial part of the consolidation group.

(4³) Where the Financial Supervision Authority, in the context of the assessment of the resolvability of a credit institution in accordance with § 33 of this Act, or at any other time, determines that, within a class of liabilities which includes eligible liabilities, the amount of liabilities that, in accordance with subsection 2¹ of § 22 do not include the contractual term specified in subsection 1 of § 22, together with the liabilities which are excluded from the application of the bail-in tool in accordance with § 71 or which are likely to be excluded in accordance with § 72 amounts to more than ten per cent of that class, the Financial Supervision Authority shall immediately assess the impact of that particular fact on the resolvability of that credit institution.

(4⁴) In assessing the impact specified in subsection 4³ of this section, the impact on the resolvability resulting from the risk of not complying with the preconditions for compensation for loss to creditors provided in § 80 of this Act when applying write down and conversion powers to eligible liabilities is also taken into account.

(4⁵) Where the Financial Supervision Authority reaches a conclusion specified in subsection 4³ that the liabilities do not include the contractual term specified in subsection 1 of § 22 of this Act and create a substantive impediment to resolvability, it may apply the powers provided in subsection 4 of this section.

(5) The Financial Supervision Authority shall notify the credit institution of the assessment specified in subsection 3 of this section and demonstrate the deficiencies of the measures proposed by the credit institution and the appropriateness of alternative measures in removing the impediments to resolution proceedings. The credit institution shall submit within one month of the date of receipt of the assessment of the Financial Supervision Authority a plan to comply with the alternative measures.

(6) Before notifying the credit institution of its assessment, the Financial Supervision Authority shall consult, if appropriate, Eesti Pank and shall evaluate the potential effect of those measures on the credit institution, on the internal market for financial services, on the financial stability in other EEA countries and the European Union as a whole.

§ 35. Kriisilahenduskõlblikkust pärssivate takistustega tegelemine ja nende kõrvaldamine konsolideerimisgrupi puhul

Kui Finantsinspektsioon on konsolideerimisgrupi kriisilahendusasutus ja käesoleva seaduse §-s 34 nimetatud hinnangu alusel on tuvastatud konsolideerimisgrupi kriisilahendusmenetluses olulisi takistusi, teeb Finantsinspektsioon kõik endast oleneva, et jõuda nende lepinguriikide kriisilahendusasutustega, kus asuvad konsolideerimisgrupi tütarettevõtjad, ühisotsusele käesoleva seaduse § 34 lõikes 4 sätestatud meetmete rakendamiseks kõikide konsolideerimisgruppi kuuluvate krediidiasutuste suhtes. Enne ühisotsuse tegemist konsulteerib Finantsinspektsioon konsolideerimisgrupi järelevalvekolleegiumiga ja nende lepinguriikide kriisilahendusasutustega, kus asuvad olulised filiaalid, kui see on olulise filiaali puhul vajalik.

Kui Finantsinspektsioon on konsolideerimisgrupi kriisilahendusasutus, koostab ta vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 1093/2010 artikli 25 lõikele 1 koostöös Euroopa Pangandusjärelevalve Asutusega ja konsolideerimisgrupi finantsjärelevalve asutusega ning pärast teiste seotud finantsjärelevalve asutustega konsulteerimist aruande, milles analüüsitakse olulisi takistusi, mis võivad pärssida tõhusat kriisilahendusmeetmete ja -õiguste rakendamist konsolideerimisgrupi suhtes.

[RT I, 02.06.2021, 1 – in force 12.06.2021]

Käesoleva paragrahvi lõike 2 kohaselt koostatud aruandes analüüsitakse mõju kogu grupi ärimudelile ning antakse soovitusi proportsionaalsete ja sihipäraste meetmete rakendamiseks konsolideerimisgrupi tasandil ning vajaduse korral allkonsolideerimisgruppide suhtes, kui meetmeid on lõike 1 kohaselt otsustatud rakendada või need on Finantsinspektsiooni arvates vajalikud või asjakohased tuvastatud takistuste kõrvaldamiseks.

[RT I, 11.11.2025, 1 – in force 21.11.2025]

Kui Finantsinspektsioon on konsolideerimisgrupi tasandi kriisilahendusasutus, siis olukorras, kus konsolideerimisgrupi kriisilahenduskõlblikkust pärssiv asjaolu on tingitud käesoleva seaduse § 34 lõikes 2¹ nimetatud konsolideerimisgrupi ettevõtja olukorrast, teavitab Finantsinspektsioon pärast kriisilahendussubjekti kriisilahendusasutusega ja tema tütarettevõtjatest krediidiasutuste kriisilahendusasutustega konsulteerimist antud pärssiva asjaolu hinnangust Euroopa Liidus tegutsevat emaettevõtjat.

[RT I, 02.06.2021, 1 – in force 12.06.2021]

Euroopa Liidus tegutsev emaettevõtja peab kahe nädala jooksul käesoleva paragrahvi lõikes 2² nimetatud teate saamisest arvates esitama konsolideerimisgrupi tasandi kriisilahendusasutusele võimalikud meetmed ja nende rakendamise ajakava.

[RT I, 11.11.2025, 1 – in force 21.11.2025]

Finantsinspektsioon edastab käesoleva paragrahvi lõike 2 kohaselt koostatud aruande konsolideerimisgrupi Euroopa Liidus tegutsevale emaettevõtjale ning nende lepinguriikide kriisilahendusasutustele, kus asuvad konsolideerimisgruppi kuuluvad tütarettevõtjad ja olulised filiaalid. Konsolideerimisgruppi kuuluvate tütarettevõtjate kriisilahendusasutused edastavad aruande nende vastutusalas olevatele vastavatele tütarettevõtjatele.

[RT I, 02.06.2021, 1 – in force 12.06.2021]

Nelja kuu jooksul pärast käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud aruande kättesaamist võib konsolideerimisgrupi emaettevõtja esitada Finantsinspektsioonile oma tähelepanekud ja teha ettepaneku alternatiivsete meetmete kohta, millega oleks võimalik aruandes nimetatud takistused kõrvaldada. Emaettevõtja pakutud meetmetest teavitab Finantsinspektsioon Euroopa Pangandusjärelevalve Asutust ning nende lepinguriikide kriisilahendusasutusi, kus asuvad konsolideerimisgruppi kuuluvad tütarettevõtjad ja olulised filiaalid, kui see on olulise filiaali puhul asjakohane.

Nelja kuu jooksul pärast käesoleva paragrahvi lõikes 4 nimetatud emaettevõtja tähelepanekute esitamist või pärast lõikes 4 sätestatud neljakuulise tähtaja möödumist, olenevalt kumb on varasem, teeb Finantsinspektsioon kõik endast oleneva, et jõuda kriisilahenduskolleegiumis ühisotsusele nende lepinguriikide kriisilahendusasutustega, kus asuvad konsolideerimisgrupi tütarettevõtjad, oluliste takistuste suhtes, mis võivad pärssida tõhusat kriisilahendusmeetmete ja -õiguste rakendamist konsolideerimisgrupi suhtes, ning kui see on vajalik, siis lõike 4 kohaselt tehtud emaettevõtja ettepaneku ja kriisilahendusasutuste poolt takistustega tegelemiseks või nende kõrvaldamiseks nõutavate meetmete suhtes. Enne ühisotsuseni jõudmist konsulteerib Finantsinspektsioon nende lepinguriikide kriisilahendusasutustega, kus asuvad olulised filiaalid, ja finantsjärelevalve asutustega.

[RT I, 11.11.2025, 1 – in force 21.11.2025]

Kui Euroopa Liidus tegutsev emaettevõtja ei ole käesoleva paragrahvi lõike 5 kohaselt tähelepanekuid esitanud, teeb Finantsinspektsioon kõik endast oleneva, et ühisotsusele jõutaks ühe kuu jooksul pärast lõikes 4 nimetatud neljakuulise tähtaja möödumist.

[RT I, 11.11.2025, 1 – in force 21.11.2025]

Käesoleva paragrahvi lõikes 5 sätestatud ühisotsusele kriisilahenduskõlblikkust pärssiva asjaolu suhtes, mille on tinginud käesoleva seaduse § 34 lõikes 2¹ nimetatud olukord, peab jõudma kahe nädala jooksul pärast seda, kui Euroopa Liidus tegutsev emaettevõtja on vastavalt käesoleva paragrahvi lõikele 4 esitanud oma tähelepanekud.

[RT I, 11.11.2025, 1 – in force 21.11.2025]

Ühisotsuse tegemisel tuleb arvesse võtta meetmete võimalikku mõju kõikidele lepinguriikidele, kus konsolideerimisgrupp tegutseb. Ühisotsus peab olema igakülgselt põhjendatud ja Finantsinspektsioon esitab selle konsolideerimisgrupi emaettevõtjale.

Finantsinspektsioon võib pöörduda Euroopa Pangandusjärelevalve Asutuse poole, et ta abistaks vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 1093/2010 artikli 31 punktile c kriisilahendusasutusi ühisotsusele jõudmisel. Kui enne neljakuulise tähtaja lõppu ei jõuta ühisotsusele käesoleva seaduse § 34 lõike 4 punktides 6, 7 ja 10 nimetatud meetmetes, võib Finantsinspektsioon vastavalt sama määruse artiklile 19 pöörduda erimeelsuste lahendamiseks Euroopa Pangandusjärelevalve Asutuse poole. Euroopa Pangandusjärelevalve Asutuse poole ei pöörduta käesoleva paragrahvi lõikes 5 sätestatud ajavahemike jooksul ega pärast ühisotsusele jõudmist.

Kui Finantsinspektsioon on konsolideerimisgrupi kriisilahendusasutus ja kui käesoleva paragrahvi lõikes 5 sätestatud ajavahemike jooksul ei jõuta ühisotsusele, teeb Finantsinspektsioon oma otsuse, milliseid käesoleva seaduse § 34 lõikes 4 sätestatud meetmeid konsolideerimisgrupi tasandil rakendada. Finantsinspektsiooni otsus peab olema igakülgselt põhjendatud ja selles tuleb arvesse võtta teiste asjaomaste kriisilahendusasutuste seisukohti ja reservatsioone. Finantsinspektsioon esitab otsuse konsolideerimisgrupi emaettevõtjale.

Kui Finantsinspektsioon ei ole konsolideerimisgrupi kriisilahendusasutus, kuid konsolideerimisgrupi tütarettevõtja asub Eestis ja käesoleva paragrahvi lõikes 5 sätestatud ajavahemiku jooksul ei jõuta ühisotsusele, teeb Finantsinspektsioon käesoleva seaduse § 34 lõike 4 kohaselt võetavate sobivate meetmete kohta oma otsuse. Finantsinspektsiooni otsus peab olema igakülgselt põhjendatud ja selles tuleb arvesse võtta teiste asjaomaste kriisilahendusasutuste seisukohti ja reservatsioone. Finantsinspektsioon esitab otsuse kriisilahendussubjektile.

[RT I, 11.11.2025, 1 – in force 21.11.2025]

Kui teise lepinguriigi kriisilahendusasutus on käesoleva paragrahvi lõikes 5 nimetatud tähtaja jooksul vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 1093/2010 artiklile 19 teavitanud Euroopa Pangandusjärelevalve Asutust ühisotsuse saavutamisega seotud erimeelsustest, lükkab Finantsinspektsioon lõikes 8¹ nimetatud otsuse tegemise edasi ja ootab ära Euroopa Pangandusjärelevalve Asutuse otsuse ning teeb seejärel kooskõlas saadud otsusega oma otsuse. Finantsinspektsioon ei pöördu Euroopa Pangandusjärelevalve Asutuse poole käesoleva paragrahvi lõikes 5 sätestatud ajavahemiku jooksul ega pärast ühisotsusele jõudmist.

[RT I, 11.11.2025, 1 – in force 21.11.2025]

Kui käesoleva paragrahvi lõikes 5 sätestatud ajavahemike jooksul ei jõuta ühisotsusele, teeb Finantsinspektsioon juhul, kui konsolideerimisgrupi tütarettevõtja asub Eestis, oma otsuse, milliseid käesoleva seaduse § 34 lõikes 4 sätestatud meetmeid tütarettevõtja suhtes rakendada.

Kui teise lepinguriigi kriisilahendusasutus on käesoleva paragrahvi lõikes 5 nimetatud tähtaja jooksul teavitanud Euroopa Pangandusjärelevalve Asutust ühisotsuse saavutamisega seotud erimeelsustest vastavalt käesoleva paragrahvi lõikes 7 sätestatule, lükkab Finantsinspektsioon otsuse tegemise edasi ja ootab ära Euroopa Pangandusjärelevalve Asutuse otsuse ning teeb seejärel kooskõlas saadud otsusega oma otsuse. Kui Euroopa Pangandusjärelevalve Asutus ei ole ühe kuu jooksul teate saamisest arvates otsust teinud, teeb Finantsinspektsioon oma otsuse.

Käesolevas paragrahvis sätestatud ühisotsust või ühisotsuse puudumise korral Finantsinspektsiooni tehtud otsuseid käsitatakse lõplikuna teiste lepinguriikide kriisilahendusasutuste suhtes.

§ 35. Addressing and removing impediments to resolvability in case of consolidation group

(1) If the Financial Supervision Authority is the resolution authority of the consolidation group and it is determined that there are substantive impediments to the resolution proceedings of that consolidation group on the basis of the assessment specified in § 34 of this Act, the Financial Supervision Authority shall take all reasonable steps to reach a joint decision with resolution authorities of the EEA countries in which subsidiaries of the consolidation group are located on the application of measures provided in subsection 4 of § 34 of this Act in relation to all credit institutions that are part of the consolidation group. Prior to taking a joint decision, the Financial Supervision Authority shall consult the supervisory college of the consolidation group and the resolution authorities of the EEA countries in which significant branches are located insofar as is relevant to the significant branch.

(2) Where the Financial Supervision Authority is a resolution authority of a consolidation group, it shall, in cooperation with the European Banking Authority and the financial supervision authority of the consolidation group in accordance with Article 25(1) of Regulation (EU) No 1093/2010 of the European Parliament and of the Council and after consulting other financial supervision authorities concerned, prepare a report that analyses the substantive impediments to the effective application of the resolution tools and the exercising of the resolution powers in relation to the consolidation group.

(2¹) The report prepared in accordance with subsection 2 of this section considers the impact on the business model of the entire group and recommends any proportionate and targeted measures on the level of the consolidation group and, where necessary, to the sub-consolidation groups, if the measures are decided to be applied pursuant to subsection 1 of this section or are, in the opinion of the Financial Supervision Authority, necessary or appropriate to remove the impediments identified.

(2²) If the Financial Supervision Authority is the consolidation group level resolution authority, in a situation where an impediment to the resolvability of the consolidation group is due to a situation of a consolidation group entity specified in subsection 2¹ of § 34 of this Act, the Financial Supervision Authority shall notify its assessment of that impediment to the European Union parent undertaking after consulting the resolution authority of the resolution entity and the resolution authorities of its subsidiary credit institutions.

(2³) Within two weeks after receipt of the notification specified in subsection 2² of this section, a parent undertaking operating in the European Union must submit to the consolidation group level resolution authority possible measures and a timetable for their implementation.

(3) The Financial Supervision Authority shall forward the report prepared pursuant to subsection 2 of this section to the European Union parent undertaking of the consolidation group and resolution authorities of the EEA countries in which subsidiaries that are part of the consolidation group and significant branches are located. The resolution authorities of subsidiaries that are part of the consolidation group shall forward the report to the relevant subsidiaries within their remit.

(4) Within four months of the date of receipt of the report specified in subsection 3 of this section, the parent undertaking of the consolidation group may submit observations and propose to the Financial Supervision Authority alternative measures to remedy the impediments identified in the report. The Financial Supervision Authority shall communicate any measure proposed by the parent undertaking to the European Banking Authority and the resolution authorities of the EEA countries in which subsidiaries that are part of the consolidation group and significant branches are located insofar as is relevant to the significant branch.

(5) Within four months after the earlier of the submission of any observations by the parent undertaking specified in subsection 4 of this section and the expiry of the four-month period provided in subsection 4, the Financial Supervision Authority makes every effort to reach a joint decision within the resolution college with resolution authorities of the EEA countries where the subsidiaries of the consolidation group are located regarding material impediments that may hinder the effective application of resolution tools and powers to the consolidation group and, where necessary, regarding the proposal of the parent undertaking made under subsection 4 of this section and the measures required by the resolution authorities in order to address or remove the impediments. Prior to reaching a joint decision, the Financial Supervision Authority consults the resolution authorities and financial supervision authorities of the EEA countries in which significant branches are located.

(5¹) Where a parent undertaking operating in the European Union has not submitted its observations pursuant to subsection 5 of this section, the Financial Supervision Authority makes every effort to reach a joint decision within one month after the expiry of the four-month period specified in subsection 4.

(5²) The joint decision provided in subsection 5 of this section with regard to an impediment to resolvability caused by the situation specified in subsection 2¹ of § 34 of this Act must be reached within two weeks after the parent undertaking operating in the European Union has submitted its observations pursuant to subsection 4 of this section.

(6) In taking a joint decision the potential impact of the measures in all the EEA countries where the consolidation group operates shall be taken into account. The joint decision shall be fully reasoned and shall be presented by the Financial Supervision Authority to the parent undertaking of the consolidation group.

(7) The Financial Supervision Authority may address the European Banking Authority and request its assistance to the resolution authorities in reaching a joint decision in accordance with Article 31(c) of Regulation (EU) No 1093/2010 of the European Parliament and of the Council. In the absence of a joint decision on measures specified in clauses 6, 7 and 10 of subsection 4 of § 34 of this Act prior to the end of the four-month period, the Financial Supervision Authority may address the European Banking Authority to settle disagreements in accordance with Article 19 of the same Regulation. The European Banking Authority shall not be addressed within the terms provided in subsection 5 of this section or after a joint decision has been reached.

(8) If the Financial Supervision Authority is the resolution authority of the consolidation group and in the absence of a joint decision within the periods provided in subsection 5 of this section, the Financial Supervision Authority shall make its own decision on the appropriate measures provided in subsection 4 of § 34 of this Act to be taken at the consolidation group level. The decision of the Financial Supervision Authority shall be fully reasoned and shall take into account the views and reservations of other relevant resolution authorities. The decision shall be presented by the Financial Supervision Authority to the parent undertaking of the consolidation group.

(8¹) If the Financial Supervision Authority is not the resolution authority of the consolidation group but a subsidiary of the consolidation group is located in Estonia and no joint decision is reached within the period provided in subsection 5 of this section, the Financial Supervision Authority makes its own decision on the appropriate measures to be taken pursuant to subsection 4 of § 34 of this Act. The decision of the Financial Supervision Authority must be fully reasoned and take into account the views and reservations of other relevant resolution authorities. The decision is presented by the Financial Supervision Authority to the resolution entity.

(8²) If, within the term specified in subsection 5 of this section, the resolution authority of another EEA country has notified the European Banking Authority of disagreements relating to the reaching of a joint decision in accordance with Article 19 of Regulation (EU) No 1093/2010 of the European Parliament and of the Council, the Financial Supervision Authority postpones the making of the decision specified in subsection 8¹ and awaits the decision of the European Banking Authority and thereafter makes its decision in accordance with the decision received. The Financial Supervision Authority does not address the European Banking Authority within the period provided in subsection 5 of this section or after reaching a joint decision.

(9) In the absence of a joint decision within the periods provided in subsection 5 of this section, the Financial Supervision Authority shall, where the subsidiary of the consolidation group is located in Estonia, make its own decision on the appropriate measures provided in subsection 4 of § 34 of this Act to be taken in relation to the subsidiary.

(10) If the resolution authority of the other EEA country has notified the European Banking Authority of disagreements on the achievement of a joint decision in accordance with the provisions of subsection 7 of this section within the period specified in subsection 5 of this section, the Financial Supervision Authority shall defer its decision and await the decision of the European Banking Authority and shall take its decision in accordance with the decision received. In the absence of the decision of the European Banking Authority within one month of the date of the receipt of the notification, the Financial Supervision Authority shall take its decision.

(11) The joint decision provided in this section and the decisions taken by the Financial Supervision Authority in the absence of a joint decision shall be recognised as conclusive with regard to resolution authorities of other EEA countries.

3. peatükk Kriisilahenduse kavandamine › 3. jagu Varajane sekkumine

§ 36. Varajase sekkumise meetmed

Finantsinspektsioon võib rakendada varajase sekkumise meetmeid, kui krediidiasutuse finantsolukorra kiire halvenemise tõttu seoses likviidsuse vähenemise või finantsvõimenduse määra, krediidiriski tingimuste või riskide kontsentreerumise piirmäära suurenemisega krediidiasutus rikub või võib lähitulevikus tõenäoliselt rikkuda Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruses (EL) nr 575/2013, Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 600/2014 finantsinstrumentide turgude kohta ning millega muudetakse määrust (EL) nr 648/2012 EMPs kohaldatav tekst (ELT L 173, 12.06.2014, lk 84–148) artiklites 3–7, 14–17 ja 24–26, krediidiasutuste seaduses või väärtpaberituru seaduses sätestatud nõudeid.

Käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud krediidiasutuse finantsolukorra kiire halvenemise põhjusi hinnatakse eelnevalt kindlaks määratud näitajate alusel, mis võivad hõlmata olukorda, kui krediidiasutuse omavahendite taseme ja minimaalse nõutava omavahendite taseme vahe on väiksem kui 1,5 protsenti.

Käesolevas paragrahvis sätestatu ei takista Finantsinspektsioonil kohaldada krediidiasutuste seaduse §-s 104 sätestatud meetmeid ega muid järelevalvemeetmeid, muu hulgas kehtestada krediidiasutusele moratooriumi.

Finantsinspektsioon võib varajase sekkumise meetmena ettekirjutuse alusel mõistliku tähtaja jooksul nõuda:

krediidiasutuse juhatuselt kindlaks määratud ajaks finantsseisundi taastamise kavas esitatud korra või meetme rakendamist või finantsseisundi taastamise kava ajakohastamist juhul, kui asjaolud, mis tõid kaasa varajase sekkumise, erinevad esialgses finantsseisundi taastamise kavas esitatud eeldustest, ning rakendada ajakohastatud kavas esitatud korda või meedet, et tagada käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud olukorrast hoidumine;

krediidiasutuse juhatuselt olukorra uurimist, tuvastatud probleemide lahendamiseks vajalike meetmete kindlaksmääramist ning nende probleemide kõrvaldamise tegevuskava ja selle elluviimise ajakava koostamist;

krediidiasutuse juhatuselt krediidiasutuse aktsionäride üldkoosoleku viivitamatut kokkukutsumist, kindla päevakorra määramist või küsimuse päevakorda võtmist;

krediidiasutuse juhatuselt kava koostamist võlgade restruktureerimise üle läbirääkimistesse astumiseks, arvestades võimaluse korral finantsseisundi taastamise kava;

muudatuse tegemist krediidiasutuse äristrateegias, õiguslikus või organisatsioonilises struktuuris;

vajalikku informatsiooni, sealhulgas kohapealse kontrolli teostamist, ja Finantsinspektsioonile kogu teabe esitamist, mis on vajalik kriisilahenduskava ajakohastamiseks ja krediidiasutuse võimaliku kriisilahendusmenetluse ettevalmistamiseks ning krediidiasutuse vara ja kohustuste hindamiseks.

Kui krediidiasutuse juhatus ei kutsu vastavalt käesoleva paragrahvi lõike 4 punktis 3 sätestatule kokku aktsionäride üldkoosolekut, võib Finantsinspektsioon ise kutsuda kokku üldkoosoleku ja määrata selle päevakorra.

Kui Finantsinspektsioon teeb kindlaks, et käesoleva paragrahvi lõigetes 1 ja 2 nimetatud eeldused on täidetud, võib Finantsinspektsioon nõuda, et krediidiasutus võtaks ühendust võimalike omandajatega kriisilahendusmenetluse ettevalmistamiseks vastavalt käesoleva seaduse § 59 lõikes 4 sätestatud tingimustele, arvestades käesoleva seaduse §-s 51 sätestatud konfidentsiaalsusnõudeid.

Kui krediidiasutuse finantsseisund on oluliselt halvenemas või kui ta on rikkunud õigusakte, haldusakte või krediidiasutuse sise-eeskirju ja käesoleva paragrahvi lõigetes 3–6 nimetatud meetmed ei ole olnud piisavad, võib Finantsinspektsioon kutsuda tagasi ühe või kõik krediidiasutuse juhatuse või nõukogu liikmed. Tagasikutsutud juhatuse või nõukogu liikme asemele võib nimetada uue liikme üksnes Finantsinspektsiooni nõusolekul. Sellisel juhul võib Finantsinspektsioon otsustada, et uue liikme nimetamisel ei kohaldata krediidiasutuste seaduse §-des 48, 56 ja 57 krediidiasutuse juhtide kohta sätestatut.

§ 36. Early intervention measures

(1) Where a credit institution infringes or is likely in the near future to infringe the requirements of Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and of the Council, or Articles 3 to 7, 14 to 17, and 24 to 26 of Regulation (EU) No 600/2014 of the European Parliament and of the Council on markets in financial instruments and amending Regulation (EU) No 648/2012 (Text with EEA relevance) (OJ L 173, 12.6.2014, p. 84–148), or the requirements provided in the Credit Institutions Act or Securities Market Act, due to a rapid deterioration of the financial situation of the credit institution in connection with deteriorating liquidity or increasing leverage ratio, conditions for credit risk or limits to large exposures, the Financial Supervision Authority may take early intervention measures.

(2) The reasons for a rapid deterioration of the financial situation of the credit institutions specified in subsection 1 of this section is assessed on the basis of previously determined triggers, which may include a situation where the difference between the credit institution’s level of own funds and the minimum required level of own funds is less than 1.5 per cent.

(3) The provisions of this section do not prevent the Financial Supervision Authority from applying measures provided in § 104 of the Credit Institutions Act or other supervisory measures, inter alia, from establishing a moratorium on the credit institution.

(4) The Financial Supervision Authority may as an early intervention measure, by issuing a precept, within a reasonable term require:

1) the management board of the credit institution to implement the arrangements or measures set out in the recovery plan or to update such a recovery plan by a specific term when the circumstances that led to the early intervention are different from the assumptions set out in the initial recovery plan, and implement the arrangements or measures set out in the updated plan to ensure that the situation specified in subsection 1 of this section is prevented;

2) the management board of the credit institution to examine the situation, identify measures to solve any problems identified and draw up an action programme to overcome those problems and a timetable for its implementation;

3) the management board of the credit institution to promptly convene a general meeting of shareholders of the credit institution, set the firm agenda or include an issue on the agenda;

4) the management board of the credit institution to draw up a plan for negotiation on restructuring of debt, taking into account the recovery plan, where applicable;

5) changes to the credit institution’s business strategy, legal or organisational structures;

6) the provision of the necessary information, including performance of on-site inspections, and all the information to the Financial Supervision Authority necessary in order to update the resolution plan and prepare for the possible resolution proceedings of the credit institution and for valuation of the assets and liabilities of the credit institution.

(5) If the management board of the credit institution fails to convene a general meeting of shareholders in accordance with the provisions of clause 3 of subsection 4 of this section, the Financial Supervision Authority may convene the general meeting and set the agenda of the meeting.

(6) If the Financial Supervision Authority determines that the assumptions specified in subsections 1 and 2 of this section have been met, the Financial Supervision Authority may require the credit institution to contact potential acquirers in order to prepare for the resolution proceedings subject to the conditions provided in subsection 4 of § 59 of this Act, taking into account the confidentiality requirements provided in § 51 of this Act.

(7) Where there is a significant deterioration in the financial situation of a credit institution or where there are infringements of law, of administrative acts or of internal rules of the credit institution and measures specified in subsections 3–6 of this section are not sufficient, the Financial Supervision Authority may remove one or all of the members of the management board or supervisory board of the credit institution. A new member may only be appointed to replace a member removed from the management board or supervisory board with the consent of the Financial Supervision Authority. In such a case, the Financial Supervision Authority may decide that the appointment of a new member is not subject to the provisions of §§ 48, 56 and 57 of the Credit Institutions Act concerning managers of the credit institution.

§ 37. Ajutine erihaldur

Kui Finantsinspektsiooni hinnangul ei ole krediidiasutuse juhatuse või nõukogu liikme tagasikutsumine käesoleva seaduse § 36 lõike 7 alusel andnud soovitud tulemusi krediidiasutusega seotud olukorra parandamiseks, võib Finantsinspektsioon määrata krediidiasutusele ühe või mitu ajutist erihaldurit. Ajutise erihalduri määramise otsus avalikustatakse Finantsinspektsiooni veebilehel.

[RT I, 10.01.2019, 1 – in force 20.01.2019]

Ajutise erihalduri võib määrata töötama koos juhatusega ja nõukoguga. Kui ajutine erihaldur määratakse töötama koos juhatusega, täpsustab Finantsinspektsioon ajutise erihalduri ning juhatuse ja nõukogu omavahelised ülesanded, õigused ja kohustused, muu hulgas krediidiasutuse juhtorganile kehtestatud nõuded seoses vajadusega konsulteerida ajutise erihalduriga või saada temalt nõusolek enne mõnede otsuste tegemist või meetmete rakendamist.

Finantsinspektsioon määrab kindlaks ajutise erihalduri õigused, rolli ja ülesanded tema ametisse nimetamisel, täpsustades ajutisele erihaldurile seatavaid piiranguid.

Ajutine erihaldur võib teostada mõnesid või kõiki krediidiasutuse põhikirjast või seadusest tulenevaid juhatuse liikme õigusi, sealhulgas juhtorgani haldusfunktsioone. Ajutise erihalduri ülesannete hulka võib kuuluda krediidiasutuse finantsseisundi kindlakstegemine ning majandustegevuse või selle osa juhtimine eesmärgiga säilitada või taastada krediidiasutuse finantsseisund ja rakendada meetmeid krediidiasutuse majandustegevuse aruka ja usaldusväärse juhtimise taastamiseks.

Ajutisel erihalduril peavad olema krediidiasutuse juhtimiseks vajalikud teadmised, oskused, kogemused, laitmatu kutse- ja ärialane maine ja haridus ning ta peab vältima huvide konflikti ega tohi teha huvide konflikti põhjustavaid tehinguid. Ajutise erihalduri määramisele ja tema tegevusele kohaldatakse krediidiasutuste seaduse § 112 lõikes 6 ning § 113 lõigetes 1, 2 ja 5–7 moratooriumihalduri kohta sätestatut.

Finantsinspektsioon võib seada ajutisele erihaldurile kohustuse saada enne mõnede õiguste kasutamist, sealhulgas krediidiasutuse vara käsutamist, või muude toimingute tegemist Finantsinspektsioonilt nõusolek.

Ajutine erihaldur on kohustatud Finantsinspektsiooni määratud ajavahemike tagant ja volituste lõppemisel koostama aruande krediidiasutuse finantsseisundi ning kohustuste täitmise käigus tehtud toimingute kohta.

Ajutine erihaldur nimetatakse kuni üheks aastaks. Seda perioodi võib erandkorras pikendada, kui ajutise erihalduri nimetamise eeldused on jätkuvalt täidetud, sellise otsuse tegemisel peab Finantsinspektsioon seda aktsionäridele põhjendama.

Ajutine erihaldur võib kutsuda kokku krediidiasutuse aktsionäride üldkoosoleku ja koostada üldkoosoleku päevakorra üksnes Finantsinspektsiooni nõusolekul.

Ajutise erihalduri nimetamine ei sea piiranguid krediidiasutuse aktsionäride äriseadustikust tulenevatele õigustele. Ajutise erihalduri tegevusest tekkinud nõuetele ei kohaldata äriseadustiku §-s 289² sätestatut.

Erihaldur saab kriisilahendusmenetluses oleva krediidiasutuse arvel tasu, mis vastab tema ülesannetele ja kvalifikatsioonile. Erihalduri tasu suuruse määrab Finantsinspektsioon.

Ajutine erihaldur vastutab oma kohustuste rikkumisega üksnes süüliselt tekitatud kahju eest. Ajutise erihalduri vastu esitatava nõude aegumistähtaeg on kolm aastat ajutise erihalduri tegevuse lõppemise päevast arvates.

Finantsinspektsioon võib ajutise erihalduri igal ajal, olenemata põhjusest, tagasi kutsuda. Samuti võib Finantsinspektsioon ajutise erihalduri nimetamise tingimusi igal ajal muuta.

Ajutise erihalduriga sõlmitud lepingust tulenevad õigused ja kohustused lõpevad vastavalt lepingule. Ajutise erihalduri lepingu ülesütlemisele kohaldatakse võlaõigusseaduses käsunduslepingu ülesütlemise kohta sätestatut.

§ 37. Temporary administrator

(1) Where the Financial Supervision Authority assesses that the removal of a member of the management board or supervisory board of the credit institution under subsection 7 of § 36 of this Act has not produced the desired results to remedy the situation of the credit institution, the Financial Supervision Authority may appoint one or more temporary administrators to the credit institution. The decision on the appointment of a temporary administrator shall be published on the website of the Financial Supervision Authority.

(2) Any temporary administrator may be appointed to work with the management board and supervisory board. If a temporary administrator is appointed to work with the management board, the Financial Supervision Authority shall further specify the mutual functions, powers and duties of the temporary administrator and the management board and supervisory board, inter alia, any requirements for the management body of the credit institution to consult or to obtain the consent of the temporary administrator prior to taking specific decisions or actions.

(3) The Financial Supervision Authority shall determine the powers, role and functions of the temporary administrator at the time of the appointment of the temporary administrator, specifying the limits set to the temporary administrator.

(4) A temporary administrator may exercise some or all of the powers of a member of the management board under the articles of association of the credit institution and under law, including the administrative functions of the management body. The functions of the temporary administrator may include ascertaining the financial position of the credit institution, managing the business or part of the business of the credit institution with a view to preserving or restoring the financial position of the credit institution and taking measures to restore the sound and prudent management of the business of the credit institution.

(5) A temporary administrator shall have the knowledge, skills, experience, impeccable professional and business reputation and education necessary to manage a credit institution and a temporary administrator shall avoid any conflict of interests and may not enter into transactions causing a conflict of interests. The provisions of subsection 6 of § 112 and subsections 1, 2 and 5–7 of § 113 of the Credit Institutions Act concerning the moratorium administrator shall apply to the appointment and activities of the temporary administrator.

(6) The Financial Supervision Authority may impose an obligation on the temporary administrator to obtain the consent of the Financial Supervision Authority prior to the exercise of some of the powers, including the disposal of the assets of the credit institution, or the performance of other acts.

(7) A temporary administrator is required to draw up reports on the financial position of the credit institution and on the acts performed in the course of its appointment, at intervals set by the Financial Supervision Authority and at the end of his or her mandate.

(8) A temporary administrator shall be appointed for up to one year. That period may be exceptionally renewed if the assumptions for appointing the temporary administrator continue to be met, and when taking such a decision the Financial Supervision Authority shall justify it to shareholders.

(9) A temporary administrator may convene a general meeting of the shareholders of the credit institution and set the agenda of the general meeting only with the consent of the Financial Supervision Authority.

(10) The appointment of a temporary administrator shall not prejudice the rights of the shareholders of the credit institution in accordance with the Commercial Code. The provisions of § 289² of the Commercial Code shall not apply to claims arising from the activities of a temporary administrator.

(11) A temporary administrator shall receive remuneration corresponding to his or her functions and qualifications from the funds of the credit institution under resolution proceedings. The Financial Supervision Authority shall determine the amount of the remuneration of the temporary administrator.

(12) A temporary administrator shall only be liable for the damage wrongfully caused through violation of the obligations of the temporary administrator. The limitation period for a claim filed against a temporary administrator is three years of the date of termination of the activities of the temporary administrator.

(13) The Financial Supervision Authority may remove a temporary administrator at any time and for any reason. The Financial Supervision Authority may also vary the terms of appointment of a temporary administrator at any time.

(14) The powers and duties arising from a contract entered into with a temporary administrator shall terminate pursuant to the contract. The provisions of the Law of Obligations Act concerning cancellation of an authorisation agreement apply to cancellation of the contract of a temporary administrator.

§ 38. Varajase sekkumise meetmete rakendamise koordineerimine konsolideerimisgrupi puhul

Kui tingimused varajaseks sekkumiseks on käesoleva jao kohaselt täidetud ja kui Finantsinspektsioon teostab konsolideeritud järelevalvet, peab ta varajase sekkumise meetme rakendamise või ajutise erihalduri nimetamise kavatsusest teavitama Euroopa Pangandusjärelevalve Asutust ning konsulteerima teiste järelevalvekolleegiumisse kuuluvate finantsjärelevalve asutustega.

Kui Finantsinspektsioon teostab konsolideerimisgruppi kuuluva tütarettevõtja üle järelevalvet, peab ta vastava meetme rakendamise või ajutise erihalduri nimetamise kavatsusest teavitama Euroopa Pangandusjärelevalve Asutust ja konsulteerima konsolideeritud järelevalvet teostava finantsjärelevalve asutusega.

Konsulteerimise järel otsustab Finantsinspektsioon, kas ja milliseid varajase sekkumise meetmeid kohaldada. Oma otsusest teavitab Finantsinspektsioon teisi järelevalvekolleegiumisse kuuluvaid finantsjärelevalve asutusi ja Euroopa Pangandusjärelevalve Asutust.

Kui teise lepinguriigi finantsjärelevalve asutus on Finantsinspektsiooni teavitanud kavandatavatest varajase sekkumise meetmetest või ajutise erihalduri nimetamisest ja kui Finantsinspektsioon teostab konsolideeritud järelevalvet, võib ta kolme päeva jooksul teise lepinguriigi finantsjärelevalve asutuselt vastavata teate saamisest arvates edastada talle oma hinnangu, millist mõju avaldab nende meetmete rakendamine konsolideerimisgrupile või konsolideerimisgruppi kuuluvatele isikutele.

Kui konsolideeritud järelevalvet teostav teise lepinguriigi finantsjärelevalve asutus on Finantsinspektsioonile andnud oma hinnangu vastavalt käesoleva paragrahvi lõikes 4 sätestatule, peab Finantsinspektsioon arvestama oma otsuse tegemisel seda hinnangut.

Kui samasse konsolideerimisgruppi kuuluva mitme isiku suhtes kavatsetakse rakendada varajase sekkumise meetmeid või nimetada ajutine erihaldur, kaalub Finantsinspektsioon koos teiste asjaomaste finantsjärelevalve asutustega enne vastavate meetmete rakendamist, kas on sobivam nimetada üks ja sama ajutine erihaldur kõigile konsolideerimisgruppi kuuluvatele isikutele või ühtlustada kavandatavaid varajase sekkumise meetmeid, et soodustada krediidiasutuse või konsolideerimisgrupi finantsseisundi taastamist. Finantsinspektsioon peab tegema kõik endast oleneva, et jõuda teiste asjaomaste lepinguriikide finantsjärelevalve asutustega ühisotsusele viie päeva jooksul käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud teate esitamisest arvates.

Kui Finantsinspektsioon on konsolideeritud järelevalve teostaja, koostab ta ühisotsuse, mis peab olema põhjendatud, ja esitab selle konsolideerimisgrupi emaettevõtjale.

Finantsinspektsioon võib esitada Euroopa Pangandusjärelevalvele Asutusele taotluse vastavalt nõukogu määruse (EL) nr 1093/2010 artiklile 31, et saada abi käesoleva paragrahvi lõikes 6 nimetatud kokkuleppe saavutamisel.

Kui käesoleva paragrahvi lõikes 6 nimetatud ajavahemiku jooksul ei jõuta ühisotsusele, teeb Finantsinspektsioon, kui ta teostab konsolideeritud järelevalvet või järelevalvet konsolideerimisgruppi kuuluva tütarettevõtja suhtes, oma otsuse ajutise erihalduri nimetamiseks või muu varajase sekkumise meetme rakendamiseks.

Käesoleva paragrahvi lõikes 3 või 9 sätestatud Finantsinspektsiooni otsus peab olema igakülgselt põhjendatud ja selles tuleb arvesse võtta teiste asjaomaste finantsjärelevalve asutuste seisukohti ning reservatsioone. Finantsinspektsioon esitab otsuse konsolideerimisgrupi emaettevõtjale või tütarettevõtjale.

Enne käesoleva paragrahvi lõikes 6 sätestatud perioodi lõppu, kui ei jõuta ühisotsusele või kui Finantsinspektsioon ei ole nõus järelevalvekolleegiumisse kuuluva teise lepinguriigi finantsjärelevalve asutuse ettepanekuga rakendada käesoleva seaduse § 36 lõike 4 punktis 1, 4 või 5 sätestatud varajase sekkumise meedet, võib Finantsinspektsioon pöörduda Euroopa Pangandusjärelevalve Asutuse poole. Euroopa Pangandusjärelevalve Asutuse poole ei pöörduta pärast käesoleva paragrahvi lõikes 6 sätestatud perioodi lõppu ega pärast ühisotsusele jõudmist.

Kui teise asjaomase lepinguriigi finantsjärelevalve asutus on teavitanud Euroopa Pangandusjärelevalve Asutust ühisotsuse saavutamisega seotud erimeelsustest vastavalt käesoleva paragrahvi lõikes 11 sätestatule, lükkab Finantsinspektsioon otsuse tegemise edasi ja ootab ära Euroopa Pangandusjärelevalve Asutuse otsuse ning teeb seejärel oma otsuse kooskõlas Euroopa Pangandusjärelevalve Asutuse otsusega. Kui Euroopa Pangandusjärelevalve Asutus ei ole kolme päeva jooksul teate saamisest arvates otsust teinud, teeb Finantsinspektsioon oma otsuse.

§ 38. Coordination of application of early intervention measures in relation to consolidation group

(1) Where the conditions for the early intervention have been met in accordance with this Subchapter and where the Financial Supervision Authority exercises supervision on a consolidated basis, it shall notify the European Banking Authority of the intention to apply early intervention measures or to appoint a temporary administrator and consult the other financial supervision authorities within the supervisory college.

(2) Where the Financial Supervision Authority exercises supervision over a subsidiary that is part of the consolidation group, it shall notify the European Banking Authority of the intention to apply the respective measures or to appoint a temporary administrator and consult the financial supervision authority exercising supervision on a consolidated basis.

(3) Following that consultation the Financial Supervision Authority shall decide whether and when to apply early intervention measures. The Financial Supervision Authority shall notify the decision to the other financial supervision authorities within the supervisory college and the European Banking Authority.

(4) Where the financial supervision authority of the other EEA country has notified the Financial Supervision Authority of the proposed early intervention measures or the appointment of a temporary administrator and where the Financial Supervision Authority exercises supervision on a consolidation basis, it may within three days of the date of receipt of the corresponding notification from the financial supervision authority of the other EEA country forward its assessment to the financial supervision authority on the impact of the application of the measures on the consolidation group or on consolidation group entities.

(5) Where the financial supervision authority of the other EEA country exercising supervision on a consolidated basis has provided its assessment to the Financial Supervision Authority in accordance with the provisions of subsection 4 of this section, the Financial Supervision Authority shall give due consideration to the assessment in taking its decision.

(6) Where early intervention measures are intended to be applied or a temporary administrator is intended to be appointed to several entities that are part of the same consolidation group, the Financial Supervision Authority shall consider together with the other relevant financial supervision authorities prior to the application of the respective measures whether it is more appropriate to appoint the same temporary administrator for all the consolidation group entities or to harmonise the proposed early intervention measures in order to facilitate the restoration of the financial position of the credit institution or consolidation group. The Financial Supervision Authority shall do everything within its power to reach a joint decision with financial supervision authorities of other relevant EEA countries within five days from the date of submission of the notification specified in subsection 1 of this section.

(7) If the Financial Supervision Authority exercises supervision on a consolidated basis, it shall draw up a joint decision that shall be reasoned and provide it to the parent undertaking of the consolidation group.

(8) The Financial Supervision Authority may submit a request to the European Banking Authority in accordance with Article 31 of Regulation (EU) No 1093/2010 of the European Parliament and of the Council to receive assistance in reaching the agreement specified in subsection 6 of this section.

(9) In the absence of a joint decision within the period specified in subsection 6 of this section, the Financial Supervision Authority, if it exercises supervision on a consolidated basis or supervision over the subsidiary that is part of the consolidation group, takes an individual decision on the appointment of a temporary administrator or on the application of any other early intervention measure.

(10) The decision of the Financial Supervision Authority provided in subsection 3 or 9 of this section shall be fully reasoned and shall take into account the views and reservations of the other relevant financial supervision authorities. The decision shall be provided by the Financial Supervision Authority to the parent undertaking or to the subsidiary of the consolidation group.

(11) In the absence of a joint decision or where the Financial Supervision Authority does not agree with the proposal of the financial supervision authority of the other EEA country within the supervisory college to apply the early intervention measure provided in clause 1, 4 or 5 of subsection 4 of § 36 of this Act, before the end of the period provided in subsection 6 of this section the Financial Supervision Authority may address the European Banking Authority. The European Banking Authority shall not be addressed after the end of the period provided in subsection 6 of this section or after a joint decision has been reached.

(12) If the financial supervision authority of the other relevant EEA country has notified the European Banking Authority of disagreements on the achievement of a joint decision in accordance with the provisions of subsection 11 of this section, the Financial Supervision Authority shall defer its decision and await the decision of the European Banking Authority and shall take its decision in accordance with the decision of European Banking Authority. In the absence of the decision by the European Banking Authority within three days of the date of receipt of the notification, the Financial Supervision Authority shall take its decision.

4. peatükk Kriisilahendusmenetlus › 1. jagu Kriisilahendusmenetluse üldnõuded

§ 39. Kriisilahendusmenetluse algatamise tingimused

Finantsinspektsioon võib krediidiasutuse suhtes kriisilahendusmeetmeid või -õigusi rakendada üksnes siis, kui on täidetud kõik järgmised tingimused:

järelevalve käigus saadud informatsiooni põhjal on Finantsinspektsiooni hinnangul tõenäoline, et krediidiasutus on maksejõuetu või tõenäoliselt muutub maksejõuetuks;

[RT I, 02.06.2021, 1 – in force 12.06.2021]

arvestades nii ajakriteeriumi kui ka muid olulisi asjaolusid, ei aita ükski muu meede või õigus, sealhulgas eraõiguslik ja järelevalvemeede ega ka kapitaliinstrumentide või kõlblike kohustuste allahindamine või teisendamine, krediidiasutuse maksejõuetust mõistliku aja jooksul ära hoida;

[RT I, 02.06.2021, 1 – in force 12.06.2021]

meede või õigus on avaliku huvi seisukohast vajalik.

Krediidiasutuse maksejõuetuse tekkimine on tõenäoline ühe või mitme järgmise asjaolu esinemisel:

krediidiasutus rikub või on ilmne, et ta lähitulevikus hakkab rikkuma tegevusloa andmise aluseks olevaid nõudeid, eelkõige põhjusel, et krediidiasutus on kahjumis või tal tõenäoliselt tekib kahjum, mille tõttu vähenevad tema omavahendid olulises ulatuses;

krediidiasutuse vara ei kata tema kohustusi või on ilmne, et krediidiasutuse vara ei kata lähiajal tema kohustusi;

krediidiasutus ei suuda või on ilmne, et ta lähitulevikus ei suuda oma kohustusi tasuda nende sissenõutavaks muutumisel;

krediidiasutus taotleb erakorralist avalikku finantstoetust.

Käesoleva paragrahvi lõike 2 punktis 4 nimetatu all ei peeta silmas olukorda, kui riigigarantiid soovitakse seoses:

Eesti Panga väljastatud likviidsuslaenuga;

uue krediidiasutuse väljastatavate võlakohustustega;

aktsiakapitali suurendamisega või kapitaliinstrumentide omandamisega turutingimustel, kusjuures ükski käesoleva paragrahvi lõike 2 punktides 1–3 ja käesoleva seaduse § 56 lõike 1 punktis 5 nimetatud tingimustest ei esine juba erakorralise avaliku finantstoetuse andmise ajal.

Käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatut kohaldatakse riigigarantii suhtes, mis antakse maksevõimelisele krediidiasutusele ajutise proportsionaalse ettevaatusabinõuna tähtajaliselt, et leevendada tõsiste häirete tagajärgi. Riigigarantii abil saadud vahendeid ei või kasutada sellise kahjumi katmiseks, mis krediidiasutusel on tekkinud või lähiajal tõenäoliselt tekib.

[RT I, 10.01.2019, 1 – in force 20.01.2019]

Riigigarantii andmisel käesoleva paragrahvi lõike 3 punkti 3 alusel on selle suurus piiratud kapitali vajadusega, mis on kindlaks tehtud pädeva järelevalveasutuse läbi viidud stressitestide, varade kvaliteedi hindamise või muu samaväärse tegevuse käigus.

[RT I, 10.01.2019, 1 – in force 20.01.2019]

Kriisilahendusmeetme või -õiguse rakendamist käsitatakse käesoleva paragrahvi lõike 1 punkti 3 kohaselt avaliku huvi seisukohast vajalikuna, kui see aitab kaasa ühe või mitme kriisilahenduse eesmärgi saavutamiseks ja on proportsionaalne ning krediidiasutuse lõpetamine ja likvideerimine pankrotimenetluses ei aitaks kriisilahenduse eesmärke saavutada.

Finantsinspektsioon võib krediidiasutuse tütarettevõtjast finantseerimisasutuse suhtes kriisilahendusmeetmeid või -õigusi rakendada üksnes siis, kui on täidetud kõik käesoleva paragrahvi lõikes 1 sätestatud tingimused nii finantseerimisasutuse enda kui ka konsolideeritud järelevalve alla kuuluva emaettevõtja puhul.

Finantsinspektsioon võib finantsvaldusettevõtja, segafinantsvaldusettevõtja ja segavaldusettevõtja suhtes kriisilahendusmeetmeid või -õigusi rakendada üksnes siis, kui on täidetud kõik käesoleva paragrahvi lõikes 1 sätestatud tingimused nii finantsvaldusettevõtja, segafinantsvaldusettevõtja või segavaldusettevõtja enda kui ka tema tütarettevõtjast krediidiasutuse puhul. Kui nimetatud krediidiasutus on asutatud kolmandas riigis, peab olema selle riigi pädev asutus määranud, et kriisilahenduse eesmärgid on selle riigi õiguse kohaselt täidetud.

Kui segavaldusettevõtjal on otsene või kaudne osalus tütarettevõtjast krediidiasutuses finantsvaldusettevõtjast vahendaja kaudu, peab kriisilahenduskava kohast vahendajast finantsvaldusettevõtjat käsitama kriisilahendussubjektina. Nimetatud juhul võib konsolideerimisgrupi kriisilahenduse eesmärgil kehtestatud kriisilahendusmeetmeid või -õigusi rakendada selle vahendajast finantsvaldusettevõtja, mitte segavaldusettevõtja suhtes.

[RT I, 11.11.2025, 1 – in force 21.11.2025]

Kui finantsvaldusettevõtja, segafinantsvaldusettevõtja ega segavaldusettevõtja puhul ei ole käesoleva paragrahvi lõikes 1 sätestatud kriisilahendusmenetluse algatamise tingimusi täidetud, võib Finantsinspektsioon nende suhtes siiski rakendada kriisilahendusmeetmeid või -õigusi, kui:

finantsvaldusettevõtja, segafinantsvaldusettevõtja või segavaldusettevõtja on kriisilahendussubjekt;

üks või mitu finantsvaldusettevõtja, segafinantsvaldusettevõtja või segavaldusettevõtja tütarettevõtjat, kes on krediidiasutused, kuid ei ole kriisilahendussubjektid, vastavad käesoleva paragrahvi lõikes 1 sätestatud tingimustele;

[RT I, 11.11.2025, 1 – in force 21.11.2025]

käesoleva lõike punktis 2 nimetatud tütarettevõtja varad ja kohustused on sellised, et tütarettevõtja maksejõuetus ohustab kriisilahenduse konsolideerimisgruppi tervikuna ning kriisilahendusmeetme rakendamine sellise ettevõtja puhul on vajalik tütarettevõtjast krediidiasutuse kriisilahenduseks või asjakohase kriisilahenduse konsolideerimisgrupi kui terviku kriisilahenduseks.

[RT I, 02.06.2021, 1 – in force 12.06.2021]

Kui vastavalt käesoleva paragrahvi lõikes 6 või 8 sätestatule hinnatakse, kas kriisilahenduse eesmärgid on finantsvaldusettevõtja, segafinantsvaldusettevõtja ja segavaldusettevõtja tütarettevõtjast krediidiasutuse puhul täidetud, võib Finantsinspektsioon leppida selle välisriigi, kus on asutatud nimetatud finantsvaldusettevõtja, segafinantsvaldusettevõtja või segavaldusettevõtja, kriisilahendusasutusega kokku, et sellisel juhul ei arvestata konsolideerimisgrupisiseseid kapitali ega kahjumi ülekandmise võimalusi, kaasa arvatud võimalikku kapitaliinstrumentide allahindamist või teisendamist.

§ 39. Conditions for commencement of resolution proceedings

(1) The Financial Supervision Authority may apply resolution tools or powers to a credit institution only if all of the following conditions are met:

1) the Financial Supervision Authority assesses that based on the information received in the course of the supervision it is probable that the credit institution is failing or likely to fail;

2) having regard to the time criterion and other relevant circumstances, no other tool or power, including a private sector measure and supervisory action or write down or conversion of capital instruments or eligible liabilities, would prevent the insolvency of the credit institution within a reasonable timeframe;

3) a resolution tool or power is necessary in the public interest.

(2) The insolvency of a credit institution is likely to occur in one or more of the following circumstances:

1) the credit institution infringes or will, in the near future, obviously infringe the requirements serving as a basis for the grant of the authorisation, in particular because the credit institution has incurred or is likely to incur losses that will significantly decrease its own funds;

2) the assets of the credit institution are or will, in the near future, obviously be less than its liabilities;

3) the credit institution is or will, in the near future, obviously be unable to pay its liabilities as they fall due;

4) the credit institution applies for extraordinary public financial support.

(3) That specified in clause 4 of subsection 2 of this section does not refer to a situation where State guarantee is requested in connection with:

1) liquidity loan granted by Eesti Pank;

2) debt obligations issued by a new credit institution;

3) increase in the share capital or acquisition of capital instruments at market conditions, where none of the conditions specified in clauses 1–3 of subsection 2 of this section and clause 5 of subsection 1 of § 56 of this Act are present at the time the extraordinary public financial support is granted.

(3¹) The provisions of subsection 3 of this section apply to State guarantee to be provided to a solvent credit institution as a temporary and proportionate precautionary measure for a specified term to remedy the consequences of the serious disturbance. Funds received by way of the State guarantee may not be used to offset losses that the credit institution has incurred or is likely to incur in the near future.

(3²) Upon the provision of State guarantee under clause 3 of subsection 3 of this section, the amount thereof shall be limited to the capital shortfall established in the stress tests, asset quality reviews or equivalent exercises conducted by the competent supervisory authority.

(4) The application of a resolution tool or power shall be treated as in the public interest under clause 3 of subsection 1 of this section if it contributes to the achievement of and is proportionate to one or more of the resolution objectives and winding up and liquidation of the credit institution under bankruptcy proceedings would not meet those resolution objectives.

(5) The Financial Supervision Authority may apply resolution tools or powers to a subsidiary financial institution of the credit institution only if all of the conditions provided in subsection 1 of this section are met with regard to both the financial institution and with regard to the parent undertaking subject to supervision on a consolidated basis.

(6) The Financial Supervision Authority may apply resolution tools or powers to a financial holding company, mixed financial holding company and mixed-activity holding company only if all of the conditions provided in subsection 1 of this section are met with regard to both the financial holding company, mixed financial holding company or mixed-activity holding company and with regard to the subsidiary credit institution thereof. Where the credit institution has been established in a third country, the competent authority of that country must have determined that the resolution objectives have been met under the law of that country.

(7) Where a mixed-activity holding company has a direct or indirect holding in a subsidiary credit institution through an intermediary which is a financial holding company, the intermediary financial holding company in accordance with the resolution plan must be treated as a resolution entity. In such case, the resolution tools or powers established for the purposes of consolidation group resolution may be applied to that intermediary financial holding company and not to the mixed-activity holding company.

(8) Where the financial holding company, mixed financial holding company or mixed-activity holding company does not meet the conditions for the commencement of the resolution proceedings provided in subsection 1 of this section, the Financial Supervision Authority may still apply resolution tools or powers with regard to them where:

1) the financial holding company, mixed financial holding company or mixed-activity holding company is a resolution entity;

2) one or more of the subsidiaries of the financial holding company, mixed financial holding company or mixed-activity holding company that are credit institutions, but not resolution entities, meet the conditions provided in subsection 1 of this section;

3) assets and liabilities of the subsidiaries specified in clause 2 of this subsection are such that the insolvency of those subsidiaries threatens the resolution consolidation group as a whole, and a resolution tool with regard to the entity is necessary either for the resolution of such subsidiaries which are credit institutions or for the resolution of the relevant resolution consolidation group as a whole.

(9) When assessing in accordance with the provisions of subsection 6 or 8 of this section whether the resolution objectives are met in respect of the subsidiary credit institution of the financial holding company, mixed financial holding company and mixed-activity holding company, the Financial Supervision Authority may agree with the resolution authority of the foreign country where the relevant financial holding company, mixed financial holding company or mixed-activity holding company has been established that they disregard any options for intra-group capital or loss transfers, including the possible write down or conversion of capital instruments.

§ 39¹. Keskasutuse ja sellega püsivalt seotud krediidiasutuse kriisilahendusmenetluse algatamise erisused

Finantsinspektsioon võib kohaldada keskasutuse ja kõigi sellega püsivalt seotud ja samasse kriisilahenduse konsolideerimisgruppi kuuluvate krediidiasutuste suhtes kriisilahendusmeetmeid ja -õigusi, kui nimetatud kriisilahenduse konsolideerimisgrupp vastab tervikuna käesoleva seaduse § 39 lõikes 1 sätestatud tingimustele.

Krediidiasutus või konsolideerimisgruppi kuuluv ettevõtja, kelle puhul Finantsinspektsioon leiab, et käesoleva seaduse § 39 lõike 1 punktides 1 ja 2 nimetatud tingimused on täidetud, kuid ei ole täidetud nimetatud lõike punktis 3 nimetatud avaliku huvi tingimus, likvideeritakse tavapärase likvideerimis- või pankrotimenetluse käigus.

[RT I, 02.06.2021, 1 – in force 12.06.2021]

§ 39¹. Specifications for commencement of resolution proceedings with regard to central body and credit institutions permanently affiliated to central body

(1) The Financial Supervision Authority may apply resolution tools and powers to a central body and all credit institutions permanently affiliated to it that are part of the same resolution consolidation group when that resolution consolidation group complies as a whole with the conditions provided in subsection 1 of § 39 of this Act.

(2) A credit institution or consolidation group entity in relation to which the Financial Supervision Authority considers that the conditions specified in clauses 1 and 2 of subsection 1 of § 39 of this Act are met, but that the condition for the public interest specified in clause 3 of the subsection specified above is not met, shall be liquidated under normal liquidation or bankruptcy proceedings.

§ 40. Kriisilahendusmenetluse üldpõhimõtted

Finantsinspektsioon rakendab kriisilahendusmeetmeid või -õigusi kooskõlas järgmiste põhimõtetega:

kriisilahendusmenetluses oleva krediidiasutuse kahjumi katavad esimeses järjekorras aktsionärid;

kriisilahendusmenetluses oleva krediidiasutuse kahjumi katavad teises järjekorras võlausaldajad pärast aktsionäre vastavalt nende nõuete rahuldamisjärgule pankrotimenetluses, kui käesolevas seaduses ei ole sätestatud teisiti;

kriisilahendusmenetluses oleva krediidiasutuse juhatuse ja nõukogu liikmed kutsutakse tagasi ja vahetatakse välja, välja arvatud juhul, kui kriisilahenduse eesmärkide paremaks saavutamiseks peetakse vajalikuks kõigi või mõnede juhatuse või nõukogu liikmete ametisse jäämist;

kriisilahendusmenetluses oleva krediidiasutuse juhatuse ja nõukogu liikmed peavad osutama igakülgset abi kriisilahenduse eesmärkide saavutamiseks;

füüsilised ja juriidilised isikud vastutavad krediidiasutuse maksejõuetuse põhjustamise eest; kui maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on raske juhtimisviga, on ajutine erihaldur kohustatud esitama kahju hüvitamise nõude raskes juhtimisveas süüdi oleva isiku vastu, kui seda nõuet ei ole juba esitatud;

ühe ja sama nõude rahuldamisjärgu võlausaldajaid koheldakse võrdselt, kui käesolevas seaduses ei ole sätestatud teisiti;

ükski võlausaldaja ei kata kahjumit suuremas osas kui see, mida ta oleks katnud, kui krediidiasutus või tema tütarettevõtjast finantseerimisasutus või finantsvaldusettevõtja, segafinantsvaldusettevõtja või segavaldusettevõtja oleks lõpetatud ja likvideeritud pankrotimenetluses ning kooskõlas käesoleva seaduse §-s 80 sätestatuga;

tagatud ja hüvitamisele kuuluvad hoiused on täielikult kaitstud;

kriisilahendusmeetmeid või -õigusi rakendatakse kooskõlas käesolevas seaduses sätestatud kaitsemeetmetega.

Kui krediidiasutus kuulub konsolideerimisgruppi, peab Finantsinspektsioon kriisilahendusmeetmeid või -õigusi rakendama nii, et negatiivne mõju konsolideerimisgrupi teistele üksustele ning konsolideerimisgrupile tervikuna oleks minimaalne, samuti mõju Eesti finantsstabiilsusele ja teistele lepinguriikidele, eelkõige nendele, kus konsolideerimisgrupi teised üksused tegutsevad. Finantsinspektsioon peab kriisilahendusmeetmete või -õiguste rakendamisel arvestama ka Euroopa Liidu riigiabi alaseid õigusakte.

Kui krediidiasutuse või temaga samasse konsolideerimisgruppi kuuluva isiku suhtes rakendatakse käesoleva seaduse § 55 lõike 1 punktides 1–3 nimetatud kriisilahendusmeetmeid, ei kohaldata krediidiasutuse või temaga samasse konsolideerimisgruppi kuuluva isiku töötajate suhtes töölepingu seaduse § 112 lõigetes 1 ja 3 sätestatut.

Finantsinspektsioon teavitab kriisilahendusmeetme või -õiguse rakendamisel vajaduse korral vastava isiku töötajate esindajaid ning konsulteerib nendega. Finantsinspektsioon rakendab kriisilahendusmeetmeid ja kasutab kriisilahendusõigusi selliselt, et see ei piira töötajate esindatust äriühingu juhtorganites.

§ 40. General principles governing resolution proceedings

(1) The Financial Supervision Authority shall apply the resolution tools or powers in accordance with the following principles:

1) the shareholders of the credit institution under resolution proceedings bear first losses;

2) creditors of the credit institution under resolution proceedings bear losses after the shareholders in accordance with the order of priority of their claims under bankruptcy proceedings, save as provided otherwise in this Act;

3) members of the management board and supervisory board of the credit institution under resolution proceedings are removed and replaced, except in the case when the retention of all or some of the members of the management board or supervisory board is considered to be necessary for the better achievement of the resolution objectives;

4) members of the management board and supervisory board of the credit institution under resolution proceedings shall provide all assistance for the achievement of the resolution objectives;

5) natural and legal persons are responsible for causing the insolvency of the credit institution; if the insolvency was caused by a grave error in management, the temporary administrator is required to file a claim for compensation for damage against the person liable for the error unless such claim has been filed already;

6) except where otherwise provided in this Act, creditors of the same class are treated in an equitable manner;

7) no creditor shall incur greater losses than would have been incurred if the credit institution or subsidiary financial institution thereof or the financial holding company, mixed financial holding company or mixed-activity holding company had been wound up and liquidated under bankruptcy proceedings and in accordance with the provisions of § 80 of this Act;

8) covered deposits and deposits subject to compensation are fully protected;

9) resolution tools or powers are applied in accordance with the safeguards provided in this Act.

(2) Where a credit institution is part of a consolidation group, the Financial Supervision Authority shall apply resolution tools and powers in a way that minimises the negative impact on other consolidation group entities and on the consolidation group as a whole and minimises the effects on financial stability in Estonia and other EEA countries, in particular, in the countries where other consolidation group entities operate. When applying the resolution tools or powers, the Financial Supervision Authority shall also take into account the State aid legislation of the European Union.

(3) Where resolution tools specified in clauses 1–3 of subsection 1 of § 55 of this Act are applied to a credit institution or entity that is part of the same consolidation group as the credit institution, provisions of subsections 1 and 3 of § 112 of the Employment Contracts Act are not applied to employees of the credit institution or entity that is part of the same consolidation group as the credit institution.

(4) When applying the resolution tools or powers, the Financial Supervision Authority shall inform and consult employee representatives of the relevant entity, where appropriate. The Financial Supervision Authority shall apply resolution tools and exercise resolution powers without prejudice to the representation of employees in management bodies of companies.

§ 40¹. Teatud kohustuste peatamise õigus

Finantsinspektsioonil on õigus peatada krediidiasutuse või muu konsolideerimisgruppi kuuluva ettevõtja lepingujärgsed makse- või ülekandekohustused (edaspidi peatamisõigus), kui on täidetud kõik järgmised tingimused:

käesoleva seaduse § 39 lõike 1 punkti 1 kohaselt on tehtud kindlaks, et krediidiasutus või muu konsolideerimisgruppi kuuluv ettevõtja on maksejõuetu või tõenäoliselt muutub maksejõuetuks;

kohe ei ole võimalik rakendada ühtegi käesoleva seaduse § 39 lõike 1 punktis 2 nimetatud eraõiguslikku meedet, mis krediidiasutuse või muu konsolideerimisgruppi kuuluva ettevõtja maksejõuetuse ära hoiaks;

peatamisõiguse kasutamist peetakse vajalikuks, et hoida ära krediidiasutuse või muu konsolideerimisgruppi kuuluva ettevõtja finantsolukorra edasine halvenemine;

peatamisõiguse kasutamine on vajalik avaliku huvi tuvastamiseks või sobivate kriisilahendusmeetmete valimiseks või ühe või mitme kriisilahendusmeetme tulemusliku kohaldamise tagamiseks.

[RT I, 02.06.2021, 1 – in force 12.06.2021]

Finantsinspektsiooni finantskriisi lahendamise funktsiooni täitja peab enne peatamisõiguse kasutamist konsulteerima finantsjärelevalve funktsiooni täitjaga ja viimane peab vastama viivitamata.

[RT I, 30.11.2022, 1 – in force 10.12.2022]

Peatamisõigust ei kohaldata makse- ja ülekandekohustuste suhtes, mis on võetud:

makse- ja arveldussüsteemide seaduses määratletud arveldussüsteemide või nende korraldajate ees;

[RT I, 01.03.2023, 3 – in force 11.03.2023]

Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 648/2012 börsiväliste tuletisinstrumentide, kesksete vastaspoolte ja kauplemisteabehoidlate kohta (ELT L 201, 27.07.2012, lk 1–59) artikli 14 kohase liidu tegevusloaga kesksete vastaspoolte ees ning kolmandate riikide kesksete vastaspoolte ees, keda Euroopa Väärtpaberiturujärelevalve Asutus nimetatud määruse artikli 25 kohaselt tunnustab;

keskpankade ees.

[RT I, 02.06.2021, 1 – in force 12.06.2021]

Finantsinspektsioon määrab peatamisõiguse kasutamise perioodi vastavalt iga üksikjuhtumi asjaoludele, hinnates hoolikalt, kas peatamist on sobilik kohaldada ka tagatud kõlblike hoiuste suhtes, eriti füüsiliste isikute ning mikro-, väikeste ja keskmise suurusega ettevõtjate hoitavate tagatud hoiuste suhtes.

[RT I, 11.11.2025, 1 – in force 21.11.2025]

Peatamisõiguse kasutamise aeg on võimalikult lühike, see ei ole pikem minimaalsest ajavahemikust, mida Finantsinspektsioon peab vajalikuks käesoleva paragrahvi lõike 1 punktides 3 ja 4 nimetatud eesmärgil rakendada, ega tohi kesta kauem kui lõikes 9 nimetatud peatamisteate avaldamisest kuni avaldamispäevale järgneva tööpäeva keskööni krediidiasutuse või muu konsolideerimisgrupi ettevõtja lepinguriigi aja järgi.

[RT I, 02.06.2021, 1 – in force 12.06.2021]

Peatamisõiguse kasutamisel võtab Finantsinspektsioon arvesse selle mõju finantsturgudele, arvestades võlausaldajate õigusi ja võrdset kohtlemist tavapärases maksejõuetusmenetluses. Finantsinspektsioon võtab arvesse riigisisest maksejõuetusmenetlust, mida kohaldatakse avaliku huvi tuvastamise tulemusena.

[RT I, 02.06.2021, 1 – in force 12.06.2021]

Peatamisõiguse kohaldamisel peatuvad samaks ajavahemikuks ka kõik vastaspoole antud lepingust tulenevad makse- või ülekandekohustused.

[RT I, 02.06.2021, 1 – in force 12.06.2021]

Makse- või ülekandekohustus, mis oleks tulnud täita peatamisõiguse kohaldamise ajal, tuleb täita kohe pärast selle lõppu.

[RT I, 02.06.2021, 1 – in force 12.06.2021]

Finantsinspektsioon teavitab viivitamata krediidiasutust või muud konsolideerimisgrupi ettevõtjat ning käesoleva seaduse § 50 lõikes 1 nimetatud asutusi, kui ta kasutab peatamisõigust pärast seda, kui § 39 lõike 1 punkti 1 kohaselt on kindlaks tehtud, et krediidiasutus on maksejõuetu või tõenäoliselt muutub maksejõuetuks, ja enne kriisilahendusotsuse tegemist.

[RT I, 02.06.2021, 1 – in force 12.06.2021]

Finantsinspektsioon avaldab peatamisõiguse kohaldamise otsuse ning peatamise tingimused ja ajavahemiku käesoleva seaduse §-s 50 sätestatud viisil.

[RT I, 02.06.2021, 1 – in force 12.06.2021]

Finantsinspektsioon võib kasutada peatamisõiguse perioodi jooksul õigust:

seada samaks ajavahemikuks krediidiasutuse või muu konsolideerimisgruppi kuuluva ettevõtja võlausaldajatele, kellel on asjaomase krediidiasutuse või muu ettevõtja varade suhtes tagatud nõuded, piiranguid tagatisest tulenevate õiguste jõustamisele, arvestades käesoleva seaduse § 43 lõikes 3 nimetatud erisusi;

peatada samaks ajavahemikuks asjaomase krediidiasutuse või muu konsolideerimisgruppi kuuluva ettevõtjaga lepingu sõlminud poole lõpetamisõigus, arvestades käesoleva seaduse § 43 lõigetes 1–5 ja §-s 44 sätestatud nõudeid.

[RT I, 02.06.2021, 1 – in force 12.06.2021]

Kui Finantsinspektsioon on tulenevalt käesoleva seaduse § 39 lõike 1 punktist 1 kindlaks teinud, et krediidiasutus on maksejõuetu või tõenäoliselt muutub maksejõuetuks, ning on pärast seda kasutanud käesoleva paragrahvi lõike 1 või 11 kohast õigust peatada makse- või ülekandekohustused ning kui seejärel on asjaomase krediidiasutuse suhtes võetud kriisilahendusmeede, ei kasuta Finantsinspektsioon selle krediidiasutuse suhtes käesoleva seaduse § 43 lõikes 2 sätestatud õigust peatada teatavaid kohustusi või piirata tagatisest tulenevaid õigusi.

[RT I, 11.11.2025, 1 – in force 21.11.2025]

§ 40¹. Power to suspend certain obligations

(1) The Financial Supervision Authority has the power to suspend any payment or delivery obligations (hereinafter power to suspend) pursuant to any contract to which a credit institution or other consolidation group entity is a party, where all of the following conditions are met:

1) a determination that the credit institution or other consolidation group entity is failing or likely to fail has been made under clause 1 of subsection 1 of § 39 of this Act;

2) there is no immediately available private sector measure specified in clause 2 of subsection 1 of § 39 of this Act that would prevent the insolvency of the credit institution or other consolidation group entity;

3) the exercise of the power to suspend is deemed necessary to avoid the further deterioration of the financial situation of the credit institution or other consolidation group entity;

4) the exercise of the power to suspend is either necessary to identify the public interest or to choose the appropriate resolution tools or to ensure the effective application of one or more resolution tools.

(2) The financial crisis resolution function of the Financial Supervision Authority must consult the financial supervision function before exercising the power to suspend and the latter must respond without delay.

(3) The power to suspend shall not apply to payment or delivery obligations to the following:

1) the settlement systems or their operators as defined in the Payment and Settlement Systems Act;

2) central counterparties authorised in the Union pursuant to Article 14 of Regulation (EU) No 648/2012 of the European Parliament and of the Council on OTC derivatives, central counterparties and trade repositories (OJ L 201, 27.7.2012, p. 1–59) and third-country central counterparties recognised by the European Securities and Markets Authority pursuant to Article 25 of that Regulation;

3) central banks.

(4) The Financial Supervision Authority determines the period of exercise of the power to suspend having regard to the circumstances of each individual case, carefully assessing whether it is appropriate to extend the suspension also to covered eligible deposits, in particular covered deposits held by natural persons and micro, small and medium-sized enterprises.

(5) The period of exercise of the power to suspend shall be as short as possible, shall not exceed the minimum period of time that the Financial Supervision Authority considers necessary for the purposes specified in clauses 3 and 4 of subsection 1 of this section and shall not last longer than the period from the publication of a notice of suspension specified in subsection 9 to midnight in the EEA country of the credit institution or other consolidation group entity at the end of the business day following the day of the publication.

(6) When exercising the power to suspend, the Financial Supervision Authority shall have regard to the impact it might have on financial markets, considering the creditors’ rights and equal treatment of creditors in normal insolvency proceedings. The Financial Supervision Authority shall have regard to the national insolvency proceedings that apply as a result of the identification of the public interest.

(7) Upon application of the power to suspend, the payment or delivery obligations of any counterparties to that contract shall be suspended for the same period of time.

(8) A payment or delivery obligation that would have been due during the period of application of the power to suspend shall be due immediately upon expiry of that period.

(9) The Financial Supervision Authority shall notify the credit institution or other consolidation group entity and the authorities specified in subsection 1 of § 50 of this Act without delay when exercising the power to suspend after a determination has been made that the credit institution is failing or likely to fail pursuant to clause 1 of subsection 1 of § 39 and before the resolution decision is taken.

(10) The Financial Supervision Authority shall publish the decision on application of the power to suspend and the terms and period of suspension by the means provided in § 50 of this Act.

(11) The Financial Supervision Authority may exercise, for the duration of the power to suspend, the power to:

1) restrict secured creditors of that credit institution or other consolidation group entity from enforcing security interests in relation to any of the assets of that credit institution or other entity for the same duration, taking into account the specifications referred to in subsection 3 of § 43 of this Act;

2) suspend the termination rights of any party to a contract with that credit institution or other consolidation group entity for the same duration, taking into account the requirements provided in subsections 1–5 of § 43 and § 44 of this Act.

(12) If the Financial Supervision Authority has determined that a credit institution is failing or likely to fail pursuant to clause 1 of subsection 1 of § 39 of this Act and has thereafter exercised the power pursuant to subsection 1 or 11 of this section to suspend payment or delivery obligations, and if a resolution tool is subsequently taken with respect to that credit institution, the Financial Supervision Authority does not exercise its powers provided in subsection 2 of § 43 of this Act with regard to that credit institution to suspend certain obligations or restrict security interests.

4. peatükk Kriisilahendusmenetlus › 2. jagu Finantsinspektsiooni õigused ja kohustused kriisilahendusmenetluses

§ 41. Kriisilahendusmenetluse algatamise otsus

Finantsinspektsioon võib teha otsuse kriisilahendusmenetluse algatamiseks, kui krediidiasutus või temaga samasse konsolideerimisgruppi kuuluv isik vastab kriisilahendusmenetluse algatamise tingimustele. Kriisilahendusmenetluse algatamise otsuse aluseks on krediidiasutuse või temaga samasse konsolideerimisgruppi kuuluva isiku varalisele seisundile antud Finantsinspektsiooni esialgne hinnang või sõltumatu eksperdi hinnang vastavalt käesoleva seaduse 5. peatükis sätestatule.

Finantsinspektsiooni otsus kriisilahendusmenetluse algatamise kohta peab olema põhjendatud ja selles nähakse ette:

kriisilahendusmeetmed ja -õigused, mida kavatsetakse rakendada;

kriisilahendusmenetluse algatamise kuupäev ning kriisilahendusmeetmete ja -õiguste rakendamise alguse kellaaeg;

vajaduse korral erihalduri määramine;

käesoleva seaduse 5. peatükis sätestatud varalise seisundi hindamise kord, kui käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud otsuse aluseks on Finantsinspektsiooni läbi viidud varalise seisundi esialgse hindamise tulemused;

kriisilahendusmenetluse algatamise tingimused kooskõlas käesoleva seaduse §-ga 39;

teenuste osutamise ja vahendite üleandmise kord kooskõlas käesoleva seaduse §-ga 46;

[RT I, 11.11.2025, 1 – in force 21.11.2025]

vajaduse korral Finantsinspektsiooni seaduse § 18 lõike 2 punktis 9 nimetatud avalduse esitamine;

muu asjakohane oluline teave.

Finantsinspektsioon ei otsusta kriisilahendusmenetluse algatamist ja kriisilahendusmenetluse käigus käesoleva seaduse §-s 55 nimetatud kriisilahendusmeetme või -õiguse täiendavat rakendamist ilma Eesti Panga seisukohta ära kuulamata.

Kui kriisilahendusmeetmeid või -õigusi on vaja rakendada kolmandas riigis asuva vara või kolmanda riigi õigusega reguleeritud aktsiate, muude omandiõiguse instrumentide, varaliste õiguste või kohustuste suhtes ja on tõenäoline, et Finantsinspektsiooni otsus ei ole objektiivsete asjaolude tõttu täidetav, võib Finantsinspektsioon vastu võtta kriisilahendusmenetluse algatamise otsuse kõrvaltingimusega.

Finantsinspektsiooni otsus kriisilahendusmenetluse algatamise kohta kehtib arvates selle avalikustamisest käesoleva seaduse § 50 lõikes 3 ette nähtud korras ja see tuleb viivitamata täita. Otsuse täitmist ei saa peatada, ajatada ega muuta kriisilahendusmeetmete või -õiguste rakendamise viisi ja korda ning kriitiliste funktsioonide toimimise korraldust.

[RT I, 02.06.2021, 1 – in force 12.06.2021]

§ 41. Decision on commencement of resolution proceedings

(1) The Financial Supervision Authority may take a decision to commence resolution proceedings if a credit institution or an entity that is part of the same consolidation group as the credit institution meets the conditions for the commencement of the resolution proceedings. The provisional valuation of the financial situation of a credit institution or an entity that is part of the same consolidation group as the credit institution carried out by the Financial Supervision Authority or a valuation carried out by an independent expert in accordance with the provisions of Chapter 5 of this Act shall serve as a basis for the decision on the commencement of the resolution proceedings.

(2) The decision of the Financial Supervision Authority on the commencement of the resolution proceedings shall be reasoned and prescribe the following:

1) resolution tools and powers that are intended to be applied;

2) the date of the commencement of the resolution proceedings and the time of the commencement of the application of resolution tools and powers;

3) the appointment of a special manager, where appropriate;

4) the procedure for valuation of the financial situation provided in Chapter 5 of this Act if the decision specified in subsection 1 of this section is based on the results of the provisional valuation of the financial situation carried out by the Financial Supervision Authority;

5) conditions for the commencement of the resolution proceedings in accordance with § 39 of this Act;

6) the procedure for the provision of services and transfer of resources in accordance with § 46 of this Act;

7) the filing of a petition specified in clause 9 of subsection 2 of § 18 of the Financial Supervision Authority Act, where appropriate;

8) other relevant important information.

(3) The Financial Supervision Authority shall not decide on the commencement of the resolution proceedings and the additional application of a resolution tool or power specified in § 55 of this Act in the resolution proceedings without hearing the position of Eesti Pank.

(4) Where resolution tools or powers need to be applied in respect of assets located in a third country or shares, other instruments of ownership, proprietary rights or obligations governed by the law of a third country and it is likely that the decision of the Financial Supervision Authority cannot be enforced due to objective circumstances, the Financial Supervision Authority may adopt the decision on the commencement of the resolution proceedings with a secondary condition.

(5) The decision of the Financial Supervision Authority on the commencement of the resolution proceedings shall be valid from the publication thereof pursuant to the procedure prescribed in subsection 3 of § 50 of this Act and it shall be immediately enforceable. The enforcement of the decision cannot be suspended or postponed, and the manner or procedure for the application of resolution tools or powers and the organisation of the operation of critical functions cannot be changed.

§ 42. Finantsinspektsiooni volitused kriisilahendusmenetluses

Finantsinspektsioonil on õigus teha otsuseid kriisilahendusmenetluses oleva krediidiasutuse või temaga samasse konsolideerimisgruppi kuuluva isiku aktsiate, varade ja kohustuste valitsemise ja käsutamise kohta, muu hulgas nõuda ettekirjutusega:

aktsiate või muude kapitaliinstrumentide allahindamist või tühistamist;

aktsiate või kõigi varade, õiguste ja kohustuste üleandmist või võõrandamist;

kohustuste ja nõudeõiguste teisendamist;

emiteeritud võlainstrumentide ja muude teisendatavate kohustuste täitmise tähtaja muutmist või sellistelt instrumentidelt ja muudelt teisendatavatelt kohustustelt makstava intressi summa või kohustuse täitmise tähtpäeva muutmist, millest alates tuleb hakata intressi maksma, maksete ajutiselt peatamist, välja arvatud tagatud kohustuste puhul;

[RT I, 02.06.2021, 1 – in force 12.06.2021]

tuletisinstrumentide lepingute lõpetamist käesoleva seaduse § 76 rakendamiseks;

märkimisõiguste tühistamist täiendavate aktsiate või muude omandiõiguse instrumentide omandamiseks;

uute aktsiate või muude kapitaliinstrumentide emiteerimist;

sõlmitud lepingu tingimuste muutmist, lepingust taganemist või selle ülesütlemist.

[RT I, 10.01.2019, 1 – in force 20.01.2019]

Finantsinspektsioonil on käesoleva paragrahvi lõike 1 punktis 3 sätestatud kohustuste ja nõudeõiguste teisendamisel õigus nõuda kriisilahendusmenetluses oleva krediidiasutuse:

teisendatavate kohustuste põhiosa või maksmisele kuuluva jäägi vähendamist kuni nullini;

[RT I, 02.06.2021, 1 – in force 12.06.2021]

emiteeritud võlainstrumentide, välja arvatud tagatud kohustuste tühistamist;

teisendatavate kohustuste teisendamist selle krediidiasutuse või temaga samasse konsolideerimisgruppi kuuluva isiku või sildasutuse, kellele kriisilahendusmenetluses oleva krediidiasutuse vara, õigused või kohustused üle antakse, lihtaktsiateks või muudeks omandiõiguse instrumentideks.

[RT I, 02.06.2021, 1 – in force 12.06.2021]

Finantsinspektsioonil on õigus viia läbi olulise osaluse omandaja hindamine ilma krediidiasutuste seaduse §-s 30¹ sätestatud menetlustähtaegu kohaldamata.

Vajaduse korral on Finantsinspektsioonil õigus nõuda pädevalt reguleeritud väärtpaberituru korraldajalt reguleeritud väärtpaberiturul:

aktsiate või muude omandiõiguse instrumentide või võlainstrumentidega kauplemise või noteerimise peatamist või lõpetamist;

uute aktsiate või muude omandiõiguse instrumentide noteerimist või kauplemisele lubamist;

allahinnatud võlainstrumentide uuesti noteerimist või kauplemisele lubamist, ilma et tuleks täita Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2003/71/EÜ väärtpaberite üldsusele pakkumisel või kauplemisele lubamisel avaldatava prospekti ja direktiivi 2001/34/EÜ muutmise kohta (ELT L 345, 31.12.2003, lk 64–89) kohast prospekti avaldamise nõuet.

Finantsinspektsioon teavitab viivitamata äriregistrit, väärtpaberite keskdepositooriumi ja muid vastavaid registreid kriisilahendusmenetluse algatamise otsusest ning esitab kriisilahendusmeetme rakendamise otsuse alusel asjakohasel juhul kandeavaldusi.

[RT I, 26.06.2017, 1 – in force 06.07.2017]

Kriisilahendusmenetluses ei kohaldata õigusnorme, mis sätestavad nõude saada tehingule või toimingule aktsionäri või võlausaldaja või muu kolmanda isiku eelnev heakskiit või nõusolek, ega õigusnorme eelneva teate või prospekti või muu sellesarnase teabe või dokumendi esitamise või registreerimise kohustuse kohta.

§ 42. Authority of Financial Supervision Authority in resolution proceedings

(1) The Financial Supervision Authority has the power to take decisions on the administration and disposal of shares, assets and liabilities of the a credit institution under resolution proceedings or an entity that is part of the same consolidation group as the credit institution, inter alia, to require, by a precept:

1) the write down or cancellation of shares or other capital instruments;

2) the transfer or sale of shares or all of the assets, rights and liabilities;

3) the application of a bail-in tool;

4) the amendment or alteration of the maturity of debt instruments and other bail-inable liabilities issued or the amendment of the amount of interest payable under such instruments and other bail-inable liabilities or the amendment of the maturity of liabilities on which the interest becomes payable, including the suspension of payment for a temporary period, except for secured liabilities;

5) the termination of derivatives contracts to implement § 76 of this Act;

6) the revocation of the subscription rights to acquire additional shares or other instruments of ownership;

7) the issue of new shares or other capital instruments;

8) the amendment to the terms of the contract entered into, withdrawal from the contract or termination thereof.

(2) In applying the bail-in tool provided in clause 3 of subsection 1 of this section, the Financial Supervision Authority has the power to require that:

1) the principal amount of or outstanding amount due in respect of bail-inable liabilities of the credit institution under resolution proceedings be reduced up to zero;

2) the debt instruments issued by the credit institution under resolution proceedings, except for secured liabilities, be cancelled;

3) the bail-inable liabilities of the credit institution under resolution proceedings be converted into ordinary shares or other instruments of ownership of that credit institution or entity that is part of the same consolidation group as the credit institution or a bridge institution to which assets, rights or liabilities of the credit institution under resolution proceedings are transferred.

(3) The Financial Supervision Authority has the power to assess the acquirer of a qualifying holding without applying time-limits of proceedings provided in § 30¹ of the Credit Institutions Act.

(4) Where necessary, the Financial Supervision Authority shall have the power to require competent operators of regulated securities markets to do the following on the regulated securities market:

1) to suspend or terminate trading or listing of shares or other instruments of ownership or debt instruments;

2) to list or admit to trading new shares or other instruments of ownership;

3) to relist or readmit any debt instruments which have been written down, without the requirement for the issuing of a prospectus pursuant to Directive 2003/71/EC of the European Parliament and of the Council on the prospectus to be published when securities are offered to the public or admitted to trading and amending Directive 2001/34/EC (OJ L 345, 31.12.2003, p. 64–89).

(5) The Financial Supervision Authority shall immediately notify the commercial register, central securities depository and other relevant registers of the decision on the commencement of the resolution proceedings and, where appropriate, submit petitions for entry on the basis of the decision on the application of a resolution tool.

(6) No legal provisions stipulating the requirement to obtain a prior approval or consent of a shareholder or creditor or any other third party for a transaction or act or legal provisions concerning the obligation to submit or register a prior notice or prospectus or other similar information or document shall apply to the resolution proceedings.

§ 43. Kriisilahendusmenetluse algatamise otsuse tagajärjed

Kui kriisilahendusmenetluse algatamise otsuses ei ole sätestatud teisiti, läheb kriisilahendusmenetluses oleva krediidiasutuse vara valitsemise ja käsutamise õigus üle erihaldurile ning peatuvad:

krediidiasutuse aktsionäride või muude omandiõiguse instrumentide omanike hääleõigused;

krediidiasutuse kõigi või mõne juhtorganite liikme volitused, kui kriisilahendusmenetluse algatamise otsusega ei ole juhtorgani liiget tagasi kutsutud;

viivise või ajas suureneva leppetrahvi arvestamine krediidiasutuse vastu suunatud nõudelt.

Finantsinspektsioonil on õigus kriisilahendusmenetluse algatamise otsusega peatada Eestis käesoleva seaduse §-s 50 nimetatud teate avaldamisest kuni avaldamispäevale järgneva tööpäeva keskööni kriisilahendusmenetluses oleva krediidiasutuse sõlmitud lepingutest tulenevad:

[RT I, 02.06.2021, 1 – in force 12.06.2021]

krediidiasutuse makse- või ülekandekohustused, samuti kõnealuse lepingu teise poole makse- või ülekandekohustused;

tagatud võlakohustuste omanike tagatistest tulenevad õigused;

ülesütlemisõigused kõigi lepingupoolte suhtes juhul, kui täidetakse makse-, üleandmis- ja ülekandekohustusi ning tagatise andmise kohustust.

Käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatud lepingutest tulenevate õiguste ja kohustuste peatumist ei käsitata nende lepingute rikkumisena.

[RT I, 02.06.2021, 1 – in force 12.06.2021]

Käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatu kehtib ühetaoliselt kõigi konsolideerimisgruppi kuuluvate isikute suhtes tulenevalt sellest, kelle suhtes kriisilahendusmeedet rakendatakse.

[RT I, 02.06.2021, 1 – in force 12.06.2021]

Käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatut ei kohaldata:

makse- või ülekandekohustustele, mis tulenevad makse- ja arveldussüsteemide seaduses määratletud arveldussüsteemi või süsteemi korraldaja korrapärasest toimimisest;

[RT I, 01.03.2023, 3 – in force 11.03.2023]

Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 648/2012 artikli 14 kohaselt tegevusloa saanud või sama määruse artikli 25 kohaselt Euroopa Väärtpaberiturujärelevalve Asutuse poolt tunnustatud kesksetele vastaspooltele;

[RT I, 02.06.2021, 1 – in force 12.06.2021]

keskpankadele vara suhtes, mille krediidiasutus on keskpangale pantinud või tagatiseks andnud.

[RT I, 02.06.2021, 1 – in force 12.06.2021]

Repealed

[RT I, 11.11.2025, 1 – in force 21.11.2025]

Repealed

[RT I, 11.11.2025, 1 – in force 21.11.2025]

Finantsinspektsioon võib nõuda, et käesoleva paragrahvi lõike 2 punkti 3 kohaldatakse ka kriisilahendusmenetluses oleva krediidiasutuse tütarettevõtja mis tahes lepingupoolega sõlmitud lepingu suhtes, kui:

kõnealusest lepingust tulenevaid kohustusi tagab või toetab muul viisil kriisilahendusmenetluses olev krediidiasutus;

ülesütlemisõigus põhineb üksnes kriisilahendusmenetluses oleva krediidiasutuse maksejõuetusel või finantsseisundil ja

kriisilahendusmenetluses oleva krediidiasutuse suhtes on kasutatud või võidakse kasutada üleandmisõigust ning kõnealuse lepinguga seotud tütarettevõtja vara ja kohustused on üle antud ja saaja poolt vastu võetud või võidakse üle anda ja saaja poolt vastu võtta.

[RT I, 10.01.2019, 1 – in force 20.01.2019]

Käesoleva paragrahvi lõikes 4 sätestatut kohaldatakse juhul, kui Finantsinspektsioon pakub muul viisil piisava kaitse vastavatele lepingulistele kohustustele.

[RT I, 10.01.2019, 1 – in force 20.01.2019]

Finantsinspektsioon määrab käesoleva paragrahvi lõikes 4 nimetatud õiguse kasutamise ulatuse vastavalt iga üksikjuhtumi asjaoludele, hinnates hoolikalt, kas peatamist on sobilik kohaldada ka tagatud kõlblike hoiuste suhtes, eriti füüsiliste isikute ning mikro-, väikeste ja keskmise suurusega ettevõtjate hoitavate tagatud hoiuste suhtes.

[RT I, 11.11.2025, 1 – in force 21.11.2025]

Isik, kelle suhtes kohaldatakse käesoleva paragrahvi lõike 2 punktis 3 sätestatut, võib kasutada lepingust tulenevat ülesütlemisõigust enne käesoleva paragrahvi lõikes 2 nimetatud ajavahemiku lõppu, kui ta saab Finantsinspektsioonilt teate, et lepinguga hõlmatud õigusi ja kohustusi ei anta üle teisele ettevõtjale või ei hinnata alla ega teisendata kohustuste ja nõudeõiguste teisendamise meetme rakendamisel.

Kui Finantsinspektsioon kasutab käesoleva paragrahvi lõike 2 punktis 3 või lõikes 4 ette nähtud õigust peatada lepingu ülesütlemise õigus ning kui ei ole esitatud lõike 5 kohast teadet, võib peatatud õigust pärast peatamisaja lõppu kasutada, arvestades käesoleva seaduse §-s 44 sätestatut, järgmiselt:

kui lepingust tulenevad õigused ja kohustused on üle antud teisele ettevõtjale, võib vastaspool kasutada lepingu ülesütlemise õigust vastavalt asjaomase lepingu tingimustele üksnes saajast ettevõtja mis tahes jätkuva või järgneva täitmist tingiva juhtumi korral;

kui lepingust tulenevad õigused ja kohustused jäävad kriisilahendusmenetluses olevale krediidiasutusele ning Finantsinspektsioon ei ole sellise lepingu suhtes rakendanud kohustuste ja nõudeõiguste teisendamist kooskõlas käesoleva seaduse § 70 lõike 1 punktiga 1, võib vastaspool pärast peatamisaja lõppu kasutada lepingu lõpetamise õigust vastavalt lepingu tingimustele.

[RT I, 11.11.2025, 1 – in force 21.11.2025]

Finantsinspektsioon võib taotleda kohtult kriisilahendusmenetluses oleva krediidiasutuse vara suhtes toimuva sundtäitmise või mis tahes kohtumenetluse peatamist, kui see on vajalik kriisilahendusmeetmete ja -õiguste tõhusaks rakendamiseks.

Kui hagi tagamise abinõusid kohaldati enne erihalduri määramise otsustamist ja kohus ei otsusta teisiti, jäävad need erihalduri määramisel kehtima.

Valdkonna eest vastutav minister võib määrusega kehtestada kriisilahendusmenetluses oleva krediidiasutuse sõlmitud lepingute peatamise täpsema korra.

§ 43. Consequences of decision on commencement of resolution proceedings

(1) Unless otherwise provided in the decision on the commencement of the resolution proceedings, the power to administer and dispose of the assets of the credit institution under resolution proceedings shall transfer to a special manager and the following shall be suspended:

1) the voting rights of shareholders of the credit institution or of holders of other instruments of ownership;

2) the authority of all or some of the members of the management bodies of the credit institution, unless a member of the management body has been removed by a decision on the commencement of the resolution proceedings;

3) the calculation of a fine for delay or a contractual penalty which increases in time on claims against the credit institution.

(2) The Financial Supervision Authority has the power to suspend in Estonia, by its decision on the commencement of resolution proceedings, the following obligations and rights pursuant to any contract to which a credit institution under resolution proceedings is a party from the publication of a notification specified in § 50 of this Act to midnight at the end of the business day following the day of the publication:

1) any payment or delivery obligations of the credit institution, and the payment or delivery obligations of the other party to that contract;

2) security interests of secured creditors;

3) termination rights of any party to a contract, provided that the payment and delivery obligations and the provision of collateral continue to be performed.

(2¹) A suspension of the rights and obligations arising from contracts provided in subsection 2 of this section shall not constitute violation of such contracts.

(2²) The provisions of subsection 2 of this section apply uniformly to all consolidation group entities in relation to which a resolution tool is taken.

(3) The provisions of subsection 2 of this section shall not apply to:

1) payment or delivery obligations arising from the proper functioning of the settlement systems or their operators as defined in the Payment and Settlement Systems Act;

1¹) central counterparties authorised pursuant to Article 14 of Regulation (EU) No 648/2012 of the European Parliament and of the Council or recognised by the European Securities and Markets Authority pursuant to Article 25 of that Regulation;

1²) central banks in relation to assets pledged or provided by way of margin or collateral by the credit institution to the central bank.

(4) The Financial Supervision Authority may require that clause 3 of subsection 2 of this section also applies to any contract entered into by a subsidiary of a credit institution under resolution proceedings with any party if:

1) the obligations under that contract are guaranteed or are otherwise supported by the credit institution under resolution proceedings;

2) the termination rights are based solely on the insolvency or financial condition of the credit institution under resolution proceedings; and

3) the transfer power has been or may be exercised in relation to the credit institution under resolution proceedings and all the assets and liabilities of the subsidiary relating to that contract have been or may be transferred to and assumed by the recipient.

(4¹) The provisions of subsection 4 of this section apply if the Financial Supervision Authority provides in any other way adequate protection for such contractual obligations.

(4²) The Financial Supervision Authority determines the extent of exercise of the power specified in subsection 4 of this section having regard to the circumstances of each individual case, carefully assessing whether it is appropriate to extend the suspension also to covered eligible deposits, in particular covered deposits held by natural persons and micro, small and medium-sized enterprises.

(5) A person subject to the provisions of clause 3 of subsection 2 of this section may exercise a termination right under a contract before the end of the period specified in subsection 2 of this section if that person receives a notice from the Financial Supervision Authority that the rights and liabilities covered by the contract shall not be transferred to another entity or subject to write down or conversion on the application of the bail-in tool.

(5¹) Where the Financial Supervision Authority exercises the power provided in clause 3 of subsection 2 or subsection 4 of this section to suspend termination rights and where no notice pursuant to subsection 5 has been provided, the suspended right may be exercised after the end of the suspension period, taking account of the provisions of § 44 of this Act, as follows:

1) where the rights and obligations arising from the contract have been transferred to another entity, the counterparty may exercise termination rights in accordance with the terms of that contract only on the occurrence of any continuing or subsequent enforcement event by the recipient entity;

2) where the rights and obligations arising from the contract remain with the credit institution under resolution proceedings and the Financial Supervision Authority has not applied the bail-in tool in accordance with clause 1 of subsection 1 of § 70 of this Act to that contract, the counterparty may exercise termination rights in accordance with the terms of that contract after the end of the suspension period.

(6) The Financial Supervision Authority may apply to a court for the suspension of the compulsory enforcement or of any court proceedings with respect to the assets of a credit institution under resolution proceedings if this is necessary for the efficient application of resolution tools and powers.

(7) The measures for securing an action which were applied before deciding on the appointment of a special manager remain valid if a special manager is appointed unless the court decides otherwise.

(8) The specific procedure for the suspension of contracts entered into by a credit institution under resolution proceedings may be established by the minister in charge of the policy sector by a regulation.

§ 44. Lepinguliste kohustuste täitmine

Kriisiennetusmeetme või -õiguse rakendamise, teatud kohustuste peatamise ega kriisilahendusmenetluse algatamise otsuse tegemise fakti ei käsitata krediidiasutuse sõlmitud lepingu alusel täitmist tingiva juhtumina Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2002/47/EÜ tähenduses ega maksejõuetusmenetlusena makse- ja arveldussüsteemide seaduse tähenduses. Kriisilahendusmenetluses ei kohaldata asjaõigusseaduse §-des 314³ ja 319² sätestatut.

[RT I, 01.03.2023, 3 – in force 11.03.2023]

Käesoleva paragrahvi lõikes 1 sätestatut kohaldatakse ka krediidiasutuse tütarettevõtja sõlmitud sellise lepingu suhtes, mis sisaldab kohustusi, mida tagab või toetab muul viisil emaettevõtja või konsolideerimisgrupi ettevõtja, või konsolideerimisgrupi ettevõtja sõlmitud sellise lepingu suhtes, mis sisaldab samaaegse makseviivituse sätteid.

Kui krediidiasutus jätkab lepingust tulenevate kohustuste täitmist, sealhulgas makse- ja ülekandekohustuste täitmist, ning tagatise andmist, ei ole kriisiennetusmeetme rakendamise, käesoleva seaduse §-s 40¹ sätestatud teatud kohustuste peatamise või kriisilahendusmeetme või -õiguse rakendamise otsus ega selle kohaldamisega vahetult seotud mis tahes sündmus aluseks, et:

[RT I, 11.11.2025, 1 – in force 21.11.2025]

kasutada lõpetamise, peatamise, muutmise või tasaarvestuse õigust või lõpetamisel toimuva tasaarvestuse õigust, sealhulgas seoses tütarettevõtja sõlmitavate lepingutega, mille kohaseid kohustusi tagab või toetab muul viisil konsolideerimisgrupi ettevõtja ja mis sisaldavad vastastikuste kohustuste täitmata jätmise sätet;

saada enda omandisse, kontrollida või tagatisena sisse nõuda või muul viisil mõjutada krediidiasutuse või temaga samasse konsolideerimisgruppi kuuluva isiku vara lepingu puhul, mis hõlmab vastastikuste kohustuste täitmata jätmise sätet;

mõjutada krediidiasutuse või krediidiasutusega samasse konsolideerimisgruppi kuuluva isiku lepingulisi õigusi seoses lepinguga, mis sisaldab vastastikuste kohustuste täitmata jätmise sätteid.

[RT I, 11.11.2025, 1 – in force 21.11.2025]

Kui käesoleva paragrahvi lõikest 6 ei tulene teisiti, on keelatud kriisilahendusmenetluses oleva krediidiasutuse sõlmitud lepingust tulenevalt:

[RT I, 31.12.2015, 38 – in force 10.01.2016]

tagatiseks oleva vara üleandmine, välja arvatud juhul, kui üle antakse ka kohustus ja tagatisest saadav kasu;

tagatud kohustuse üleandmine, välja arvatud juhul, kui üle antakse ka tagatisest saadav kasu;

tagatisest saadava kasu üleandmine, välja arvatud juhul, kui antakse üle ka tagatud kohustus;

tagatiskokkuleppe muutmine või lõpetamine kriisilahendusõigusega kaasnevate õiguste kasutamisega, kui sellise muutmise või lõpetamise tagajärjel ei ole kohustus enam tagatud;

õiguste ja kohustuste, mis on hõlmatud omandiõiguse üleminekul põhineva finantstagatiskokkuleppe või tasaarvestuskokkuleppega, üle andmine ilma kõiki vastava raamlepinguga hõlmatud õigusi ja kohustusi samaaegselt üle andmata.

[RT I, 31.12.2015, 38 – in force 10.01.2016]

Käesoleva paragrahvi lõikes 4 sätestatut kohaldatakse ka pandikirjade ja struktureeritud finantskokkulepete, sealhulgas väärtpaberistamiste ja riskide maandamise eesmärgil kasutatavate finantsinstrumentide suhtes, mis moodustavad lahutamatu osa tagatiste kogumist ning mis on tagatud sarnaselt pandikirjadega.

Kui see on vajalik tagamisele kuuluvate hoiuste kättesaadavuse tagamiseks, võib Finantsinspektsioon nõuda nende tagamisele kuuluvate hoiuste üleandmist, mis moodustavad osa finantstagatiskokkulepetest, käesoleva paragrahvi lõikes 4 või 5 nimetatud tagatiskokkulepetest, andmata üle muud vara, õigusi ja kohustusi, mis moodustavad osa samast kokkuleppest, samuti võib Finantsinspektsioon nõuda nimetatud vara ja õiguste või kohustuste üleandmist, nende muutmist või lõpetamist, andmata üle tagamisele kuuluvaid hoiuseid.

§ 44. Performance of contractual obligations

(1) The fact of taking a crisis prevention measure or a crisis management measure, suspending certain obligations or making a decision on the commencement of the resolution proceedings shall not under a contract entered into by a credit institution be deemed to be an enforcement event within the meaning of Directive 2002/47/EC of the European Parliament and of the Council or insolvency proceedings within the meaning of the Payment and Settlement Systems Act. The provisions of §§ 314³ and 319² of the Law of Property Act do not apply to the resolution proceedings.

(2) The provisions of subsection 1 of this section also apply to such contract entered into by a subsidiary of a credit institution, the obligations under which are guaranteed or otherwise supported by the parent undertaking or by any consolidation group entity, or entered into by any entity of a consolidation group which includes cross-default provisions.

(3) Where the obligations under the contract, including payment and delivery obligations, and provision of collateral continue to be performed by a credit institution, a decision on the application of a crisis prevention measure, the suspension of certain obligations provided in § 40 of this Act or the application of resolution tools or powers or the occurrence of any event directly linked to the application thereof does not serve as a basis for:

1) exercising any termination, suspension, modification or set-off or close out netting rights, including in relation to a contract entered into by a subsidiary, the obligations under which are guaranteed or otherwise supported by a consolidation group entity and which includes cross-default provisions;

2) obtaining possession, exercising control or enforcing any security over or affect in any other manner any property of the credit institution or the entity that is part of the same consolidation group as the credit institution in relation to a contract which includes cross-default provisions;

3) affecting any contractual rights of the credit institution or an entity belonging to the same consolidation group as the credit institution in relation to a contract which includes cross-default provisions.

(4) Unless otherwise provided by subsection 6 of this section, the following is prohibited pursuant to a contract entered into by the credit institution under resolution proceedings:

1) the transfer of assets which form a security unless that liability and benefit of the security are also transferred;

2) the transfer of a secured liability unless the benefit of the security is also transferred;

3) the transfer of the benefit of the security unless the secured liability is also transferred;

4) the modification or termination of a security arrangement through the use of ancillary powers if the effect of that modification or termination is that the liability ceases to be secured;

5) the transfer of rights and liabilities covered by a title transfer financial collateral arrangement or a netting arrangement without transferring all the rights and obligations covered by the relevant master agreement at the same time.

(5) The provisions of subsection 4 of this section also apply to covered bonds and structured finance arrangements, including to securitisations and instruments used for hedging purposes which form an integral part of the cover pool and which are secured in a way similar to the covered bonds.

(6) Where necessary in order to ensure availability of the covered deposits, the Financial Supervision Authority may require the transfer of covered deposits which are part of financial collateral arrangements, security arrangements specified in subsection 4 or 5 of this section without transferring other assets, rights or liabilities that are part of the same arrangement, and the Financial Supervision Authority may also require the transfer, modification or termination of those assets, rights or liabilities without transferring the covered deposits.

§ 45. Muud piirangud kriisilahendusmenetluse puhul

Kohus keeldub määrusega pankrotiavaldust menetlusse võtmast, kui:

avalduse on esitanud võlgnikuna maksejõuetu krediidiasutus;

võlausaldaja pankrotiavaldus põhineb nõudel, mille suhtes kehtib Finantsinspektsiooni otsus kriisilahendusmeetme või -õiguse rakendamise kohta.

Kui kohus on käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud pankrotiavalduse menetlusse võtnud enne kriisilahendusmeetme või -õiguse rakendamist, lükkab kohus pankrotimenetluse algatamise otsustamise edasi kuni kriisilahendusmeetme või -õiguse rakendamise lõpetamiseni.

§ 45. Other restrictions on resolution proceedings

(1) A court refuses, by an order, to accept a bankruptcy petition if:

1) the petition has been filed by an insolvent credit institution as a debtor;

2) the bankruptcy petition of the creditor is based on a claim to which a decision of the Financial Supervision Authority on the application of a resolution tool or power applies.

(2) Where a court has accepted a bankruptcy petition specified in subsection 1 of this section prior to the application of a resolution tool or power, the court shall postpone making a decision on the commencement of the bankruptcy proceedings until the termination of the application of a resolution tool or power.

§ 46. Teenuste osutamine ja vahendite üleandmine

[RT I, 11.11.2025, 1 – in force 21.11.2025]

Finantsinspektsioonil on õigus asjakohasel juhul ette näha kriisilahendusmenetluses oleva krediidiasutuse teenuste osutamise ja vahendite üleandmise kord, mis võimaldab tagada kriisilahendusmenetluses oleva krediidiasutuse sõlmitud lepingutest tulenevate õiguste ja kohustuste täitmist seoses mis tahes üle antud finantsinstrumendi, õiguse, vara või kohustusega.

[RT I, 11.11.2025, 1 – in force 21.11.2025]

Finantsinspektsioonil on kriisilahendusmenetluses oleva krediidiasutuse teenuste osutamise või vahendite üleandmise tagamiseks õigus rakendada muu hulgas järgmisi meetmeid:

[RT I, 11.11.2025, 1 – in force 21.11.2025]

nõuda kriisilahendusmenetluses olevalt krediidiasutuselt või temaga samasse konsolideerimisgruppi kuuluvalt isikult selliste teenuste osutamist ja vahendite, välja arvatud rahaliste vahendite üleandmist, mis on omandajale vajalikud ja temale üle antud tulemuslikuks äritegevuseks;

jõustada teise asjaomase lepinguriigi kriisilahendusasutuse käesoleva lõike punktis 1 nimetatud teenuseid ja vahendeid konsolideerimisgruppi kuuluva Eestis asutatud isiku suhtes.

Käesoleva paragrahvi lõikes 2 nimetatud teenuseid osutatakse ja vahendeid antakse järgmistel tingimustel:

kui teenuseid osutati ja vahendid anti kriisilahendusmenetluses olevale krediidiasutusele vahetult enne kriisilahendusmeetme või -õiguse rakendamist lepingu alusel, siis samadel tingimustel kõnealuse lepingu kestuse jooksul;

kui lepingut ei ole või leping on lõppenud, siis mõistlikel tingimustel.

§ 46. Provision of services and facilities

(1) Where relevant, the Financial Supervision Authority has the power to provide for the arrangements for the provision of any services or facilities by a credit institution under resolution proceedings that are necessary to ensure the exercise of the rights and performance of the obligations arising from contracts entered into by the credit institution under resolution proceedings relating to any financial instrument, right, asset or liability that has been transferred.

(2) To ensure the provision of any services or facilities by a credit institution under resolution proceedings, the Financial Supervision Authority has the power to take, among others, the following measures:

1) to require a credit institution under resolution proceedings or an entity that is part of the same consolidation group as the credit institution to provide any services or facilities, except funds, that are necessary to enable an acquirer to operate effectively the business transferred to it;

2) to enforce any services and facilities specified in clause 1 of this subsection of a resolution authority of the other relevant EEA country in respect of a consolidation group entity established in Estonia.

(3) The services and facilities specified in subsection 2 of this section shall be provided on the following terms:

1) where the services and facilities were provided under an agreement to the credit institution under resolution proceedings immediately before the resolution tool or power was applied and for the duration of that agreement, on the same terms;

2) where there is no agreement or where the agreement has expired, on reasonable terms.

§ 47. Erihalduri määramine, tema õigused ja kohustused

Finantsinspektsioon võib, arvestades käesoleva seaduse § 41 lõikes 3 sätestatut, kriisilahendusmenetluse algatamise otsusega määrata erihalduri või erihaldurid, kui Finantsinspektsioon ei ole erihaldurit määranud seoses juhtorgani liikmete tagasikutsumisega.

Erihalduril on õigus esindada, juhtida ja kontrollida kriisilahendusmenetluses olevat krediidiasutust. Erihalduril on kõik krediidiasutuse aktsionäride ja juhtorganite õigused.

Erihalduril peavad olema krediidiasutuse juhtimiseks vajalikud teadmised, oskused, kogemused, haridus, kutsealane sobivus ja laitmatu ärialane maine.

Erihaldur on kohustatud tegutsema parimal võimalikul viisil, et kriis lahendada ja rakendada kriisilahendusmeetmeid või -õigusi kooskõlas Finantsinspektsiooni otsusega.

Finantsinspektsioon määrab erihalduri volitused, kusjuures võib nõuda, et erihalduri tehtavate otsuste rakendamiseks on vajalik Finantsinspektsiooni eelnev nõusolek.

Finantsinspektsioon saadab erihalduri määramise kohta viivitamata avalduse vastava kande tegemiseks krediidiasutuse asukohajärgsele äriregistrile ja sellesarnasele teadaolevale registrile lepinguriigis, kus on asutatud selle krediidiasutuse filiaal, lisades erihalduri nime, isikukoodi ja kontaktandmed.

Erihalduril on muu hulgas õigus:

peatada krediidiasutuse juhatuse või nõukogu otsuste täitmine;

valitseda krediidiasutuse Eestis või välisriigis asuvat või registreeritud vara, sealhulgas korraldada aktsiate või muude omandiõiguse instrumentide või vara, õiguste või kohustuste omandajale üleandmine;

teha muudatusi krediidiasutuse aktsionäride struktuuris;

suurendada krediidiasutuse aktsiakapitali, sealhulgas esitada äriregistrile avaldus aktsiakapitali suurendamise äriregistrisse kandmiseks koos äriseadustiku § 343 lõikes 1 nimetatud dokumentidega;

koostada krediidiasutuse tegevuse reorganiseerimise kava;

korraldada aktsiate või muude omandiõiguse instrumentide, vara, õiguste ja kohustuste omandajaga vajaliku teabe vahetamist või muu asjakohase abi andmist.

Erihaldur määratakse kuni üheks aastaks. Finantsinspektsioon võib tähtaega erandkorras pikendada, kui erihalduri määramise tingimused on jätkuvalt täidetud.

Finantsinspektsioon võib erihalduri igal ajal tagasi kutsuda ja määrata uue. Kui tegemist on konsolideerimisgruppi kuuluva krediidiasutusega, kaalub Finantsinspektsioon koos teise lepinguriigi kriisilahendusasutustega ühe erihalduri määramist terve grupi kohta.

Erihalduriga sõlmitud lepingust tulenevad õigused ja kohustused lõpevad vastavalt lepingule. Erihalduri lepingu ülesütlemisele kohaldatakse võlaõigusseaduses käsunduslepingu ülesütlemise kohta sätestatut.

Erihaldur vastutab oma kohustuste rikkumisega krediidiasutusele või tema aktsionärile või võlausaldajale ainult süüliselt tekitatud kahju eest. Erihalduri kohustuse täitmata jätmisest tuleneva kahju hüvitamise nõude aegumistähtaeg on kolm aastat arvates päevast, kui kannatanu sai teada kahjust ja erihalduri vastutuse aluseks olevatest asjaoludest, kuid mitte üle kolme aasta erihalduri volituste lõppemisest arvates.

Erihaldur esitab Finantsinspektsioonile 30 päeva jooksul ametisse määramisest arvates kirjaliku aruande krediidiasutuse varalise seisundi kohta ja erihalduri läbi viidud toimingute kohta (edaspidi käesolevas paragrahvis tegevusaruanne).

Valdkonna eest vastutav minister võib määrusega kehtestada tegevusaruande vormi.

Erihaldur on kohustatud esitama tegevusaruandeid Finantsinspektsiooni nõudmisel, kuid mitte harvem kui üks kord kuus.

§ 47. Appointment, powers and duties of special manager

(1) Taking into account the provisions of subsection 3 of § 41 of this Act, the Financial Supervision Authority may appoint a special manager or special managers by a decision on the commencement of the resolution proceedings, unless the Financial Supervision Authority has appointed a special manager in connection with the removal of members of the management body.

(2) A special manager shall have the power to represent, manage and monitor the credit institution under resolution proceedings. The special manager shall have all the powers of the shareholders and the management bodies of the credit institution.

(3) A special manager shall have the knowledge, skills, experience, education, professional qualifications and the impeccable business reputation necessary to manage a credit institution.

(4) A special manager shall have the duty to act in the best possible manner to ensure resolution and apply resolution tools or powers according to the decision of the Financial Supervision Authority.

(5) The Financial Supervision Authority shall determine the authority of a special manager, whereby the Financial Supervision Authority may require that the enforcement of decisions made by the special manager is subject to the prior consent of the Financial Supervision Authority.

(6) The Financial Supervision Authority shall promptly send an application concerning the appointment of a special manager for the purpose of making a relevant entry to the commercial register of the location of the credit institution and to the equivalent known register in the EEA country where the branch of such credit institution has been established, adding the name, personal identification code and contact information of the special manager.

(7) A special manager shall, inter alia, have the power to:

1) suspend enforcement of resolutions of the management board or supervisory board of the credit institution;

2) administer the assets of the credit institution located or registered in Estonia or a foreign country, including effect the transfer of shares or other instruments of ownership or assets, rights or liabilities to an acquirer;

3) change the shareholding structure of the credit institution;

4) increase the share capital of the credit institution, including submit a petition to the commercial register to enter the increase in the share capital in the commercial register along with documents specified in subsection 1 of § 343 of the Commercial Code;

5) draw up a business reorganisation plan of the credit institution;

6) effect the exchange of necessary information with the acquirer of shares or other instruments of ownership or assets, rights and liabilities, or the provision of other relevant assistance.

(8) A special manager shall be appointed for up to one year. The Financial Supervision Authority may renew that period, on an exceptional basis, if the conditions for appointment of a special manager continue to be met.

(9) The Financial Supervision Authority may remove the special manager at any time and appoint a new special manager. If the credit institution is part of a consolidation group, the Financial Supervision Authority shall consider with the resolution authorities of the other EEA country whether it is more appropriate to appoint the same special manager for the whole group.

(10) The powers and duties arising from a contract entered into with a special manager shall terminate pursuant to the contract. The provisions of the Law of Obligations Act concerning cancellation of an authorisation agreement apply to cancellation of the contract of a special manager.

(11) A special manager shall only be liable for the damage wrongfully caused to the credit institution or its shareholder or creditor through violation of the obligations of the special manager. The limitation period for a claim for compensation for damage arising from failure to perform the duties of a special manager is three years of the date when the victim became aware of the damage and the circumstances on which the liability of the special manager is based, but not more than three years of the termination of authority of the special manager.

(12) A special manager shall submit to the Financial Supervision Authority, within 30 days of appointment, a written report on the financial situation of the credit institution and acts performed by the special manager (hereinafter in this section activity report).

(13) The form of the activity report may be established by the minister in charge of the policy sector by a regulation.

(14) A special manager is required to submit activity reports at the request of the Financial Supervision Authority, but not less frequently than once a month.

§ 48. Krediidiasutuse tegevuse reorganiseerimise kava

Krediidiasutuse või temaga samasse konsolideerimisgruppi kuuluva ettevõtja juhatus või asjakohasel juhul erihaldur, kes on määratud vastutama juhtimise eest vastavalt käesoleva seaduse §-s 47 sätestatule (edaspidi käesolevas paragrahvis juhatus), peab ühe kuu jooksul kohustuste teisendamise meetme rakendamise otsuse tegemisest arvates koostama ja edastama Finantsinspektsioonile oma krediidiasutuse tegevuse reorganiseerimise kava (edaspidi reorganiseerimiskava), mis on kooskõlas Euroopa Liidu riigiabi reeglitega.

[RT I, 11.11.2025, 1 – in force 21.11.2025]

Kui kohustuste teisendamise meedet on rakendatud vastavalt käesoleva seaduse § 56 lõike 1 punktis 1 sätestatule rohkem kui kahe samasse konsolideerimisgruppi kuuluva ettevõtja suhtes, koostab konsolideerimisgrupi emaettevõtja kõiki gruppi kuuluvaid ettevõtjaid hõlmava reorganiseerimiskava ning esitab selle konsolideerimisgrupi kriisilahendusasutusele.

Kui Finantsinspektsioon on konsolideerimisgrupi kriisilahendusasutus, esitab ta reorganiseerimiskava teiste asjaomaste lepinguriikide kriisilahendusasutustele ja Euroopa Pangandusjärelevalve Asutusele.

Finantsinspektsioon võib erandkorras pikendada käesoleva paragrahvi lõikes 1 sätestatud tähtaega kuni kahe kuuni, kui see on vajalik kriisilahenduse eesmärkide saavutamiseks. Kui reorganiseerimiskava kohaselt on vaja teavitada Euroopa Liidu riigiabist Euroopa Komisjoni, võib Finantsinspektsioon pikendada käesoleva paragrahvi lõikes 1 sätestatud tähtaega samuti kuni kahe kuuni või kuni tähtpäevani, mis tuleneb Euroopa Liidu riigiabi reeglitest, olenevalt kumb tähtaeg saabub varem.

Reorganiseerimiskavas tuleb kirjeldada neid meetmeid, mis on vajalikud krediidiasutuse või temaga samasse konsolideerimisgruppi kuuluva ettevõtja jätkusuutlikkuse taastamiseks või osalise äritegevuse taastamiseks mõistliku aja jooksul. Meetmed peavad põhinema reaalsetel eeldustel, võtma arvesse majanduslikku ja finantsturgu mõjutavat keskkonda, kus nimetatud krediidiasutus või temaga samasse konsolideerimisgruppi kuuluv ettevõtja tegutseb.

Lisaks käesoleva paragrahvi lõikes 5 sätestatule peab reorganiseerimiskava sisaldama vähemalt järgmist:

krediidiasutuse või temaga samasse konsolideerimisgruppi kuuluva ettevõtja maksejõuetuse või tõenäolise maksejõuetuse põhjuste üksikasjalik analüüs;

vajalike meetmete rakendamise ajakava;

kava mõju krediidiasutuse või temaga samasse konsolideerimisgruppi kuuluva ettevõtja töötajatele.

Reorganiseerimiskava koostamisel tuleb muu hulgas arvesse võtta finantsturgude hetkeolukorda ja tuleviku väljavaateid ning kava peab kajastama parima ja halvima stsenaariumi eeldusi, sealhulgas sündmuste kombinatsiooni, mis võimaldab välja selgitada krediidiasutuse peamised haavatavad kohad. Eeldusi võrreldakse vastava sektori asjakohaste baas- või alusnäitajatega.

Jätkusuutlikkuse taastamiseks rakendatavad meetmed võivad hõlmata järgmist:

krediidiasutuse sisemiste toimimissüsteemide ja infrastruktuuri muutmine;

selliste seniste tegevusalade arendamine, mida on võimalik konkurentsivõimeliseks muuta;

vara või äriliinide võõrandamine;

krediidiasutuse või temaga samasse konsolideerimisgruppi kuuluva isiku tegevusalade reorganiseerimine, sealhulgas loobumine kahjumlikest tegevusaladest.

Finantsinspektsioon hindab ühe kuu jooksul pärast reorganiseerimiskava esitamist, kui tõenäoline on, et sellise kava rakendamise korral taastatakse krediidiasutuse või temaga samasse konsolideerimisgruppi kuuluva ettevõtja jätkusuutlikkus.

Kui Finantsinspektsioon on veendunud, et kava saavutab käesoleva paragrahvi lõikes 9 nimetatud krediidiasutuse või temaga samasse konsolideerimisgruppi kuuluva ettevõtja pikaajalise jätkusuutlikkuse, esitab Finantsinspektsioon reorganiseerimiskava kinnitamiseks kohtule. Kava kinnitamisel kohaldatakse tsiviilkohtumenetluse seadustikus hagita menetluse kohta sätestatut.

Kui Finantsinspektsioon on veendunud, et reorganiseerimiskava ei saavuta käesoleva paragrahvi lõikes 9 nimetatud krediidiasutuse või temaga samasse konsolideerimisgruppi kuuluva ettevõtja pikaajalist jätkusuutlikkust, teavitab ta krediidiasutuse või temaga samasse konsolideerimisgruppi kuuluva isiku juhatust kavas esinevatest probleemidest ja nõuab, et kava vastavalt muudetaks.

Krediidiasutuse või temaga samasse konsolideerimisgruppi kuuluva ettevõtja juhatus peab esitama kahe nädala jooksul käesoleva paragrahvi lõikes 11 nimetatud hinnangu saamise kuupäevast arvates muudetud reorganiseerimiskava Finantsinspektsioonile heakskiitmiseks. Finantsinspektsioon hindab muudetud kava ja teavitab juhatust ühe nädala jooksul selle kättesaamisest arvates, kas väljatoodud probleemid on muudetud kavas lahendatud ning kas on vaja täiendavaid muudatusi.

Juhatus peab rakendama reorganiseerimiskava sellisel kujul, nagu Finantsinspektsioon selle heaks kiitis, ja esitama vähemalt iga kuue kuu tagant Finantsinspektsioonile aruande reorganiseerimiskava rakendamise edenemise kohta.

Kui Finantsinspektsiooni hinnangul on vaja reorganiseerimiskava korrigeerida käesoleva paragrahvi lõikes 9 sätestatud eesmärgi saavutamiseks, vaatab juhatus kava uuesti läbi ja esitab muudetud kava Finantsinspektsioonile uuesti hindamiseks.

§ 48. Business reorganisation plan of credit institution

(1) The management board of a credit institution or an entity that is part of the same consolidation group as the credit institution or, where appropriate, a special manager who has been appointed as the person liable for management in accordance with the provisions of § 47 of this Act (hereinafter in this section management board) must, within one month after the decision on the application of the bail-in tool is made, draw up and forward to the Financial Supervision Authority a business reorganisation plan (hereinafter business reorganisation plan) of the credit institution that complies with the state aid rules of the European Union.

(2) When the bail-in tool has been applied in accordance with the provisions of clause 1 of subsection 1 of § 56 of this Act to more than two entities that are part of the same consolidation group, the parent undertaking of the consolidation group shall prepare the business reorganisation plan covering all of the entities in the group and shall submit it to the resolution authority of the consolidation group.

(3) If the Financial Supervision Authority is the resolution authority of the consolidation group, it shall submit the business reorganisation plan to resolution authorities of other relevant EEA countries and the European Banking Authority.

(4) In exceptional circumstances, the Financial Supervision Authority may extend the period provided in subsection 1 of this section up to two months if it is necessary for achieving the resolution objectives. Where pursuant to the business reorganisation plan the European Commission needs to be notified of the State aid of the European Union, the Financial Supervision Authority may also extend the period provided in subsection 1 of this section up to two months or until the deadline laid down by the State aid rules of the European Union, whichever occurs earlier.

(5) A business reorganisation plan shall describe measures necessary to restore the viability of the credit institution or entity that is part of the same consolidation group as the credit institution or to restore partial business activities within a reasonable timescale. The measures shall be based on actual assumptions and take into account the economic environment and the environment affecting the financial market where the credit institution or entity that is part of the same consolidation group as the credit institution will operate.

(6) In addition to the provisions of subsection 5 of this section, the business reorganisation plan shall include at least the following:

1) a detailed diagnosis of reasons that caused the insolvency or likely insolvency of the credit institution or entity that is part of the same consolidation group as the credit institution;

2) a timetable for the implementation of the necessary measures;

3) the impact of the plan on the employees of the credit institution or entity that is part of the same consolidation group as the credit institution.

(7) In drawing up the business reorganisation plan, the current state and future prospects of the financial markets shall, inter alia, be taken account of and the plan shall reflect best-case and worst-case assumptions, including a combination of events allowing the identification of the credit institution’s main vulnerabilities. Assumptions shall be compared with appropriate sector-wide base values or benchmarks.

(8) Measures aiming to restore the viability may include:

1) changes to the internal operational systems and infrastructure within the credit institution;

2) the development of existing activities that can be made competitive;

3) the sale of assets or of business lines;

4) the reorganisation of the activities of the credit institution or entity that is part of the same consolidation group as the credit institution, including the withdrawal from loss-making activities.

(9) Within one month of the date of submission of the business reorganisation plan, the Financial Supervision Authority shall assess the likelihood that the plan, if implemented, will restore the viability of the credit institution or entity that is part of the same consolidation group as the credit institution.

(10) If the Financial Supervision Authority is satisfied that the plan achieves the long-term viability of the credit institution or entity that is part of the same consolidation group as the credit institution specified in subsection 9 of this section, the Financial Supervision Authority shall submit the business reorganisation plan to a court for approval. If the plan is approved, the provisions of the Code of Civil Procedure concerning the proceedings on petition apply.

(11) If the Financial Supervision Authority is not satisfied that the business reorganisation plan achieves the long-term viability of the credit institution or entity that is part of the same consolidation group as the credit institution specified in subsection 9 of this section, the Financial Supervision Authority shall notify the management board of the credit institution or entity that is part of the same consolidation group as the credit institution of its concerns and require the amendment of the plan in a way that addresses those concerns.

(12) The management board of the credit institution or entity that is part of the same consolidation group as the credit institution shall submit within two weeks from the date of receipt of the assessment specified in subsection 11 of this section an amended business reorganisation plan to the Financial Supervision Authority for approval. The Financial Supervision Authority shall assess the amended plan and shall notify the management board within one week from the date of receipt of the plan whether it is satisfied that the plan, as amended, addresses the concerns notified or whether further amendment is required.

(13) The management board shall implement the business reorganisation plan as approved by the Financial Supervision Authority, and shall submit a report to the Financial Supervision Authority at least every six months on progress in the implementation of the business reorganisation plan.

(14) If, in the opinion of the Financial Supervision Authority, it is necessary to amend the business reorganisation plan to achieve the aim provided in subsection 9 of this section, the management board shall revise the plan and shall submit the revised plan to the Financial Supervision Authority for assessment.

4. peatükk Kriisilahendusmenetlus › 3. jagu Teavitamisnõuded

§ 49. Võimalikust maksejõuetusest teavitamine

Krediidiasutuse või temaga samasse konsolideerimisgruppi kuuluva isiku juhatus peab teavitama Finantsinspektsiooni, kui krediidiasutus või temaga samasse konsolideerimisgruppi kuuluv isik on maksejõuetu või tõenäoliselt muutub maksejõuetuks käesoleva seaduse § 39 lõike 2 tähenduses.

Kui Finantsinspektsiooni hinnangul on kriisilahendusmeetmete ja -õiguste kasutamise tingimused vastavalt käesoleva seaduse § 39 lõike 1 punktidele 1 ja 2 täidetud, teavitab Finantsinspektsioon viivitamata sellest:

finantsjärelevalve asutusi, kes teostavad järelevalvet kriisilahendusmenetluses oleva krediidiasutuse või temaga samasse konsolideerimisgruppi kuuluva isiku üle, sealhulgas nende lepinguriikide finantsjärelevalve asutusi, kus asub krediidiasutuse filiaal;

[RT I, 02.06.2021, 1 – in force 12.06.2021]

Eesti Panka;

Rahandusministeeriumi;

Tagatisfondi;

konsolideeritud järelevalvet tegevat asutust, kui krediidiasutuse või temaga samasse konsolideerimisgruppi kuuluva isiku suhtes kohaldatakse krediidiasutuste seaduse §-s 97 ning Finantsinspektsiooni seaduse §-des 47³ ja 47⁵ sätestatut;

[RT I, 11.11.2025, 1 – in force 21.11.2025]

Euroopa Süsteemsete Riskide Nõukogu.

Finantsinspektsiooni teavitus selle kohta, kas ja milliseid kriisilahendusmeetmeid või -õigusi on vaja rakendada krediidiasutuse või vastava isiku puhul, peab sisaldama järgmist:

põhjendused, sealhulgas määratlus, mille kohaselt krediidiasutus vastab kriisilahendusmenetluse algatamise tingimustele;

kriisilahendusmeetmed või -õigused, mida Finantsinspektsioon kavatseb rakendada, sealhulgas asjakohasel juhul määratlus krediidiasutuse võimaliku lõpetamise ja likvideerimise kohta pankrotimenetluses.

§ 49. Notification of potential insolvency

(1) The management board of a credit institution or entity that is part of the same consolidation group as the credit institution shall notify the Financial Supervision Authority where the credit institution or entity that is part of the same consolidation group as the credit institution is failing or likely to fail for the purposes of subsection 2 of § 39 of this Act.

(2) Where the Financial Supervision Authority assesses that the conditions for applying resolution tools and powers in accordance with clauses 1 and 2 of subsection 1 of § 39 of this Act are met, the Financial Supervision Authority shall notify the following authorities thereof without delay:

1) the financial supervision authorities exercising supervision over the credit institution under resolution proceedings or entity that is part of the same consolidation group as the credit institution, including the financial supervision authorities of the EEA countries where the branch of the credit institution is located;

2) Eesti Pank;

3) the Ministry of Finance;

4) the Guarantee Fund;

5) the authority exercising supervision on a consolidated basis if the provisions of § 97 of the Credit Institutions Act and §§ 47³ and 47⁵ of the Financial Supervision Authority Act apply to the credit institution or an entity belonging to the same consolidation group as the credit institution;

6) the European Systemic Risk Board.

(3) A notification of the Financial Supervision Authority whether or not to apply resolution tools or powers in relation to a credit institution or a relevant entity and which resolution tools or powers need to be applied shall contain the following:

1) the reasons, including the determination that the credit institution meets the conditions for the commencement of the resolution proceedings;

2) the resolution tools or powers that the Financial Supervision Authority intends to apply, including, where appropriate, the determination on potential winding up and liquidation of the credit institution under bankruptcy proceedings.

§ 50. Teade kriisilahendusmenetluse algatamise otsuse kohta

Finantsinspektsioon teavitab kohe kriisilahendusmenetluse algatamise otsusest, mis sisaldab informatsiooni rakendatavatest kriislahendusmeetmetest või -õigustest ja nende rakendamise tähtaegasid:

kriisilahendusmenetluses olevat krediidiasutust;

finantsjärelevalve asutusi, kes teostavad järelevalvet kriisilahendusmenetluses oleva krediidiasutuse või temaga samasse konsolideerimisgruppi kuuluva isiku üle, sealhulgas nende lepinguriikide finantsjärelevalve asutusi, kus asub krediidiasutuse filiaal;

[RT I, 02.06.2021, 1 – in force 12.06.2021]

Eesti Panka;

Rahandusministeeriumi;

Tagatisfondi;

asjakohasel juhul konsolideerimisgrupi kriisilahendusasutust;

Euroopa Süsteemsete Riskide Nõukogu;

Euroopa Komisjoni;

Euroopa Keskpanka;

Euroopa Pangandusjärelevalve Asutust, Euroopa Väärtpaberiturujärelevalve Asutust ning Euroopa Kindlustus- ja Tööandjapensionide Järelevalve Asutust;

makse- või arveldussüsteemi korraldajat, kui kriisilahendusmenetluses osalev isik on makse- ja arveldussüsteemide seaduses määratletud arveldussüsteemis osaleja.

[RT I, 01.03.2023, 3 – in force 11.03.2023]

Teade sisaldab informatsiooni rakendatavatest kriislahendusmeetmetest või -õigustest ja nende rakendamise tähtaegasid.

Finantsinspektsioon avaldab teate käesoleva seaduse §-s 41 nimetatud kriisilahendusmenetluse algatamise otsuse vastuvõtmise kohta ja teabe kriisilahendusmeetmete või -õiguste tagajärgede ning mõju kohta klientidele oma veebilehel. Finantsinspektsioon peab tagama, et eeltoodud informatsioon avaldatakse ka Euroopa Pangandusjärelevalve Asutuse veebilehel ja kriisilahendusmenetluses oleva krediidiasutuse veebilehel.

Käesoleva paragrahvi lõiget 3 kohaldatakse kriisilahendusmenetluse käigus iga täiendavalt rakendatud kriisilahendusmeetme või -õiguse rakendamise kohta.

Teate kriisilahendusmenetluse algatamise ja kriisilahendusmeetmete või -õiguste rakendamise võimalike tagajärgede ning mõju kohta klientidele avaldab Finantsinspektsioon ka Ametlikes Teadaannetes ja muudes massiteabevahendites.

Kui kriisilahendusmenetluses oleva krediidiasutuse aktsiad või muud omandiõiguse või võlainstrumendid on võetud reguleeritud väärtpaberiturul kauplemisele, avaldatakse teave kriisilahendusmenetluse algatamise kohta teabe avaldamiseks kasutatavas meediakanalis kooskõlas Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2004/109/EÜ läbipaistvuse nõuete ühtlustamise kohta teabele, mis kuulub avaldamisele emitentide kohta, kelle väärtpaberid on lubatud reguleeritud turul kauplemisele, ning millega muudetakse direktiivi 2001/34/EÜ (ELT L 390, 31.12.2004, lk 38–57), artikli 21 lõikega 1.

Kui kriisilahendusmenetluses oleva krediidiasutuse aktsiad või muud omandiõiguse- või võlainstrumendid ei ole võetud reguleeritud väärtpaberiturul kauplemisele, tagab Finantsinspektsioon, et teade kriisilahendusmenetluse algatamise kohta saadetakse kriisilahendusmenetluses oleva krediidiasutuse teadaolevatele aktsionäridele ja võlausaldajatele, kelle andmed on Finantsinspektsioonile kättesaadavad registrite või andmebaaside kaudu.

§ 50. Notification of decision on commencement of resolution proceedings

(1) The Financial Supervision Authority shall notify the following authorities without delay of the decision on the commencement of the resolution proceedings containing information on the resolution tools or powers to be applied and terms for application thereof:

1) the credit institution under resolution proceedings;

2) the financial supervision authorities exercising supervision over the credit institution under resolution proceedings or entity that is part of the same consolidation group as the credit institution, including the financial supervision authorities of the EEA countries where the branch of the credit institution is located;

3) Eesti Pank;

4) the Ministry of Finance;

5) the Guarantee Fund;

6) where appropriate, the resolution authority of the consolidation group;

7) the European Systemic Risk Board;

8) the European Commission;

9) the European Central Bank;

10) the European Banking Authority, the European Securities and Markets Authority and the European Insurance and Occupational Pensions Authority;

11) where a person participating in resolution proceedings is a participant in the settlement system as defined in the Payment and Settlement Systems Act, the operator of the payment or settlement system.

(2) The notification shall contain information on the resolution tools or powers to be applied and terms for application thereof.

(3) The Financial Supervision Authority shall publish the notification of the adoption of the decision on the commencement of the resolution proceedings specified in § 41 of this Act and information on the consequences and the effects of the resolution tools or powers on clients on its website. The Financial Supervision Authority shall ensure the publication of this information on the website of the European Banking Authority and on the website of the credit institution under resolution proceedings.

(4) Subsection 3 of this section shall apply to each resolution tool or power additionally applied in the resolution proceedings.

(5) The Financial Supervision Authority shall also publish the notification of the commencement of the resolution proceedings and potential consequences and effects of the application of resolution tools or powers on clients in the official publication Ametlikud Teadaanded and in other media.

(6) Where the shares, other instruments of ownership or debt instruments of the credit institution under resolution proceedings are admitted to trading on a regulated securities market, the information on the commencement of the resolution proceedings shall be published in media used for the disclosure of information in accordance with Article 21(1) of Directive 2004/109/EC of the European Parliament and of the Council on the harmonisation of transparency requirements in relation to information about issuers whose securities are admitted to trading on a regulated market and amending Directive 2001/34/EC (OJ L 390, 31.12.2004, p. 38–57).

(7) If the shares, other instruments of ownership or debt instruments of the credit institution under resolution proceedings are not admitted to trading on a regulated securities market, the Financial Supervision Authority shall ensure that the notification of the commencement of the resolution proceedings is sent to the known shareholders and creditors of the credit institution under resolution proceedings whose information is available to the Financial Supervision Authority through the registers or databases.

§ 51. Konfidentsiaalsusnõuded

Varajase sekkumise meetmete rakendamise, kriislahendusmenetluse käigus või muu käesolevas seaduses sätestatud tegevuse käigus saadud dokumente, teavet ja selgitusi (edaspidi käesolevas paragrahvis informatsioon) tuleb hoida konfidentsiaalsena. Nimetatud informatsiooni ei või edastada kolmandatele isikutele, välja arvatud juhul, kui:

see on vajalik käesolevas seaduses sätestatud kohustuste täitmiseks või varajase sekkumise meetmete, kriisilahendusmeetmete või -õiguste rakendamiseks;

informatsiooni esitatakse või edastatakse sellisel kujul, mille põhjal ei ole võimalik tuvastada krediidiasutuse või temaga ühte konsolideerimisgruppi kuuluva isiku üksikandmeid, või

krediidiasutus või temaga ühte konsolideerimisgruppi kuuluv isik on andnud eelneva nõusoleku informatsiooni edastamiseks.

Käesolevas paragrahvis sätestatu ei takista Finantsinspektsioonil edastada nimetatud informatsiooni Rahandusministeeriumile, Eesti Pangale, Tagatisfondile, ajutisele erihaldurile, erihaldurile, moratooriumihaldurile, pankrotihaldurile, audiitoritele, võimalikele kriisilahendusmenetluses oleva krediidiasutuse aktsiate omandajatele, teiste lepinguriikide kriisilahendusasutustele, keskpankadele, ministeeriumidele, kriisilahendusfondidele ja Euroopa Pangandusjärelevalve Asutusele või kolmandate riikide kriisilahendusasutustele.

Käesolevas paragrahvis sätestatu ei takista Finantsinspektsioonil edastada nimetatud informatsiooni Riigikontrollile, kui Riigikontroll vajab teavet, et hinnata Finantsinspektsiooni juhtimise tulemuslikkust finantskriisi ennetamise või lahendamise meetmete kohaldamisel.

[RT I, 02.06.2021, 1 – in force 12.06.2021]

Teise lepinguriigi pädevalt kriisilahendusasutuselt või Ühtselt Kriisilahendusnõukogult saadud teavet võib avaldada Riigikontrollile üksnes teabe edastanud asutuse selgesõnalisel nõusolekul ja üksnes eesmärkidel, millega see asutus on nõustunud.

[RT I, 02.06.2021, 1 – in force 12.06.2021]

Kui Finantsinspektsiooni seaduse § 5¹ lõike 4 alusel kehtestatud sise-eeskirju teabevahetuse kohta on rikutud, hindab Finantsinspektsioon koostöös Eesti Pangaga rikkumise mõju finants-, rahandus- ja majanduspoliitikaga seonduvatele avalikele huvidele, füüsiliste ja juriidiliste isikute majanduslikele huvidele ning kontrollidele, uurimisele või audiitorkontrollile. Teabe avaldamise mõju hindamine hõlmab finantsseisundi taastamise ja kriisilahenduskavade ning kriisilahenduskõlblikkuse hindamise tulemuste avaldamise mõju eraldi hindamist.

[RT I, 10.01.2019, 1 – in force 20.01.2019]

§ 51. Confidentiality requirements

(1) Documents, information and explanations (hereinafter in this section information) obtained in the course of the application of early intervention measures, resolution proceedings or other activities provided in this Act shall be kept confidential. This information may not be communicated to any third parties, unless:

1) it is necessary to perform the obligations provided in this Act or to apply early intervention measures or resolution tools or powers;

2) the information is submitted or forwarded in the form such that individual data on the credit institution or entity that is part of the same consolidation group as the credit institution cannot be identified, or

3) the credit institution or entity that is part of the same consolidation group as the credit institution has granted a prior consent to forward the information.

(2) The provisions of this section shall not prevent the Financial Supervision Authority from forwarding this information to the Ministry of Finance, Eesti Pank, the Guarantee Fund, temporary administrator, special manager, moratorium administrator, trustee in bankruptcy, auditors, potential acquirers of shares of the credit institution under resolution proceedings, resolution authorities of other EEA countries, central banks, ministries, resolution funds and the European Banking Authority or third-country resolution authorities.

(2¹) The provisions of this section shall not prevent the Financial Supervision Authority from forwarding this information to the National Audit Office if the National Audit Office needs the information in order to assess the operational efficiency of the Financial Supervision Authority upon application of financial crisis prevention measures or resolution tools.

(2²) The information received from a competent resolution authority of the other EEA country or from the Single Resolution Board may be disclosed to the National Audit Office only with the express consent of the authority that has forwarded the information and only for the purposes that have been agreed to by the authority.

(3) Where the internal rules on exchange of information established on the basis of subsection 4 of § 5¹ of the Financial Supervision Authority Act have been infringed, the Financial Supervision Authority shall assess in cooperation with Eesti Pank the effect of the infringement on the public interest as regards financial, monetary or economic policy, on the economic interests of natural and legal persons, on the purpose of inspections, on investigations and on audits. The assessment of the effects of disclosing information shall include a specific assessment of the effects of any disclosure of the contents and details of recovery and resolution plan and the result of any assessment of resolvability.

5. peatükk Varalise seisundi hindamine

§ 52. Varalise seisundi hindamise eesmärk ja tingimused

Enne kriislahendusmeetme või kapitaliinstrumentide ja kõlblike kohustuste allahindamise või teisendamise õiguse rakendamist viiakse läbi krediidiasutuse, tema tütarettevõtjast finantseerimisasutuse või samasse konsolideerimisgruppi kuuluva finantsvaldusettevõtja, segafinantsvaldusettevõtja või segavaldusettevõtja varalise seisundi hindamine (edaspidi käesolevas paragrahvis hindamine).

[RT I, 02.06.2021, 1 – in force 12.06.2021]

Hindamise eesmärk on käesoleva seaduse §-s 39 sätestatud kriisilahenduse tingimustele vastava krediidiasutuse või käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud temaga samasse konsolideerimisgruppi kuuluva isiku vara ja kohustuste väärtuse kindlakstegemine. Finantsinspektsioon määrab varalise seisundi hindamiseks sõltumatu eksperdi.

Hindamine viiakse läbi, et otsustada:

kas kriisilahendusmenetluseks vajalikud tingimused või kapitaliinstrumentide ja kõlblike kohustuste allahindamise või teisendamise tingimused on täidetud;

[RT I, 02.06.2021, 1 – in force 12.06.2021]

sobivaima kriisilahendusmeetme või -õiguse rakendamise üle;

aktsiate tühistamise või nende väärtuse alandamise ulatus ja kapitaliinstrumentide ja kõlblike kohustuste allahindamise või teisendamise ulatus, kui rakendatakse kapitaliinstrumentide ja kõlblike kohustuste allahindamise või teisendamise õigust;

[RT I, 02.06.2021, 1 – in force 12.06.2021]

teisendatavate kohustuste allahindamise või teisendamise ulatus, kui rakendatakse kohustuste ja nõudeõiguste teisendamise meedet;

[RT I, 02.06.2021, 1 – in force 12.06.2021]

vara, õiguste, kohustuste või aktsiate üleandmine või aktsionäridele makstav hüvitis, kui rakendatakse sildasutuse loomise või varade eraldamise meedet;

vara, õiguste, kohustuste või aktsiate üleandmine ja käesoleva seaduse § 59 kohaselt turutingimuste kindlaksmääramine, kui rakendatakse aktsiate ja varade võõrandamise meedet;

kahjumi arvessevõtmine täies ulatuses kriisilahendusmeetme või -õiguse rakendamisel.

Hindamine peab põhinema usaldusväärsetel eeldustel, sealhulgas tuleb arvesse võtta krediidiasutuse likvideerimise võimalust ja kõikvõimalike kahjude ulatust. Hindamisel ei tohi arvestada võimaliku erakorralise avaliku finantstoetusega, erakorralise likviidsuslaenu ega muu Eesti Panga erakorralise toetusega.

Hindamisel võetakse arvesse kriisilahendusmenetluse läbiviimisel tekkivad põhjendatud kulud kooskõlas käesoleva seaduse § 55 lõikega 6 ja Tagatisfondi poolt kriisilahendusmenetluses olevale krediidiasutusele antud laenudelt ja tagatistelt tasutud intressid või muud tasud.

[RT I, 10.01.2019, 1 – in force 20.01.2019]

Hindamisaktile lisatakse järgmine teave:

krediidiasutuse või muu käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud isiku raamatupidamise aruanded ajakohase seisuga;

analüüs ja hinnang vara raamatupidamisliku väärtuse kohta;

vajaduse korral analüüs ja hinnang vara ja kohustuste turuväärtuse kohta;

raamatupidamisarvestuses ja -dokumentides kajastatud bilansiliste ja bilansiväliste kohustuste loetelu, milles on märgitud ka nende rahuldamisjärgud;

võlausaldajate jagamine klassidesse vastavalt nende nõuete rahuldamisjärkudele ning hinnang, kuidas aktsionäride ja võlausaldajate klasse oleks eeldatavalt koheldud, kui krediidiasutus või muu käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud isik oleks lõpetatud ja likvideeritud pankrotimenetluses.

Hindamine on lahutamatu osa Finantsinspektsiooni otsusest rakendada kriisilahendusmeetmeid või -õigusi, sealhulgas otsusest kasutada kapitaliinstrumentide ja kõlblike kohustuste allahindamise või teisendamise õigust. Hindamine ei anna iseseisvat kaebeõigust.

[RT I, 11.11.2025, 1 – in force 21.11.2025]

§ 52. Objective and conditions of valuation of financial situation

(1) Before applying a resolution tool or exercising the power to write down or convert capital instruments and eligible liabilities, the valuation of the financial situation (hereinafter in this section valuation) of a credit institution, its subsidiary financial institution or financial holding company, mixed financial holding company or mixed-activity holding company that is part of the same consolidation group shall be carried out.

(2) The objective of the valuation shall be to determine the value of the assets and liabilities of the credit institution or entity specified in subsection 1 of this section that is part of the same consolidation group as the credit institution that meets the conditions for resolution provided in § 39 of this Act. The Financial Supervision Authority shall appoint an independent expert to valuate the financial situation.

(3) The valuation shall be carried out to decide:

1) whether the conditions for resolution proceedings or the conditions for the write down or conversion of capital instruments and eligible liabilities are met;

2) on the application of the most appropriate resolution tool or power;

3) when the power to write down or convert capital instruments and eligible liabilities is applied, on the extent of the cancellation or dilution of shares and the extent of the write down or conversion of capital instruments and eligible liabilities;

4) when the bail-in tool is applied, on the extent of the write down or conversion of bail-inable liabilities;

5) when the bridge institution tool or asset separation tool is applied, on the transfer of assets, rights, liabilities or shares or on any consideration to be paid to shareholders;

6) when the sale of shares and assets tool is applied, on the transfer of assets, rights, liabilities or shares and on the determination of market conditions under § 59 of this Act;

7) on the full recognition of any losses at the moment the resolution tool or power is applied.

(4) The valuation shall be based on prudent assumptions, including it shall take into account the potential liquidation of the credit institution and the extent of any losses. The valuation shall not take into consideration any potential extraordinary public financial support, emergency liquidity loan or any other extraordinary support by Eesti Pank.

(5) The valuation shall take account of reasonable expenses incurred in the course of the resolution proceedings in accordance with subsection 6 of § 55 of this Act and the interest or other fees in respect of any loans or guarantees provided by the Guarantee Fund to the credit institution under resolution proceedings.

(6) The valuation report shall be supplemented by the following information:

1) the updated annual accounts of the credit institution or any other entity specified in subsection 1 of this section;

2) an analysis and an estimate of the accounting value of the assets;

3) where appropriate, an analysis and an estimate of the market value of the assets and liabilities;

4) the list of on balance sheet and off balance sheet liabilities shown in the books and records with an indication of the respective priority levels;

5) the subdivision of the creditors in classes in accordance with their priority levels and an estimate of the treatment that each class of shareholders and creditors would have been expected to receive if the credit institution or any other entity specified in subsection 1 of this section were wound up and liquidated under bankruptcy proceedings.

(7) The valuation is an integral part of the decision of the Financial Supervision Authority to apply resolution tools or powers, including the decision to exercise the write-down or conversion power of capital instruments and eligible liabilities. The valuation itself is not subject to a separate right of appeal.

§ 53. Varalise seisundi esialgne ja järelhindamine

Finantsinspektsioon viib läbi krediidiasutuse või käesoleva seaduse § 52 lõikes 1 nimetatud isiku varalise seisundi esialgse hindamise (edaspidi esialgne hindamine), kui:

ei ole võimalik läbi viia hindamist sõltumatu eksperdi poolt või

ajapuuduse tõttu ei ole käesoleva seaduse § 52 lõikes 6 nimetatud kogu teavet võimalik koguda.

Esialgsel hindamisel arvestatakse kõikvõimalikke kahjumeid koos asjakohaste põhjendustega.

Esialgse hindamise tulemused on põhjendatud alus kriisilahendusmenetluse algatamise otsuse tegemisel, samuti erihalduri määramisel või kapitaliinstrumentide ja kõlblike kohustuste allahindamise või teisendamise õiguse rakendamisel.

[RT I, 02.06.2021, 1 – in force 12.06.2021]

Kui hindamine ei vasta kõigile käesoleva seaduse §-s 52 sätestatud nõuetele, peetakse seda esialgseks seni, kuni sõltumatu isik viib läbi hindamise, mis vastab kõigile käesoleva seaduse §-s 52 sätestatud nõuetele (edaspidi lõplik järelhindamine). Lõplik järelhindamine viiakse läbi mõistliku aja jooksul. Lõplik järelhindamine võidakse läbi viia käesoleva seaduse §-s 54 sätestatud aktsionäride ja võlausaldajate nõutud hindamisest eraldi või sellega koos ning sama sõltumatu isiku poolt, kuid lõplik järelhindamine peab toimuma eraldiseisvalt.

Lõpliku järelhindamise eesmärk on:

tagada, et krediidiasutuse või muu käesoleva seaduse § 52 lõikes 1 nimetatud isiku vara vähendav kahjum võetakse nimetatud isiku raamatupidamisarvestuses täies ulatuses arvesse;

saada teavet selleks, et teha otsus võlausaldajate nõuete taastamiseks või hüvitise suurendamiseks vastavalt käesoleva paragrahvi lõikele 6.

Kui lõpliku järelhindamise tulemuse kohaselt on krediidiasutuse või muu käesoleva seaduse § 52 lõikes 1 nimetatud isiku vara netoväärtus suurem kui esialgse hindamise käigus leitud väärtus, võib Finantsinspektsioon:

kasutada õigust suurendada võlausaldajate või aktsionäride nõuete ja instrumentide väärtust, mis on kohustuste ja nõudeõiguste teisendamise meetme rakendamise käigus varem alla hinnatud;

anda sildasutusele või vara valitsemise ettevõtjale korralduse suurendada võlausaldajatele või käesoleva seaduse § 80 kohaselt aktsionäridele seoses kriisilahendusmenetluses oleva krediidiasutuse vara, õiguste ja kohustuste või aktsiatega makstavat hüvitist.

§ 53. Provisional and ex-post valuation of financial situation

(1) The Financial Supervision Authority shall carry out a provisional valuation of the financial situation (hereinafter provisional valuation) of a credit institution or an entity specified in subsection 1 of § 52 of this Act if:

1) a valuation by an independent expert is not possible, or

2) it is not possible to gather all the information specified in subsection 6 of § 52 of this Act due to the lack of time.

(2) The provisional valuation shall take into account any losses with appropriate justification.

(3) The results of a provisional valuation shall be a valid basis for taking a decision on the commencement of the resolution proceedings as well as for appointing a special manager or exercising the power to write down or convert capital instruments and eligible liabilities.

(4) A valuation that does not comply with all the requirements provided in § 52 of this Act shall be considered to be provisional until an independent person has carried out a valuation that is compliant with all the requirements provided in § 52 of this Act (hereinafter ex-post definitive valuation). The ex-post definitive valuation shall be carried out within a reasonable timeframe. The ex-post definitive valuation may be carried out either separately from the valuation required by shareholders and creditors provided in § 54 of this Act or simultaneously with and by the same independent person as that valuation, but shall be distinct from it.

(5) The purposes of the ex-post definitive valuation shall be:

1) to ensure that any losses on the assets of the credit institution or any other entity specified in subsection 1 of § 52 of this Act are fully recognised in the books of accounts of this entity;

2) to inform a decision to write back creditors’ claims or to increase the consideration in accordance with subsection 6 of this section.

(6) In the event that the ex-post definitive valuation’s estimate of the net asset value of the credit institution or any other entity specified in subsection 1 of § 52 of this Act is higher than the provisional valuation’s estimate of the net asset value, the Financial Supervision Authority may:

1) exercise its power to increase the value of the claims and instruments of creditors or shareholders which have been previously written down in the course of the application of the bail-in tool;

2) instruct a bridge institution or asset management vehicle to make a further payment of consideration in respect of the assets, rights and liabilities or shares of the credit institution under resolution proceedings to the creditors or to the shareholders under § 80 of this Act.

§ 54. Täiendav hindamine

Lisaks käesoleva seaduse §-des 52 ja 53 sätestatud hindamisele tuleb läbi viia täiendav eraldiseisev hindamine sõltumatu eksperdi poolt. Täiendav hindamine viiakse läbi esimesel võimalusel pärast kriisilahendusmeetme või kapitaliinstrumentide allahindamise või teisendamise õiguse rakendamist eesmärgiga teha kindlaks, millises ulatuses erineb kriisilahendusmenetluse algatamise otsuse alusel aktsionäride või võlausaldajate, sealhulgas Tagatisfondi, tegelik faktiline kohtlemine olukorrast, kui kriisilahendusmenetluse algatamise otsuse tegemise päeval oleks tehtud kohtumäärus pankroti väljakuulutamise kohta.

[RT I, 02.06.2021, 1 – in force 12.06.2021]

Täiendaval hindamisel eeldatakse, et kriisilahendusmenetluse algatamise otsuse tegemise päeval tehti kohtumäärus pankroti väljakuulutamise kohta ja kriisilahendusmeetmeid või -õigusi ei rakendatud.

Täiendaval hindamisel ei tohi arvestada võimaliku erakorralise avaliku finantstoetusega, erakorralise likviidsuslaenu ega muu Eesti Panga finantstoetusega.

§ 54. Additional valuation

(1) In addition to the valuation provided in §§ 52 and 53 of this Act, an additional separate valuation shall be carried out by an independent expert. The additional valuation is carried out at the earliest opportunity after the application of a resolution tool or exercise of the power to write down or convert capital instruments in order to determine to which extent the actual de fact o treatment that shareholders or creditors, including the Guarantee Fund, have received under the decision on the commencement of the resolution proceedings differs from the situation where a court order on the declaration of bankruptcy would have been made on the date of taking the decision on the commencement of the resolution proceedings.

(2) The additional valuation shall assume that on the date of taking the decision on the commencement of the resolution proceedings a court order on the declaration of bankruptcy was made and the resolution tools or powers had not been effected.

(3) The additional valuation shall not take into account any potential extraordinary public financial support, emergency liquidity loan or any other financial support by Eesti Pank.

6. peatükk Kriisilahendusmeetmed ja -õigused › 1. jagu Üldsätted

§ 55. Kriisilahendusmeetmete ja -õiguste rakendamise üldpõhimõttedamended 21.07.2026

Finantsinspektsioon võib rakendada järgmisi kriisilahendusmeetmeid:

aktsiate ja netovara (edaspidi aktsiad ja varad) võõrandamine;

sildasutuse loomine;

vara eraldamine;

kohustuste ja nõudeõiguste teisendamine.

Kui käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud meetme rakendamise tulemusena kannavad võlausaldajad kahjusid või nende nõudeid teisendatakse, peab Finantsinspektsioon rakendama kapitaliinstrumentide ja kõlblike kohustuste allahindamise ja teisendamise õigust vastavalt käesoleva peatüki 2. jaos sätestatule koos nimetatud kriisilahendusmeetme rakendamisega või vahetult enne seda.

[RT I, 02.06.2021, 1 – in force 12.06.2021]

Kui krediidiasutus vastab kriisilahendusmenetluse algatamise tingimustele ja Finantsinspektsioon otsustab tema suhtes algatada kriisilahendusmenetluse, peab Finantsinspektsioon kohaldama kapitaliinstrumentide ja kõlblike kohustuste allahindamist või teisendamist kooskõlas käesoleva peatüki 2. jaos sätestatuga.

[RT I, 02.06.2021, 1 – in force 12.06.2021]

Finantsinspektsioon võib kriisilahendusmeetmeid rakendada koos või eraldi, välja arvatud vara eraldamise meedet, mida võib rakendada üksnes koos mõne teise kriisilahendusmeetme rakendamisega.

Kui rakendatakse üksnes käesoleva paragrahvi lõike 1 punktis 1 või 2 nimetatud kriisilahendusmeedet ja seda meedet rakendatakse kriisilahendusmenetluses oleva krediidiasutuse, tema tütarettevõtjast finantseerimisasutuse või samasse konsolideerimisgruppi kuuluva finantsvaldusettevõtja, segafinantsvaldusettevõtja või segavaldusettevõtja vara, õiguste või kohustuste osaliseks võõrandamiseks, siis lõpetatakse ja likvideeritakse isik, kelle varad, õigused või kohustused üle anti, pankrotimenetluse käigus. Nimetatud isiku lõpetamine ja likvideerimine viiakse läbi mõistliku aja jooksul, kusjuures võetakse arvesse teenuste osutamise vajadust vastavalt käesoleva seaduse §-s 46 sätestatule ja muid põhjusi, mis näitavad, et nimetatud isiku tegevuse jätkamine teatud aja jooksul aitab kaasa kriisilahendamise eesmärkide saavutamisele.

Finantsinspektsioon, Rahandusministeerium või Tagatisfond võib nõuda sisse kõik kriisilahendusmeetmete või -õiguste rakendamisel või erakorralise avaliku finantstoetuse osutamisel tekkinud mõistlikud kulud järgmisel viisil:

lahutada vastava kulu maha makstavate hüvitiste summast;

nõuda see sisse kriisilahendusmenetluses olevalt krediidiasutustelt või

lahutada vastava kulu sildasutuse või varade valitsemise ettevõtja tegevuse lõpetamisel tekkinud tulust.

Kulude sissenõudmisel eelistatakse sissenõudmist käesoleva paragrahvi lõike 6 punktides 2 ja 3 nimetatud isikutelt.

[RT I, 10.01.2019, 1 – in force 20.01.2019]

Finantsinspektsioon võib kehtestada moratooriumi, teha ettepaneku krediidiasutuse aktsiate sundvõõrandamiseks või rakendada muid käesoleva paragrahvi lõigetes 1 ja 2 nimetamata kriisilahendusmeetmeid ja -õigusi, kui on täidetud järgmised tingimused:

see ei takista käesolevas seaduses ette nähtud kriisilahendusmenetluse efektiivset läbiviimist konsolideerimisgrupi puhul;

see on kooskõlas käesoleva seaduse §-des 4 ja 40 nimetatud kriisilahendamise eesmärkidega ja kriisilahendusmenetluse üldpõhimõtetega.

Erakorralist avalikku finantstoetust võib taotleda vastavalt käesoleva seaduse §-s 79 sätestatule, kui on esinenud süsteemse finantskriisi ilminguid ja kui on täidetud järgmised tingimused:

krediidiasutuse aktsionärid ja võlausaldajad on kahjumi katmise või kapitali taastamise eesmärgil panustanud kohustuste, sealhulgas teisendatavate kohustuste või kapitaliinstrumentide allahindamiseks, teisendamiseks või muul otstarbel kaheksa protsendi ulatuses krediidiasutuse kohustuste kogusummast, kaasa arvatud omavahenditest;

[RT I, 11.11.2025, 1 – in force 21.11.2025]

see on tingimuslik enne lõpliku heakskiidu saamist vastavalt Euroopa Liidu riigiabi reeglitele.

Finantsinspektsiooni rakendatud kriisilahendusmeetmete või -õiguste suhtes ei kohaldata pankrotiseaduse §-des 110–116 sätestatut.

Kriisilahendusmeetmete või -õiguste rakendamisel ei kohaldata äriseadustiku §-des 246, 247–249, 249¹, 292, 294, 294¹, 298 ja 339–342, § 343 lõike 1 punktides 1 ja 2, §-des 345, 349, 352–356 ja 358, § 359 lõike 1 punktides 1 ja 2² ning lõikes 2 ja §-s 361 sätestatut.

[RT I, 23.12.2022, 2 – in force 01.02.2023]

Kriisilahendusmeetmete või -õiguste rakendamisel ei kohaldata ümberkujundamise, ühinemise ega jagunemise puhul aktsionäride õiguste suhtes äriseadustikus sätestatut, sealhulgas äriseadustiku §-des 391–405 ja 418–427 aktsiaseltsi ühinemise, §-des 433¹–433¹⁰ piiriülese ühinemise, §-des 462–471 aktsiaseltsi jagunemise, §-des 477¹–477¹⁰ piiriülese jagunemise, §-des 502–504 aktsiaseltsi ümberkujundamise ning §-des 491¹–491¹⁰ piiriülese ümberkujundamise kohta sätestatut.

[RT I, 23.12.2022, 2 – in force 01.02.2023]

Kui kriisilahendusmeetmete või -õiguste rakendamise tulemusel krediidiasutus ühineb või jaguneb, ei kohaldata tema suhtes krediidiasutuste seaduse 6. peatüki 1. jaos sätestatut, välja arvatud juhul, kui käesolevas seaduses on sätestatud teisiti.

[RT I, 11.07.2026, 7 – in force 21.07.2026]

Kui aktsiate, muude omandiõiguse instrumentide, muude õiguste või kohustuste üleandmine hõlmab vara, mis asub teises lepinguriigis, või õigusi või kohustusi reguleeritakse teise lepinguriigi õigusaktidega, toimub üleandmine teise lepinguriigi õiguse kohaselt.

§ 55. General principles of resolution tools and powers

(1) The Financial Supervision Authority may apply the following resolution tools:

1) the sale of shares and net assets (hereinafter shares and assets) tool;

2) the bridge institution tool;

3) the asset separation tool;

4) the bail-in tool.

(2) Where the application of any tool specified in subsection 1 of this section results in losses being borne by creditors or their claims being converted, the Financial Supervision Authority shall exercise the power to write down and convert capital instruments and eligible liabilities in accordance with the provisions of Subchapter 2 of this Chapter together with or immediately before the application of the resolution tool.

(3) Where a credit institution meets the conditions for the commencement of the resolution proceedings and the Financial Supervision Authority decides to commence the resolution proceedings in relation to the credit institution, the Financial Supervision Authority shall apply the write down or conversion of capital instruments and eligible liabilities in accordance with the provisions of Subchapter 2 of this Chapter.

(4) The Financial Supervision Authority may apply the resolution tools together or individually, except the asset separation tool that may only be applied together with another resolution tool.

(5) Where only the resolution tool specified in clause 1 or 2 of subsection 1 of this section is used, and it is used to sell a part of the assets, rights or liabilities of the credit institution under resolution proceedings, its subsidiary financial institution or financial holding company, mixed financial holding company or mixed-activity holding company that is part of the same consolidation group, the entity from which the assets, rights or liabilities have been transferred shall be wound up and liquidated under bankruptcy proceedings. Such winding up and liquidation of that entity shall be done within a reasonable timeframe, having regard to any need to provide services pursuant to the provisions of § 46 of this Act and any other reason showing that the continuation of the activities of the entity within a certain timeframe contributes to the achievement of the resolution objectives.

(6) The Financial Supervision Authority, the Ministry of Finance or the Guarantee Fund may recover any reasonable expenses properly incurred in connection with the use of the resolution tools or powers or provision of extraordinary public financial support in the following way:

1) the subtraction of the relevant expenses from the amount of compensations to be paid;

2) the recovery of the expenses from the credit institution under resolution proceedings, or

3) the subtraction of the relevant expenses from any proceeds generated as a result of the termination of the operation of the bridge institution or the asset management vehicle.

(6¹) Upon recovering expenses, the recovery from entities specified in clauses 2 and 3 of subsection 6 of this section is preferred.

(7) The Financial Supervision Authority may establish a moratorium, make a proposal for the expropriation of shares of the credit institution or apply other resolution tools and powers not specified in subsections 1 and 2 of this section, provided that the following conditions have been met:

1) this does not pose obstacles to effective resolution proceedings of a consolidation group prescribed in this Act;

2) they are consistent with the resolution objectives and the general principles governing resolution proceedings specified in §§ 4 and 40 of this Act.

(8) Extraordinary public financial support may be applied in accordance with the provisions of § 79 of this Act in the occurrence of indications of a systemic financial crisis and when the following conditions are met:

1) the shareholders and creditors of the credit institution have made, for the purposes of loss absorption or recapitalisation, a contribution of eight per cent of the total liabilities including own funds of the credit institution through write down or conversion of liabilities including bail-inable liabilities or capital instruments or otherwise;

2) it shall be conditional on prior final approval under the State aid rules of the European Union.

(9) The provisions of §§ 110–116 of the Bankruptcy Act shall not apply to the resolution tools or powers used by the Financial Supervision Authority.

(10) The provisions of §§ 246, 247–249, 249¹, 292, 294, 294¹, 298 and 339–342, clauses 1 and 2 of subsection 1 of § 343, §§ 345, 349, 352–356 and 358, clauses 1 and 2² of subsection 1 and subsection 2 of § 359 and § 361 of the Commercial Code shall not apply to the use of resolution tools or powers.

(11) The provisions of the Commercial Code concerning the rights of shareholders in the event of a transformation, merger or division, including the provisions of §§ 391–405 and 418–427 concerning the merger of a public limited company, of §§ 433¹–433¹⁰ concerning the cross-border merger, of §§ 462–471 concerning the division of a public limited company, of §§ 477¹–477¹⁰ concerning the cross-border division, of §§ 502–504 concerning the transformation of a public limited company and of §§ 491¹–491¹⁰ of the Commercial Code concerning the cross-border transformation, shall not apply to the use of resolution tools or powers.

(11¹) Where, as a result of applying the resolution tools or powers, a credit institution is merged or divided, the provisions of Subchapter 1 of Chapter 6 of the Credit Institutions Act do not apply to it, unless otherwise provided in this Act.

(12) Where a transfer of shares, other instruments of ownership, other rights or liabilities includes assets that are located in the other EEA country or rights or liabilities under the law of the other EEA country, the transfer has effect in or under the law of that other EEA country.

6. peatükk Kriisilahendusmeetmed ja -õigused › 2. jagu Kapitaliinstrumentide ja kõlblike kohustuste allahindamine ja teisendamine

§ 56. Kapitaliinstrumentide ja kõlblike kohustuste allahindamine ja teisendamine

[RT I, 02.06.2021, 1 – in force 12.06.2021]

Finantsinspektsioon võib nõuda krediidiasutuse või temaga samasse konsolideerimisgruppi kuuluva isiku kapitaliinstrumentide ja kõlblike kohustuste allahindamist või teisendamist aktsiateks või muudeks omandiõiguse instrumentideks juhul, kui esineb vähemalt üks järgmistest tingimustest:

[RT I, 02.06.2021, 1 – in force 12.06.2021]

on täidetud kriisilahendusmenetluse algatamise tingimused ja järgitud kriisilahendusmenetluse üldpõhimõtteid vastavalt käesoleva seaduse §-des 39, 39¹ ja 40 sätestatule;

[RT I, 02.06.2021, 1 – in force 12.06.2021]

Finantsinspektsioon on teinud kindlaks, et kapitaliinstrumentide ja kõlblike kohustuste allahindamiseta või teisendamiseta ei ole krediidiasutus või temaga samasse konsolideerimisgruppi kuuluv isik jätkusuutlik;

[RT I, 11.11.2025, 1 – in force 21.11.2025]

need kapitaliinstrumendid on emiteerinud konsolideerimisgrupi tütarettevõtja ja neid arvestatakse omavahendite nõude täitmisel nii individuaalsel kui ka konsolideeritud alusel ning Finantsinspektsioon koos konsolideeritud finantsjärelevalvet teostava lepinguriigi pädeva asutusega on käesoleva seaduse 9. peatüki kohaselt kindlaks teinud, et nende kapitaliinstrumentide allahindamiseta või teisendamiseta ei ole konsolideerimisgrupp jätkusuutlik;

need kapitaliinstrumendid on emiteerinud konsolideerimisgrupi emaettevõtja ja neid arvestatakse emaettevõtja omavahendite nõude täitmisel nii individuaalsel kui ka konsolideeritud alusel ning konsolideeritud finantsjärelevalvet teostava lepinguriigi pädev asutus on kindlaks teinud, et nende kapitaliinstrumentide allahindamiseta või teisendamiseta ei ole konsolideerimisgrupp jätkusuutlik;

[RT I, 11.11.2025, 1 – in force 21.11.2025]

krediidiasutus või temaga samasse konsolideerimisgruppi kuuluv isik on taotlenud erakorralist avalikku finantstoetust.

Finantsinspektsioon võtab kapitaliinstrumentide ja kõlblike kohustuste allahindamise või teisendamise õiguse rakendamise otsustamisel aluseks käesoleva seaduse §-s 52 sätestatud krediidiasutuse varalise seisundi hindamise eesmärke ja tingimusi.

[RT I, 02.06.2021, 1 – in force 12.06.2021]

Lisaks käesoleva paragrahvi lõikes 1¹ sätestatule peab Finantsinspektsioon võtma kapitaliinstrumentide ja kõlblike kohustuste allahindamise või teisendamise õiguse rakendamise otsustamisel aluseks:

[RT I, 02.06.2021, 1 – in force 12.06.2021]

summa, mille võrra tuleb krediidiasutuse esimese taseme põhiomavahendeid vähendada ja asjaomaseid kapitaliinstrumente ja kõlblikke kohustusi alla hinnata või teisendada, arvestades käesoleva seaduse § 57 lõikes 4 sätestatud nõuete rahuldamisjärke krediidiasutuse pankrotimenetluses;

[RT I, 02.06.2021, 1 – in force 12.06.2021]

kogusumma, mille Finantsinspektsioon on kindlaks teinud kooskõlas käesoleva seaduse §-ga 73.

[RT I, 10.01.2019, 1 – in force 20.01.2019]

Finantsinspektsioon võib kasutada kapitaliinstrumentide ja kõlblike kohustuste allahindamise või teisendamise õigust kriisilahendusmeetmest sõltumatult üksnes seoses kõlblike kohustustega, mis vastavad käesoleva seaduse § 19 lõike 8 punktis 1 nimetatud tingimustele, välja arvatud kohustuste järelejäänud tähtajaga seotud tingimus tulenevalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 575/2013 artikli 72c lõikest 1 ning kooskõlas käesoleva seaduse § 40 lõike 1 punktiga 7.

[RT I, 02.06.2021, 1 – in force 12.06.2021]

Kui kriisilahendussubjekt on kapitaliinstrumendid ja kõlblikud kohustused ostnud kaudselt sama kriisilahenduse konsolideerimisgrupi teiste ettevõtjate kaudu, kasutatakse kapitaliinstrumentide ja kõlblike kohustuste allahindamise või teisendamise õigust koos sama õiguse kasutamisega selle ettevõtja emaettevõtja tasandil või muude emaettevõtjate tasandil, kes ei ole kriisilahendussubjektid, nii et kahjum kantakse üle kriisilahendussubjektile ja kriisilahendussubjekt rekapitaliseerib vastava krediidiasutuse.

[RT I, 11.11.2025, 1 – in force 21.11.2025]

Kui Finantsinspektsioon rakendab kriisilahendusmeedet kriisilahendussubjekti suhtes või erandlikel asjaoludel kriisilahenduskavast kõrvale kaldudes ettevõtja suhtes, kes ei ole kriisilahendussubjekt, võtab Finantsinspektsioon kooskõlas käesoleva seaduse § 57 lõikega 4 sellise ettevõtja tasandil vähendatud, allahinnatud või teisendatud summat arvesse § 55 lõikes 8 või § 78 lõikes 3 või lõike 6 punktis 1 sätestatud künniste puhul, mida kohaldatakse asjaomasele ettevõtjale.

[RT I, 11.11.2025, 1 – in force 21.11.2025]

Kapitaliinstrumentide ja kõlblike kohustuste allahindamisel või teisendamisel käsitletakse krediidiasutust või temaga samasse konsolideerimisgruppi kuuluvat isikut või kogu konsolideerimisgruppi jätkusuutmatuna üksnes juhul, kui nimetatud krediidiasutus, isik või konsolideerimisgrupp on maksejõuetu või tema maksejõuetus on tõenäoline ning eraõiguslikud meetmed või järelevalvemeetmed ei aita krediidiasutuse maksejõuetust mõistliku aja jooksul ära hoida.

[RT I, 02.06.2021, 1 – in force 12.06.2021]

Konsolideerimisgruppi kuuluva tütarettevõtja emiteeritud kapitaliinstrumente ja emaettevõtja emiteeritud sama järgu kapitaliinstrumente hinnatakse alla või teisendatakse samadel tingimustel.

Kui Finantsinspektsioon on kindlaks teinud käesoleva paragrahvi lõike 1 punktis 3, 4 või 5 nimetatud asjaolud krediidiasutuse või piiriüleselt tegutseva konsolideerimisgrupi kohta, võtab Finantsinspektsioon otsuse tegemisel arvesse kriisilahendusmenetluse võimalikku mõju kõigis lepinguriikides, kus krediidiasutus või konsolideerimisgrupp tegutseb.

Kui Finantsinspektsioon rakendab kapitaliinstrumentide ja kõlblike kohustuste allahindamise või teisendamise õigust, teavitab ta sellest kohe Rahandusministeeriumi.

[RT I, 02.06.2021, 1 – in force 12.06.2021]

Finantsinspektsioon rakendab kapitaliinstrumentide ja kõlblike kohustuste allahindamise või teisendamise õigust, kui:

[RT I, 02.06.2021, 1 – in force 12.06.2021]

kapitaliinstrumendid on emiteerinud Eestis tegevusloa saanud või Eestis asutatud krediidiasutus või temaga samasse konsolideerimisgruppi kuuluv isik ja vastavaid kapitaliinstrumente võetakse arvesse krediidiasutuse omavahendite nõude täitmisel individuaalsel alusel kooskõlas Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 575/2013 artikliga 92;

kapitaliinstrumendid või kõlblikud kohustused on emiteerinud krediidiasutus, kelle üle Finantsinspektsioon teostab konsolideeritud finantsjärelevalvet.

[RT I, 11.11.2025, 1 – in force 21.11.2025]

Enne kui Finantsinspektsioon rakendab kapitaliinstrumentide ja kõlblike kohustuste allahindamise või teisendamise õigust ja on leidnud, et käesoleva paragrahvi lõike 1 punktides 2–5 nimetatud tingimused on täidetud, edastab ta teate koos põhjendustega konsolideerimisgrupiga seotud teiste asjaomaste lepinguriikide kriisilahendusasutustele ja finantsjärelevalve asutustele.

[RT I, 02.06.2021, 1 – in force 12.06.2021]

§ 56. Write down and conversion of capital instruments and eligible liabilities

(1) The Financial Supervision Authority may require the write down or conversion of capital instruments and eligible liabilities of a credit institution or entity that is part of the same consolidation group as the credit institution into shares or other instruments of ownership when at least one of the following circumstances applies:

1) where conditions for the commencement of the resolution proceedings have been met and the general principles governing resolution proceedings have been complied with pursuant to the provisions of §§ 39, 39¹ and 40 of this Act;

2) the Financial Supervision Authority has determined that without the write down or conversion of capital instruments and eligible liabilities the credit institution or an entity that is part of the same consolidation group as the credit institution will no longer be viable;

3) the capital instruments have been issued by a subsidiary of the consolidation group and those capital instruments are recognised for the purposes of meeting own funds requirements on an individual and on a consolidated basis and the Financial Supervision Authority and the competent authority of the EEA country exercising financial supervision on a consolidated basis have made a joint determination in accordance with Chapter 9 of this Act that without the write down or conversion of the capital instruments the consolidation group will no longer be viable;

4) the capital instruments have been issued by the parent undertaking of the consolidation group and those capital instruments are recognised for the purposes of meeting own funds requirements of the parent undertaking both on an individual and on a consolidated basis, and the competent authority of the EEA country exercising financial supervision on a consolidated basis has made a determination that without the write down or conversion of the capital instruments the consolidation group will no longer be viable;

5) extraordinary public financial support is required by the credit institution or the entity that is part of the same consolidation group as the credit institution.

(1¹) The objective and conditions of valuation of financial situation of the credit institution provided in § 52 of this Act shall form the basis for a decision of the Financial Supervision Authority on the exercise of the power to write down or convert capital instruments and eligible liabilities.

(1²) In addition to the provisions of subsection 1¹ of this section, the following shall serve as a basis for the decision of the Financial Supervision Authority on the exercise of the power to write down or convert capital instruments and eligible liabilities:

1) the amount by which Common Equity Tier 1 items of a credit institution must be reduced and relevant capital instruments and eligible liabilities must be written down or converted, considering the priority of claims under bankruptcy proceedings of a credit institution provided in subsection 4 of § 57 of this Act;

2) the aggregate amount assessed by the Financial Supervision Authority pursuant to § 73 of this Act.

(1³) The Financial Supervision Authority may exercise the power to write down or convert capital instruments and eligible liabilities independently of a resolution tool only in relation to eligible liabilities that meet the conditions specified in clause 1 of subsection 8 of § 19 of this Act, except the condition related to the remaining maturity of liabilities as set out in Article 72c(1) of Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and of the Council and in accordance with clause 7 of subsection 1 of § 40 of this Act.

(1⁴) Where capital instruments and eligible liabilities have been purchased by the resolution entity indirectly through other entities in the same resolution consolidation group, the power to write down or convert those capital instruments and eligible liabilities is exercised together with the exercise of the same power at the level of the parent undertaking of that entity or at the level of other parent undertakings that are not resolution entities, so that the losses are passed on to, and the credit institution concerned is recapitalised by, the resolution entity.

(1⁵) Where the Financial Supervision Authority applies a resolution tool in respect of a resolution entity or, in exceptional circumstances, deviating from the resolution plan, in respect of an entity that is not a resolution entity, the Financial Supervision Authority takes into account the reduced, written down or converted amount at the level of such entity in accordance with subsection 4 of § 57 of this Act for the thresholds provided in subsection 8 of § 55 or subsection 3 of § 78 or clause 1 of subsection 6 § 78 which apply to the relevant entity.

(2) In writing down or converting capital instruments and eligible liabilities, a credit institution or an entity that is part of the same consolidation group as the credit institution or the whole consolidation group shall be deemed to be no longer viable only if the credit institution, entity or consolidation group is failing or likely to fail and no private sector measures or supervisory action would prevent the insolvency of the credit institution within a reasonable timeframe.

(3) Capital instruments issued by a subsidiary that is part of a consolidation group and equally ranked capital instruments issued by the parent undertaking shall be written down or converted on the same terms.

(4) When the Financial Supervision Authority has made a determination specified in clause 3, 4 or 5 of subsection 1 of this section in the case of a credit institution or of a consolidation group with cross-border activity, in taking its decision the Financial Supervision Authority shall take into account the potential impact of the resolution proceedings in all the EEA countries where the credit institution or the consolidation group operates.

(5) Where the Financial Supervision Authority exercises the power to write down or convert capital instruments and eligible liabilities, it shall promptly notify the Ministry of Finance thereof.

(6) The Financial Supervision Authority shall exercise the power to write down or convert capital instruments and eligible liabilities where:

1) the capital instruments have been issued by a credit institution authorised in Estonia or established in Estonia or an entity that is part of the same consolidation group as the credit institution and those capital instruments are recognised for the purposes of meeting own funds requirements of the credit institution in accordance with Article 92 of Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and of the Council on an individual basis;

2) the capital instruments or eligible liabilities have been issued by a credit institution that is subject to financial supervision on a consolidated basis by the Financial Supervision Authority.

(7) Before the Financial Supervision Authority exercises the power to write down or convert capital instruments and eligible liabilities and where it has determined that the conditions specified in clauses 2–5 of subsection 1 of this section are met, it shall transmit a notification along with reasons to resolution authorities and financial supervision authorities of other relevant EEA countries associated with the consolidation group.

§ 57. Kapitaliinstrumentide ja kõlblike kohustuste allahindamise või teisendamise õiguse rakendamine

[RT I, 02.06.2021, 1 – in force 12.06.2021]

Kapitaliinstrumentide ja kõlblike kohustuste allahindamise või teisendamise õiguse rakendamisel võetakse aluseks käesoleva seaduse 5. peatüki kohaselt läbi viidud varalise seisundi hindamise andmed kahjumi katmiseks vajaliku taseme kohta, mis võimaldab krediidiasutuse või temaga samasse konsolideerimisgruppi kuuluva isiku rekapitaliseerida.

[RT I, 02.06.2021, 1 – in force 12.06.2021]

Kapitaliinstrumentide ja kõlblike kohustuste allahindamisel või teisendamisel rakendatakse aktsiate ja muude omandiõiguse instrumentide suhtes ühte või mõlemat järgmist meedet:

[RT I, 02.06.2021, 1 – in force 12.06.2021]

tühistatakse olemasolevad aktsiad või muud omandiõiguse instrumendid või need antakse üle võlausaldajatele, kelle nõuete suhtes kohaldatakse kohustuste ja nõudeõiguste teisendamise meedet;

vähendatakse olulisel määral aktsiate ja muude omandiõiguse instrumentide arvestuslikku väärtust, kui kriisilahendusmenetluses oleva krediidiasutuse netovara väärtus on positiivne.

Käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatut kohaldatakse, kui aktsiad või muud omandiõiguse instrumendid emiteeriti või anti:

seoses võlainstrumentide teisendamisega aktsiateks või muudeks omandiõiguse instrumentideks algsete võlainstrumentide lepinguliste tingimuste alusel sündmuse korral, mis eelnes käesoleva seaduse §-s 52 nimetatud varalise seisundi hindamisele;

seoses kapitaliinstrumentide ja kõlblike kohustuste teisendamisega esimese taseme põhiomavahendite instrumentideks.

[RT I, 02.06.2021, 1 – in force 12.06.2021]

Kapitaliinstrumentide ja kõlblike kohustuste allahindamist või teisendamist rakendatakse kriisilahendusmenetluses vastavalt nõuete rahuldamisjärkudele krediidiasutuse pankrotimenetluses järgmises järjekorras:

[RT I, 02.06.2021, 1 – in force 12.06.2021]

esimese taseme põhiomavahendeid vähendatakse esimesena proportsionaalselt kahjumiga ning kuni nende ammendumiseni kohaldatakse käesoleva paragrahvi lõikes 2 nimetatud üht või mõlemat meedet;

täiendavate esimese taseme põhiomavahendite instrumentide põhisumma hinnatakse alla või teisendatakse esimese taseme põhiomavahendite instrumentideks või tehakse mõlemat vajalikus ulatuses, et saavutada kriisilahenduse eesmärgid, või kuni nende instrumentide ammendumiseni, olenevalt sellest, millise toimingu väärtus on väiksem;

[RT I, 02.06.2021, 1 – in force 12.06.2021]

käesoleva seaduse § 56 lõikes 1⁴ nimetatud teise taseme omavahendite instrumentide põhisumma hinnatakse alla või teisendatakse esimese taseme põhiomavahendite instrumentideks või tehakse mõlemat vajalikus ulatuses, et saavutada § 4 lõikes 1 nimetatud kriisilahenduse eesmärgid, või kuni nende instrumentide ammendumiseni, olenevalt sellest, millise toimingu väärtus on väiksem;

[RT I, 02.06.2021, 1 – in force 12.06.2021]

käesoleva seaduse § 56 lõikes 1⁴ nimetatud kõlblike kohustuste põhisumma hinnatakse alla või teisendatakse esimese taseme põhiomavahendite instrumentideks või tehakse mõlemat vajalikus ulatuses, et saavutada § 4 lõikes 1 nimetatud kriisilahenduse eesmärgid, või kuni kõlblike kohustuste ammendumiseni, olenevalt sellest, kumma väärtus on väiksem.

[RT I, 02.06.2021, 1 – in force 12.06.2021]

Käesoleva seaduse § 56 lõikes 1⁴ nimetatud kapitaliinstrumentide ja kõlblike kohustuste põhisumma allahindamisel on põhisumma vähendamine püsiv ja kooskõlas § 73 lõikes 3 ette nähtud võimaliku üleshindamismehhanismi kohaldamisega ning kapitaliinstrumendi ja kõlblike kohustuste omanikul ei ole nõudeõigusi seoses allahinnatud instrumendi summaga, välja arvatud juhul, kui instrumentide omanikud ei saa hüvitist vastavalt käesoleva paragrahvi lõikes 7 sätestatule või kahju eest, mis tuleneb varem tekkinud kohustuste täitmisest või kapitaliinstrumendi või kõlblike kohustuste põhisumma allahindamisest. Käesolev nõue ei kohaldu olemasolevate kohustuste ning kahjude eest tekkinud vastutuse suhtes, mis võib tekkida allahindamise õiguse kasutamise õiguspärasuse kontrollimiseks esitatud kaebuse tagajärjel.

[RT I, 11.11.2025, 1 – in force 21.11.2025]

Kapitaliinstrumente ja kõlblikke kohustusi võib teisendada üksnes juhul, kui on täidetud järgmised tingimused:

[RT I, 30.11.2022, 1 – in force 10.12.2022]

need esimese taseme põhiomavahendite instrumendid on emiteerinud krediidiasutus või temaga samasse konsolideerimisgruppi kuuluv isik kokkuleppel Finantsinspektsiooniga või kohaldatavuse korral teise lepinguriigi kriisilahendusasutusega;

need esimese taseme põhiomavahendite instrumendid emiteeritakse enne seda, kui krediidiasutus või temaga samasse konsolideerimisgruppi kuuluv isik on emiteerinud aktsiaid või omandiõiguse instrumente eesmärgil, et riik või valitsusasutus saaks teha sissemakseid omavahendite suurendamiseks;

need esimese taseme põhiomavahendite instrumendid antakse üle viivitamata pärast teisendamise õiguse kasutamist;

teisendamise määr, millega määratakse kindlaks iga kapitaliinstrumendiga või kõlbliku kohustusega seoses pakutavate esimese taseme põhiomavahendite instrumentide arv, on kooskõlas käesoleva seaduse §-s 75 sätestatud põhimõtetega ja Euroopa Pangandusjärelevalve Asutuse vastavate suunistega.

[RT I, 30.11.2022, 1 – in force 10.12.2022]

Kui Finantsinspektsioon kavatseb vara võõrandada sildasutusele, tuleb kapitaliinstrumentide ja kõlblike kohustuste allahindamisel arvestada sildasutuse hilisemat täiendavat kapitalivajadust.

[RT I, 02.06.2021, 1 – in force 12.06.2021]

Finantsinspektsioon võib nõuda krediidiasutuselt või temaga samasse konsolideerimisgruppi kuuluvalt isikult kapitaliinstrumentide ja kõlblike kohustuste teisendamiseks esimese taseme põhiomavahendite instrumentide emiteerimist kapitaliinstrumentide ja kõlblike kohustuste omanikele.

[RT I, 02.06.2021, 1 – in force 12.06.2021]

Esimese taseme põhiomavahendite instrumentide pakkumiseks kooskõlas käesoleva paragrahvi lõikega 6 võib Finantsinspektsioon nõuda, et krediidiasutus või temaga samasse konsolideerimisgruppi kuuluv isik peab eelnevalt saama Finantsinspektsiooni nõusoleku vastava arvu esimese taseme põhiomavahendite instrumentide emiteerimiseks.

Finantsinspektsioon teeb pärast kapitaliinstrumentide või kõlblike kohustuste allahindamist või teisendamist käesoleva seaduse §-s 54 nimetatud täiendava hindamise kooskõlas § 53 lõike 6 punktiga 2 ja §-ga 80.

[RT I, 11.11.2025, 1 – in force 21.11.2025]

§ 57. Exercise of power to write down or convert capital instruments and eligible liabilities

(1) The information on the level required to absorb losses in order to recapitalise the credit institution or the entity that is part of the same consolidation group as the credit institution set out in the valuation of the financial situation carried out in accordance with Chapter 5 of this Act shall form the basis for exercising the power to write down or convert capital instruments and eligible liabilities.

(2) When writing down or converting capital instruments and eligible liabilities, one or both of the following actions are taken in respect of shares and other instruments of ownership:

1) existing shares or other instruments of ownership are cancelled or transferred to bailed-in creditors;

2) the estimated value of shares and other instruments of ownership is substantially reduced if the credit institution under resolution proceedings has a positive value of net assets.

(3) The provisions of subsection 2 of this section apply where the shares or other instruments of ownership were issued or conferred:

1) pursuant to conversion of debt instruments to shares or other instruments of ownership in accordance with contractual terms of the original debt instruments on the occurrence of an event that preceded the valuation of financial situation specified in § 52 of this Act;

2) pursuant to the conversion of capital instruments and eligible liabilities to Common Equity Tier 1 instruments.

(4) The write down or conversion of capital instruments and eligible liabilities is applied in resolution proceedings in accordance with the priority of claims under bankruptcy proceedings of a credit institution in the following order:

1) Common Equity Tier 1 items are reduced first in proportion to the losses and one or both of the actions specified in subsection 2 of this section are taken to the extent of their capacity;

2) the principal amount of Additional Tier 1 instruments is written down or converted into Common Equity Tier 1 instruments or both, to the extent required to achieve the resolution objectives or to the extent of the capacity of such instruments, whichever is lower;

3) the principal amount of Tier 2 instruments specified in subsection 1⁴ of § 56 of this Act is written down or converted into Common Equity Tier 1 instruments or both, to the extent required to achieve the resolution objectives specified in subsection 1 of § 4 or to the extent of the capacity of such instruments, whichever is lower;

4) the principal amount of eligible liabilities specified in subsection 1⁴ of § 56 of this Act is written down or converted into Common Equity Tier 1 instruments or both, to the extent required to achieve the resolution objectives specified in subsection 1 of § 4 or to the extent of the capacity of the eligible liabilities, whichever is lower.

(5) In the case of write down of the principal amount of a capital instrument or eligible liability specified in subsection 14 of § 56 of this Act, the reduction of the principal amount is permanent, subject to the application of the possible write-up mechanism provided in subsection 3 of § 73 of this Act, and the holder of the capital instrument or eligible liability has no claims in respect of the amount of the written down instrument, unless the holders of the instruments do not receive compensation pursuant to the provisions of subsection 7 of this section or for losses arising from the performance of previously incurred liabilities or the write down of the principal amount of the capital instrument or eligible liability. This requirement does not apply to any liability already accrued, or to the liability for damages that may arise as a result of an appeal challenging the legality of the exercise of the write-down power.

(6) Capital instruments and eligible liabilities may only be converted where the following conditions are met:

1) those Common Equity Tier 1 instruments are issued by the credit institution or the entity that is part of the same consolidation group as the credit institution, with the agreement of the Financial Supervision Authority or, where applicable, of the resolution authority of the other EEA country;

2) those Common Equity Tier 1 instruments are issued prior to any issuance of shares or other instruments of ownership by that credit institution or that entity that is part of the same consolidation group as the credit institution for the purposes of provision of contributions to own funds by the State or a government entity;

3) those Common Equity Tier 1 instruments are transferred without delay following the exercise of the conversion power;

4) the conversion rate that determines the number of Common Equity Tier 1 instruments that are provided in respect of each capital instrument or eligible liability complies with the principles provided in § 75 of this Act and any relevant guidelines of the European Banking Authority.

(6¹) Where the Financial Supervision Authority intends to sell assets to a bridge institution, the subsequent additional capital needs of the bridge institution shall be considered in writing down capital instruments and eligible liabilities.

(7) In order to effect a conversion of capital instruments and eligible liabilities, the Financial Supervision Authority may require a credit institution or entity that is part of the same consolidation group as the credit institution to issue Common Equity Tier 1 instruments to the holders of the capital instruments and eligible liabilities.

(8) For the purposes of the provision of Common Equity Tier 1 instruments in accordance with subsection 6 of this section, the Financial Supervision Authority may require a credit institution or entity that is part of the same consolidation group as the credit institution to obtain the prior consent of the Financial Supervision Authority to issue the relevant number of Common Equity Tier 1 instruments.

(9) After the write down or conversion of capital instruments or eligible liabilities, the Financial Supervision Authority carries out an additional valuation specified in § 54 of this Act in accordance with clause 2 of subsection 6 of § 53 and § 80.

§ 58. Kapitaliinstrumentide ja kõlblike kohustuste allahindamise või teisendamise õiguse kohaldamine konsolideeritud alusel

[RT I, 02.06.2021, 1 – in force 12.06.2021]

Kui pärast asjakohase kriisilahendussubjekti kriisilahendusasutusega konsulteerimist otsustab Finantsinspektsioon teha kindlaks käesoleva seaduse § 56 lõike 1 punktis 3 nimetatud asjaolud, teavitab ta sellest otsusest viivitamata selliste lepinguriikide kriisilahendusasutusi ja konsolideerimisgrupi kriisilahendusasutusi või nende puudumisel selliste lepinguriikide pädevaid ametiasutusi, kus asuvad konsolideerimisgruppi kuuluvad ettevõtjad, keda tehtud otsus mõjutab.

Kui Finantsinspektsioon on konsolideerimisgrupi kriisilahendusasutus, teeb ta kõik endast oleneva, et leppida ühisotsuseni jõudmise eesmärgil teiste lepinguriikide kriisilahendusasutustega kokku käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud asjaoludes. Kui kokkuleppele ei jõuta, siis nimetatud asjaolusid kindlaks ei tehta.

Kui Finantsinspektsioon otsustab kindlaks teha käesoleva seaduse § 56 lõike 1 punktis 2, 3 või 4 nimetatud asjaolud, teavitab ta sellest otsusest viivitamata, kuid hiljemalt 24 tundi pärast asjaomase kriisilahendussubjekti kriisilahendusasutusega konsulteerimist:

konsolideeritud järelevalvet tegevat ametiasutust või selle puudumisel lepinguriigi asjaomast konsolideeritud järelevalvet tegevat finantsjärelevalve asutust;

teisi samasse konsolideerimisgruppi kuuluvate ettevõtjate kriisilahendusasutusi, kui konsolideerimisgrupp on otseselt või kaudselt ostnud käesoleva seaduse § 19 lõigete 2 ja 4–6 kohaldamisalasse kuuluvalt ettevõtjalt § 19 lõikes 8 nimetatud kohustusi.

Käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud teates peab Finantsinspektsioon põhjendama oma otsust tuvastada käesoleva seaduse § 56 lõike 1 punktis 2, 3 või 4 nimetatud asjaolud.

Kui Finantsinspektsioon on edastanud käesoleva paragrahvi lõigetes 1 ja 3 nimetatud teate kapitaliinstrumentide ja kõlblike kohustuste allahindamise kohta, hindab Finantsinspektsioon pärast lõigetes 1 ja 3 nimetatud ametiasutustega konsulteerimist järgmisi asjaolusid:

alternatiivse meetme olemasolu kapitaliinstrumentide ja kõlblike kohustuste allahindamiseks või teisendamiseks ja kas selle olemasolul on seda võimalik rakendada;

kas võib eeldada, et alternatiivse meetme rakendamisel kaovad mõistliku aja jooksul asjaolud, mis muidu eeldaksid käesoleva seaduse § 56 lõikes 1 sätestatud asjaolude kindlakstegemist.

Käesoleva paragrahvi lõike 5 punktis 1 nimetatud alternatiivse meetmena käsitatakse varase sekkumise meetmeid, krediidiasutuste seaduse §-s 104 sätestatud meetmeid või konsolideerimisgrupi emaettevõtjalt rahaliste vahendite või kapitali ülekandmist.

Kui pärast teise lepinguriigi kriisilahendusasutusega või muu pädeva ametiasutusega konsulteerimist leiab Finantsinspektsioon, et on olemas vähemalt üks alternatiivne meede ja seda on võimalik rakendada ning sellega saavutatakse käesoleva paragrahvi lõike 5 punktis 2 nimetatud tulemus, peab Finantsinspektsioon tagama selle meetme rakendamise.

Kui Finantsinspektsioon leiab, et ei ole olemas alternatiivseid meetmeid, millega saavutada käesoleva paragrahvi lõike 5 punktis 2 nimetatud tulemus, otsustab Finantsinspektsioon, kas käesoleva seaduse § 56 lõikes 1 sätestatud asjaolude kindlakstegemine on konkreetsel juhul asjakohane.

Kui Finantsinspektsioon on krediidiasutuse või piiriüleselt tegutseva konsolideerimisgrupi kriisilahendusmenetlusega seoses kindlaks teinud käesoleva seaduse § 56 lõikes 2, 3 või 4 nimetatud asjaolud, võtab ta arvesse kriisilahenduse võimalikku mõju kõigis lepinguriikides, kus krediidiasutus või konsolideerimisgrupp tegutseb.

Kui Finantsinspektsioon on tütarettevõtja kriisilahendusasutus, rakendab ta kooskõlas käesoleva paragrahviga tehtud kapitaliinstrumentide ja kõlblike kohustuste allahindamise või teisendamise otsust esimesel võimalusel.

[RT I, 11.11.2025, 1 – in force 21.11.2025]

§ 58. Exercise of power to write down or convert capital instruments and eligible liabilities on consolidated basis

(1) If, after consulting the resolution authority of the relevant resolution entity, the Financial Supervision Authority decides to establish the circumstances specified in clause 3 of subsection 1 of § 56 of this Act, it immediately sends a notice of such decision to the resolution authorities of such EEA countries and the resolution authorities of the consolidation group or, in the absence thereof, the competent authorities of such EEA countries where the entities belonging to the consolidation group that are affected by the decision are located.

(2) Where the Financial Supervision Authority is the resolution authority of the consolidation group, it makes every effort to agree with the resolution authorities of other EEA countries on the circumstances specified in subsection 1 of this section for the purpose of reaching a joint decision. If no agreement is reached, these circumstances are not established.

(3) Where the Financial Supervision Authority decides to establish the circumstances specified in clause 2, 3 or 4 of subsection 1 of § 56 of this Act, it sends a notice of such decision immediately, but not later than 24 hours after consulting the resolution authority of the relevant resolution entity, to:

1) the authority exercising supervision on a consolidated basis or, in the absence thereof, the relevant financial supervision authority of the EEA country exercising supervision on a consolidated basis;

2) other resolution authorities of entities belonging to the same consolidation group if the consolidation group has directly or indirectly purchased the liabilities specified in subsection 8 of § 19 of this Act from an entity falling within the scope of subsections 2 and 4–6 of § 19.

(4) In the notice specified in subsection 3 of this section, the Financial Supervision Authority must reason its decision to establish the circumstances specified in clause 2, 3 or 4 of subsection 1 of § 56 this Act.

(5) Where the Financial Supervision Authority has sent the notice specified in subsections 1 and 3 of this section concerning the write down of capital instruments and eligible liabilities, the Financial Supervision Authority assesses the following circumstances after consulting the authorities specified in subsections 1 and 3:

1) whether an alternative measure to the write down or conversion of capital instruments and eligible liabilities is available, and where such an alternative measure is available, whether it can feasibly be applied;

2) whether there is a prospect that the application of an alternative measure would address, in an adequate timeframe, the circumstances that would otherwise require a determination provided in subsection 1 of § 56 of this Act to be made.

(6) The alternative measures specified in clause 1 of subsection 5 of this section are deemed to be early intervention measures, measures provided in § 104 of the Credit Institutions Act or transfer of funds or capital from the parent undertaking of the consolidation group.

(7) Where the Financial Supervision Authority, after consulting the resolution authority or another competent authority of the other EEA country, considers that at least one alternative measure is available, it can feasibly be applied and it would deliver the outcome specified in clause 2 of subsection 5 of this section, the Financial Supervision Authority must ensure the application of such measure.

(8) Where the Financial Supervision Authority considers that no alternative measures are available that would deliver the outcome specified in clause 2 of subsection 5 of this section, the Financial Supervision Authority decides whether the establishment of the circumstances provided in subsection 1 of § 56 of this Act is appropriate in the specific case.

(9) Where the Financial Supervision Authority has established the circumstances specified in subsection 2, 3 or 4 of § 56 of this Act in connection with the resolution proceedings of a credit institution or a consolidation group operating on a cross-border basis, the Financial Supervision Authority takes into account the potential impact of the resolution in all the EEA countries where the credit institution or consolidation group operates.

(10) Where the Financial Supervision Authority is the resolution authority of the subsidiary, it implements at the earliest opportunity the decision made in accordance with this section to write down or convert capital instruments and eligible liabilities.

6. peatükk Kriisilahendusmeetmed ja -õigused › 3. jagu Vara ja aktsiate võõrandamine

§ 59. Võõrandamise alused ja tingimused

Finantsinspektsioon teeb kriisilahendusmenetluses olevale krediidiasutusele ettekirjutuse võõrandada krediidiasutuse kogu vara, kõik õigused ja kohustused (edaspidi 3., 4. ja 5. jaos vara) või tema emiteeritud aktsiad või osa nendest võimalikule ostjale aktsionäride või selle kolmanda isiku eelneva nõusolekuta, kes ei ole sildasutus.

Finantsinspektsioon määrab, millistel tingimustel vara ja aktsiaid võõrandatakse, arvestades seejuures turutingimustel võõrandamise põhimõtet. Vara ja nende kogumeid võib võõrandada eraldiseisvalt. Vara müük toimub enampakkumisel, kui Finantsinspektsioon ei otsusta teisiti. Ilma enampakkumist korraldamata võib Finantsinspektsiooni nõusolekul müüa vara, kui vara müük sel viisil annab suuremat kasu.

Vara ja aktsiate võõrandaja suhtes kohaldatakse käesoleva seaduse § 62 lõikes 2 sätestatut.

[RT I, 10.01.2019, 1 – in force 20.01.2019]

Vara ja aktsiate võõrandamisel nõuab Finantsinspektsioon krediidiasutuselt vara ja aktsiate ülekandmist omandajale. Finantsinspektsioon võib vara ja aktsiate võõrandamise õigust kasutada rohkem kui üks kord.

Krediidiasutuse vara või aktsiaid võib võõrandada järgmistel tingimustel:

ühte võimalikku omandajat ei asetata põhjendamatult soodsamasse ega ebasoodsamasse olukorda, võrreldes teiste võimalike omandajatega;

puudub igasugune huvide konflikt;

ühelegi võimalikule omandajale ei anta ebaõiglast eelist;

võetakse arvesse vajadust kriisilahendusmeede võimalikult kiiresti lõpule viia;

võõrandamine toimub suurimat kasu andval viisil;

võõrandamine on läbipaistev.

Krediidiasutuse vara või aktsiate või muude omandiõigust tõendavate instrumentide võõrandamisel saadav hüvitis peab olema otseselt kriisilahendusmenetluses oleva krediidiasutuse enda ja tema vara või aktsiate või vastavate instrumentide algsete omanike huvides, võttes arvesse käesoleva seaduse § 55 lõikes 6 sätestatut.

[RT I, 02.06.2021, 1 – in force 12.06.2021]

Käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatut ei kohaldata, kui Finantsinspektsioon leiab, et võõrandamine turutingimustel seaks ohtu ühe või mitme kriisilahendamise eesmärgi saavutamise ja eelkõige juhul, kui:

kriisilahendusmenetluses oleva krediidiasutuse maksejõuetusega kaasneks oluline oht finantsstabiilsusele;

võõrandamisel turutingimuste järgimine kahjustaks vara ja aktsiate võõrandamise meetme rakendamise efektiivsust.

Finantsinspektsioon võib omandaja nõusolekul vara ja aktsiate võõrandamise meedet rakendada ka tagasimüügi kohustuse tingimusega, kus omandajale üle antud vara või aktsiad või muud omandiõigust tõendavad instrumendid antakse tagasi kriisilahendusmenetluses olevale krediidiasutusele või nende algsetele omanikele ning kriisilahendusmenetluses olev krediidiasutus või algsed omanikud on kohustatud vara või aktsiad või muud omandiõigust tõendavad instrumendid tagasi võtma.

Ülekandmisele, mis toimub kriisilahendusmenetluses oleva krediidiasutuse või aktsiate algsete omanike ja sildasutuse vahel, kohaldatakse käesoleva seaduse 8. peatükis sätestatut.

Kui Finantsinspektsioon rakendab vara ja aktsiate võõrandamise meedet osaliselt ning mitte kogu vara või kõiki aktsiaid ei anta üle teisele ettevõtjale, ei või selline üleandmine mõjutada makse- ja arveldussüsteemide seaduses määratletud arveldussüsteemide toimimist.

[RT I, 01.03.2023, 3 – in force 11.03.2023]

§ 59. Bases and conditions for sale

(1) The Financial Supervision Authority shall issue a precept to the credit institution under resolution proceedings for the sale of all or any assets, rights and liabilities (hereinafter in Subchapters 3, 4 and 5 assets) of the credit institution or all or any shares issued by the credit institution to the potential purchaser without the prior consent of the shareholders or the third party that is not a bridge institution.

(2) The Financial Supervision Authority shall determine which conditions apply to the sale of the assets and shares, taking into account the principle of the sale at market conditions. Assets and pools of assets may be sold separately. The assets shall be sold at an auction, unless otherwise decided by the Financial Supervision Authority. The assets may be sold without organising an auction with the consent of the Financial Supervision Authority if the sale of assets in this manner is more profitable.

(2¹) The provisions of subsection 2 of § 62 of this Act apply to the seller of the assets and shares.

(3) Upon the sale of assets and shares, the Financial Supervision Authority shall require the credit institution to transfer the assets and shares to the acquirer. The Financial Supervision Authority may exercise the power of the sale of assets and shares more than once.

(4) The sale of the assets or shares of the credit institution may be effected under the following conditions:

1) it shall not unduly favour or discriminate between potential acquirers;

2) it shall be free from any conflict of interest;

3) it shall not confer any unfair advantage on a potential acquirer;

4) it shall take account of the need to effect a rapid resolution tool;

5) the sale is effected in the manner that is most profitable;

6) the sale is transparent.

(4¹) The compensation to be received upon sale of the assets or shares or other instruments of ownership of a credit institution must serve the direct interests of the credit institution under resolution proceedings and original owners of the assets or shares or relevant instruments of the credit institution, taking into account the provisions of subsection 6 of § 55 of this Act.

(5) The provisions of subsection 2 of this section shall not apply where the Financial Supervision Authority determines that the sale at market conditions would undermine one or more of the resolution objectives and in particular if:

1) there would be a material threat to financial stability arising from the insolvency of the credit institution under resolution proceedings;

2) the compliance with the market conditions during the sale would undermine the effectiveness of the application of the sale of assets and shares tool.

(5) The Financial Supervision Authority may, with the consent of the acquirer, also apply the sale of assets and shares tool with the condition of the obligation to sell back where the assets or shares or other instruments of ownership transferred to the acquirer are given back to the credit institution under resolution proceedings or to their original owners, and the credit institution under resolution proceedings or original owners shall be obliged to take back any such assets or shares or other instruments of ownership.

(6) The provisions of Chapter 8 of this Act shall apply to transfers between the credit institution under resolution proceedings or the original owners of shares and the bridge institution.

(7) Where the Financial Supervision Authority applies the sale of assets and shares tool partially and not all the assets or shares are transferred to another entity, such transfer may not affect the operation of the settlement systems as defined in the Payment and Settlement Systems Act.

§ 60. Omandaja õigused ja vastutus

Kui kriisilahendusmenetluses oleva krediidiasutuse vara või aktsiad on omandatud ülekandmise teel, peab nende omandajal olema vajaduse korral õigusaktides sätestatud tegevusluba, et jätkata majandustegevust.

Omandaja võib olla makse- ja arveldussüsteemi liige ning reguleeritud väärtpaberituru osaline ja tal võib olla neile jätkuvalt juurdepääs, kui ta vastab nendes osalemise tingimustele. Juurdepääsu makse- ja arveldussüsteemile või reguleeritud väärtpaberiturule ei või nende korraldajad piirata põhjusel, et omandajal puudub krediidireiting või et sildasutuse kui omandaja krediidireiting ei ole piisaval tasemel, et saada liikmeks või osaliseks.

Kui omandaja ei täida makse- ja arveldussüsteemi liikmeks olemise või reguleeritud väärtpaberiturul osalemise tingimusi, võib omandaja olla Finantsinspektsiooni nõusolekul ajutiselt kuni 24 kuu jooksul nimetatud süsteemi liige või turu osaline ilma juurdepääsuluba omamata.

Kriisilahendusmenetluses oleva krediidiasutuse nendel aktsionäridel või võlausaldajatel ja kolmandatel isikutel, kelle vara ei ole omandajale üle antud, ei teki õigusi seoses omandajale üle antava varaga või selle suhtes.

Finantsinspektsioon võib nõuda vara ja aktsiate tagasikandmist krediidiasutusele või algsetele aktsionäridele juhul, kui omandaja on nõus. Vara ja aktsiate üleandmise järel loetakse omanikuks krediidiasutus või algsed aktsionärid. Krediidiasutus ja algsed aktsionärid on kohustatud nimetatud vara ja aktsiad tagasi võtma.

[RT I, 10.01.2019, 1 – in force 20.01.2019]

§ 60. Powers and liability of acquirer

(1) Where the assets or shares of the credit institution under resolution proceedings have been acquired by a transfer, the acquirer thereof shall have the authorisation, where appropriate, provided in legislation to continue the business.

(2) The acquirer may be a member of payment and settlement systems and a participant in a regulated securities market and may continue to have access to them, provided that it meets conditions for participation in such systems and market. The operators may not deny access to the payment and settlement systems or the regulated securities market on the ground that the acquirer does not possess a credit rating, or the credit rating of the bridge institution as an acquirer is not commensurate to the levels required to be become a member or participant.

(3) Where the acquirer does not meet the membership or participation conditions for a relevant payment or settlement system or regulated securities market, the acquirer may, with the consent of the Financial Supervision Authority, be a member of the system or participant in the market for up to 24 months on a temporary basis without holding the access authorisation.

(4) Shareholders or creditors of the credit institution under resolution proceedings and third parties whose assets are not transferred to an acquirer shall not have any rights over or in relation to the assets transferred to the acquirer.

(5) The Financial Supervision Authority may require that the assets and shares be transferred back to the credit institution or original shareholders if the acquirer agrees to it. After the transfer of assets and shares, the credit institution or original shareholders shall be deemed to be the owners. The credit institution and original shareholders shall be obliged to take back any such assets and shares.

§ 61. Olulise osaluse omandamise hindamine

Kui aktsiate ülekandmise tulemusena omandatakse krediidiasutuses oluline osa või suurendatakse olulist osa, arvestab Finantsinspektsioon kui järelevalve teostaja krediidiasutuste seaduse §-des 29–33 sätestatud osaluse hindamisel ka kriisilahendamise eesmärkide saavutamist.

Kui Finantsinspektsioon kui järelevalve teostaja ei ole viinud osaluse hindamist lõpule aktsiate ülekandmise kuupäevaks, siis:

kantakse aktsiad omandajale üle;

osaluse hindamisaja ja vara müügi perioodi jooksul on peatatud omandaja õigus hääletada seoses nende aktsiatega ja see õigus on ainult Finantsinspektsioonil.

Käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatud osaluse hindamisaja ja vara müügi perioodi jooksul võib Finantsinspektsioon jätta kohaldamata krediidiasutuste seaduse §-des 29–33 sätestatud olulise osaluse omandamise või võõrandamise nõudeid.

Kui Finantsinspektsioon kui järelevalve teostaja on viinud osaluse hindamise lõpule, teavitab ta omandajat kirjalikult osaluse omandamise või sellest keeldumise otsusest vastavalt krediidiasutuste seaduse §-s 31 sätestatule.

Kui Finantsinspektsioon teeb järelevalve teostajana otsuse osaluse omandamise kohta, võib omandaja teostada oma hääleõigust omandatud aktsiate suhtes selle otsuse teadasaamisest arvates.

Kui Finantsinspektsioon kui järelevalve teostaja teeb otsuse osaluse omandamise keelamise kohta, siis:

kohaldatakse hääleõiguse kasutamise kohta käesoleva paragrahvi lõike 2 punktis 2 sätestatut;

Finantsinspektsioon võib teatud perioodi jooksul nõuda omandajalt aktsiate edasivõõrandamist, arvestades kehtivaid turutingimusi;

ei kohaldata käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatut.

§ 61. Assessment of acquisition of qualifying holding

(1) Where a transfer of shares results in the acquisition of or increase in a qualifying holding in a credit institution, the Financial Supervision Authority as the supervisory authority shall also consider the achievement of the resolution objectives in assessing the holding provided in §§ 29–33 of the Credit Institutions Act.

(2) If the Financial Supervision Authority as the supervisory authority has not completed the assessment of the holding by the date of transfer of shares:

1) the shares are transferred to the acquirer;

2) during the assessment period of the holding and during any period of sale of assets, the acquirer’s voting rights attached to such shares shall be suspended and vested solely in the Financial Supervision Authority.

(3) During the assessment period of the holding and during any period of sale of assets provided in subsection 2 of this section, the Financial Supervision Authority has the power not to apply the requirements for acquisitions or sales of qualifying holdings provided in §§ 29–33 of the Credit Institutions Act.

(4) Upon completion of the assessment of the holding by the Financial Supervision Authority as the supervisory authority, the Financial Supervision Authority shall notify the acquirer in writing of the decision on the acquisition of the holding or on the prohibition of the acquisition pursuant to the provisions of § 31 of the Credit Institutions Act.

(5) If the Financial Supervision Authority as the supervisory authority takes a decision on the acquisition of the holding, the acquirer may exercise the voting rights attached to the acquired shares as of the date of becoming aware of the decision.

(6) If the Financial Supervision Authority as the supervisory authority takes a decision on the prohibition of the acquisition of the holding:

1) the provisions of clause 2 of subsection 2 of this section shall apply to the exercise of the voting rights;

2) the Financial Supervision Authority may require the acquirer to retransfer the shares within a certain period, taking into account the current market conditions;

3) the provisions of subsection 3 of this section shall not apply.

6. peatükk Kriisilahendusmeetmed ja -õigused › 4. jagu Sildasutus

§ 62. Sildasutuse asutamine

Et tagada vähemalt kriitiliste funktsioonide jätkumine või teenuste osutamine, asutab Rahandusministeerium Finantsinspektsiooni ettepanekul aktsiaseltsi või omandab aktsiaseltsi (edaspidi sildasutus) aktsiad, mille eesmärgiks on üle võtta kriisilahendusmenetluses oleva krediidiasutuse aktsiad või kogu vara või osa nendest.

Sildasutus on krediidiasutus või investeerimisühing ja sellele kohaldatakse krediidiasutuste seaduses või väärtpaberituru seaduses sätestatut, sealhulgas tegevusloa taotlemise kohta sätestatut. Erandkorras võib Finantsinspektsioon teha otsuse, mille kohaselt sildasutuse asutamisel ei järgita ajutiselt, kuid mitte rohkem kui kuue kuu jooksul krediidiasutuste seaduses või väärtpaberituru seaduses sätestatut, eelkõige seoses tegevusloa taotlemisega, kapitali- või likviidsusnõuete järgmisega või olulise osaluse omandamisega.

Sildasutuse asutajaõiguste teostamisele, juhtimisele ja järelevalvele ei kohaldata riigivaraseaduse 6. peatüki 1. ja 3. jaos, välja arvatud §-s 88, sätestatut.

§ 62. Establishment of bridge institution

(1) To ensure at least the continuity of critical functions or provision of services, the Ministry of Finance shall establish, on the proposal of the Financial Supervision Authority, a public limited company or acquire the shares of a public limited company (hereinafter bridge institution) with a view to take over all or any shares or assets of the credit institution under resolution proceedings.

(2) The bridge institution shall be a credit institution or investment firm and it is subject to the provisions of the Credit Institutions Act or Securities Market Act, including the provisions concerning the application for authorisation. In extraordinary circumstances, the Financial Supervision Authority may take a decision under which the provisions of the Credit Institutions Act or Securities Market Act, in particular concerning the application for authorisation, the compliance with the capital or liquidity requirements or the acquisition of the qualifying holding, are not observed on a temporary basis, but no longer than for six months, in establishing the bridge institution.

(3) The provisions of Subchapters 1 and 3 of Chapter 6, except for § 88, of the State Assets Act shall not apply to the exercise of founder’s rights, management and supervision of the bridge institution.

§ 63. Aktsiate ja vara ülekandmine

Finantsinspektsioon nõuab kriisilahendusmenetluses olevalt krediidiasutuselt tema aktsiate või vara ülekandmist sildasutusele.

Finantsinspektsioon võib käesoleva paragrahvi lõikes 1 sätestatud õigust kasutada mitu korda.

Aktsiate või vara ülekandmine võib toimuda kriisilahendusmenetluses oleva krediidiasutuse aktsionäride või selle kolmanda isiku nõusolekuta, kes ei ole sildasutus, õiglase hüvitise eest. Aktsiate ülevõtmisele rahalise hüvitise eest ei kohaldata äriseadustiku 29¹. peatüki sätteid.

Krediidiasutuse vara või aktsiate või muude omandiõigust tõendavate instrumentide ülekandmisel saadav hüvitis peab olema otseselt kriisilahendusmenetluses oleva krediidiasutuse enda ja tema vara või aktsiate või vastavate instrumentide algsete omanike huvides, võttes arvesse käesoleva seaduse § 55 lõikes 6 sätestatut.

[RT I, 02.06.2021, 1 – in force 12.06.2021]

Ülekandmisele, mis toimub kriisilahendusmenetluses oleva krediidiasutuse või aktsiate algsete omanike ning sildasutuse vahel, kohaldatakse käesoleva seaduse 8. peatükis sätestatut.

Aktsiate või vara ülekandmisel tuleb tagada, et sildasutusse üle kantud kohustuste koguväärtus ei ületa kriisilahendusmenetluses oleva krediidiasutuse üle kantud vara koguväärtust.

§ 63. Transfer of shares and assets

(1) The Financial Supervision Authority shall require the credit institution under resolution proceedings to transfer the shares or assets of the credit institution to a bridge institution.

(2) The Financial Supervision Authority may exercise the power provided in subsection 1 of this section on more than one occasion.

(3) The shares or assets may be transferred without the consent of the shareholders of the credit institution under resolution proceedings or the third party that is not a bridge institution for a fair compensation. The provisions of Chapter 29¹ of the Commercial Code shall not apply to the takeover of shares for a monetary compensation.

(3¹) The compensation to be received upon transfer of the assets or shares or other instruments of ownership of a credit institution must serve the direct interests of the credit institution under resolution proceedings and original owners of the assets or shares or relevant instruments of the credit institution, taking into account the provisions of subsection 6 of § 55 of this Act.

(4) The provisions of Chapter 8 of this Act shall apply to transfers between the credit institution under resolution proceedings or the original owners of shares and the bridge institution.

(5) When transferring the shares or assets, it shall be ensured that the total value of liabilities transferred to the bridge institution does not exceed the total value of the assets transferred from the credit institution under resolution proceedings.

§ 64. Aktsiate ülekandmine

Rahandusministeerium teavitab kriisilahendusmenetluses oleva krediidiasutuse aktsiate ülekandmisest viivitamata väärtpaberite keskdepositooriumi. Väärtpaberite keskdepositoorium kannab teate alusel krediidiasutuse aktsiatele või nende aktsiatega seotud kontodele ajutiselt käsutamist piirava kirje. Konto jääb blokeerituks väärtpaberite registri pidamise seaduse § 17 lõikes 3 sätestatud alusel.

[RT I, 26.06.2017, 1 – in force 06.07.2017]

Väärtpaberite keskdepositoorium kannab käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud aktsiad Rahandusministeeriumi märgitud väärtpaberikontole.

[RT I, 26.06.2017, 1 – in force 06.07.2017]

Väärtpaberite keskdepositoorium kustutab kolmandate isikute õigused käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud aktsiate suhtes enne aktsiate Rahandusministeeriumile ülekandmist.

[RT I, 26.06.2017, 1 – in force 06.07.2017]

§ 64. Transfer of shares

(1) The Ministry of Finance shall immediately notify the central securities depository of the transfer of shares of the credit institution under resolution proceedings. On the basis of the notice, the central securities depository shall enter a temporarily restrictive entry on the shares or on the accounts related to the shares of the credit institution. The account remains frozen on the basis provided in subsection 3 of § 17 of the Securities Register Maintenance Act.

(2) The central securities depository shall transfer the shares specified in subsection 1 of this section to the securities account indicated by the Ministry of Finance.

(3) The central securities depository shall delete the third-party rights with regard to the shares specified in subsection 1 of this section before the transfer of the shares to the Ministry of Finance.

§ 65. Sildasutuse juhtimine

Sildasutuse juhtimisele kohaldatakse riigivaraseaduse §-s 88 sätestatut.

Finantsinspektsioon teeb valdkonna eest vastutavale ministrile ettepaneku oma esindaja või esindajate määramiseks sildasutuse nõukogu ja juhatuse liikmeteks.

Rahandusministeerium kooskõlastab Finantsinspektsiooniga:

sildasutuse nõukogu ja juhatuse liikmete ülesanded ja tasud;

sildasutuse strateegilise plaani ja riskiprofiili.

Kriisilahendusmenetluses oleva krediidiasutuse aktsionäridel või võlausaldajatel ning muudel kolmandatel isikutel, kelle vara ei ole sildasutusele üle antud, ei ole õigusi üle antud vara suhtes. Eeltoodu ei piira käesoleva seaduse 8. peatüki kohaldamist.

Sildasutuse nõukogu või juhatuse liikmed ei vastuta kriisilahendusmenetluses oleva krediidiasutuse aktsionäride või võlausaldajate ees kahju eest, mis tuleneb nende tegevusest või tegevusetusest töökohustuste täitmisel, kui sellise tegevuse või tegevusetusega ei kaasnenud rasket hooletust või tahtlust, mis oleks mõjutanud aktsionäride või võlausaldajate õigusi.

Sildasutuse juhtimisel tuleb lähtuda eesmärgist, mille kohaselt võõrandatakse sildasutuse või kriisilahendusmenetluses oleva krediidiasutuse aktsiad või vara kolmandale isikule mõistliku aja jooksul või käesoleva seaduse § 68 lõikes 4 või 5 sätestatud tähtaja jooksul.

§ 65. Management of bridge institution

(1) The provisions of § 88 of the State Assets Act shall apply to the management of a bridge institution.

(2) The Financial Supervision Authority shall make a proposal to the minister in charge of the policy sector for the appointment of its representative or representatives the members of the supervisory board and management board of the bridge institution.

3) The Ministry of Finance shall coordinate the following with the Financial Supervision Authority:

1) the functions and remuneration of the members of the supervisory board and management board of the bridge institution;

2) the strategic plan and risk profile of the bridge institution.

(4) Shareholders or creditors of the credit institution under resolution proceedings and other third parties whose assets are not transferred to a bridge institution shall not have any rights in relation to the assets transferred. This is without prejudice to Chapter 8 of this Act.

(5) The members of the supervisory board or management board of the bridge institution shall have no liability to shareholders or creditors of the credit institution under resolution proceedings for acts and omissions in the discharge of their duties unless the act or omission implies gross negligence or intent which would have affected rights of such shareholders or creditors.

(6) The bridge institution shall be managed with a view to sell shares or assets of the bridge institution or credit institution under resolution proceedings to a third party within a reasonable timeframe or within the term provided in subsection 4 or 5 of § 68 of this Act.

§ 66. Sildasutuse tegevuse jätkamise tingimused ja juurdepääs maksesüsteemidele

Sildasutus võib jätkata teenuste osutamist samas ulatuses kui kriisilahendusmenetluses olev krediidiasutus ja kasutada üle antud vara suhtes kõiki õigusi, mida krediidiasutus kasutas.

Sildasutus võib olla makse- ja arveldussüsteemi liige ning reguleeritud väärtpaberituru osaline ja omada neile jätkuvalt juurdepääsu, kui ta täidab liikmeks olemise ja osalemise tingimusi. Juurdepääsu makse- ja arveldussüsteemile või reguleeritud väärtpaberiturule ei või nende korraldajad piirata põhjusel, et sildasutusel puudub krediidireiting või et sildasutuse krediidireiting ei ole piisaval tasemel, et saada liikmeks või osaliseks.

Sildasutus on Tagatisfondi liige ja tasub osamakseid vastavalt Tagatisfondi seaduses sätestatule.

Kui sildasutus ei täida käesoleva paragrahvi lõikes 2 nimetatud süsteemides osalemise või liikmeks olemise tingimusi, võib sildasutus olla Finantsinspektsiooni nõusolekul kuni 24 kuu jooksul nimetatud süsteemi liige või turu osaline.

Finantsinspektsiooni ettepanekul võidakse sildasutus vabastada Tagatisfondi osamaksete tasumisest 24 kuu jooksul Tagatisfondi liikmeks saamisest arvates.

§ 66. Conditions for continuing operation of bridge institution and access to payment systems

(1) A bridge institution may continue to provide the services to the same extent as provided by the credit institution under resolution proceedings and to exercise any such right that was exercised by the credit institution in respect of the assets transferred.

(2) The bridge institution may be a member of payment and settlement systems and a participant in a regulated securities market and may continue to have an access to them, provided that it meets conditions for membership and participation. The operators may not deny access to the payment and settlement systems or the regulated securities market on the ground that the bridge institution does not possess a credit rating, or the credit rating of the bridge institution is not commensurate to the levels required to become a member or participant.

(3) A bridge institution shall be a member of the Guarantee Fund and it shall pay contributions pursuant to the provisions of the Guarantee Fund Act.

(4) Where the bridge institution does not meet the participation or membership conditions for the systems specified in subsection 2 of this section, the bridge institution may, with the consent of the Financial Supervision Authority, be a member of the system or participant in the market for up to 24 months.

(5) On the proposal of the Financial Supervision Authority, the bridge institution may be released from the payment of contributions to the Guarantee Fund within 24 months of becoming a member of the Guarantee Fund.

§ 67. Aktsiate ja vara tagasikandmine

Finantsinspektsioon võib teha Rahandusministeeriumile ettepaneku kanda aktsiad või vara tagasi algsetele aktsionäridele või kolmandale isikule. Aktsiate ja vara üleandmise järel loetakse omanikeks algsed aktsionärid.

Aktsiate või vara tagasikandmisel peab olema täidetud üks järgmistest tingimustest:

aktsiate või vara tagasiandmise võimalus on ülekandmise lepingus kindlaks määratud;

aktsiad või vara ei kuulu tegelikult selliste aktsiate või vara hulka või ei vasta sellistele aktsiatele või varale seatud ülekandmise tingimustele, mis on kindlaks määratud ülekandmise lepingus.

§ 67. Transfer of shares and assets back

(1) The Financial Supervision Authority may make a proposal to the Ministry of Finance to transfer the shares or assets back to original shareholders or a third party. After the transfer of the shares and assets, original shareholders shall be deemed to be the owners.

(2) In transferring shares and assets back, one of the following conditions shall be met:

1) the possibility that the shares or assets might be transferred back is specified in the transfer agreement;

2) the shares or assets do not in fact fall within the shares or assets or do not meet the conditions for transfer of such shares or assets specified in the transfer agreement.

§ 68. Sildasutuse tegevuse lõpetamineamended 21.07.2026

Sildasutuse tegevus lõpetatakse:

kui sildasutus ühineb krediidiasutuste seaduse § 65 lõike 2 või 3 alusel;

kui sildasutus ei täida käesoleva seaduse §-s 46 sätestatud nõudeid;

kui sildasutuse vara võõrandatakse kolmandale isikule;

kui sildasutuse põhikirjas seatud eesmärk on saavutatud;

kohtumäärusega sildasutuse sundlõpetamise kohta.

Sildasutuse ühinemisele kohaldatakse krediidiasutuste seaduse 6. peatüki 1. jaos sätestatut.

[RT I, 11.07.2026, 7 – in force 21.07.2026]

Käesoleva paragrahvi lõike 1 punktides 2 ja 4 sätestatud otsuse võtab vastu Rahandusministeerium Finantsinspektsiooni ettepanekul.

Kui sildasutuse tegevust ei lõpetata ühelgi käesoleva paragrahvi lõike 1 punktides 1–4 sätestatud juhul, algatatakse Finantsinspektsiooni avalduse alusel sildasutuse sundlõpetamine kahe aasta möödumisel kuupäevast, kui kriisilahendusmenetluses olevast krediidiasutusest tehti sildasutusele viimane aktsiate või vara ülekanne.

Finantsinspektsioon võib erandkorras pikendada käesoleva paragrahvi lõikes 4 nimetatud tähtaega, kui see:

aitab kaasa käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud tulemuste realiseerumisele;

tagab oluliste pangandus- või finantsteenuste kättesaadavuse.

Käesoleva paragrahvi lõike 5 kohaselt tehtud otsus peab olema igakülgselt põhjendatud ning sisaldama detailset hinnangut turuolukorra ja sildasutuse tulevikuväljavaadete kohta.

Sildasutuse tegevuse lõpetamise tulemusena saadud tulu saavad sildasutuse aktsionärid.

Sildasutuse aktsiate või vara võõrandamisel tasu eest lähtutakse riigivaraseaduse 4. peatükis sätestatust.

Kui sildasutust kasutatakse rohkem kui ühe kriisilahendusmenetluses oleva krediidiasutuse vara üleandmiseks, kohaldatakse käesoleva paragrahvi lõigetes 7 ja 8 sätestatut iga kriisilahendusmenetluses oleva krediidiasutuse üle antava vara suhtes.

§ 68. Termination of operation of bridge institution

(1) The operation of the bridge institution shall be terminated:

1) if the bridge institution merges on the basis of subsection 2 or 3 of § 65 of the Credit Institutions Act;

2) if the bridge institution ceases to meet the requirements provided in § 46 of this Act;

3) if the bridge institution’s assets are sold to a third party;

4) if the objective set in the articles of association of the bridge institution has been achieved;

5) by a court order on compulsory winding-up of the bridge institution.

(2) The provisions of Subchapter 1 of Chapter 6 of the Credit Institutions Act apply to the merger of the bridge institution.

(3) The decision provided in clauses 2 and 4 of subsection 1 of this section is taken by the Ministry of Finance on the proposal of the Financial Supervision Authority.

(4) If the operation of the bridge institution is not terminated in any of the cases provided in clauses 1–4 of subsection 1 of this section, the compulsory winding-up of the bridge institution shall be commenced on the application of the Financial Supervision Authority within two years of the date when the last transfer of shares or assets was made to the bridge institution from the credit institution under resolution proceedings.

(5) In exceptional circumstances, the Financial Supervision Authority may extend the period specified in subsection 4 of this section where this:

1) supports the outcomes specified in subsection 1 of this section;

2) ensures the availability of essential banking or financial services.

(6) Any decision made under subsection 5 of this section shall be fully reasoned and shall contain a detailed assessment of the market situation and future prospects of the bridge institution.

(7) Any proceeds generated as a result of the termination of the operation of the bridge institution shall benefit the shareholders of the bridge institution.

(8) The sale of the shares or assets of the bridge institution for a fee shall be based on the provisions of Chapter 4 of the State Assets Act.

(9) Where a bridge institution is used for the purpose of transferring assets of more than one credit institution under resolution proceedings, the provisions of subsections 7 and 8 of this section shall apply to the assets transferred from each of the credit institutions under resolution proceedings.

6. peatükk Kriisilahendusmeetmed ja -õigused › 5. jagu Varade eraldamine

§ 69. Varade eraldamine

Finantsinspektsioon võib otsustada rakendada vara eraldamise meedet. Selle kohaselt asutab Rahandusministeerium Finantsinspektsiooni ettepanekul aktsiaseltsi või omandab aktsiaseltsi (edaspidi vara valitsemise ettevõtja), kuhu kantakse üle kriisilahendusmenetluses oleva krediidiasutuse vara või osa sellest. Vara valitsemise ettevõtjale võib üle kanda ka eelnevalt asutatud sildasutuse vara.

Vara valitsemise ettevõtja haldab talle üle kantud vara eesmärgiga see lõpuks maksimaalse hinna eest võõrandada või vara valitsemise ettevõtja lõpetada ja likvideerida. Vara võib üle kanda kriisilahendusmenetluses oleva krediidiasutuse aktsionäride või kolmanda isiku nõusolekuta õiglase hüvitise eest.

Finantsinspektsioon võib otsustada rakendada vara eraldamise meedet, kui esineb üks järgmistest juhtudest:

turuolukord vara võõrandamiseks pankrotimenetluse käigus on ebasoodne või vara võõrandamine võib tuua kaasa negatiivseid mõjusid finantsturgudele tervikuna;

vara ülekandmine on vajalik, et tagada kriisilahendusmenetluses oleva krediidiasutuse või sildasutuse korrapärane toimimine;

vara ülekandmine on vajalik, et seda oleks võimalik hiljem võõrandada maksimaalse hinnaga.

Kui Rahandusministeerium asutab vara valitsemise ettevõtja või omandab selle aktsiad, nõuab Finantsinspektsioon kriisilahendusmenetluses olevalt krediidiasutuselt või sildasutuselt tema vara ülekandmist vara valitsemise ettevõtjale.

Finantsinspektsioon võib rakendada vara eraldamise meedet mitu korda.

Rahandusministeerium kooskõlastab Finantsinspektsiooniga vara valitsemise ettevõtja:

asutamislepingu ja põhikirja;

nõukogu ja juhatuse liikmete tasud ja nende ülesanded;

strateegilise plaani ja riskiprofiili.

Finantsinspektsioon võib teha Rahandusministeeriumile ettepaneku kanda vara tagasi kriisilahendusmenetluses olevasse krediidiasutusse. Nimetatud krediidiasutus on kohustatud selle vara tagasi võtma.

Vara võib tagasi kanda, kui vara tagasikandmise võimalus oli ülekandmise lepingus eelnevalt kindlaks määratud, või ka juhul, kui tagasikantav vara ei kuulu otseselt sellise varaklassi hulka või ei vasta ülekandmise lepingus varale seatud ülekandmise tingimustele.

Ilma et see piiraks käesoleva seaduse 8. peatükis sätestatu kohaldamist, ei ole kriisilahendusmenetluses oleva krediidiasutuse aktsionäridel, võlausaldajatel ega kolmandatel isikutel, kelle vara ei ole vara valitsemise ettevõtjale üle kantud, õigusi üle kantud vara suhtes.

Vara valitsemise ettevõtja nõukogu või juhatuse liikmed ei vastuta krediidiasutuse aktsionäride või võlausaldajate ees, samuti aktsionäride või võlausaldajate ees kahju eest, mis tuleneb nende tegevusest või tegevusetusest töökohustuste täitmisel, kui sellise tegevuse või tegevusetusega ei kaasnenud rasket hooletust või tahtlust, mis mõjutab aktsionäride või võlausaldajate õigusi.

Vara eraldamise meetme rakendamisel määrab Finantsinspektsioon hüvitise, mille eest vara valitsemise ettevõtja vara omandab, arvestades krediidiasutuse varade ja kohustuste suhtes läbi viidud hindamist ning Euroopa Liidu riigiabi reegleid. Makstav hüvitis peab olema otseselt kriisilahendusmenetluses oleva krediidiasutuse huvides. Hüvitist võib tasuda ka vara valitsemise ettevõtja emiteeritud võlakohustuste näol.

§ 69. Asset separation

(1) The Financial Supervision Authority may decide to apply the asset separation tool. Under the decision the Ministry of Finance shall establish, on the proposal of the Financial Supervision Authority, a public limited company or acquire a public limited company (hereinafter asset management vehicle) where all or any assets of the credit institution under resolution proceedings are transferred. The assets of the bridge institution previously established may also be transferred to the asset management vehicle.

(2) The asset management vehicle shall manage the assets transferred to it with a view to maximising their value through eventual sale or wind up and liquidation of the asset management vehicle. The assets may be transferred without the consent of the shareholders of the credit institution under resolution proceedings or any third party for a fair compensation.

(3) The Financial Supervision Authority may decide to apply the asset separation tool if one of the following occurs:

1) the market situation for the sale of those assets in the bankruptcy proceedings is unfavourable or the sale of the assets could have negative effects on financial markets as a whole;

2) the transfer of those assets is necessary to ensure the proper functioning of the credit institution under resolution proceedings or the bridge institution;

3) the transfer of those assets is necessary to maximise proceeds from the subsequent sale thereof.

(4) If the Ministry of Finance establishes an asset management vehicle or acquires the shares thereof, the Financial Supervision Authority shall require the credit institution under resolution proceedings or the bridge institution to transfer of its assets to the asset management vehicle.

(5) The Financial Supervision Authority may apply the asset separation tool on more than one occasion.

6) The Ministry of Finance shall coordinate with the Financial Supervision Authority the asset management vehicle’s:

1) memorandum and articles of association;

2) remuneration of the members of the supervisory board and management board and their functions;

3) strategic plan and risk profile.

(7) The Financial Supervision Authority may make a proposal to the Ministry of Finance to transfer the assets back to the credit institution under resolution proceedings. The credit institution shall be obliged to take back any such assets.

(8) The assets may be transferred if the possibility that the assets might be transferred back has been previously specified in the transfer agreement or if the assets to be transferred back do not directly fall within the classes of, or meet the conditions for transfer of, assets specified in the transfer agreement.

(9) Without prejudice to the provisions of Chapter 8 of this Act, shareholders or creditors of the credit institution under resolution proceedings and third parties whose assets are not transferred to the asset management vehicle shall not have any rights in relation to the assets transferred.

(10) The members of the supervisory board or management board of the asset management vehicle shall have no responsibility to shareholders or creditors of the credit institution, and no liability to shareholders or creditors for acts and omissions in the discharge of their duties unless the act or omission implies gross negligence or intent which affects rights of such shareholders or creditors.

(11) When applying the asset separation tool, the Financial Supervision Authority shall determine the consideration for which the asset management vehicle acquires the assets, taking into account the valuation carried out in respect of the assets and liabilities of the credit institution and the State aid rules of the European Union. The consideration to be paid shall be in the direct interests of the credit institution under resolution proceedings. The consideration may also be paid in the form of debt obligations issued by the asset management vehicle.

6. peatükk Kriisilahendusmeetmed ja -õigused › 6. jagu Kohustuste ja nõudeõiguste teisendamine

§ 70. Kohustuste ja nõudeõiguste teisendamise alused

Kooskõlas kriisilahendusmenetluse põhimõtetega ja kriisilahenduse eesmärkide täitmiseks võib Finantsinspektsioon rakendada kohustuste ja nõudeõiguste teisendamise meedet (edaspidi kohustuste teisendamise meede), et:

rekapitaliseerida kriisilahenduse eeltingimustele vastav krediidiasutus või temaga samasse konsolideerimisgruppi kuuluv isik vastavalt krediidiasutuste seaduses või väärtpaberituru seaduses sätestatud tegevusloa saamise tingimustele ja säilitada üldine usaldus selle krediidiasutuse või nimetatud isiku vastu või

[RT I, 11.11.2025, 1 – in force 21.11.2025]

teisendada kohustused omakapitaliks või vähendada nõudeõiguste või kohustuste põhisummat, kui need antakse üle sildasutusele tema kapitali suurendamiseks või aktsiate või varade võõrandamise või vara eraldamise meetmete rakendamiseks.

Finantsinspektsioon võib rakendada kohustuste teisendamise meedet käesoleva paragrahvi lõike 1 punktis 1 sätestatud eesmärgil vaid juhul, kui on põhistatud eeldus, et selle meetme rakendamine koos muude asjakohaste meetmetega, sealhulgas meetmetega, mida rakendatakse kooskõlas käesoleva seaduse §-s 48 sätestatud reorganiseerimiskavaga, aitab lisaks kriisilahenduse eesmärkide saavutamisele taastada krediidiasutuse või käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud muu isiku finantsilise usaldusväärsuse ja jätkusuutlikkuse.

Finantsinspektsioon peab kohustuste teisendamise meetme rakendamisel arvestama krediidiasutuse või temaga samasse konsolideerimisgruppi kuuluva isiku õiguslikku vormi ja võib algatada ka nimetatud isikute õigusliku vormi muutmise.

§ 70. Bases for bail-in

(1) In accordance with the principles governing resolution proceedings and to meet the resolution objectives, the Financial Supervision Authority may apply the bail-in tool (hereinafter bail-in tool) for any of the following purposes:

1) to recapitalise a credit institution that meets the preconditions for resolution proceedings or an entity that is part of the same consolidation group as the credit institution in accordance with the conditions for authorisation provided in the Credit Institutions Act or Securities Market Act, and to sustain public confidence in the credit institution or the entity; or

2) to convert liabilities to equity or reduce the principal amount of claims or liabilities where they are transferred to a bridge institution with a view to increase its capital or with a view to apply the sale of shares or assets tool or the asset separation tool.

(2) The Financial Supervision Authority may apply the bail-in tool for the purpose provided in clause 1 of subsection 1 of this section only if there is a reasoned assumption that the application of that tool together with other relevant measures, including measures implemented in accordance with the business reorganisation plan provided in § 48 of this Act, will, in addition to achieving relevant resolution objectives, restore the credit institution or any other entity specified in subsection 1 of this section to financial soundness and viability.

(3) In applying the bail-in tool, the Financial Supervision Authority shall respect the legal form of the credit institution or entity that is part of the same consolidation group as the credit institution and may also initiate the change in the legal form of that institution or entity.

§ 71. Kohustuste teisendamise meetme kohaldamisala

Kohustuste teisendamise meedet võib kohaldada kriisilahendusmenetluses oleva krediidiasutuse või temaga samasse konsolideerimisgruppi kuuluva isiku kohustuste suhtes, välja arvatud järgmised kohustused:

[RT I, 11.11.2025, 1 – in force 21.11.2025]

tagamisele ja hüvitamisele kuuluvad hoiused;

tagatud kohustused, sealhulgas pandikirjad ja pandikirjaportfelli osaks olevad finantsinstrumendid, mida kasutatakse riskide maandamiseks ning mis on tagatud sarnaselt pandikirjadega;

[RT I, 28.02.2019, 1 – in force 01.03.2019]

kohustused, mis on tekkinud seoses klientide vara hoidmisega, sealhulgas kohustused seoses investeerimisfondide nimel hoitava varaga;

kohustused, mis on tekkinud kriisilahendusmenetluses oleva krediidiasutuse või temaga samasse konsolideerimisgruppi kuuluva isiku kui usaldusisiku ja teise isiku kui kasusaaja vahelise usaldussuhte alusel, tingimusel, et kasusaaja on kaitstud nendele kohaldatava maksejõuetus- või tsiviilõiguse alusel;

kohustused äriühingute ees, välja arvatud sama konsolideerimisgrupi ettevõtjate ees olevad kohustused, mille täitmise esialgne tähtaeg on lühem kui seitse päeva;

[RT I, 11.11.2025, 1 – in force 21.11.2025]

kohustused, mille tähtpäevani on jäänud vähem kui seitse päeva ja mis on makse- ja arveldussüsteemide seaduses määratletud arveldussüsteemide ning sama seaduse § 4 lõigetes 1 ja 2 nimetatud süsteemi korraldajate ees või nendes osalejate ees ning mis tulenevad niisuguses süsteemis osalemisest, või Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 648/2012 artikli 14 kohaselt Euroopa Liidus asutatud kesksete vastaspoolte ees või sama määruse artikli 25 kohaselt kolmandate riikide Euroopa Väärtpaberiturujärelevalve Asutuse tunnustatud kesksete osapoolte ees;

[RT I, 01.03.2023, 3 – in force 11.03.2023]

kohustused krediidiasutuse või temaga samasse kriisilahenduse konsolideerimisgruppi kuuluva isiku ees, kes ise ei ole kriisilahendussubjekt, olenemata kohustuste lõpptähtajast;

[RT I, 11.11.2025, 1 – in force 21.11.2025]

töölepingute alusel kohustused töötajate ees seoses palgavõlgnevuse, pensionihüvitise või muude kindlaks määratud töötasudega, välja arvatud krediidiasutuste seaduse § 57¹ lõikes 3 nimetatud töötajate tulemustasud, mis ei ole reguleeritud kollektiivlepinguga;

kohustused tarnijate ees, mis on tekkinud kriitiliste kaupade tarnimisega või teenuste, välja arvatud finantsteenused, osutamisega, sealhulgas IT-teenuste, kommunaalteenuste, ruumide rendi ja korrashoiu teenuste osutamisega;

kohustused Maksu- ja Tolliameti, Sotsiaalkindlustusameti ning teiste lepinguriikide vastavate maksu- ja sotsiaalkindlustusasutuste ees, kui selliste asutuste nõudeõigused rahuldatakse kohaldatava õiguse alusel eelisjärjekorras;

Tagatisfondi seaduse alusel tekkivad kohustused seoses hoiuste tagamise osafondi maksetega.

Käesoleva paragrahvi lõike 1 punkti 6¹ kohaldamisel peab tütarettevõtja kriisilahendusasutus, kes ei ole kriisilahendussubjekt, hindama, kas käesoleva seaduse § 19 lõikes 8 sätestatud kirjete summa on kriisilahendusstrateegia rakendamise toetamiseks piisav.

[RT I, 11.11.2025, 1 – in force 21.11.2025]

Kohustuste teisendamise meetme kohaldamine ei tohi mõjutada pandikirjade tagatisvara. Pandikirjade tagatisvara peab jääma eraldatuks ja piisavalt rahastatuks.

[RT I, 28.02.2019, 1 – in force 01.03.2019]

Käesoleva paragrahvi lõike 1 punktis 2 ja lõikes 2 sätestatu ei välista kohustuste teisendamise meetme kohaldamist tagatud kohustuse, sealhulgas pandiga tagatud kohustuse sellise osa suhtes, mis ületab tagatiseks oleva vara, pandi, pandiõiguse või tagatise väärtust.

Käesoleva paragrahvi lõike 1 punktis 1 sätestatu ei välista kohustuste teisendamise meetme kohaldamist tagamisele ja hüvitamisele mittekuuluva hoiuse osa suhtes.

Finantsinspektsioon võib kooskõlas käesoleva seaduse § 34 lõikega 4 piirata kohustuste teisendamise meetme rakendamiseks vajalike teisendatavate kohustuste positsioonide hoidmist teiste krediidiasutuste poolt, välja arvatud konsolideerimisgruppi kuuluvate isikute hoitavad kohustuste positsioonid, võttes seejuures arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruses (EL) nr 575/2013 ja krediidiasutuste seaduses sätestatud riskide kontsentreerumise nõudeid.

[RT I, 02.06.2021, 1 – in force 12.06.2021]

§ 71. Scope of bail-in tool

(1) The bail-in tool may be applied to the liabilities of a credit institution under resolution proceedings or an entity that is part of the same consolidation group as the credit institution, except the following liabilities:

1) covered deposits and deposits subject to compensation;

2) secured liabilities, including covered bonds and financial instruments forming part of a covered bond portfolio, which are used for hedging purposes and which are secured in a way similar to covered bonds;

3) any liability that arises by virtue of the holding of client assets, including any liability that arises by virtue of assets held on behalf of investment funds;

4) any liability that arises by virtue of a fiduciary relationship between the credit institution under resolution proceedings or entity that is part of the same consolidation group as the credit institution as fiduciary and another person as beneficiary, provided that such a beneficiary is protected under the applicable insolvency or civil law;

5) liabilities to companies, except to entities of the same consolidation group, with the original maturity of less than seven days;

6) liabilities with a remaining maturity of less than seven days and owed to the settlement systems as defined in the Payment and Settlement Systems Act and the system operators specified in subsections 1 and 2 of § 4 of the same Act or to their participants and arising from the participation in such a system, or to central counterparties established in the European Union pursuant to Article 14 of Regulation (EU) No 648/2012 of the European Parliament and of the Council or third-country central counterparties recognised by the European Securities and Markets Authority pursuant to Article 25 of that Regulation;

6¹) liabilities to credit institutions or entities that are part of the same resolution consolidation group as the credit institutions without being themselves resolution entities, regardless of their maturities;

7) liabilities under employment contracts to an employee, in relation to accrued salary, pension benefits or other fixed remuneration, except for the performance pay of members of staff specified in subsection 3 of § 57¹ of the Credit Institutions Act that is not regulated by a collective bargaining agreement;

8) liabilities to suppliers arising from the provision of goods or services that are critical, except for financial services, including IT services, utilities and the rental and upkeep of premises;

9) liabilities to the Tax and Customs Board, Social Insurance Board and the relevant tax and social security authorities of other EEA countries, provided that those liabilities are preferred under the applicable law;

10) liabilities arising under the Guarantee Fund Act in relation to contributions to the Deposit Guarantee Sectoral Fund.

(1¹) Upon application of clause 6¹ of subsection 1 of this section, the resolution authority of a subsidiary which is not a resolution entity must assess whether the sum of the items provided in subsection 8 of § 19 of this Act is sufficient to support the implementation of the resolution strategy.

(2) The application of the bail-in tool may not affect the cover pool of covered bonds. The cover pool of covered bonds shall remain segregated and with enough funding.

(3) The provisions of clause 2 of subsection 1 and subsection 2 of this section shall not preclude the application of the bail-in tool in relation to any part of a secured liability, including a liability for which collateral has been pledged, that exceeds the value of the assets, pledge, lien or collateral against which it is secured.

(4) The provisions of clause 1 of subsection 1 of this section shall not preclude the application of the bail-in tool in relation to any amount of a deposit that is not covered and not subject to compensation.

(5) Having regard to the requirements for large exposure provided in Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and of the Council and the Credit Institutions Act, the Financial Supervision Authority may limit, in accordance with subsection 4 of § 34 of this Act, the extent to which other credit institutions hold bail-inable liability positions required for the application of a bail-in tool, save for liability positions that are held at entities that are part of the consolidation group.

§ 72. Kohustuste teisendamise meetme kohaldamise erandid

Finantsinspektsioon võib erandkorras kohustuste teisendamise meetme rakendamisel välistada selle kasutamise täielikult või osaliselt, kui:

kohustust ei ole võimalik mõistliku aja jooksul teisendada, hoolimata Finantsinspektsiooni poolt heas usus tehtud jõupingutustest;

see on hädavajalik ja proportsionaalne kriitiliste funktsioonide ja põhiäriliinide jätkuvuse saavutamiseks;

see on hädavajalik ja proportsionaalne finantsraskuste ulatusliku levimise vältimiseks, eelkõige seoses füüsiliste isikute ning mikroettevõtjate, väikeste ja keskmise suurusega ettevõtjate hoiustega, ja kui see häiriks oluliselt finantsturgude ja nende taristute toimimist viisil, mis võib põhjustada olulisi häireid lepinguriikide majanduses;

teisendamine põhjustaks kohustuste ja nõudeõiguste väärtuse vähenemise sellisel viisil, et võlausaldajad peaksid katma kahjumit suuremas ulatuses kui olukorras, kus vastavate kohustuste teisendamine oleks välistatud.

[RT I, 11.11.2025, 1 – in force 21.11.2025]

Finantsinspektsioon võtab käesoleva paragrahvi lõike 1 kohaldamisel arvesse:

põhimõtet, et kriisilahendusmenetluses oleva krediidiasutuse aktsionärid katavad kahjumi esimeses järjekorras ja seejärel katavad üldkorras kahjumi krediidiasutuse võlausaldajad vastavalt nende nõudeõiguste rahuldamisjärkudele;

kriisilahendusmenetluses oleva krediidiasutuse kahjumi katmise võime säilimist juhul, kui kohustuse või kohustuste klassi puhul välistatakse kohustuste teisendamise meetme rakendamine;

vajadust säilitada piisavad vahendid kriisilahendusmenetluse rahastamiseks.

Finantsinspektsioon võib käesoleva paragrahvi lõike 1 kohaldamisel välistada kohustuse puhul osaliselt või täielikult allahindamise või piirata kohustuse suhtes kohaldatava allahindamise ulatust.

[RT I, 02.06.2021, 1 – in force 12.06.2021]

Finantsinspektsioon võib käesoleva paragrahvi lõike 1 kohaldamisel suurendada muude teisendatavate kohustuste suhtes kohaldatava allahindamise või teisendamise määra, arvestades, et ükski võlausaldaja ei kata kahjumit suuremas osas, kui ta oleks katnud krediidiasutuse lõpetamisel ja likvideerimisel tavapärases pankrotimenetluses.

[RT I, 02.06.2021, 1 – in force 12.06.2021]

Finantsinspektsioon hindab põhjalikult, kas sellised kohustused krediidiasutuse või temaga samasse kriisilahenduse konsolideerimisgruppi kuuluva isiku suhtes, kes ise ei ole kriisilahendussubjekt ja kelle suhtes ei kohaldu käesoleva seaduse § 71 lõike 1 punktis 6¹ sätestatud erandid, tuleks kohustuste teisendamise kohaldamisalast osaliselt või täielikult välja jätta, et tagada kriisilahendusstrateegia asjakohane rakendamine. Nimetatud hindamist ei kohaldata käesoleva paragrahvi lõikes 4 sätestatud kohustustele.

[RT I, 11.11.2025, 1 – in force 21.11.2025]

Finantsinspektsioon teavitab Euroopa Komisjoni oma kavatsusest rakendada käesoleva paragrahvi lõikes 1 sätestatud erandeid.

§ 72. Exceptions in application of bail-in tool

(1) In exceptional circumstances, where the bail-in tool is applied, the Financial Supervision Authority may fully or partially exclude the application thereof where:

1) it is not possible to bail-in that liability within a reasonable time notwithstanding the good faith efforts of the Financial Supervision Authority;

2) the exclusion is strictly necessary and proportionate to achieve the continuity of critical functions and core business lines;

3) the exclusion is strictly necessary and proportionate to avoid widespread contagion, in particular as regards deposits held by natural persons and micro, small and medium sized enterprises, and this would severely disrupt the functioning of financial markets and of financial market infrastructures in a manner that could cause a serious disturbance to the economy of EEA countries;

4) application of the bail-in tool would cause the value of the liabilities and claims to decrease in such a way that creditors would have to bear losses to a greater extent than in a situation where the bail-in of the respective liabilities would be excluded.

(2) In applying subsection 1 of this section, the Financial Supervision Authority shall give consideration to:

1) the principle that losses should be borne first by shareholders of the credit institution under resolution proceedings and next, pursuant to the general procedure, by creditors of the credit institution in order of preference;

2) the level of loss absorbing capacity that would remain in the credit institution under resolution proceedings if the liability or class of liabilities were excluded from the application of the bail-in tool;

3) the need to maintain adequate resources for financing resolution proceedings.

(3) In applying subsection 1 of this section, the Financial Supervision Authority may either partially or completely exclude a liability from write down or limit the extent of the write down applied to that liability.

(4) In applying subsection 1 of this section, the Financial Supervision Authority may increase the level of write down or conversion applied to other bail-inable liabilities, taking into account that no creditor shall incur greater losses than would have been incurred if the credit institution had been wound up and liquidated under normal bankruptcy proceedings.

(4¹) The Financial Supervision Authority carefully assesses whether such liabilities to credit institutions or entities that are part of the same resolution consolidation group without being themselves resolution entities and that are not subject to the exclusions provided in clause 6¹ of subsection 1 of § 71 of this Act should be partially or fully excluded from the scope of the bail-in in order to ensure the appropriate implementation of the resolution strategy. The specified assessment is not applied to the liabilities provided in subsection 4 of this section.

(5) The Financial Supervision Authority shall notify the European Commission of the intention to apply the exceptions provided in subsection 1 of this section.

§ 73. Kohustuste teisendamise summa hindamine

Enne kohustuste teisendamise meetme rakendamist hindab Finantsinspektsioon varalise seisundi hindamisele tuginedes järgmiste summade kogusummat:

asjakohasel juhul summa, mille ulatuses tuleb teisendatavad kohustused kahjumi katmiseks alla hinnata;

[RT I, 02.06.2021, 1 – in force 12.06.2021]

vajaduse korral summa, mille ulatuses tuleb teisendatavad kohustused teisendada aktsiatesse või muudesse kapitaliinstrumentidesse, et taastada esimese taseme põhiomavahendite tase kas kriisilahendusmenetluses olevas krediidiasutuses või sildasutuses.

[RT I, 02.06.2021, 1 – in force 12.06.2021]

Käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud hindamisel määratakse summa, mille võrra teisendatavaid kohustusi tuleb alla hinnata või teisendada, et taastada kriisilahendusmenetluses olevas krediidiasutuses, või kui see on kohaldatav, sildasutuses esimese taseme põhiomavahendite tase kooskõlas tegevusloa andmise tingimustega ja tegevuse jätkuvuseks pikemas perspektiivis, võttes arvesse Tagatisfondi seaduse § 73¹³ lõike 1 punktis 4 sätestatu alusel tehtavat sissemakset.

[RT I, 02.06.2021, 1 – in force 12.06.2021]

Kui Finantsinspektsioon rakendab käesoleva seaduse §-s 69 sätestatud vara eraldamise meedet, võetakse summa puhul, mille võrra teisendatavaid kohustusi on vaja vähendada, asjakohasel juhul arvesse usaldusväärset hinnangut vara valitsemise ettevõtja kapitalivajaduse kohta.

[RT I, 02.06.2021, 1 – in force 12.06.2021]

Kui käesoleva seaduse 5. peatüki kohaselt teostatud varalise seisundi hindamise tulemusel kohustuste teisendamise summad ületavad lõpliku hindamise summasid, võidakse kohaldada üleshindamismehhanismi võlausaldajatele ja seejärel aktsionäridele hüvitise maksmiseks.

Finantsinspektsioon võib kehtestada täiendavaid nõudeid kriisilahendusmenetluses oleva krediidiasutuse või temaga samasse konsolideerimisgruppi kuuluva isiku varalise seisundi hindamisele, et väärtuse määramine põhineks võimalikult ajakohasel ja kõikehõlmaval teabel vara ja kohustuste kohta.

§ 73. Assessment of amount of bail-in

(1) Prior to the application of the bail-in tool, the Financial Supervision Authority shall assess on the basis of a valuation of the financial situation the aggregate of:

1) where relevant, the amount by which bail-inable liabilities must be written down in order to absorb losses;

2) where relevant, the amount by which bail-inable liabilities must be converted into shares or other capital instruments in order to restore the Common Equity Tier 1 capital ratio of either the credit institution under resolution proceedings or the bridge institution.

(2) The assessment specified in subsection 1 of this section shall establish the amount by which bail-inable liabilities need to be written down or converted in order to restore the Common Equity Tier 1 capital ratio of the credit institution under resolution proceedings or, where applicable, establish the ratio of the bridge institution in accordance with the conditions for authorisation and to continue to carry out the activities in the longer term, taking into account any contribution made pursuant to the provisions of clause 4 of subsection 1 of § 73¹³ of the Guarantee Fund Act.

(2¹) Where the Financial Supervision Authority applies the asset separation tool provided in § 69 of this Act, the amount by which bail-inable liabilities need to be reduced shall take into account a prudent estimate of the capital needs of the asset management vehicle as appropriate.

(3) Where the amounts of bail-in based on the valuation of the financial situation carried out in accordance with Chapter 5 of this Act exceed the amounts under the definitive valuation, a write-up mechanism may be applied to reimburse creditors and then shareholders to the extent necessary.

(4) The Financial Supervision Authority may establish additional requirements for the valuation of the financial situation of the credit institution under resolution proceedings or an entity that is part of the same consolidation group as the credit institution to ensure that the valuation is based on information about the assets and liabilities that is as up to date and comprehensive as is reasonably possible.

§ 74. Kohustuste allahindamise ja teisendamise järjestus

Kohustuste teisendamise meetme rakendamisel hinnatakse kohustusi alla või teisendatakse järgmiselt:

esimese taseme põhiomavahendeid vähendatakse kooskõlas käesoleva seaduse § 57 lõike 4 punktis 1 sätestatuga;

kui käesoleva lõike punkti 1 kohane vähendamine on allahindamise kogusummast väiksem, siis vähendatakse esimese taseme täiendavate omavahendite kirjetel olevaid summasid vajalikul määral ja vajaduse korral kogu esimese taseme täiendavate omavahendite summa ulatuses;

kui kogu vähendamise summa vastavalt käesoleva lõike punktidele 1 ja 2 on väiksem kui allahindamise kogusumma, siis vähendatakse teise taseme omavahendite kirjetel olevaid summasid vajalikul määral ja vajaduse korral kogu teise taseme täiendavate omavahendite summa ulatuses;

[RT I, 11.11.2025, 1 – in force 21.11.2025]

kui käesoleva lõike punktides 1–3 nimetatud omavahendite kirjete vähendamine kokku on kogusummast väiksem, vähendatakse allahindamise kogusumma saamiseks vajalikul määral täiendavatest esimese taseme omavahenditest või teise taseme omavahenditest välja jäävat allutatud kohustuste põhisummat kooskõlas nõuete rahuldamise järjekorraga pankrotimenetluses.

Ainult juhul, kui käesoleva paragrahvi lõikes 1 sätestatud aktsiate või muude omandiõiguse instrumentide, kapitaliinstrumentide ja teisendatavate kohustuste vähendamine kokku on väiksem käesoleva seaduse §-s 57 osutatud summadest, rakendab Finantsinspektsioon kohustuste teisendamise meedet vajalikul määral ülejäänud kohustuste suhtes, vähendades teisendatavate kohustuste põhisummat või nendega seoses maksmisele kuuluvat jääki kooskõlas nõuete rahuldamisjärkudega pankrotimenetluses.

[RT I, 02.06.2021, 1 – in force 12.06.2021]

Käesoleva paragrahvi lõigete 1 ja 2 kohaldamisel jaotatakse kahjud võrdeliselt sama liiki aktsiate või muude omandiõiguse instrumentide või sama järgu teisendatavate kohustuste vahel, vähendades nendega seoses maksmisele kuuluvat jääki võrdeliselt samal määral nende väärtusega.

[RT I, 02.06.2021, 1 – in force 12.06.2021]

Käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatut ei kohaldata, kui rakendatakse käesoleva seaduse §-s 72 sätestatud erandeid.

Käesoleva paragrahvi lõigetes 2 ja 3 sätestatu ei takista käesoleva seaduse § 72 kohaselt välistatud kohustuste eeliskohtlemist, võrreldes teisendatavate kohustustega, millel on sama nõude rahuldamise järk pankrotimenetluses.

[RT I, 02.06.2021, 1 – in force 12.06.2021]

Enne allahindamise või teisendamise kohaldamist lähtuvalt käesoleva paragrahvi lõikest 2 peab Finantsinspektsioon teisendama või vähendama käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud instrumentide põhisummat, kui neid kapitaliinstrumente ei ole juba teisendatud ja nendele kohaldatakse tingimusi, millega nähakse ette:

krediidiasutuse või temaga samasse konsolideerimisgruppi kuuluva isiku kapitaliinstrumendi põhisumma vähendamine finantsseisundi parandamiseks, maksejõulisuse taastamiseks või omavahendite taseme tõstmiseks;

kapitaliinstrumentide teisendamine aktsiateks või muudeks omandiõiguse instrumentideks käesoleva lõike punktis 1 nimetatud vähendamise korral.

Kui instrumendi põhisummat on käesoleva paragrahvi lõike 6 punktis 1 nimetatud tingimuse alusel enne käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud meetme kasutamist vähendatud, kuid mitte nullini, kohaldab Finantsinspektsioon instrumendi põhisumma jäägile allahindamise ja teisendamise õigust käesoleva paragrahvi lõike 1 alusel.

Finantsinspektsioon arvestab kohustuste allahindamise või teisendamise kohta otsuse tegemisel põhimõtet, et ühte kohustuste klassi ei hinnata alla ega teisendata, kui sellele klassile alluv kohustuste klass jääb suures osas omakapitaliks teisendamata või alla hindamata, välja arvatud juhul, kui käesoleva seaduse §-s 72 on sätestatud teisiti.

Krediidiasutuste seaduse § 131 lõike 1 punktides 4 ja 5 sätestatud nõudeid käsitletakse kohustuste allahindamisel ja teisendamisel samas järgus.

[RT I, 02.06.2021, 1 – in force 12.06.2021]

Käesoleva seaduse § 22 lõikes 2¹ nimetatud kohustused ei hõlma täiendavaid esimese taseme omavahendite instrumente, teise taseme omavahendite instrumente, krediidiasutuste seaduse § 131 lõikes 1 nimetatud võlakirju, muud liiki võõrandatavaid võlainstrumente ega instrumente, mille alusel tekib võlg või tunnustatakse võla olemasolu, kui need instrumendid on tagamata kohustused.

[RT I, 02.06.2021, 1 – in force 12.06.2021]

§ 74. Sequence of write down and conversion of liabilities

(1) When applying the bail-in tool, liabilities are written down or converted as follows:

1) Common Equity Tier 1 items are reduced in accordance with the provisions of clause 1 of subsection 4 of § 57 of this Act;

2) if the reduction pursuant to clause 1 of this subsection is less than the aggregate amount of write down, the amounts of Additional Tier 1 items are reduced to the extent required and, where appropriate, to the extent of the aggregate amount of Additional Tier 1 capital;

3) if the amount of the total reduction pursuant to clauses 1 and 2 of this subsection is less than the aggregate amount of write down, the amounts of Tier 2 items are reduced to the extent required and, where appropriate, to the extent of the aggregate amount of Additional Tier 2 capital;

4) if the total reduction of the own funds items specified in clauses 1–3 of this subsection is less than the aggregate amount, the principal amount of subordinated liabilities that is not Additional Tier 1 or Tier 2 capital is reduced to the extent required in accordance with the hierarchy of claims in bankruptcy proceedings to produce the aggregate amount of write down.

(2) If, and only if, the total reduction of shares or other instruments of ownership, capital instruments and bail-inable liabilities provided in subsection 1 of this section is less than the amounts referred to in § 57 of this Act, the Financial Supervision Authority applies the bail-in tool to the extent required to the rest of liabilities, reducing the principal amount of, or outstanding amount payable in respect of, bail-inable liabilities in accordance with the hierarchy of claims in bankruptcy proceedings.

(3) When applying subsections 1 and 2 of this section, the losses are allocated equally between shares of the same class or other instruments of ownership or bail-inable liabilities of the same rank by reducing the outstanding amount payable in respect of those shares or other instruments of ownership or bail-inable liabilities to the same extent pro rata to their value.

(4) The provisions of subsection 3 of this section shall not apply where exceptions provided in § 72 of this Act are used.

(5) The provisions of subsections 2 and 3 of this section shall not prevent liabilities which have been excluded in accordance with § 72 of this Act from receiving more favourable treatment than bail-inable liabilities which are of the same rank of claims in bankruptcy proceedings.

(6) Before applying the write down or conversion under subsection 2 of this section, the Financial Supervision Authority shall convert or reduce the principal amount on instruments specified in subsection 1 of this section when those capital instruments have not already been converted and they contain the terms prescribing the following:

1) the reduction of the principal amount of the capital instrument of the credit institution or entity that is part of the same consolidation group as the credit institution to redress the financial position, restore the solvency or increase the levels of own funds;

2) the conversion of the capital instruments to shares or other instruments of ownership on the occurrence of the reduction specified in clause 1 of this subsection.

(7) Where the principal amount of an instrument has been reduced, but not to zero, in accordance with terms specified in clause 1 of subsection 6 of this section before the application of the tool specified in subsection 1 of this section, the Financial Supervision Authority shall apply the write-down and conversion powers to the residual amount of that principal amount of the instrument in accordance with subsection 1 of this section.

(8) When deciding on the write down or conversion of liabilities, the Financial Supervision Authority shall take into account the principle that one class of liabilities is not written down or converted, while a class of liabilities that is subordinated to that class remains substantially unconverted into equity or not written down, unless otherwise provided in § 72 of this Act.

(9) In writing down and converting liabilities, the claims provided in clauses 4 and 5 of subsection 1 of § 131 of the Credit Institutions Act are deemed to have the same priority ranking.

(10) The liabilities specified in subsection 2¹ of § 22 of this Act shall not include Additional Tier 1 instruments, Tier 2 instruments, or bonds, other types of transferable debt instruments or instruments on the basis of which a debt arises or the existence of a debt is recognised, which are specified in subsection 1 of § 131 of the Credit Institutions Act, where those instruments are unsecured liabilities.

§ 75. Kohustuste omakapitaliks teisendamise määr

Teisendamise määr on tegur, millega määratakse kindlaks aktsiate või muude omandiõiguse instrumentide arv, milleks teatavat liiki kohustus teisendatakse, osutades kas kõnealust liiki üksikule instrumendile või võlanõude teatavale väärtusühikule, ja see väljendab mõistlikku hüvitist nendele võlausaldajatele, kes on kandnud kahju seoses allahindamise ja teisendamise õiguse kasutamisega.

Kui Finantsinspektsioon rakendab käesoleva seaduse §-des 42 ja 56 nimetatud õigusi, võib ta kohaldada kapitaliinstrumentide ja kohustuste eri klasside suhtes eri teisendamise määra.

Kui Finantsinspektsioon kohaldab eri teisendamise määrasid, on kohaldatava maksejõuetusõiguse kohaselt kõrgema nõude rahuldamisjärguga kohustuste teisendamise määr kõrgem kui allutatud kohustustel.

§ 75. Rate of conversion of liabilities to equity

(1) A conversion rate means the factor that determines the number of shares or other instruments of ownership into which a liability of a specific class will be converted, by reference either to a single instrument of the class in question or to a specified unit of value of a debt claim, and it shall express appropriate compensation to the creditors who have incurred any losses by virtue of the exercise of the write down and conversion powers.

(2) When the Financial Supervision Authority exercises the powers specified in §§ 42 and 56 of this Act, it may apply a different conversion rate to different classes of capital instruments and liabilities

(3) When the Financial Supervision Authority applies different conversion rates, the conversion rate applicable to liabilities that are considered to be senior under applicable insolvency law shall be higher than the conversion rate applicable to subordinated liabilities.

§ 76. Tuletisinstrumentidest tulenevate kohustuste teisendamine

Kui kohustuste teisendamise meedet kohaldatakse tuletisinstrumendist tulenevale kohustusele, rakendatakse seda üksnes tuletisinstrumendilepingu lõpetamisel või pärast seda.

Finantsinspektsioonil on kriisilahendusmenetluse algatamisel õigus lõpetada tuletisinstrumendileping, mille üheks pooleks on kriisilahendusmenetluses olev krediidiasutus, välja arvatud tuletisinstrumendileping, millele kohaldatakse käesoleva seaduse §-s 72 sätestatut.

Kui tuletisinstrumenditehingute suhtes kohaldatakse tasaarvestuskokkulepet, hindab Finantsinspektsioon või käesoleva seaduse 5. peatüki kohaselt tema nimetatud sõltumatu hindaja sellistest tehingutest tuleneva vastastikuste kohustuste tasaarvestamisest järelejäänud nõude saldot tasaarvestuskokkuleppe tingimuste alusel.

Finantsinspektsioon määrab tuletisinstrumentidest tulenevate kohustuste väärtuse kindlaks, arvestades:

sobivat metoodikat tuletisinstrumentide klasside väärtuse kindlaksmääramiseks, sealhulgas tehingute puhul, mille suhtes kohaldatakse tasaarvestuskokkulepet;

tuletisinstrumendi positsiooni väärtuse kindlaksmääramise tähtaja kehtestamise põhimõtteid;

sobivat metoodikat, mille abil saaks võrrelda väärtuse vähenemist, mis võib tekkida tuletisinstrumentide lepingute lõpetamisest ning kohustuste teisendamise meetme rakendamisest, kahjuga, mis tekiks tuletisinstrumentidele kohustuste teisendamise menetluses.

§ 76. Conversion of liabilities arising from derivatives

(1) When the bail-in tool is applied to a liability arising from a derivative, it shall only be applied upon or after closing-out the derivative contract.

(2) Upon the commencement of the resolution proceedings, the Financial Supervision Authority shall be empowered to terminate any derivative contract to which the credit institution under resolution proceedings is a party, except for the derivative contract subject to the provisions of § 72 of this Act.

(3) Where derivative transactions are subject to a netting agreement, the Financial Supervision Authority or an independent valuer appointed by it under Chapter 5 of this Act shall assess the balance of the claim remaining after netting mutual liabilities arising from those transactions in accordance with the terms of the netting agreement.

(4) The Financial Supervision Authority shall determine the value of liabilities arising from derivatives, taking account of the following:

1) appropriate methodologies for determining the value of classes of derivatives, including transactions that are subject to netting agreements;

2) principles for establishing the term at which the value of a derivative position is established;

3) appropriate methodologies for comparing the reduction in value that would arise from the close out of derivative contracts and the application of the bail-in tool with the amount of losses that would be borne by derivatives in bail-in proceedings.

§ 77. Kohustuste teisendamise meetme kehtivus

Kui Finantsinspektsioon rakendab käesoleva seaduse § 42 lõike 1 punktides 4–7 ja §-s 56 nimetatud õigusi, avaldatakse Finantsinspektsiooni haldusakt kooskõlas käesoleva seaduse §-ga 50 kohustuste põhisumma või tasumata jäägi vähendamise, võlgade teisendamise või tühistamise kohta ja see hakkab kehtima selle avalikult teatavaks tegemisest arvates. Haldusakt on kohe siduv kriisilahendusmenetluses oleva krediidiasutuse ning mõjutatud võlausaldajate ja aktsionäride suhtes.

Kui Finantsinspektsioon on rakendanud kohustuste teisendamise meedet ja vähendanud kohustuse põhisummat või maksmisele kuuluvat jääki nullini tingimuslike kohustuste või nõudeõiguste suhtes, milles kohustuse või nõude tingimus ei ole saabunud, loetakse selline kohustus tühiseks ning selle kohustuse olemasolu ei saa ühegi järgneva menetluse käigus tõendada kriisilahendusmenetluses oleva krediidiasutuse ega selle õigusjärglasest ettevõtja hilisema lõpetamise või likvideerimise menetluses.

Kui Finantsinspektsioon vähendab kohustuste teisendamise meedet rakendades teatava kohustuse põhisummat või selle maksmisele kuuluvat jääki osaliselt, kuid mitte nullini, siis:

tühistatakse kohustus sellise summa ulatuses, mis määral seda vähendatakse;

jääb algse kohustuse aluseks olnud instrument või leping kehtima kohustuse põhisumma või maksmisele kuuluva jäägi ülejäänud osa suhtes, kusjuures arvestatakse põhisumma vähenemisega kaasnevat makstava intressisumma muutust ning muid tingimuste muudatusi.

§ 77. Validity of bail-in tool

(1) Where the Financial Supervision Authority exercises the powers specified in clauses 4–7 of subsection 1 of § 42 and § 56 of this Act, the administrative act of the Financial Supervision Authority on the reduction of principal or outstanding amount due in respect of liabilities or conversion or cancellation of debt shall be published in accordance with § 50 of this Act and it takes effect as of making the administrative act public. The administrative act is immediately binding on the credit institution under resolution proceedings and affected creditors and shareholders.

(2) Where the Financial Supervision Authority has applied the bail-in tool and reduced to zero the principal amount of, or outstanding amount payable in respect of, a liability in relation to contingent liabilities or claims, in the event of which the terms of the obligation or claim have not accrued, that liability shall be treated as discharged for all purposes, and shall not be provable in any subsequent proceedings in relation to the credit institution under resolution proceedings or any successor entity in any subsequent winding up or liquidation proceedings.

(3) Where the Financial Supervision Authority reduces in part, but not in full, the principal amount of, or outstanding amount payable in respect of, a liability by applying the bail-in tool:

1) the liability shall be discharged to the extent of the amount reduced;

2) the relevant instrument or agreement that created the original liability shall continue to apply in relation to the residual principal amount of, or outstanding amount payable in respect of the liability, subject to any modification of the amount of interest payable to reflect the reduction of the principal amount, and any further modification of the terms.

7. peatükk Kriisilahendusfondi ja riigipoolsete meetmete kasutamine

§ 78. Kriisilahenduse osafondi vahendite kasutamise tingimused

Kriisilahendusfondi vahendeid võib kasutada kriisilahendusmenetluses oleva krediidiasutuse tarvis, kui Finantsinspektsioon otsustab kohustuste teisendamise meetme rakendamisel välistada selle õiguse kasutamise täielikult või osaliselt teatavate kohustuste suhtes vastavalt käesoleva seaduse §-s 72 sätestatule ja neid kahjusid, mida oleks kaetud nimetatud kohustuste omanike arvelt, ei ole täielikult edasi kantud teistele võlausaldajatele.

Käesoleva paragrahvi lõikes 1 sätestatud juhul võib kriisilahendusfondi vahendite arvelt:

katta kahju, mida ei ole kaetud teisendatavate kohustustega, ja taastada kriisilahendusmenetluses oleva krediidiasutuse vara netoväärtuse nullini vastavalt käesoleva seaduse § 73 lõike 1 punktis 1 sätestatule või

[RT I, 02.06.2021, 1 – in force 12.06.2021]

omandada kriisilahendusmenetluses oleva krediidiasutuse aktsiaid või muid kapitaliinstrumente eesmärgiga rekapitaliseerida see krediidiasutus vastavalt käesoleva seaduse § 73 lõike 1 punktis 2 sätestatule.

Kui käesolevas paragrahvis ei ole sätestatud teisiti, võib kriisilahendusfondi vahendeid kasutada üksnes juhul, kui kriisilahendusmenetluses oleva krediidiasutuse aktsionärid või kapitaliinstrumentide või muude teisendatavate kohustuste omanikud on eelnevalt kandnud kahjusid allahindamise või teisendamise tõttu või muul juhul vähemalt 8 protsendi ulatuses krediidiasutuse kohustuste kogusummast, kaasa arvatud omavahenditest, mis on hinnatud vastavalt käesoleva seaduse 5. peatükis sätestatule.

[RT I, 11.11.2025, 1 – in force 21.11.2025]

Kriisilahendusfondi vahendeid võib kasutada kuni 5 protsendi ulatuses kriisilahendusmenetluses oleva krediidiasutuse varadest, mis on hinnatud vastavalt käesoleva seaduse 5. peatükis sätestatule.

Kui kriisilahendusmenetluses oleva krediidiasutuse kõik tagamata ja eelisõiguseta kohustused, välja arvatud tagamisele kuuluvad hoiused, on täielikult alla hinnatud või teisendatud, võib Finantsinspektsioon erandkorras teha otsuse kasutada rohkem kui 5 protsenti kriisilahendusfondi vahendeid krediidiasutuse varadest ning kui kriisilahendusfondi vahendid pärinevad:

alternatiivsetest rahastamisallikatest vastavalt Tagatisfondi seaduse §-s 86, 86¹ või 87 sätestatule;

Tagatisfondi seaduses sätestatud kriisilahendusfondi osamaksetest, mida ei ole eelnevalt kriisilahendusmenetluses oleva krediidiasutuse hüvanguks kasutatud.

Käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud künnist võib erandkorras mitte kohaldada ja kriisilahendusfondi vahendeid võib käesoleva paragrahvi lõike 2 kohaselt kasutada, kui:

käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud aktsionärid või võlausaldajad kannavad eelnevalt kahju vähemalt 20 protsenti krediidiasutuse riskiga kaalutud varadest;

kriisilahendusfondi on vastavalt Tagatisfondi seaduses sätestatule kogutud osamaksete kaudu, mis ei sisalda hoiuste tagamise osafondi tehtavaid kvartaliosamakseid, summa, mis moodustab vähemalt 3 protsenti Eestis tegevusloa saanud krediidiasutuste tagatud ja hüvitamisele kuuluvatest hoiustest, ja

krediidiasutuse varade maht konsolideeritud alusel on väiksem kui 900 miljardit eurot.

§ 78. Terms of using resources of Resolution Sectoral Fund

(1) The resolution fund resources may be used for the credit institution under resolution proceedings where the Financial Supervision Authority decides, in applying the bail-in tool, to exclude or partially exclude certain liabilities from the exercise of that power in accordance with the provisions of § 72 of this Act, and the losses that would have been borne on account of the holders of those liabilities have not been passed on fully to other creditors.

(2) In the case provided in subsection 1 of this section, the resolution fund resources may be used to do the following:

1) cover losses which have not been absorbed by bail-inable liabilities and restore the net asset value of the credit institution under resolution proceedings to zero in accordance with the provisions of clause 1 of subsection 1 of § 73 of this Act, or

2) purchase shares or other capital instruments in the credit institution under resolution proceedings in order to recapitalise the credit institution in accordance with the provisions of clause 2 of subsection 1 of § 73 of this Act.

(3) Unless otherwise provided in this section, the resolution fund resources may only be used if the shareholders of the credit institution under resolution proceedings or the holders of capital instruments and other bail-inable liabilities have previously absorbed losses through write down, conversion or otherwise to the extent of an amount not less than 8 per cent of the total liabilities including own funds of the credit institution measured in accordance with the provisions of Chapter 5 of this Act.

(4) The resolution fund resources may be used to the extent of up to 5 per cent of the assets of the credit institution under resolution proceedings, valuated in accordance with the provisions of Chapter 5 of this Act.

(5) Where all unsecured and non-preferred liabilities, other than covered deposits, of the credit institution under resolution proceedings have been written down or converted in full, the Financial Supervision Authority may, in extraordinary circumstances, take a decision to use the resolution fund resources to the extent exceeding 5 per cent of the assets of the credit institution and where the resolution fund resources derive from:

1) alternative financing sources pursuant to the provisions of §§ 86, 86¹ or 87 of the Guarantee Fund Act;

2) contributions of the resolution fund provided in the Guarantee Fund Act that have not been previously used for the benefit of the credit institution under resolution proceedings.

(6) In extraordinary circumstances, the application of the threshold provided in subsection 3 of this section may be excluded and the resolution fund resources may be used under subsection 2 of this section where:

1) the shareholders or creditors specified in subsection 3 of this section previously absorb losses equal to an amount not less than 20 per cent of the risk weighted assets of the credit institution;

2) the resolution fund includes by way of contributions, not including quarterly contributions made to the Deposit Guarantee Sectoral Fund, raised in accordance with the provisions of the Guarantee Fund Act an amount which is at least equal to 3 per cent of covered deposits and deposits subject to compensation of the credit institutions authorised in Estonia; and

3) the credit institution has assets below 900 billion euros on a consolidated basis.

§ 79. Riigipoolsete meetmete kasutamine kriisilahendusmenetluses

Erakorralist avalikku toetust võib finantsstabiilsuse säilitamise eesmärgil anda kriisilahendusmenetluses olevale krediidiasutusele ja rakendada muid riigipoolseid meetmeid (edaspidi riigipoolsed meetmed) üksnes juhul, kui:

on konsulteeritud Finantsinspektsiooniga;

Finantsinspektsioon on hinnanud käesolevas seaduses sätestatud kriisilahendusmeetmete rakendamise võimalikkust või neid on reaalselt rakendatud maksimaalses ulatuses.

Riigipoolse meetmena käesoleva seaduse tähenduses käsitatakse riigiabi Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 107 lõike 1 tähenduses või muud sellist toetust, mis oleks riigiabi, kui seda osutataks riigi tasandil, ning mida antakse krediidiasutuse või temaga samasse konsolideerimisgruppi kuuluva isiku jätkusuutlikkuse, likviidsuse või maksevõimelisuse säilitamiseks või taastamiseks.

Riigipoolse meetmena käsitatakse muu hulgas kriisilahendusmenetluses oleva krediidiasutuse või temaga ühte konsolideerimisgruppi kuuluva isiku:

aktsiate või muude kapitaliinstrumentide omandamist või muul kujul rekapitaliseerimist;

ühe ajutise kontrollsuhte saavutamist, sealhulgas krediidiasutuse aktsiate sundvõõrandamist vastavalt krediidiasutuste seaduses sätestatule.

Riigipoolseid meetmeid võib rakendada üksnes juhul, kui kriisilahendusmenetluse algatamise tingimused on täidetud ja kui nende rakendamine vastab vähemalt ühele järgmistest tingimustest:

pärast konsulteerimist Finantsinspektsiooni ja Eesti Pangaga on jõutud seisukohale, et üksnes kriisilahendusmeetme rakendamine ei hoia ära negatiivset mõju finantssüsteemile;

üksnes kriisilahendusmeetme rakendamine ei kaitse piisavalt avalikke huve ja kui eelnevalt on Eesti Pank andnud erakorralist likviidsuslaenu;

pärast konsulteerimist Finantsinspektsiooniga on jõutud seisukohale, et üksnes kriisilahendusmeetme rakendamine ei kaitse piisavalt avalikke huve ja kriisilahendusmenetluses oleva krediidiasutuse või temaga samasse konsolideerimisgruppi kuuluva isiku aktsiaid või muid kapitaliinstrumente on juba omandatud ning on asjakohane saavutada selle krediidiasutuse või isiku üle kontrolliv osalus.

Käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud osalused või kapitaliinstrumendid võõrandatakse eraõiguslikele juriidilistele isikutele esimesel võimalusel, kui turu- ja finantstingimused selleks sobivad.

§ 79. Use of public tools in resolution proceedings

(1) Extraordinary public support may be provided to the credit institution under resolution proceedings to maintain financial stability and other public tools (hereinafter public tools) may only be applied:

1) after consulting the Financial Supervision Authority;

2) after the Financial Supervision Authority has assessed the feasibility of using resolution tools provided in this Act or they have actually been applied to the maximum extent.

(2) For the purposes of this Act, public tools mean State aid within the meaning of Article 107(1) of the Treaty on the Functioning of the European Union, or any other support, which, if provided for at national level, would constitute State aid, and that is provided in order to preserve or restore the viability, liquidity or solvency of a credit institution or entity that is part of the same consolidation group as the credit institution.

(3) Public tools shall, inter alia, mean the following performed in relation to a credit institution under resolution proceedings or an entity that is part of the same consolidation group as the credit institution:

1) the acquisition of shares or other capital instruments or any other form of recapitalisation;

2) the achievement of a temporary control relationship, including the expropriation of the shares of the credit institution in accordance with the provisions of the Credit Institutions Act.

(4) Public tools may only be applied if the conditions for the commencement of the resolution proceedings are met and their application complies with at least one of the following conditions:

1) after consulting the Financial Supervision Authority and Eesti Pank, it is assessed that the mere application of a resolution tool does not avoid a negative effect on the financial system;

2) the mere application of a resolution tool does not sufficiently protect the public interests, and where Eesti Pank has previously provided an extraordinary liquidity loan;

3) after consulting the Financial Supervision Authority, it is assessed that the mere application of a resolution tool does not sufficiently protect the public interests and the shares or other capital instruments of the credit institution under resolution proceedings or entity that is part of the same consolidation group as the credit institution have already been acquired and it is appropriate to acquire a controlling interest in that credit institution or entity.

(5) The holdings or capital instruments specified in subsection 3 of this section are sold to legal persons in private law as soon as possible when the market and financial conditions are appropriate.

8. peatükk Õiguskaitsevahendid

§ 80. Kahju hüvitamise alused

Kui käesoleva seaduse 5. peatüki kohaselt läbi viidud varalise seisundi hindamise käigus tehakse kindlaks, et krediidiasutuse aktsionär või võlausaldaja on kandnud suuremat kahju, kui ta oleks kandnud krediidiasutuse lõpetamisel ja likvideerimisel pankrotimenetluses, on tal õigus saada Tagatisfondilt hüvitist tekkinud vahe ulatuses.

Käesoleva paragrahvi lõikes 1 sätestatut kohaldatakse ka juhul, kui:

kriisilahendusmenetluses on üle antud osa kriisilahendusmenetluses oleva krediidiasutuse õigustest, varast ja kohustustest ning nende aktsionäride ja võlausaldajate nõuded, kelle nõudeid ei ole üle antud, rahuldatakse sellises osas, nagu need oleks rahuldatud, kui kriisilahendusmenetluses olev krediidiasutus oleks lõpetatud ja likvideeritud pankrotimenetluses;

kriisilahendusmenetluses on rakendatud kohustuste ja nõudeõiguste teisendamise meedet, mille puhul ei kata need aktsionärid ja võlausaldajad, kelle nõuded hinnati alla või teisendati omakapitaliks, suuremat kahjumit kui see, mida nad oleksid katnud juhul, kui kriisilahendusmenetluses olev krediidiasutus oleks lõpetatud ja likvideeritud pankrotimenetluses.

Kui järelhindamise tulemuse kohaselt on krediidiasutuse vara netoväärtus suurem kui esialgse hindamise käigus leitud väärtus, võib Finantsinspektsioon:

suurendada võlausaldajate või aktsionäride nõuete ja instrumentide väärtust, mis on varem alla hinnatud kohustuste ja nõudeõiguste teisendamise meetme rakendamise käigus või nimetatud väärtuse taastada;

anda sildasutusele või vara valitsemise ettevõtjale korralduse suurendada võlausaldajatele või aktsionäridele makstava hüvitise väärtust seoses kriisilahendusmenetluses oleva krediidiasutuse vara, õiguste ja kohustuste või aktsiatega.

Hüvitise määramisega seotud nõuded vaadatakse läbi tsiviilkohtumenetluse korras hagita menetluses. Avaldus hüvitise määramiseks tuleb kohtule esitada kolme kuu jooksul järelhindamise tulemustele tugineva Finantsinspektsiooni juhatuse otsuse avaldamisest arvates.

Käesoleva paragrahvi lõikes 4 sätestatut kohaldatakse ka käesoleva seaduse § 55 lõikes 12 nimetatud vara üleandmisest tulenevate vaidluste suhtes.

[RT I, 10.01.2019, 1 – in force 20.01.2019]

Finantsinspektsiooni kriisilahendusmenetluse algatamise või kriisilahendusmeetme või -õiguse rakendamise otsuse osaline või täielik tühistamine ei mõjuta kriisilahendusmenetluse ajal tehtud tehingute ja toimingute kehtivust ja kahju hüvitis piirdub otsese varalise kahju hüvitamisega.

§ 80. Bases for compensation for loss

(1) If the valuation of the financial situation carried out under Chapter 5 of this Act determines that any shareholder or creditor of the credit institution has incurred greater losses than it would have incurred in winding up and liquidation of the credit institution under bankruptcy proceedings, they are entitled to compensation for the difference from the Guarantee Fund.

(2) The provisions of subsection 1 of this section shall also apply where:

1) only parts of the rights, assets and liabilities of the credit institution under resolution proceedings have been transferred in the resolution proceedings, and the shareholders and creditors whose claims have not been transferred receive in satisfaction of their claims at least as much as what they would have received if the credit institution under resolution proceedings had been wound up and liquidated under bankruptcy proceedings;

2) the bail-in tool has been applied in the resolution proceedings in case of which the shareholders and creditors whose claims have been written down or converted to equity do not incur greater losses than they would have incurred if the credit institution under resolution proceedings had been wound up and liquidated under bankruptcy proceedings.

(3) In the event that the ex-post valuation’s estimate of the net asset value of the credit institution is higher than the provisional valuation’s estimate of the net asset value, the Financial Supervision Authority may:

1) increase the value of the claims and instruments of creditors or shareholders which have been previously written down in the course of the application of the bail-in tool, or restore the value;

2) instruct a bridge institution or asset management vehicle to make a further payment of consideration in respect of the assets, rights and liabilities or shares of the credit institution under resolution proceedings paid to the creditors or shareholders.

(4) Claims concerning the determination of the consideration shall be reviewed in the proceedings on petition in a civil procedure. A petition for the determination of the consideration shall be filed with a court within three months of the publication of the resolution of the management board of the Financial Supervision Authority which relies on the ex-post valuation.

(4¹) The provisions of subsection 4 of this section also apply to disputes arising from the transfer of assets specified in subsection 12 of § 55 of this Act.

(5) The partial or full annulment of a decision of the Financial Supervision Authority to commence the resolution proceedings or apply a resolution tool or power shall not affect the validity of transactions and acts performed in the resolution proceedings and the compensation for loss shall be limited to the compensation for the direct proprietary loss.

9. peatükk Piiriülese konsolideerimisgrupi kriisilahendus › 1. jagu Kriisilahenduskolleegiumid

§ 81. Kriisilahenduskolleegiumid ja nende juhtimine

Kui Finantsinspektsioon on konsolideerimisgrupi kriisilahendusasutus, peab ta moodustama kriisilahenduskolleegiumi, et tõhustada eelkõige käesoleva seaduse §-des 17–19, 28, 30, 33, 35, 84 ja 85 nimetatud ülesannete täitmist ning vajaduse korral kooskõlastada kriisilahendusalast tegevust ja koostööd asjaomaste kolmandate riikide kriisilahendusasutustega.

[RT I, 02.06.2021, 1 – in force 12.06.2021]

Lisaks Finantsinspektsioonile on kriisilahenduskolleegiumi liikmeteks:

nende lepinguriikide kriisilahendusasutused, kus asuvad konsolideerimisgruppi kuuluvad isikud või olulise tähtsusega filiaalid;

konsolideeritud järelevalvet teostav finantsjärelevalve asutus ja nende lepinguriikide finantsjärelevalve asutused, kus asuvad konsolideerimisgruppi kuuluvad isikud või olulise tähtsusega filiaalid;

Eesti Pank või teiste käesoleva lõike punktides 1 ja 2 nimetatud lepinguriikide keskpangad, kui keskpangad ei ole ise finantsjärelevalve asutused ja kui lepinguriikide finantsjärelevalve asutused otsustavad keskpanku kriisilahenduskolleegiumisse kaasata;

Rahandusministeerium või teiste käesoleva lõike punktides 1 ja 2 nimetatud lepinguriikide asjaomased ministeeriumid juhul, kui nad ei ole ise kriisilahendusasutused;

Tagatisfond või teiste käesoleva lõike punktides 1 ja 2 nimetatud lepinguriikide hoiuste tagamise skeemid;

Euroopa Pangandusjärelevalve Asutus kui vaatleja.

Kriisilahenduskolleegiumisse võib lisaks vaatlejana kutsuda osalema kolmandate riikide kriisilahendusasutusi, kui kolmandas riigis asutatud emaettevõtjaga samasse konsolideerimisgruppi kuuluvad Euroopa Majanduspiirkonnas asutatud tütarettevõtjad või olulise tähtsusega filiaalid või kui Euroopa Majanduspiirkonnas asutatud emaettevõtjaga samasse konsolideerimisgruppi kuuluvad kolmandas riigis asutatud tütarettevõtjad või olulised filiaalid tingimusel, et nende suhtes kohaldatakse konfidentsiaalsusnõudeid, mis on samaväärsed käesoleva seaduse §-s 90 sätestatud tingimustega.

Kriisilahenduskolleegiumi ülesanded on:

olulise teabe vahetamine konsolideerimisgrupi kriisilahenduskavade väljatöötamiseks, ettevalmistavate ja ennetavate meetmete ning kriisilahendusmeetmete ja -õiguste kohaldamiseks konsolideerimisgruppide suhtes;

konsolideerimisgrupi kriisilahenduskavade väljatöötamine;

konsolideerimisgrupi kriisilahenduskõlblikkuse hindamine;

konsolideerimisgruppide kriisilahenduskõlblikkust takistavatele probleemidele lahenduse otsimine või nende lahendamine;

käesoleva seaduse §-des 84 ja 85 sätestatud konsolideerimisgrupi kriisilahendusskeemi väljatöötamise vajaduse üle otsustamine ja selles kokkuleppele jõudmine;

konsolideerimisgrupi kriisilahenduse strateegiatest ja kriisilahendusskeemidest avalikkuse teavitamise koordineerimine;

kriisilahendusfondide vahendite kasutamise koordineerimine;

konsolideerimisgrupi jaoks omavahendite miinimumnõuete kehtestamine konsolideeritud ja tütarettevõtja tasandil käesoleva seaduse 2. peatüki 2. jao kohaselt.

Kui Finantsinspektsioon on konsolideerimisgrupi kriisilahendusasutus, täidab ta kriisilahenduskolleegiumi juhtimisel järgmisi ülesandeid:

koostab pärast teiste kriisilahenduskolleegiumi liikmetega konsulteerimist kriisilahenduskolleegiumi toimimiseks protseduurireeglid;

koordineerib kriisilahenduskolleegiumi tegevust;

kutsub kokku ja juhatab kriisilahenduskolleegiumi koosolekuid ning teavitab eelnevalt selle liikmeid koosolekute korraldamisest, arutatavatest küsimustest ja päevakorrapunktidest;

otsustab, millised liikmed ja vaatlejad kutsutakse kriisilahenduskolleegiumi koosolekutel osalema, võttes arvesse arutatava küsimuse asjakohasust asjaomaste liikmete ja vaatlejate jaoks, eelkõige selle võimalikku mõju asjaomaste lepinguriikide finantsstabiilsusele;

teavitab kriisilahenduskolleegiumi liikmeid koosolekute otsustest.

Kui kolmandas riigis asutatud krediidiasutusel või konsolideerimisgrupi emaettevõtjal on Eestis ja lisaks vähemalt veel ühes lepinguriigis tütarettevõtja või olulise tähtsusega filiaal, moodustab Finantsinspektsioon koos asjaomase lepinguriigiga kriisilahenduskolleegiumi (edaspidi kolmandate riikidega seotud kriisilahenduskolleegium). Kui Finantsinspektsioon ega ükski teine lepinguriigi finantsjärelevalve asutus ei teosta selle grupi üle konsolideeritud järelevalvet, lepib Finantsinspektsioon selle lepinguriigiga kokku, kes juhib kolmandate riikidega seotud kriisilahenduskolleegiumi. Kolmandate riikidega seotud kriisilahenduskolleegiumile kohaldatakse käesolevas paragrahvis kriisilahenduskolleegiumi kohta sätestatut.

Kui Finantsinspektsioon on konsolideerimisgrupi kriisilahendusasutus, ei pea ta kriisilahenduskolleegiumi moodustama, kui muul kujul moodustatud koostöövormid või kolleegiumid täidavad samu funktsioone ja ülesandeid, mis on sätestatud käesolevas paragrahvis, ning järgivad käesolevas paragrahvis sätestatud liikmelisuse ja kolleegiumides osalemise tingimusi ja menetlusi ning käesoleva seaduse §-s 83 sätestatud teabe vahetamise nõudeid.

§ 81. Resolution colleges and management thereof

(1) If the Financial Supervision Authority is the resolution authority of the consolidation group, it shall establish a resolution college to carry out, in particular, the tasks specified in §§ 17–19, 28, 30, 33, 35, 84 and 85 of this Act more efficiently and, where appropriate, to coordinate resolution activities and cooperation with relevant third-country resolution authorities.

(2) In addition to the Financial Supervision Authority, the members of the resolution college shall be:

1) the resolution authorities of the EEA countries in which consolidation group entities or significant branches are located;

2) the financial supervision authority exercising supervision on a consolidated basis and financial supervision authorities of the EEA countries in which consolidation group entities or significant branches are located;

3) Eesti Pank or central banks of other EEA countries specified in clauses 1 and 2 of this subsection, unless central banks are the financial supervision authorities, and where financial supervision authorities of the EEA countries decide to involve central banks in the resolution college;

4) the Ministry of Finance or relevant ministries of other EEA countries specified in clauses 1 and 2 of this subsection, unless they are the resolution authorities;

5) the Guarantee Fund or deposit guarantee schemes of other EEA countries specified in clauses 1 and 2 of this subsection;

6) the European Banking Authority as an observer.

(3) The resolution authorities of third countries may be invited to participate in the resolution college as observers if subsidiaries or significant branches established in the European Economic Area are part of the same consolidation group as the parent undertaking established in a third country or if subsidiaries or significant branches established in a third country are part of the same consolidation group as the parent undertaking established in the European Economic Area, provided that they are subject to confidentiality requirements equivalent to the conditions provided in § 90 of this Act.

(4) A resolution college shall perform the following tasks:

1) exchange information relevant for the development of consolidation group resolution plans, for the application to consolidation groups of preparatory and preventative measures and resolution tools and powers;

2) develop consolidation group resolution plans;

3) assess the resolvability of a consolidation group;

4) address or remove impediments to the resolvability of consolidation groups;

5) decide on the need to develop a consolidation group resolution scheme provided in §§ 84 and 85 of this Act and reach the agreement on the scheme;

6) coordinate public communication of consolidation group resolution strategies and resolution schemes;

7) coordinate the use of resolution fund resources;

8) set the minimum requirements for own funds for a consolidation group at consolidated and subsidiary level under Subchapter 2 of Chapter 2 of this Act.

(5) If the Financial Supervision Authority is the resolution authority of the consolidation group, it shall, under the leadership of the resolution college, perform the following tasks:

1) establish rules of procedure for the functioning of the resolution college, after consulting the other members of the resolution college;

2) coordinate the activities of the resolution college;

3) convene and chair meetings and keep the members of the resolution college fully informed in advance of the organisation of meetings of the resolution college, of the issues to be discussed and of the items to be considered;

4) decide which members and observers shall be invited to attend meetings of the resolution college, taking into account the relevance of the issue to be discussed for those members and observers, in particular the potential impact on financial stability in the EEA countries concerned;

5) keep the members of the resolution college informed of the decisions of those meetings.

(6) Where a credit institution or parent undertaking of the consolidation group established in a third country has a subsidiary or significant branch in Estonia and in at least one more EEA country, the Financial Supervision Authority shall establish a resolution college along with the relevant EEA country (hereinafter third-country related resolution college). If the Financial Supervision Authority and no other financial supervision authority of the EEA country does not exercise supervision on a consolidated basis over the group, the Financial Supervision Authority shall agree with the EEA country who shall chair the third-country related resolution college. The provisions of this section concerning the resolution college shall apply to the third-country related resolution college.

(7) If the Financial Supervision Authority is the resolution authority of the consolidation group, the resolution college need not be established if forms of cooperation or colleges established in any other manner perform the same functions and carry out the same tasks provided in this section and comply with the conditions and procedures covering membership and participation in colleges provided in this section and the requirement for the exchange of information provided in § 83 of this Act.

§ 81¹. Euroopa kriisilahenduskolleegium

Kui kolmanda riigi krediidiasutusel või emaettevõtjal on Euroopa Liidus asutatud tütarettevõtja või kahes või enamas lepinguriigis asutatud Euroopa Liidus tegutsev emaettevõtja või kaks või enam kahe või enama lepinguriigi poolt oluliseks peetavat Euroopa Liidu filiaali ja üks eelnimetatud üksustest asub Eestis, moodustab Finantsinspektsioon koos teiste seotud lepinguriikide kriisilahendusasutustega, kus antud ettevõtjad on asutatud või kus antud olulised Euroopa Liidu filiaalid asuvad, ühtse Euroopa kriisilahenduskolleegiumi.

Käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud Euroopa kriisilahenduskolleegium täidab käesoleva seaduse §-s 81 sätestatud funktsioone ja ülesandeid seoses käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud ettevõtjatega, kui need ülesanded on asjakohased.

Euroopa kriisilahenduskolleegiumi ülesandeks on muu hulgas miinimumnõuete määramine. Miinimumnõude määramisel võtavad Euroopa kriisilahenduskolleegiumi liikmed arvesse kolmandate riikide ametiasutuste vastu võetud üldist kriisilahendusstrateegiat, kui see on olemas.

Kui Euroopa Liidus asutatud tütarettevõtja või Euroopa Liidus tegutsev emaettevõtja ja selle tütarettevõtjast krediidiasutusest kriisilahendussubjekt ning Euroopa kriisilahenduskolleegiumi liikmed on käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud kriisilahendusstrateegiaga nõus, järgib Euroopa Liidus asutatud tütarettevõtja või konsolideeritud alusel Euroopa Liidus tegutsev emaettevõtja käesoleva seaduse §-s 19 sätestatud miinimumnõuet, emiteerides § 19 lõigetes 8 ja 8¹ nimetatud instrumente oma kolmandas riigis asutatud põhiemaettevõtjale või nimetatud põhiemaettevõtja tütarettevõtjale, mis on asutatud samas kolmandas riigis, või muule ettevõtjale § 19 lõike 8 punktis 1 ning lõike 8¹ punktides 2 ja 3 sätestatud tingimustel.

[RT I, 11.11.2025, 1 – in force 21.11.2025]

Finantsinspektsioon juhatab Euroopa kriisilahenduskolleegiumi, kui:

kõiki kolmanda riigi krediidiasutusi või kolmanda riigi emaettevõtja Euroopa Liidu tütarettevõtjaid omab Eestis asutatud emaettevõtja;

Eestis tegutseva kolmanda riigi emaettevõtja või tütarettevõtja bilansiliste varade koguväärtus on suurem teiste Euroopa Liidus tegutsevate üksuste bilansiliste varade koguväärtusest.

Finantsinspektsioon võib kõigi asjaomaste lepinguriikide kriisilahendusasutustega vastastikusel kokkuleppel loobuda Euroopa kriisilahenduskolleegiumi moodustamise nõude täitmisest, kui muu töörühm või kolleegium täidab samu funktsioone ja samu ülesandeid, nagu on sätestatud käesoleva paragrahvi lõigetes 1–5, ning järgib kõiki käesoleva seaduse §-s 83 sätestatud teabevahetuse tingimusi ja menetlusi, sealhulgas Euroopa kriisilahenduskolleegiumide liikmesust ning neis osalemist puudutavaid tingimusi ja menetlusi. Eelnimetatud juhul kohaldatakse sellistele töörühmadele või kolleegiumidele kõiki käesoleva seaduse Euroopa kriisilahenduskolleegiume puudutavaid sätteid.

[RT I, 11.11.2025, 1 – in force 21.11.2025]

Kui käesoleva paragrahvi lõikes 5 või 6 ei ole sätestatud teisiti, tegutseb Euroopa kriisilahenduskolleegium kooskõlas käesoleva seaduse §-ga 81.

[RT I, 02.06.2021, 1 – in force 12.06.2021]

§ 81¹. European resolution college

(1) Where a third-country credit institution or parent undertaking has subsidiaries established in the European Union or European Union parent undertakings, established in two or more EEA countries, or two or more European Union branches that are regarded as significant by two or more EEA countries and one of the entities specified above is located in Estonia, the Financial Supervision Authority, together with other resolution authorities of relevant EEA countries, where those entities are established or where those significant European Union branches are located shall establish one single European resolution college.

(2) The European resolution college specified in subsection 1 of this section shall perform the functions and carry out the tasks provided in § 81 of this Act with respect to the entities specified in subsection 1 of this section, in so far as those tasks are relevant.

(3) The tasks of the European resolution college shall include, among other things, the setting of minimum requirements. When setting the minimum requirement, members of the European resolution college shall take into consideration the global resolution strategy, if any, adopted by third-country authorities.

(4) Where a subsidiary established in the European Union or a parent undertaking operating in the European Union and its subsidiary credit institution that is a resolution entity and the members of the European resolution college agree with the resolution strategy specified in subsection 3 of this section, the subsidiary established in the European Union or the parent undertaking operating in the European Union on a consolidated basis complies with the minimum requirement provided in § 19 of this Act by issuing instruments specified in subsections 8 and 8¹ of § 19 to their ultimate parent undertaking established in a third country, or to a subsidiary of that ultimate parent undertaking established in the same third country or to another entity under the conditions provided in clause 1 of subsection 8 of § 19 and clauses 2 and 3 of subsection 8¹.

(5) The Financial Supervision Authority shall chair the European resolution college where:

1) a parent undertaking established in Estonia holds all European Union subsidiaries of a third-country credit institution or third-country parent undertaking;

2) the value of total on-balance sheet assets held by a third-country parent undertaking or subsidiary operating in Estonia is higher than the value of total on-balance sheet assets held by other European Union entities.

(6) The Financial Supervision Authority may, by mutual agreement with the resolution authorities of all relevant EEA countries, waive the requirement to establish a European resolution college if another working group or college performs the same functions and carries out the same tasks as provided in subsections 1–5 of this section and complies with all the conditions and procedures for exchange of information provided in § 83 of this Act, including the conditions and procedures concerning membership of and participation in the European resolution colleges. In the specified case, all the provisions of this Act relating to the European resolution colleges apply to such working groups or colleges.

(7) Subject to subsections 5 and 6 of this section, the European resolution college shall otherwise function in accordance with § 81 of this Act.

§ 82. Teisi lepinguriike puudutavate otsuste tegemise üldpõhimõtted

Finantsinspektsioon peab kriisilahendusmenetlusega seotud otsuste tegemisel arvestama oma otsuste võimalikku mõju teise lepinguriigi finantssüsteemi stabiilsusele ja lähtuma otsuste tegemisel järgmistest põhimõtetest:

kriisilahendusmeetme rakendamisel on otsuste tegemine tõhus ja kriisilahenduskulud hoitakse tulemusliku otsuste koordineerimise ja kooskõlastamisega võimalikult väikesed;

otsuseid tehakse ja kriisilahendusmeetmeid rakendatakse õigel ajal ja vajaliku kiirusega;

otsuste tegemisel tuleb arvestada nende mõju asjaomaste lepinguriikide, sealhulgas olulise tähtsusega filiaalide asukohaks olevate lepinguriikide fiskaalseisule, kriisilahendusfondile ning hoiuste tagamise ja investeeringute tagamise süsteemile;

eesmärk on tasakaalustada erinevate lepinguriikide huve ja hoida ära lepinguriikide huvide ebaõiglane kahjustamine või ebaõiglane kaitsmine, sealhulgas lepinguriikidele ebaõiglase koormuse põhjustamine;

käesolevast seadusest tuleneva konsulteerimiskohustuse puhul tuleb kavandatava otsuse või meetme rakendamisel konsulteerida eelkõige nende asjaolude üle, millel on või tõenäoliselt on mõju Euroopa Liidus asutatud konsolideerimisgrupi ema- või tütarettevõtjale või selle filiaalile ja selle lepinguriigi stabiilsusele, kus selle grupi üksus või filiaal on asutatud;

kriisilahendusmeetmete ja -õiguste rakendamisel järgitakse kriisilahenduskava käesoleva seaduse §-s 30 sätestatud menetluse alusel, välja arvatud juhul, kui leitakse, et kriisilahendamise eesmärke on võimalik saavutada tulemuslikumalt muude meetmetega, mida kriisilahenduskavas ei ole ette nähtud.

Lisaks käesoleva paragrahvi lõikes 1 sätestatule teevad Finantsinspektsioon, Rahandusministeerium ja Eesti Pank koostööd, et tagada koordineeritud ja tõhus kriisilahendust käsitlevate otsuste tegemine ja meetmete rakendamine.

§ 82. General principles regarding decision-making involving other EEA countries

(1) When making decisions related to the resolution proceedings, the Financial Supervision Authority shall have regard to the potential impact of its decisions on the stability of the financial system of the other EEA country and comply with the following principles in its decision-making:

1) the imperatives of efficacy of decision-making and of keeping resolution costs as low as possible by efficient coordination and approval of decisions when applying a resolution tool;

2) that decisions are made and resolution tools are applied in a timely manner and with due urgency when required;

3) that, in making decisions, consideration is given to the impact of any decision on the fiscal position, resolution fund and deposit guarantee and investor compensation system of relevant EEA countries, including the EEA countries where significant branches are located;

4) that the objective is to balance the interests of various EEA countries and to avoid unfairly prejudicing or unfairly protecting the interests of EEA countries, including to avoid unfair burden allocation across EEA countries;

5) that any obligation to consult under this Act implies that, when applying the proposed decision or tool, consulting is required, in particular, on the circumstances which have or which are likely to have an effect on the parent undertaking or subsidiary of the consolidation group established in the European Union or its branch and an impact on the stability of the EEA country where the group entity or branch has been established;

6) that, when applying resolution tools and powers, resolution plans are followed under the procedure provided in § 30 of this Act, unless it is considered that the resolution objectives will be achieved more effectively by taking other tools which are not provided in the resolution plans.

(2) In addition to the provisions of subsection 1 of this section, the Financial Supervision Authority, the Ministry of Finance and Eesti Pank shall cooperate with each other to ensure that resolution decisions are made and tools are applied in a coordinated and efficient manner.

§ 83. Teabevahetus

Finantsinspektsioon ja Rahandusministeerium edastavad teineteisele ning teiste riikide asjaomastele ametiasutustele õigeaegselt teavet, mis on vajalik käesolevast seadusest tulenevate ülesannete täitmiseks. Eelkõige peab Finantsinspektsioon edastama Rahandusministeeriumile teavet juhul, kui kriisilahendusmeetme või -õiguse rakendamiseks võib olla vajalik kasutada riigieelarve või muid avalikke või kriisilahendusfondi vahendeid.

Kui Finantsinspektsioon on konsolideerimisgrupi kriisilahendusasutus, peab ta koordineerima kogu vajaliku teabe liikumist kriisilahenduskolleegiumisse kuuluvate kriisilahendusasutuste vahel ning edastama neile vajalikku teavet õigeaegselt.

Kui Finantsinspektsioon on saanud teavet kolmanda riigi kriisilahendusasutuselt, palub ta temalt nõusolekut selle teabe edastamiseks, välja arvatud juhul, kui kolmanda riigi kriisilahendusasutus on selle teabe edastamisega juba nõustunud. Finantsinspektsioon ei edasta kolmanda riigi kriisilahendusasutuselt saadud teavet, kui see ei ole teabe edasisaatmiseks luba andnud.

§ 83. Information exchange

(1) The Financial Supervision Authority and the Ministry of Finance shall provide one another and relevant authorities of other countries in a timely manner with information required for the exercise of the tasks under this Act. The Financial Supervision Authority shall primarily provide the Ministry of Finance with information if the state budget or other public funds or resolution fund resources may be required to apply a resolution tool or power.

(2) If the Financial Supervision Authority is the resolution authority of the consolidation group, it shall coordinate the flow of all relevant information between resolution authorities participating in the resolution college and provide them with the relevant information in a timely manner.

(3) If the Financial Supervision Authority has obtained information from a third-country resolution authority, it shall seek the consent of the third-country resolution authority for the onward transmission of that information, save where the third-country resolution authority has already consented to the onward transmission of that information. The Financial Supervision Authority shall not transmit information provided from a third-country resolution authority if the third-country resolution authority has not consented to its onward transmission.

§ 84. Konsolideerimisgrupi kriisilahendus tütarettevõtja kriisilahendusasutuse teavituse korral

Kui Finantsinspektsiooni hinnangul on tingimused kriisilahendusmenetluse algatamiseks konsolideerimisgruppi kuuluva tütarettevõtjast krediidiasutuse või muu gruppi kuuluva tütarettevõtja puhul täidetud, teavitab ta viivitamata konsolideerimisgrupi kriisilahendusasutust, finantsjärelevalve asutust, kes teostab konsolideeritud järelevalvet, ning teisi kriisilahenduskolleegiumi liikmeid:

otsusest selle kohta, kas nimetatud tütarettevõtja puhul on täidetud kriisilahendusmenetluse algatamise tingimused;

kavandatavatest asjakohastest kriisilahendus- või maksejõuetusmenetluse meetmetest või -õigustest.

Kui Finantsinspektsioon on konsolideerimisgrupi kriisilahendusasutus ja saab käesoleva paragrahvi lõike 1 kohase teate teise lepinguriigi kriisilahendusasutuselt, hindab ta pärast teiste kriisilahenduskolleegiumi liikmetega konsulteerimist teate edastanud kriisilahendusasutuse kavandatavate meetmete tõenäolist mõju konsolideerimisgrupile ja konsolideerimisgruppi kuuluvatele isikutele ning seda, kas kavandatavad meetmed suurendaksid tõenäosust, et kriisilahendusmenetluse algatamise tingimused seoses konsolideerimisgrupi teistes lepinguriikides asuvate isikutega täidetakse.

Kui Finantsinspektsioon leiab vastavalt käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatule, et kavandatavad meetmed ei suurenda tõenäosust, et kriisilahendusmenetluse algatamise tingimused seoses konsolideerimisgrupi teistes lepinguriikides asuvate isikutega on täidetud, võib Finantsinspektsioon rakendada muid meetmeid. Kui Finantsinspektsioon ei ole käesoleva paragrahvi lõike 1 kohast teadet edastanud kriisilahendusasutusele ega konsolideerimisgrupi kriisilahendusasutusele, võib ta samuti rakendada muid meetmeid, kui konsolideerimisgrupi kriisilahendusasutus on seisukohal, et kavandatavad meetmed ei suurenda tõenäosust, et kriisilahendusmenetluse algatamise tingimused seoses konsolideerimisgrupi teistes lepinguriikides asuvate isikutega on täidetud.

Kui Finantsinspektsioon leiab vastavalt käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatule, et kavandatavad meetmed suurendavad tõenäosust, et kriisilahendusmenetluse algatamise tingimused seoses konsolideerimisgrupi teistes lepinguriikides asuvate isikutega on täidetud, peab ta 24 tunni jooksul vastava teate saamisest arvates pakkuma kriisilahenduskolleegiumi liikmetele välja kriisilahendusskeemi ettepaneku. 24-tunnist tähtaega võib pikendada selle kriisilahendusasutuse nõusolekul, kes vastava teate esitas.

Kui Finantsinspektsioon on teate esitaja käesoleva paragrahvi lõike 1 kohaselt ja konsolideerimisgrupi kriisilahendusasutus ei ole käesoleva paragrahvi lõikes 1 sätestatud tähtaja jooksul oma hinnangut esitanud, võib Finantsinspektsioon rakendada käesoleva paragrahvi lõike 1 punktis 2 nimetatud meetmeid.

Konsolideerimisgrupi kriisilahendusskeemis:

võetakse arvesse ja järgitakse kriisilahenduskavasid, välja arvatud juhul, kui Finantsinspektsioon jõuab koos teiste lepinguriikide kriisilahendusasutustega seisukohale, et kriisilahenduse eesmärke on võimalik tõhusamalt saavutada meetmete abil, mida ei ole kriisilahenduskavades ette nähtud;

kirjeldatakse kriisilahendusmeetmeid, mida Finantsinspektsioon ja teised lepinguriikide kriisilahendusasutused peaksid konsolideerimisgrupi suhtes rakendama eesmärgiga täita kriisilahenduse ülesandeid või saavutada kriisilahenduse eesmärke vastavalt käesoleva seaduse §-des 4 ja 40 sätestatule;

täpsustatakse, kuidas kriisilahendusmeetmeid tuleb kriisilahendusasutuste vahel koordineerida;

kehtestatakse kriisilahendusmenetluse rahastamiskava, mis võtab arvesse grupi kriisilahenduskavas sätestatut ning vastutuse ja kulude jagamise põhimõtteid vastavalt käesoleva seaduse § 29 lõike 2 punktis 6 ja Tagatisfondi seaduse §-s 73²¹ sätestatule.

Finantsinspektsioon lepib konsolideerimisgrupi kriisilahendusskeemi kokku koostöös teiste lepinguriikide kriisilahendusasutustega.

Kui Finantsinspektsioon ei nõustu konsolideerimisgrupi kriisilahendusasutuse pakutud kriisilahendusskeemiga või on seisukohal, et finantsstabiilsuse huvides on asjakohasem rakendada iseseisvalt muid meetmeid, kui on ette nähtud kriisilahendusskeemis, peab Finantsinspektsioon koos põhjendustega teavitama nendest asjaoludest konsolideerimisgrupi kriisilahendusasutust ja konsolideerimisgrupiga seotud teisi kriisilahendusasutusi. Mittenõustumisel tuleb arvesse võtta kriisilahenduskavas kokkulepitut, potentsiaalset mõju teiste asjaomaste lepinguriikide finantsstabiilsusele ja samuti Finantsinspektsiooni rakendatavate meetmete mõju konsolideerimisgruppi kuuluvatele teistele isikutele.

[RT I, 02.06.2021, 1 – in force 12.06.2021]

Käesoleva paragrahvi lõikes 7 nimetatud otsust või lõikes 8 sätestatud ühise otsuse puudumise korral Finantsinspektsiooni tehtud otsust käsitatakse lõplikuna teiste lepinguriikide kriisilahendusasutuste suhtes.

Kui Finantsinspektsioon konsolideerimisgrupi kriisilahendusskeemi ei rakenda, peab ta omapoolsete meetmete rakendamisel teavitama nendest regulaarselt teiste lepinguriikide kriisilahendusasutusi ja tegema nendega kriisilahenduskolleegiumis koostööd, et luua kõigi maksejõuetute või tõenäoliselt maksejõuetuks muutuvate konsolideerimisgruppi kuuluvate isikute jaoks koordineeritud kriisilahendusstrateegia.

§ 84. Consolidation group resolution in case of notification of resolution authority of subsidiary

(1) Where the Financial Supervision Authority assesses that a subsidiary credit institution that is part of a consolidation group or any other subsidiary in a group meets the conditions for the commencement of the resolution proceedings, it shall notify the following information without delay to the resolution authority of the consolidation group, to the financial supervision authority exercising supervision on a consolidated basis and to the other members of the resolution college:

1) the decision that the subsidiary meets the conditions for the commencement of the resolution proceedings;

2) the proposed relevant resolution tools or powers or insolvency measures or powers.

(2) If the Financial Supervision Authority is the resolution authority of the consolidation group and has received a notification under subsection 1 of this section from the resolution authority of the other EEA country, the Financial Supervision Authority, after consulting the other members of the resolution college, shall assess the likely impact of the tools proposed by the resolution authority that forwarded the notification on the consolidation group and on consolidation group entities, and whether the proposed tools would make it likely that the conditions for the commencement of the resolution proceedings would be satisfied in relation to consolidation group entities in other EEA countries.

(3) If the Financial Supervision Authority assesses in accordance with the provisions of subsection 2 of this section that the proposed tools would not make it likely that the conditions for the commencement of the resolution proceedings are satisfied in relation to consolidation group entities in other EEA countries, the Financial Supervision Authority may take other measures. Where the Financial Supervision Authority has not forwarded the notification under subsection 1 of this section to the resolution authority or resolution authority of the consolidation group, it may also take other measures if the resolution authority of the consolidation group assesses that the proposed tools would not make it likely that the conditions for the commencement of the resolution proceedings are satisfied in relation to consolidation group entities in other EEA countries.

(4) If the Financial Supervision Authority assesses in accordance with the provisions of subsection 2 of this section that the proposed tools would make it likely that the conditions for the commencement of the resolution proceedings would be satisfied in relation to consolidation group entities in other EEA countries, the Financial Supervision Authority shall, no later than within 24 hours after receiving the relevant notification, propose a resolution scheme to the members of the resolution college. That 24-hour period may be extended with the consent of the resolution authority which made the notification.

(5) If the Financial Supervision Authority has made the notification under subsection 1 of this section and in the absence of an assessment by the resolution authority of the consolidation group within the term provided in subsection 1 of this section, the Financial Supervision Authority may apply the tools or measures specified in clause 2 of subsection 1 of this section.

(6) A consolidation group resolution scheme shall:

1) take into account and follow the resolution plans, unless the Financial Supervision Authority assesses along with resolution authorities of other EEA countries that resolution objectives will be achieved more effectively by applying tools which are not provided in the resolution plans;

2) outline the resolution tools that should be applied by the Financial Supervision Authority and other resolution authorities of the EEA countries in relation to the consolidation group with the aim of performing the resolution functions or meeting the resolution objectives in accordance with the provisions of §§ 4 and 40 of this Act;

3) specify how those resolution tools should be coordinated between the resolution authorities;

4) establish a financing plan of the resolution proceedings which takes into account the provisions of the group resolution plan and principles for sharing responsibility and costs pursuant to the provisions of clause 6 of subsection 2 of § 29 of this Act and § 73²¹ of the Guarantee Fund Act.

(7) The Financial Supervision Authority shall agree on a consolidation group resolution scheme in cooperation with resolution authorities of other EEA countries.

(8) If the Financial Supervision Authority disagrees with the resolution scheme proposed by the resolution authority of the consolidation group or considers that it is more appropriate to take other independent measures other than those proposed in the resolution scheme for reasons of financial stability, the Financial Supervision Authority shall notify the resolution authority of the consolidation group and other resolution authorities associated with the consolidation group of those circumstances along with any reasons. In disagreeing with the resolution scheme, the conditions agreed in the resolution plan, the potential impact on financial stability in the other EEA countries concerned as well as the effect of the tools or measures applied by the Financial Supervision Authority on other consolidation group entities shall be taken into consideration.

(9) The decision specified in subsection 7 of this section or the decision taken by the Financial Supervision Authority in the absence of a joint decision provided in subsection 8 of this section shall be recognised as conclusive in respect of the resolution authorities of other EEA countries.

(10) In any case where the Financial Supervision Authority does not implement a consolidation group resolution scheme, it shall, in applying its tools or measures, inform the resolution authorities of other EEA countries regularly about those tools or measures and shall cooperate with them within the resolution college with a view to achieving a coordinated resolution strategy for all the consolidation group entities that are failing or likely to fail.

§ 85. Konsolideerimisgrupi kriisilahendus emaettevõtja kriisilahendusasutuse teavituse korral

Kui Finantsinspektsioon on konsolideerimisgrupi kriisilahendusasutus ja tema hinnangul on tingimused kriisilahendusmenetluse algatamiseks konsolideerimisgrupi emaettevõtja puhul täidetud, teavitab ta viivitamata teisi kriisilahenduskolleegiumi liikmeid:

otsusest selle kohta, kas nimetatud emaettevõtja puhul on täidetud kriisilahendusmenetluse algatamise tingimused;

kavandatavatest asjakohastest kriisilahendus- või maksejõuetusmenetluse meetmetest või -õigustest.

Käesoleva paragrahvi lõike 1 punktis 2 nimetatud meetmed võivad hõlmata ka konsolideerimisgrupi kriisilahendusskeemi rakendamist, kui esineb mõni järgmistest asjaoludest:

emaettevõtja tasandil rakendatavad meetmed suurendavad tõenäosust, et kriisilahendusmenetluse algatamise tingimused seoses grupi teistes lepinguriikides asuvate isikutega täidetakse;

emaettevõtja tasandil rakendatavad meetmed üksi ei ole kriisiolukorra stabiliseerimiseks piisavad või tõenäoliselt ei anna optimaalset tulemust;

üks või mitu konsolideerimisgruppi kuuluvat tütarettevõtjat vastab kriisilahendusmenetluse algatamise tingimustele nende tütarettevõtjate kriisilahendusasutuste hinnangul;

konsolideerimisgrupi tasandil rakendatavad meetmed on gruppi kuuluvatele tütarettevõtjatele vajalikud.

Kui Finantsinspektsiooni käesoleva paragrahvi lõike 1 punktis 2 nimetatud meetmed ei kajastu konsolideerimisgrupi kriisilahendusskeemis, teeb Finantsinspektsioon otsuse pärast teiste kriisilahenduskolleegiumi liikmetega konsulteerimist. Finantsinspektsioon võtab otsuse tegemisel arvesse ja järgib kriisilahenduskava, välja arvatud juhul, kui ta jõuab koos teiste lepinguriikide kriisilahendusasutustega seisukohale, et kriisilahenduse eesmärke on võimalik tõhusamalt saavutada meetmete abil, mida ei ole kriisilahenduskavades ette nähtud, samuti võtab Finantsinspektsioon arvesse finantsstabiilsuse olukorda teistes asjaomastes lepinguriikides.

Käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatu korral lepib Finantsinspektsioon kui konsolideerimisgrupi kriisilahendusasutus konsolideerimisgrupi kriisilahendusskeemi kokku koostöös teiste lepinguriikide kriisilahendusasutustega.

§ 85. Consolidation group resolution in case of notification of resolution authority of parent undertaking

(1) Where the Financial Supervision Authority is the resolution authority of the consolidation group and it assesses that a parent undertaking of the consolidation group meets the conditions for the commencement of the resolution proceedings, it shall notify the following information without delay to the other members of the resolution college:

1) the decision that the parent undertaking meets the conditions for the commencement of the resolution proceedings;

2) the proposed relevant resolution tools or powers or insolvency measures and powers.

(2) The tools or measures specified in clause 2 of subsection 1 of this section may include the implementation of a consolidation group resolution scheme in any of the following circumstances:

1) tools or measures applied at parent level make it likely that the conditions for the commencement of the resolution proceedings would be fulfilled in relation to group entities in other EEA countries;

2) tools or measures applied at parent level only are not sufficient to stabilise the crisis situation or are not likely to provide an optimum outcome;

3) one or more subsidiaries of the consolidation group meet the conditions for the commencement of the resolution proceedings according to a determination by the resolution authorities of those subsidiaries;

4) tools or measures applied at consolidation group level will be necessary for the subsidiaries of the group.

(3) Where the tools or measures specified in clause 2 of subsection 1 of this section of the Financial Supervision Authority are not reflected in a consolidation group resolution scheme, the Financial Supervision Authority shall take its decision after consulting the other members of the resolution college. In taking its decision, the Financial Supervision Authority shall take into account and follow the resolution plan, unless it assesses along with resolution authorities of other EEA countries that resolution objectives will be achieved more effectively by applying tools which are not provided in the resolution plan, and the Financial Supervision Authority shall also take into account the financial stability of the other EEA countries concerned.

(4) Under the provisions of subsection 2 of this section, the Financial Supervision Authority as the resolution authority of the consolidation group shall agree on a consolidation group resolution scheme in cooperation with resolution authorities of other EEA countries.

9. peatükk Piiriülese konsolideerimisgrupi kriisilahendus › 2. jagu Kolmanda riigi krediidiasutuste kriisilahendus

§ 86. Kolmanda riigi kriisilahendusmenetluse tunnustamine ja selle kohaselt tehtud otsuste täitmine

Kolmandate riikidega seotud kriisilahenduskolleegiumis tehakse koostöös ühine otsus selle kohta, kas tunnustada kolmandas riigis toimuvat kriisilahendusmenetlust. Kriisilahendusmenetlus peab olema seotud kolmandas riigis asutatud krediidiasutuse või konsolideerimisgrupi emaettevõtjaga:

mis on asutanud Eestis ja millel on vähemalt veel ühes lepinguriigis tütarettevõtja või olulise tähtsusega filiaal;

millel on muul juhul Eestis ja vähemalt veel ühes lepinguriigis vara, õigused või kohustused ning millele kohaldatakse Eesti ja muu lepinguriigi õigust.

Käesoleva paragrahvi lõikes 1 sätestatut ei kohaldata käesoleva seaduse §-s 87 sätestatud juhul.

Kui kolmandas riigis toimuva kriisilahendusmenetluse tunnustamises on jõutud ühisele otsusele, rakendab Finantsinspektsioon kolmanda riigi kriisilahendusmenetluses tehtud otsuseid vastavalt käesolevale seadusele ja krediidiasutuste seadusele.

Kui kolmandas riigis toimuva kriisilahendusmenetluse tunnustamisel ei jõuta ühisele otsusele, teeb Finantsinspektsioon ise otsuse selle kohta, kas tunnustada kolmandas riigis toimuvat kriisilahendusmenetlust ja kas selles tehtud otsuseid rakendada. Otsuse tegemisel võtab Finantsinspektsioon arvesse teiste asjaomaste lepinguriikide huve, kus kolmanda riigi krediidiasutus või konsolideerimisgrupi emaettevõtja tegutseb, ning mõju, mida kolmandas riigis toimuva kriisilahendusmenetluse tunnustamine ja kriisilahendusmenetluses tehtud otsuste täitmine võib avaldada konsolideerimisgrupi muudele üksustele ja teiste asjaomaste lepinguriikide finantsstabiilsusele.

Finantsinspektsioon võib nimetatud eesmärkide saavutamiseks:

kasutada kriisilahendusõigusi kolmanda riigi krediidiasutuse või konsolideerimisgrupi emaettevõtja vara suhtes, mis asub Eestis või millele kohaldatakse Eesti õigust;

kasutada kriisilahendusõigusi kolmanda riigi krediidiasutuse nende õiguste või kohustuste suhtes, mida hoitakse Eestis asuva filiaali nimel või millele kohaldatakse Eesti õigust või millega seotud nõuded on sisse nõutavad Eestis;

viia lõpule aktsiate või muude omandiõiguse instrumentide üleandmise kolmanda riigi konsolideerimisgrupi Eestis asutatud tütarettevõtjale või nõuda teiselt isikult vastava meetme rakendamist;

peatada makseõigused, ülekandekohustused, tagatistest tulenevad õigused või ajutiselt lepingu täitmise, kui sellised õigused on vajalikud kolmanda riigi kriisilahendusmenetluses tehtud otsuste täitmiseks;

tunnistada mittetäidetavaks ükskõik millise õiguse üles öelda või lõpetada leping või mõjutada selliseid lepingulisi õigusi, mille omanik on kolmanda riigi krediidiasutus või muu temaga samasse konsolideerimisgruppi kuuluv isik, kui see õigus tuleneb kriisilahendusmeetmest, mille on kolmanda riigi kriisilahendusasutus ise otseselt nimetatud isikute suhtes rakendanud või mis on rakendatud muul viisil vastavalt selles kolmandas riigis kohaldatavatele kriisilahenduskorda reguleerivatele õigusaktidele.

Finantsinspektsioon võib avalikes huvides vajaduse korral rakendada kolmanda riigi konsolideerimisgrupi emaettevõtja suhtes kriisilahendusmeedet, kui asjaomase kolmanda riigi kriisilahendus- või muu ametiasutus teeb kindlaks, et selles kolmandas riigis asutatud krediidiasutus vastab selle kolmanda riigi õiguse kohaselt kriisilahenduse eeltingimustele. Finantsinspektsiooni pädevuses on kasutada emaettevõtja suhtes kõiki kriisilahendusõigusi.

Kolmanda riigi kriisilahendusmenetluse tunnustamine ja selle alusel tehtud otsuste täitmine ei piira pankroti- ega likvideerimismenetluse läbiviimist Eestis asutatud isikute suhtes.

Käesolevat paragrahvi kohaldatakse kolmandas riigis toimuvale kriisilahendusmenetlusele kuni selle ajani, kui asjaomase kolmanda riigiga sõlmitud Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2014/59/EL artikli 93 lõikes 1 nimetatud rahvusvaheline leping jõustub. Käesolevat paragrahvi kohaldatakse ka pärast asjaomase kolmanda riigiga sõlmitud rahvusvahelise lepingu jõustumist niivõrd, kuivõrd see leping ei reguleeri kolmandas riigis toimuva kriisilahendusmenetluse tunnustamist ja kriisilahendusmenetluses tehtud otsuste täitmist.

§ 86. Recognition and enforcement of third-country resolution proceedings

(1) A third-country related resolution college shall, by way of cooperation, take a joint decision on whether to recognise third-country resolution proceedings. The resolution proceedings shall relate to a credit institution or a parent undertaking of a consolidation group established in a third country which:

1) has subsidiaries or significant branches established in Estonia and located in at least one more EEA country;

2) has otherwise assets, rights or liabilities located in Estonia and in at least one more EEA country and governed by the law of Estonia and the other EEA country.

(2) The provisions of subsection 1 of this section shall not apply in the event provided in § 87 of this Act.

(3) Where the joint decision on the recognition of the third-country resolution proceedings is reached, the Financial Supervision Authority shall implement the decisions taken in the third-country resolution proceedings in accordance with this Act and the Credit Institutions Act.

(4) In the absence of a joint decision on the recognition of the third-country resolution proceedings, the Financial Supervision Authority shall make its own decision on whether to recognise and enforce third-country resolution proceedings. In making the decision, the Financial Supervision Authority shall give due consideration to the interests of other relevant EEA countries where a third-country credit institution or parent undertaking of the consolidation group operates, and to the impact of the recognition and enforcement of the third-country resolution proceedings on the other consolidation group entities and the financial stability in other relevant EEA countries.

(5) To achieve those objectives, the Financial Supervision Authority may:

1) exercise the resolution powers in relation to assets of a third-country credit institution or parent undertaking of the consolidation group that are located in Estonia or governed by the law of Estonia;

2) exercise the resolution powers in relation to rights or liabilities of a third-country credit institution that are held in the name of the branch located in Estonia or governed by the law of Estonia, or where claims in relation to such rights and liabilities are enforceable in Estonia;

3) perfect a transfer of shares or other instruments of ownership to a subsidiary of the third-country consolidation group which has been established in Estonia or require another person to apply the respective tool;

4) suspend payment rights, delivery obligations, security interests or temporarily the performance of a contract, where such powers are necessary in order to enforce third-country resolution proceedings;

5) render unenforceable any right to terminate or liquidate contracts, or affect the contractual rights, of third-country credit institutions or other entities that are part of the same consolidation group as the credit institution, where such a right arises from resolution tools applied in respect of such entities, whether directly by the third-country resolution authority itself or otherwise pursuant to legislation governing the resolution arrangements in that third country.

(6) The Financial Supervision Authority may apply, where necessary in the public interest, a resolution tool with respect to a parent undertaking of the third-country consolidation group where the relevant third-country resolution authority or other authority determines that a credit institution that has been established in that third country meets the conditions for resolution under the law of that third country. The Financial Supervision Authority is empowered to use any resolution power in respect of that parent undertaking.

(7) The recognition and enforcement of third-country resolution proceedings shall be without prejudice to any bankruptcy or liquidation proceedings in respect of entities established in Estonia.

(8) This section shall apply in respect of the third-country resolution proceedings until an international agreement specified in Article 93(1) of Directive 2014/59/EU of the European Parliament and of the Council enters into force with the relevant third country. This section shall also apply following the entry into force of an international agreement with the relevant third country to the extent that the recognition and enforcement of the third-country resolution proceedings is not governed by that agreement.

§ 87. Õigus keelduda kolmanda riigi kriisilahendusmenetluse tunnustamisest ja kriisilahendusmenetluses tehtud otsuste täitmisest

Finantsinspektsioon võib pärast konsulteerimist kolmandate riikidega seotud kriisilahenduskolleegiumisse kuuluvate teiste lepinguriikide kriisilahendusasutustega keelduda tunnustamast kolmanda riigi kriisilahendusmenetlust või täitmast kriisilahendusmenetluses tehtud otsuseid, kui ta leiab, et:

kolmanda riigi kriisilahendusmenetlusel oleks ebasoodne mõju Eesti või mõne teise lepinguriigi finantsstabiilsusele;

Eestis asutatud filiaalile on vaja iseseisvalt rakendada kriisilahendusmeedet, et saavutada üks või mitu kriisilahenduse eesmärki;

võlausaldajaid, eelkõige hoiustajaid, kes asuvad või kellele tehakse makseid Eestis, ei kohelda kolmandas riigis toimuvas kriisilahendusmenetluses samaväärselt kolmanda riigi võlausaldajatega ja hoiustajatega, kellel on samasugused õigused;

kolmanda riigi kriisilahendusmenetluse tunnustamine või kriisilahendusmenetluses tehtud otsuste täitmine tooks kaasa olulise mõju Eesti riigieelarvele või

sellise tunnustamise või täitmise õiguslikud tagajärjed oleksid vastuolus kehtiva õigusega.

§ 87. Right to refuse recognition or enforcement of third-country resolution proceedings

The Financial Supervision Authority, after consulting resolution authorities of other EEA countries within a third-country related resolution college, may refuse to recognise or to enforce third-country resolution proceedings if it considers:

1) that the third-country resolution proceedings would have adverse effects on financial stability in Estonia or in another EEA country;

2) that an independent resolution tool in relation to a branch established in Estonia is necessary to achieve one or more of the resolution objectives;

3) that creditors, in particular depositors located or payable in Estonia, would not receive the same treatment as third-country creditors and depositors with similar rights under the third-country resolution proceedings;

4) that recognition or enforcement of the third-country resolution proceedings would have material fiscal implications for Estonia; or

5) that the effects of such recognition or enforcement would be contrary to the effective law.

§ 88. Kolmanda riigi krediidiasutuse Eestis asutatud filiaali kriisilahendus

Finantsinspektsioonil on kõik käesolevas seaduses sätestatud õigused kolmanda riigi krediidiasutuse Eestis asutatud filiaali suhtes, mis ei ole üheski kolmandas riigis kriisilahendusmenetluse subjekt või mis on kolmandas riigis menetluse subjekt, kuid mille puhul esineb üks käesoleva seaduse §-s 87 nimetatud tingimustest.

Finantsinspektsioon võib kasutada käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud õigusi juhul, kui tema arvates on vastava meetme rakendamine vajalik tulenevalt avalikust huvist ja täidetud on vähemalt üks järgmistest tingimustest:

filiaal ei vasta enam või tõenäoliselt ei vasta tegevusloa andmise ja tegutsemise tingimustele ning puudub väljavaade, et mis tahes eraõiguslik, järelevalve- või asjaomase kolmanda riigi meede taastaks tingimustele vastamise või hoiaks mõistliku aja jooksul ära maksejõuetuse;

Finantsinspektsioon leiab, et kolmanda riigi krediidiasutus ei suuda või ei soovi või tõenäoliselt ei suuda täita oma kohustusi filiaali võlausaldajate ees või nende kohustuste sissenõutavaks muutumisel, mis on võetud filiaali nimel, ning on veendunud, et asjaomase kolmanda riigi krediidiasutuse suhtes ei ole mõistliku aja jooksul algatatud või ei algatata kolmanda riigi õiguse kohaselt kriisilahendusmenetlust ega pankroti- või likvideerimismenetlust;

kolmanda riigi kriisilahendus- või muu ametiasutus on algatanud kolmandas riigis kriisilahendusmenetluse seoses kolmanda riigi krediidiasutusega või on teavitanud Finantsinspektsiooni kavatsusest selline menetlus algatada.

Kui Finantsinspektsioon rakendab seoses filiaaliga iseseisvalt kriisilahendusmeedet, lähtub ta kriisilahenduse eesmärkidest ja üldpõhimõtetest ning rakendab vastavat meedet käesoleva seaduse §-s 40 sätestatud kriisilahendusmenetluse üldpõhimõtteid ja 5. peatükis varalise seisundi hindamise kohta sätestatut järgides.

§ 88. Resolution of branch of third-country credit institution established in Estonia

(1) The Financial Supervision Authority shall have all the powers provided in this Act in relation to a branch of a third-country credit institution established in Estonia that is not subject to any third-country resolution proceedings or that is subject to third-country proceedings, but one of the circumstances specified in § 87 of this Act applies to that branch.

(2) The powers specified in subsection 1 of this section may be exercised by the Financial Supervision Authority where it considers that the tool is necessary in the public interest and at least one of the following conditions is met:

1) the branch no longer meets, or is likely not to meet, the conditions for its authorisation and operation and there is no prospect that any private, supervisory or relevant third-country action would restore the branch to compliance or prevent insolvency in a reasonable timeframe;

2) the third-country credit institution is, in the opinion of the Financial Supervision Authority, unable or unwilling, or is likely to be unable, to pay its obligations to creditors of the branch, or obligations that have been assumed for the branch, as they fall due and the Financial Supervision Authority is satisfied that no resolution proceedings or bankruptcy or liquidation proceedings under the law of the third country have been or will be initiated in relation to that third-country credit institution in a reasonable timeframe;

3) the third-country resolution authority or other authority has initiated third-country resolution proceedings in relation to the third-country credit institution, or has notified to the Financial Supervision Authority its intention to initiate such proceedings.

(3) Where the Financial Supervision Authority applies an independent resolution tool in relation to a branch, it shall have regard to the resolution objectives and general principles and apply the relevant tool in accordance with the general principles governing resolution proceedings provided in § 40 of this Act and provisions of Chapter 5 concerning valuation of financial situation.

§ 89. Koostöö kolmanda riigi kriisilahendus- ja muude ametiasutustega

Finantsinspektsioon sõlmib vajaduse korral asjaomase kolmanda riigi kriisilahendus- või muu ametiasutusega koostöölepingu. Koostöölepingus lepitakse kokku kolmanda riigi kriisilahendus- või muu ametiasutuse ja Finantsinspektsiooni vaheline menetlus ning kord vajaliku teabe vahetamiseks ja koostööks järgmiste ülesannete täitmisel:

kriisilahenduskavade väljatöötamine ja uuendamine;

koostöö kriisilahenduskavade, sealhulgas käesoleva seaduse §-de 86 ja 88 alusel õiguste kasutamise põhimõtete ning asjaomase kolmanda riigi õiguses sätestatud sarnaste õiguste kasutamise põhimõtete väljatöötamisel;

kriisilahendusmeetmete ning -õiguste rakendamine ja asjaomase kolmanda riigi õiguses sätestatud sarnaste õiguste kasutamine;

varajase sekkumise meetme rakendamine ja konsulteerimine enne märkimisväärse meetme võtmist vastavalt käesolevale seadusele või asjaomase kolmanda riigi õigusele, mis mõjutab krediidiasutust või konsolideerimisgruppi;

avalikkuse teavitamise koordineerimine ühiste kriisilahendusmeetmete ning -õiguste rakendamise korral.

Käesolevas paragrahvis sätestatu ei välista Finantsinspektsiooni õigust sõlmida kolmandate riikidega kahe- või mitmepoolseid kokkuleppeid kooskõlas Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 1093/2010 artikliga 33.

Finantsinspektsioon teavitab Euroopa Pangandusjärelevalve Asutust kolmandate riikide kriisilahendus- või muude ametiasutustega sõlmitud koostöölepingutest.

§ 89. Cooperation with third-country resolution authorities and other authorities

(1) Where appropriate, the Financial Supervision Authority concludes cooperation arrangements with the relevant third-country resolution authority or other authority. The cooperation arrangements shall include an agreement on processes and arrangements between a third-country resolution authority or other authority and the Financial Supervision Authority for sharing necessary information and cooperation in carrying out the following tasks:

1) the development and maintenance of resolution plans;

2) the cooperation in the development of resolutions plans, including of principles of exercising powers under §§ 86 and 88 of this Act and of principles of exercising similar powers provided in the law of the relevant third countries;

3) the application of resolution tools and exercise of resolution powers and similar powers provided in the law of the relevant third countries;

4) the application of early intervention measures and consultation before taking any significant tool under this Act or relevant third-country law affecting the credit institution or consolidation group;

5) the coordination of public communication in the case of the application of joint resolution tools and powers.

(2) The provisions of this section shall not preclude the power of the Financial Supervision Authority to conclude bilateral or multilateral arrangements with third countries in accordance with Article 33 of Regulation (EU) No 1093/2010 of the European Parliament and of the Council.

(3) The Financial Supervision Authority shall notify the European Banking Authority of cooperation arrangements concluded with third-country resolution authorities or other authorities.

§ 90. Konfidentsiaalse teabe edastamine kolmandale riigile

Finantsinspektsioon ja Rahandusministeerium edastavad konfidentsiaalset teavet, sealhulgas finantsseisundi taastamise kavasid, asjaomase kolmanda riigi kriisilahendusasutusele või muule ametiasutusele ainult juhul, kui on täidetud järgmised tingimused:

kolmanda riigi kriisilahendusasutuse või muu ametiasutuse suhtes kehtivad ametisaladuse hoidmise nõuded, mis on samaväärsed vähemalt käesoleva seaduse §-s 51 sätestatuga;

seda teavet on kolmanda riigi kriisilahendusasutusel või muul ametiasutusel vaja oma riigisisese õiguse kohaste kriisilahendusülesannete täitmiseks ja seda ei kasutata ühelgi teisel eesmärgil.

Kui teabevahetus puudutab isikuandmeid, kohaldatakse isikuandmete töötlemisel ja kolmanda riigi ametiasutusele edastamisel isikuandmete kaitse seadust ning Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrust (EL) 2016/679 füüsiliste isikute kaitse kohta isikuandmete töötlemisel ja selliste andmete vaba liikumise ning direktiivi 95/46/EÜ kehtetuks tunnistamise kohta (isikuandmete kaitse üldmäärus) (ELT L 119, 04.05.2016, lk 1–88).

[RT I, 13.03.2019, 2 – in force 15.03.2019]

Teisest lepinguriigist pärinevat konfidentsiaalset teavet võib Finantsinspektsioon või Rahandusministeerium avaldada asjaomasele kolmanda riigi kriisilahendusasutusele või muule ametiasutusele, kui on täidetud järgmised tingimused:

selle lepinguriigi kriisilahendusasutus või muu pädev asutus, kust teave pärineb, on selle teabe edastamisega nõus;

teave avaldatakse üksnes lepinguriigi kriisilahendusasutuse või muu ametiasutuse heakskiidetud eesmärgil.

§ 90. Communication of confidential information to third country

(1) The Financial Supervision Authority and the Ministry of Finance shall communicate confidential information, including recovery plans, to relevant third-country resolution authorities or other authorities only if the following conditions are met:

1) those third-country resolution authorities or other authorities are subject to requirements of professional secrecy that are at least equivalent to the provisions of § 51 of this Act;

2) the information is necessary for the performance by the third-country resolution authorities or other authorities of their resolution functions under national law and is not used for any other purposes.

(2) In so far as the exchange of information relates to personal data, the processing of such personal data and transmission thereof to third-country authorities shall be governed by the Personal Data Protection Act and Regulation (EU) 2016/679 of the European Parliament and of the Council on the protection of natural persons with regard to the processing of personal data and on the free movement of such data, and repealing Directive 95/46/EC (General Data Protection Regulation) (OJ L 119, 4.5.2016, p. 1–88).

(3) Confidential information originating in another EEA country may be disclosed by the Financial Supervision Authority or the Ministry of Finance to relevant third-country resolution authorities or other authorities if the following conditions are met:

1) the resolution authority or other competent authority of the EEA country where the information originated agrees to that disclosure;

2) the information is disclosed only for the purposes permitted by the resolution authority or other authority of the EEA country.

9¹. peatükk Keskse vastaspoole kriisiennetus ja -lahendus

§ 90¹. Finantsinspektsiooni õigused järelevalve teostamisel

Käesolevas seaduses ja Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) 2021/23 III jaotises ning nende alusel kehtestatud õigusaktides sätestatud nõuete täitmise üle järelevalve teostamisel on Finantsinspektsioonil õigus teha kesksele vastaspoolele ettekirjutusi ja asjakohaseid otsuseid.

[RT I, 30.11.2022, 1 – in force 10.12.2022]

§ 90¹. Rights of Financial Supervision Authority upon exercising supervision

The Financial Supervision Authority has the right to issue precepts to a central counterparty and take appropriate decisions upon exercising supervision over compliance with the requirements provided in this Act and in Title III of Regulation (EU) 2021/23 of the European Parliament and of the Council and legislation established on the basis thereof.

§ 90². Varajase sekkumise meetmed keskse vastaspoole suhtes

Keskse vastaspoole kriisiennetusena on Finantsinspektsioonil õigus rakendada Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) 2021/23 artiklites 18 ja 19 nimetatud varajase sekkumise meetmeid.

Kui Finantsinspektsioon määrab kesksele vastaspoolele ühe või mitu ajutist erihaldurit kooskõlas käesoleva paragrahvi lõikega 1, kohaldatakse vastavalt käesoleva seaduse § 37 lõikeid 1–7 ja 11–14.

[RT I, 30.11.2022, 1 – in force 10.12.2022]

§ 90². Early intervention measures in respect of central counterparty

(1) The Financial Supervision Authority has the right to apply early intervention measures specified in Articles 18 and 19 of Regulation (EU) 2021/23 of the European Parliament and of the Council for the purposes of central counterparty crisis prevention.

(2) Where the Financial Supervision Authority appoints one or more temporary special managers to a central counterparty in conformity with subsection 1 of this section, subsections 1–7 and 11–14 of § 37 of this Act apply accordingly.

§ 90³. Finantsinspektsiooni õigused keskse vastaspoole kriisilahenduses

Finantsinspektsioonil on keskse vastaspoole kriisilahenduse tulemuslikuks rakendamiseks kõik Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) 2021/23 artikli 48 lõikes 1 ja artiklis 49 nimetatud õigused ja õigus teha asjakohaseid ettekirjutusi ja otsuseid.

Finantsinspektsioon teavitab viivitamata äriregistrit ja muid asjaomaseid registreid keskse vastaspoole suhtes kriisilahendusmenetluse algatamise otsusest ja selle juhatuse või nõukogu tagasikutsumisest ning esitab kriisilahendusmeetme rakendamise otsuse või muu otsuse alusel asjakohasel juhul kandeavaldusi, sealhulgas kandeavaldusi erihalduri määramise kohta, kooskõlas Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) 2021/23 artikliga 50.

[RT I, 30.11.2022, 1 – in force 10.12.2022]

§ 90³. Powers of Financial Supervision Authority in central counterparty resolution

(1) For the purposes of effective application central counterparty resolution, the Financial Supervision Authority has all the powers specified in Article 48(1) and Article 49 of Regulation (EU) 2021/23 of the European Parliament and of the Council and the power to issue relevant precepts and take decisions.

(2) The Financial Supervision Authority shall immediately notify the commercial register and other appropriate registers of the decision on the commencement of the resolution proceedings in respect of a central counterparty and of removal of its management board or supervisory board and, where appropriate, submit petitions for entry on the basis of the decision on the application of a resolution tool or another decision, including petitions for entry concerning the appointment of a special manager, in conformity with Article 50 of Regulation (EU) 2021/23 of the European Parliament and of the Council.

§ 90⁴. Erisused kriisilahenduses

Keskse vastaspoole kriisilahendusmeetmete või -õiguste suhtes kohaldatakse käesoleva seaduse § 55 lõigetes 10 ja 11 sätestatud erisusi.

[RT I, 30.11.2022, 1 – in force 10.12.2022]

§ 90⁴. Specifications in resolution

The specifications provided in subsections 10 and 11 of § 55 of this Act apply to the resolution tools and powers in respect of central counterparties.

§ 90⁵. Kriisilahendusmenetlusega seotud piirangud

Kriisilahendusmenetluses kohaldatakse käesoleva seaduse §-s 45 sätestatud piiranguid.

[RT I, 30.11.2022, 1 – in force 10.12.2022]

§ 90⁵. Restrictions related to resolution proceedings

The restrictions provided in § 45 of this Act apply to resolution proceedings.

§ 90⁶. Nõuded sildasutusena toimiva keskse vastaspoole suhtes

Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) 2021/23 artiklites 42 ja 43 sildasutusena toimivale kesksele vastaspoolele esitatud nõuetele lisaks kohaldatakse käesoleva seaduse §-des 62–64, § 65 lõigetes 1–3, § 66 lõigetes 1, 2 ja 4 ning §-des 67 ja 68 sätestatut.

[RT I, 30.11.2022, 1 – in force 10.12.2022]

§ 90⁶. Requirements for bridge central counterparties

The provisions of §§ 62–64, subsections1–3 of § 65, subsections 1, 2 and 4 of § 66 and §§ 67 and 68 of this Act apply in addition to the requirements for bridge central counterparties provided in Articles 42 and 43 of Regulation (EU) 2021/23 of the European Parliament and of the Council.

§ 90⁷. Alternatiivsed kriisilahenduse rahastamise allikad

Tulenevalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) 2021/23 artiklist 44 võib Finantsinspektsioon teha Rahandusministeeriumile või Eesti Pangale ettepaneku sõlmida leping laenu või finantstoetuse saamiseks, et tagada keskse vastaspoole kriisilahenduse vahendite tõhus rakendamine.

[RT I, 30.11.2022, 1 – in force 10.12.2022]

§ 90⁷. Alternative sources for funding resolution

Based on Article 44 of Regulation (EU) 2021/23 of the European Parliament and of the Council, the Financial Supervision Authority may make a proposal to the Ministry of Finance or Eesti Pank to enter into contracts to borrow or obtain other forms of financial support in order to ensure the effective application of the resolution tools to a central counterparty.

§ 90⁸. Riigipoolsed meetmed

Kriisilahendusmenetluses olevale kesksele vastaspoolele võib finantsstabiilsuse säilitamise eesmärgil anda erakorralist avalikku toetust ja rakendada muid riigipoolseid meetmeid üksnes juhul, kui:

on konsulteeritud Eesti Panga ja Finantsinspektsiooniga;

lähtutakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) 2021/23 artikli 45 lõigetes 1 ja 3 sätestatud põhimõtetest.

[RT I, 30.11.2022, 1 – in force 10.12.2022]

§ 90⁸. Government tools

In order to maintain financial stability, extraordinary public support may be granted to a central counterparty under resolution proceedings and other government tools may only be applied:

1) after consulting Eesti Pank and the Financial Supervision Authority;

2) where the principles provided in paragraphs 1 and 3 of Article 45 of Regulation (EU) 2021/23 of the European Parliament and of the Council are taken as the basis.

§ 90⁹. Kahju hüvitamise alused

Finantsinspektsioonil ja Rahandusministeeriumil on õigus sisse nõuda kõik nende poolt kriisilahendusmeetmete või -õiguste rakendamisega seoses kantud mõistlikud kulud. Sellised vahendid ja kulud nõutakse sisse esimese järgu nõude võlausaldajana muu hulgas:

kriisilahendusmenetluses olevalt keskselt vastaspoolelt, sealhulgas tema mis tahes nõuetelt kohustusi mittetäitvate kliirivate liikmete vastu;

keskse vastaspoole varade, õiguste ja kohustuste üleandmise või võõrandamise korral kesksele vastaspoolele omandajalt saadud tulust enne Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) 2021/23 artikli 40 lõike 4 kohaldamist;

sildasutusena toimiva keskse vastaspoole tegevuse lõpetamise tulemusena saadud tulust enne Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) 2021/23 artikli 42 lõike 5 kohaldamist.

Lisaks käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatule võib Rahandusministeerium sisse nõuda mõistlikud kulud tuludest, mis on saadud Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) 2021/23 artiklis 46 nimetatud riigipoolsete meetmete rakendamisel ning sama määruse artiklis 47 nimetatud ajutiselt riigi omandisse võtmisel, sealhulgas omakapitaliosaluse või sildasutuse müügist saadud tulust.

Kahju hüvitamisega seoses kohaldatakse käesoleva seaduse § 80 lõikeid 4 ja 5.

[RT I, 30.11.2022, 1 – in force 10.12.2022]

§ 90⁹. Bases for compensation for loss

(1) The Financial Supervision Authority and the Ministry of Finance have the right to recover all reasonable expenses incurred by them in connection with the application of the resolution tools or powers. Such funds and expenses shall be recovered, as a creditor with a claim of the first ranking, among others:

1) from the central counterparty under resolution proceedings, including any of its claims against defaulting clearing members;

2) in case of delivery or transfer of the assets, rights and obligations of a central counterparty, from any proceeds received to the central counterparty from the purchaser, prior to the application of Article 40(4) of Regulation (EU) 2021/23 of the European Parliament and of the Council;

3) from any proceeds received as a result of the termination of the bridge central counterparty, prior to the application of Article 42(5) of Regulation (EU) 2021/23 of the European Parliament and of the Council.

(2) In addition to the provisions of subsection 1 of this section, the Ministry of Finance may recover reasonable expenses from any proceeds received upon the application of public tools specified in Article 46 of Regulation (EU) 2021/23 of the European Parliament and of the Council and upon temporary public ownership specified in Article 47 of the same regulation, including proceeds received from the sale of the equity holding or bridge institution.

(3) As regards the compensation for loss, subsections 4 and 5 of § 80 of this Act apply.

10. peatükk Täiendavad haldusmeetmed

§ 91. Sunniraha igakordse rakendamise ülemmäär

Finantsinspektsioon võib käesoleva seaduse alusel tehtud ettekirjutuse või muu haldusakti täitmata jätmise või ebakohase täitmise korral rakendada sunniraha asendustäitmise ja sunniraha seaduses sätestatud korras.

Haldusakti täitmata jätmise või ebakohase täitmise korral on sunniraha ülemmäär:

füüsilise isiku puhul esimesel korral kuni 5000 eurot ja järgmistel kordadel kuni 50 000 eurot ühe ja sama kohustuse täitmisele sundimiseks, kuid kokku mitte rohkem kui 5 000 000 eurot või kuni kahekordsele rikkumise tulemusel teenitud kasule või ärahoitud kahjule vastav summa;

[RT I, 30.11.2022, 1 – in force 10.12.2022]

juriidilise isiku puhul kuni 32 000 eurot ja järgmistel kordadel kuni 100 000 eurot ühe ja sama kohustuse täitmisele sundimiseks, kuid kokku mitte rohkem kui 10 protsenti kogu juriidilise isiku aastasest netokäibest, sealhulgas brutotulust, mis kooskõlas Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusega (EL) nr 575/2013 koosneb komisjoni- ja teenustasudest ning intressi- ja muudest sellesarnastest tuludest, või kuni kahekordsele rikkumise tulemusel teenitud kasule või ärahoitud kahjule vastav summa.

[RT I, 30.11.2022, 1 – in force 10.12.2022]

Kui juriidiline isik on emaettevõtja tütarettevõtja, on käesoleva paragrahvi lõike 2 punktis 2 nimetatud asjakohaseks käibeks eelmise majandusaasta käive põhiemaettevõtja konsolideeritud raamatupidamise aastaaruande järgi.

[RT I, 30.11.2022, 1 – in force 10.12.2022]

§ 91. Upper limit for non-compliance levy for each imposition thereof

(1) In the event of a failure to comply with or inappropriate compliance with the precept issued pursuant to this Act or another administrative act, the Financial Supervision Authority may impose non-compliance levy pursuant to the procedure provided in the Substitutional Performance and Non-Compliance Levies Act.

(2) In the event of a failure to comply with or inappropriate compliance with an administrative act, the upper limit for the non-compliance levy is:

1) in the case of a natural person, up to 5,000 euros for the first occasion and up to 50,000 euros for each subsequent occasion to enforce the performance of one and the same obligation but no more than 5,000,000 euros altogether or the amount corresponding to up to two times the profit earned or loss prevented as a result of the violation;

2) in the case of a legal person, up to 32,000 euros for the first occasion and up to 100,000 euros for each subsequent occasion to enforce the performance of one and the same obligation but no more than 10 per cent of the total net annual turnover of the legal person, including gross income which, in compliance with Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and of the Council, consists of commissions and fees and interest and other similar income, or the amount corresponding to up to two times the profit earned or loss prevented as a result of the violation.

(3) If a legal person is a subsidiary of a parent undertaking, the appropriate turnover specified in clause 2 of subsection 2 of this section is the turnover for the preceding financial year in accordance with the consolidated annual accounts of the main parent undertaking.

11. peatükk Vastutus

§ 92. Teabe avalikustamata ja esitamata jätmine

Käesolevas seaduses sätestatud aruande, dokumendi, selgituse või muu teabe tähtpäevaks avalikustamata jätmise või Finantsinspektsioonile esitamata jätmise, mitteõigeaegse esitamise või ebaõige, puuduliku või eksitava teabe esitamise või avalikustamise eest –
karistatakse rahatrahviga kuni 5 000 000 eurot või kuni kahekordses väärteo tulemusel teenitud kasule või ära hoitud kahjule vastavas summas.

[RT I, 17.03.2023, 2 – in force 01.11.2023]

Sama teo eest, kui selle on toime pannud juriidiline isik, –
karistatakse rahatrahviga kuni 5 000 000 eurot või kuni kahekordses väärteo tulemusel teenitud kasule või ära hoitud kahjule vastavas summas või kuni kümme protsenti juriidilise isiku või tema konsolideerimisgrupi konsolideeritud käibest.

[RT I, 17.03.2023, 2 – in force 01.11.2023]

§ 92. Failure to disclose or submit information

(1) Failure to disclose by the due date a report, document, explanation or other information provided for in this Act, failure to submit the same to the Financial Supervision Authority or to submit the same on time, or submission or disclosure of incorrect or misleading information

is punishable by a fine of up to 5,000,000 euros or up to twice the amount corresponding to the profits made or losses avoided as a result of the misdemeanour.

(2) The same act, if committed by a legal person,

is punishable by a fine of up to 5,000,000 euros or an amount corresponding to twice the amount of the profits made or losses avoided as a result of the misdemeanour, or up to ten per cent of the consolidated turnover of the legal person or its consolidation group.

§ 94. Omavahendite ja kõlblike kohustuste miinimumnõude rikkumine

Käesolevas seaduses sätestatud omavahendite ja kõlblike kohustuste miinimumnõude rikkumise eest –
karistatakse rahatrahviga kuni 5 000 000 eurot või kuni kahekordses väärteo tulemusel teenitud kasule või ära hoitud kahjule vastavas summas.

[RT I, 11.11.2025, 1 – in force 21.11.2025]

Sama teo eest, kui selle on toime pannud juriidiline isik, –
karistatakse rahatrahviga kuni 5 000 000 eurot või kuni kahekordses väärteo tulemusel teenitud kasule või ära hoitud kahjule vastavas summas või kuni kümme protsenti juriidilise isiku või tema konsolideerimisgrupi konsolideeritud käibest.

[RT I, 17.03.2023, 2 – in force 01.11.2023]

§ 94. Violation of minimum requirement for own funds and eligible liabilities

(1) Violation of the minimum requirement for own funds and eligible liabilities provided in this Act

is punishable by a fine of up to 5,000,000 euros or up to twice the amount corresponding to the profits made or losses avoided as a result of the misdemeanour.

(2) The same act, if committed by a legal person,

is punishable by a fine of up to 5,000,000 euros or an amount corresponding to twice the amount of the profits made or losses avoided as a result of the misdemeanour, or up to ten per cent of the consolidated turnover of the legal person or its consolidation group.

§ 94¹. Finantsseisundi taastamise kavaga seotud nõuete rikkumine

Käesolevas seaduses sätestatud ning Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) 2021/23 artikli 9 kohase finantsseisundi taastamise kava koostamata, haldamata, ajakohastamata või Finantsinspektsioonile esitamata jätmise, mitteõigeaegse esitamise või vale, ebapiisava või eksitava teabe esitamise eest –
karistatakse rahatrahviga kuni 5 000 000 eurot või kuni kahekordses väärteo tulemusel teenitud kasule või ära hoitud kahjule vastavas summas.

[RT I, 17.03.2023, 2 – in force 01.11.2023]

Sama teo eest, kui selle on toime pannud juriidiline isik, –
karistatakse rahatrahviga kuni kahekordses väärteo tulemusel teenitud kasule või ära hoitud kahjule vastavas summas või kuni kümme protsenti juriidilise isiku või tema konsolideerimisgrupi konsolideeritud käibest.

[RT I, 17.03.2023, 2 – in force 01.11.2023]

§ 94¹. Violation of requirements for recovery plan

(1) Failure to draw up, maintain, update or submit to the Financial Supervision Authority a recovery plan provided in this Act and conforming to Article 9 of Regulation (EU) 2021/23 of the European Parliament and of the Council, its late submission or submission of inaccurate, inadequate or misleading information

is punishable by a fine of up to 5,000,000 euros or up to twice the amount corresponding to the profits made or losses avoided as a result of the misdemeanour.

(2) The same act, if committed by a legal person,

is punishable by a fine of up to twice the amount corresponding to the profits made or losses avoided as a result of the misdemeanour, or up to ten per cent of the consolidated turnover of the legal person or its consolidation group.

§ 94². Kriisilahenduskava koostamise nõuete rikkumine

Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) 2021/23 artikli 13 nõuete rikkumise eest, sealhulgas kriisilahenduskavade koostamiseks vajaliku teabe Finantsinspektsioonile esitamata jätmise või mitteõigeaegse esitamise või vale, ebapiisava või eksitava teabe esitamise eest –
karistatakse rahatrahviga kuni 5 000 000 eurot või kuni kahekordses väärteo tulemusel teenitud kasule või ära hoitud kahjule vastavas summas.

[RT I, 17.03.2023, 2 – in force 01.11.2023]

Sama teo eest, kui selle on toime pannud juriidiline isik, –
karistatakse rahatrahviga kuni kahekordses väärteo tulemusel teenitud kasule või ära hoitud kahjule vastavas summas või kuni kümme protsenti juriidilise isiku või tema konsolideerimisgrupi konsolideeritud käibest.

[RT I, 17.03.2023, 2 – in force 01.11.2023]

§ 94². Violation of requirements for drawing up resolution plan

(1) Violation of the requirements of Article 13 of Regulation (EU) 2021/23 of the European Parliament and of the Council, including failure to submit to the Financial Supervision Authority information necessary for drawing up resolution plans or its late submission or submission of inaccurate, inadequate or misleading information

is punishable by a fine of up to 5,000,000 euros or up to twice the amount corresponding to the profits made or losses avoided as a result of the misdemeanour.

(2) The same act, if committed by a legal person,

is punishable by a fine of up to twice the amount corresponding to the profits made or losses avoided as a result of the misdemeanour, or up to ten per cent of the consolidated turnover of the legal person or its consolidation group.

§ 94³. Maksejõuetusest või tõenäoliselt maksejõuetuks jäämisest teatamise kohustuse täitmata jätmine

Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) 2021/23 artikli 70 lõikes 1 sätestatud Finantsinspektsioonile keskse vastaspoole maksejõuetusest või tõenäoliselt maksejõuetuks jäämisest teatamise kohustuse täitmata jätmise eest –
karistatakse rahatrahviga kuni 5 000 000 eurot või kuni kahekordses väärteo tulemusel teenitud kasule või ära hoitud kahjule vastavas summas.

[RT I, 17.03.2023, 2 – in force 01.11.2023]

Sama teo eest, kui selle on toime pannud juriidiline isik, –
karistatakse rahatrahviga kuni kahekordses väärteo tulemusel teenitud kasule või ära hoitud kahjule vastavas summas või kuni kümme protsenti juriidilise isiku või tema konsolideerimisgrupi konsolideeritud käibest.

[RT I, 17.03.2023, 2 – in force 01.11.2023]

§ 94³. Failure to perform obligation to notify that central counterparty is failing or likely to fail

(1) Failure to perform the obligation to notify the Financial Supervision Authority that a central counterparty is failing or likely to fail provided in Article 70(1) of Regulation (EU) 2021/23 of the European Parliament and of the Council

is punishable by a fine of up to 5,000,000 euros or up to twice the amount corresponding to the profits made or losses avoided as a result of the misdemeanour.

(2) The same act, if committed by a legal person,

is punishable by a fine of up to twice the amount corresponding to the profits made or losses avoided as a result of the misdemeanour, or up to ten per cent of the consolidated turnover of the legal person or its consolidation group.

§ 94⁴. Juriidilise isiku ja tema konsolideerimisgrupi käive

Käesolevas peatükis sätestatud juriidilise isiku käive on aastane netokäive eelmisel majandusaastal, sealhulgas brutotulu, mis kooskõlas Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusega (EL) nr 575/2013 koosneb komisjoni- ja teenustasudest ning intressi- ja muudest sellesarnastest tuludest. Kui juriidiline isik on emaettevõtja tütarettevõtja, on netokäibeks aastane netokäive eelmisel majandusaastal põhiemaettevõtja konsolideeritud raamatupidamise aastaaruande järgi.

[RT I, 17.03.2023, 2 – in force 01.11.2023]

§ 94⁴. Turnover of legal person and its consolidation group

The turnover of a legal person provided in this Chapter is the annual net turnover for the preceding financial year, including gross income, which in accordance with Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and of the Council consists of commission and fees, and interest and similar income. Where a legal person is a subsidiary of a parent undertaking, the net turnover is the annual net turnover for the preceding financial year in accordance with the consolidated financial statements of the ultimate parent undertaking.

§ 94⁵. Aegumine

Käesolevas peatükis sätestatud väärtegude aegumistähtaeg on kolm aastat.

[RT I, 17.03.2023, 2 – in force 01.11.2023]

§ 94⁵. Limitation period

The limitation period of misdemeanours provided in this Chapter is three years.

§ 95. Menetlus

Käesolevas peatükis sätestatud väärtegude kohtuväline menetleja on Finantsinspektsioon.

[RT I, 17.03.2023, 2 – in force 01.11.2023]

§ 95. Proceedings

Extra-judicial proceedings concerning the misdemeanours provided for in this Chapter shall be conducted by the Financial Supervision Authority.

12. peatükk Seaduse rakendamine

§ 96. Kooskõlla viimine seadusest tulenevate nõuetega ja seaduse kohaldamine

[RT I, 11.11.2025, 1 – in force 21.11.2025]

Krediidiasutus peab viima oma tegevuse käesoleva seaduse nõuetega kooskõlla 2015. aasta 30. juuniks.

Krediidiasutus peab viima oma tegevuse käesoleva seaduse 2. peatüki 2. jaos sätestatud omavahendite ja kõlblike kohustuste miinimumnõudega kooskõlla 2016. aasta 1. jaanuariks.

Käesoleva seaduse § 22¹ sätestatud aruannete esitamise kohustust kohaldatakse alates miinimumnõuete täitmise tähtpäevast, kuid hiljemalt alates 2024. aasta 1. jaanuarist.

[RT I, 02.06.2021, 1 – in force 12.06.2021]

Kriisilahendusmeetmete rakendamisel või käesoleva seaduse §-s 56 nimetatud allahindamise või teisendamise õiguste kasutamisel hakatakse miinimumnõude avalikustamise nõudeid kohaldama alates §-s 18 või 19 nimetatud nõuete täitmise tähtpäevast.

[RT I, 02.06.2021, 1 – in force 12.06.2021]

Käesoleva seaduse § 17² lõike 3 ja § 17³ kohaldamisel tõlgendatakse kapitalinõudeid vastavalt sellele, kuidas järelevalveasutused kohaldavad üleminekusätteid, mis on sätestatud Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 575/2013 X osa I jaotise 1., 2. ja 4. peatükis ning lepinguriikide õigusaktides, millega kasutatakse nimetatud määrusega järelevalveasutustele antud valikuvõimalusi.

[RT I, 02.06.2021, 1 – in force 12.06.2021]

Käesoleva seaduse § 71 lõike 1 punktis 6¹ sätestatut ei kohaldata juhul, kui need kohustused olid 2014. aasta 31. detsembri seisuga tavapärase maksejõuetusmenetluse kohustustest madalama rahuldamisjärguga kui muud tagamata kohustused.

[RT I, 11.11.2025, 1 – in force 21.11.2025]

§ 96. Alignment with requirements arising from Act and application of Act

(1) Credit institutions are required to bring their activities into compliance with the requirements of this Act by 30 June 2015.

(2) Credit institutions are required to bring their activities into compliance with the minimum requirement for own funds and eligible liabilities provided in Subchapter 2 of Chapter 2 of this Act by 1 January 2016.

(3) The obligation to submit reports provided in § 22¹ of this Act applies from the deadline to comply with the minimum requirements, but not later than from 1 January 2024.

(4) Upon application of resolution tools or exercise of write down or conversion powers specified in § 56 of this Act, the requirements for public disclosure of the minimum requirement will apply from the deadline to comply with the requirements specified in § 18 or 19.

(5) For the purposes of subsection 3 of § 17² and § 17³ of this Act, capital requirements shall be interpreted in accordance with the supervisory authority’s application of the transitional provisions provided in Chapters 1, 2 and 4 of Title I of Part Ten of Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and of the Council and in the legislation of EEA countries exercising the options granted to the supervisory authorities by that Regulation.

(6) The provisions of clause 6¹ of subsection 1 of § 71 of this Act do not apply where those liabilities ranked below ordinary unsecured liabilities under normal insolvency proceedings as at 31 December 2014.

§ 96¹. Omavahendite ja kõlblike kohustuste miinimumnõude rakendamine

Finantsinspektsioon määrab käesoleva seaduse § 29 lõike 1 punktides 15 ja 16 nimetatud tähtaja seadmisel asjakohase üleminekuperioodi käesoleva seaduse 2021. aasta 12. mail vastu võetud redaktsiooni jõustumise järel kehtestatud miinimumnõude täitmiseks, mille lõpptähtpäev on 2024. aasta 1. jaanuar. Käesoleva seaduse § 18¹ lõigetes 1 ja 3 nimetatud kriisilahendussubjektidele kohaldatakse lõpptähtpäeva 2022. aasta 1. jaanuar.

Finantsinspektsioon teavitab krediidiasutust omavahendite ja kõlblike kohustuste oodatavast miinimumnõude tasemest iga 12-kuulise perioodi kohta kogu määratud üleminekuperioodi jooksul, et hõlbustada selle kahjumikatmis- ja rekapitaliseerimisvõime järkjärgulist kasvatamist lõpliku tasemeni.

Finantsinspektsioon võib lisaks miinimumnõude täitmise lõpptähtajale määrata vahesihttaseme, mis tuleb saavutada 2022. aasta 1. jaanuariks.

Finantsinspektsioon võtab käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud üleminekuperioodi määramisel arvesse:

hoiuste suurt osakaalu ja võlainstrumentide puudumist krediidiasutuse rahastamismudelis;

krediidiasutuse juurdepääsu kõlblike kohustuste kapitaliturgudele;

ulatust, milles kriisilahendussubjekt tugineb esimese taseme põhiomavahenditele, et täita käesoleva seaduse §-s 17² nimetatud nõuet.

Finantsinspektsioon võib vastavalt käesoleva paragrahvi lõikes 4 nimetatud kriteeriumidele kehtestada üleminekuperioodi, mis lõpeb hiljem kui 2024. aasta 1. jaanuar, kui see on nõuetekohaselt põhjendatud ja asjakohane, võttes arvesse:

ettevõtja finantsseisundi arengut;

väljavaadet, et ettevõtja on võimeline tagama mõistliku aja jooksul miinimumnõuetele vastavuse;

seda, kas ettevõtja on võimeline asendama kohustusi, mis ei vasta miinimumnõude kõlblikkus- ja tähtajakriteeriumidele, ning kui mitte, siis kas see võimetus on spetsiifilist laadi või tingitud kogu turgu hõlmavast häirest.

Käesoleva seaduse § 22 lõikes 1 sätestatud lepinguliste sätete kohustusi kohaldatakse juhul, kui kohustus on emiteeritud või sellega seotud leping sõlmiti pärast käesoleva seaduse 2021. aasta 12. mail vastu võetud redaktsiooni jõustumist.

[RT I, 02.06.2021, 1 – in force 12.06.2021]

§ 96¹. Application of minimum requirement for own funds and eligible liabilities

(1) When setting the deadline specified in clauses 15 and 16 of subsection 1 of § 29 of this Act, the Financial Supervision Authority shall determine an appropriate transitional period to comply with the minimum requirement established after entry into force of the wording of this Act passed on 12 May 2021, the final deadline of which shall be 1 January 2024. The final deadline applied to resolution entities specified in subsections 1 and 3 of § 18¹ of this Act is 1 January 2022.

(2) The Financial Supervision Authority shall communicate to the credit institution an expected level of the minimum requirement for own funds and eligible liabilities for each 12-month period during the entire transitional period determined, with a view to facilitating a gradual build-up of its loss-absorbing and recapitalisation capacity.

(3) In addition to the final deadline to comply with the minimum requirement, the Financial Supervision Authority may determine an intermediate target level that must be complied with by 1 January 2022.

(4) When determining the transitional period specified in subsection 1 of this section, the Financial Supervision Authority shall take into account:

1) the prevalence of deposits and the absence of debt instruments in the funding model of the credit institution;

2) the access of the credit institution to the capital markets for eligible liabilities;

3) the extent to which the resolution entity relies on Common Equity Tier 1 capital to meet the requirement specified in § 17² of this Act.

(5) The Financial Supervision Authority may set a transitional period that ends after 1 January 2024 where duly justified and appropriate on the basis of the criteria specified in subsection 4 of this section, taking into consideration:

1) the development of the entity’s financial situation;

2) the prospect that the entity will be able to ensure compliance in a reasonable timeframe with the minimum requirements;

3) whether the entity is able to replace liabilities that no longer meet the eligibility or maturity criteria of the minimum requirement, and if not, whether that inability is of an idiosyncratic nature or is due to market-wide disturbance.

(6) The liabilities arising from agreement provisions set out in subsection 1 of § 22 of this Act apply if the liability has been issued or the relevant agreement has been entered into after entry into force of the wording of this Act passed on 12 May 2021.

§ 96². Krediidiasutuse avalikustamiskohustuse rakendamine

Krediidiasutus peab avaldama aruande käesoleva seaduse § 22¹ lõikes 4 sätestatud omavahendite kohta juhul, kui need omavahendid on emiteeritud hiljem kui 2024. aasta 1. jaanuaril. Krediidiasutus avaldab esimese aruande hiljemalt 2025. aasta 31. detsembriks.

[RT I, 11.11.2025, 1 – in force 21.11.2025]

§ 96². Implementation of disclosure obligation of credit institution

A credit institution must publish a report on the own funds provided in subsection 4 of § 22¹ of this Act if such own funds have been issued later than on 1 January 2024. The credit institution publishes the first report by 31 December 2025 at the latest.

13. peatükk Muudatused teistes seadustes

§ 97

–

There is no English translation of this provision.

§ 103

[Käesolevast tekstist välja jäetud.]

There is no English translation of this provision.